--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Чьими исследованиями вдохновляется kragl(Член кружка)

Флуд
2737
84
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
D-The Hunter
22.06.2024
Отвечал в одной теме данного субъекта,однако он-таки дошёл до мысли,что авторские темы - единственное,что позволит его бреду выглядеть исключительно поддерживаемым читателями. Одного постоянного некропостинга ему мало. Ладно,я помогу ему немного,а то он что-то забывает приводить источники своего вдохновения. Просто продублирую свой пост,который он назвал просто "спамом". Сами решайте,насколько он прав в своей оценке,или просто по делу ему ответить нечего.

D-The Hunter 21.06.2024 23:57:47
kragl писал(а)
Как бы, даже из заголовка стратегия понятна. Мне попадалось исследование, из которого следовало, что марксизм - это специально разработанная правящими кланами Европы, большей частью англичанами и сионистским подпольем...

Я так понимаю,что и всю ту парашу,что ты тут постоянно повторяешь,ты брал из этих же исследований? А кто исследователи? Давай я тут несколько цитат одного такого приведу,а потом все поищут сходства с тем,что ты тут постишь с завидной частотой:
"...Не вызывает никаких сомнений то, что основателями большевизма являются евреи и что именно они его представляют..."(с)
"...В соответствии со своим характером эти евреи не показывают в открытую своих лиц. Они работают подпольно, а в Западной Европе они даже пытаются отрицать, что имеют что-либо общее с большевизмом. Так они вели себя всегда, и так они будут вести себя и дальше..."(с)
kragl писал(а)
...марксизм - это специально разработанная правящими кланами Европы, большей частью англичанами и сионистским подпольем, программа взлома общественного сознания, для освоения бунтарских ресурсов народов стран, конкурирующих с ними геополитических операторов...

"Однако творцами марксистского учения были евреи, такие как Давид Рикардо или Маркс-Мордехай, и именно евреи, такие как Лассаль, Вольфсон, Адлер, Либкнехт, Люксембург, Леви и др., организовывали все рабочие движения. Сидя в безопасности в редакторских креслах, евреи зазывали рабочих на баррикады. Именно евреи, такие как Поль Зингер, Шифф, Кон и др., финансировали марксистский большевизм..."(с)
kragl писал(а)
...К слову сказать, биографы выяснили, что сам Карл Маркс троюродный брат известного финансиста того времени, депутата от Лондон Сити барона Лайонеля Натана Фрейхерра де Ротшильда. Карл Маркс потомок священников левитов, его отец по рождению Хершел Леви Мордехай, его дедушки были раввинами-каббалистами.
В испанском городе Толедо есть мемориальная доска, посвященная одному из его далеких предков, с надписью "Самуил Леви, казначей короля Кастилии, который предпочел умереть от пыток, чем признаться, где он спрятал свои сокровища".
Так что можно догадываться, кто заказал и оплатил работы Маркса...

"...Идея, лежащая в основе большевизма, то есть идея полного разрушения и уничтожения порядочности и культуры ради дьявольской цели уничтожения народов..."(с)
kragl писал(а)
Член кружка 16.01.2023
в 1918-1920 годах пламенные большевики отреклись не только от <<старого мира>>, но и от дореволюционной орфографии с ятями, ерами и херами, а собирались заменить кириллический алфавит самодержавного гнёта, миссионерской пропаганды и великорусского национал-шовинизма на латинский алфавит .

Тогда ведь книги, учебники, научные и технические работы были не просто отменены, а еще и уничтожены. Вы не задумывались, почему дореволюционная печатная продукция является библиографической редкостью ? А вот потому, что ее сожгли в печках и выбросили на помойку, как это сейчас делают бандерлоги на Украине.

Старые книги сохранились в частных библиотеках и, как ни странно, в тюремных. Но использовать их в научных и образовательных целях запрещалось под угрозой обвинения в контреволюционной деятельности. Страна провалилась в культурный вакуум.

"...Старый руководящий класс России был столь тщательно уничтожен, что никакой другой руководящей группы кроме евреев там попросту не осталось..."(с)
"...Большевизм - это диктатура худших..."(с)
kragl писал(а)
24 мая в 15:11 <<ответить>>
Ну а что. Коммунисты 106 лет назад уничтожили организующее и деловое ядро русского народа, так что от имени русского народа с 1918 года некому даже говорить даже в крупных ареалах обитания русского народа - Казахстане, Украине, Белоруссии и даже в самой России. Ну вот и появляются периодически энтузиасты, желающие окучивать эту поляну..

Автора цитат надо приводить,или,быть может,почтенная публика,что это прочтёт,сама узнает всемирно известного исследователя? Уж тебя не спрашиваю - ты-то своего кумира и так знаешь,лжец коричневый.
Собственно не секрет. Карл Маркс мордвин что ли был? А Свердлов с Троцким тоже не татары. Что в этом плохого, что евреи правили Россией?

Вы нацист что ли?

Ленин типичный иноагент. Порочащий цели и задачи спецопераций.
Выдумал Украину и отдал ее первому Евросоюзу
libelli.ru/works/26-3.htm
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну" чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
Zampolitru писал(а)
Собственно не секрет. Карл Маркс мордвин что ли был? А Свердлов с Троцким тоже не татары. Что в этом плохого, что евреи правили Россией?

Вы нацист что ли?


Охренительный вывод! ) Хотелось бы понять,какими витиеватыми путями вы могли к нему придти из МОИХ слов? :D
Zampolitru писал(а)
Ленин типичный иноагент. Порочащий цели и задачи спецопераций.
Выдумал Украину и отдал ее первому Евросоюзу

Ну это - враньё. :) Забавно,что по ссылке работа,которая это враньё обличает. Или крагловскими глазами читать будете? :)
Брест-Литовский мир то враньё?
Украинизация враньё?
Ну ну.
interaffairs.ru/jauthor/material/2734

Важно отметить, что высшее сословие - офицерство, интеллигенция, деятели культуры, учителя - в малороссийских губерниях было представлено русскими, которые, по выражению Ленина, олицетворяли великодержавный шовинизм и угнетателей иных народов империи. Примером могут служить слова самого Ленина: <<Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой <<великой>> нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически>>


Последующий этап украинизации характеризовался форсированным темпом и жестким административно-командным стилем. 30 апреля 1925 года вышло постановление ВУЦИК и СНК УССР <<О мерах срочного проведения полной украинизации Советского аппарата>>, которое предусматривало окончательный переход всех государственных учреждений на украинское делопроизводство до января 1926 года, то есть всего за девять месяцев. За ним последовал целый ряд других документов аналогичного направления: <<О форме надписей (вывесок) на зданиях, где имеются советские учреждения>>, <<О порядке установки на территории УССР вывесок, надписей, бланков, штампов и этикеток на украинском языке>>, <<О правильном выпуске печатных изданий на украинском языке>> и др.12.

В 1926 году СНК УССР издал сборник декретов и директив <<Украинизация советских постановлений>>. В тексте <<Положения об обеспечении равноправия языков и о содействии развитию украинской культуры>> говорилось, что все госслужащие должны полностью перейти на украинский язык или уйти с должностей.
Для тех,кто на бронепоезде,расшифровываю:было сказано
Zampolitru писал(а)
Ленин типичный иноагент...
Выдумал Украину и отдал ее первому Евросоюзу

и оба этих тезиса - враньё. Сначала их докажите,а уж потом нового накидывайте.
А чего их доказывать официальная биография.
Финляндский вокзал тесно связан с именем В.И. Ленина. Сюда он приехал 3 (16) апреля 1917 года, вернувшись после почти десятилетней эмиграции. Спустя четыре месяца - 10 (23) августа - В.И. Ленин вынужден был тайно, под видом кочегара, уехать из Петрограда в Финляндию на паровозе Н2-293. 7 (20) октября 1917 года на этом же паровозе также нелегально он вернулся в Россию. В 1957 году паровоз Н2-293, оказавшийся в Финляндии, финское правительство передало Советскому Союзу.

Фейки против российской армии распространял.
Съезды в швейцариях и лонодонах проводил .
Типичный навальнист.

Задумайтесь почему иностранные буржуины не посадили всех этих искровцев и бундовцев? Не они спокойно разъезжали по европам строили планы по развалу России.
Финнов и поляков кто распустил?

Да и похабный мир www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/03/02/752537-pohabnii-mir-brest-litovska

Ответ заключается в том, что число жертв Брестского мира оказалось выше, чем при гипотетическом продолжении войны. Мир с немцами вовсе не означал мира для России, где в полном соответствии с ленинским тезисом империалистическая война превратилась в гражданскую. Ярким пламенем она вспыхнула после восстания чехословацкого корпуса в мае 1918 г., который большевики пытались разоружить по требованию немцев, а Антанта объявила частью своих вооруженных сил. Это прямое следствие Брест-Литовска.

Гражданскую войну большевики сумели выиграть. Не в последнюю очередь потому, что, сознательно добив в декабре 1917 остатки русской армии, оставив Россию безоружной перед лицом внешнего врага, они получили фору перед противниками внутренними. Белым пришлось формировать свои части с нуля, когда Красная армия уже организовалась.

Но помимо жертв Гражданской войны в минус Брестскому миру можно записать и то, что превратившаяся в СССР Россия надолго выпала из системы международных отношений и возвращение шло с большим скрипом. <<Если бы Россия участвовала в создании нового европейского послевоенного порядка в качестве победителя, он оказался бы гораздо более прочным. Если говорить точнее, то при сохранении франко-русского союза триумф Гитлера и Вторая мировая война не произошли бы>>, - резюмирует британский историк Доминик Ливен в своей только что изданной на русском монографии <<Навстречу огню>>.
Zampolitru писал(а)
А чего их доказывать официальная биография.
Финляндский вокзал тесно связан с именем В.И. Ленина. Сюда он приехал 3 (16) апреля 1917 года, вернувшись после почти десятилетней эмиграции. Спустя четыре месяца - 10 (23) августа - В.И. Ленин вынужден был тайно, под видом кочегара, уехать из Петрограда в Финляндию на паровозе Н2-293. 7 (20) октября 1917 года на этом же паровозе также нелегально он вернулся в Россию...

Занятные подробности...особенно на фоне дат. Источники не подскажете? Особенно "доставляет" нелегальность в октябре 1917 года. )
Zampolitru писал(а)
Фейки против российской армии распространял.
Съезды в швейцариях и лонодонах проводил .
Типичный навальнист.

Сравнение - моё почтение! :D А что за "фэйки"? Просветите,уж будьте так любезны!
Zampolitru писал(а)
Задумайтесь почему иностранные буржуины не посадили всех этих искровцев и бундовцев? Не они спокойно разъезжали по европам строили планы по развалу России.

Действительно почему? Ведь им всем явно полные стенограммы каждого заседания предоставлялись. И как антивоенная позиция большевиков была на руку "в лондонах",не подскажете?
Zampolitru писал(а)
Финнов и поляков кто распустил?

Крах Российской Империи,нет?)
Zampolitru писал(а)
Ответ заключается в том, что число жертв Брестского мира оказалось выше, чем при гипотетическом продолжении войны.

Ответ столь же гипотетический,видимо? Кто и как посчитал,не желаете поведать?
Zampolitru писал(а)
Мир с немцами вовсе не означал мира для России, где в полном соответствии с ленинским тезисом империалистическая война превратилась в гражданскую.

Снова мимо. Декретом гарантировалось прекращение войны. Это было сделано. Что характерно,гражданские войны не объявляют. И да - "в полном соответствии с ленинским тезисом" местные буржуи и их "зарубежные партнёры" начали против нарождающегося государства рабочих и крестьян войну,которая "...Ярким пламенем она вспыхнула после восстания чехословацкого корпуса в мае 1918 г., который большевики пытались разоружить..."(с),вот только не по требованию немцев. Или есть доказуха сему? Ну а поддержка Антанты тут вполне уместна,учитывая интервенцию стран данного союза.
Zampolitru писал(а)
Гражданскую войну большевики сумели выиграть. Не в последнюю очередь потому, что, сознательно добив в декабре 1917 остатки русской армии, оставив Россию безоружной перед лицом внешнего врага, они получили фору перед противниками внутренними. Белым пришлось формировать свои части с нуля, когда Красная армия уже организовалась.

Так Россия же побеждала!? Или нет?! Я уже запутался в ваших мудрых умозаключениях... Так была армия для продолжения войны,или нет? :D Или большевики за месяц умудрились целую полностью боеспособную и оснащённую армию из строя вывести? Талантливые бестии - не поспоришь! :D
Zampolitru писал(а)
Но помимо жертв Гражданской войны в минус Брестскому миру можно записать и то, что превратившаяся в СССР Россия надолго выпала из системы международных отношений и возвращение шло с большим скрипом. <<Если бы Россия участвовала в создании нового европейского послевоенного порядка в качестве победителя, он оказался бы гораздо более прочным. Если говорить точнее, то при сохранении франко-русского союза триумф Гитлера и Вторая мировая война не произошли бы>>, - резюмирует британский историк Доминик Ливен в своей только что изданной на русском монографии <<Навстречу огню>>.

youtu.be/EEOr-y4ixIU?si=KPOHHsQe5r5zf0sF
Zampolitru писал(а)
Брест-Литовский мир то враньё?

Хм... так сорвите покровы, даже интересно будет узнать что-то новое, если оно - новое - таки будет воспроизведено.
vk.com/@prolytarskiygorn-brestskii-mir-kto-kogda-i-s-kem-druzhil
Статья под ссылкой [1], на которую ссылается автор статьи, на которую я дал ссылку чуть раньше.
vk.com/@prolytarskiygorn-brestskii-mir
X-master
22.06.2024
D-The Hunter писал(а)
всемирно известного исследователя?

ru.wikipedia.org/wiki/Геббельс,_Йозеф
В 1932 году Геббельс выпустил брошюру с описанием своего семейного древа, чтобы опровергнуть слухи о еврейском происхождении бабушки :-D
Ну вот видите, вы сами доказали что национал социализм тоже выдумали евреи
X-master
22.06.2024
они и тебя выдумали
Вот вы как марксист ленинец за какую Украину? В составе России или за отдельное ее существование?
X-master
22.06.2024
я за социалистическую Украину в союзе с социалистическими Россией и Белоруссией

в ином виде эти республики обречены на деградацию и последующее расчленение
Понятно. Триста лет Украина нерасчленялась без коммунистов, а как пришли социалисты - поехала туда сюда.
Удивительно конечно.
X-master
22.06.2024
триста лет никакой Украины не было! Окраина была.
незалежна Украина благодаря буржуям тамошним появилась по факту развала РИ
такшта расчленители это вы буржуи
большевики наоборот не дали распасться окончательно тому, что вы расчленили
но ты этот факт хер признаешь когда, будешь и дальше ваньку валять, делать удивленное ипло а-ля консьерж Людвиг Аристархович и поливать дерьмом большевиков
Угу. Все так. Ни компартии Украины не было ни секлетарей
X-master
25.06.2024
Zampolitru писал(а)
Угу. Все так. Ни компартии Украины не было ни секлетарей ...

X-master писал(а)
большевики наоборот не дали распасться окончательно тому, что вы расчленили
но ты этот факт хер признаешь когда, будешь и дальше ваньку валять, делать удивленное ипло а-ля консьерж Людвиг Аристархович и поливать дерьмом большевиков



ЗЫ я все-таки kyею какой ты тупорогий!
Джин сепаратизма и национализма УЖЕ был выпущен окончательно из бутылки вами буржуЯми после отречения коли No2 от императорского престола. По всем (!) окраинам РИ от Владивостока до Хельсинки и Варшавы.
Никто из родственников коли No2 российского престолонаследия не принял. Империя де-юре прекратила свое существование, т.к. ее территории были связанны с центром и друг с другом не конституционными, а вассальными отношениями. Это тебе тупорогому лицемеру понятно??? Нет сюзерена - нет и его вассалов! Каждый из них свободен от каких-либо обязательств и поступает как им заблагорассудится.
Напомню тебе, что в частности украинские территории вошли в состав РИ путем принятия вассальной челобитной русскому царю Алексею Михайловичу от их тогдашнего предводителя гетмана Хмельницкого.
15 марта 1917го года коля No2 отрекается от престола, а уже 17 марта 1917 года в Киеве собирается Центральная Рада и в качестве основной политической задачи ставит формирование национальной государственности, первоначально в виде национально-территориальной автономии Украины в России, которую впоследствии предполагает преобразовать в договорную федерацию.
Это МАРТ 17го года! Большевиками во власти России еще не пахнет! Вся власть в руках буржуазии и Временного правительства!
Так что ж ты прикажешь делать в таких условиях Ленину и большевикам, буквально поднявшим власть с пола в России в ноябре 17го, а Украину только к 1921 году от разного международного сброда освободившим? Кричать как вы сейчас кричите, что никаких украинцев и Украины нет и фарш пытаться назад проворачивать?
Интересно,крагл в зеркале видит свою физиономию,или данного своего кумира?)
X-master
22.06.2024
я полагаю всё зависит от времени года и фазы луны :-D
sov-svet
23.06.2024
Я то думал тут всё просто, некие коммунисты защемили ему яйца дверью, теперь травма на всю жизнь. А ты тут целую философию развёл.
Хуже всего то,что у этого кренделя даже тут есть единомышленники,а уж возможность удалять комментарии в своих темах,которую он-таки освоил,вообще позволяет создавать видимость того,что подобных уродов - большинство.
8@70
18.07.2024
D-The Hunter писал(а)
,а уж возможность удалять комментарии в своих темах,

Скажи это унылому говну.
sov-svet
21.07.2024
Единомышленники даже у буратино были)
Ничего особенного.
ничем он не вдохновляется, воспаленный мозг создает какие то обрывки псевдоисторий из параллельной реальности, смешанные в гниющий винегрет в бошке, всё это дело начинает создавать внутричерепное давление, после чего он ворует телефон у спящего санитара из кармана и происходит бурная эякуляция в интернет, он в прямом смысле кончает своими мозгами

так всё и получается
Вася!
23.06.2024
А ведь фсе правда, разви ни так?
Собственно да.
Запад поддерживал "российских" коммунистов чтобы развалить с их помощью Империю.
Поэтому они безнаказанно там и собирались.
Вася!
23.06.2024
Можно подумать на западе местные коммуняки лучше чем в расее? Просто там им дали более эффективный отпор.
Т.е. ты под каждым тезисом подпишешься,Вася?
Вася!
24.06.2024
Ну, опровергни, фактами. Докажи, шо там ни так, конкретно.
Вася,ты в курсе,как работает доказательство? Доказывают наличие чего-либо,а не отсутствие. Так что сначала вы вместе с краглом приведите доказательства этого геббельсовского вранья,а уж потом контраргументы требуйте.
Вася!
24.06.2024
Да ты шо! А кому сейчас не известно, шо марксизм - лживая пропагандонская теория использованная для уничтожения ста миллонофф русских, в интиресах известно кого? Кто кроме откровенного дурачья и циничной погани это отрицать рискнет????
Вася! писал(а)
Да ты шо! А кому сейчас не известно, шо марксизм - лживая пропагандонская теория использованная для уничтожения ста миллонофф русских, в интиресах известно кого?

Ну и чем ты это можешь доказать? Тупой фразой:"Это и так всем известно?"
Вася! писал(а)
Кто кроме откровенного дурачья и циничной погани это отрицать рискнет????

Ох,как ты тут сразу всех своих противников приложил! :D Прямо и крыть нечем! :D Вот только это мало того,что ты доказать не сможешь этого,но и вообще не аргумент по причине явной манипуляции,притом крайне дешёвой.
Вася!
24.06.2024
Тоесть ты отрицаешь, шо коммуняки убили сто миллонофф русских людей, ты отрицаешь, шо маркс и бронштейн семиты, дя???? а шо исшо ты отрицаешь сученок поганый????
Вася! писал(а)
Тоесть ты отрицаешь, шо коммуняки убили сто миллонофф русских людей, ты отрицаешь, шо маркс и бронштейн семиты, дя???? а шо исшо ты отрицаешь сученок поганый???? ...

Ой,да иди ты на хрен,звиздобол дешёвый. Не было никаких "убитых коммуняками сто миллонофф русских людей". Надо быть дебилом безграмотным,чтобы в это верить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО. Давай доказуху или завали хлебалушку.
Вася!
25.06.2024
Отрицаешь статистику сука? Придет время - ответишь погань.
Ясно всё с тобой,балаболка. )
Вася!
25.06.2024
С чем тя и поздравляем утырок.
BESiK
24.06.2024
Тема раскрыта слабо...
Не претендую! Раскроете лучше - только поддержу! ) У меня нет времени,сил и желания ещё больше его поганок выковыривать.
BESiK
25.06.2024
Соглашусь - персонаж сложный в понимании.
Понять его просто. Сложнее понять,как настолько далёкими от человека становятся...
BESiK
03.07.2024
Д не там просто евгеника и рентв ))) и всё
А тут всем примерно наплевать что писать.
Модерации нет никакой.
X-master
24.06.2024
не скажи
темы регулярно сносят полностью
он не вдохновляется
он тут ретранслирует
Тоже верно.
Ир
18.07.2024
А что kragl и Член кружка- это один персонаж? Там вроде, первый помешан на ненависти к коммунистам, и из пальца высасывает дурь про них, а второй на оружии, мечтает, чтобы все ходили вооруженные до зубов, и любая бабушка могла пристрелить террориста, не моргнув глазом.
Ир писал(а)
А что kragl и Член кружка- это один персонаж? Там вроде, первый помешан на ненависти к коммунистам, и из пальца высасывает дурь про них, а второй на оружии, мечтает, чтобы все ходили вооруженные до зубов, и любая бабушка могла пристрелить террориста, ...

Ага. Янус Анус многоликий...
Мне бы ваши проблемы. А свои проблемы и с коммунистами, и с последним царем я закрыл в основном в конце нулевых.
Засилье нациков и фашизация общества - это не только моя проблема,а общая,я бы сказал. Понятное дело,что темы на форумах её не решают,но и оставлять эту "коричневую идиллию" без внимания и соответствующего комментария считаю неверным.
Лучше уж коричневые краглы, чем дебилы типа вафлерона. Но крагл, мне кажется, из немного другой песочницы, очень популярной среди историков и подобных гуманитариев. Сталкивался...
Не лучше. Они одинаковые по итогу их стремлений.
Тут и спорить не буду, так и есть.
Но в некоторые исторические моменты нужны и внутренний нацизм, и фашизм для консолидации наций. Вообще, стоит поизучать опыт РИ на эту тему. Это была русская православная страна, которая, тем не менее, довольно успешно и почти без сопротивления винтегрировала в русскость элиту всех населявших ее народов, не ломая религиозные устои каждого.
X-master
20.07.2024
Публицыст писал(а)
Это была русская православная страна, которая, тем не менее, довольно успешно и почти без сопротивления винтегрировала в русскость элиту всех населявших ее народов, не ломая религиозные устои каждого.

скажи пожалуйста каким образом в "русскую элиту" были "интегрированы" лопари, корелы, самоеды, трухмены, ногайцы, калмыки, едимкульцы, трёхменцы, киргизы, ингилойцы, курды, езиды...?
Могу рассказать про некоторых. Не про всех, конечно. Да и зачем.
X-master
20.07.2024
Публицыст писал(а)
Да и зачем

вот именно, что незачем нести пургу про "интегрировала в русскость элиту всех населявших ее народов"
потому что под элитой всегда понимаются местные "царьки" типа современного чеченского дон-дона, а под интеграцией "в русскость" - их вассальное соглашение (зависимость) с русской короной, обеспечивавшей им крышу

и если для пещерного века такое положение дел было само собой разумеющимся, то для просвещенного 21го века это не более чем дикость и анахронизм
хотя я вашу хрустобулочную братию понимаю: и очень хочется повелевать забитым, необразованным, темным народом и очень колется, т.к. сие невозможно теми же методами в просвещённом веке компьютеров и интернета

у вас была хорошая попытка всех загнать под шконку в период коронобесия концлагерными методами нацистов, только вот вдолгую это не работает - народец быстро прозревает и задумывает против вас что-то нехорошее
X-master писал(а)
и если для пещерного века такое положение дел было само собой разумеющимся, то для просвещенного 21го века это не более чем дикость и анахронизм

Дебил, в этом смысле вообще ничего не изменилось.
X-master
20.07.2024
изменилось, дебил!
В период советской власти в России всё изменилось
А в 91м вы, совершив контрреволюционный переворот, отбросили Россию назад на 100 лет - вот поэтому у тебя ничего и не изменилось
Господи,спаси меня и страну от бездарных и тупых идеалистов! Начиная с В.И. Ленина, чтоб у него гроб вертелся в аду под натиском 2000 по цельсию и под присмотром своры адовых помощников.
X-master
20.07.2024
да ты зенки то свои разуй, дебилоид!
во всех национальных республиках местные "князьки" того или иного вида, подотчетные лишь москве, а под "князьками" местная "илита" сиречь местечковое жулье всех мастей
нет простого народа от слова совсем в этом уравнении, как и при царе твоем батюшке

И Ленина в покое оставь. Нет его уже 100 лет, 34 года ты страной рулишь, а все он у тебя виноват во всем
X-master писал(а)
И Ленина в покое оставь. Нет его уже 100 лет, 34 года ты страной рулишь, а все он у тебя виноват во всем

Да вовсе не во всем. Обманул идеалистов во власти, не подкупил, даже смешно сказать, а реально обманул, на...л. И воцарился как некий клоун без программы и понимания, что со всем этим делать дальше.
Единственное, чего он добился реально -- что во всех развитых странах коммунизм стал под запретом.
X-master
20.07.2024
чо ты несешь болезный???
клоун без программы воцарился у тебя в 1991
мало того, он отсутствие программы конституционно закрепил, чем всем последующим клоунам на троне большое вспомоществование оказал
Так последователь тех же бестолковых идей.
С большими амбициями, но малым мозгом.
X-master
20.07.2024
Ок, хотя это абсолютно не так, никакой он не последователь
а последующие за ним клоуны?
.
X-master
20.07.2024
Публицыст писал(а)
что во всех развитых странах коммунизм стал под запретом

все эти страны являются развитыми лишь потому, что развиты за счет неразвитых
а коммунизм там под запретом, т.к. является абсолютным антагонистом (врагом) их политическому курсу, если под коммунизмом действительно понимать коммунизм, а не соглашательство и коллаборационизм в буржуазных парламентах

право собственности на средство производства либо есть с т.з. конституции, либо его нет
эксплуатация человека человеком либо есть, либо нет
третьего не дано и промежуточный вариант не возможен
Про чукчей имеет смысл рассказывать. Все остальные не имели ничего против сами по себе. И никто их особо не "покорял". Того купили,этому надел дали, кого-то в столицу переместили и т.д.
Национализм ещё куда ни шло. Либо для мобилизации против внешнего врага, либо просто песенки попеть и толпами с флагами походить.
Нацизм с фашизмом не нужны, от слова совсем!
Ничего хорошего они не приносят, ни своему народу, ни соседям.
comrade Venceremos писал(а)
Национализм ещё куда ни шло. Либо для мобилизации против внешнего врага, либо просто песенки попеть и толпами с флагами походить.

Осторожнее с этим. Думаю,что Вы прекрасно понимаете,сколь просто соскользнуть из национализма в нацизм.
Национализм изобрели французы во время франко-прусских войн. Просто нужна была причина, чтобы отличать тех, кому стрелять, от тех, в кого. Разница, по большому счёту, невелика была. Ограничились распеванием военных маршей, народными гуляньями, пьянством и мобилизацией. Они и сейчас любят повращать глазами под Марсельезу и выкрикивать что-нибудь воинственное.
Нацизм они не изобретали, книжек на площади не жгли, ночных факельных шествий и хрустальных ночей не устраивали.
comrade Venceremos писал(а)
Нацизм с фашизмом

Напомни, пожалуйста, что в учении фашизма говорится о нации?
То есть ты помнил, но забыл?!
А я заместо Википедии?
нет, я знаю. мне интересно, знаешь ли ты.
так всё же, что писал Бенито о таком понятии, как "нация"?
Миша, сдаётся мне, ты сам только что прочитал, а теперь вы..бываешься :)
прочитал я это очень давно. когда еще не модно было теребонькать на слово "фашизм".
там несложно всё. в принципе вся философия описывается в несколько предложений.
ну ты же не разочаруешь меня, ты же знаешь основные постулаты философии, названием которой оперируешь?
Миш, я в отпуске.
Поэтому мне до одного места всякие экзаменации!
С чего ты вообще решил, что я должен угадывать, что ты хочешь услышать, чтобы "не разочаровать тебя"?!

Я вот сегодня одним глазком на Вики поглядел, чего там на эту тему написали. Это ж надо насколько быстро статьи на Вики меняются! А кто-то ведь всерьёз считает её хранилищем знаний
я понял тебя. респект уже за смелость признания.
так вот, учение фашизма, сформулированное Бенито Квадратным, отрицает понятие нации как таковое. соответственно говорить о нацизме, как части ли, производном ли от фашизма... ну ОЧЕНЬ большое заблуждение (мягко говоря).
с тем же успехом нацизм можно считать производным от социализма (который, кстати, существование наций не отрицал).
именно поэтому у меня всегда вопросы к людям, использующих через запятую "фашизм, нацизм". потому что они смешивают филосовскую доктрину и государственную идеологию, причём двух разных стран. это как писать через запятую "социализм, даоизм".
Ты сейчас о нации или национальности? Пруфы можешь?
даже в говнопедии это есть (до сих пор, почему-то)
<<Нация не есть раса или определённая географическая местность, но длящаяся в истории группа...>> (см. гл. I. Раздел 9. Демократия и нация). <<Раса -- это чувство, а не реальность; 95 % чувства>>
Какую только х..ню не напишут!
Мне привычнее советские академические определения, остальное от лукавого
да не вопрос. давай обсуждать советские академические переводы учения Бенито. дашь ссылку?
По факту большевики спасли Россию от дезинтеграции.

Поэтому кто там они были - евреи, агенты Германии или Англии - пофиг.
Они были интернационалистами. Им реально было пофиг на данный аспект. И боролись не за интересы русской,английской,германской или ещё какой нации,а за интересы всего рабочего класса.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем