--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Что вообще такое свобода слова и кому она нужна?

Размышляем
270
22
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Какой свободы слова люди вообще хотят? Про политоту не говорим сейчас, просто про межличностное общение в соцсетях, блогах или на том же форуме. Удаляют мат или оскорбление другого человека - так все воют что где свобода слова, почему я "плохого" (по меркам аффтора) человека не могу соответствующим словом назвать?!
Мне нравится фраза "свобода слова - для всех, но не во всём", должны же быть какие-то границы. В реальной жизни-то от грязи в свой адрес сложно избавиться, а если в интернете, где все под никами и аватарками, будет полная свобода - то что начнётся?
еу011
20.09.2021
рабам не нужна.
Sidoroff
20.09.2021
Марк Твен призывал не спорить с идиотами и был абсолютно прав.
7x7
20.09.2021
Ты абсолютно прав.
Мне даже поспорить на эту тему с тобой не о чем.
каждый человек волен делать абсолютно все что угодно, и любое действие будет иметь соответствующее последствие. это все, что надо знать о свободе.
bibov
20.09.2021
Свобода - это не вседозволенность! Если челокек живет в обществе, то его свобода ограничивается свободой других людей.
все ограничения в голове, и только там
нам забивают ими голову чрезмерно с самого детства (хотя сейчас уже меньше)
свобода слова это когда вы не боитесь сказать, то что думаете
но надо не забывать, что то что вы говорите может попадать под статью УК

в связи с развитием интернета стало появляться много правдорубов, которые раньше за свои слова получили бы по лицу, а сейчас их защищает монитор и потоки информации

свобода это миф, свобода всегда чем то ограничена - полной свободы не бывает
есть свобода в обусловленных рамках
shian
20.09.2021
Нельзя бывает только тем кто спрашивает разрешение
Томатная Мэри писал(а)
Мне нравится фраза "свобода слова - для всех, но не во всём", должны же быть какие-то границы

И кто же будет эти границы устанавливать? Господь бог еврейский или полковники кгб? Или может жирик с зюгой? :)
bibov
20.09.2021
Хотите, "кулак по морде" это будет устанавливать?

Все законы, правила или моральные устои создавались на основе конфликтных ситуаций.
Сказал чего не то - получил кулаком, а то и ножом, а то и пулю в лоб. Первый, получил, второй получил... и через какое-то количество раз рождаются нормы уважительного отношения.
Я вообще-то спросил "кто будет устанавливать?" :))
bibov
20.09.2021
Свобода - не есть вседозволенность. В обществе, свобода одного ограничена свободой другого.

В случае общения, если слова причиняют вред собеседнику, то на это должно быть наложено ограничение.

Кстати, слова (например, крик) могут причинить и физические повреждения.
Свобода, понятие субъективное. Для раба она носит один смысл. Для вольного человека - другой. Для царя - третий. Как минимум свобода это возможность распоряжаться собой по своему усмотрению. Ну и конечно же любое действие индивидуума несет за собой какое-то следствие.
Томатная Мэри писал(а)
Мне нравится фраза "свобода слова - для всех, но не во всём", должны же быть какие-то границы.

Как минимум воспитание.
Вообще речь идет о свободе выражения личных убеждений, это не то чтобы послать какого на иух, хотя бы право высказать свое отношение к какому-либо явлению. И тут важен смысл, а не форма. Нет ценности в несвязанной брани.

Из документов

Для конкретного человека свобода слова имеет ключевое значение
в плане его индивидуального развития, достоинства и самореали-
зации. Беспрепятственный обмен информацией и мыслями с себе
подобными позволяет человеку осознать и малую среду, и большой
мир, в которых он живет, позволяет планировать собственную жизнь
и заниматься своим делом. Кроме того, возможность высказать свои
убеждения крепит чувство собственной безопасности гражданина и
прочит уважение к нему со стороны державы.
На национальном уровне свобода слова служит обязательным пре-
дусловием надлежащего управления государством и социально-эко-
номического развития страны.
Свобода выражения мнения по-разному содействует качественному
управлению государством.
.... избиратели могут решать, кто из кандидатов наиболее готов править стра-
ной, - и отдают им свои голоса. Освещение деятельности власти и оп-
позиции в СМИ вскрывает случаи коррупции и прочих нарушений,
что препятствует укоренению бесчестной практики.
Во-вторых, свобода слова способствует должному управлению
страной тем, что позволяет гражданам уведомлять власти об их
опасениях. Когда люди могут бесстрашно, в открытую излагать
наболевшее и если СМИ дозволено вторить им, власть предержащие
узнают о проблемных вопросах и смогут адекватно отреагировать.
В-третьих, свобода выражения убеждений обеспечивает тщатель-
ное рассмотрение всех предложений относительно нового зако-
нодательства или государственных программ. Общественные
прения создают своего рода рынок идей, откуда политики черпают
наилучшие предложения. Свободное обсуждение грядущих законов
также обеспечит поддержку их населением - и, соответственно, их
соблюдение.
Наконец, свобода слова способствует осуществлению иных прав
человека. Благодаря ей улучшается деятельность государства во
всех сферах; благодаря ей журналисты и активисты-общественники
привлекают внимание к насущным проблемам с правами человека и
к их нарушениям, принуждая правительства к принятию требуемых
мер. .....
7x7
20.09.2021
bibov писал(а)
Свобода - это не вседозволенность!

А значит там где нет вседозволенности, там и есть свобода.
Встретились русский и американец и заспорили, у кого в стране больше свободы. Вот американец и говорит: я могу встать перед Белым домом и во всю глотку крикнуть: "Рейган дурак!", и мне ничего за это не будет. Русский отвечает: у нас тоже полная свобода. Я тоже могу выйти на Красную площадь и во всю глотку орать: "Рейган дурак!" И мне тоже ничего не будет.
Бот, уймись.
Вася!
20.09.2021
Милостью Божьей в нашей стране мы имеем три драгоценных блага: свободу слова, свободу совести и благоразумие никогда не пользоваться ни тем, ни другим. (с) Марк Твен
DimN
21.09.2021
Допустим, если ты не враг народа,
То для чего, скажи, тебе свобода?
Goldman52
21.09.2021
Ни одна свобода не может быть абсолютной, т.к. параллельно с ней существует свобода другого человека и бесконечное осуществление одной свободы рано или поздно начнет ущемлять другую.
RK
21.09.2021
Я за тоталитаризм, пусть умные люди решают за нас.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем