--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Диброва прорвало

Политика
2890
218
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
В-52
04.06.2019
На съемках очередной программы «Секретная папка» ТК «Звезда» ведущий Дмитрий Дибров отказался читать с суфлера написанный ему редакторами текст о «цветных революциях» и украинском майдане. Он не просто покинул студию, его прорвало и он устроил настоящий разнос редакции.

Резюмировать сказанное можно примерно так. В советские времена, когда ему было 25 лет ему приходилось врать, потому что тогда врали все, но сейчас в свои 60 он не собирается этого делать. «Я приветствую цветные революции! И жду, когда она произойдет, чтобы не стало всех воров! У вас нет, что ли, совсем никакого самолюбия? И самосознания? Что ж вы творите!», — кричал Дибров.

www.youtube.com/watch?v=l6Hod41dJE8

Вот она - ум честь и совесть нашей эпохи, такой же как Панин и Серебряков...

...а то как-то совсем забывать стали, как бы до собачек не дошло.
antidot
04.06.2019
Больше мы не увидим в эфире телеведущего Диброва.
Или вновь воскреснет где нибудь, но уже на каком нибудь "нэзалэжном телебачание", как Ганопольский.
в ютуб может уйти. сейчас в ютуб многие журналисты подались. Пивоваров тот же, Парфёнов давно уже там.
antidot
04.06.2019
Артемий Троицкий там. Другое дело, а ему есть что сказать в Ютубе ?

Кстати Парфенов и Троицкий в Ютубе с целой профессиональной командой сидят.
Hurricane
04.06.2019
Троицкий вообще не из России там сидит. Тут ещё вопрос, а будет ли достаточное количество просмотров, чтобы доход был с этого
Stephan S
04.06.2019
antidot писал(а)
но уже на каком нибудь "нэзалэжном телебачание", как Ганопольский.

Сиречь, "станет тем же самым, только в профиль". Упасибоже.
Да и пох.. ТВ - вымирающий вид.
Вся тема в ютубе уже как несколько лет.
antidot писал(а)
увидим в эфире
Expert-95
04.06.2019
В-52 писал(а)
И жду, когда она произойдет, чтобы не стало всех воров!


Наполовину с ним согласен, воров и дураков во власти просто неимоверное количество. Однако жизнь как раз подсказывает, что цветные революции не приводят к тому, чтобы не стало всех воров.
Недавно разговаривал с приятелем, американцем, он ведет кое-какой бизнес с Украиной. "Там все сейчас делается только через взятки" - это его слова.

Как-то по-другому нужно с коррупцией бороться...
В борьбе с коррупцией результативно только участие (с)
В любой стране.
китайцам это скажите
Big Muzzy
04.06.2019
То есть никак получается не бороться. Либо кровавый переворот, либо цветная революция. Как ещё скидывать упырей, если загнездились не на шутку ?
palp
04.06.2019
надо понимать что никакую коррупцию победить по щёлчку пальца не получится.
Dr. Drugs
04.06.2019
Странно, что у других получилось, а у нас это не должно.
У нас даже элементарного сделать не могут, как например ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции.
Это бы уже внесло огромную лепту в борьбе с коррупцией.
Zergling
04.06.2019
ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B...1%86%D0%B8%D0%B8
"Нератификация Россией статьи 20 Конвенции ООН против коррупции -- широко распространенный у оппозиции миф. По ее мнению Россия не ратифицировала данную статью, так как власть якобы не хотела осложнять жизнь влиятельным коррупционерам. На самом деле, это не так: ни формально, ни по сути".
Dr. Drugs
04.06.2019
Zergling писал(а)
ruxpert.ru

Ты шо, даун их цитировать?
Zergling
04.06.2019
Я, конечно, не фанат фрицморгена, но в данном случае информация достаточно общеизвестна.
Zergling
04.06.2019
ria.ru/20141106/1032022233.html
"Именно в силу вышеуказанных причин большинство стран Запада (Нидерланды, Бельгия, Италия, Португалия, Швейцария, Финляндия, Норвегия, США, Испания, Швеция, Дания и отчасти Франция) не обзавелись статьей "незаконное обогащение". Германия, Новая Зеландия, Чехия и Япония -- те вообще не ратифицировали конвенцию ООН о борьбе с коррупцией".
Dr. Drugs
04.06.2019
Да, ради бога, не принимают и ладно.
Но у нас не то что не принимают, а еще и засекречивают имущество чинуш.
Zergling
04.06.2019
Я чисто про то, что даже если бы мы и имплементировали как-то статью 20 конвенции, это всё мертвому припарка. По ссылке выше вкратце упоминаются три основных вида обхода всей этой законодательной бодяги: оформление на родственников, заем задним числом и фиктивный выигрыш.
Zergling писал(а)
По ссылке выше вкратце упоминаются три основных вида обхода

По ссылке выше пропагандист врет как дышит.
Он пишет, что конвенция ратифицирована без изъятий и дает ссылку на ратификацию.
И по ссылке в первом же пункте отсутствует статья 20 конвенции, то есть изъятие на лицо.

Далее пропагандистская чушь с целью объяснить почему трава синяя, а 2*2=5
Zergling
04.06.2019
Где она отсутствует? Это Вы п. 1 ст. 1 ФЗ от 8 марта 2006 г. так прочитали, что ли? Вы не пробовали думать во время чтения?
Статья 1

Ратифицировать Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года, подписанную от имени Российской Федерации в городе Мерида (Мексика) 9 декабря 2003 года (далее - Конвенция), со следующими заявлениями:

1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции;

Думайте хоть сколько хотите, но Статья 20 отсутствует в списке ратифицированных.
Zergling
04.06.2019
То есть думать Вы все-таки решили не начинать? В п.1 ст.1 российская сторона говорит: "вот эти перечисленные составы, фигурирующие в вашей конвенции, уже есть в российском законодательстве, и мы по ним соответствующим образом работаем". Это вообще никаким местом не означает "мы не ратифицируем 20-ю статью". Ратицифировать-то мы ее ратифицировали, а вот как ее имплементировать и правоприменять - большой вопрос.
Zergling писал(а)
Это вообще никаким местом не означает "мы не ратифицируем 20-ю статью"

Если закон о ратификации говорит, что мы работаем только по всем статьям кроме 20, то именно об этом этот закон и говорит.
Zergling
04.06.2019
Етить-колотить, у меня уже сил никаких нет. Вы что, тупой? Или Вы русский язык не понимаете? Какие конкретно буквы Вам незнакомы? Где, ёпшу мать, "закон о ратификации говорит, что мы работаем только по всем статьям кроме 20"? Где Вы такое узрели? Закон о ратификации говорит: "мы ратифицируем вашу конвенцию, вот по этим и этим составам у нас своя территориальная подсудность, как ваша конвенция того и требует". В принципе, между строк можно прочитать: "состава статьи 20 в нашем законодательстве нет, но мы, как того и требует статья 20, обязуемся прикладывать усилия к изысканию возможностей". Короче говоря, не нужно путать ратификацию с имплементацией в национальное законодательство.
Zergling писал(а)
ВГде, ёпшу мать, "закон о ратификации говорит, что мы работаем только по всем статьям кроме 20

В перечне статей из конвенции которые принимаются к действию. В этом перечне все статьи кроме 20-ой.
Об этом и речь, что 20-уй не ратифицировали, то есть не одобрили ее применение.
Для ее ратификации (одобрения применения) требуется криминализировать дорогую (не по карману) недвижимость для чиновников.
Если вы этого не понимаете, то дальше я пас.
Zergling
05.06.2019
Фантазируйте дальше. Если Вам не по силам понять фразу "обладает юрисдикцией" - я умываю руки.
Кроме того ему как юристу должно быть известно, что ст. 20 конвенции не противоречит Конституции в части презумпции невиновности.

Но он шпарит как обугленный, доказывая чепуху.
У вас нашли наркотики, оружие или яды, пока вы не доказали что они у вас находятся законно вы будете подозреваться в незаконном хранении этих веществ.

У вас обнаружили имущество которое по цене явно превосходит ваши доходы. Это незаконно.
Пока вы не доказали законность приобретения такого имущества вы будете подозреваться в незаконном его приобретении.

И в том и другом случае никакая презумпция невиновности не нарушается.
Zergling
04.06.2019
Наркотики, оружие и яды - это объекты, ограниченные в обороте. Они "по природе своей" требуют специального разрешения. Такое разрешение - неотъемлемая часть правомочия владения. Нет разрешения - нет владения. В отличие от коттеджа, майбаха и часов Breguet.
Поэтому формулировка статьи 20 конвенции таки противоречит принципу презумпции невиновности. "Нет подтверждающих документов на домик - изымаем и сажаем". Давайте я к Вам эту сказочную норму применю? "У Вас вот по бумажкам зарплата 10 тысяч, а домик на 3 миллиона - как так? Ах это у вас для налоговой 10 тысяч, а на самом деле 100? Ничего не знаю: нет бумажки - нет разговора. Ах Вы у тещи миллион заняли? Теща умерла, а с расписками вы по-родственному не заморачивались? Вешайте лапшу на уши кому другому, а с домиком придется расстаться".
Не увидеть тут нарушения принципа презумпции невиновности и неверблюдности может только слепой.
Zergling писал(а)
Наркотики, оружие и яды - это объекты, ограниченные в обороте

И что же мешает ввести ограниченность на покупку недвижимости для чиновников?
Есть соответствие зарплате? владей наслаждайся. нет? это запрещено.
Zergling
04.06.2019
Во-первых, вопрос был о соответствии конституционной норме о презумпции невиновности.
Во-вторых: Вы что, реально не понимаете, что это "соответствие зарплате" не падает с неба в готовом виде, аки тунгусский метеорит, но представляет собой достаточно коррупциогенную бюрократическую процедуру?
В-третьих, о практических путях обхода статьи 20 конвенции уже говорилось выше.
Нда. Не бот публициста случаем?
Zergling
05.06.2019
Да что ж вам везде боты-то мерещатся
mapcuk
05.06.2019
а это - без разницы: у нас пропагандист наносит тень на плетень уже принятых решений; по этой же причине он особо и не "парится": все уже сделано...
vladmir
05.06.2019
Zergling писал(а)
Германия, Новая Зеландия, Чехия и Япония -- те вообще не ратифицировали конвенцию ООН о борьбе с коррупцией
===


en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Convention_against_Corruption
...
Signatures, ratifications and entry into force

UNCAC was adopted by the United Nations General Assembly on 31 October 2003 by Resolution 58/4. It was opened for signature in Merida, Yucatan, Mexico, from 9-11 December 2003 and thereafter at UN headquarters in New York City. It was signed by 140 countries. As of August 2018, there are 186 parties, which includes 181 UN member states, the Cook Islands, Niue, the Holy See, the State of Palestine, and the European Union.

As of August 2018, the 12 UN member states that have not ratified the convention are (asterisk indicates that the state has signed the convention):
Andorra
Barbados*
Eritrea
Monaco
North Korea
Saint Kitts and Nevis
Saint Vincent and the Grenadines
San Marino
Somalia
Suriname
Syria*
Tonga
===
Zergling
05.06.2019
Статья датирована 6 ноября 2014 г. Когда писалась и "сдавалась в печать" - неизвестно. Германия ратифицировала конвенцию 12 ноября 2014 г., Япония - 11 июля 2017 г., Новая Зеландия - 1 декабря 2015, Чехия - 29 ноября 2013 (здесь, видимо, косяк автора статьи). В смысле актуализации Ваше замечание верное, но не в смысле опровержения статьи.
Expert-95
04.06.2019
Dr. Drugs писал(а)
Странно, что у других получилось

Это у кого получилось? Очень любопытно?
palp
04.06.2019
Да Отстаньте вы с этой конвенцией, ну бред же.
Dr. Drugs
05.06.2019
Почему бред?
palp
05.06.2019
Ну потому что принятие её никак не мешает воровать. вообще.
Можно смело её ратифицировать и забить на неё хер.
Эта конвенция хороша для тех сферических коней в вакууме, когда судебная система хотя бы, действительно независима от руководства страны.
JAWA
22.06.2019
Даже при таком условии ее польза неоспорима. Во первых, в тот же зависимый суд можно выходить, ссылаясь на нарушенную норму права, во вторых, инстанций много, и не все они в пределах РФ, соответственно, не столь зависимы.
Expert-95
04.06.2019
Big Muzzy писал(а)
никак получается не бороться


Это у Вас так получается, либо всех к стенке, либо никак. У нас так не получается.

На мой взгляд, разнузданная коррупция сейчас является следствием господствующей идеологии - деньги, деньги и деньги, все остальное не имеет значения, в том числе и то, как эти деньги появились...

Зона нашего комфорта заканчивается за дверью нашей квартиры, а дальше нам наплевать. Поэтому закономерно, что и во власть приходят такие же люди, которых беспокоит только собственное благосостояние, а на остальное наплевать...
https://www.nn.ru/~gallery750581?MFID=1268900&IID=49041083

Разве это упыри делают техосмотр без осмотра, и покупают у них это тоже упыри? А кредиты на пенсионеров за несуществующие услуги тоже упыри вешают? А этикетки на просроченных продуктах в магазинах тоже упыри переклеивают?
Вот конкретному индивидууму от этого хорошо, а на остальных наплевать!

Коррупция это не где-то на верхушке власти, это то, что в наших головах. Мы по-другому просто жить не умеем. Прямо и по-закону - это не для нас.
Если запрещено парковаться на газонах - то это разве для нас? Если на дороге две полосы, то тут же множество умников образуют третью, если три - то четвертую и так до бесконечности :)

В голове у людей нужно кое-что поправить, тогда и коррупции поубавится.
Zergling
04.06.2019
На Западе тоже "деньги, деньги и деньги", но некоторые отличия между нашей и их коррупцией все-таки есть. Просто у них коррупция менее оголтелая, устаканившаяся и местами институционализированная (лоббизм и т.п.). Более четкий "консенсус элит" по данной части. Грубо говоря, свои же тебя сожрут, если будешь брать не по чину. Точнее, скормят тебя "гражданскому обществу", которуе будет свято веровать, что это оно тут что-то порешало. К тому же, устаканенность системы, в отличие от периферийного капитализма, не вынуждает тебя "жрать в три горла", ибо завтра все может перемениться. У нас же коррупция - едва ли не основной элемент системы управления. "Ты хапай, хапай, родной, но если тебя понесет куда-то не туда - у нас все ходы записаны".
Expert-95
04.06.2019
Zergling писал(а)
На Западе тоже "деньги, деньги и деньги"


В США просто фантастическая коррупция, нам такая и не снилась, но она вся наверху. Посмотрите ради любопытства блогера Леона Вайнштейна - замечательная история про бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына, и делишки на Украине. Наглая, плохо прикрытая и фантастическая по размерам коррупция. А известный фонд Клинтонов? на мой взгляд - это почти открытый сбор взяток.
Сядут господа Байдены или не сядут зависит вовсе не от ратификации каких-то конвенций и профессионализма полиции с прокуратурой, а от расклада сил в борьбе демократов с
республиканцами. И никакого консенсуса элит в США давно не наблюдаю.

Внизу коррупция не выгодна. Почему? - возможно потому, что деньги легче и безопаснее зарабатывать, чем воровать. Ну а почему в США денег много - здесь Хазина можно почитать, или на aftershock.news.
Zergling
04.06.2019
Так да, я именно про это. Имелся в виду консенсус относительно "правильной" коррупции. Я про то, что пресловутая система сдержек и противовесов у них таки имеет место быть, только не в "экспортном" ее понимании, как оно описывается в методичках для туземцев, а в реальном: как внутриэлитная драчка. Грубо говоря, есть американский свинарник, где свиньи кормятся из корыта уже давно и за это время отработали определенные механизмы взаимодействия. Поэтому когда появляется особо борзая свинья, на нее набрасываются всем свинарником и усиленно употребляют. А у нас свинарник только строится, у его обитателей еще плохо отработан кодекс поведения, рефлексы и все такое. Отсюда партизанщина и эксцессы.
Expert-95
05.06.2019
Все бы так, но на это накладывается грандиозная перестройка, затеянная Трампом, в ходе которой свинарник идет под снос и на его месте будет уже нечто иное, что именно, пока не знает никто.
Однако это не мешает нам разбираться и понять корни нашей беспросветной коррупции. А когда поймем - станет понятно как ее победить.
Мне всегда вспоминается замечательный советский мультфильм, где маленький мальчик жил рядом с дворцом, в котором обитал дракон. К замку все время приезжали храбрые воины, чтобы сразится и убить дракона, но все они заходили в замок и пропадали в нем. И вот настал день когда мальчик вырос и решил сам сразится с драконом, благо к нему в руки попал меч, одного из храбрецов.
Мальчик зашел в замок и победил дракона, а потом он увидел все богатства дракона и когда он взглянул в зеркало, то увидел, что он сам стал драконом, а в двери замка уже стучит новый храбрец, желающий победить дракона...
И всем тем, кто дрожит от нетерпения и готов прямо сейчас лично поставить к стенке "всех упырей-коррупционеров" неплохо было бы помнить об этой простой, но очень мудрой сказке.
Zergling
05.06.2019
Можно представить наше общество в виде сообщества игроков, у которых основная игра - "кто больше наколотит бабла". У этой игры есть свои данжен-мастеры - чиновники. Практически все игроки в игре мухлюют, просто в меру своих возможностей. Но при этом низкоуровневые игроки требуют, не меняя сути самой игры, чтобы данжен-мастеры перестали мухлевать. По типу той унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Всё это очень смешно и забавно.
См. режим мягких правовых ограничений: bablaw.livejournal.com/310490.html
Expert-95
05.06.2019
:)
Немного юмора это всегда полезно.
Просто лет 10 назад был неплохо осведомлен в этой теме, и эта осведомленность периодически погружала в ужас и порождала ощущение беспросветности. Вот эти моменты и порождают такую реакцию как у Диброва.
mapcuk
05.06.2019
Да. Наша страна кончилась, когда любой начальник ЖЭКа получил право и возможность пользоваться услугами швейцарских банков. После этого можно трепаться до бесконечности...
Drowt
05.06.2019
Когда хотя бы 50% стада начнет задумываться что происходит у него во дворе а не на украине. И когда будет не просто усираться на кухне-форуме, о судьбах россии, а соберется пол микрорайона и местного комунальщика и\или депутата спросит почему говно около подъезда, и отлюстрирует мусорным баком при необходимости. После этого чиновник задумается спе.деть ему бабло и стоит ему поднять жопу и гонять дворников по району, а во время выборов не лизать зад этажем выше....вот тогда лет через 20 что то поменяется. Демократия это не про то что есть выборы какие то там, а про то что человек свой выбор отстаивает, а потом спрашивает с того кого выбрал. А если в выходные вместо собрания ТСЖ поехать жрать пиво на дачу, то хоть бога посади на место царя ничего не поменяется. И к сожалению, в нашей стране в ближайшие лет 150 ничего не поменяется
Big Muzzy
05.06.2019
Но ведь нет возможности отозвать депутата. НЕТ. После этого можно долго и зря трындеть на эту тему. Не я принял такой закон.
Drowt
05.06.2019
Так точео "от меня ничего не зависит". Скоро барщину введут, стадо скажет "му"
Big Muzzy
05.06.2019
Время уже упущено. Упыри загнездились и обложились антинародными законами .
Drowt
05.06.2019
да ладно, в 2012 после переутверждения царя, когда 100к вышло на улицу в мск бояре репку зачесали. В ебурге народ вышел против сноса парка, стройку сразу решили в другое место перенести, в моск области около волоколамска когда пол города вышло, свалку закрыли....
омоном можно разогнать пару тысяч навальнят, если сотни тысяч выйдут, то никаких ментов не хватит по стране.
Collins
05.06.2019
Ход мыслей верный, а пример как нельзя неудачный. Г-но перед домом - это как раз и есть зона ответственности самих жителей дома, которые не в состоянии самоорганизоваться.
Drowt
05.06.2019
Я имел ввиду многоквартирный дом, в российской действительности человек платит за содержание дома (в отличии от штатов в случае частного дома), и в эту плату как раз и входит содержание подъезда и прилегающей территории в чистоте, силами управляющей компании. А раз уплачено то имеют полное право требовать качественное выполнение услуги
Anaita
22.06.2019
Expert-95 писал(а)
Там все сейчас делается только через взятки

У нас не так? Я, когда вдруг слышу подобные рассказы об Украине, думаю, что это о себе (осмелели) - ан нет. Стыда ноль.
Expert-95
22.06.2019
Про нас я бы так не сказал, кое-что можно и без взяток сделать :)
Big Muzzy
04.06.2019
Назови мне "ум, честь и совесть" нашей эпохи в твоём видении, чтоб я знал.
Как то читал одно умозаключение, что если бы большевики в 1917 году не учинили "революцию", то и в Первой мировой Россия бы выиграла, да и второй бы не было. Да и США как были бы в жопе на своем острове, так и остались.
Big Muzzy
04.06.2019
К чему эти фантазии ? Тем более в этой теме ?
А нету. Ни ума, ни чести, ни достоинства.
vivat
04.06.2019
т.е. царя свергли и страну развалили большевики?
што то новенькое в "истории"
*wall*
Не читайте плохую фантастику, читайте реальных историков...это познавательней и не туманет мозг
(amigo)
04.06.2019
революцию в 17м учинили эсеры и объединение депутатских фракций, участие большевиков там было почитай как одной из мелких блоков (там большинство было либо в ссылке, либо за границей).. большевики выползли лишь в октябре, уже по свержению временного правительства, и то благодаря талантливой экономики того же временного правительства (погляди состав временного правительства)
А кто бучу на фронте среди солдат устраивал?
(amigo)
04.06.2019
поинтересуйся на досуге самостоятельно ..
материалов по Первой мировой море..
militera.lib.ru/1/cats/wars/20/1914-1918.html

про деятельность, популярность, воздействие на массы до середины 1917 года, большевиков можешь кратко узнать в том же учебнике Истории КПСС..

Зы: бучу устраивали сами солдаты, благодаря "умелым" действиям командования.. часть солдат участвовало в той же февральской революции, на стороне эсеров, кадетов и прочих фракций..
это уже ближе к октябрю часть из них перешла на сторону Петроградского военно-революционного комитета, разуверившись во временном правительстве..
Никто в феврале 1917 года так называемую "революцию" не учинял. По сути, все эти события начались из-за случайной выходки в волынском полку. Поинтересуйтесь о таком персонаже, как унтер Кирпичников. А потом просто пошла "цепная реакция", похожая на то, когда из-за глупости одного дебила, решившего спалить сухой пал на своём крохотном участке, сгорает пол-деревни, а то и больше. Основным же "дебилом" во всех этих событиях оказался Николай 2, который сконцентрировав на себе всю полноту принятия основных решений, пустил на самотёк профилактические "противопожарные" меры до этих событий, и НЕ решился потом на решительные меры по "тушению пожара", когда его ещё можно было "потушить" без больших плачевных последствий. Да и обложил себя многими бездарными лизоблюдами, типа Алексеева или Протопопова, которые сразу впали в ступор и не решились ни на какие самостоятельные действия в отсутствии царя, который взял, да и отправился "кататься на паровозике" к семье поближе, в то время, когда страна уже начала трещать по швам. По сути, был бы на месте Николашки человек чуть поумнее и решительнее, или хотя бы не вспыхивала бы эта "спичка" ещё полтора-два месяца - до начала уже намеченного наступления союзников, то ни о каких бы "революциях" вообще никто бы даже и не помыслил - ни эсеры, ни кто другой, ни тем более большевики... А уж когда "цепная реакция" разрослась как "чума" в средневековье, то что ещё можно было ожидать хорошего от всей той безумной вакханалии, когда НОРМАЛЬНЫЙ для своего времени порядок рухнул и до властных рычагов в основном добрались откровенные негодяи, а то и банальный криминал... и большевики являлись как раз этих политических течений, намешанных на детской наивности и помноженных на криминальную агрессивность.

То, что Николашку расстреляли - туда ему и дорога, так как сам в этом виноват и даже заслужил. Только детей жалко, которые к глупостям Николая не имели отношение. А уж то, что он за здорово живёшь профукал целую империю, которая имела все шансы стать мировым АДЕКВАТНЫМ лидером, не в пример СССР, вот это ему простить, я считаю - нельзя, хотя и понимаю все причины, по которым его всеми силами стараются обелить, а то и сделать "святым"...
Big Muzzy
05.06.2019
Найвный ты, раз думаешь, что запущенную страну можно спасти неожиданными двумя тремя решительными шагами. Это только оттянуло бы конец, вот и всё.
Да по сравнению со мной, ты не просто беспробудный наивняшка, но и глупышка, не способный понимать даже элементарные вещи. И эти наивность с глупостью основаны исключительно даже не на влиянии, а скорее - преклонении перед большевистско-советской чушью, созданной ими для оправдания захвата власти в России, которая им досталась случайным, трагичным и катастрофичным для страны образом. Никаких "предпосылок", а тем более "запущенности" в России никакой тогда НЕ было, даже несмотря на то, что шла война. Продовольствия хватало, боеприпасов и оружия на фронте тоже. Если и были проблемы, то связанны они были в основном с российской ментальной безалаберностью на разных уровнях, отчего появлялись сбои в поставках и распределении. Но этой "болезнью" в России ВСЕГДА "болело" много народу и особенно ярко это проявляется в чиновничьей среде. При этом, в армии на то время даже эти проблемы были сведены к минимуму, насколько это было возможно. Также не стоит забывать, что Россия на тот момент обладала самым большим золотым запасом в мире и вся денежная система была обеспечена золотом, то есть суперстабильная, что очень важно для промышленного и любого другого развития, не говоря про то, что разных ресурсов в России всегда было предостаточно. Столыпинские реформы, даже несмотря на смерть Столыпина продолжались, хоть и не так интенсивно и удачно, как это было при нём. Промышленность работала и развивалась, сельское хозяйство тоже. О "революции" уже вообще никто НЕ помышлял даже в самых радужных мечтах, в том числе и большевики. О какой "запущенности" тут вообще может идти речь? Если и была какая "запущенность", то только в головах, от затянувшейся и надоевшей всем войны, тем более на своей территории. А вот из Германии война уже почти все ресурсы "высосала" и она действительно находилась уже к критическом состоянии. В России же, по сравнению с Германией всё было более, чем сносно, если не сказать - благополучно, хотя для воюющей страны этот термин можно считать только условным.

И только глупость Николашки всё это дело портила. Он никак не хотел ни с кем делиться основными властными полномочиями, вдобавок без каких-либо способностей взялся за верховное главнокомандование и окружил себя многими лизоблюдами и бездарностями. Это можно сравнить с тем, как если бы на посту генерального директора сложного промышленного предприятия оказался человек, руководящий уровень которого не превышает бригадира слесарей. К сожалению, монархическая система власти имеет этот существенный недостаток, когда главой государства может оказаться совершенно случайный и неприспособленный к такой роли человек. И по этой причине глупостей Николашка насовершал немеренно! Из-за чего уже чуть ли не открыто готовился госпереворот под руководством Гучкова по смещению Николашки от власти и преобразованию страны в конституционную монархию. Жаль, что этого так и не произошло чуть раньше. А уж сколько катастрофически-дебильных глупостей совершил Николашка во время самих февральских событий, так это просто уму не постижимо! Если бы он их не совершал или хотя бы вовремя доверил разруливать события компетентным людям, февральские события оказались бы всего лишь историческим недоразумением, коих и до этого было предостаточно без каких либо катастрофических последствий для страны. Ещё в декабре 1916 года при содействии генерала Гурко, заменяющего на посту начальника генерального штаба Алексеева, было намечено на апрель совместное наступление союзников, которое должно было окончательно разгромить Четверной союз и завершить наконец-то войну в 1917 году. Россия, как один из победителей получила бы нехилые преференции, в том числе север современной Турции с Константинополем и контроль над проливами Босфор и Дарданеллы. И всё! После этого вообще ни о каких "революциях" и речи вообще не могло бы быть как минимум на ближайшие десятилетия, а скорее всего вообще уже никогда! Развивалась бы Россия в НОРМАЛЬНОМ режиме и не пришлось бы ей проходить через все ужасы, потрясения и потери, которые учинили в ней большевики и прочий дегралюционный сброд, который с радостью это начал.

По сути, если внимательно посмотреть на все эти так называемые "революции" по всему миру и во все времена, то в причинах любой из них можно найти основную - грубейшие ошибки, некомпетентность, а то и откровенную глупость верховной власти, являющиеся непосредственным "провокатором" подобных событий. А когда верховная власть оказывается умной и компетентной, то и вероятность подобных событий стремится к "нулю". И никакими "историческими предпосылками" о которых так любят визжать коммунисты, ссылаясь на полностью ложную псевдо-"науку" - марксизм, тут даже НЕ пахнет. Все эти сказки про "запущенность" страны - полный БРЕД, высосанный из пальца! И тем более является полным БРЕДОМ утверждение, что подобные "революции" являются неизбежным историческим этапом развития общества.

И ещё, просто интересно, ты хоть в курсе, что ещё до Первой мировой войны в России начала работать система государственной социальной поддержки семей солдат, призванных в армию? И то, что эта система работала всю войну? А что намечалось с 1920 года ввести всеобщее бесплатное образование? Вот тебе и положено было начало в России как социального государства, которым Россия неизбежно стала бы, причём в гораздо лучших для населения условиях, чем этого достигли при советской власти. В общем, побольше интересуйся реальной историей и анализируй её на примерах параллельно происходящих событий в других странах и обществах, а не живи только тем, что тебе напела советская пропаганда и глупый-преглупый марксизм-ленинизм...
Big Muzzy
06.06.2019
У нас сейчас тоже обещают райские кущи после 2030 года )))
Всё таки какой же ты любитель постоянно бросаться во всякие крайности и максимализм :) По сути, это обычное "детское" или "подростковое" психологическое поведение, основанное на соответствующих мировоззрениях или мироощущениях, сидящих в человеческом сознании, то есть - показатель уровня подобного сознания.
Никто никаких "райских кущь" НЕ обещал и НЕ обещает. С чего ты вдруг выдумал эту полную чушь и ахинею? Понятие "НОРМАЛЬНЫЙ", это НЕ синоним понятия "очень хороший" и тем более "идеальный". И уж тем более нет ничего общего между понятиями "улучшение" и "райские кущи". Только долбанутый на всю голову человек может в первом увидеть второе. Так вот если чего и обещалось, так это УЛУЧШЕНИЕ того-то и того-то по сравнению с тем, что есть сейчас, а уж никак НЕ тот полный БРЕД, который ты только что написал. Как и то, что если бы не события 1917 года, то Россия продолжила бы развиваться по НОРМАЛЬНОМУ пути развития, а не по пошла по тому полностью извращённому, который ей навязали большевики и за который расплачиваться мы ещё будем долго и мучительно.
Big Muzzy
07.06.2019
Откуда вы такие абсолютно квадратные берётесь ? Вроде говорите по русски, а говорить с вами весьма неприятно, шпарите по методичке как со школьниками плохой учитель. Попробуйте представить вашего собеседника, контекст, вспомнить, что нельзя буквально воспринимать текст, тем более когда говоришь со взрослым человеком.
Скорее откуда такие упёртые во всякие глупости, как ты берутся? При этом то тыкать не с того, ни с чего начинаете, хотя я стараюсь изначально соблюдать подобные элементарные правила вежливости. То вдруг, то ли совесть просыпается, и вдруг опять начинаешь общаться на "вы"... При этом всё то поведение, которым сам страдаешь в полной мере, стараешься приписать мне. И по большому счёту, я НЕ вижу перед собой "взрослого" человека, судя по всему тому, что приходится у тебя читать, потому что это всё больше похоже на мировоззрение, в лучшем случае "подростка" с присущими этому психологическому уровню таких ярко выраженных особенностей как - максимализм и наивность. А когда стараешься тебе хоть что-то объяснить, восприятие у тебя опять оказывается почти на "нулевой" отметке... и вот как с тобой общаться после этого? Вот поэтому я с тобой и не общаюсь, пока ты сам ко мне не прицепишься.
Big Muzzy
08.06.2019
Всё же нельзя быть таким квадратным как ты, этакий закостенелый политрук.
Лучше в зеркало посмотри на этого политрука... хотя я прекрасно понимаю, что тебе это всё равно не поможет.
Big Muzzy
10.06.2019
ти моя ти лапа )))
Знайте: это Макаревич
Big Muzzy
04.06.2019
Очередной пук. Впрочем я уже привык к такой реакции вашего брата.
Вы поразительно вульгарны, охотник за табуретками
Big Muzzy
04.06.2019
Что заслуживаете то и получаете, господа чистоплюи.
Ну, пока выходит так, что получаете вы, товарищи нытики...бгг
И как правило, всё по голове
Big Muzzy
04.06.2019
Опять чушь собачья. Попей витаминов что-ли.
Ты сегодня туп как никогда (с)
Ну знаем и что?
Ничего.
Можете расслабиться и получать удовольствие
Слушаюсь, товарищ майор!
(amigo)
04.06.2019
да еще есть, честь и совесть..
Osss
05.06.2019
Леха естесно завальный, безработный с испанским загаром на страдальческом лице, которому один только чичваркин пару мультов фунтов перевел гыы.
Big Muzzy
05.06.2019
Очередной пук, ну-ну.
Osss
05.06.2019
Леха то пук? Тебя не поймешь.
Big Muzzy
05.06.2019
Не прикидывайся.
Osss
05.06.2019
Это не я прикидываюсь, а Лехыч и те, кто в нем ум честь и совесть видят
Big Muzzy
05.06.2019
Ты не увиливай, в данном случае ты воткнул его сюда вообще не в тему.
Osss
05.06.2019
Ну, а кого ты можешь назвать сегодня честью и совестью?
mkv
04.06.2019
Перестал удовлетворять размер насасываемого лично им, захотелось больше, вот и прозрел.
vladmir
04.06.2019
прозрел
===

Да он просто вслух сказал то, что и так понятно и что и он и так знает и другие знают.
Это же он сказал не в эфир, а так - между собой.

А в эфир зачитает какую-нибудь зомби херню.
Вроде бы он на рене давно за кадром зачитывает, один голос на фоне.
А что понятно и что знают другие?
04.06.2019
Тупые не знают, они слушают ТК Звезда и на ус мотают.
Приблизительно, но не очень, похожий голос на мужской. И не более. Ну и отдельный огурец в жопу опубликовавшему вброс. Фейки теперь наказуемы.
mkv
04.06.2019
Огурец не отменяется.
Как все революционное красноречие засветилось в СМИ, то опять не так поняли:).
"Сказочный дол...б... И зачем его только из больницы выпустили?" (с)
Про честь заговорил... Лицемерный мажорик решил всем глаза открыть! :) А ведь контекста мы не знаем. Видимо недостаточно посулил заказчик програмки - вот и заерепенился барин. :) "Господа!..." (с) my ass... :)
palp
04.06.2019
D-The Hunter писал(а)
А ведь контекста мы не знаем. Видимо недостаточно посулил заказчик програмки

это ж не официальное его выступление, какой контекст ты тут хочешь услышать ?
причину он озвучил.
О чём он это сказал -мы не в курсе. Текста не видели,предыстории не знаем. Я об этом. Но мне уже и не интересно - данный персонаж вообще не заслуживает внимания к своей персоне на мой скромный взгляд.
16ninelll
04.06.2019
А господина Сорокина считает праведником... письмо в его защиту подписывал...
Сорокин не праведник. Но посадили по беспределу.
16ninelll
04.06.2019
Вы специалист по <<беспределу>>? Дибров вероятно, тоже.)
За что его посадили? За взятку, которую он не получал. А за что посадили Дикиных? За покушение, которого не было. А в чем на самом деле смысл? Смысл - в деньгах.
BCT
04.06.2019
Я не за цветные революции, но то, что кучка воров держит народ за стадо баранов, а народ молится на эту кучку воров, - в этом Дибров прав.
И еще я заметил, что с годами все больше и больше известных людей придерживаются именно такой точки зрения.. кто то высказывается в кулуарах, кто то публично, а кто то, как в СССР, на кухне и шепотом.
Вы не в курсе, на сколько бабушек и школьников в России приходится один росгвардеец? А росгвардия кого и от кого защищает, что она необходима в таком количестве?
mkv
04.06.2019
Грядёт передел уже поделённого мира ©
Куда то надо трудоустраивать здоровых, но глупых.
horntail
04.06.2019
А то все на НП не умещаются?
04.06.2019
А за какие вы революции?
BCT
04.06.2019
Я за сменяемость власти и честные выборы.
Я за то, что бы любой президент не мог править более 2 четырехлетних сроков за всю жизнь, я за то, что бы президентом не мог быть гражданин младше 30 лет (например) и старше пенсионного возраста (потому как не только тело, но и мозги тоже выживают свой срок), я за то, что бы не переписывали "под одеялом" Конституцию, а соблюдали ее. Я за независимую и справедливую судебную систему, которая строго следила бы за соблюдением законов, Конституции, а не подстраивалась под отдельную личность.
04.06.2019
Так как это все получить?
А что в этом хорошего, пробыл недолго у власти, пришел другой и сказал, все сделано не так, резко меняем курс, ну как ВНА Украине все эти годы. За 8 лет куда может привести страну? В Англии есть сменяемость власти или в США, там президентов меняют, а курс всегда один и законы не меняют со скоростью перчаток.
Natali NN 52 писал(а)
За 8 лет куда может привести страну?

А наш-то куда привел страну за 18 лет? Сейчас мы находимся в 2004 г. по уровню доходов где-то.
Где еще 14 лет бродим?
Разве 14? Вспомните что было когда он пришел.
Бензин был по 8 рублей, доллар по 16, ЖКХ копейки стоило. З/п 5 тыр. - отличная по тем временам.
Я ничего не упустил? Ах да, скреп не было - это да, большая потеря))
Страна на куски разваливалась, работы не было, все связи между предприятиями были порваны, инфляция, безработица, ножки Буша, война в Чечне, рэкет, наркота, товары от челноков с наценкой в 1000% и безнадега. Это то что помню я. И кстати скрепы должны быть, что то должно делать из толпы народ.
Dr. Drugs
05.06.2019
Natali NN 52 писал(а)
что то должно делать из толпы народ.

Ага... а получилось стадо, а не народ
Лично я себя к стаду не отношу. Чем русские отличаются например от французов?
Dr. Drugs
05.06.2019
Natali NN 52 писал(а)
Чем русские отличаются например от французов?

На этот вопрос хорошо отвечает вот эта картинка - >
Ну да, когда нечего сказать, то шлют нечто подобное
Dr. Drugs
05.06.2019
Ну пенс реформу схавали, мусорную реформу схавали, реформу жкх тоже, ндс и все все все...
Подумайте, что бы было во Франции при таких раскладах?
Нефранцузы разгромили бы пол Парижа. А мы помним к чему привела революция 1917 и видим к чему привел переворот в 2014 в небратской , чето боязно, хз к чему приведет бунт.
Dr. Drugs
05.06.2019
Правильно боитесь. Чем больше боитесь, тем проще вами управлять.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков (с)

Возглавить бунт не желаете?
Вы что-то все 90-е смешали в одну кучу:
в 1999-2000, например, инфляции особой уже не было, безработицы тоже, война в Чечне только как раз началась,
рэкета уже почти не было, наркоты сейчас гораздо больше чем тогда, насчет безнадеги - сейчас 5 лет стагнации внушают оптимизм, ага))
И, да, все связи между предприятиями порвались в 1992 году))
И одними скрепами сыт, как известно, не будешь))
Ну конечно, к 1999 году жизнь нам ЕБН наладил, и жили мы замечательно, работа была, жилье можно было купить, ну сказка просто....Я при своей памяти и помню как я жила, надежды на покупки своего жилья не было от слова совсем, а пракимка получить ее на предприятии кануло в лето...ну и все так...
Чёрный Джек писал(а)
А наш-то куда привел страну за 18 лет? Сейчас мы находимся в 2004 г. по уровню доходов где-то.
Где еще 14 лет бродим?

Ну это как бы немного враньё. Уровень жизни выше в разы. Видимо Вы не застали конец 90х. Это была пора выживания, когда у подавляющей массы основной вопрос был "что жрать завтра". А не "куда поехать отдыхать", "какую купить машину" и уж тем более не "какую купить квартиру".
Big Muzzy
07.06.2019
Этот хаос был создан намеренно. Всех нае..ли тогда.
Я застал не только конец, но и начало 90-х. Так что есть с чем сравнивать))
В конце 90-х все было уже более-менее стабильно.
И 1 машину я купил как раз в конце 90-х, и квартиру чуть позже, причем не в ипотеку или кредит, так-то))
И цены на недвигу были божеские, а не конские)))
И, самое главное - была уверенность, что все наладится.
Dr. Drugs
04.06.2019
Natali NN 52 писал(а)
А что в этом хорошего, пробыл недолго у власти, пришел другой и сказал, все сделано не так, резко меняем курс, ну как ВНА Украине все эти годы.

Без волеизъявления народа никто курс не меняет, если есть конкуренция во власти.

Natali NN 52 писал(а)
Англии есть сменяемость власти или в США, там президентов меняют, а курс всегда один и законы не меняют со скоростью перчаток.

Везде есть выборы и сменяемость власти, и это основополагающие принципы демократии.
О госпади!!! Вы столь наивны??? Народ так прям и выходил за однополые браки и за ювенальную юстицию, а она там есть.
Dr. Drugs
05.06.2019
Natali NN 52 писал(а)
Народ так прям и выходил за однополые браки и за ювенальную юстицию, а она там есть

Вы явно не в курсе обстановки в США и вообще на западе.
Поведайте, всегда интересно послушать.
Dr. Drugs
05.06.2019
Любой каприз, за ваши деньги.
Ваша информация платная?
Dr. Drugs
05.06.2019
Вся информация бесплатная.
Пересказанная мной, платная
Цена, брат, цена (с)
Dr. Drugs
05.06.2019
500р час
Однако (с)
Dr. Drugs
05.06.2019
Ну мне же придется уделять этому время рабочее. А оно на данный момент столько и стоит.
А не рабочее сколько стоит?


ЗЫ. неплохая у Вас з\п, Вам сотрудники не требуются?
Dr. Drugs
05.06.2019
Natali NN 52 писал(а)
А не рабочее сколько стоит?

Нерабочее бесценно.
Natali NN 52 писал(а)
ЗЫ. неплохая у Вас з\п, Вам сотрудники не требуются?

Разработчики на с#... но они сами находят и на больший оклад.
И с такими окладами Вы жалуетесь на жизнь?
Dr. Drugs
05.06.2019
Обычный оклад.
У разработчиков 100-200 т.р.
И это нормальные зп.
А жалуются потому что знают, как может быть. Есть с чем сравнивать.
Остальной народ по большей части послушное стадо овец, которому можно нассать в уши и стричь почаще.
Нет предела совершенству.
Dr. Drugs
05.06.2019
Natali NN 52 писал(а)
Нет предела совершенству.

Как и дну, в которое Россию ведут наши руководители.
Завидуйте молча, плз))
На самом деле такая должна быть средняя з/п в нашей стране, а не только у IT.
Но как не пытаешься объяснить вам, что не все так хорошо у нас, как показывают по зомбоящику - вы же не верите))
Это Вы к тому, таким как я тут не место? И нас не спрашивают....

ЗЫ, Вы же не знаете моего дохода
Нет, это я к тому, что вы так топите за нынешних управленцев, что и так должны быть всем довольны)))
wsbb
04.06.2019
На Западе власть двойная, явная и скрытая, масонов и прочую мерзость там не меняют, а влияние на власти у них огромное.
Именно поэтому такаяистабильность в их политике, хоть кто будь президентом, изменений мизер.
Dr. Drugs
05.06.2019
wsbb писал(а)
На Западе власть двойная, явная и скрытая, масонов и прочую мерзость там не меняют

Это к доктору с такими фантазиями обратитесь.
Масонам отводят неоправданно высокую роль, о них больше говорят чем они реально что то делают. Но то что есть закулисьи - это факт.
(amigo)
04.06.2019
BCT писал(а)
президентом не мог быть гражданин младше 30 лет (например) и старше пенсионного возраста

ты видел возраст кандидатов в президенты США???)))
а пенсионный возраст это сколько?? у всех ведь по разному..
многие еще и на пенсии работают, не поверишь - хирургами например...

а чем последние выборы были не честными?? или то что не честно, что выбрали Путина и надо сместить?))
BCT
04.06.2019
(amigo) писал(а)
а чем последние выборы были не честными??

BCT писал(а)
то, что кучка воров держит народ за стадо баранов, а народ молится на эту кучку воров, - в этом Дибров прав
(amigo)
04.06.2019
бггг... Давно Дибров стал значимой инстанцией???
давай еще Якубовича процитируй..
BCT
04.06.2019
Я высказал свою точку зрения..
на истину не претендую, иным свои убеждения не навязываю..
Дибров для меня не кумир (у меня вообще нет кумиров), но во многом в его словах я на его стороне.
maiolga
05.06.2019
(amigo) писал(а)
бггг... Давно Дибров стал значимой инстанцией??? <br> давай еще Якубовича процитируй.. ...

И не говорите...У нас в Нижнем на каком-то действе при Шанцове так и не сумел разогреть публику,профессионал однако же..(((Предложил песню"Микки-Маус",отлично сам двигаясь,но совсем не учитывая ,где он находится,на каком мероприятии,не понимая,что он не в своей проамериканской тусовке(((Присутствующие сидели как мёртвые,губернатор вынужден был спасать положение и начал петь..Смех и грех этим "ждущим"...(((
Давай посмотрим на Зеленского. Выскочил в президенты он со вполне вменяемой головой и программой. А вот дальше у него получится руководствоваться здравым смыслом? Пока вижу, что его прет туда же, куда и Порошка.
maiolga
05.06.2019
Серая зона писал(а)
Давай посмотрим на Зеленского. Выскочил в президенты он со вполне вменяемой головой и программой. А вот дальше у него получится руководствоваться здравым смыслом? Пока вижу, что его прет туда же, куда и Порошка. ...

Ага,а сегодняшние кадры встречи с Юнкером навели уж и на совсем иные размышления..Над человеком смеются в открытую,а он не понимает..Вот это президент президентов!)))Но одно то,что этот выскочка с самого начала наехал на Владимира Путина ,говорило даже не о многом,а обо всём! Никто в МИРЕ не смеет на президента РОССИИ наезжать,даже американские президенты себе не позволяют,а тут на тебе,явился-не запылился))))Комедиант.
BCT писал(а)
Я за сменяемость власти и честные выборы.

Тогда в Германию Вам нельзя
Я за то, что бы любой президент не мог править более 2 четырехлетних сроков за всю жизнь

А можно тезисно пояснить в чем прелесть сего?
sharrlinn
04.06.2019
В-52 писал(а)
ему было 25 лет ему приходилось врать, потому что тогда врали все, но сейчас в свои 60 он не собирается этого делать.

да просто сейчас понял что приятнее врать версию за которую больше заплатили. неприятный персонаж
Почему это в СССР врали все, помню своих счастливых родителей, мы такими не были, только лет до 20, потом проблемы просто комом повалились.
maiolga
05.06.2019
Natali NN 52 писал(а)
Почему это в СССР врали все, помню своих счастливых родителей, мы такими не были, только лет до 20, потом проблемы просто комом повалились. ...

Не врали в СССР,это всё неправда,информационная война..Всё ,что говорили по тв,печатали соответствовало и соответствует действительности..А вот американцы извращали всё.. В бытность проживания в ГДР насмотрелись фильмов по ZDF про советских граждан и шпионов,которые чуть не с головой осматривают унитазы,ходят как зомби,в общем рисовали нас недоумками ,УМСТВЕННО отсталыми,неразвитыми злодеями..
Ну не совсем было все прекрасно в СССР, но ведь это и не реально.

ЗЫ. Но в СССР жилось на много проще и спокойней.
ARTIOM
04.06.2019
непонятно как наличие "цветной" революции связано с отсутствием "воров"

есть хоть какие-то примеры на эту тему?
Dr. Drugs
04.06.2019
ARTIOM писал(а)
есть хоть какие-то примеры на эту тему?

Грузия, например, всех "воров в законе" либо закрыли, либо выгнали из страны.
Да и по уровню восприятия коррупции поднялась неплохо в рейтинге.
ARTIOM
04.06.2019
так речь в "ворах в законе" ?
Dr. Drugs
04.06.2019
А у нас кто в правительстве?
Я конечно понимаю, что немного разные истории, но из одной самой коррумпированной страны СНГ они неплохо исправились.
ARTIOM
04.06.2019
там как и нас убрали низовую коррупцию, типа дпс и участковые не берут денег...

в остальном там анальная жопа, нищета и отсутствие перспектив (не говорим о туристических витринах)

декретный отпуск 3 месяца максимум, например
пенсии 4-5000 рублей
Dr. Drugs
04.06.2019
ARTIOM писал(а)
в остальном там анальная жопа, нищета и отсутствие перспектив (не говорим о туристических витринах)

декретный отпуск 3 месяца максимум, например
пенсии 4-5000 рублей

Классно отработал, прям по методичке.
ARTIOM
04.06.2019
да я там был - зачем методички. видел спальные районы тбилиси, разваливающиеся многоэтажки где срезали советское центральное отопление и горячую воду, ободранные лифты, которые работают за деньги итд

массу нищих на проспекте руставели, ссаные подземные переходы в центре тбилиси...

сам погугли, если не веришь

уж что что, а джорджия не вызывает у меня ликования
Dr. Drugs
04.06.2019
ARTIOM писал(а)
да я там был - зачем методички

Ты спросил: "как наличие "цветной" революции связано с отсутствием "воров""
А затем сам перешел на нищету и пенсии.
Не подскажете, почему же в той самой Грузии самого цветного из президентов преследуют по статье "превышение полномочий", что выразилось в растрате госсредств?
Почему в донельзя цветной Украине президентом стал олигарх, который за время правление увеличил собственное состояние на порядок, а страну окончательно загнал в жопу?
Почем "отцветшую" Молдавию непрерывно трясёт от коррупционных скандалов?
Баян. Неделя назад уже Навальный рассказал.
Интересно, а когда он в павилионе Автозавода на сцене с Путиным стоял и "газ за вас" скандировал, он тоже так думал? Не вменяю ему в претензию что скандировал, просто я за последовательность
В-52 писал(а)
сейчас в свои 60 он не собирается этого делать

Вот именно потому что его 60-летняя, лопающаяся от ботокса рожа, надоела зрителям и с ним наверняка не продляют контракт он и устроил этот перфоманс. А потом еще медальку себе на дряхлую грудь "прибьет", что его выгнали ссаными тряпками с 1 канала за оппозиционные высказывания. Я б его уже давно выгнала, как подозреваемого в педофилии.
В-52
04.06.2019
Он по-моему на "Звезде" работает, а не на "Первом".
Кто хочет стать миллионером
В-52
04.06.2019
А она до сих пор идет? Я просто этот канал не включаю.
maiolga
05.06.2019
Вивлин писал(а)
В-52 писал(а) <br> сейчас в свои 60 он не собирается этого делать
<br> Вот именно потому что его 60-летняя, лопающаяся от ботокса рожа, надоела зрителям и с ним наверняка не продляют контракт он и устроил этот перфоманс. А потом ...

Да уж,дорогу молодым не собираются отдавать..(((Только и заслуг,что хвастаться молодыми жёнами,по сути детьми,совсем с ума посходили..
Big Muzzy
05.06.2019
Один уважаемый специалист недавно сказал, что детей нет, есть только люди.
Anaita
22.06.2019
Вивлин писал(а)
его 60-летняя, лопающаяся от ботокса рожа

ой, не про того подумала)
jsn
04.06.2019
Может быть заболевание рта? Сосать не может теперь?
Не в настроении же. Любителям цв. революций добро пожаловать там где они приветствовались, раз так хочется перемен подобным образом.
maiolga
05.06.2019
АлексейЯ писал(а)
Не в настроении же. Любителям цв. революций добро пожаловать там где они приветствовались, раз так хочется перемен подобным образом. ...

И не говорите..Чемодан в руки,границы открыты .в чём проблема? Вон на Украине всё время движуха,адреналин так сказать,флаг в руки!)))
Zergling
05.06.2019
Чота как-то мало страсти в голосе, как с суфлера читает. Недоигрывает, короче.
maiolga
05.06.2019
Zergling писал(а)
Чота как-то мало страсти в голосе, как с суфлера читает. Недоигрывает, короче. ...

Извините,старость не радость...(((
Zergling
06.06.2019
Я, конечно, не Ойстрах и даже не баба Ванга, но, на мой слух, "в этом мотиве есть какая-то фальшь".
SphinX
05.06.2019
Прорвало? Ну наверное, заплатку надо поставить, или хомутик какой-нибудь...
Убри*
05.06.2019
все равно штопаный будет)
В-52
05.06.2019
Big Muzzy
05.06.2019
Начни уже сам наглядную агитацию создавать. Мультики там плакаты. А то всё таскаешь чужое.
В-52
05.06.2019
maiolga
05.06.2019
SphinX писал(а)
Прорвало? Ну наверное, заплатку надо поставить, или хомутик какой-нибудь... ...

Ну зачем вы так..Смешно ведь))))
Osss
05.06.2019
Очередной богатый балабол, который при начале любого кипиша в стране будет страдать и поддерживать народ из солнечной Испании))
Big Muzzy
05.06.2019
Так а никто из наших вообще не поселяется в благодатной сибири на старости лет. Всем подавай сан-диего, мадрид, ну или хотя-бы баден-баден.
В-52
05.06.2019
Вы-то точно будете жить на углу проспекта Рогожина и улицы Сечина.
Big Muzzy
05.06.2019
Придётся вас именовать пукальщиками. Несёте бредятину, только вам, наверное, понятную.
Osss
05.06.2019
Поэтому и не устаю повторять, от перестановки слагаемых сумма не меняется.
Big Muzzy
08.06.2019
Меняется, только не так сильно как хотелось бы.
Folk
05.06.2019
На нашей улице недавно канализацию прорвало, почти как Диброва
maiolga
05.06.2019
В-52 писал(а)
У вас нет, что ли, совсем никакого самолюбия? И самосознания? Что ж вы творите!>>, -- кричал Дибров. ...

Государственного мышления у него нету. ...У всех всё есть,не надо быть таким высокомерным,но невеждой тоже не надо быть,какие страшные последствия произошли со странами с их цветными революциями,не надо забывать..И помнить надо ,что "самосознанием " и "самолюбием " обладают не только передовые люди современности,но и те ,кто ,к примеру,палками насиловал главу государства ,снимая это на видео,на весь мир ,каким бы он ни был.. Так что не не стоит уподобляться маленьким детям,играющим в войнушку..
у кого-то слабоумие наступает в 90, у кого-то в 60.
Big Muzzy
06.06.2019
))) а у кого-то оно было всегда
Хорошо, что Вы это осознаёте.
Big Muzzy
07.06.2019
Я про вашу братию. Впрочем не все из вас слабоумные, многие просто кормушечники.
Да он вечно говорит как будто срать хочет, вот и прорвало
Big Muzzy
07.06.2019
Надеюсь твои дикция и голос ласкают слух.
Я не выступаю по телевизору на всю страну, мне не обязательно
Сноб, бабник и любитель выпить. Больше ничем особо не известен. Вел когда-то неплохую передачу "Антропология". Ее я временами посматривал, пока она не превратилась в платное средство раскрутки.
Куда ему нахрен в политику лезть? Он вроде никогда и не высказывался на эту тему. Не иначе с похмела был и злой, иначе не стал бы потом оправдываться для ютуб-канала Fake News :)
Big Muzzy
10.06.2019
Почему-то образованные любители женщин вызывают в тебе отрицательные эмоции. А уж про любовь к "выпить" говорить в России как про нечто выходящее из ряда это вообще глупость. По твоим критериям одни дичмэйкеры и барабашки в почёте останутся (и то я не уверен, что они не синячат) )))
Я тебе уже говорил, что твои попытки думать выглядят очень смешно. А уж когда ты делаешь выводы, исходя из непонятно каких посылок и руководствуясь неизвестной миру логикой, получается и вовсе непристойно.
Big Muzzy
10.06.2019
ну да, ну да ))) Прочти свои слова о Диброве ещё раз и умойся, логичный ты наш. Дибров сноб, ты тогда кто ? ха-ха
Наверное тебе ближе Кеосаяны )))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем