--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

До старта Фалькона с астронавтами к МКС 5 дней.

В мире
4388
282
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
twitter.com/i/status/1263565023915343873

Перерыв был с 2011 года.

Спейсх разработала симулятор стыковки Дракона с МКС.
достаточно сложно припарковать.
iss-sim.spacex.com/

22 мая - Falcon-9 Static Fire test;
23 мая - DM-2 Full launch day dress rehearsal;
- как "Static Fire test" является полной репетицией пуска для ракеты, так и "launch day dress rehearsal" - это полная репетиция действий пускового дня - для экипажа.
25 мая - DM-2 LRR (launch readiness review).
llynx
22.05.2020
счас тебя батутчики заминусуют.
Патриотичненько :)
llynx
22.05.2020
Патриоты уже здесь, смотри кто первым отметился. Как погода в Ольгино, может в Лахту парни? Правда там с футбольным рестораном прокинули...
opeth
22.05.2020
в Ольгино развязку делают. режим как никогда близок к падению. потому и за детей деньги раздает. купить россиян хочет.
так вы первым отметились
У нам уже 30 лет как автоматом стыкуются, не говоря уж о симуляторах для экипажа на Земле...
Не полетит (С) через 5 дней...
Так и там автоматическая стыковка, а симулятор не для экипажа, а для всех у кого есть интернет.
barsuk
22.05.2020
не полетит так йопнется
так то у нас и буран в автоматическом режиме летал и приземлялся и это в век ламповых телевизоров
Ну, ламп в БЦВМ Бурана уже, конечно, не было, как и в Миг-29 и Су-27, которые появились пораньше и тоже многое могли делать на автомате. Там стояли процессоры с системой команд PDP-11/СМ-ЭВМ и собственные сигнальные процессоры.
Но на генераторных контурах радаров лампы использовались и в 90-е.
жаль лапоть в свое время бросили разрабатывать
FreeCat
26.05.2020
Публицыст писал(а)
ламп в БЦВМ Бурана уже, конечно, не было

авторежим гораздо раньше Бурана был :) . 1967-й год :) . тогда лампы ещё были :) .
eadaily.com/ru/news/2019/10/...ykovka-v-kosmose
Folk
22.05.2020
Держим кулачочки за Илона!
Ну полетят и полетят, чего удивительного-то?
Это только у Рогозина если ракета полетела - то это писец какой великий успех. А вообще ракеты только для этого и нужны чтобы летать :)
Folk
22.05.2020
Эта тема не про Рогозина - для особо альтернативных уточняю
А я рогозина и не обсуждаю, это пост про ракеты (для особо одаренных уточняю)
Странно что у вас не получилось этого понять :-/ ... просто фамилию увидели а остальное уже не важно? :D
Folk
22.05.2020
Да ну? У вас две трети поста это обсуждение Рогозина и чего он там сказал. Одаренность ваша не имеет границ
Folk
22.05.2020
То есть с Рогозина на мое обсуждение перешли? Очень хорошо, буду эту картинку в ваши говно темы транслировать )
Folk писал(а)
То есть с Рогозина на мое обсуждение перешли?

???
horntail
27.05.2020
Бейся, мы не запрещаем.
VitOb
28.05.2020
Он давно.
Nautilus
22.05.2020
А где опросник: долетят - не долетят? Или как Tesla Roadster...
youtu.be/Kh52NW8i9is
А что с родстером? на вашем видео он долетел до орбиты марса, это и было его целью.
Nautilus
22.05.2020
where-is-tesla-roadster.space/live?lang=ru
Автомобиль максимально приблизится к Марсу 7 октября 2020 года.
Круто, что.
И это будет не последний раз.
Фин
26.05.2020
11 января 2047г надо будет звать Бруса Вылеза на помощь
а, он, боюсь не доживёт
Nautilus
26.05.2020
А, в любом случае, здоровья у него уже поубавилось.
Nautilus
31.05.2020
www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
NASA Live: Official Stream of NASA TV
barsuk
22.05.2020
интересно, на сколько этих пиндосских белку и стрелку застраховали
ptiz
22.05.2020
Сделали-таки батут?
T-U
22.05.2020
Слушай, ты вроде мужик взрослый, нормальный? Фигли ты вместо плейбоя читаешь "Новости маскодрочера"?
Есть в научно техническом прогрессе ключевые моменты.
Сейчас как раз такой момент.
Первая частная космическая компания запускает людей в космос. В России такое невозможно в ближайшие 100 лет.
К чему это приведет?
К резкому удешевлению космических полетов и огромному скачку в межпланетных перелётах.

Именно поэтому мне интересна эта тема.
ISOpter
22.05.2020
Мари-Хуан писал(а)
и огромному скачку в межпланетных перелётах.

БошыровымИльфом и Петровым повеяло как-то
Ну лет 10 назад мало кто верил, что Маск заткнет Роскосмос за пояс.
Тогда твой аргумент может и был бы не смешным.
myhood
26.05.2020
Заткнёт, но межпланетные перелёты от этого менее маня-фантазийными не станут.
Фантазии сейчас только у роскосмоса.
И про луну
И про дальние дали
И про возрождение бурана.

А у этих идёт битва за прибыль.
нЭнС
26.05.2020

Мари-Хуан
писал(а)
Первая частная космическая компания запускает людей в космос. В России такое невозможно в ближайшие 100 лет.
К чему это приведет?
К резкому удешевлению космических полетов и огромному скачку в межпланетных перелётах.

И про Россию и про удешевление-я бы не был столь категоричен...
Нынешняя космонавтика уже лет 50 топчется на одном месте-просто уже не знают,зачем ещё СЕЙЧАС нужно и стОит летать в космос.Оборона,связь и геологоразведка не в счёт,это не космос,а так,...
Сейчас ни одна фирма не станет вкладываться в космос-кроме извоза туристов зарабатывать там сейчас не на чем.
А появится выгода-будет другой разговор,но когда это будет?
Мари-Хуан писал(а)
Маск заткнет Роскосмос за пояс

экскьюзми, сколько полётов за прошедший год Маск совершил к МКС?
а шарики в 50кг на орбиту умеет кидать даже КНДР - замечу сама, без помощи НАСА.
Deathmaker писал(а)
сколько полётов за прошедший год Маск совершил к МКС?

Полетами к мкс уже никого не удивишь.
Сколько роскосмос запустил ракет сверхтяжелого класса за 10 лет?
А сколько многоразовых кораблей?
А сколько с возвращаемым ступенями?
Мари-Хуан писал(а)
Есть в научно техническом прогрессе ключевые моменты

есть конечно. те же РБНы или замкнутый цикл ЯТ.
Продавец электрокорыт только тут при чем?
Ключевой момент позволяет совершить технологический рывок или дать вторую жизнь старым технологиям с новыми плюшками.

В области атома только термояд либо удешевление и миниатюризация ядерных источников энергии.
Andrey Af
27.05.2020
Пока пишут, что цена конкретно этого старта (27 мая 2020) 3,14 млрд долларов....
Это пишут дураки или для дураков
Andrey Af
27.05.2020
Бибиси, 6 абзац с конца
www.bbc.com/russian/news-52823710
Это деньги, выделенные спейсх на разработку космического корабля, а не на запуск.

При этом корабль был готов в 2013 году.
Но Боинг отставал и НАСА начала конючить.
Боингу выделили более 4 млрд на тебе цели.
В результате Маск все равно победил.
spokin
28.05.2020
Кто выделил?
НАСА
spokin
28.05.2020
Ну и к чему тогда все эти пафосные речи про частную компанию, если финансируется государством по сути.
К тому что все разработки частные появившиеся в результате конкуренции нескольких частных компаний.
spokin
29.05.2020
Да ну, детский сад какой. Мутная схема при которой государство не напрямую, а через наса финансирует космическую отрасль и создают видимость, что это частная компания.
Тут опять вспоминается Куприн с путешествием на Иматру где приказчики с бородками плевали в рыбу и били стаканы финов.
Они считали что все и везде должно быть так как у них в стране. А если не так, то чухонцев нужно проучить.
spokin
29.05.2020
Блажен кто верует.

В который раз удивляюсь, ведь грамотный и неглупый вроде человек...
Роскосмос получил от НАСА за 10 лет примерно 4млрд$.
Значит ли это, что Роскосмос это американская компания?

Некоторые уверены, что земля плоская. А факты говорят об обратном.
spokin
29.05.2020
Что значит получил?
В качестве оплаты за выполненные работы?
Или авансом, в счет будущих концертов?
Какая разница?
Blackpool
22.05.2020
С вашей точки зрения "взрослый и нормальный мужик" должен читать лишь плейбой?
Сами то как, затерли до дыр несчастный журнальчик? ))
Или вы не "мужик"?
T-U
04.06.2020
Вообще-то, плейбой - это еще и качественная литература (Бредбери наш Рэй где печаться начинал, ась?), интервью, обзоры всяких модных штучек (от гаджетов до авто), рецепты и т.д. Но если вы ассоциируете этот журнал только с голыми бабами и ничего кроме баб не видите - это уже ваша характеристика.
Ну,даст бог, живыми Боб с Дагом долетят.

Трансляция в прямом онлайне будет, или как с той посадкой, когда несколько минут пустого экрана, а потом все чему-то радуются?
comrade Venceremos писал(а)
Трансляция в прямом онлайне будет, или как с той посадкой, когда несколько минут пустого экрана, а потом все чему-то радуются

Да, там на соседней ракете верхом репортёр полетит, автоматике не доверят. Будет снимать сбоку все что происходит.
А фотки астронавтов нормальные сделают, когда успешно долетят?
Ну просто чтобы убедиться, что те, кого собираются запускать, те кто прилетят на станцию и те, кто на землю вернутся - одни и те же люди.
Blackpool
22.05.2020
Так ведь вам сделают - скажете - фотошоп голимый.
Ну если фотки будут такого качества, то да, скажу
Blackpool
22.05.2020
Думаю, что российские космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер с вашими сомнениями не согласятся
mr.krabs
25.05.2020
да в запое они там на орбите, с денатурата не только Белка и стрелка померещятся
это пяяяяять :-)))))
Ну то есть им пофиг, те же это самые астронавты прилетели, или бомжи какие приблудились? Документы не спросят, паспортного контроля никакого, куар-код не потребуют...
ISOpter
22.05.2020
да ершу понятно, что это маскоклоны в масках будут
Мари-Хуан писал(а)
Да, там на соседней ракете верхом репортёр полетит

запускаемые с батута рогозинские ракеты почему-то без проблем несут на себе камеру, показывающую процесс полёта вплоть до отстрела всех ступеней (дальше просто не интересно - сзади ничего не происходит). Высокотехнологичный Маск не в состоянии купить на али гоу-про?
Deathmaker писал(а)
запускаемые с батута рогозинские ракеты почему-то без проблем несут на себе камеру

И на приземлении первой ступени?
Andrey Af
27.05.2020
Это никому не нужная цацка, дешевле и проще сделать одноразовые первые ступени.
Так думали и в роскосмоса лет 10 назад. Сейчас другого мнения.
Китайцы, европейцы, японцы, все разрабатывают многоразовые системы.
В Роскосмосе на всякий случай подумали, ну не могут же быть американцы такими идиотами?!
И решили подстраховаться на случай ошибки.
Как там в психологии называется этот наблюдение? Когда чем меньше уровень интеллекта, тем меньше сомнений в своей непогрешимости.
Так неинтересно!
А тут сорок минут черного экрана, а потом все радуются!
Романтика!!!(с)
comrade Venceremos писал(а)
Ну,даст бог, живыми Боб с Дагом долетят

Кстати у обоих жёны астронавтки.
Один выпуск у всех четверых.
Ну тогда значит детям по ним не плакать ...
ISOpter
22.05.2020
грандиозное падение ждёт всех нас, истинно говорю вам!
Что ждёт Роскосмос малоинтересно, хотя это известно.
Достаточно посмотреть на 90-е
Снижение финансирования, деградация отрасли, закрытие проектов, уход специалистов, попытки скооперироваться с США, Китаем Европой, чтоб хоть как-то на чем то заработать.
Деградация будет продолжаться до тех пор пока в стране опять не появятся шальные деньги от нефтегаза.
люблю твоё прилюдное плюхание в лужу :о)
Финансирование снижено давно, сейчас оно на стабильном уровне и причин его уменьшать не вижу совсем. Назови хоть две.
Проекты открываются, специалисты приходят.
Кооперация с Китаем и Европой нормальный рабочий процесс, за который вы же всегда и ратовали.
дык НАСА же больше не будет платить пуски с астронавтами на борту )
Я бы не был так в этом уверен.
Не путайте шоу с рутинной работой
я тоже не уверен, само собой. Это слухи! )
На самом деле то, что выглядит как шоу, не мешает этой работе быть "рутинной". Одно понятно, задача сша и Маска в ближайшее время отказаться от услуг Роскосмоса. А задача Роскосмоса сделать свои запуски конкурентоспособными. Верю, что есть ресурс, надо только хорошенько поискать. Просто до этого момента они были монополистами, не особо заботились о себестоимости, а сейчас все, халява кончилась.
Перенесут.
Причина?
читай новости
Что ты будешь делать, когда он завтра не полетит?
так какие новости читать?
Отмена, перенос возможны в том числе изза погоды или предстартового теста.
Страшного в этом ничего нет.
Всё уже сертифицировано и готово. Амеры уже не отступят. Конкуренция.
А в чем магия слова "сертифицировано"?! Ты его который раз употребляешь.
Оно даёт плюс 50 процентов к бессмертию, или неограниченный запас патронов?
Перестрахуются. Это витринный старт, к нему будут повышенные требования. Хоть давно уже корабли спейсх летают без сбоев, тут будут задействованы новые системы и требования ко всем системам старта будут повышены.
Возможно, но и перенос по пустякам недопустим.
Пока намечено три окна запуска

Сегодня 23:33 МСК
Суббота 22:22
Воскресенье 22:00
Andrey Af
27.05.2020
Тучки над столом, фронт в 10 км, велика вероятность накрытия. Грозопеленгатор трещит разрядами поблизости.
Andrey Af
27.05.2020
ОТМЕНЕН!
Значит
Суббота 22:22
Или воскресенье...
Или будет сообщено дополнительно...
U.S. Air Force дают 50%-ю вероятность неприемлемой погоды в сб.
и 40% в вс.
так что 80%й шанс, что улетит в эту пару дней.
Да собственно МКС каждый день над флоридщиной пролетает. Было бы желание, окно найдётся.
Можно пожелать лишь удачи.
Не пойму тех, кто против прогресса и технического развития.
Авось быстрее жуликов и воров едросовских выгонят из Роскосмоса
TC Jester
22.05.2020

GreatCornholio
писал(а)
выгонят из Роскосмоса


Скорее они всех выгонят.
GreatCornholio писал(а)
Авось быстрее жуликов и воров едросовских выгонят из Роскосмоса

А толку? Проблема ведь не только в зарплатах. www.mk.ru/politics/2019/08/1...i-ne-snilis.html
ria.ru/20191128/1561711242.html
varlamov.ru/2684302.html#entry-varlamov.ru-2684302
В совке вон платили копейки, а летало. Тогда люди в первую очередь ради интереса старались. Сейчас космос просто стал рутиной и особого интереса уже не вызывает. У Маска вызывает, вот он с фанатизмом и тратит на это много денег. Но он один такой фанатик на всю планету, готовый на эту не очень полезную ерунду тратить деньги. Но со стороны это конечно забавно выглядит как фанатик утёр нос зазнавшимся скакальщикам.
У Маска, в общем-то и прочие большинство проектов будто он в детстве слишком много смотрел фантастических фильмов. Гиперлуп там и тому подобные сомнительные проекты. За деньги запилить это всё можно, но зачем?
По поводу статьи Варламова - не верю, что два года назад такие зарплаты были в Роскосмосе.
У нас даже на Красном Сормово больше получали.

И в совке, те кто в космической отрасли работали получали отнюдь не копейки на фоне остального населения.
Я ходил в момент публикации по ссылкам на вакансии из его публикации, тогда они ещё не были удалены.

И в совке, те кто в космической отрасли работали получали отнюдь не копейки на фоне остального населения.

50тыр на фоне остального населения и сейчас не копейки ))
Скорее всего это были вакансии для вида, а брали на работу только своих.
В нашем городе такая же ситуация с ОКБМ и Атомэнергопроектом.
Drowt
27.05.2020
Год назад по РБК показывали интервью с парой хрюнделей из ОАК. Один из хрюнделей главный HR. Она с придыханием рассказывала что у них в комсомольске на заводе, "некоторые рабочии получают до 70к с премиями, например клепальщики", но почему то "к нам люди квалифицированные не стоят в очередь"...потом по ходу дела сама сказала что работа тяжелая и люди за эти деньги квалифицированные работать не хотят, "он пойдет мастером лучше в автосервис за 60к" Потом сказала что "у нас средняя зп у рядового персонала выше чем по стране, почти 45к"....опять же по ходу дела она сама говорит что это из за того что у них в москве у ИТР "почти 55к зп", а в регионах почти все квалифицированные работники больше 30к получают....
И они реально не понимают почему у них в москве инженеры не работают нормальные за 55к и в регионах за трицатку.
Думаю в роскосмосе такая же херня.
PS а что. ОКБМ козырное место? С кем учился в универе, так или иначе кто хотел туда попали работать
Про ОКБМ - тут много чего написать можно. Во-первых, что касается денег - две большие разницы в начале 2000х и сейчас, если 15-20 лет назад там зп были раза в 3-4 меньше чем у крупных айти контор, то сейчас вполне на уровне, мы про программеров говорим есс-но(но и у инженеров тоже норм насколько мне рассказывали).
Но с улицы не брали что тогда, что сейчас, свежие выпускники это не совсем с улицы. А вот программеру или инженеру в возрасте туда попасть тяжеловато.
Так что хз козырное слово не очень правильно, но вполне спокойное и стабильное, желающие там нормально зарабатывают.
Drowt
27.05.2020
Человеку за 40-45 всегда тяжело попасть на место где хоть как то платят
А ОКБМ принадлежал Средмашу?
Drowt
27.05.2020
В совке в космосе платили совсем не копейки. У отца брат работал на "буран", пришел в 83г после окончания МАИ и аспирантуры. У него зп "самого младшего инженера" была что то 700р + он женился и ему сразу дали квартиру в москве двушку. К моменту запуска он был зам начальника отдела, с зп 1200. И у них по конторе проблем купить по гос ценам всякие ништяки "вне очереди" проблем не было - начиная от авто вазовских зубил, которые тогда были круть-круть, и всякими шмотками импортными. На опытном производстве при их КБ работяги (слесаря, токари, фрезеровщики) меньше 500р никто не получал.
А еще у них были выезды в "поле" в командировки, там платили еще и премию равную зарплате.
Он говорил что в МАИ конкурс был 4-7 человек на место, в зависимости от факультета, диплом у них в группе получило из 25 поступивших только 7 человек и 2 вместе с ним поступили в аспирантуру, куда 10 человек было на место.
Видимо он говорит о тех временах, когда Королёв работал в шарашке. На тот момент ему платили мало, да.
Восьмидесятые это уже не совсем совок.
Drowt
27.05.2020
Ну при сталине-хруще, подобный труд также весьма достойно оплачивался, по меркам вообщем то не самой богатой на тот момент страны. Даже в шарагах, условия были далеко не тюремные, и там платили весьма заметные деньги.
По меркам страны да. Впрочем, больше платить всё равно не было смысла, т.к. тратить было не на что особо.
BrainFucker писал(а)
У Маска вызывает, вот он с фанатизмом и тратит на это много денег.

Ржу с тебя :о)
Хрен ли бы ему не тратить много ЧУЖИХ денег? При этом не забывая от них отпиливать себе, любимому?
Какая разница чьих? Какой нибудь типичный провинциал типа тебя чужие тоже бы предпочёл тратить на строительство дворцов, золотые унитазы, золотые батоны и прочую дребедень, то есть на обычные цыганские ценности.
vivat
29.05.2020
а почему рассейский бизнес не тратит денег инвесторов на космос?
да потому што рассейский бизнес ваще не желает инвестировать
исключительно што б казна денег давала!
:-D
это традиционно ментально для рассейского бизнеса
што угодно
только не техническое предприятие
и это с царей....
Ivar-777
29.05.2020
Проблема в том, что такое инвестирование, как у Маска - это высокий риск потратить всё и остаться ни с чем. Для наших гораздо комфортнее заниматься чем-то проверенным, что приносит хороший доход, и при этом не отсвечивать. Если даже условный "русский Маск" вложит всё своё состояние в какую-нибудь прорывную технологию и она выстрелит, в России всегда найдутся желающие (и могущие!) этот бизнес отжать себе... Все это знают, поэтому никто не заморачивается. Поэтому мы обречены на технологическое отставание и в космосе, и в других сферах.
vivat писал(а)
а почему рассейский бизнес не тратит денег инвесторов на космос?
да потому што рассейский бизнес ваще не желает инвестировать

Кому ты рассказываешь?
Он работает на теме русский бизнес плохой ничего не хотят делать.
vivat
30.05.2020
русский бизнес ещё со времён Царя Петра малоповоротлив и малоинтересен к технике
с привеликим трудом идёт во внешний рынок
а примером для населения вообще было и есть "паразитирующая элита" - дворянство :-D

заработать, съэкономить денег и вложить в дело?
щассс!
собрать обоз и вывезти доченьку на зиму-балы в Москву!
для "удачной партии"
ежели память не подводит то именно так и происходит у Пушкина в "Онегине" *yes*
бОльшая часть технологически сложного товара на Российском рынке до Революции - импорт
а так то да.....
во всём виновата государственная политика! *facepalm*
vivat
30.05.2020
таки и вы веруете в перманентное "отжатие".....
потому и ранее.....
ещё при Романовых.....
рассеяне брезговали заниматься "техническим" бизнесом
и бизнесом вообще :-)
куда делись "крепостные деньги"?
:-)

хотя не.....
вру.....
вот рядом с моей "деревней" кто то прикупил земельки и работает :-D
понятно што с земли любой дурак заработает
а ты попробуй заработать на китайской херне или в блоге высокомысленном? :-D
Ivar-777
30.05.2020
Ну, я так глубоко в историю не копаю, пишу про то, что есть сейчас... )



А так то да, всякие немцы да шведы российский прогресс двигали, за редким исключением.

Всегда приходилось царю-батюшке (который, к слову, тоже процентов на 90 был немец :) доказывать, что "за границей ружья кирпичом не чистят" )
vivat
30.05.2020
ну да.....
без царя-батюшки и покакать то проблемно....
согласен
*facepalm*

проще и помпезнее , намыв золотишка , летом зиму сделать
выкупив всю муку в округе и развеев её вкруг трактира
ну в котором "корпоратив" проходит по поводу окончания старания
:-D
vivat писал(а)
а почему рассейский бизнес не тратит денег инвесторов на космос?

В России на космос тратят все, даже ты.
vivat
30.05.2020
в США на космос тратят все
даже Президент и ортодоксальный веган!
таки и вы тратите на космос?

в какой стране граждане решают што, сколько, на што и когда тратить вастям?
в США на космос тратят все

Ну вот там от этого начинают отходить, Маск для того им и понадобился.
vivat
30.05.2020
ну да.....
Ост-Индийская компания самостоятельно колонизировала ПолМира!
:-D

кстати.....
Маск поднял свою компанию с нуля
т.е. ни одного чертёжика готового не поучил
м начал с фундаментальной проработки теории космического полёта вообще!
*yes*
Что сказать-то хотел? С нуля, не с нуля, какая разница? Факт то что сырьё для изготовления удобрений и не с нуля сейчас способно только бугуртить в интернетах.
vivat
30.05.2020
таки да.....
рассейским компаниям отдают все казённые заказы
и космодром и метро
и везде коммерсы производят традицыонную операцию
мухлюют с зряплатными бамажками и кидают работяг
понятно што не себе в карман
а дабы хоть как то компенсировать откаты

кстати.....
не слышал про тендер по поводу Маска
Во-сколько завтра телевизор включать?!
Прямой эфир
youtu.be/uHECHYSdVTU

Пуск в 23-32 по Москве

Трансляция от насы
youtu.be/Aymrnzianf0

Ещё одна от спейсов
youtu.be/rjb9FdVdX5I
А почему на симуляторе время было 19 часов?! У нас с восточным побережьем часов семь разница вроде.
LukA
26.05.2020
Японцы хоть и грузовик, но уже пристыковали к МКС. tass.ru/kosmos/8558337
СпейсХ это делали 17 раз.
Причем корабли были многоразовыми.
На сколько помню 3 раза стыковался один и тот же грузовик.
LukA
26.05.2020
Японцы тоже вроде бы не первый раз, если верить номеру - то девятый. Но у них и кусочек на мкс маленький.
В марте 2019 года состоялся первый полет Crew Dragon к МКС (испытательная миссия SpaceX Demo-1). Корабль доставил продукты на станцию и вернул нужные грузы на Землю. Вместо астронавтов на борту находился манекен Эллен Рипли в скафандре, названный в честь героини фантастического фильма Ридли Скотта <<Чужой.

Испытание с манекеном в пассажирском варианте уже было.
нЭнС
27.05.2020
а надувную Рипли увезли назад? или оставили на борту? чтобы мужикам скучно не было ? ))
Жаль, что разобьётся.
Немного истории

Еще до закрытия программы Space Shuttle NASA решила сделать ставку на частно-государственное партнерство и объявила конкурс, по итогам которого разработку техники для новой пилотируемой программы с 2014 года стали параллельно вести Boeing и SpaceX.

За шесть лет NASA потратила на программу $7,9 млрд, из которых выделила обеим компаниям на разработку программы субсидии на $6,9 млрд. Boeing, который первоначально считался фаворитом, получил от государства на свой проект Starliner $4,8 млрд, SpaceX -- $2,6 млрд (впоследствии сумма увеличилась до $3,1 млрд).

Оба проекта сталкивались с многочисленными техническими трудностями, но в 2019 году Boeing оказался позади: в то время как Crew Dragon еще в марте успешно пристыковался к МКС, аналогичный тестовый полет Starliner в декабре 2019 года окончился неудачей. Теперь его первый пилотируемый полет состоится не раньше 2021 года. Одновременно NASA подсчитала, что отправка одного астронавта на МКС на Crew Dragon обойдется в $55 млн, а на Starliner -- в $90 млрд: это стало не меньшим ударом по Boeing.

С точки зрения бизнеса пилотируемые полеты еще долго останутся заработком на госконтрактах, хотя SpaceX и планирует продавать билеты на МКС космическим туристам (на 2021 год уже продано три билета как минимум по $20 млн). Основной бизнес SpaceX -- запуск коммерческих спутников и раздача спутникового интернета Starlink: по оценке Morgan Stanley, именно этот проект может поднять оценку SpaceX с нынешних $36 млрд до $120 млрд.

Но успех Crew Dragon может позволить SpaceX окончательно потеснить Boeing и Lockheed Martin с места главных подрядчиков NASA (ее бюджет на 2021 год составит больше $20 млрд), а в перспективе -- сформировать новый сегмент частного космического бизнеса, написали в записке с анонсом запуска 27 мая аналитики Morgan Stanley. Следующим шагом станет участие в пилотируемой лунной программе, участником которой SpaceX уже стал вместе с компанией Джеффа Безоса Blue Origin. Заявка на участие в программе Boeing была отклонена.
А почему заказы от государства?!
Почему какой-нибудь Intel не хочет запустить на орбиту собственную фабу для производства чипов в условиях вакуума и невесомости?! И покупал бы транспортные запуски у того же СпейсИкса? Или биотех, или металлургия.
comrade Venceremos писал(а)
А почему заказы от государства?!

Заказы на пилотируемые полеты.
Индустрия ещё не развита.
Начнут полеты на регулярной основе, снизят цену, будет очередь.
Мари-Хуан писал(а)
Начнут полеты на регулярной основе, снизят цену, будет очередь

а кто будет в очереди? Туристы?
Вирджин галактик продала 1000 билетов
как много любопытных ))
То есть прежде чем космические инженеры, технологи и монтажники потянутся на орбиту на рутинную вахтовую работу, должно пройти десятилетие туристических аттракционов?!

Странно, а русские уже летали на рутинную вахтовую работу в космос, причем ещё полвека назад....
Ничего странного.
Речь про частные полеты.
В России такого никогда не было и не будет ещё очень долго.
В штатах тоже ещё не было.
Даже ожидаемый полет финансируется государством
Так я об этом и написал выше.
Новая эра.
Частная пилотируемая космонавтика. Бизнес на полетах.
Конкуренция и жажда наживы заставят искать новые технологии, удешевлять их.
Все это приведет к резкому скачку технологий и снижения стоимости полетов.

России тут ничего не светит ваабще
ARTIOM
29.05.2020
Мари-Хуан писал(а)
России тут ничего не светит ваабще


Это Кац, Альбац и Шац нашептали?

Вся эта орбитальная канитель - прошлый век

РФ давно впереди на десятки лет

www.youtube.com/channel/UCnwVcoyppmPAr0xKrHJgJQg
Ivar-777
29.05.2020
Когда состоится первый испытательный полет сего диковинного аппарата? )
ARTIOM
29.05.2020
Нет ничего невыполнимого. Полагаю до 2030 года полетит при благоприятных обстоятельствах. Но это будет реальный прорыв, а не этот фарс
Ivar-777
29.05.2020
Я уже здесь в одной из веток писал, почему не полетит... Или полетит, но не у нас.

А по большому счету, согласен, что все нынешние технологии освоения космоса - сущий примитив. Как сказал один умный человек (не помню кто) - невозможно исследовать ЭТО на бочке с керосином )
ARTIOM
29.05.2020
Я полагаю что полетит. Росатом сейчас лидер реакторостроения
Ivar-777
29.05.2020
Росатом, как и Роскосмос - неповоротливые бюрократические государственные монстры, с частниками им тягаться не под силу. Роскосмос тоже недавно был лидером...



Как простой пример - плановое производство обуви государственными фабриками в СССР и Адидас какой-нибудь... В СССР производилась масса обуви, но доставали по блату все таки почему-то Адидас.
Сборка ядерного реактора в отдельно взятом частном сарае пока что недостижимая фантастика.
Именно из-за особенностей эксплуатации.
Собственно, частное предпринимательство SpaceX тоже работает пока что только в комплекте с NASA и госзаказами.
Ivar-777
29.05.2020
Так, никто и не спорит - пока что, американское государство, в лице НАСА - единственный заказчик, но это пока что...

Да, в сарае ядерный движок не собрать, но технологии не стоят на месте. Пока Росатом будет 10-20 лет рисовать презентации двигателя и возить его макет по выставкам, кто-нибудь из частников его таки сделает! )
А что мешает Роскосмосу или Росатому создать своего собственного Маска, частную лавочку под государственной крышей?
Ivar-777
29.05.2020
Маск, вообще-то, свои деньги вкладывает, и рискует своим капиталом серьёзно... У нас тоже есть люди с не меньшим капиталами, но, как я писал выше, у них двойной риск - если успеха не будет, потеряют деньги, если успех будет, потеряют бизнес...
ARTIOM
29.05.2020
Ivar-777 писал(а)
Росатом, как и Роскосмос - неповоротливые бюрократические государственные монстры, с частниками им тягаться не под силу.


в торговле гандонами наверное не под силу.... хотя...

все эти камлания больно отдают "гайдаровщиной"
Ivar-777
30.05.2020
Где был Роскосмос 10 лет назад, и где он сейчас? То же самое уже можно сказать про Газпром... Что-то перестали по ТВ хвастливую рекламу про национальное достояние крутить... Видимо, достоянию придется высосать российский бюджет до дна, чтобы покрыть убытки...

Вместо минусования, привели бы обратные примеры, где государство эффективнее частника.
ARTIOM
30.05.2020
а в чем эффективность меряем? в прибыли конечного бенефициара?

назовите критерии

вы оперируете пещерными понятиями конца 19 века - фритредерство, колонии и прочий блудняк.

Имя Джон Мейнард Кейнс вам ничего не говорит?
Ivar-777
30.05.2020
Да в чем угодно... Я уже сравнивал кроссовки Скороход и Адидас. И таких примеров могу привести массу. СССР всегда гордился выплавкой чугуна и стали на душу населения, а нормальной бытовой техники сделать так и не научился. Отсутствие конкуренции убивает прогресс. Даже в условиях современной России, когда существовала конкуренция между разными предприятиями - Камовым и Милем, например, шло развитие, а когда их слили в общее болото под названием ОСК, стимул двигаться вперёд пропал.
ARTIOM
30.05.2020
Критерии эффективности пожалуйста.
Ivar-777
30.05.2020
Допустим, основные финансовые показатели или стоимость акций, как один из критериев...

Но, поскольку многие госкомпании являются сырьевыми или их акции не находятся в свободном обороте, чтобы сравнивать яблоки с яблоками, я бы смотрел на скорость разработки и запуска инновационного продукта в серию.
ARTIOM
30.05.2020
мы говорим не о производстве гандонов, так ведь? а о технологичной инновационной продукции?

у вас есть достоверные данные, что rayethon вводит инновационные продукты быстрее аналогичных структур Роскосмоса?
Ivar-777
30.05.2020
В этой теме мы говорим про космос, и конкретный пример уже приводил - когда в Роскосмосе задумались о новом многоместном космическом корабле (Федерация), Маск ещё в сторону космоса не смотрел, ну а результат - вы сами видите!
comrade Venceremos писал(а)
Почему какой-нибудь Intel не хочет запустить на орбиту собственную фабу

Так спроси у них.
Мне они не интересны. Я не болею за то, чтобы у них все получилось. Я хочу, чтобы наши до этого дозрели
comrade Venceremos писал(а)
. Я хочу, чтобы наши до этого дозрели

Это дружок фантастика.
Чтобы изменить ситуацию нужно пройти много стадий.
Первая-осознание ситуации в которой оказалась страна.
Я придерживаюсь философии позитивизма. Использую то, что приносит практическую выгоду.
А не предлагаю платить,каяться и рвать на себе волосы.
Это философия самообмана.
Если проблема ментального характера, то ничем иным кроме смены ментальности ты ситуацию не изменишь.

Пока что ты отрицаешь необходимость что либо менять.

А те кто понял что менять просто необходимо тычут тебе в успехи других
Надо мне, или им?!
Те, кто орал в конце восьмидесятых, что ждёт перемен, тоже вышли из зоны комфорта. Но пользу это принесло отнюдь не им
comrade Venceremos писал(а)
восьмидесятых

Полное непонимание того что было есть и будет
vivat
29.05.2020
согласен.....
инвестировать в промышленность - не удел рассейского бизнеса
ptiz
27.05.2020
Трансляция на русском
www.youtube.com/watch?v=OUjDKGiF8ec
Боинг кусает локти.
Andrey Af
27.05.2020
Старт 27го отменен по погодным и вероятности грозового разряда
Облом.
тогда ждем субботу
Сочувствую..ТС мучался всю ночь не спал..сообщения ,что в 0ч, что в 4 утра сюда закидывал..а миллиапдео-наркоман отложил полет((
Два раза отменят. А потом покажут счастливых астронавтов уже на борту МКС.
Скажут, были проблемы со съёмками и трансляцией, но полет прошел успешно.
а в заставке будет "коламбиа пикчерс представляет" "режиссер Стенли Кубрик"
Стандартно
Ага, нарк конченный, когда рогозина заменят таким же?Очень хочется на русской электромашине поездить.
у нас машинами и ракетами занимаются разные люди )
Old voron
28.05.2020
Эх, отложили. Держим кулачки за Илона нашего Маска. Может когда нибудуь он отправит хуаниту если не на марс, то хотябы на сникерс. :))
8@70
28.05.2020
Old voron писал(а)
Эх, отложили. Держим кулачки за Илона нашего Маска. Может когда нибудуь он отправит хуаниту если не на марс, то хотябы на сникерс.

Только после 2023! Дождёмся когда амеры на луне будут))).
Она наверняка и штукарь бакинских уже накопила.))
Old voron
28.05.2020
Луна не вариант, там Гитлера на обратной стороне, а еще десептиконы, марс тоже под вопросом, лучше сразу на сникерс.
Это все потому что РПЦ ракету не освятила.
Old voron
28.05.2020
Вряд ли это же не наша ракета, скорее павильон в Голливуде не готов :))

Old voron
писал(а)
скорее павильон в Голливуде не готов :))

Господи, какие же вы идиоты... Или это возраст уже?
Old voron
30.05.2020
На марс с хуанитой полетишь на такси маска. Резиновую зину на тесле уже отправили на разведку, вы следующие :))
Что тебя смущает. Будет нормальный павильон, маскушка даже в другую галактику слетает.
vivat
28.05.2020
таки в этом што то экстрареволюцыонное?
вот Литовский айфон - вот это революцыя
Грузинский телевизор - это переворот в маркетинге
Молдавский мерседес - это обнуление экономики как науки вообще
а то што США , наконец то , вернулись в тему - давно долгожданное событие

ах, дА!
это же ж частная компания!
победа частного эффективного капиталистического менеджмента над перманентнопровальным менеджментом Совка.....

интересно.....
а без денег казённых космос ка таковой щас бы в каком состоянии находился?
на уровне телескопа Галилея? :-)

кстати.....
а Леонардо Да Винчи на свои средства придумывал или на казённые?

ничего личного
рад за ваших симпатантов

жду когда наши власти дадут безмерно денег "интеллигентному бизнесу", припашут роскосмос, военных, и т.д. и т.п. и позволят рассейскому "интеллигентному бизнесу" подняться до космоса
*yes*
vivat писал(а)
а то што США , наконец то , вернулись в тему - давно долгожданное событие

Нет, США не вернулись.
Запускает частная компания.
Folk
28.05.2020
А частная компания не из США что ли? Из Гондураса?
vivat
28.05.2020
т.е. частная компания подняла тему с нуля......
рад за бизнес США
наличие таких безбашенных инвесторов - просто манна небесная

в этой стране инвесторов частных на такие прожекты быть не может
в том числе и по объективным причинам
*yes*

вопрос:
- космодром, топливо, ЦУП, навигация и прочая мелочёвка космополётная
само-собой частные?

а то што бизнес не имеет нацыональности и не зависит от властей - очевидно же ж
особливо в Правильном Мире :-D
Boeing, Raytheon, Lokheed, как и их совместные дочки, относящиеся к космосу и оборонке можно, конечно, считать частными компаниями. Критерии, правда, очень условны, учитывая, что бывшие руководители Lokheed, например, обычно потом лет по 10 сидят на ответственных государственных постах. И это правило неизменно с 50-х годов.
Но тогда и NASA -- частная компания, которая по сути состоит и всегда состояла из десятков частных компаний, финансировавшихся государством. Даже частный аэродром SpaceX -- проект штата Тахас, как и прочие проекты в рамках SpaceX, да и вообще все проекты Маска за исключением Tesla.
vivat
30.05.2020
а разве тесла "успешна" не за щёт реальной государственной поддержки?
такому "стимулированию" продаж позавидовал бы любой бизнес.....
любой :-)

более того "Ост-Индийская Компания" без протекции Короны хера бы чего добилась

парадоксально, но......
пропагандируя "честный рынок" пропагандоны оставляют за скобками очевидное вмешательство властей в рынок
прямое "вооружённое лоббирование" властями частным интересам
и одновременное уголовное преследование нищих граждан своей страны
таки диалектика есть!
может зря мы мало обращали внимания на попытки Совка дать своим гражданам приличное гуманитарное образование? :-D

ну и сугубо субъективное.........
реальную европейскую "оппозицыю" разгромила Маргарет Тетчер
классовая борьба закончена
щас трендово сраться по поводу гениталий, бл...ь *facepalm*
и двух процентов к жалованию...
Folk
28.05.2020
Ну вот, опять новый отсчёт начинать надо
FreeCat
28.05.2020
а если там будет в следующий раз не туман ... а ураганчик, скажем 8-) ?
"Непогода в горах, непогода,
В эту смену с погодой прокол..." : )
Ю. Визбор.
Collins
29.05.2020
В это время года ураганов не бывает. Бывают тропические дожди, как было на прошлой неделе и в начале этой. Если хотя бы один такой дождь прошел в НН, то с учетом последствий недавнего дождя, который просто несопоставим с тропическим, Нижегородский кремль смыло бы в реку (без преувеличения). Заметь, что это даже не шторм и даже близко не ураган. Потом вся эта непогода ушла на север, из-за этого и отменили запуск. На юге уже жара и солнце, а на севере в субботу-воскресенье сохраняется очень высокий шанс дождя. Но все равно собираюсь поехать и посмотреть запуск вживую, если повезет, конечно. Возьму пляжные причиндалы, подводный скутер, гаджеты и т.п., чтобы было чем заняться. Если в субботу вновь отменят пуск, то останусь караулить до воскресенья.
FreeCat
29.05.2020
Collins писал(а)
Бывают тропические дожди, как было на прошлой неделе и в начале этой. Если хотя бы один такой дождь прошел в НН, то с учетом последствий недавнего дождя, который просто несопоставим с тропическим, Нижегородский кремль смыло бы в реку (без преувеличения).

так строят то под погоду в данной месности :) . какой смысл стороить в НН под тропические ливни :) ?
Collins
29.05.2020
Не под тропические ливни, а под нижегородскую весну с тающим снегом. Ливневка она или есть, или ее нет.
FreeCat
30.05.2020
ну если ты про Кремль - то тут даже не в ливневке основная проблема :) ...
FreeCat
29.05.2020
Collins писал(а)
На юге уже жара и солнце, а на севере в субботу-воскресенье сохраняется очень высокий шанс дождя.

меня больше погода в Шарлотте волновала, там очередной этап NASCAR проходил :) ... в среду то перенесли его :) ...
Ivar-777
28.05.2020
Итс зе файнал каунтдаун! (с) :-)

Ничего, улетят рано или поздно
Folk
28.05.2020
Точно, не весной, так осенью! Не на мкс, так в Ласвегас
Ivar-777
28.05.2020
Да ладно, в субботу полетят, или на следующей неделе накрайняк! Наши тоже старты по погодным и непогодным условиям переносят - а это давно известная техника, в отличие от...

Кстати, интересно, как там отечественная "Федерация" поживает? Из последних новостей, что я слышал, ей Рогозин какое-то мужское имя дал, вот это реальный прорыв! :-)
Collins
30.05.2020
Завтра на мысе очень большой шанс дождя. Решил остаться дома и не тратить время на пуск, который скорее всего опять перенесут.
Ivar-777
30.05.2020
Ну, не сегодня, так завтра, не суть...
PbICb1
28.05.2020
я вот что подумал, если просоединится нам ппц, нам и так 10% станции принадлежит.
vivat
29.05.2020
ну и кто?
просрали полимеры?
*scratch*
Хотели на попах сэкономить, скупердяи, а оказывается что без кадила не взлетает. А ведь рагозин их предупреждал ....
Отправили срочный борт за батюшкой на космодром Водосточный, ждём-с.
8@70
29.05.2020
Master RLT писал(а)
Хотели на попах сэкономить, скупердяи, а оказывается что без кадила не взлетает. А ведь рагозин их предупреждал ....
Отправили срочный борт за батюшкой на космодром Водосточный, ждём-с.

Они уже один раз хотели тору свозить, прокатить так сказать вокруг земли. Не судьба. А ведь предлагали им верный вариант с Крикалёвым, но не захотели с гоем отправлять.
vivat
30.05.2020
дык.....
там, наскока я знаю
на попах не экономят
там проповедников и церквей поболе нежели тут
а так то вы солидарны с большевиками, похоже
толерантность и демократия обязаны быть выборочными
обязаны!
:-)
Вы вроде всё время держали руку на пульсе Теслы?
И вдруг схватились за пульс Фалькона?!

Рука ещё не устала?
Это интересней чем искать фейковые статьи с одним смыслом, от том что в стране все хорошо
Попробуйте поискать "фейковые статьи" о том, что в стране всё плохо, некоторым это очень нравится :-D
ARTIOM
30.05.2020
по идее с 1912 года в электромобилях мало что изменилось )))) Серийный дореволюционный Detroit Electric имеет ту же автономность 130-150 км реальных и 300 маркетинговых, что и BMW i3.

Электромобили - развод и лохотрон. Очередная депрессия не оставит им ни шанса, как это было в 1929 году
ARTIOM писал(а)
по идее с 1912 года в электромобилях мало что изменилось )))) Серийный дореволюционный Detroit Electric имеет ту же автономность 130-150 км реальных и 300 маркетинговых, что и BMW i3.

Потому Тесла лидер. Запас хода реальный более 500 км

hevcars.com.ua/reviews/opred...-6-elektrokarov/
ARTIOM писал(а)
Электромобили - развод и лохотрон. Очередная депрессия не оставит им ни шанса, как это было в 1929 году

То то я смотрю китайцы побежали волосы назад покупать теслы.
И акции стоят 800+
И Тесла в первом квартале в прибыли. И это все в период кризиса
Ivar-777
30.05.2020
Новое поколение батарей, которое уже на подходе (увы, почему-то опять не в российских авто), всё кардинально изменит.
А потом какая-то сука опять чудо-батарейку разломает и внутри окажутся ширпотребовские китайские элементы ...
Ivar-777
30.05.2020
Так, китайцы же и будут её делать, скорее всего... А если заявленным характеристикам будет соответствовать, какая разница, ширпотребовские там элементы или нет? )
ARTIOM
30.05.2020
ничего не изменит - т.к. идея электромобиля провальна т.к. КПД электромобиля на условный галлон нефти (или газа или угля или аэс на которой добывают электричество), ниже чем у современного дизеля. Кроме того, производство и утилизация батарей это крайне неэкологичные мероприятия ....
Ivar-777
30.05.2020
Может быть, вспомните свои слова лет через 15-20... ) Когда весь мир будет на них активно пересаживаться...
Old voron
29.05.2020
Там не рука, а рот и не на пульсе :))
ARTIOM
29.05.2020
это ПиАр 146%

запуск "мяса" на орбиту практикуют уже 60 лет

у РФ гораздо более интересные проекты

ARTIOM
писал(а)
РФ гораздо более интересные проекты

Это да))) Проектов в РФ овердохуа. С реализацией правда все как то не очень. Все на уровне фьючамультиков.
На гиперзвуковые ракеты пока никто не жаловался.
Даже америкосы на всякий случай испугались и свое замутили.
Собственно, что касается вооружений, это всегда так делается. Реальная демонстрация идет в комплексе с дезинформацией.

Фидель
писал(а)
Все на уровне фьючамультиков

Очередной вундервафлей кого то напугали? Чо правда?
Бояться у америкосов в традиции.
https://www.nn.ru/~gallery34780?MFID=673415&IID=15741291
vivat
30.05.2020
НАТО должно быть ещё больше, ещё сильнее!
потому как нонешняя Россия круче нежели СССР и Варшавский Договор!?

кстати.....
Грузия и Литва коренным образом меняют акценты стратегии развесовки сил...

*secret*
ARTIOM
29.05.2020
путинские спутники-матрёшки тиранят цру-шные телескопы )))

это уже какбэ факт

www.theverge.com/2020/1/31/2...n-orbit-tracking

Роскосмос на десятилетия впереди Маска, котятки

www.youtube.com/watch?v=zajaWk7nVug
Сколько там у Хуана дней до пуска осталось?
На-надцать??!:

В NASA не смогли определиться со стартом пилотируемого корабля SpaceX

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed1c0789a7947b3d1b26040?from=newsfeed
Природа против?!
Old voron
30.05.2020
Агент ГРУ Погодин, странно что хайлилайкнутые его еще не ищут. :))
FreeCat
30.05.2020
скажут что погоду у них наш шаман подпортил :-D ... якутский :-D ... хайли лайкли *mocking* ...
Они же в резиновых сапогах, не должны какого то дождика там бояться!
8@70
30.05.2020
Дзержинец писал(а)
Сколько там у Хуана дней до пуска осталось?

Кмк , скорее всего пуска не будет , как и американцев на Луне в 2023 году. О чём вещал хуанита, даже бабки поставил.Думаю , что ближе к часу-Х, он поменяет ник . Или вообще слиняет.
Не уйдет. Просто постарается объяснять, почему этого не произошло :)

Фидель
писал(а)
Сколько вы готовы поставить что пуска не будет?))). Ставлю 500 уе. что в течении двух недель улетят. Слабо поддержать?)))
Сколько вы готовы поставить что пуск не будет?))). Ставлю 500 уе. что в течении двух недель улетят. Слабо поддержать?)))

Фидель
писал(а)
Сколько вы готовы поставить что пуска не будет?))). Ставлю 500 уе. что в течении двух недель улетят. Слабо поддержать?)))
vivat
30.05.2020
а с херали тут наса?
должен решать коммерческий менеджмент, владелец наконец
пора реально прекращать произвол государственных чиновников в космосе!
*yes*
Опять бл... мультики. Где? Где это все летает?
ARTIOM
30.05.2020
Это над твоей башкой. Раз в 111 дней, если клоун в подтяжках которого ты умиленно смотришь не опять не врет.
ARTIOM
30.05.2020
помимо подтяжек и бороды претензии есть?

Фидель
писал(а)
Таки осилил, досмотрел. Какой бред )))))). После восхваления американских суперспутников (у нас таких нет и не будет, но автор об этом скромно умалчивает), он заявляет что какая то мелкая козявка от Роскосмоса синхронизировала с ним орбиту!!!! Какой успех!!!! Россия на 20 лет впереди!!!!! А знаете что мы можем даже с двух сторон их спутник сфотографировать?!!!! И сразу узнать что у него внутри? Вот ты прям глянул на джип и сразу понятно что у него внутри! Сразу понятно как он работает! И внутри конечно у него гептил! (откуда это автор выкакал не совсем понятно). И это он не орбиту корректирует это он нашего таракана испугался! А еще он по американской 14 тонной дуре может дротик выпустить!!! Америка в истерике. Америка в трауре. Илон Маск который здесь вообще не причем мечтает повеситься за компанию.

Мда.... И вот такие же идиоты у нас и в Роскосмосе, как я подозреваю

ARTIOM
писал(а)
Роскосмос на десятилетия впереди Маска, котятки

Таки осилил, досмотрел. Какой бред )))))). После восхваления американских суперспутников (у нас таких нет и не будет, но автор об этом скромно умалчивает), он заявляет что какая то мелкая козявка от Роскосмоса синхронизировала с ним орбиту!!!! Какой успех!!!! Россия на 20 лет впереди!!!!! А знаете что мы можем даже с двух сторон их спутник сфотографировать?!!!! И сразу узнать что у него внутри? Вот ты прям глянул на джип и сразу понятно что у него внутри! Сразу понятно как он работает! И внутри конечно у него гептил! (откуда это автор выкакал не совсем понятно). И это он не орбиту корректирует это он нашего таракана испугался! А еще он по американской 14 тонной дуре может дротик выпустить!!! Америка в истерике. Америка в трауре. Илон Маск который здесь вообще не причем мечтает повеситься за компанию.

Мда.... И вот такие же идиоты у нас и в Роскосмосе, как я подозреваю.
ARTIOM
30.05.2020
сверху специально для тебя ссылка на неполживый англоязычный источник
На что она мне? В чем вы меня хотите убедить?
А вообще спасибо. Давно так не ржал ))))).
vivat
30.05.2020
это получается што США 9-ть лет были отнють не в состоянии осуществить отправку своего экипажа в космос.....
таки да.....
роскосмосу 3,14....ц реальный
теперь следует объявить самосанкции на полёты зарубежных экипажей
теперь окончательно перестанут пользоваться рассейской космологистикой все страны
даже Грузия перестанет отправлять свои спутники техникой этой страны
*facepalm*
Ну что :-) Взлетели :-) За 20 лет частная компания смогла поднять в космос людей.
Фин
30.05.2020
акуеть!
за 20 лет
в 21-м веке
Гагарин 59 лет назад там уже был
ура!
рогозин и Путин - в .....
barsuk
30.05.2020
взлетел то он взлетел, осталось пристыковаться, отстыковать и сесть, и чтобы там были не дохлые белка и стрелка, а живые и здоровые космонавты, а пока у них очередной, запланированный взрыв
ria.ru/20200529/1572203897.html
Третий по счету в этом году прототип корабля Starship, создаваемого компанией SpaceX Илона Маска для межпланетных полетов, взорвался при испытаниях в Техасе. Трансляция ведется американским специализированным сайтом nasaspaceflight.com.
SpaceX провел огневые испытания метанового двигателя Raptor в составе прототипа корабля Starship SN4 в деревне Бока-Чика в штате Техас. Однако через некоторое время после тестов возникла утечка топлива и прототип взорвался.
Кто о чём, а вшивый о бане...
barsuk
30.05.2020
самокритичны вы сегодня
Sanz
30.05.2020
Расписание на 31.05.2020:

17:27 (msk) - стыковка SpaceX/DM-2 Crew Dragon и NASA астронавтов Doug Hurley и Bob Behnken к Международной космичечкой станции
19:45 (msk) - открытие люка SpaceX / Crew Dragon на Международной космической станции
20:15 (msk) - приветствие экипажа SpaceX / Crew Dragon и Международной космической станции на борту Международной космической станции
22:15 (msk) - SpaceX/Dragon DM-2 пост-стыковочный брифинг
23:30 (msk) - видеофильм SpaceX / DM-2 встреча с МКС, стыковка, открытие люка и церемония встречи.

10:27 a.m. - Docking of the SpaceX/DM-2 Crew Dragon and NASA astronauts Doug Hurley and Bob Behnken to the International Space Station - Hawthorne, California/Johnson Space Center (All Channels)
12:45 p.m. - SpaceX/Crew Dragon hatch opening to the International Space Station - Hawthorne, California/Johnson Space Center (All Channels)
1:15 p.m. - SpaceX/Crew Dragon and International Space Station crew welcoming event aboard the International Space Station (All Channels)
3:15 p.m. - SpaceX/Dragon DM-2 post-docking briefing (All Channels)
4:30 p.m. - Video file feed of SpaceX/DM-2 rendezvous, docking, hatch opening and welcoming ceremony (Media Channel)
Nautilus
31.05.2020
Ещё только в 19:45 (msk) - открытие люка *scratch*
Что-то они перекособочили главную видеокамеру на станции... Некому поправить.
Sanz
31.05.2020
Что-то очень длительная операция - проверка люка. Надеюсь в будущем это будет занимать пару минут, пристыковался, выравнивание давления и автоматические люки с двух сторон.
Nautilus
31.05.2020
Это только из-за выравнивания давления так долго встречали астронавтов. Его никак не ускоришь. С глубин тоже долго проходят декомпрессию.
Nautilus
31.05.2020
У космонавтов какая-то профессиональная деформация - отсутствие чувства горизонта: вторую камеру тоже набок завалили.
PIBO
31.05.2020
Маска можно поздравить (очередной раз), США можно поздравить, можно поплакать за кремлевско-батутных. Но с точки зрения человечества вообще ничего нового, до успехов Кубрика пропасть не сократилась ни как метр.
Osss
31.05.2020
Хуан, ты сегодня в сопли? гы
palp
31.05.2020
бахнул, за упокой. не чокаясь.
Nautilus
31.05.2020
Ну, наконец-то, уже все заждались :-)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем