--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Дом с призраками: как нижегородцы выживают в двухсотлетнем купеческом особняке, который разваливается на части - обсуждение новости

Новости
837
78
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
HumptyDumpty
28.04.2021
В доме купца Лелькова скоро рухнет крыша, в стенах -- огромные трещины

Полный текст: www.nn.ru/text/realty/2021/0...aign=newsdiscuss

в 21-м веке в центре миллионника - пипец так жить, конечно
но с другой стороны как-то вяло они борются, видимо все силы уходят на выживание
К сообщению прикреплен файл:
253573617-careness.mp4   (4.13 Mb)   Скачать файл
iNDIGo-
28.04.2021
Зато в центре
rama-33
28.04.2021
собрать всех форумских гнилушкофилов и поселить туда
В-52
28.04.2021
А кто их личное жилье должен содержать?
раз это памятник архитектуры, то министерство культуры, пожалуй
всё лучше, чем на всякий низкопробный шлак деньги разбазаривать
В-52
28.04.2021
Вы ошибаетесь.
я к тому, как разумно было бы поступить
так-то может быть у них кто и выкупил эти "квартиры", снёс это гнильё и построил себе хороший дом, но с грифом "памятник архитектуры" это нереально
надо бы ещё туда принудительно заселить тех, кто назначил ЭТО памятником архитектуры
rama-33
28.04.2021
HumptyDumpty писал(а)
снёс это гнильё и построил себе хороший дом

попробуй его снеси...
так а я про что
хотя тут в центре дофига древних домов без всяких табличек, однако тоже по ним никакой движухи
rama-33
28.04.2021
HumptyDumpty писал(а)
хотя тут в центре дофига древних домов без всяких табличек, однако тоже по ним никакой движухи

пока земля под ними никому не нужна, они так и будут стоять и гнить, но как только там надумают что-то строить, сразу протесты начнутся. Хотя, главная форумская протестантка, похоже перешла на другую сторону - я читал на фейсбуке как она нахваливала реставрацию ограды парка Швейцария

rama-33
писал(а)
нахваливала реставрацию ограды парка Швейцария

Швейцарии оградку ставят ? =-O :-D
rama-33
28.04.2021
да, начали
Sidoroff
29.04.2021
Задача Министерства культуры по охране объекта культурного наследия состоит в том, чтобы не дай бог кто-нибудь не снес эту как вы выразились гнилушку. Снос её предполагает уголовную ответственность.
если минкульту нужна эта гнилушка, то пусть оно её и содержит, иначе нефиг свои таблички вешать на всякое гнильё
Sidoroff
29.04.2021
Вы чушь пишете. Минкульт делает лишь то что ему положено делать по закону. Содержание собственности - бремя собственника.
значит надо менять дебильные законы
а то минкульт вешает, но ответственности никакой не несёт, а собственникам разгребать за ним
Sidoroff
29.04.2021
Кому надо? Минкульту очевидно не надо.
о том и речь
жителям, видимо, тоже не очень, раз терпят это десятки лет
shian
28.04.2021
Социальное государство
Кроме того, что это личное жилье, это ещё и историческое здание, причём очень красивое, которое ответственные руководители должны были бы беречь и содержать в порядке.
Людей из таких домов надо переселять и приводить историческое наследие в порядок.
dml
28.04.2021
Данное историческое наследие можно только снести и построить новодел. Вопрос - оно этого стоит?
Если он стоит с 1820 года, то и ещё, скорее всего, постоит. Не говоря уже о том, что не надо было его доводить до такого состояния. А у нас, похоже, только и ждут-не дождутся, когда рухнет.
dml
28.04.2021
Да вы посмотрите на дом, там просел фундамент, кирпичи уже разваливаются. Хозяин, который его строил 200 лет тому назад явно не рассчитывал на такой срок службы, да это и не надо. Срок таких домов максимум 100-150 лет.
На вид он ещё вполне ничего. Как раз таки думаю, что хозяин рассчитывал на большой срок.
dml
28.04.2021
Да посмотрите, кирпич рассыпался, он столько лет не живет, никакой хозяин не будет строить на 200 лет, смысла нет. Там все уже прошло все сроки, спросите любого нормального строителя.
dml
28.04.2021
Да посмотрите, кирпич рассыпался, он столько лет не живет, никакой хозяин не будет строить на 200 лет, смысла нет. Там все уже прошло все сроки, спросите любого нормального строителя.
Нормального строителя поискать ещё)
dml
28.04.2021
Если начать проверять данный дом, то несущую способность стены потеряли, у каждого материала есть свой срок службы, кирпич столько не живет.
kemy
28.04.2021
святая вера в то что мол если строили раньше - то уж точно на века
есть срок реальной жизни - кирпичей, фундаментов, при том при изменении условий срок может и сокращаться
Если за кремлём ухаживали, так он 500 лет уже простоял. Пусть и с обновлениями. А так тоже можно сказать новодел.
kemy
28.04.2021
ну так себе простоял. если учесть что башня то сползла даже не в позапрошлом веке
да и строили такие сооружения с огромным запасом. даже вообще не содержащийся в смоленске стоит уже....правда начали его активно консервировать последнее время
Вот и я про то, что с запасом. Видно же, что дом стоит ровно, хотя специально старались фото пострашнее сделать.
надеюсь, когда этот дом рухнет обойдётся без жертв
Конечно, людям там жить нельзя.
dml
28.04.2021
Да посмотрите на стену, трещина пошла из-за фундамента, проще дом сломать. Чего держаться за вещи, которые исчерпали все сроки службы
Я думаю, что этому дому нужна настоящая, независимая экспертиза, которая определит его состояние и возможности ремонта.
Жаль, что это никого не интересует. Только землю в центре подавай.
dml
29.04.2021
А вы сами лично когда-нибудь жили в домах, которые исчерпали все сроки эксплуатации, или это взгляд стороннего наблюдателя, жителям там какого. Я сам жил в доме, который был построен моим дальним родственником около 150 лет назад, он на нем не экономил, но всему приходит свое время, лет 10 тому назад его снесли. Каменные дома живут нормально до 150 лет, потом они приходят в негодность.
Там не жить надо, а беречь его, как историческую ценность. Дерево по сто лет стоит, а уж кирпич может и побольше при должном уходе.
В общем, нам, как непрофессионалам, нет смысла это обсуждать.
Таким зданиям нужны профессионалы и заинтересованные в них люди. Иначе, естественно, все рассыплется в прах.
dml
29.04.2021
Я сам сейчас живу в деревянном доме (сам построил). Так по строительным номам срок его службы 50-70 лет, кирпичные дома 100-150, потом все рассыпается, хотя снаружи все может выглядеть нормально, да и морально дома за этот срок устаревают
Вы строительный эксперт? Или представитель будущего застройщика?
Причем тут моральное устаревание, если речь идёт об историческом объекте?
Даже сохранить его внешне уже хорошо. Некоторые деревянные дома покрасили, так приятно на них посмотреть.
Хотя, само собой, "проще" и явно кому-то желаннее пустить это всё под бульдозер.
TiliTam
29.04.2021
Тигра-мур писал(а)
Таким зданиям нужны профессионалы и заинтересованные в них люди.

Т.е. сейчас получается никому этот дом не нужен. в том числе и людям в нём живущим.
Видимо, так и есть. Грустная картина.
TiliTam
29.04.2021
одно время было модно покупать кусок недвиги в таких домах с прицелом что "Когда будут расселять выторгую нормальную квартиру" типа выгодная инвестиция. Потом вроде изменились правила расселения и инвестиция стала сомнительной. ибо расселять стали " в равноценное жилье в границах данного населенного пункта" ..
Да, есть такое.
minotaur
28.04.2021
А теперь посмотрите фотки кремля хотя бы 50-х годов, как за ним ухаживали. Он был спасен стараниями архитектора Агафонова, собирались сносить. Фактически, отстроили заново наполовину.
mkv
28.04.2021
Но фундаменты там не переделывали.
Само собой, это требует внимания и заботы.
kemy
28.04.2021
при наших законах им по другому и не жить ибо никаких реальных работ в рамках законодательства дук вообще там не сделает
да и формально и ремонты они там согласовать должны

по поводу вздохов и заламывания рук - в центре флоренции все так же живут на мосту - самое дорогое место
не хочешь так жить - продавай
а они ждут что их расселят и ничего не делают даже у себя в квартирах горделиво показывая падающую штукатурку

зы: по вашей логике, если вы в ноль засрете свой хрущь в течении 100 лет - то содержать его должен дук? или все же владелец квартиры?
жильцы говорят, что в 2008 году их дом собирались расселять как памятник архитектуры, но затем он исчез из списков

ну и вообще видео посмотри, одна там ремонт сделала, но он продержался до первого "сбрасывания снега с крыши"
kemy
28.04.2021
давай для начала взгляни на тот колхоз который она называет "как в лучших домах" - стены то видны
во вторых - у меня была история - тоже верхний этаж - красили дом, люльками поломали шифер
120 тыс выплаченных денег за ремонт кухни
так что не надо ляля ей говорить
ну так я и пишу - вяло борются
скинулись бы на приличного юриста
kemy
28.04.2021
для этого достаточно действовать хотя бы
заявление в дук, сметы, при отсутствии реакции в жил инспекцию
ну вон Ирина Крутова утверждает что с 2010 года пишут во все инстанции
хотя фиг знает что они там пишут, конечно
DEN_di
28.04.2021
С одной стороны да, сбрасыватели снега виноваты конечно, но есть и другая сторона. Я как то был в подобной ситуации, когда крыша потекла и по стене и потолку начало расползаться влажное пятно. Ну так я залез на чердак, нашёл где течёт, подставил кусок железа и закрепил, что бы вода текла на улицу. Потом ДУК крышу сделал и ни дому ни моему ремонту ущерба не было. Тётка же сидит на попе ровно и ждёт когда придёт дядя и сделает ей красиво, а в это время у неё уже перекрытия гниют и разваливаются. Не хочет сама что-то делать, типа уплочено, не вопрос - пусть составляет акты и идёт в суд требовать возмещения. Вполне рабочая тема.
Не нашел в тексте - жилье в этой развалине приватизировано? Застраховано?
бульдозер плачет по дому этого купца. Весь центр выглядит убого. Давно пора снести
GreatCornholio писал(а): "Весь центр выглядит убого".

То ли дело Ленинский район: ряды одинаковых пятиэтажных хрущевок и девятиэтажных панелек - глаз радует, дорого, богато : )
ДимС
28.04.2021
А уж какие шикарные двухэтажные деревянные бараки там, у-у-у!
эти тоже снести.
"кто ж его снесёт?! он же - памятник!!!"
spag10
28.04.2021
Моё увожение.
На освободившемся месте построить парковки, развязки и торговые центры.
mkv
28.04.2021
Отсутствие канализации в многоквартирном доме - это прелестно. Зато почти центр верхней части города.
mkv
28.04.2021
Называть декоративный ремонт в квартире капитальным женщине простительно.
Но только ремонт надо начинать с ремонта фундамента, а ремонт фундамента - с выселения всех жильцов. Ни жильцы, ни власти, ни коммунальщики на это не пойдут. Пропал дом, короче говоря.
Ищите, кому выгодно.
Дом умышленно доводят до обрушения.
ну жильцам вряд ли выгодно 30 лет в таких условиях жить
Это точно не жильцы. Как однажды сказали в ДУКе "У нас на ваш дом совершенно другие планы".
ipbatman
28.04.2021
Подъезд там конечно широченный
ipbatman.blogspot.com/2018/09/dom-lelkova.html
Не понятна позиция региональных властей - с одной стороны громкие визги про "туристический кластер", а с другой такое позорище в центре города. Причем на каждом шагу!
туристический кластер - это покровка и стрелка, ну и нижневолжская набережная, а не коренные жители
сказали бы мне-приведи дом в порядок и живи там, с удовольствием бы поменял квартиру на жилье там
но поменял уже на частный дом
вообще рукастому и не вот богатому человеку привести эти дома в порядок не вот силы требуются,просто надо чтоб было свое
тут же просто прибраться вокруг дома не могут
во сколько бы ты оценил восстановление разваливающихся стен?
фундамент надо реанимировать или крепкий ещё?
разобрался бы как-нибудь
и с соседями бы договорился? и заплатил бы за них?
тебе ли не пох ?
пох, конечно
но интересно, как бы ты решал эти задачи, например
Krjemelek
29.04.2021
Да ладно этот дом, вот на Горького - реальный уголок позора. Поставили еще отель с претензией на шик и выходом на срач и гниль, которые дороги чьему-то сердечку
ты про кулибина, что ли? :)
Krjemelek
29.04.2021
Про него. Еще недавно какие-то некрофилы заколотили окна на гнилухе с проваленной крышей и начертали - Старый друг лучше новых двух. Д,б(с)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем