--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Экономика Ирака при Хусейне и сейчас.

Размышляем
2235
255
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Хусейн правил до 2003 года.
Расцвет экономики при нём был в 1988 году и составил 17,4 млрд долларов

В 2003 Хусейна свергают.
Далее смотрим рост ВВП Ирака
2004 - 26,3
2005 - 36,3
2006 - 54,5
2007 - 74,9
2008 - 102,9
2009 - 109,7
2010 - 117,1
2011 - 157,6
2012 - 184,2
2013 - 195,5

www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_iraq.html
Nikky
13.04.2017
так то в 1990 году ввп Ирака был 179,9 млрд.долл.
в 1990 году ирак был истощён Ирано-Иракской войной, имел кучу непогашенных займов. Поэтому и вторгся в Кувейт. ВВП было 17,1 млрд

ВВП на душу 975. Сейчас ВВП на душу 5700
Nikky
13.04.2017
МВФ считает иначе.
ссылку обычно дают в подтверждение
Nikky
13.04.2017
Сможете объяснить взрывной рост в 1989-90 ?
Рост в сотни процентов.
Такого в природе не бывает. разве что захватили соседнюю страну.

data.trendeconomy.ru/datavie...s=NY_GDP_MKTP_CD

Вот реальный ввп
Nikky
13.04.2017
может быть. нефтяная скважина была, ей и останется.
Больше на ошибку похоже
Дело не в Хусейне, а в том, что экономикой Ирака всерьез занялись американские компании + рост цен на нефть
не спорю.
Но почему то в сети очень часто можно услышать что Ирак это образец насаждения демократии в ругательном смысле слова.
Цифры говорят об обратном.
Но сами жители ирака с ностальгией вспоминают времена тирана-диктатора, говорят, что им тогда жилось лучше.
сомневаюсь, хотя у нас сейчас тоже нередко можно услышать от 20 летних что в ссср жилось лучше. Бесплатные квартиры и госцены, всё дешево и везде счастье.
asknn
13.04.2017
kassa111
13.04.2017
Копипаста жителя
"- Да, при Саддаме мы жили, как в раю. Суди сам - здраво-охранение и медицина бесплатные, студентов посылали учиться за границу, отличные шоссе, на доллар покупали не один литр бензина, как сейчас, а двадцать. Я мог ночью выйти из своего дома и спокойно поехать в Багдад... А теперь напорюсь на мину либо через пять минут остановят бандиты. В лучшем случае отберут автомобиль, в худшем - пристрелят. Саддам был тираном, однако он давал нам жить. Сейчас это не жизнь, а кошмар."(с)
До населения никак не дойдёт что именно бесшабашная жизнь в 70-80 ые с одноврменно безумными тратами на социалку помощь странам космосом афганом такнами и прчим и привели к 90-ым.

Если пить гулять и не работать а только тратить то рано или поздно всё закончится.

С Хусейном тоже самое только он ещё начал задираться на соседей что и привело страну к хаосу.
Интересная ситуация, швеция финляндия дания норвегия живут припеваючи без диктаторов.
Ирак без диктаторов жить не может и с ними одни проблемы у всех.
kassa111
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
До населения никак не дойдёт

А сейчас то прям благодать.
нЭнС
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
До населения никак не дойдёт

Что,и с иракским населением вам не повезло тоже?
*no*
Ну,да это же явная ошибка!
Спросите югославов, ливийцев, суданцев-они-то уж не иначе,как с благодарностью поминают вмешательство США и Нато!
DEXL
13.04.2017
Уже запаковал чемоданы?
Куда поедешь? В Мосул или в Багдад?
Мари-Хуан писал(а)
Расцвет экономики при нём был в 1988 году и составил 17,4 млрд долларов

17,4 млрд долларов чего?
ВВП
вот так и надо писать :)))
shian
13.04.2017
а в ливии как дела?
в Ливии идёт гражданская война.
Законное правительство, действующее при поддержке ООН никак не может взять под контроль всю территорию страны.
www.finanz.ru/novosti/birzhe...-neft-1001916522

Гражданскую войну поддерживает РФ

ВВП Ливии болтается на уровне Каддафи, то выше, то ниже изза постоянного саботажа нефтепроводов террористами.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Законное правительство

А кто определил его законность? Были всеобщие выборы?
Для сведения - кроме этого правительства и Хафтара (который, кстати, в него входил) там есть ещё куча группировок, считающих себя властью.
выборы.
Reutoff
13.04.2017
Это правительство контролирует только небольшую часть территории. Всё остальное - квазигосударственные образования. И Хафтар там отнюдь не единственный соперник.
Назвать нынешнюю Ливию государством под властью правительства нельзя.
Reutoff
13.04.2017
Да, кстати. Посмотрел - нынешнее правительство не выбранное никак.
Это результат объединения двух разных, считавших себя законными, правительств.
Гражданскую войну в Ливии поддерживает РФ - я не ослышался?
не ослышался.
https://ru.wikipedia.org/wik...0%B2%D0%B8%D1%8F )

РФ поддерживает генерала который конфликтует с правительством.
Ссылка тухлая, Мастер Передергиваний.
Поддерживать контакты и поддерживать гражданскую войну - разные вещи. Поставляют оружие? Военные советники? Ракетные и авиаудары после "химических атак"?
Йожыг писал(а)
Поставляют оружие?

не сомневаюсь
vivat
13.04.2017
странно...
Лондон поддерживал генерала, который конфликтовал с правительством
и ничего...
считался вполне легитимным
даже граждане Украины, кадровые военные(непроверенные данные), принимали там достаточно активное участие и не были осуждены...
Reutoff
13.04.2017
Контакты с Хафтаром у наших официальных лиц были.
Он выглядит вполне вменяемой фигурой - активно борется с исламистами.
о активно борется с нефтепроводами, что на руку РФ.
Reutoff
13.04.2017
А. То есть основное зло в Ливии - Хафтар. Не будь его вся Ливия сразу бы объединилась под законным правительством и жила бы счастливо.
одна из проблем была бы устранена.
Reutoff
13.04.2017
Ок. А почему именно проблему Хафтара Вы упоминаете, а не других? Только потому, что Хафтара поддерживает РФ, следовательно он автоматически - зло?
потому что именно Хафтар блокирует нефтепроводы что не позволяет увличить добычу и она падает в разы.
Reutoff
13.04.2017
Исключительно он, да. А ИГИЛ там занимается выращиванием цветочков и разведением кроликов.
игил расцвел когда амеры ушли из ирака.
Кто ж виноват что азиатская страна не может самоорганизоваться? А диктаторы находящиеся у власти норовят захватывать соседей.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Кто ж виноват что азиатская страна не может самоорганизоваться?

Ну да. Американцы вообще не виноваты. Пришли, устроили бардак, ушли - ну ок, теперь сами как хотите разбирайтесь.
тема про ввп и экономику ирака.
Reutoff
13.04.2017
Отличный подход. Обожаю таких людей.
Экономика в чистом виде - это главное! Цифры красивые, на остальное пофиг.
А что там в реальности с иракцами - да и хрен с ними, монетаристский подход наше всё.
Reutoff писал(а)
остальное пофиг

остальное это диктатура Саддама, у которого от нефтебаксов в 70-е срвало крышу и он начал нападать на соседей, раззорил свою страну, отправил на смерть 500000 иракских жизней, разрушил войной города, а когда его пытались утихомирить по хорошему, то он не унимался.
Всё это уже было в 30-ых и 40-ых с Гитлером.
Reutoff
13.04.2017
Ок. Хорошо. Будем считать, что теперь, так как ВВП вырос, иракцы счастливо живут при свободном демократическом правительстве, без диктатуры.
А на остальное - типа терактов, войны и тому подобного - не будем обращать внимания. Цифры ВВП всё, жизни каких-то там сраных иракцев, которым хотели сделать хорошо, но они ничего не понимают - фигня.
Mapk
13.04.2017
Когда Саддам курдов газом травил и 10 лет с Ираном воевал было лучше?
Reutoff
13.04.2017
Когда Саддам воевал с Ираном его поддерживал весь запад. И когда травил тем же газом иранцев всем почему-то было пофиг.
DEXL
13.04.2017
Пиндосы в Афганистане плотно так сидят и наркотрафик оттуда просто расцвел, видимо хорошо самоорганизовались.
vivat
13.04.2017
Закаев проживает в Лондоне...
Австрия до сих пор принимает чеченских беженцев
в свете последних неполживых новостей видимо эти беженцы испытывают сексуальные притеснения...
Sidoroff
13.04.2017
Австрияки сексуально притесняют чеченских беженцев? О, как это по европейски. Дас ист фантастиш!
vivat
13.04.2017
Австрияки?
вы не слышали про сугубо секретные тюрьмы Чечни для сексуально притесняемых нетрадицыонных чеченцев?
:-)
вот их то и привечает Австрия
наверное...
хотя...
Sidoroff
14.04.2017
Ах, вон там что. Как все запущено.
serzenit
13.04.2017
Йожыг писал(а)
Гражданскую войну в Ливии поддерживает РФ - я не ослышался? ...

Более того скоро скажут что она (РФ) виновна в начале этой войны.
Bogy
13.04.2017
Это вряли. В тот период Медведев "правил", а ведь всякому думающему человеку ясно, что зло в чистом виде - это только ВВП.
vivat
13.04.2017
насколько легитимно законное правительство
хотя...
ежели Лондон считает его законным, то....
:-))
А в юкрейне?
shian
14.04.2017
а ее пендосы бомбили? пропустил
как часто при Хуссейне взрывались граждане и автомобили по сравнению с нынешним демократическим временем ?
Steavi
13.04.2017
Ваш вопрос выбивается из картины, которую выстроил себе Мари. Настолько, что даже Путина обвинить не получается. Вы на самом деле думаете, что наш эксперт во всех вопросах ответит?
Хуан ничего не выдумал. У него уже целая серия постов, которые объединяет общая мысль -- РФ поддерживает или как минимум дружит с "неправильными правительствами", при которых народам уже 3 стран стало только хуже. Началось всё с Китая, его девальвации юаня, как ни странно, и "опасений" резких социальных потрясений. Между делом он касался еще и сев. Кореи.
Это очень конкретный и продуманный заказ на информационный вброс. По сути доказать тезисы ему сложно, но подборка ссылок для "доказательства" составлена достаточно грамотно. Это не сам Марихуан, если он только не пишет диссертацию на тему пользы военных переворотов, спровоцированных США и их сателлитами.
Steavi
13.04.2017
Вы хотите сказать, что Мари кто-то платит за эту активность? Совсем людям деньги девать некуда, нашли кому платить. Поумнее не нашлось, что-ль?
Однозначно заказ.
На безрыбье и муха -- воробей. Для того, чтобы заниматься таким делом, должно совпасть множество условий. Думаю, кадровая проблема и у этих структур тоже на первом месте, как у многих из нас. А Марихуан достаточно опытен и грамотен, чтобы уходить от ответов на прямые вопросы и переводить акценты разговора в нужное русло. Большего не требуется.
Такой вывод я сделал не в последние две недели, когда конкретно он активизировался, а вообще по информационным тенденциям в последние примерно полгода-год. Было некоторое затишье во время выборов в США и некоторое время после. Сейчас всё началось с новой силой. Обратите внимание на большое количество не очень известных на форуме ников, подпевающих в ту же дудку.
Steavi
13.04.2017
Забавные они.
СВН
13.04.2017
Публицыст писал(а)
Марихуан достаточно опытен, матер и грамотен
но мы еще опытнее, мате... гм, ну и еще грамотней!
матерые антимарихуанисты...
как часто взрывались дома в РФ до прихода Путина?
Стоп, разве эта тема не про то как плохо жилось в Ираке при Садааме и как лучше стало жить после того как ему галстук повязали демократы ?
Бозон Хиггса писал(а)
не про то как плохо жилось в Ираке при Садааме

Нет, про экономику Ирака.
А если вы хотите поговорить про Ирано-Иракские войны, то заводите отдельную тему.
то есть сейчас там все хорошо с экономикой ?
Osss
13.04.2017
Что иракцам дает рост ВВП при текущей ситуации, когда часть страны под контролем радикалов и где идет постоянная война? Ты же всегда любишь говорить о благополучии народа как главным критерием успеха страны. Ну так расскажи как рост ВВП повлиял на жизнь рядового иракца.
меньший ввп это гораздо хуже чем высокий ввп при прочих равных.

Больше сказать ничего не могу.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
меньший ввп это гораздо хуже чем высокий ввп при прочих равных

Да. Лучше высокий ВВП, но постоянные теракты с сотнями жертв, война на территории, разрушенные города.
в рф до путина метро взрывали?
а дома в москве?
СВН
13.04.2017
1. взрывали, в Москве
https://ru.wikipedia.org/wik...0%B2%D0%B5_(1977 )
2. взрывали, правда не в Москве
https://ru.wikipedia.org/wik...1%81%D0%BA%D0%B5
Ну так и до американцев в ираке были разрушенные города. Ущерб в 500 млрд долларов, сотни тысяч погибщих.
Reutoff
13.04.2017
В Ираке с 1991 по 2003 год были войны? Там за этот период погибли сотни тысяч гражданских? Разрушались города?
DEXL
13.04.2017
А в Нью-Йорке до Буша небоскребы взрывали?
Osss
13.04.2017
конечно не можешь. Вопрос то был проще некуда, стали ли иракцы жить лучше. Как в Мосуле иракцы оценивают 9-ти кратный прирост ВВП? Смотрю ты теракты современной РФ все вспоминаешь. Теракты и в Европе гремят, при том там нет и близко 9-ти кратного прироста ВВП, это значит, что иракцы живут даже лучше среднего европейца? На тебе хоть и очень старую но тем не менее яркую статистику www.statsdata.ru/content/view/88-21.html
ziker
13.04.2017
+
Reutoff
13.04.2017
А успешность и благополучие страны меряется только ВВП?
ну скажем так, один из ключевых показателей.
Что же 2013 годом закончил? "Рост" ВВП Ирака 2014: -7.53% 2015: -27.66% 2016: -7.71%
Даже отмена санкций не привела к росту реальной экономики - всё жестко завязано на бочку нефти.
цены на нефть естественно уменьшили ввп.
Рост экономики очевиден.
-50% за 3 года - несомненный рост! *rofl* Круче лишь хохлоэкономисты задвигают.
Было 195, стало около 156. Это минус 20%.
Но ты не забывай, что это всё равно больше в 9 раз чем при Хуссейне и на территории Ирака идёт война с ИГИЛ, а также цены на нефть скоррективроали основной источник дохода Ирака.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
на территории Ирака идёт война с ИГИЛ

И откуда, интересно, ИГИЛ появилась?
Почему при Хуссейне на территории Ирака ни ИГИЛ не было, ни Аль-Каеды, ни терактов регулярных с многочисленными жертвами?
там была война кровопролитная и разрушительная. Ирано-Иракская.
Reutoff
13.04.2017
Да. В 80-х. С 1991 по 2003 в Ираке не было никаких войн. И не было ИГИЛ, Аль-Каеды, терактов.
И зачем Хусейн нарушал резолюции ООН?
Reutoff
13.04.2017
Про оружие массового поражения, да.
Его нашли ведь уже, правда?
так нарушал или нет?
Reutoff
13.04.2017
Давайте пойдём по пунктам.
Основным обвинением со стороны США в 2003 году была разработка и изготовление в Ираке оружия массового поражения.
Повторю вопрос: его нашли ведь, так?
Давайте пойдём по пунктам
Война началась 22 сентября 1980 года вторжением иракской армии в иранскую провинцию Хузестан. Первоначальное успешное продвижение иракской армии, однако, вскоре натолкнулось на упорное сопротивление и было остановлено. К лету 1982 года Иран вернул оккупированные Ираком территории, после чего стороны начали войну на истощение. Перемирие, окончившее войну, было подписано 20 августа 1988 года и восстановило довоенную ситуацию.

итоги войны:
По продолжительности, задействованным ресурсам и человеческим жертвам ирано-иракская война является одним из крупнейших военных конфликтов после Второй мировой войны. В ходе войны активно применялось химическое оружие.

За 8 лет войны потери Ирана, военные и гражданские, составили до 900 тыс. погибших[58]. Большинство приграничных с Ираком городов густонаселённого Хузестана оказались разорены. Была сильно повреждена инфраструктура нефтяной промышленности. Война обошлась Ирану в 500 млрд долларов США (в совр. ценах), но при этом с самого начала войны рост ВВП не прекращался и по её окончании продолжился ещё быстрей.

Потери в живой силе у Ирака были ниже иранских. Экономические последствия войны оказались гораздо более тяжёлыми. Война привела к появлению у Ирака значительной задолженности ряду арабских стран. В частности, долг Ирака Кувейту превысил 14 млрд долларов, что явилось одной из причин, подтолкнувших Саддама Хусейна в 1990 году к решению вторгнуться в Кувейт.

Итак, имеем
1. Диктатор который воюет с соседом.
2. Не получилось, решил напасть на слабого.
3. Война раззорила страну до основания
4. Вместо того, чтобы заниматься своими экономическими проблемами и развивать экономику сидя у себя тише воды и ниже травы начал выпендриваться и нарушать резолюции оон, сбивать чужие самолёты, вести себя агрессивно.
Так на что расчитывал саддам?
Reutoff
13.04.2017
Я задал прямой вопрос про 2003 год и операцию коалиции во главе с США.
Могу его повторить. Крупно, красным, жирным - если у Вас талант к избирательному чтению.
Основным обвинением в нарушении санкций со стороны США в 2003 году была разработка и изготовление в Ираке оружия массового поражения. Его ведь нашли, правда?

PS Если сейчас напишете про полтора десятка найденных снарядов изготовления 1980-х годов - я буду долго смеяться.
Reutoff писал(а)
Основным обвинением в нарушении санкций со стороны США в 2003 году была разработка и изготовление в Ираке оружия массового поражения. Его ведь нашли, правда?

Ты резолюцию ООН почитай.
Основной претензией было недопуск наблюдателей МАГАТЭ и прекращение любых иснпекций.

сША начали расценивать это как сокрытие производства ЯО. А как ещё это расценивать если ты что то утаиваешь.
И не важно нашли там что или нет. нашли химснаряды.

Дополню сисок
Итак, имеем
1. Диктатор который воюет с соседом.
2. Не получилось, решил напасть на слабого.
3. Война раззорила страну до основания
4. Вместо того, чтобы заниматься своими экономическими проблемами и развивать экономику сидя у себя тише воды и ниже травы начал выпендриваться и нарушать резолюции оон, сбивать чужие самолёты, вести себя агрессивно.
5. Саддам нарушал резолюцию ООН и недопускал инспекторов с мандатом ООН на свои объекты, чем взывал подозрения в производстве ОМП.

Так на что расчитывал Хусейн? Если он ничего не производил, то почему не допускал инспекторов?
Reutoff
13.04.2017
Ну да. По подозрению в разработке ЯО раздолбать страну, найти где-то завалявшиеся полтора десятка снарядов с химначинкой тридцатилетней давности, которые наверняка просто забыли уничтожить - это великая победа!
Да, кстати, в 2002 году после резолюции ООН Ирак впустил наблюдателей. Которые ничего не нашли.
Reutoff писал(а)
Ну да. По подозрению в разработке ЯО раздолбать страну, найти где-то завалявшиеся полтора десятка снарядов с химначинкой тридцатилетней давности, которые наверняка просто забыли уничтожить - это великая победа!

если человек на окрик часового стой руки вверх, стрелять буду лезет в карман и что то пытается достать, то часовой может выстрелить или нет?
Reutoff
13.04.2017
А то, что в 2002 пустили комиссию в соответствии с резолюцией СБ ООН 1441 это мелочи, да?
ay
13.04.2017
сегодня марихуан изображает прибалтийскую неторопливость:)
ну и заодно обвиняет в этом американцев
Reutoff
13.04.2017
Если часовой поставлен на пост уполномоченными на то и действует в соответствии с Уставом - то да.
А если это какой-то хер с горы, который сам считает себя часовым и стреляет исходя из своих внутренних убеждений в правоте - то нет.
Reutoff писал(а)
Да, кстати, в 2002 году после резолюции ООН Ирак впустил наблюдателей. Которые ничего не нашли.

частично. туда куда сам согласился пустить. Это отмазка.
Reutoff
13.04.2017
Ок. Была в последующем резолюция СБ ООН, которая зафиксировала бы этот факт и санкционировала применение силы?
Помним-помним... Только дописать хочется "...любим, скорбим".
Поясните поподробнее что сия картинка означает? сможете?
Reutoff
13.04.2017
"Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. ...К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом."
Кто это сказал не подскажете?
вы поясните что изображено на картиночке и какие слова произнесены в это время.
Reutoff
13.04.2017
Мне цитата, которая после, больше понравилась.
Мол да, мы заблуждались, наши сведения были неверные. Но мы всё равно напали.
не можете? тогда картиночка к чему?
Reutoff
13.04.2017
А разве я её запостил? Или у Вас как всегда избирательная слепота работает?
Reutoff
13.04.2017
Но если уж так интересно - скажу своё видение.
Господин Пауэлл откровенно врёт в СБ ООН и для усиления театрального эффекта и придания видимости машет некоей пробиркой с белым веществом, которая является ничем иным как театральным реквизитом.
Более того, подлый и коварный Пауэл, показывая пробирку приговаривал: "Менее чайной ложки сухой сибирской язвы - привело к остановке работы Конгресса США 2001 г. Было заражено несколько сот человека, чтобы пройти экстренную медицинскую помощь, убиты два почтовых работника..."
Но экстрасенсы ГРУ с помощью нооскопа выяснили, что Пауэл при этом внушал всем зрителям, что в пробирке ОМП Ирака и поэтому началась война и великий гуманист и друг русского народа Саддам был зверски казнён.
Boatsmann
13.04.2017
Ох, Хуанито! Как вы любили мне задвинуть телегу про то, что либерастня, правившая в РФ в 90-е годы ничуть не ответственна за то, что мы жили хуже, чем сейчас - а во всем, по-вашему, были виноваты низкие цены на нефть! А Путин к росту благосостояния отношения не имеет, ибо просто цены на нефть в 2000-е выросли в разы!

И сейчас на голубом глазу сравниваете ВВП Ирака, чуть более чем полностью зависимый от цен на нефть, в те же самые периоды - 90-е и 2000-е! И взахлеб - мол, смотрите, как улучшилась экономика-то в 2000-е! Типа, при Хусейне плохо было, а теперь хорошо стало!!!

Ну пипец просто. Вы не демагог - вы супердемагог, вы ас демагогии, мастер подтасовок и передергиваний, просто какой-то пропагандон из пропагандонов! Киселеву с Соловьевым у вас учиться и учиться...
Boatsmann писал(а)
Ну пипец просто. Вы не демагог - вы супердемагог, вы ас демагогии, мастер подтасовок и передергиваний, просто какой-то пропагандон из пропагандонов! Киселеву с Соловьевым у вас учиться и учиться...

Именно так.
serzenit
13.04.2017
Boatsmann писал(а)
просто какой-то пропагандон из пропагандонов!

Это истина в последней инстанции я считаю!
Причем толи премию получил, толи наоборот хочет.
-=AKM=-
13.04.2017
а рост цен на нефть в 2000е ВВ не увеличил?
Tom-Cat
13.04.2017
Сколько из этого ВВП остается в Ираке? ВНП надо смотреть.
ВВП определяет сколько товаров и услуг генерирует страна.
Tom-Cat
13.04.2017
Допустим, Exxon Mobil качает в Ираке нефть. ВВП от выкачанной нефти идет Ираку, сама нефть идет в США, а деньги от ее продажи идут Exxon Mobil. Зато ВВП большой... Хотя бы бюджет Ирака по годам привели.
в википедии есть данные. там у добывающих компаний в прибыли остаются 20-30% от выкачанной нефти.
Есть месторождение. У самого ирака нет ни опыта ни технологий.
Приглашаются иностранные инвесторы из США, РОССИИ, Норвегии, Италии, Франции и т.д. и объявляется тендер. Кто будет согласен работать за меньший процент тот и допускается к разработке.

Всё. Вся инфа в свободном доступе. И только пропагандисты считают что эксон мобил получает всё, а ираку достаются гроши.
Именно рост объёмов добычи за счёт привлечения иностранцев и поднял ВВП.

И в тендерах участвуют все, включая Российский лукойл и газпром.
И Лукойл на Курне получил мощнейшее месторождение потому что предложил лучшие условия для Ирака.
В Венесуэле тоже также было, потом чавес всё национализировал и сейчас там нефтянка погибает.
бюджет ирака 2016 115 млрд долларов.
Tom-Cat
13.04.2017
Очень большой.... У России 250 млрд, у Украины всего около 30.
Reutoff
13.04.2017
Отлично. Погибло несколько сот тысяч человек, на территории постоянные боевые действия, теракты чуть ли не каждую неделю, значительная часть страны вне контроля центрального правительства - но зато ВВП выше стал, чем при Хуссейне! Победа, однозначно!
в чечне тоже погибло немало в 1995-2003, да и сейчас погибают, взрывают расстреливают
Reutoff
13.04.2017
То есть главное, что ВВП вырос и тирана Хуссейна убрали. А постоянная война и бардак - мелочи, сопутствующий фактор. Кому интересны эти сотни тысяч иракцев?
Reutoff писал(а)
А постоянная война и бардак - мелочи

кто мешал жить мирно?
Reutoff
13.04.2017
Проблема в том, что ближневосточные государства нормально существуют только с жёсткой центральной властью. Единственное исключение, пожалуй, Тунис. Все остальные более-менее успешные - достаточно жёсткие авторитарные режимы. А в остальных странах без подобных режимов полный бардак.
Reutoff писал(а)
что ближневосточные государства нормально существуют только с жёсткой центральной властью.

А жёсткая центральная власть нападает на соседей.

Арабо израильские войны, кувейт, ирано-иракская.

то есть ближневосточные страны живут по средневековым законам.

Спрашивается как в общем доме утихомирить разбушевавшихся бомжей, которые готовы весь дом сжечь изза своих амбиций?
Reutoff
13.04.2017
Пока подобные попытки утихомиривания "разбушевавшихся бомжей" приводят только к ещё большему бардаку и к усилению пожара в этом доме.
Ок. Хусейн агрессор. Он напал на Иран (при этом ему никто слова не сказал, Запад его вовсю поддерживал - Иран же плохой! и на использование химического оружия против иранцев всем было абсолютно пофиг). Он напал на Кувейт в 1991. На кого он напал в 2003?
Ок. Есть диктатор Асад. На кого нападала Сирия после 1973 года?
Был диктатор Мубарак - с кем Египет воевал после 1973 года?
Почему не трогают ту же Саудовскую Аравию, где демократии и прав человека не существует как таковых, а множество исламистских террористов вышло именно оттуда и оттуда же получают финансирование различные радикальные группировки?
Reutoff писал(а)
Почему не трогают ту же Саудовскую Аравию

потому что она не проповедует борьбу против западной цивилизации. Живет тихо мирно за счёт западных ништяков обменянных на нефть.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
потому что она не проповедует борьбу против западной цивилизации

Так, потихоньку спонсируют террористов - мелочи же.
А то, что из 19 террористов 11 сентября 2001 года 15 было саудитами - исключительно совпадение.
DEXL
13.04.2017
Те, кто разрушил государство, вторгнувшись туда в нарушение всех норм.
Мари-Хуан писал(а)

каких норм?
DEXL
13.04.2017
Международного права.
это того которое ты недавно отрицал?
DEXL
13.04.2017
Когда это я его отрицал?
Reutoff
13.04.2017
В 2003 году СБ ООН не санкционировал применение силы. Нападение произошло вопреки Уставу ООН. Это не нарушение норм международного права?
Да, это нарушение норм, осуждаю. так быть не должно.

Но ниже я пояснил суть проблемы.
frost2366
13.04.2017
Где прошла американская демократизация, там везде разруха и бардак.
ДимС
13.04.2017
Особенно в Германии, Японии и Южной Корее.
frost2366
13.04.2017
Ирак и Германия- это совсем разные страны, их нельзя сравнивать.
ДимС
14.04.2017
Хотя бы с географией у вас неплохо, а вот с логикой - всё печально.
frost2366
14.04.2017
Ну да, это же не США развалили Югославию, Ирак, Ливию и т.д. и т.п.
ДимС
14.04.2017
Югославия благополучно накрылась без активного вмешательства США.
frost2366
14.04.2017
Ну да, "логично", а еще говорят, что СССР была сплошным лагерем и Сталин ел младенцев.
СВН
13.04.2017
Рядом надо привести динамику экспорта нефти и все станет понятно - Хуссейну же запрещали это, а потом резко разрешили
слушай, ты из какой параллельной вселенной к нам сюда попал?
разрыв шаблона?
есть такой чел evil nn, он был в ираке в прошлом году, почитай его и посмотри фото
www.nn.ru/community/tourism/...ywords=evil%20nn
не нашёл про ввп
pecha
13.04.2017
вам в 100 раз говорят - как цифирки ввп связаны с качеством жизни обычного иракца? ответ на поверхности - НИКАК.
очень просто. Зарплата увеличивается с ростом ввп. Это даже в РФ происходило.

Средняя зарплата в ираке вышем чем в рф примерно в полтора раза
leacond.com/irak-lomaem-stereotipy/
pecha
13.04.2017
можно ссылку на официальные данные, а не на"одна бабушка сказала"? как автор данной статьи мог оценить среднюю зп в ираке?
Reutoff
13.04.2017
Средняя зарплата в столице Ирака - Багдаде примерно 50000 рублей.
Средняя зарплата в столице России - Москве примерно 55000 рублей.
Пытаюсь понять где в полтора раза выше.
Источник
gooper.ru/aziya/irak/124-cen...endu-zhilya.html
Reutoff писал(а)
Средняя зарплата в столице Ирака - Багдаде примерно 50000 рублей.

окуеть, это при том что там война.
Reutoff
13.04.2017
Война там на окраине. До Багдада не достаёт. Тем более, что по сути в Ираке сейчас куча разных автономных образований. И тот же Мосул - он в Курдистане, центральным властям не подчиняется. И Багдад, соответственно, тоже от него слабо зависит.
Reutoff писал(а)
Война там на окраине. До Багдада не достаёт. Тем более, что по сути в Ираке сейчас куча разных автономных образований

Багдад это не сигапур, без нефтедобычи денег там никогда не будет.
Основная нефтедобыча находится как раз на территориях курдов емнип.
Reutoff
13.04.2017
Да, вопрос на засыпку. Как может быть средняя зарплата ВЫШЕ в полтора раза при ВВП на душу населения в два с лишним раза меньшем?
ВВП на душу населения в Ираке - 6800 долларов. Средняя зарплата, как Вы пишете, 1000 долларов. Следовательно, средний иракец производит на 6800 в год и получает 12000 в год.
Чудесная картина.
firstun
13.04.2017
он на такие вопросы не отвечает)
vivat
13.04.2017
таким образом становится абсолютно понятно, што:
- санкции исключительно не экономическая мера воздействия "правильных режимов" на "неправильные режимы"
- для благополучия любой страны достаточно воспользоваться "правильной интервенцией" и с её помощью уничтожить кровавый режим и побороть коррупцию
- разрушение экономики и инфраструктуры, не говоря о некотором количестве населения, не являются сколь-либо значащими по сравнению с показателями макроэкономики страны
ну как то так, по все видимости
Osss
13.04.2017
Ирак при Хуссейне был зажал всевозможными экономическими санкциями. Янки разбомбили всю страну, умертвили пол миллиона человек, породили столь необходимый им радикализм и.....отменили все санкции введя туда свои компании, которые качают жижу справедливости ради надо сказать, что кусок от Ирака урвали и мы. Экономическое чудо запада! Гыыы
Osss писал(а)
Ирак при Хуссейне был зажал всевозможными экономическими санкциями

Санкции на него наложили после того как Хусейн напал и захватил Кувейт. А что он хотел, чтоб ему благодарны все были?
Но я привёл цифры до санкций.
Osss
13.04.2017
Емое, в 1988 году нефть стоила "сдецл" меньше чем она начала стоить в нулевых.
После вздергивания Хуссейна насосы заработали по полной +высокая цена нефти и о чудо ВВП пополз вверх, прямо как в ужасающей РФ. Последние пару лет нефть упала, качку уменьшили и о ужас ВВП пополз вниз, прямо как в ужасной РФ. Просто чудо чудное, необъяснимое. А про санкции...ты не подскажешь мне какие санкции ввели против саудитов когда они в Йемен вторглись? ))
Osss писал(а)
о ужас ВВП пополз вниз

разница в 9 раз между тем что было при хсейне и сейчас с опустившимися нефтеценами.
СВН
13.04.2017
Вот тут говорят, что в 88 году было 58 млрд
www.easttime.ru/countries/topics/1/12/88.html
pecha
13.04.2017
вы все врете. мари не ответит.
Источников где 17 раз в 10 больше.
Reutoff
13.04.2017
В абсолютных цифрах. В относительных будет заметно меньше разница.
несильно. Инфляция где то 1,5 раза.
То есть в сегодняшних цена у Хуссейна достижение это 26 млрд.
Reutoff
13.04.2017
Больше. С 2001 года считают примерно 30 процентов. Это уже в 1,3. Т.е. за 28 лет можно смело брать в 2 раза.
молились две тысячи лет жители Багдада... и вот свершилось
Serj86
13.04.2017
кто такой Иван Кушнир?
Reutoff
13.04.2017
Кстати, ещё момент. А тут учитывается серьёзное снижение реальной стоимости доллара по сравнению с 1988 годом? Тогдашние 17,4 млрд были совсем не то, что нынешние 17,4 млрд. Так что можно смело тогдашний ВВП умножать на 2, если не больше.
minotaur
13.04.2017
Вы хотите сказать, что ВВП Ирака под управлением ИГИЛ растет просто огромными темпами?
Steavi
13.04.2017
Мари, давайте только в ответах не скатываться до банального "А в Америке негров линчуют". Тема не про Путина, и потому не стоит переводить всё в офф-топ. Тут, конечно, завсегдатаи делают скидку на ваше заболевание (Путинофобия головного мозга, форма запущенная - но не очень острая) - но всему есть предел. Пока был Садам и прочие диктаторы разной степени диктатурности - ни о каком ИГИЛ с их угрозой всему миру речи быть не могло. Не церемонились особо, держа все в довольно железных руках. Чего и требует особенность менталитета умноженная на тонкости выбранной религии. Садама свергли - имеем то, что имеем. Хотя, есть мнение, что все эти арабские неадекваты нужны для набивания карманов самым разным группам лиц - от советников по обеспечению безопасности до торговцев оружием. Ну и нефтяных королей, естественно. Которым вся эта братия позволяет держать регион в узде и спокойно стричь капусту. И, следовательно, для успешного роста всех этих террористических ростков и был внесен в почву прах нескольких режимов. Ни подтвердить, ни опровергнуть эту теорию я не могу, но чисто логически - она объясняет многое происходящее и потому очень склонен в нее верить.
Steavi писал(а)
но чисто логически - она объясняет многое происходящее и потому очень склонен в нее верить.

У меня только один вопрос. Исламистов на ближнем востоке КГБ поддерживал? или нет?

Противостояние востока и запада началось ещё с крестовых походов и было до этого.

Сейчас это противостояние получило новый толчок, поскольку за дорогую нефть страны востока могут получить оружие технологии и все ништяки западной цивилизации.
От нефтебаксов у многих сносит крышу и начинают гнуться пальцы. задираться носы. А уж диктаторы востока вообще теряют ориентиры.
то же каддафи финансировал взрывы самолётов, поддерживал террористов. Антизападнические настроения были на востоке всегда.

Иг лишь промежуточная переходная форма в самом экстремистком варианте таких настроений.

Но с другой стороны влияние держав в регионе заманчиво и поэтому волей неволей кто то кого то всегда поддерживает. Эту поддержку ты и подобные и хотите выдать за создание иг.
Иг, алькаида и др. всегда в первую очередь были антиамериканскими и антиевропейскими, поэтому мне лично смешно читать про создание алькаиды американцами.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Исламистов на ближнем востоке КГБ поддерживал? или нет?

Как раз исламистов - нет. Поддерживали различные социалистические движения (типа той же Рабочей партии Курдистана). С Ираном отношения были очень прохладные.
Исламистов как раз поддерживали США - они были нужны для войны в Афганистане.
PS Кстати, говоря об Ирано-Иракской войне и агрессии диктатора Хуссейна Вы как-то забываете упомянуть тот факт, что в данном конфликте западные страны всецело поддерживали Ирак и закрывали глаза и на химическое оружие, и на то, что Ирак был агрессором.
Reutoff писал(а)
что в данном конфликте западные страны всецело поддерживали Ирак

они поддерживали ирак потому что исторически сложились с хусейном хорошие отношения.
Зачем их портить. ставку делали на него как на протеже.

А он кувейтом всех кинул. За что сразу попал в число врагов.
Не захвати сейчас кувейт, жил бы себе не тужил.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Не захвати сейчас кувейт, жил бы себе не тужил.

А. То есть агрессия и применение химоружия против Ирана это хорошо, а против Кувейта - плохо. Так и запишем - на одних можно агрессивно нападать, а на других - нини :)
кувейт союзник США.
За союзника они заступились.
а вот иран ирак были скорее в противниках. Даже дипотношения изза израиля были разорваны.
Чего там друг на друга выливают оба противника в США было абсолютно всё равно.
Reutoff
13.04.2017
Но при этом поддерживали именно Ирак. Хотя он и выступил в качестве агрессора.
"Исторически сложились хорошие отношения" это когда тебе надо ослабить Иран, и ты поддерживаешь для этого кровавого тирана, на прессу сообщающего, что он использует пытки
Мари-хуан, ну ёлки-палки, как так-то
Иран был подвержен влиянию СССР. С Хусеном отношения были ближе. Поэтому в определённый момент США стали поддерживать именно его поставками оружия.
Как то так.
Reutoff
13.04.2017
Иран не был подвержен влиянию СССР.
Аятоллы считали СССР, как и США, исчадием зла.
Это не имеет никакого отношения к "исторически сложившимся хорошим отношениям". Особенно при том, что Штаты поставляли оружие ИраНу
Reutoff
13.04.2017
США поставляли оружие Ирану до 1979 года - исламской революции.
СССР оружие Ирану не поставлял вообще.
Штаты в 80-х завозили в Иран ракеты с помощью Израиля в обход эмбарго. Когда информация об этом просочилась в массы, в штатах был устроен суд, все обвиняемые амнистированы.
Reutoff
13.04.2017
Иран-Контрас, да.
Полуофициальная была. Олли Норт и вот это вот всё.
Steavi
13.04.2017
Полностью плюсуюсь к тому, что выше вам написал Реутоф.
СССР финансировал арабо израильские войны. в умопомрачительных объёмах. тем самым финансировалась будующая платформа и алькаиды и иг и прочих аннуср. Большиснтво лидеров учились в ссср, проходили подготовку.

Суть то никуда не едлась. И США и СССР так или иначе двигали свои интересы за счёт финансирования на востоке неких лиц и групп, которые потом пошли против западной цивилизации.
Взрывали и стреляли, давили в сша во франции в швеции и германии.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
тем самым финансировалась будующая платформа и алькаиды и иг и прочих аннуср

Вы бы хоть почитали историю возникновения Аль-Каиды, чтоб не позориться так публично.
Аль-Каида зародилась во время войны в Афганистане. Как организация арабских добровольцев, пришедших воевать с неверными в рядах моджахедов. И финансировалась она отнюдь не СССР, а совсем даже США.
И в американской прессе писали о храбром борце с советами Усаме бен Ладене.
Reutoff писал(а)
Аль-Каида зародилась во время войны в Афганистане

после афганистана она создалась. И создавалась для борьбы с западом.
Reutoff
13.04.2017
Во время, во время. Перед окончанием, правда, но ещё во время. И изначально боролись против СССР. И Усама бен Ладен был не террористом, а храбрым саудовским добровольцем, который поехал воевать против Империи зла и помогать своим единоверцам.
После вывода советских войск из Афганистана перенаправила усилия на бывших спонсоров.
И никак не после "советского финансирования будущей платформы". Финансирование там было западное и саудовское.
Reutoff
13.04.2017
Нашёл хорошее, давнее.
1993 год.
и что это доказывает?
Значит ли это что Власов был специально взрощен компартией Советского союза чтобы предать советский народ?
Reutoff
13.04.2017
А разве я где-то утверждал подобное?
Это Вы внезапно заявили, что Аль-Каида выросла на платформе, которую финансировал Советский Союз.
в том числе и СССР.
Reutoff
13.04.2017
А. Теперь уже "в том числе". До того было уверенно:
"СССР финансировал арабо израильские войны. в умопомрачительных объёмах. тем самым финансировалась будующая платформа и алькаиды и иг и прочих аннуср."
Я могу немного поправить:
"США финансировали моджахедов. в умопомрачительных объёмах. тем самым финансировалась будующая платформа и алькаиды и иг и прочих аннуср."
Это ведь тоже будет верно, не так ли?
Мари-Хуан писал(а)
Но с другой стороны влияние держав в регионе заманчиво и поэтому волей неволей кто то кого то всегда поддерживает. Эту поддержку ты и подобные и хотите выдать за создание иг.

я процитирую сам себя и закончу на этом


Но с другой стороны влияние держав в регионе заманчиво и поэтому волей неволей кто то кого то всегда поддерживает. Эту поддержку ты и подобные и хотите выдать за создание иг.
Reutoff
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Эту поддержку ты и подобные и хотите выдать за создание иг.

1. На "ты" мы не переходили. Ибо не пили на брудершафт и лично с Вами не знакомы.
2. Я никогда не заявлял, что ИГ было создано западными странами - видимо у Вас от многочисленных споров уже какие-то изменения в рассудке.
3. Я утверждаю только, что костяк многих современных террористических организаций образовался во время войны в Афганистане, где исламские радикалы со всего Ближнего Востока активно обучались военному делу и финансировались США.
Reutoff писал(а)
Я утверждаю только, что костяк многих современных террористических организаций образовался во время войны в Афганистане, где исламские радикалы со всего Ближнего Востока активно обучались военному делу и финансировались США

так с этим никто не спорит, равно как в этот костяк вошли радикалы которые финансировались и обучались в СССР.
Reutoff
13.04.2017
Повторюсь.
СССР не финансировал и не обучал исламистов. Из-за войны в Афганистане для исламистов СССР был исчадием ада. Точно так же к СССР относились и в Иране.
Обучались и финансировались различные движения социалистического толка. Те же курды из РКП (из-за казней которых СССР поссорились с Ираком) - курды сейчас воюют против ИГИЛ.
Реутов щелкнул по носу врунишку марихуана
Reutoff
13.04.2017
А вина за создание ИГ на Западе исключительно опосредованная - разрушение существующих систем власти не могло не привести к тому, что вакуум чем-то заполняется. Вот он и заполнился ИГ, в котором собралось много разного народу - и офицеры бывшей армии Хусейна, и воевавшие в Афганистане против СССР, и воевавшие против РФ на Северном Кавказе, и исламисты из Средней Азии.
Советское "финансирование платформы" здесь ещё более опосредованное, чем западное. Оружие и финансы поставлялись как раз противникам исламистов. Потом уже вооружение перешло из рук в руки.
Враги товарища Путина могут возразить, сказав, что не США, а СССР свергли и убили законноизбранного правителя Афганистана. Что мы можем возразить врагам?
Reutoff
13.04.2017
Главный политолог писал(а)
законноизбранного правителя Афганистана

Это какого, Амина?
Именно Амина. Законно избранного как и другие друзья российского народа - Саддам Хусейн, Муамар Каддафи, Башар Асад...
Спасибо товарищ. Эту газету, как доказательство финансирования Аль Каиды американской военщиной, должен носить у сердца каждый русский патриот.
Проблема в том, что я плохо понимаю вражеские языки, а нанятые яйцеголовые переводчики переводят неправильно: "Лично ни я, ни мои братья не видели доказательств американской помощи. Когда мои моджахеды победили, а русских выгнали, начались разногласия (между партизанскими движениями), поэтому я вернулся к дорожному строительству в Таифе и Абха."
Нет ли у Вас правильного перевода?
Reutoff
13.04.2017
Гм. Я разве что-то говорил про финансирование Аль Каиды американцами? Я лишь говорю, что Аль Каида зародилась в Афганистане, в среде арабских добровольцев, воевавших против СССР на стороне моджахедов.
Финансирование моджахедов и оказание им военной помощи сами США никогда не отрицали. Или Стингеры собирали талантливые трудолюбивые афганские юноши из подручных материалов - говна и палок?
Reutoff писал(а)
Аль-Каида зародилась во время войны в Афганистане. И финансировалась она отнюдь не СССР, а совсем даже США.
Reutoff
13.04.2017
Не как конкретная организация отдельной строчкой, а снабжалась, обучалась и финансировалась в общей массе различных групп моджахедов.
После афганской войны, когда ушла в самостоятельное плавание, сомневаюсь что какие-то серьёзные связи с американскими правительственными структурами были, ибо американцам они уже были не нужны от слова "совсем" - своих забот хватало.
Ну да у бен Ладена семья очень небедная, думаю с деньгами проблем не испытывал.
Более того, Бен Ладен утверждает, что он финансировал моджахедов, находясь в Пакистане.
Расцвет экономики после многолетней войны с Ираном и при наличии гигантского внешнего долга? И дешевеющей нефти? Серьезно? Что ж он тогда в Кувейт полез, тиранская жилка покою не давала?
DEN_di
13.04.2017
Ирак - страна бензоколонка, со 2 ми в мире запасами нефти. 98% ВВП давала и даёт нефть. ВВП Ирака даже по вашей ссылке в 1986г. было 47 млрд$ при цене барреля в 15$, в 1989г 66 млрд$ при цене нефти 18-19$, а в 1990 из-за вторжения Ирака в Кувейт нефть подскочила до 40$, так что вполне ВВП мог вырасти до 170 млрд.
А теперь приведите предвоенное ВВП к нынешнему через цену на нефть и увидите, что только-только Ирак возвращается к позициям конца Ирано - Иракской войны. И это ещё номинальные цифры, а если посмотреть на жизнь людей, на количество погибших в ходе развязанных штатами конфликтов, на ежегодное, до сего дня снижение с/х производства, на 60% населения не способного купить себе еды..., то можно понять насколько пошла на пользу иракскому народу навязанная вашими долбаными дружбанами - пендосами демократия.
Да, инфляцию же забыл. За 30 лет доллар вроде вдвое провёл, так что "демократическому" Ираку до Хусейновского состояния ещё пилить и пилить.
DEN_di писал(а)
ВВП Ирака даже по вашей ссылке в 1986г. было 47 млрд$

серьёзно?
pecha
13.04.2017
просвещайся
www.market-pages.ru/makroec/15.html
Так упал ввп или вырос?
pecha
13.04.2017
ниже. нет базовых единиц для перевода ввп прошлых годов в цены на сегодня. статья по вашей ссылки профанация.
статья по моей ссылке даёт такие же цифры как и в других источниках.

ВВП растёт. Чо даёт возможность платить более менее приличные зарплаты
pecha писал(а)
нет базовых единиц для перевода ввп прошлых годов в цены на сегодня.

там данные даны как раз с учётом разницы цен, иначе они смысла лишены.
Ежели судить по производству не в валюте, а в пудах, то вообщем-то всё встаёт на свои места. бгг
bearmik
13.04.2017
Я думал, юристы очень занятые люди
firstun
13.04.2017
ну и что из этого всего следует, если учитывать, что у загнивающей нынче Венесуэлы и процветающей Саудовской Аравии похожее соотношение роста ВВП за данный период?
сша разграбили ирак.
Больше 1000 дол. средней зарплаты заработать у иракцев не получается.
pecha
13.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Больше 1000 дол. средней зарплаты заработать у иракцев не получается.

Реальную ссылку пожалуйста, иначе вы ЛЖЕЦ.
firstun
13.04.2017
первая же желтушка в гугле - это его удел
но вот тут что-то похожее на правду, не так уж и кардинально отличается total-rating.ru/1692-zarabotnaya-plata-v-stranah-mira-na-2016-god.html хотя источник сомнителен, конечно
748 после вычета налогов.
Да, разительно отличается от моей цифры в 1000 без указания про налоги.
pecha
13.04.2017
нет данных вообще, 2 - 3 источника на инет
Сведения от нефтяников, которые работают в закрытых резервациях вокруг вышек.
firstun
13.04.2017
это на какой вопрос ответ? или сша еще и твой мозг разграбили?)
на первый.
Нас никто не грабил а население зарабатывает меньше чем в разграбленном и разомбленном ираке.
pecha
13.04.2017
Еще раз - ты там был? тебе дали ссылку на человека который там был в прошлом году и все описал. спроси.
pecha
13.04.2017
Ну кроме инфляции и реальных цен. Еще существует куча методик расчета
www.indexmundi.com/facts/iraq/gdp
И вот тут все отлично видно. Хорошо виден провал при нападение на Кувейт и потом подъем до 2003 года. и тренд виден и понятен. И смещение власти не причем. А причем что страна в руинах.
Предлагаю вам уехать туда жить, раз там так все хорошо. Свалите а, ну пожалуйста. Поживете без света, потопите печку кизяком.. А мы дурь не будем читать.
про резкий взлёт с 89 по 90 расскажите поподробнее.
pecha
13.04.2017
все есть в моей ссылке. я потратил время на чтение бреда из вашей ссылки. потратьте время на реальный денные из моей.
Хватит врать (себе для начала). и Хватить показывать что вы просто не в теме.
Michell
13.04.2017
В 1980 г до войны ВВП Ирака около 45 миллиардов долларов, инфляция доллара 217%, значит на современный доллар это 143 миллиарда.
Еще развивать и развивать до довоенного уровня.
https://ru.m.wikipedia.org/w...0%B0%D0%BA%D0%B0
Michell писал(а)
В 1980 г до войны ВВП Ирака около 45 миллиардов долларов, инфляция доллара 217%, значит на современный доллар это 143 миллиарда

а почему 143? 286 больше.
Michell
13.04.2017
Потому что инфляция доллара за этот период 217% - считайте сколько это на современные
Michell писал(а)
45 миллиардов долларов

эта цифра с учётом инфляции, т.е. в текущих ценах.
Reutoff
13.04.2017
Такс. Я вот ради интереса нашёл данные на сайте Всемирного банка.
Я надеюсь, что уважаемый Мари-Хуан не будет спорить с этим авторитетным источником. Или будет и информация по его ссылке гораздо достовернее?
data.worldbank.org/country/iraq
Что мы там можем увидеть? 1988 год - 62 миллиарда.
Reutoff писал(а)
не будет спорить

посмотри данные за 89 и 90ые годы.
там рост в 300%, сие никак кроме как "ошибка" объяснить невозможно.
Reutoff
13.04.2017
Ок. Всемирный банк идиоты, криво свёрстанный материал по левой ссылке у Мари-Хуана - истина в последней инстанции.
Если что - в 1988 году окончилась Ирано-Иракская война. Не кажется, что окончание крупной войны может привести к резкому росту ВВП, не?
Reutoff писал(а)
крупной войны может привести к резкому росту ВВП, не?

В три раза за год ? однозначно нет.
Reutoff
13.04.2017
Так и запишем - Всемирный банк идиоты, на ннру лучше знают.
да просто единичная ошибка.
Reutoff
13.04.2017
Тогда 62 миллиарда в 1988 году правда? Или ещё одна единичная ошибка и правда - это 17 миллиардов?
Почему мы должны верить информации по ссылке Мари-Хуана и не верить ВБ? Просто потому, что картина ВБ не подтверждает его тезисы?
затрудняюсь тебе ответить, по ссылке МХ не ходил.
Кстати, данные у Мари Хуана вообщем-то верные, но методика подсчёта не ясна.
Резкий рост ВВП вызван *капитализацией* на ровном месте, как я понимаю.
Ну ок, я был не прав, пущай теперь бомбят Москву и свергают Путина. бгг
Если серьёзно говорить:
1. Подсчёт весьма однобокий, очень много не учитывает, и у меня просто нет оснований доверять даже этим цифрам какого-то непризнанного там экономиста.
2. Могу понять, что капитализацию международники конечно нарастили, посмотрел, так даже из афгана не только опиаты экспортируют, но ведь не учитываются всевовозможные ништяки от государства в виде льгот и пр. подарков в виде бесплатных жилья и топлива.
3. Номинально ввп вырос, но оплатить народонаселение взвинченные цены на услуги и пр. просто неспособны, то бишь банально выравнили цены на товары и услуги внутри страны (литр бензина стоил 2 цента, стал доллар, рост ввп в 50 раз), вот вам и дутый рост ввп на фоне нищеты, разрухи и роста населения.
Если иная методика подсчёта, то я готов признать свою неправоту. Тема весьма занятная.(с)
Людоедская логика либерасов: десятки тыщ трупов, но зато макроэкономические показатели зашибись.
Эти цифры хень, а не показатели. Приведи цифры отображающие уровень жизни населения. Сколько есть рабочих мест? Сколько чего может человек себе купить за час равнозначной работы, причём это должно быть не по среднему, а с разделением по 10-ти процентной шкале разницы доходов. ? Какие социальные(бесплатные) услуги существуют и существовали? Уровень преступности? Примерно так. А эти тупые общие цифры, никак не отражают соотношение количества труда и уровня жизни. Так-то можнго тупо поднять цифры, вынудив людей работать в три-четыре раза больше, но давая им всего на 10 процентов больше. Вы, идиоты, апеллируете пустыми данными, которые ничего не значат.)))
неужели ты правда думаешь, что если в РФ войдут американские войска и страну разрежут на лоскуты - то народ заживет как в Раю ?
Bogy
14.04.2017
Народ РФ то тут причем?! Он думает что он лично заживет лучше. В принципе если будет очень стараться лизать, то лично его благосостояние скорее всего и повысится.
далеко не факт.
Видимо его в детстве кто-то крепко обидел и он таким образом хочет проучить обидчика.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов