--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Эксперты назвали смартфоны с самым высоким уровнем излучения

Размышляем
1071
76
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
FreeCat
09.02.2019
Рейтинг смартфонов с самым высоким уровнем электромагнитного излучения возглавила модель Xiaomi Mi A1. iPhone 7 оказался в середине списка, а замкнули его модели ZTE и Xiaomi

нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Эксперты компании Statista представили рейтинг смартфонов, обладающих самым высоким уровнем электромагнитного излучения. Компания опубликовала свои данные в Twitter.

Согласно рейтингу, уровень излучения китайского смартфона Xiaomi Mi A1 составляет 1,75 ватта на кг, что является наивысшим показателем в рейтинге. Второе место занимает китайский смартфон OnePlus 5T — 1,68 ватта на кг, третье место — китайский Xiaomi Mi Max 3 — 1,58 ватта на кг.

В рейтинг также попали две модели американской корпорации Apple. Так, на девятом месте расположился iPhone 7, уровень излучения которого составляет 1,38 ватта на кг. На 14-м месте — iPhone 8.

Компания отмечает, что при составлении рейтинга эксперты использовали данные немецкого ведомства радиационной защиты. Они изучали смартфоны таких производителей, как Apple, Blackberry, Google, HTC, Huawei, Samsung, LG, Motorola, OnePlus, Sony, Xiaomi и ZTE.


(цы) www.rbc.ru/rbcfreenews/5c5e84f59a79475b077efe94

Есть над чем задуматься ...
Nautilus
09.02.2019
Моего MotoG3 нет в этом списке. Хороший значит смартфон.
FreeCat
09.02.2019
или просто не дали на тестирование ;-) ...
Anselm
09.02.2019
или он староват
Nautilus
09.02.2019
2016г
Старый Мотор борозды не испортит.
владельцы ксяоми и так с облученным мозгом, а тут еще и собственный телефон добивает)))
FreeCat
09.02.2019
я интерфейс их MIUI пробовал ещё до того как они стали телефоны продавать с ним :) . он мне не понравился *no* .
Убри*
09.02.2019
эк вы нас припечатали. А зато я теперь могу взглядом чайник вскипятить.
В-52
09.02.2019
"И самовар у нас электрический, и сами мы не искренние" (с)
Убри*
09.02.2019
*направила в сторону В-52 лучи добра*
В-52
09.02.2019
Кипит мой разум возмущенный, туды его в качель.
Anselm
09.02.2019
жаль, если только чайник..
Убри*
10.02.2019
на первых порах достаточно. Мутация только началась.
Anselm
09.02.2019
им нечего терять
Ээээ... Ватта на килограмм чего?
jsn
09.02.2019
Тю...
Надо рассмотреть к покупке первый из списка. Может, в однопалковых гребенях получше работать будет.
FreeCat
10.02.2019
а как насчёт чуствительности приёмника :) ?
*pardon*
FreeCat
11.02.2019
тоже надо проверять :) . чтобы и ты слышал БС, а не тольк ты её :) . хотя в местах с плохим приёмом важнее, конечно, мощность передатчика обычно :) .
и над чем тут задуматься?
horntail
09.02.2019
Прям как вовремя этот рейтинг вышел, как раз у США есть большие претензии к компании.
Как говорится, ничего личного, исключительно бизнес.
В-52
09.02.2019
Проблемы же у компании Плохой Путь Huawei, нет?
horntail
09.02.2019
Точно, ошиблась. Мне они все на одно лицо, азиаты.
Anselm
09.02.2019
хлаоме до хуавея расти и расти
horntail
09.02.2019
Или испугается и не будет расти.
FreeCat
10.02.2019
ну у сяоми то по сути из своего тока ПО :) .
Anselm
10.02.2019
Ага, именно то, что не очень)
Anselm
09.02.2019
кстати, ее нет в списке
В-52
09.02.2019
Ну, да. Нет. А вы надеялись у РБК какую-то объективную информацию узнать?
Anselm
09.02.2019
немецкое рбк? оу, яя, зер гуд, дас ист фантастишь
В-52
09.02.2019
Они это на немецкой помойке нашли? Так это в корне меняет дело, что ж вы сразу не сказали.
Anselm
09.02.2019
рейтинг уважаемости помоек в студию
В-52
09.02.2019
Мой рейтинг вам в студию не влезет :)
Rory
09.02.2019
ох ты епт, ну все-пойду выкину этот излучательный китайский телефонишко!
FreeCat
10.02.2019
не забудьте на форуме отписаться - куда ;-) :-D ...
Моей люмии нет в этом списке, значит хороший смартфон.
Anselm
09.02.2019
значит говно мамонта.. слитое производителем
уходят лучшие солдаты достойно тихо навсегда
Anselm
09.02.2019
изначально хрень была. выглядела как дос, софта не было и нет
Anselm
09.02.2019
вот раньше была windows mobile 6.5, вообще шедевр
Anselm
09.02.2019
кстати, по fcc нарушение только у первых двух, а остальные в пределах допустимой нормы, не вижу повода для паники. а вот сколько излучает та же телебашня-вопрос
Остаётся ещё по самим нормам вопрос. Кто их вообще устанавливал? А почему они вот такие, а не в 10 раз больше? Или меньше? Подозреваю, никто даже не знает, почему они такие, потому что взяли их с потолка.
Anselm
10.02.2019
FCC и FDA
Подпольщики писал(а)
потому что взяли их с потолка.

да ну конечно.
облучают крыс и других животин, изучают влияние, масштабируют на человека.
С предельными уровнями всё ясно вроде.
Нижний - это фоновое излучение.
Верхний - это когда человек за минуту реально зажарен (сегодня есть вполне ненулевая вероятность в такое попасть, если работать во всяких не слишком хороших местах).
А что там в середине - разброд и шатание. Вредно, не вредно, фиг его знает.
FreeCat
16.02.2019
Подпольщики писал(а)
Вредно, не вредно, фиг его знает.

недостаточно времени для набора статистики :) ...
OCV
10.02.2019
Суть не в количестве излучения, а сколько времени ты по телефону в сутки базлаешь. А то у одного 2 минуты в день, с "вредным" смартом, а другой по несколько часов с "безопасным". И что вреднее?
Anselm
10.02.2019
кроме нагрева есть и рассеивание. если мощность маленькая, то не факт, что долгое использование вредно, если успевает рассеитваться. хотя точность, именно 1,6 +- может и влияет.. для пограничных вариантов
OCV
10.02.2019
Держать у головы источник СВЧ полюбому не полезно, какой бы он ни был безопасный. Если есть привычка долго говорить по смарту, то лучше использовать гарнитуру.
Anselm
10.02.2019
С этим никто не спорит. Это к вопросу о том, почему при определенной мощности норм, а если чуть выше-плохо
FreeCat
11.02.2019
OCV писал(а)
лучше использовать гарнитуру

или громкую связь :) .
OCV
11.02.2019
Дома постоянно использую. Удобно. Говоришь и что-то делаешь.
FreeCat
12.02.2019
а в тех местах где плохой приём можно ещё уровень сигнала контролировать сразу :) .
достойное 10-ое место...
бум менять...
FreeCat
10.02.2019
Шп@ТеЛь писал(а)
бум менять...

на что :) ?
да пока не выбрал, 4 pda читаешь голова кругом)))
хотелось бы поменьше, подешевле, и фоткал нормально)))
Osss
10.02.2019
Вы замеры в своих офисах сделайте и дома и поймёте, что жить нам всем осталось недолго и плевать на телефон)))
FreeCat
10.02.2019
в каком диапазоне ;-) ?
Osss
11.02.2019
Не знаю, но дома когда открываю холодильник у меня на телеке сразу изображение пропадает и пишет, что сигнал потерян. Хотя стухших продуктов в холодильнике нет))
FreeCat
11.02.2019
возможно контактор какой-то у тя искрит при открытии сильно :) . а искрение широкоплосно - так что может и телику достаться :) . Chanalyzer Pro можно попробовать использовать для этих целей.
Osss
11.02.2019
Под телеком микроволновка стоит, когда она работает, тел тоже отрубает сигнал, совпадение? не думаю)
FreeCat
12.02.2019
проверяй :) .
Какая-то дурь!

Если ватты на массу тела человека, тогда чем толще пользователь, тем сильнее излучает телефон?!

Если на массу самого телефона - то это вообще о чём?!
FreeCat
11.02.2019
comrade Venceremos писал(а)
чем толще пользователь, тем сильнее излучает телефон?!

Матрица =-O ? человек-баткрейка =-O ?
Ну взяли мощность излучения телефона и поделили на массу тела какого-то лядащего пользователя. Получили некую странную цифру и начали сравнивать с другими телефонами. А если пользователь окажется потолще, то что, цифра неверна, или телефон сильнее излучать начнет?
Уж лучше бы сравнивали честно мощность излучения между разными телефонами, не нормируя на массу тела.
FreeCat
12.02.2019
ну вот такую единицу измериния выбрали *pardon* ...
jsn
11.02.2019
Ты бы уж хрень-то откровенную не писал бы.
и ни одного Самсунга? заказуха какая-то.
FreeCat
11.02.2019
может просто не дали их на тестирование :) .
ага, совершенно "случайно" не оказалось под рукой Самсунгов :)
FreeCat
12.02.2019
почему "не оказалось" :) . просто не дали тестерам их :) .
FreeCat писал(а)
Есть над чем задуматься

уехать жить в лес что ли? или сварить себе клетку фарадея?
FreeCat
12.02.2019
фумитоксик писал(а)
сварить себе клетку фарадея

перца и соли не забудь добавить ;-) :-D ...
Шапочка первый номер - фольга из под шеколдки.
Шапочка номер два - не простая, жестяная.
FreeCat
12.02.2019
Чарли. Из Бразилии писал(а)
не простая, жестяная

а заземлитель ;-) ?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем