Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
«Эльбрус» и Baikal не были поставлены в Россию
В России
1880
222
Поделиться
Иностранные производители, которые выпускают процессоры по документации российских разработчиков, в 2022 году отказались исполнять заказы, в том числе отгружать уже произведенные чипы, сказал глава Минцифры Максут Шадаев. Из-за этого, по его словам, количество продукции, выпущенной на разработанных в России процессорах, меньше, чем могло бы быть.
www.kommersant.ru/doc/5733801
"импортозамещение провалилось в связи с отсутствием иностранных комплектующих"... Даже на наклейки нет денег?)) обделались полностью... впрочем не удивительно
www.kommersant.ru/doc/5733801
"импортозамещение провалилось в связи с отсутствием иностранных комплектующих"... Даже на наклейки нет денег?)) обделались полностью... впрочем не удивительно
россия расплачивается за розовые очки. ну ничего - теперь-то они слетели и пора начинать строить собственное производство? или не слетели пока?
не) навряд ли слетят
ну значит будет аграрная держава - типа индии. хотя вообще-то говоря индия много чего производит кроме удобрений, являясь сейчас уже в принципе индустриальной страной.
Аграрная она будет, пока импортные запчасти есть и семенной материал. На Белорусях и Арматах много не напашешь.
youtu.be/kd3us8tE8H8
Смотри с 1:18
Смотри с 1:18
Почему производилось?
А сейчас уже не производится что ли? Опять в 90-е всё развалили?
А сейчас уже не производится что ли? Опять в 90-е всё развалили?
Так посмотри. Все производилось, и коробки, и сцепление, и движки, просто санкции нужны были, чтоб производители заметили друг-друга.
7x7 писал(а)
и семенной материал
и семенной материал
Если поглядеть на семена в пакетиках, что для садоводов продаются, возникает несколько вопросов.
Семена и правда столько стоят, или там наценка в 100500%? Вот понятия не имею, как их производят в промышленных масштабах.
Справедливости ради, вырастает из них в 99% случаев именно то, что и было на картинке. Любая экзотическая дикость, только томатов в форме куба пока ещё нет. Но семена из созревших плодов для посадки уже не годятся никак. Мутанты какие-то.
И - если пакетик с 5 семенами 90 р. может стоить и больше, то сколько стоит поле засеять?
Я конечно не аграрий ни разу, но помню, как в советское время брали в колхозной теплице семена тепличных (самоопыляющихся) огурцов (длинные такие были). Так вот агроном рассказывал, что их как-то какими-то изотопами чего-то облучают, что они становятся мутантами. И закупали их исключительно за границей ещё СССР. Правда или нет даже не берусь обсуждать.
Не знаю насчёт изотопов, это может экзотика какая-то... Но краем уха слышал, что скрещивают разные сорта, что ещё способны друг друга оплодотворять, получают очень неплохие гибриды, которые однако после урожая потомства больше не дают. Так что как в древние времена определить 10 мешков зерна на хлеб, один на посев - сегодня не судьба. За семенами изволь пожаловать к агромафии. А если ещё применять современные агротехнологии - то вариантов нет вообще.
Может, это не так уж и плохо. Помню из 80-х начало 90-х, когда приличных семян ещё у нас не было, и что-то там сажали что бабушка-соседка дала, или на рынке рассаду купил :(. И что за говно из этого вырастало. Увольте пожалуйста, я лучше к мафии, там хоть урожай гарантирован.
Может, это не так уж и плохо. Помню из 80-х начало 90-х, когда приличных семян ещё у нас не было, и что-то там сажали что бабушка-соседка дала, или на рынке рассаду купил :(. И что за говно из этого вырастало. Увольте пожалуйста, я лучше к мафии, там хоть урожай гарантирован.
10 мешков на хлеб, а один на посев всегда пожалуйста, многие хозяйства так делают до сих пор кстати, а вот из покупных семян вырастет не 11 мешков, а 15 скажем, вот и вся разница.
И урожай ни у какой мафии не гарантирован. Кроме семян ещё нужна правильная агротехника и погодные условия.
И урожай ни у какой мафии не гарантирован. Кроме семян ещё нужна правильная агротехника и погодные условия.
Проблема там в том, что из мешка оставленного на посев не вырастет вообще ничего. Одноразовые они..
Есть одноразовые, есть обычные семена, которые дают урожай каждый год.
Так-то технический прогресс в садоводстве не меньше, чем в телефонах с 80-х.
Если когда-то закатывали вечнозелёные помидоры и огурцы размером с хер распутина в трёхлитровые банки, то теперь красные и жёлтые диаметром см 3-4 в 1 и 2-х литровые, и даже никакая жуткая машинка для закрутки не нужна. Это хоть самому поесть приятно, и на стол не стыдно поставить.
Если когда-то закатывали вечнозелёные помидоры и огурцы размером с хер распутина в трёхлитровые банки, то теперь красные и жёлтые диаметром см 3-4 в 1 и 2-х литровые, и даже никакая жуткая машинка для закрутки не нужна. Это хоть самому поесть приятно, и на стол не стыдно поставить.
А при чём тут технический? Это потребительский прогресс. Раньше востребовано было количество, поэтому урожай собирали на максимуме веса, а сейчас востребована прибыль, поэтому вам соберут корнишоны и продадут литровую банку по цене двух трёхлитровок с хренами Распутина :-) Любой каприз как говорится :-)
Я, признаться, не покупаю. В одной стационарной теплице их нарастёт столько, что потом между родственниками подленько пытаемся хоть кому баночку спихнуть, поскольку в рот уже не лезет. Сложность тут в том, что ситуация у всех примерно одинакова..
вам надо чо та другое культивировать...
DEN_di писал(а)
а 15 скажем, вот и вся разница.
а 15 скажем, вот и вся разница.
а потом, в один момент, не продадут семенОв и кирдык народам...
вот и ещё в разницу...
И что? На самом деле у нас нет тотальной зависимости от импорта семян, там всё неровно: семенами зерновых мы обеспечены своими полностью, а вот сахарную свёклу на 90% покупаем. Это во первых, причём это было на начало этого сезона. А во вторых мафия не монопольна, откажутся продавать монстры типа Монсанты, можно будет купить ещё где-нибудь.
DEN_di писал(а)
И что?
И что?
"--- Ничо..."
а где монсанты такие семена берут ?
Выращивают на своих площадках.
DEN_di писал(а)
Выращивают
Выращивают
таки выращивают же...
хотя с нашими посевными площадями, зависить от мансантов как то..... компрадорско...
Так не просто же выращивают. Получить этот урожайный гибрид - как процессор разработать. Десятки, если не сотни миллионов вложены, простой фермер такого не сделает.
"--- А русские пишут карандашом..."
в смысле того что при нашей плотности заселения , лучше засеять лишних гектаров...
хотя для экспорта можно и монсантов...
но говорят , после них пчёлы дохнут...
в смысле того что при нашей плотности заселения , лучше засеять лишних гектаров...
хотя для экспорта можно и монсантов...
но говорят , после них пчёлы дохнут...
Пишут, ага :-) Русские вовлечены в мировой рынок и распахивая глину запросто окажется что выращенный на ней урожай дороже привезённого из-за границы.
DEN_di писал(а)
дороже привезённого из-за границы.
дороже привезённого из-за границы.
нуу.... если на глинозёмах бананы выращивать...
а по зерновым и маслечным пока всё наиборот...
Подпольщики писал(а)
Но семена из созревших плодов для посадки уже не годятся никак. Мутанты какие-то
Но семена из созревших плодов для посадки уже не годятся никак. Мутанты какие-то
F1 не годятся для размножения.
одноразовые, так сказать
Бенефактор
писал(а)
россия расплачивается за розовые очки. ну ничего - теперь-то они слетели и пора начинать строить собственное производство? или не слетели пока?
Нет никаких очков. Давно уже все понимают происходящее. Просто на мой взгляд, власть захвачена и удерживается жуликами и ворами, которые грабили, грабят и будут грабить страну и ее народ. Ни каких реальных мер по производству чего-то стратегически необходимого, по моему мнению, не предпринято. Интересно, а деньги "на борьбу с коррупцией" уже давно разворованы?
А иллюзий или каких-либо "розовых очков" просто нет и особо не было. И дело даже не в СВО. Об этом не один год пишут и говорят люди. Но их предпочитали игнорировать, не слышать. Впрочем, так и продолжают это делать даже сейчас.
Как мне кажется началось это еще с момента (понимание происходящего), когда стало очень модным не ремонтировать фасады домов, а закрывать их банером с красивой картинкой.
Даже сейчас, в такое время жулики и воры нашли "новую нефть", открыто и нагло доить людей своей страны, выжимая из них последнее. Не олигархов ( подельников), а народ. В Римской империи тоже бывали кризисные времена и там начинали "потрошить" олигархат. А у нас все иначе. И народ терпит. Терпит. А где тот самый грозный, который "страшен и беспощаден"?
ТеплушникЭр писал(а)
И народ терпит. Терпит
И народ терпит. Терпит
а потом снова выпилит из себя эту мразоту вместе с ее чадами и домочадцами, как и сто лет назад
чем сильнее натянут жгут, тем сильнее он ипанет по сраке
X-master
писал(а)
а потом снова выпилит из себя эту мразоту вместе с ее чадами и домочадцами, как и сто лет назад
При всем желании, но... я считаю, что нет. Не выпилит. Надо трезво смотреть на жизнь. Некому. Может массы и могли бы, но...нет лидера. Всех просто устранили тем или иным способом. Да и в массах я не уверен. Часть людей зомбирована Гундяевым, часть просто смирилась...
Зато на западе народы легко могут устраивать и забастовки и протесты и их не смогли сломать никакие полицаи и власть побаивается. У нас же все наоборот. Даже если и найдется один смельчак, то его скрутят и все. Остальные останутся в стороне, а на гадливеньких форумах будут поливать грязью.
ТеплушникЭр писал(а)
Не выпилит
Не выпилит
обязательно выпилит, чтоб выжить
X-master
писал(а)
обязательно выпилит, чтоб выжить
Мы вымираем. И общенародно и этнически. При чем даже по официальной статистике. А если по реальной, то цифры еще более удручающие.
X-master писал(а)
а потом снова выпилит из себя эту мразоту вместе с ее чадами и домочадцами
а потом снова выпилит из себя эту мразоту вместе с ее чадами и домочадцами
и сразу народит из себя новую...(((
Тернновник писал(а)
и сразу народит из себя новую...(((
и сразу народит из себя новую...(((
это уж как воспитывать будешь
X-master писал(а)
это уж как воспитывать будешь
это уж как воспитывать будешь
пробовали...
"..всё равно танк барыга получается.."
в границах социальной нормы...
да хоть чикатило
лишь бы к власти допущен не был
лишь бы к власти допущен не был
X-master писал(а)
лишь бы к власти допущен не был
лишь бы к власти допущен не был
не скромный интерес --- кем ?
обществом
значит если кто уже допущен тот и.... коронован аттестован обществом ?
если ты про сейчас то нет
т.к. общества нет
есть стадо, поголовье, в которое общество старательно превращали все эти 30 лет
т.к. общества нет
есть стадо, поголовье, в которое общество старательно превращали все эти 30 лет
точно!
и только бессонные окны бильдельберга разгоняют мрак мирового невежества и дарют трудовым народам лучи надежды на царский оклад жалованья и божеские коммунальные тарифы...
пс.
чейный там Крым от?
и только бессонные окны бильдельберга разгоняют мрак мирового невежества и дарют трудовым народам лучи надежды на царский оклад жалованья и божеские коммунальные тарифы...
пс.
чейный там Крым от?
Тернновник писал(а)
точно!
точно!
точно-точно
Достаточно посмотреть фильмы на ТВ и сравнить их с советскими фильмами, спектаклями, актерами и т.д.
вырождение налицо
Тернновник писал(а)
чейный там Крым от?
чейный там Крым от?
Крым был есть и будет советским
X-master писал(а)
Достаточно посмотреть фильмы на ТВ и сравнить их с советскими фильмами
Достаточно посмотреть фильмы на ТВ и сравнить их с советскими фильмами
ой, Вы исчо скажИте што "и бабы тогда были моложе..."
такто и БАМ не все строили...
да и кины что тогда евреи избранные снимали, что сейчас...
не молоти херню коли нечего сказать
люди объективно тупее стали, злее и завистливее
обществом этот сброд назвать нельзя
друг с другом не могут вопрос решить чтоб парковку вокруг собственного дома почистить
и евреи как таковые здесь совершенно ни при чем
на фильмах тех евреев отдыхает душа и работает мозг
на фильмах сегодняшних евреев в лучшем случае рука тянется за попкорном
люди объективно тупее стали, злее и завистливее
обществом этот сброд назвать нельзя
друг с другом не могут вопрос решить чтоб парковку вокруг собственного дома почистить
и евреи как таковые здесь совершенно ни при чем
на фильмах тех евреев отдыхает душа и работает мозг
на фильмах сегодняшних евреев в лучшем случае рука тянется за попкорном
...
собственное производство будет выглядеть примерно так:
youtu.be/5OqiyNRAf3k
youtu.be/5OqiyNRAf3k
Бенефактор писал(а)
россия расплачивается за розовые очки
россия расплачивается за розовые очки
Россия никогда не носила розовых очков, но почему-то сейчас за это расплачивается
А те кто их на себя упорно напяливал почему-то как всегда в шоколаде
X-master писал(а)
Россия никогда не носила розовых очков
Россия никогда не носила розовых очков
ну естественно. поэтому сейчас не в состоянии произвести даже ссаный процессор. конечно не носила, потому и совершала технологические прорывы один за другим.
X-master писал(а)
на себя
на себя
в первоисточнике не розовые , а зелёные...
и не тока на себя, но и на всё поголовье...
SpaceX поставила рекорд по количеству запуска ракеты Falcon 9 - она взлетела в 15-й раз Ракету SpaceX Falcon 9 17 декабря запустили в 15-й раз - это рекорд по повторному использованию ракеты, сообщает Space.com. Falcon 9 с 54 спутниками Starlink стартовала из космического центра Кеннеди.
Почувствуйте что называется разницу.
В РФ призывают расстреливать за воровство вагонами и это будет считаться за успех.
В США двигают новые технологии в которые ещё 5 лет назад мало кто верил.
Со времён Петра первого ничего не изменилось.
Ты тут недавно спрашивал чем бизнесмен из России отличается от западных воротил.
Почувствуйте что называется разницу.
В РФ призывают расстреливать за воровство вагонами и это будет считаться за успех.
В США двигают новые технологии в которые ещё 5 лет назад мало кто верил.
Со времён Петра первого ничего не изменилось.
Ты тут недавно спрашивал чем бизнесмен из России отличается от западных воротил.
Зато российские крылатые ракеты самые крылатые в мире.
Хехе..
Само собой, у кого-то людей больше, у кого-то лучше налажены связи с капиталистическим правительством, ограничивающим людей в защите своих прав.. кто-то просто милашка и заболтал и очаровал ничего не подозревающих работников %)) Результат один - капиталист - жулик!
Мари-Хуан писал(а)
чем бизнесмен из России отличается от западных воротил
Вопрос был про принципиальное отличие, а не количественное :)) Такта, понятно, что тов.Дерипаска, имея 100500денег, будет чистить сортир в особняке какого-нито тов.Арно, имеющего 100500миллионов денег.. А вот принципиального отличия между ними нету.. И тот, и другой эксплуатирует труд людей.. А вот что эти люди делают - уже не важно! Они могут шить сумочки для Арно или строить и разрабатывать ракеты для Маска, добывать нефть для Миллера или убивать других людей для Прегожина .. Главное, что "хозяин, обворовывает работников! чем бизнесмен из России отличается от западных воротил
Само собой, у кого-то людей больше, у кого-то лучше налажены связи с капиталистическим правительством, ограничивающим людей в защите своих прав.. кто-то просто милашка и заболтал и очаровал ничего не подозревающих работников %)) Результат один - капиталист - жулик!
Наверное эти розовые утопические грезы излечиваются только могилой.
Печально
Печально
Таки, в чём же принципиальное отличие между неким Арно и неким Дерипаской? %)) Один продаёт сумочки, пошитые бедняками в какой-нито Индонезии, второй продаёт "нефть", добытую бедняками в какой-нито тундре..
Хехе..
Вот замечательные бизнесмены:
www.e1.ru/text/business/2022/12/19/71901005
...
-- Каковы плюсы и минусы такого бизнеса?
-- Из плюсов могу выделить то, что доход пассивный. За тебя работает модель, ты просто берешь процент от того, что она заработала. Звучит как в сказке: ты ничего не делаешь, а деньги приходят
...
Хехе..
Вот замечательные бизнесмены:
www.e1.ru/text/business/2022/12/19/71901005
...
-- Каковы плюсы и минусы такого бизнеса?
-- Из плюсов могу выделить то, что доход пассивный. За тебя работает модель, ты просто берешь процент от того, что она заработала. Звучит как в сказке: ты ничего не делаешь, а деньги приходят
...
mik-mak писал(а)
Таки, в чём же принципиальное отличие между неким Арно и неким Дерипаской
Таки, в чём же принципиальное отличие между неким Арно и неким Дерипаской
Я же вам их назвал.
Один придумывает идею, ее реализует, в результате чего люди получают высокооплачиваемые рабочие места, бюджет налоги, а потребители какие нибудь охеренно нужные плюшки... Критикует руководство если что то не устраивает.
Другой получает на халяву ресурс где за небольшую зарплату кто то чего то непойми что делает и все это финансируется за счёт бюджета. Критиковать руководство запрещено.
Про моему различия очевидны.
Хыы..
И тот и другой просто получает доступ к эксплуатации труда.. Труда дизайнера или инженера.. А этот доступ обеспечивается капиталистическим государством.. Собсна, то же самое происходит с Миллером, Потаниным или Дерипаской..
ЗЫ.. Если кажется, что тут добыча ресурсов, а тут "совсем другое" - инженегрия или дезигн - можно взять хозяев каких-нито добывающих компаний с "коллективного запада" %)) Там будет проще найти сходство и не найти различий..
Мари-Хуан писал(а)
Один придумывает идею
Тоесь, тов.Арно сдит морщит лоб рисует сумочки, вместо дизайнера дома ЛуиВиттон? %) А Маск корпит над чертежами, придумывая очередной Раптор? Сирьозли? %)))Один придумывает идею
И тот и другой просто получает доступ к эксплуатации труда.. Труда дизайнера или инженера.. А этот доступ обеспечивается капиталистическим государством.. Собсна, то же самое происходит с Миллером, Потаниным или Дерипаской..
ЗЫ.. Если кажется, что тут добыча ресурсов, а тут "совсем другое" - инженегрия или дезигн - можно взять хозяев каких-нито добывающих компаний с "коллективного запада" %)) Там будет проще найти сходство и не найти различий..
Знаешь чем компьютер отличается от кучи мусора на свалке?
Вроде бы химические элементы одни и теже и их количество.
Однако здесь комп, а здесь мусор.
Собрать воедино так чтоб заработало люди научились только через кучу лет. И дано собирать такие штуки единицам.
Ты бесишься что один человек, а скорее группа людей (компания) может нанять для работы другого человека.
Странно, но ты почему то не бесишься от того что это сделает другая кучка людей, именуемая КПСС-ом.
Может это от тго, что тебя с детства приучили что эксплуатировать может только КПСС? Всё остальное ты воспринимаешь как несправедливость?
Вроде бы химические элементы одни и теже и их количество.
Однако здесь комп, а здесь мусор.
Собрать воедино так чтоб заработало люди научились только через кучу лет. И дано собирать такие штуки единицам.
Ты бесишься что один человек, а скорее группа людей (компания) может нанять для работы другого человека.
Странно, но ты почему то не бесишься от того что это сделает другая кучка людей, именуемая КПСС-ом.
Может это от тго, что тебя с детства приучили что эксплуатировать может только КПСС? Всё остальное ты воспринимаешь как несправедливость?
Даже крепостной мог нанять себе работника. А некоторые выкупить себя и купить всё барское имение. Единицы, но были такие. Под лежачий камень вино не течёт.
Твой собеседник где-то упомянул, что эксплуатировать может только КПСС или что такая эксплуатация справедлива?! Где, сможешь показать?
Ты не кипятись, красоту потеряешь. Тебе на молекулярном уровне показали, что твои мантры не имеют силы в реальном мире, но ты вместо аргументированного ответа переходишь на личность визави.
Ты не кипятись, красоту потеряешь. Тебе на молекулярном уровне показали, что твои мантры не имеют силы в реальном мире, но ты вместо аргументированного ответа переходишь на личность визави.
Хыы..
Для начала неплохо было п ознакомиться с понятием "эксплуатация" и надо было п придумать, как КПСС может эксплуатировать трудящихся %))
А потом нужно понять, что значит "нанять для работы", и чем это мероприятие отличается от "эксплуатировать"..
Ато какая-то куча эмоциональных, но не слишком связных слов получается %))
Для начала неплохо было п ознакомиться с понятием "эксплуатация" и надо было п придумать, как КПСС может эксплуатировать трудящихся %))
А потом нужно понять, что значит "нанять для работы", и чем это мероприятие отличается от "эксплуатировать"..
Ато какая-то куча эмоциональных, но не слишком связных слов получается %))
mik-mak писал(а)
как КПСС может эксплуатировать трудящихся %))
как КПСС может эксплуатировать трудящихся %))
Да точно также. Забирать себе результат труда, выделяя взамен материальные ценности.
СССР во главе с КПСС это такая мегакорпорация в которой все трудятся на них и никто не имеет права что либо поменять за исключением мелочей.
Узаконенный монополист с безграничной властью.
Это как раз тот кошмар, который Ленин описывал.
Э-ээ..
Мари-Хуан писал(а)
Узаконенный монополист с безграничной властью.
Это как раз тот кошмар, который Ленин описывал
А где такое тов.Ленин описывал? %))
Узаконенный монополист с безграничной властью.
Это как раз тот кошмар, который Ленин описывал
mik-mak писал(а)
А где такое тов.Ленин описывал
А где такое тов.Ленин описывал
Да в империализме же
Э-ээ..
Есличё, в книшшке про "Империализм, как высшая стадия капитализма" про такое не пишуть %))
Мари-Хуан писал(а)
Да в империализме же
что бы сие могло значить %)) Да в империализме же
Мари-Хуан писал(а)
СССР во главе с КПСС это такая мегакорпорация в которой все трудятся на них и никто не имеет права что либо поменять за исключением мелочей.
Узаконенный монополист с безграничной властью
СССР во главе с КПСС это такая мегакорпорация в которой все трудятся на них и никто не имеет права что либо поменять за исключением мелочей.
Узаконенный монополист с безграничной властью
Есличё, в книшшке про "Империализм, как высшая стадия капитализма" про такое не пишуть %))
mik-mak писал(а)
что бы сие могло значить %))
что бы сие могло значить %))
наверное <<Империализм, как высшая стадия капитализма. Популярный очерк>> -- экономическая работа В. И. Ленина
mik-mak писал(а)
А потом нужно понять, что значит "нанять для работы", и чем это мероприятие отличается от "эксплуатировать
А потом нужно понять, что значит "нанять для работы", и чем это мероприятие отличается от "эксплуатировать
Ничем не отличается.
Я нанимаю плиточника и забираю себе результат его труда.
Собственник завода нанимает рабочего и забирает результат его труда себе.
Абсолютно одинаково все по своей сути.
Хыы..
Вобщем, надо п ещё раз прочитать про то, что же такое "эксплуатация" :))
Мари-Хуан писал(а)
Я нанимаю плиточника и забираю себе результат его труда
Это будет эксплуатацией, если ты, пользуясь юридической неграмотностью, например, узбека, его на бабки кинешь %)Я нанимаю плиточника и забираю себе результат его труда
Вобщем, надо п ещё раз прочитать про то, что же такое "эксплуатация" :))
Да понятно что он получит за свою работу деньги.
Но результаты его труда я присвоил себе.
А раз они мои, то я вправе распорядиться ими как захочу.
Захочу и и продам их дороже. Или подарю.
Главное что плиточник продал мне результат своего труда на его же, плиточника условиях.
Он доволен, я доволен.
Но результаты его труда я присвоил себе.
А раз они мои, то я вправе распорядиться ими как захочу.
Захочу и и продам их дороже. Или подарю.
Главное что плиточник продал мне результат своего труда на его же, плиточника условиях.
Он доволен, я доволен.
Хыы..
Мари-Хуан писал(а)
Он доволен, я доволен.
Это не эксплуатация :)) Мы же пытаемся понять, что такое "эксплуатация".. Собсна, там чуть выше на примере объяснено.. Вполне доступно! Эксплуатацией будет "если ты, пользуясь юридической неграмотностью, например, узбека, его на бабки кинешь"..
Он доволен, я доволен.
mik-mak писал(а)
Эксплуатацией будет "если ты, пользуясь юридической неграмотностью, например, узбека, его на бабки кинешь"..
Эксплуатацией будет "если ты, пользуясь юридической неграмотностью, например, узбека, его на бабки кинешь"..
Эксплуатации не будет, если капиталист платит рабочему как договаривались?
Да что ш это такое то..
Ещё раз:
Швырнул бедного узбека? Швырнул..
А казалось бы, договаривались %))
А почему так получилось? Потому что он изначально в невыгодных для себя условиях.. Аналогичная ситуация и с капиталистом и трудящимся.. Ну чего ш такого сложного то? %))
Ещё раз:
mik-mak писал(а)
если ты, пользуясь юридической неграмотностью, например, узбека, его на бабки кинешь
Вот ты с юридически неграмотным узбеком договорился? Договорился.. если ты, пользуясь юридической неграмотностью, например, узбека, его на бабки кинешь
Швырнул бедного узбека? Швырнул..
А казалось бы, договаривались %))
А почему так получилось? Потому что он изначально в невыгодных для себя условиях.. Аналогичная ситуация и с капиталистом и трудящимся.. Ну чего ш такого сложного то? %))
mik-mak писал(а)
Аналогичная ситуация и с капиталистом и трудящимся
Аналогичная ситуация и с капиталистом и трудящимся
Т.е. капиталист априори канет работника?
или это конкретный пример.
Именно так!
Опять-таки, повторяюсь, капиталист сам не работает.. Он просто владеет капиталом! Хотя он и может выполнять роль работника.. Но эта роль отлична от роли владельца капитала!
Dr. Drugs писал(а)
капиталист априори кинет работника?
Это просто тупо следует из того, что капиталист получает доход эксплуатируя труд работника.. капиталист априори кинет работника?
Опять-таки, повторяюсь, капиталист сам не работает.. Он просто владеет капиталом! Хотя он и может выполнять роль работника.. Но эта роль отлична от роли владельца капитала!
mik-mak писал(а)
Опять-таки, повторяюсь, капиталист сам не работает.
Опять-таки, повторяюсь, капиталист сам не работает.
Ну тогда капиталистов то ты где видел?
Успешных - в телеке..
Те, что помельче - так те прям по улице ходють %))
Таки, опять.. Нужно разделять функцию "капиталист" и функцию, к примеру, "директор".. Один человек может быть и капиталистом - тут он упырь, жулик и классовый враг - и, с другой стороны, он директор.. За это ему почёт и уважение :))
Да.. "Уничтожить класс" - не значит "уничтожить представителей класса" :)
Те, что помельче - так те прям по улице ходють %))
Таки, опять.. Нужно разделять функцию "капиталист" и функцию, к примеру, "директор".. Один человек может быть и капиталистом - тут он упырь, жулик и классовый враг - и, с другой стороны, он директор.. За это ему почёт и уважение :))
Да.. "Уничтожить класс" - не значит "уничтожить представителей класса" :)
mik-mak писал(а)
юридической неграмотностью
юридической неграмотностью
это называется внеэкономические методы принуждения...
Мари-Хуан писал(а)
Он доволен, я доволен.
Он доволен, я доволен.
только работает это лишь в бытовом масштабе ...
(там и плиточник может выступить в амплуа эксплуататора)
а вот когда Вы будете нанимать плиточника для отделки бассейна , на который выжильдили тендер, то уж там то барыжеская натура оторвёт по полной...
Тернновник писал(а)
(там и плиточник может выступить в амплуа эксплуататора)
(там и плиточник может выступить в амплуа эксплуататора)
затирку на субподряд отдаст?
зарядит конский ценник...
mik-mak писал(а)
что же такое "эксплуатация"
что же такое "эксплуатация"
О0ооо... --- там над этим самые хитрожопые головы работают...
выжимают копейку из всего что можно...
и пятак из того что нельзя...
mik-mak писал(а)
Главное, что "хозяин, обворовывает работников!
Главное, что "хозяин, обворовывает работников!
ИП Иванов продает свои услуги ИП Петрову.
Петров нагло пользуется купленными результатами труда Иванова, обворовывая его постоянно.
Бред сумасшедшего.
не находишь?
Хехе.. Такточна!
Тама внизу есть занимательный ролик про главных упырей всех времён и народов %))
Мари-Хуан писал(а)
ИП Иванов продает свои услуги ИП Петрову..
Это работает! Но работает тока в мире розовых пони из "Атлантов, расправляющих плечевой пояс" %)) Ну или работало.. в мире капитализма этак века 16-18.. До того момента, как капитализм постепенно развиваясь, развился до империализма.. Именно того империализма, что щас у нас за окном :)ИП Иванов продает свои услуги ИП Петрову..
Тама внизу есть занимательный ролик про главных упырей всех времён и народов %))
mik-mak писал(а)
капитализм постепенно развиваясь, развился до империализма
капитализм постепенно развиваясь, развился до империализма
Помню в школе преподаватель обществоведения повторяла что монополии захватывают мелкие предприятия ещё более укрупняясь.
Укрупняясь они становятся сильнее и ещё более захватывают мелкие.
Цепная реакция. Это было 30+ лет назад.
То же самое писал Ленин 100+ лет назад.
По всем канонам логики уже давно должна образоваться одна гигантская мегакорпорация, которая поглотит всех.
Убей не вижу. А вижу как Тойота конкурирует с Фордом и хюндаем, а спейсх с ULA. Самсунг с эпл, а Боинг с эйрбасом.
Также и современный капитализм не развился почему до империализма.
Ведущие страны почему то в противоречие марксизму не перешли на социализм, а все попытки социализма провалились.
Такточна %)
Например, смотрим на количество банков в США 50х годов и щас.. Ну или в РФ несколько позже..
Смотрим на количество независимых автопроизводителей в 50х годах и щас..
Смотрим на количество производителей процессоров..
Смотрим на количество производителей продуктов..
Интересуемся, почему не появляется ещё крупные компании, кроме SpaceX..
Но корпорация не одна.. Их несколько %) Типа, партии в США или Британии.. Эта ситуация оченно хорошо показана в занимательном кине:
youtu.be/ng7adJp8xxo
Мари-Хуан писал(а)
уже давно должна образоваться одна гигантская мегакорпорация, которая поглотит всех
уже давно должна образоваться одна гигантская мегакорпорация, которая поглотит всех
Например, смотрим на количество банков в США 50х годов и щас.. Ну или в РФ несколько позже..
Смотрим на количество независимых автопроизводителей в 50х годах и щас..
Смотрим на количество производителей процессоров..
Смотрим на количество производителей продуктов..
Интересуемся, почему не появляется ещё крупные компании, кроме SpaceX..
Но корпорация не одна.. Их несколько %) Типа, партии в США или Британии.. Эта ситуация оченно хорошо показана в занимательном кине:
youtu.be/ng7adJp8xxo
mik-mak писал(а)
Например, смотрим на количество банков в США 50х годов и щас.. Ну или в РФ..
Смотрим на количество независимых автопроизводителей в 50х годах и щас..
Смотрим на количество производителей процессоров..
Смотрим на количество производителей продуктов..
Интересуемся, почему не появляется ещё крупные компании, кроме SpaceX..
Например, смотрим на количество банков в США 50х годов и щас.. Ну или в РФ..
Смотрим на количество независимых автопроизводителей в 50х годах и щас..
Смотрим на количество производителей процессоров..
Смотрим на количество производителей продуктов..
Интересуемся, почему не появляется ещё крупные компании, кроме SpaceX..
Нигде нет одной мегакорпорации.
Везде конкуренция из нескольких производителей.
И даже пример с интелом провалился.
Потомучто процессоры в условиях монополизма интела стало очень выгодно производить и появилась АМД.
Вобщем мимо.
Марксизм уже давно накрылся медным тазом в своих основных постулатах. Почти по всем пунктам.
Это поняли давно, ещё в советском союзе. Но некоторые отбитые пропагандой умы продолжают нести бред про эксплуатацию, монополизм и прочие лозунги конца 19 века, непонимания что мир совершенно другой нежели его в будущем описывал Маркс.
Вот про банки..
www.finmarket.ru/news/3567491
Укрупняются и дорожают :))
Процессоры:
ru.wikipedia.org/wiki/Центральный_процессор#Производители
Год Intel AMD Другие
2007 78,9 % 13,1 % 8,0 %
2019 69,2 % 30,8 % 0 %
Производители жрачки:
Мы же знаем эту картинку ;) ----------->
Таки, есть империализм! Тут с бородатыми классиками не поспоришь :))
Э-ээ.. А чё это за постулаты такие марксизьма? %) И чё с ними случилось?
www.finmarket.ru/news/3567491
Укрупняются и дорожают :))
Процессоры:
ru.wikipedia.org/wiki/Центральный_процессор#Производители
Год Intel AMD Другие
2007 78,9 % 13,1 % 8,0 %
2019 69,2 % 30,8 % 0 %
Производители жрачки:
Мы же знаем эту картинку ;) ----------->
Таки, есть империализм! Тут с бородатыми классиками не поспоришь :))
Э-ээ.. А чё это за постулаты такие марксизьма? %) И чё с ними случилось?
Можно ли провести соревнование если будет два участника?
Смогут они соревноваться?
А если один участник?
Так вот в СССР был один участник. Всегда.
Если есть два участника, то сразу возникает конкуренция.
Почему на ограниченном рынке процессоров всего два участника?
Да потому что третий уже лишний, поскольку рынок таков что могут получить прибыль только ограниченное количество участников соревнования.
Так например на рынке оборудования для производства процессоров вообще сейчас один остался. Второй заглох.
Уж очень специфичен этот рынок.
А вот производители питания таким не страдают.
Из полно. На твоей картинке лишь крупные производители.
Но и они конкурируют между собой.
Смогут они соревноваться?
А если один участник?
Так вот в СССР был один участник. Всегда.
Если есть два участника, то сразу возникает конкуренция.
Почему на ограниченном рынке процессоров всего два участника?
Да потому что третий уже лишний, поскольку рынок таков что могут получить прибыль только ограниченное количество участников соревнования.
Так например на рынке оборудования для производства процессоров вообще сейчас один остался. Второй заглох.
Уж очень специфичен этот рынок.
А вот производители питания таким не страдают.
Из полно. На твоей картинке лишь крупные производители.
Но и они конкурируют между собой.
Э-ээ..
Но, ежели п это и было так, то читаем и осваиваем ------------->
Мари-Хуан писал(а)
Так вот в СССР был один участник. Всегда.
А вот отсюда поподробнее можно? Например про КБ Антонова и КБ Туполева.. :)) Так вот в СССР был один участник. Всегда.
Мари-Хуан писал(а)
Так например на рынке оборудования для производства процессоров вообще сейчас один остался. Второй заглох.
Вобщем, это не так :)) Так например на рынке оборудования для производства процессоров вообще сейчас один остался. Второй заглох.
Но, ежели п это и было так, то читаем и осваиваем ------------->
mik-mak писал(а)
А вот отсюда поподробнее можно? Например про КБ Антонова и КБ Туполева.. :))
А вот отсюда поподробнее можно? Например про КБ Антонова и КБ Туполева.. :))
В любой монополии есть внутренняя конкуренция.
И что?
Воо.. Уже лучче!
Мари-Хуан писал(а)
В любой монополии есть внутренняя конкуренция..
Тоесь, теперь можно допустить мысль, что при социализме возможна конкуренция :) Таки, чем эта конкуренция хуже той конкуренции?
В любой монополии есть внутренняя конкуренция..
Мари-Хуан писал(а)
Можно ли провести соревнование если будет два участника?
Можно ли провести соревнование если будет два участника?
чемпионат ГДР по хоккею
Даже если на рынке останутся двое, между ними будет конкуренция.
То есть монополии не будет.
То есть монополии не будет.
двое - это уже конкуренция
mik-mak писал(а)
Но корпорация не одна.. Их несколько %) Типа, партии в США или Британии.. Эта ситуация оченно хорошо показана в занимательном кине:
Но корпорация не одна.. Их несколько %) Типа, партии в США или Британии.. Эта ситуация оченно хорошо показана в занимательном кине:
Казалось бы чего проще, взять и показать мастер-класс. У тебя было полмира с возможностью организовать там самое справедливое общество.
Все развалилось. Само собой. Стухло, сгнило и разложилось.
))) Страна розовых пони не получилась.
Получился звиздец и кошмар с тотальным пьянством, воровством на всех уровнях и кошмаром в быту.
Хыы..
Такточна..
Мари-Хуан писал(а)
Казалось бы чего проще, взять и показать мастер-класс
История так не работает :)) Казалось бы чего проще, взять и показать мастер-класс
Такточна..
Мари-Хуан писал(а)
Получился звиздец и кошмар с тотальным пьянством, воровством на всех уровнях и кошмаром в быту
Именно такая фигня получилась при переходе от боль-мень приличного социализма к нашему любимому капитализму %))
Получился звиздец и кошмар с тотальным пьянством, воровством на всех уровнях и кошмаром в быту
mik-mak писал(а)
Именно такая фигня получилась при переходе от боль-мень приличного социализма к нашему любимому капитализму %))
Именно такая фигня получилась при переходе от боль-мень приличного социализма к нашему любимому капитализму %))
Такая фигня получилась на излёте социализма 80-1990
Такточна..
Мари-Хуан писал(а)
фигня получилась на излёте социализма 1980-1990..
Даже несколько раньше.. Когда постепенно социализм стал приобретать всё больше капиталистических черт.. Тов.Косыгин не даст соврать :))
фигня получилась на излёте социализма 1980-1990..
Мари-Хуан писал(а)
Помню в школе преподаватель обществоведения повторяла что монополии захватывают мелкие предприятия ещё более укрупняясь.
Помню в школе преподаватель обществоведения повторяла что монополии захватывают мелкие предприятия ещё более укрупняясь.
на самом деле все так и происходит, только она ошибочно употребила термин "монополия", Крупные компании занимаются скупкой более мелких конкурентов
rama-33 писал(а)
на самом деле все так и происходит, только она ошибочно употребила термин "монополия", Крупные компании занимаются скупкой более мелких конкурентов
на самом деле все так и происходит, только она ошибочно употребила термин "монополия", Крупные компании занимаются скупкой более мелких конкурентов
На самом деле всё не так.
Монополист, скупив всех начинает грубить с ценами, поскольку нет конкурентов.
В результате завышенной цены эта ниша становится привлекательной для инвесторов.
С этого момента в нишу устремляются конкуренты.
Монополии конец.
Вот так это происходит.
Мари-Хуан писал(а)
Монополист,
Монополист,
ну я же писал, чтоона неправильно употребила термин "монополия". Много больштх компаний стали большими за счет скупки конкурентов: GE, Heineken, Nestle,Phillips-Van Heusen, да их море
Уход мелочи это закономерно.
Это борьба за эффективность.
Но марксисты утверждали что появляются монополии, у которых нет конкурентов.
На самом деле это ложь.
Это борьба за эффективность.
Но марксисты утверждали что появляются монополии, у которых нет конкурентов.
На самом деле это ложь.
mik-mak писал(а)
Главное, что хозяин, обворовывает работников!
Главное, что хозяин, обворовывает работников!
Пока работники работают, хозяин у них в раздевалке шарится?))
Что мешает работникам сменить работу? Начать работать на себя?
Ох, епт... вы серьезно?! Я понимаю, что с некоторых пор у наших национал-патриотов Сталин и "его методы" в почете, но зачем вы, если я не ошибаюсь, человек с коммунистическим мировоззрением повторяете за ними эту дурь?!
Ну, ролик, как ролик..
Даёт понять необходимый уровень ответственности, который должен расти с ростом положения в иерархии общества! ХЗ, наскока оно документально, но в военных условиях, думаю, вполне себе было возможно!
Хехе.. Думаю, для руководителей, обеспечивших имеющееся развитие промышленности, в том числе и радиоэлектроники, такой результат деятельности вполне себе справедлив %) с точки зрения трудящихся членов общества..
Само собой, имеющееся положение - результат действия полупериферийного капитализма.. Но это не отменяет необходимой ответственности за косяки.. Проблема ш капитализма (одна из) в том, что прибыль "отменяет" ответственность, так как прибыль от реализации ништяков и является главной целью существования буржуинсткого общества, а не обеспечение этого общества ништяками..
Даёт понять необходимый уровень ответственности, который должен расти с ростом положения в иерархии общества! ХЗ, наскока оно документально, но в военных условиях, думаю, вполне себе было возможно!
Хехе.. Думаю, для руководителей, обеспечивших имеющееся развитие промышленности, в том числе и радиоэлектроники, такой результат деятельности вполне себе справедлив %) с точки зрения трудящихся членов общества..
Само собой, имеющееся положение - результат действия полупериферийного капитализма.. Но это не отменяет необходимой ответственности за косяки.. Проблема ш капитализма (одна из) в том, что прибыль "отменяет" ответственность, так как прибыль от реализации ништяков и является главной целью существования буржуинсткого общества, а не обеспечение этого общества ништяками..
Давайте я вам другой ролик в пример приведу, собственно, вот он.
www.youtube.com/watch?v=RK6wApCVq7o
Думаю, после просмотра вы поймете, почему именно он.
Тут дело вот в чем: вы предлагаете некую форму, которую считаете верной - "ролик ... дает понять необходимый уровень ответственности", но таковая в рамках сегодняшней буржуазной России, как я вижу, будет восприниматься только как жупел, как пример "беззакония,творимого кровавыми борщевиками". И дело то в фундаментальном различии содержания, суть коего вы уже долго и безрезультатно пытаетесь донести до хуана. Примеров тому более чем дофига, вы их сами знаете, от Трансвааля до Хромой лошади, от падающих ракет, до вылившейся в Амур солярки. Действующая система в подобных случаях ищет, находи и карает стрелочников, но не действительного виновника проблемы - капиталиста, хоть персонального, хоть коллективного. То есть, если сейчас внедрять "сталинские методы", то будет убежденность, что расстреливать будут именно виновных, а не стрелочников?! На мой взгляд, больше уверенность в обратном.
Но в чем, на мой взгляд, вредность подобных роликов, так это не только в сути подачи, но и в качестве подаваемого материала. Смотрите, в заглавии "два расстрела за потерю вагонов" и в тексте упоминаются начальник Управления военных сообщений генерал-лейтенант Николай Иустинович Трубецкой и маршал Григорий Иванович Кулик - оба расстреляны и оба реабилитированы во время хрущевской слякоти. Автор взял за основу своего ролика интервью, периода уже полноценной перестройки - 88-ого года, в то время заместителя народного комиссара государственного контроля СССР генерал-майора Ковалева Ивана Владимировича, но варварски его переврал, уж даже не знаю, по-незнанию, или умышленно. Маршал Кулик занимал должность начальника ГАУ КА до 14 июня 1941-го года. С первых дней войны в войсках. Во время описываемых автором ролика "заседаний", на которых присутствовало восемьдесят лишних граждан и скромный Берия, Кулик командовал отдельной 54-й армией, в задачу которой входил прорыв только-что образовавшейся блокады Ленинграда. То есть, если даже предположить, что автором двигало искреннее чувство любви к отечеству, то исполнение этого долга больше походит на открытую диверсию.
www.youtube.com/watch?v=RK6wApCVq7o
Думаю, после просмотра вы поймете, почему именно он.
Тут дело вот в чем: вы предлагаете некую форму, которую считаете верной - "ролик ... дает понять необходимый уровень ответственности", но таковая в рамках сегодняшней буржуазной России, как я вижу, будет восприниматься только как жупел, как пример "беззакония,творимого кровавыми борщевиками". И дело то в фундаментальном различии содержания, суть коего вы уже долго и безрезультатно пытаетесь донести до хуана. Примеров тому более чем дофига, вы их сами знаете, от Трансвааля до Хромой лошади, от падающих ракет, до вылившейся в Амур солярки. Действующая система в подобных случаях ищет, находи и карает стрелочников, но не действительного виновника проблемы - капиталиста, хоть персонального, хоть коллективного. То есть, если сейчас внедрять "сталинские методы", то будет убежденность, что расстреливать будут именно виновных, а не стрелочников?! На мой взгляд, больше уверенность в обратном.
Но в чем, на мой взгляд, вредность подобных роликов, так это не только в сути подачи, но и в качестве подаваемого материала. Смотрите, в заглавии "два расстрела за потерю вагонов" и в тексте упоминаются начальник Управления военных сообщений генерал-лейтенант Николай Иустинович Трубецкой и маршал Григорий Иванович Кулик - оба расстреляны и оба реабилитированы во время хрущевской слякоти. Автор взял за основу своего ролика интервью, периода уже полноценной перестройки - 88-ого года, в то время заместителя народного комиссара государственного контроля СССР генерал-майора Ковалева Ивана Владимировича, но варварски его переврал, уж даже не знаю, по-незнанию, или умышленно. Маршал Кулик занимал должность начальника ГАУ КА до 14 июня 1941-го года. С первых дней войны в войсках. Во время описываемых автором ролика "заседаний", на которых присутствовало восемьдесят лишних граждан и скромный Берия, Кулик командовал отдельной 54-й армией, в задачу которой входил прорыв только-что образовавшейся блокады Ленинграда. То есть, если даже предположить, что автором двигало искреннее чувство любви к отечеству, то исполнение этого долга больше походит на открытую диверсию.
Гусь121 писал(а)
"его методы" в почете
"его методы" в почете
такто выбор не велик с испоконов веков ---работают за страх, за деньги, за совесть...
т. Сталин широко практиковал все три...
но возбухают те которым сколько ни дай всё мало...
Тернновник писал(а)
такто выбор не велик с испоконов веков ---работают за страх, за деньги, за совесть...
такто выбор не велик с испоконов веков ---работают за страх, за деньги, за совесть...
Как показал социалистический период истории, работать люди могут и за что-то другое.
Тернновник писал(а)
т. Сталин широко практиковал все три...
т. Сталин широко практиковал все три...
Хотелось бы получить подтверждений этому тезису.
Тернновник писал(а)
но возбухают те которым сколько ни дай всё мало...
но возбухают те которым сколько ни дай всё мало...
Или прямо заинтересованные в очернении социализма в целом и Сталина с Лениным в частности.
Гусь121 писал(а)
Как показал социалистический период истории, работать люди могут и за что-то другое.
Как показал социалистический период истории, работать люди могут и за что-то другое.
сомневаюсь что Вы сможете привести пример который нельзя будет привести к вышеобозначенным вариантам..
Гусь121 писал(а)
Хотелось бы получить подтверждений этому тезису.
Хотелось бы получить подтверждений этому тезису.
с печатью первичной пионерской организации ?
ордена-грамоты, квартиры-пайки, лагеря-расстрелы...
хватит.... и дальше уже сами ?
пс.
нуу буржуины то само собой --- из каждой норки вонючки...
Тернновник писал(а)
сомневаюсь что Вы сможете привести пример который нельзя будет привести к вышеобозначенным вариантам..
сомневаюсь что Вы сможете привести пример который нельзя будет привести к вышеобозначенным вариантам..
Возможно вы правы, однако, давайте я попытаюсь.
Думаю, что потомкам крепостных, неграмотных, бесправных, зажатых тисками недоедания и долгов, обретшим не просто надежду на нормальную человеческую жизнь, а получившим подтверждение возможности достижения такой жизни не только для себя, но для всего общества, мотивация к труду на благо этого общества не убирается только в понятие совесть и совсем никак не коррелирует со страхом и наживой. Как минимум, тут к совести стоит добавить перспективу. Или другой пример: умирающие от голода работники ленинградского зоопарка, сохранившие жизнь питомцам такового, за которыми ухаживали - это только совесть, по-вашему?
Тернновник писал(а)
с печатью первичной пионерской организации ?
ордена-грамоты, квартиры-пайки, лагеря-расстрелы...
хватит.... и дальше уже сами ?
с печатью первичной пионерской организации ?
ордена-грамоты, квартиры-пайки, лагеря-расстрелы...
хватит.... и дальше уже сами ?
Не, этот набор понятен, я спрашивал о другом: это точно Сталин, ну, в смысле, его единоличной волей и властью?
Гусь121 писал(а)
это только совесть, по-вашему?
это только совесть, по-вашему?
терминологические споры последнее дело...
Гусь121 писал(а)
это точно Сталин, ну, в смысле, его единоличной волей и властью?
это точно Сталин, ну, в смысле, его единоличной волей и властью?
ну уж ежели он миллионами гадов расстреливал личным образом , то уж подгонять трудящихся мог и попутно... за завтраком...
Тернновник писал(а)
терминологические споры последнее дело...
терминологические споры последнее дело...
Хорошо, замнем.
Тернновник писал(а)
ну уж ежели он миллионами гадов расстреливал личным образом , то уж подгонять трудящихся мог и попутно... за завтраком...
ну уж ежели он миллионами гадов расстреливал личным образом , то уж подгонять трудящихся мог и попутно... за завтраком...
нипонял
Гусь121 писал(а)
нипонял
нипонял
это был сарказм...
диалектический....
)
Да вы шо, они же Российские, а делают за рубежом? Вот это да!
Мелкосхемы американские и европейские, а делают в Юго-Восточной Азии.
это понятно, а у нас что-нибудь делают из востребованной электроники?
Тогда почему отказывают в производстве для России?
Опять кругом враги?
Ну сейчас Белоруссы освоят их производство и заживём.
Опять кругом враги?
Ну сейчас Белоруссы освоят их производство и заживём.
Так там колония США.
А Белоруссия - колония России. Просто называется по другому.
Ты с этим категорически не согласен?
С представлениями о величии из 15 века?
На Китай посмотри.
Если хочешь чтобы тебя уважали ты должен в первую очередь иметь науку, технологии, высокотехнологичную экономику, а не основанную на сырье, высокий уровень жизни граждан, медицину, соцобеспечения.
Это раньше люди были не в цене. Сейчас величие имеет тот, кто вкладывает в человеческий капитал, кто создает условия для реализации талантов. И это не громкие слова.
Это даёт силу.
Ход СВО все это подтверждает.
Как и чем Донбасс и Крым помог России кроме гемора и допрасходов? Никак и ничем. РФ приобрела отрицательный имидж, понесла допрасходв, которые не прибавили ей силы, а убавили их.
А то что для тебя представления из 15 века это норма я не удивлен.
На Китай посмотри.
Если хочешь чтобы тебя уважали ты должен в первую очередь иметь науку, технологии, высокотехнологичную экономику, а не основанную на сырье, высокий уровень жизни граждан, медицину, соцобеспечения.
Это раньше люди были не в цене. Сейчас величие имеет тот, кто вкладывает в человеческий капитал, кто создает условия для реализации талантов. И это не громкие слова.
Это даёт силу.
Ход СВО все это подтверждает.
Как и чем Донбасс и Крым помог России кроме гемора и допрасходов? Никак и ничем. РФ приобрела отрицательный имидж, понесла допрасходв, которые не прибавили ей силы, а убавили их.
А то что для тебя представления из 15 века это норма я не удивлен.
youtu.be/Elmg1HbdA-A
- Построишь летучий корабль?!
- Куплю!!
Традиций торговли живым товаром это тоже касается. Создай кругом войну, хаос и разруху, и ты сможешь купить или украсть Эйнштейна, Ферми, Зворыкина, Сикорского, Брауна.
А сильная армия нужна, чтобы то же самое не сделал кто-нибудь с тобой
- Построишь летучий корабль?!
- Куплю!!
Традиций торговли живым товаром это тоже касается. Создай кругом войну, хаос и разруху, и ты сможешь купить или украсть Эйнштейна, Ферми, Зворыкина, Сикорского, Брауна.
А сильная армия нужна, чтобы то же самое не сделал кто-нибудь с тобой
Твоя прошивка 15 века безнадежно устарела, как и у 86% населения.
От этого собственно все проблемы.
От этого собственно все проблемы.
comrade Venceremos писал(а)
Традиций торговли живым товаром это тоже касается. Создай кругом войну, хаос и разруху, и ты сможешь купить или украсть Эйнштейна, Ферми, Зворыкина, Сикорского, Брауна.
А сильная армия нужна, чтобы то же самое не сделал кто-нибудь с тобой
Традиций торговли живым товаром это тоже касается. Создай кругом войну, хаос и разруху, и ты сможешь купить или украсть Эйнштейна, Ферми, Зворыкина, Сикорского, Брауна.
А сильная армия нужна, чтобы то же самое не сделал кто-нибудь с тобой
О, мля, новая теория заговора.
Оказывается США развязали вторую мировую. Прикольно, но схему лечения тебе нужно явно поменять
Дык, конечно не согласен, это же очевидно. У него успехи штатов - это предпринимательский гений господина Маска, а не наличие мощных авианесущих флотов.
Гусь121 писал(а)
а не наличие мощных авианесущих флотов.
а не наличие мощных авианесущих флотов.
А в России есть что-то подобное?
У него перепутано причины и следствие.
Для него мощная армия это причина богатства. Ну примерно как думали в 15 веке.
И даже мысли нет, что с тех пор изменилось буквально все и в первую очередь что причина богатства это высокотехнологичная экономика и люди которые в ней работают, а уже богатство даёт возможность иметь сильную армию
Для него мощная армия это причина богатства. Ну примерно как думали в 15 веке.
И даже мысли нет, что с тех пор изменилось буквально все и в первую очередь что причина богатства это высокотехнологичная экономика и люди которые в ней работают, а уже богатство даёт возможность иметь сильную армию
Так в Омерике армия нужна, чтобы кому-то что-то впарить, а в России для того, чтобы у кого-то чего-то отжать.
7x7 писал(а)
Так в Омерике армия нужна, чтобы кому-то что-то впарить
Так в Омерике армия нужна, чтобы кому-то что-то впарить
Хз. Винду, интернет, и тд я выбрал без угроз просто потому что ничего подобного у других не было.
И традиционно, кроме перехода на личность собеседника никакой доказухи своих бредней у тебя нет.
Какую доказуху ты все требуешь, болезный?
Старый демагог с марксистским говном в голове, не понимающий элементарных вещей и доказуха в принципе не совместимы.
Старый демагог с марксистским говном в голове, не понимающий элементарных вещей и доказуха в принципе не совместимы.
Собственно, что может быть более очевидным свидельством твоего бессилия наглядно доказать собственную правоту, нежели твоя словесная диарея?! Молодец, ты только что ещё раз подтвердил верность моего тезиса: кроме перехода на личность собеседника никакой доказухи своих бредней у тебя нет.
А это разве не связано?
Тут вопрос, как связывать. Можно узнать ваш вариант?
Мощь американских авианосцев базируется на успехах коммерсантов таких как Маск, но находящихся во главе таких корпораций как BAE, Боинг, Lockheed Martin... и теперь уже и Starshield-а Маска.
Ну и конечно финансируется за счет налогов, собираемых с успешных предпринимательских гениев.
Ну и конечно финансируется за счет налогов, собираемых с успешных предпринимательских гениев.
Вы это серьезно?
А что не так?
Ну, хотя бы то, что в вашем списке нет гениальных предпринимателей. ВАЕ - это британская оружейная компания, Локхид Мартин и Боинг - крупнейшие, или около того, потребители военного бюджета США. Нет ощущения, что вы сами приводите подтверждение моим же тезисам, пытаясь их опровергнуть?
Я согласен.
И если Россия наконец-то дожмёт Марьинку, то этим мы покажем, что НАТО нам уже ни почём.
И если Россия наконец-то дожмёт Марьинку, то этим мы покажем, что НАТО нам уже ни почём.
бгг
очередной плевок в либерастов, которые тут ратуют за то, что производство в одном месте невозможно и дескать надо обязательно раскидать по странам, чтобы в случае звездеца в одной стране раком встало сразу все.
Повторюсь еще раз, единственная страна в мире, где все можно делать в рамках одного государства - это Россия
лишь бы едросы и чинуши прочие не мешали
очередной плевок в либерастов, которые тут ратуют за то, что производство в одном месте невозможно и дескать надо обязательно раскидать по странам, чтобы в случае звездеца в одной стране раком встало сразу все.
Повторюсь еще раз, единственная страна в мире, где все можно делать в рамках одного государства - это Россия
лишь бы едросы и чинуши прочие не мешали
GreatCornholio писал(а)
очередной плевок в либерастов
очередной плевок в либерастов
Да уж либерасты оплеванные по самое не могу... А Россия до сих пор, почему-то, не "единственная страна, где все делают в рамках одного государства".
GreatCornholio писал(а)
лишь бы едросы и чинуши прочие не мешали
лишь бы едросы и чинуши прочие не мешали
Значит никогда)))
Почему никогда?
Путин же обещал к 2050-му. Мамой клялся.
Путин же обещал к 2050-му. Мамой клялся.
GreatCornholio писал(а)
единственная страна в мире, где все можно делать в рамках одного государства - это Россия
единственная страна в мире, где все можно делать в рамках одного государства - это Россия
Можно, но то что ты сделал, у тебя либо отожмут, либо надо крышу иметь.
А так то да. "Страна возможностей".
Сделали же "свой" москвич за полгода.
И свой Шахед Ланцет
герань же.
Может и герань. Я уже запутался в этих многоходовочках.
Бля, вот на 200 % согласный!
GreatCornholio писал(а)
лишь бы едросы и чинуши прочие не мешали
лишь бы едросы и чинуши прочие не мешали
Т.е. значит действующая власть тебе мешает?
Уж не призыв ли это к .....
я голосовал и буду голосовать против путина на выборах
Как так?
Все его действия поддерживаешь, а голосуешь против.
Это на зло России?
Все его действия поддерживаешь, а голосуешь против.
Это на зло России?
я не поддерживаю все его действия
вы либералы, как и ситхи, все возводите в абсолют
вы либералы, как и ситхи, все возводите в абсолют
GreatCornholio писал(а)
единственная страна в мире, где все можно делать в рамках одного государства - это Россия
единственная страна в мире, где все можно делать в рамках одного государства - это Россия
Даже в СССР всё не делали
А в России для этого просто людей не хватит
конечно хватит, с ростом производства и благосостояния и люди подтянутся
рынок сбыта маловат
следовательно производство нерентабельно
следовательно производство нерентабельно
бред пессиместичный
ты заранее признаешь, что готовы делать только говно и продавать только в РФ и СНГ
а делать надо хорошо и качественно и продавать всем вокруг
интересно, чем плата произведенная на конвеере на заводе в РФ будет отличаться от платы с конвеера в Тайване?
она может быть только дешевле тайваньских
ты заранее признаешь, что готовы делать только говно и продавать только в РФ и СНГ
а делать надо хорошо и качественно и продавать всем вокруг
интересно, чем плата произведенная на конвеере на заводе в РФ будет отличаться от платы с конвеера в Тайване?
она может быть только дешевле тайваньских
GreatCornholio писал(а)
и продавать всем вокруг
и продавать всем вокруг
кто же ее купит
рынок давно поделен
делать дешевле тайваня не получится
Cherdak писал(а)
рынок давно поделен
рынок давно поделен
куда он поделен? до сих пор машин по всему миру не хватает из за недостатка чипов, куча стран планирует у себя свои делать
GreatCornholio писал(а)
всем вокруг
всем вокруг
мы пока что можем продавать только оружие))
А почему там рынок неподелён, а с чипами поделён?
Как то нелогично.
Как то нелогично.
GreatCornholio писал(а)
на конвеере на заводе в РФ
на конвеере на заводе в РФ
чаго ?
бред ты пишешь.
а он тут экономическую истину написал.
а он тут экономическую истину написал.
это не истина, это очередной признак дебилов, которые когда то утверждали, что у Маска ничего не получится в космосе)
признак дебилов - зигу кидать фашистскую
как укропинцы? согласен
без разницы на нацию.
Возьми ту-же нефтянку: у нас есть сырьё, есть возможность его переработать и продавать не нефть, а безин, соляру и прочие продукты переработки, оставляя себе дополнительные деньги. Думаешь владельцы нефтяного бизнеса сплошь дураки и такой возможности не видят? Всё они видят, просто продукты переработки у них покупать никто не хочет, хотят покупать нефть, что-бы перерабатывать её самим и класть деньги за это в свой карман. Так что это не вот просто - сделал и продал, тем более когда речь идёт о вещах куда более сложных.
так мы по кругу вечно ходить можем
Продавать цельное дерево в финку, где из него сделают стол и по тройной цене нам же обратно и продадут
сидеть и ныть
Конечно, рынки создаются годами и поколениями. Но ведь когда то надо и начинать
Сто лет назад китаезы были вообще в поле, а теперь где?
Продавать цельное дерево в финку, где из него сделают стол и по тройной цене нам же обратно и продадут
сидеть и ныть
Конечно, рынки создаются годами и поколениями. Но ведь когда то надо и начинать
Сто лет назад китаезы были вообще в поле, а теперь где?
А что начинать? Ну вот взять телек, возьмётся Нител делать опять Чайки, ты купишь, даже если её сделать дешевле Самсунга? Вряд-ли. При этом дешевле Самсунга она быть не может, поскольку объёмы выпуска не сравнить. То есть надо лет десять поддерживать убыточное производство, причем развивая его постоянно, прежде чем появится более-менее устойчивый спрос. А может и не появится :-)
Ты же сам начнёшь кричать про разбазаривание твоих налогов :-)
Ты же сам начнёшь кричать про разбазаривание твоих налогов :-)
GreatCornholio писал(а)
Сто лет назад китаезы были вообще в поле, а теперь где?
Сто лет назад китаезы были вообще в поле, а теперь где?
а ты думаешь, что наши восточные товарищи прямо сразу в космос полетели?
Ну так они с поля начинали. Китаец был готов за миску риса и ночлег интенсивно херачить по 12 часов, причём с радостью и энтузиазмом ибо если у него такой возможности не будет - он просто сдохнет на улице от голода и холода. Ты нашего так работать заставишь? :-) Тут надо ронять всё до уровня жизни населения Китая 40 летней давности, если уж их опыт перенимать. :-)
ну так и я о том, что наши энтузиазисты тоже за кашу и ночлег поднимали целину и фильмы про это снимались. То есть запал то был, но образный единораст чиновник зарубит любое начинание запросто.
может нашего чиновника тоже так заставить работать? чтобы ежели чо, сдох на улице от голода
может нашего чиновника тоже так заставить работать? чтобы ежели чо, сдох на улице от голода
Запал был тогда, хотя мотивация от китайской кардинально отличалась, а сейчас он есть? Будет сейчас кто за кашу и ночлег херачить? :-)
А кто его заставит? Чиновник как раз и принимает решения, кого и как заставлять, а если ты отнимешь у него эти полномочия и передашь кому-то другому, то чиновником станет уже этот другой :-)
А кто его заставит? Чиновник как раз и принимает решения, кого и как заставлять, а если ты отнимешь у него эти полномочия и передашь кому-то другому, то чиновником станет уже этот другой :-)
DEN_di писал(а)
Чиновник как раз и принимает решения,
Чиновник как раз и принимает решения,
какие?
допустим ты организовал производство мебели как в икее было
И что чиновник может решить?
GreatCornholio писал(а)
допустим ты организовал производство мебели как в икее было
допустим ты организовал производство мебели как в икее было
А оно не соответствует по уровню шума, или по выбросам вредных веществ, его чиновники взяли и закрыли :-)
точно
окно на производстве на 2,7 миллиметра уже, чем надо
окно на производстве на 2,7 миллиметра уже, чем надо
GreatCornholio писал(а)
Продавать цельное дерево в финку, где из него сделают стол и по тройной цене нам же обратно и продадут
Продавать цельное дерево в финку, где из него сделают стол и по тройной цене нам же обратно и продадут
тут "пуговицы пришиты насмерть..."
в смысле --- кругляк толкают одни барыги, столами спекулируют другие, а покупают эти столы третьи...
им до страны , что козлу до Фибоначчи...
Я, как специалист в высокотехнологичной отрасли, готов работать на российскую компанию только в том случае, если мне будут платить эквивалент 10-ти тысяч долларов в месяц, т.е. это примерно 10 средних окладов по стране. Второе условие: все планы компании и проекта должны для меня быть прозрачными, чтобы я понимал, что это не очередной распил и работа впустую. Нет никаких гарантий, что какое-то из обязательных звеньев в поставке материалов или комплектующих не развалится или смежный проект не накроется. Слишком риски большие.
А за идею я не готов пахать как китайцы 30 лет назад, чтобы через пару-тройку лет моего ребенка мобилизовали и отправили в окопы.
А за идею я не готов пахать как китайцы 30 лет назад, чтобы через пару-тройку лет моего ребенка мобилизовали и отправили в окопы.
полностью согласен
я за те же условия
и они же реальны, просто это надо шевелиться, а поколения едрисней привыкли присосаться к земле и нефть качать
я за те же условия
и они же реальны, просто это надо шевелиться, а поколения едрисней привыкли присосаться к земле и нефть качать
говорят что иностранные компании отказываются от контрактов с конторами, где работают российские программисты. Даже если эти программисты находятся за рубежом. У меня уже пару знакомых приехало так домой, которые в марте рванули за рубеж. Проект закончили, а нового хрен.
Есть такое?
Сколько надо посидеть без работы, что б согласиться работать скажем за 2 средних оклада, а не за 10?
Кстати, эквивалент 10 тысяч долларов ни разу не 10 окладов. У них там цены то другие, вы как то это учитывайте. Паритет покупательной способности для этого придумали, что то около 2,5 сейчас. Т.е. 4-5 окладов, а ни как не 10.
Есть такое?
Сколько надо посидеть без работы, что б согласиться работать скажем за 2 средних оклада, а не за 10?
Кстати, эквивалент 10 тысяч долларов ни разу не 10 окладов. У них там цены то другие, вы как то это учитывайте. Паритет покупательной способности для этого придумали, что то около 2,5 сейчас. Т.е. 4-5 окладов, а ни как не 10.
Такое встречается, но не массово пока.
10 окладов это с учетом разного рода рисков и неудобств...
10 окладов это с учетом разного рода рисков и неудобств...
10 окладов это тогда, когда есть выбор, а когда выбора нет, тогда 2, или даже 3, что то же не хреново
GreatCornholio писал(а)
в случае звездеца в одной стране раком встало сразу все
в случае звездеца в одной стране раком встало сразу все
а много таких стран, против которых почти весь мир щас выступает?
таких стран вообще нет, чтобы против кого то был весь мир
даже против россии то пара террористических стран и все
даже против россии то пара террористических стран и все
пара это примерно 190 из 200?
га оон
га оон
пендосы за литовцы с поляками и все
Остальные подсосы, что им скажут, то и сделают. Их мнение не учитывается
Китай и Индия, как и многие другие страны поддерживают РФ
А это большинство на этой планете
Остальные подсосы, что им скажут, то и сделают. Их мнение не учитывается
Китай и Индия, как и многие другие страны поддерживают РФ
А это большинство на этой планете
GreatCornholio писал(а)
Китай и Индия, как и многие другие страны поддерживают РФ
Китай и Индия, как и многие другие страны поддерживают РФ
хрен ты угадал. поддержали только Белоруссия, КНДР, Россия, Сирия, Эритрея
китай и индия конечно
все поняли, что воздержавшийся голос котируется ЗА
все поняли, что воздержавшийся голос котируется ЗА
опять говнопропаганду толкаешь тут.
кто за - те и проголосовали за.
кто за - те и проголосовали за.
нет
в политике важны все голоса
а именно воздержавшиеся, чтобы не попасть под несправедливые санкции западных террористов, также считай отдали голоса ЗА РОссию
в политике важны все голоса
а именно воздержавшиеся, чтобы не попасть под несправедливые санкции западных террористов, также считай отдали голоса ЗА РОссию
как не ходившие на выборы - за ЕР?
где вы были 8 лет *rofl* ?
Минские соглашения выполняли.
А что за новость собственно? Ещё в марте ввели санкции и отказались выполнять заказ.
Что касается собственного производства, то оборудование для производства микросхем по современным технологиям делает единственная в мире нидерландская компания, естественно находящаяся под контролем пендосов, и все от неё зависят и китайцы и корейцы и японцы... *scratch*
Что касается собственного производства, то оборудование для производства микросхем по современным технологиям делает единственная в мире нидерландская компания, естественно находящаяся под контролем пендосов, и все от неё зависят и китайцы и корейцы и японцы... *scratch*
чему радуешься, недоносок?
уймись, болезный... где ты увидел, что я радуюсь?
Полгода "новости". Любите старушек?
тарищь публицист, новость тут не в том что россия ОКАЗЫВАЕТСЯ сама процессоры не производит, а в том что максим шадаев оправдывается почему к концу года не была выпущена продукция которая на эти самые процессоры завязана.
подозреваю что в том числе и продукция двойного назначения.
подозреваю что в том числе и продукция двойного назначения.
Производит, производит. Не так уж и мало производит процессоров Россия.
Публицыст писал(а)
Производит, производит. Не так уж и мало производит процессоров Россия.
Производит, производит. Не так уж и мало производит процессоров Россия.
да даже спорить не буду. чота производит.
вот у максима продукция проипалась, это беда, да.
В Зеленограде в очередь поставили.
ндя.... а вот говорили, что мы только производили галоши когда то.. походу это государство и галоши не сможет произвести
Наврут об успешном выпуске галош. И примут запрет дискредитации выпуска.
aleksey080 писал(а)
обделались полностью...
обделались полностью...
Сейчас Мединский напишет учебник истории со своими поллюциями и гордости прибудет!
Обменяем по давальческой схеме на газ - Неон. Давальческие схемы под санкции не попадают. Газ производителям микросхем очень нужен, РФ - монополисты.
ты видать чот на не то прочитал - никто с марта ничего не меняет, поэтому шадаев оправдывается почему продукция завязанная на эти чипы не была произведена.
главное что ракеты делаются на российских микросхемах, плохо-худо но в России есть производство микропроцессоров, хоть и на устаревшим техпроцессе. Которого с головой для ракет.
Нуу..
Скажем так.. Не все мелкосхемы в российских ракетах сделаны в РФ..
www.reuters.com/investigates...-missiles-chips/
И таких много..
Другое дело, что один буржуй всегда продаст другому буржую требуемое.. Может быть, несколько дороже.. Платить же за всё, в любом случае, будут трудящиеся %( Вне зависимости от того, чья ракета, куда она летит, и чьи чипы обеспечивают этот процесс!
Скажем так.. Не все мелкосхемы в российских ракетах сделаны в РФ..
www.reuters.com/investigates...-missiles-chips/
И таких много..
Другое дело, что один буржуй всегда продаст другому буржую требуемое.. Может быть, несколько дороже.. Платить же за всё, в любом случае, будут трудящиеся %( Вне зависимости от того, чья ракета, куда она летит, и чьи чипы обеспечивают этот процесс!
У Altera Flex 10KA (универсальная ПЛИС), которая в альтиметре ракет, есть полный отечественный аналог. Поэтому и используется в ракетах.
Хмм..
"У импортной мелкосхемы есть российский аналог, поэтому импортная мелкосхема используется"..
Может быть, что-то из этого:
"Нет аналога, и потому используется импортная"
"Есть аналог, поэтому аналог и используется"
Но судя по фотке, там именно эта Altera.. Хотя, можбыть и вруть %))
Публицыст писал(а)
У Altera Flex 10KA (универсальная ПЛИС), которая в альтиметре ракет, есть полный отечественный аналог. Поэтому и используется в ракетах.
Чёта мне никак не удаётся постичь логику в этой фразе :))У Altera Flex 10KA (универсальная ПЛИС), которая в альтиметре ракет, есть полный отечественный аналог. Поэтому и используется в ракетах.
"У импортной мелкосхемы есть российский аналог, поэтому импортная мелкосхема используется"..
Может быть, что-то из этого:
"Нет аналога, и потому используется импортная"
"Есть аналог, поэтому аналог и используется"
Но судя по фотке, там именно эта Altera.. Хотя, можбыть и вруть %))
Все очень просто. При заказе партии тыщ в 10-50 импортная стоит в разы дешевле. У нас производств. мощностей не хватает.
Но при проектировании учитывалось, что заменить ее можно отеч. аналогом. Так по всему космосу и ВПК.
Вообще, все оборудование для микроэлектроники куплено контрабандой через "заднее кирилицо", включая 28нм, что сейчас запускают в зелике. Поэтому его в стране поштучно.
Но при проектировании учитывалось, что заменить ее можно отеч. аналогом. Так по всему космосу и ВПК.
Вообще, все оборудование для микроэлектроники куплено контрабандой через "заднее кирилицо", включая 28нм, что сейчас запускают в зелике. Поэтому его в стране поштучно.
ему бесполезно объяснять, он невменько.
aleksey080 писал(а)
импортозамещение провалилось в связи с отсутствием иностранных комплектующих"... Даже на наклейки нет денег?)) обделались полностью... впрочем не удивительно
импортозамещение провалилось в связи с отсутствием иностранных комплектующих"... Даже на наклейки нет денег?)) обделались полностью... впрочем не удивительно
То есть ты рад и просто в восторге!?
у этих недоумков мозг устроен как у хохлов. пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа сдохло две.
то, что ты идиот - ни для кого не секрет.
мерседес, собираемый в Китае - это китайское авто?
в мире всего меньше десятка заводов, умеющих делать процессоры. все процессоры производятся на них.
но тебе об этом не расскажет эхо мацы.
мерседес, собираемый в Китае - это китайское авто?
в мире всего меньше десятка заводов, умеющих делать процессоры. все процессоры производятся на них.
но тебе об этом не расскажет эхо мацы.
пилять... ты хоть почитай о чем ляпнул мин. цифры.. и да.. ты ж 1-й сюда тащишь всякую куйню о якобы достижениях в рф не разобравшись...
тебе, идиоту, объясняют, что островные китайцы печатали нашу архитектуру. и что мало кто в мире может это делать сам, потому что таких заводов раз-два и обчёлся.
поэтому твой квак в топике - признак недостатка ума.
поэтому твой квак в топике - признак недостатка ума.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.