--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Если Англия руками коммунистов убила миллионы человек в России, то кто в ответе - коммунисты или корона Англии ?

В России
1533
40
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
09.03.2022
Злые языки утверждают, что в прошлом веке Англия по крупному вложилась в подрывные антиправительственные партии России и была одним из выгодоприобретателей от красного майдана 1917 года в России.

Якобы и драгоценности русской короны были выкрадены английским агентом из дворца Романовых во время беспорядков и поступили в распоряжение королевы Англии, которая теперь иногда показывается в краденой короне Романовых (есть якобы множество официальных фото,).

Допустим, что королевский дом Англии приобрел краденые драгоценности. С бриллиантами так часто бывает. Но разговор не о том, что королева Англии подрабатывала скупкой краденого, потому что это могло быть как то иначе, но причастность это вполне показывает.

Вопрос в том, кто ответит за реки крови, пролитые агентами Англии под крышей коммунистов в России - сами коммунисты или их хозяева ?
Вася!
09.03.2022
а тупорылые русские не при делах?
kragl
10.03.2022
Ну да, они часто не при делах. Вот и сейчас - выходят из Совета Европы.
Пусть наслаждаются общением друг с другом, без России, - говорится в сообщении на официальном сайте МИД России
Вася!
10.03.2022
А ты бушь тихо сам с собой естественно.
JAWA
09.03.2022
Я, наверное, слепой, но короны на фотках даже близко не одинаковы. как по размерам, так и по форме-декору.
kragl
09.03.2022
JAWA писал(а)
Я, наверное, слепой, но короны на фотках даже близко не одинаковы. как по размерам, так и по форме-декору.

Не пытайтесь быть святее королевы Англии. Никто и не скрывал никогда, что это корона на ее голове из бриллиантов Романовых, потому что такие вещи вообще невозможно скрыть. Если и говорить, то только о легальности ее получения, т.е. это ограбление (кража) или скупка краденого или все же законное приобретение у хозяина.

Впрочем, не продолжайте этот вопрос, потому что тема о том, кто стоял за коммунистами, кто финансировал их развитие и кто в итоге стоит за убийством коммунистами главы дома Романовых и последующими реками крови народа России.
JAWA
10.03.2022
Еще раз. Вы утверждаете, что на обоих фото одна и та же корона?
Бегло погуглил, пишут, что да, но именно по приведенному фото я бы так не сказал.
mik-mak
10.03.2022
Можбыть, корону на одной из фоток г-жа королева задом наперёд нацепила %)) Или тогда так модно было..
JAWA
10.03.2022
Не в этом дело.
1-Размер. Видно, что на старом фото корона сильно больше в диаметре. На прическе сидит, а не на голове. Можно насчитать больше элементов видимых, чем на свежем фото. Опять же, при одинаковости элемента это говорит о бОльшем диаметре
2-Подвески разные совершенно.
3-Ну и я бы сказал, что угол наклона к продольной оси различен. Но свежем фото почти цилиндр, на старом сильное расширение кверху.
rama-33
10.06.2022
kragl писал(а)
Не пытайтесь быть святее королевы Англии. Никто и не скрывал никогда, что это корона на ее голове из бриллиантов Романовых, потому что такие вещи вообще невозможно скрыть. Если и говорить, то только о легальности ее получения, т.е. это ограбление (кража) или скупка краденого или все же законное приобретение у хозяина.

речь вероятно идет о "Владимирской тиаре", которая принадлежала родственнице царя, и в которой Елизавета изображена на некоторых официальных фотографиях и купюрах некоторых стран. Эту диадему никто не крал, ее вывезла из революционной России ее законная обладательница, та, для кого ее изготовили, а затем ее дочь продала ее жене тогдашнего короля
kragl
22.06.2022
Наверное это одна банда, а кто из них вымогатель или скупщик краденого, расследование покажет.

Сегодня очередная годовщина военного нашествия к нам Европы под эгидой Германии. Национальный состав военнопленных в СССР в период с 1941 года по 1945-й говорит о том, что против России воевал весь Евросоюз : немцы - 2 389 560 чел., венгры - 513 767, румыны - 187 370, австрийцы - 156 682, чехи и словаки - 129 977, ляхи - 60 260, итальянцы - 48 957, французы - 23 136, голландцы - 14 729, ... и т.д. и т.п.

Уже во время Второй Мировой войны Гитлер не раз утверждал, что победа над Британией - отнюдь не в интересах рейха.
13 июля 1940 года он якобы заявил: "Если Англия будет разбита... Британская империя распадется. Пользы от этого Германии - никакой. Пролив немецкую кровь, мы добьемся чего-то такого, что пойдет на пользу лишь Японии, Америке и другим". В целом Гитлер утверждал: "Наши народы (англосаксы и германцы) по расе и традициям едины".

Злые языки злобствуют, якобы из записей начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии, Ф. Гальдера, записавшего слова Гитлера, сказанные 30 июня 1941 года по этому поводу - "...Европейский Союз в результате совместной войны против России сплотился так, как никогда".
rama-33
22.06.2022
родной, не пиши х***ню, не сойдешь за полного идиота.
Например, дневник Гальдера издан в России, и нет там твоей фразы, это очередная пропагандистская хрень из разряда "весь мир всегда был против России".
kragl
22.06.2022
Я читал этот дневник еще лет 40 назад, но потом мне попадались утверждения, что Воениздат СССР в русском варианте исказил текст, поэтому я упомянул этот источник как возможный, но с оговоркой "якобы". Может быть кто то прочитает оригинал или хотя-бы пройдется по нему поиском и оспорит это утверждение.
Melissa
10.03.2022
Поздравляю, Вы слепой.
Декор и форма полностью совпадает.
Информацию об этом можно давно уже найти, странно, что для Вас это новость.
JAWA
10.03.2022
Имеющий глаза, да увидит.
это уже давно разобрано - одна и та же
mik-mak
10.03.2022
Хехе..
Слегка перефразируя классика "у каждого злого языка есть хозяин, а у этого хозяина есть фамилия, имя и отчество" %)) Таки, хотелось бы их узнать.. Ну там.. главбух, перечислявший бабло, выдал военную тайну, иль ещё чего..
Что значит "выгодоприобретатель"? И какова была выгода.. Мы ведь верим фактам и не верим домыслам, так?
Чем отличается "майдан" aka "переворот" и "революция" нада объяснять?

ЗЫ.. А ващета, уважаемый пользователь kraql прав %))
Выгода у Великобриании действительно была - в виде поднятия рабочего и стачечного движения.. Именно это позволило трудящимся Англии отжать себе некоторое количество прав у правящих упырей.. А побрякушки - они, будучи проданными, послужили благу людей, их заработавших своим трудом..
kragl
10.03.2022
mik-mak писал(а)
Чем отличается "майдан" aka "переворот" и "революция" нада объяснять?

Ну ты и дятел. Ведь даже в справочники тебе лень посмотреть:
Революция (от позднелат. revolutio -- поворот, переворот, превращение, обращение) -- радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение.

Тема вообще не о перевороте как таковом, потому что коммунистический "красный майдан" в России 1917 года ничем не отличается от множества майданов и разного рода переворотов по всему миру, за которыми стояла Англия, а о том, кто ответственен за реки крови в России, пролитые при приходе к власти и удержания у власти коммунистов, т.е. это был эксцесс исполнителя - инициатива коммунистов или это заказ их хозяев.
mik-mak
10.03.2022
И опять уважаемый kraql прав
kragl писал(а)
Революция (от позднелат. revolutio -- поворот, переворот, превращение, обращение) -- радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение
Собсна майдан, например, на Украине ничего радикально не поменял :)) Одни упыри-буржуи сменились другими..
А вот Октябрьская революция - это коренной переворот в жизни общества.. Впервые власть получили трудящиеся через участие в советах рабочих и крестьянских депутатов..

И да, Англия участвовала в интервенции, защищая интересы своих "одноклассников" буржуев, помещиков и капиталистов.. Да, активно содействовала пролитию крови трудящихся..

Вобщем, сёдня бенефис kraql-а %)) Он фсихда прав! Порадуемся товарищи..
Да он на каждую дату со своим говном вылезает,как поганка после дождя. Либо некропостингом,либо заново вываливает на форум свои мозговые мюсли.
kragl
28.07.2023
Правду говорить легко и приятно. Разве нет.
irbis007
10.03.2022
то немцы платили большевикам, то теперь британия, ты уж определись с методичками то , и как бы царские сокровища в февральский переворот разграбили те же белые офицеры и буржуа
У местного Троцкого снова обострение - ничего нового! :D
jsn
10.03.2022
Ну, так-то там все приложили свои усилия - и белые, и красные, и интервенты, и нацики... И вряд ли мы сможем тут утверждать, кто больше виноват.
kragl
10.03.2022
jsn писал(а)
Ну, так-то там все приложили свои усилия - и белые, и красные, и интервенты, и нацики...

Расследования то не было, значит оно так или иначе будет.
GribNik
10.03.2022
В 1918г. Англия официально воевала с РСФСР. Но после Версальского мира взяла курс
на сворачивание войны. Англия вывела войска с русского Севера, отпустила пленных
(замкомпоморде Раскольникова, который сразу принялся гонять англичан в Азерб. и Персии).
Англия не поддержала Врангеля, у него в мемуарах сплошные обиды на англичан.
Англия в лице Керзона предлагала русским и полякам остановить в 1920г. военные действия на линии, разделяющей места проживания украинцев и поляков. Ни те ни другие не послушали.
Спустя всего год после войны Англия восстановила телеграфную линию Лондон-Дели, проходящую по Германии, Польше, Украине, России и Грузии.
kragl
10.03.2022
GribNik писал(а)
В 1918г. Англия официально воевала с РСФСР. Но после Версальского мира взяла курс на сворачивание войны.

У вас ума не хватит тут врать. Потому что исторические материалы, в том числе и история СССР в документах давно уже в значительной степени доступна, поэтому все желающие прочитали и решения ЦК коммунистов и местного совдепа о сотрудничестве с английскими интервентами.
Я то точно читал. Правда давно читал, но в целом помню и могу найти, хотя полагаю, что вам, раз вы до сих пор не сподобились, достаточно и краткого описания вопроса этой "приглашенной интервенции"... ruskline.ru/news_rl/2018/05/14/interventy_po_priglasheniyu/
Конечно, у англичан были и свои планы и они могли как то "расширить и углубить", как и у всякой серьезной империи, но начиналось то все по согласованию с коммунистами, как противовес немцам и их союзникам - финнам, затеявшим свое государственное строительство.
В задницу себе засунь свои нацистские "источники". Особенно мило смотрятся баннеры "Стоп нацизм" на таких ресурсах. Мрази,лжецы и лицемеры. Прямо как ты.
kragl
11.03.2022
D-The Hunter писал(а)
В задницу себе засунь свои нацистские "источники".

Что то я не видел вас в темах об настоящем униатско-бандеровском нацизме, который и с настоящей свастикой и с настоящим геноцидом.
А тут вы обычное компилирование официальных документов коммунистического режима называете нацизмом. Кстати, а вы ведь не отписались по теме - кто в ответе за миллионы жизней, убитых руками коммунистов в России - сами коммунисты или корона Англии ?

И еще. Что-бы вы оскоромились нацизмом. А что вы скажете о недавнем публичном разрешении на Мете (Фейсбук) и Инстаграмм призывов к насилию против русских. Ну так как, Цукерберг - нацист, или у вас нацисты только те, кто цитирует или пересказывает документы коммунистов ?
kragl писал(а)
Что то я не видел вас в темах об настоящем униатско-бандеровском нацизме, который и с настоящей свастикой и с настоящим геноцидом.

Я не ты,чтобы трепаться по теме,о которой мало что знаю. И к вопросу о "настоящем нацизме" - ты вот,к примеру,настоящий нацик. Ну и что тебя исправит? Если тебе морду набьют и дом сожгут? Не надо мне тут свистеть про "благородные цели".
kragl писал(а)
А тут вы обычное компилирование официальных документов коммунистического режима называете нацизмом.

Я из любой твоей темы могу "накомпилировать" такую твою "цитату",в которой ты себя геем называешь и призываешь за права меньшинств бороться. Намёк понятен на качество твоих "источников"?
kragl писал(а)
Кстати, а вы ведь не отписались по теме - кто в ответе за миллионы жизней, убитых руками коммунистов в России - сами коммунисты или корона Англии ?

А зачем мне отвечать на вопрос типа:"Что общего между карандашом и ботинком?",задающегося тобой,я полагаю,с целью определить твоего собрата-шизофреника?
kragl писал(а)
И еще. Что-бы вы оскоромились нацизмом. А что вы скажете о недавнем публичном разрешении на Мете (Фейсбук) и Инстаграмм призывов к насилию против русских. Ну так как, Цукерберг - нацист, или у вас нацисты только те, кто цитирует или пересказывает документы коммунистов ?

Под впечатлением последних событий и в последствии постоянной пропаганды пышным цветом расцвели националистические(и нацистские) настроения?! Ах,какая неожиданность!(НЕТ!) А до Цукерберга мне сейчас дела нет - меня наша страна интересует,в которой ты и тебе подобные булькают и особенно сейчас поднимаются,как на дрожжах.
GribNik
11.03.2022
Английских интервентов в Мурманск в январе-марте 1918г пригласили местные власти. Мотивом было то что англичане просто встанут гарнизоном, а вот финны обещали вырезать всё население города. В марте финны захватили "кемска волость". Правительство в Москве приглашение чужаков очень не одобрило, но было поздно. Изначально интервенты выполняли две задачи: во-первых, охрана поставленных России для войны с Германией военных грузов (на сумму более 2 млрд. рублей), составляющих собственность союзников; во-вторых, оборона северных русских портов (Мурманск и Архангельск) от возможного нападения белофиннов.
diletant.media/articles/45263766/
kragl
21.03.2022
GribNik писал(а)
Английских интервентов в Мурманск в январе-марте 1918г пригласили местные власти. Мотивом было то что англичане просто встанут гарнизоном, а вот финны обещали вырезать всё население города.

Зачем вы играете словами. Пригласили. Остальное уже детали, потому что местный совдеп не стал бы так действовать без ведома центра.
Ну и кроме того, сами коммунисты никогда и не отрицали того, что это приглашение состоялось с ведома верхушки коммунистов.

В принципе, все это не по обсуждаемой теме. Возвращаемся к теме.
kragl
03.05.2022
Теперь Англия крупно вкладывается в гражданскую войну на Украине ... news-front.info/2018/07/09/k...ojnu-na-ukraine/
kragl
10.06.2022
Официальная Англия пишет, что обеспокоена "...смертными приговорами, вынесенными британцам, 28-летнему Эйдену Аслину и 48-летнему Шону Пиннеру, которые были захвачены в плен, когда боролись за Украину...".

В принципе понятно. Для репрессий против мирного населения, что-бы убивать людей и разорять селения, нужны чужие люди, в идеале вообще иностранцы.

А если расследовать обстоятельства красного майдана в России в 1917 году, прихода к власти коммунистов и удержания ими власти - сколько таких иностранцев было тогда в России.
Oleg Zaf
10.06.2022
Опять коммунисты болят?
То, что вы думаете про коммунистов всем давно понятно, не надо 2 раза повторять 2 раза повторять.
Явите миру раздел "что делать".
"Православие самодержавие народность" вокруг русского богоизранного народа?
Не взлетит.
Убила или злые языки утверждают? Вы и уж чтоб вас правильно понимали правильно и пишите
странно, что красный майдан (вы наверное подразумеваете Октябрьскую Революцию, которая по сути свергала тех кто пришел к власти в Февральскую) спонсировала Англия, которая спустя короткое время начала активно поддерживать Белое движение и входило в Антанту, то есть против красного майдана

PS: в общем очередной высер от вас в сторону коммунистов и не более
kragl
22.11.2022
Злые языки пишут, что нынешняя Демократическая партия США - это агентура Британии, а Лондон главный инициатор и выгодоприобретатель от войны на Украине.
Недавно вот ракеты Brimstone-2 Украине отгрузили.

Но другие злые языки пишут, что со времен Кромвеля, Англия уже не вполне Англия, а более маска и опорная база криптокарфагена, который действует деньгами под чужим именем и чужими руками.

Если вы просто посмотрите имена собственников крупнейших транснациональных корпораций и финансовых учреждений, то становится понятно, что у криптокарфагена все хорошо и уже лет как 200 он открыто формирует геополитику в мире под себя.
kragl
17.07.2023
В тему. Годовщина убийства коммунистами русского царя. Но в контексте именно этой темы, интересен вопрос, кто убил - коммунисты, или их хозяева руками свои агентов.
VIKINGS
17.07.2023
Рептилоиды?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем