Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Если уж хотели бы(отравить),наверное довели бы до конца...
Опрос
2138
212
Поделиться
На своей пресс-конференции, наш президент, отвечая на вопрос журналиста BBC об отравлении Навального произнёс очень неоднозначную фразу, как аргумент против отравления Навального спецслужбами РФ, а именно: «Хотели бы отравить, довели бы до конца...»
Я хотел бы задать вам вопрос о форме этого высказывания, а не его сути.
Считаете ли вы нормальным ситуацию, в которой власти открыто допускают возможность убийства не виновного человека?Или Путин,все-таки ляпнул какую-то ерунду и ему за это должно быть стыдно?
youtube.com/watch?v=5xhBJMXd0b8#t=28m02s
Я хотел бы задать вам вопрос о форме этого высказывания, а не его сути.
Считаете ли вы нормальным ситуацию, в которой власти открыто допускают возможность убийства не виновного человека?Или Путин,все-таки ляпнул какую-то ерунду и ему за это должно быть стыдно?
youtube.com/watch?v=5xhBJMXd0b8#t=28m02s
Если уж хотели бы(отравить),наверное довели бы до конца...
| Нет, допускать возможность убийства государственными органами недопустимо. | 34 | | 46% |
| Да, я считаю это высказывание абсолютно нормальным | 33 | | 45% |
| Свой вариант | 7 | | 9% |
| Проголосовало участников - 74 | ||
| Artr DEN_di barsuk Тотещемальчик Зу Master of Orion tamapa VitOb Снусмумррик Убри* tg52 Dr. Drugs кубанец Вова Муха Мартистан kazual Публицыст comrade Venceremos demosis VK-atoll GreatCornholio Malinka-nn skaarj marfusha6-1 (Casper) john mcentire @lik НатаТру C. Lee ptiz minotaur JobForFood Эндер Evgeniy1984 Casher HardRock Саламан irma52 Гвоздика LAVer jarmaine ShadowMan djabel am_red ninkdv-52 мама Котенка AM-PM AT4070 dieseldenis Войно-Ясенецкий sunman SerZH rama-33 P-G Lewgen top52 Вася Пулькин в бане izatenat Джасмин Сан-ек 7x7 El-mariachi 111berik111 Зеленый свет x-RenoVo vp Трахикарпус Форчуна ТеплушникЭр helenag Natali NN 52 N@ti feliz88 not-anymore Serwelad | ||
Издеваетесь? Ну какое нафиг отравление. Это же новичок, от него не умирают.
Судя по Навальному, лучшее средство для похудания.
А причём тут Навальный? Ублюдок на весь мир заявил, что можно травить граждан. Главное захотеть.
новичок может и заматереть
он не ерунду ляпнул, он реально так считает. там вообще другая система "ценностей"
rusmonitor.com/po-sluham-kov...g-istochnik.html
rusmonitor.com/po-sluham-kov...g-istochnik.html
То, что ценности другие оно и понятно.
Но он их проецирует в массы, которым эти ценности вообще не близки.
Но он их проецирует в массы, которым эти ценности вообще не близки.
Как полагаете, почему у Януковича так и не нашли золотые батон и унитаз? Эти слухи распускали пропагандисты Майдана (а на самом деле ничего не было) или было, но умыкнули прогрессивные протестующие с правильными чертами лица?
Ты бы нашел золото и вынес на обозрение майдана? Я б захабарил
Безусловно я верю в размер вашего кармана, но шоб туда целый унитаз, еще и золотой поместился сомнительно. Да и ремень на штанах может не выдержать.
А так да, все в протестунах прекрасно, особенно страсть к экспроприации.
А так да, все в протестунах прекрасно, особенно страсть к экспроприации.
Для целого унитаза есть и коллеги по цеху. А верить в то, что все сокровища тирана будут переданы народу, а не осядут в руках штурмовиков, мягко говоря, странно. Ради чего они тогда рисковали?
Штурмовики вообще затейниками оказались. Золотой унитаз умыкнули, а вместо него фарфоровый установили. Золотой батон вообще, чтобы никто не догадался, батоном из папье-маше подменили. Чувствуется основательно к штурму готовились.
Но вы главное верьте, все там есть. И унитаз золотой, и батон золотой, и табличка из платины. Методички не врут.
Но вы главное верьте, все там есть. И унитаз золотой, и батон золотой, и табличка из платины. Методички не врут.
а кроме шуток? сколько будет весить золотой унитаз? 20кг?
за 20кг золота можно и поморочиться. ты ж не забывай, что в каждом деле у каждого свой интерес, и русские революционеры, и скаклы, и даже те самые советские войска, возвращавшиеся из берлина не с пустыми руками, своего не упустят. и это скорее нормально. заменили или не заменили, вытащили или спрятали-вопрос второстепенный. суть в том, что все штурмовики сильно рискуют. разная вовлеченность, с флагом на площади постоять или пулю в башку словить. как мотивация годится тут все.
за 20кг золота можно и поморочиться. ты ж не забывай, что в каждом деле у каждого свой интерес, и русские революционеры, и скаклы, и даже те самые советские войска, возвращавшиеся из берлина не с пустыми руками, своего не упустят. и это скорее нормально. заменили или не заменили, вытащили или спрятали-вопрос второстепенный. суть в том, что все штурмовики сильно рискуют. разная вовлеченность, с флагом на площади постоять или пулю в башку словить. как мотивация годится тут все.
А если серьезно, то не было там ни золотого унитаза, ни золотого батона, про кои так активно вещали майдаунам. Неокрепшие умы вообще падки на подобную чушь.
И это, золотой унитаз поболее 20 кг весить будет.
И это, золотой унитаз поболее 20 кг весить будет.
меня там не было, чтобы гарантированно утверждать или опровергнуть.
неокрепшие умы верят в то, что если высказывание кажется абсурдным, значит это вранье. я достаточно повидал ситуаций, в которых правильным объяснением оказывалось самое фантастичное. а еще я понимаю, что у каждой легенды есть основа. и даже если табличка всего лишь серебряная, да еще раз в 5 легче, это не отрицает фразы на ней, которая отлично вяжется с поведением "тактика"
неокрепшие умы верят в то, что если высказывание кажется абсурдным, значит это вранье. я достаточно повидал ситуаций, в которых правильным объяснением оказывалось самое фантастичное. а еще я понимаю, что у каждой легенды есть основа. и даже если табличка всего лишь серебряная, да еще раз в 5 легче, это не отрицает фразы на ней, которая отлично вяжется с поведением "тактика"
Т.е. фразу вы видели?
если бы я ответил утвердительно, меня бы это сделало достоверным источником?)
Конечно нет. Мне просто интересно, почему некоторым из раза в раз льют в уши, даже не меняя методички, а они верят как в первый раз.
3 простых момента:
1. нет технической возможности убедиться лично
2. нет источников, абсолютно не заинтересованных в той или иной точке зрения среди тех, кто может убедиться
3. с финансовой и технической стороны описываемые владельцы вполне могли позволить себе такую вещь. а есть или нет-вопрос уже другой
1. нет технической возможности убедиться лично
2. нет источников, абсолютно не заинтересованных в той или иной точке зрения среди тех, кто может убедиться
3. с финансовой и технической стороны описываемые владельцы вполне могли позволить себе такую вещь. а есть или нет-вопрос уже другой
Да, да. Хайли лайкли, я в курсе. Главное самозабвенно верить.
тут разница лишь в том, что одни верят в наличие, другие в отсутствие. и нет никакого способа убедиться в том, кто же прав
Ещё есть 50% вероятность встретить слона на Невском проспекте. И нет никакого способа убедиться в том, что этого не случится. Замечательная логика.
3 пункт как раз и отметает такие аналогии, ибо с технической и финансовой стороны наличие слона маловероятно. впрочем, ты такой же убежденный в своей правоте, но с другой стороны
В этом ваша беда. По вашему мнению есть только 2 стороны и вы отметаете любые аргументы, которые противоречат вашим убеждениям. По большому счету вы ничем от того же дефмейкера не отличаетесь. Для него свято все, что делает власть на любых уровнях. Для вас святы Олеша и компания.
VitOb писал(а)
Для вас святы Олеша и компания
Для вас святы Олеша и компания
это вообще ко мне не применимо. я считаю олешу вашего агентом кремля
то, что я считаю, указано в 3 пунктах. я никого не агитирую верить именно в одну точку зрения, просто иная-аналогично не подтвержденная
Повторяемся. Про хайли лайкли и нет повода не верить я выше писал. Ведь если у кого-то есть возможность что-то сделать, то нельзя не верить, что сделал именно он. Противное же не доказано. Это раньше надо было доказывать факт того, что что-то действительно произошло. А сейчас главное кукарекнуть погромче и если обвиняемый не оправдывается - значит действительно виноват.
Anselm писал(а)
там вообще другая система "ценностей"
там вообще другая система "ценностей"
Anselm писал(а)
Я б захабарил
Я б захабарил
может и хорошо, что есть другие системы ценностей? )
считать окружающих лохами нормально для президента?
ну может вам и хорошо
ну может вам и хорошо
я не знаю кого президент считает лохами, но сложно не согласиться, что те, кто открыто признается в жульнических наклонностях - это и есть те самые лохи, разве нет?
Причём ляпнул на весь мир, что травить граждан это вполне себе нормально. Типа захотели -- отравили, не захотели -- не отравили. Пипец. Прямо Папа Борджиа. Правда тот хреновато кончил.
лично я навальному больше доверяю чем путину.
Вопрос не об этом
а ответ об этом
Срочно перевести все свои соцсбережения на счет наваленного, а то бедолага приподняться никак не может... штабники разбегаются...
Вы ещё не вакцинировались? Путину не доверяете что ли?
Florencia писал(а)
лично я навальному больше доверяю чем путину
лично я навальному больше доверяю чем путину
Чо? Лёша красивше, чем Вова? : )
верю обоим! на все 146!
власть очень сильно меняет человека ... с учетом того, что у "гонимого" завального уже наглядно проявились задатки фюрера с низкой социальной ответственностью, я бы поостерёгся доверять ему безраздельно
Вот именно по этой причине я и не доверяю Путину. Абсолютно не доверяю. А что Навальный? У него и власти-то никакой нет, и никогда ее не было. Он просто оппозиционный блогер,политик,если угодно.
Так это - пока власти нет. Кто такой был Путин до того как? На побегушках у Собчак. Вы про него что-то слышали до 1998г.?
Ну, да, ну, да. Если не Путин то кто? (с)
Вот действительно - кто?
Навальный.
типун вам на язык ... я бы тогда лучше вас выбрал, только не это уё...ище
Полагаю что реальный рейтинг навального против реального рейтинга путина 10 к 1.
Все такЪ
Считаю, что только государство имеет право на убийство и только по решению суда.
Ок, но по закону у нас нет смертной казни.
есть УК РФ Статья 59. Смертная казнь
просто временно объявлен мораторий, и по моему мнению зря
просто временно объявлен мораторий, и по моему мнению зря
Но армия и спецслужбы есть.
А убийство врагов - их основное предназначение.
А убийство врагов - их основное предназначение.
А я думал защита граждан.
"Наш долг - не умереть за Родину!
Наша задача - чтобы враги умерли за родину"(с)
Наша задача - чтобы враги умерли за родину"(с)
Враги народа, режима или Путина?)
Artr писал(а)
Враги народа, режима или Путина?
Враги народа, режима или Путина?
Вы когда сами разберётесь, то не забудьте об этом завести очередную темку : )
Хехе..
Если п хотели исполнить "Майские указы" - исполнили бы..
Если п хотели сделать Кавказ "туристической меккой" - сделали бы..
...
Вобщем, на то, чё там дедушко-президент повелевает, исполнителям как-то пофиг! Ну, канешна, чёта делается, но так.. без души %)) Чтобы бапки "отработать" %)
Горячее сердце, холодный ум и чистые руки.. - всё это устарело и отброшено за невостребованностью!
Если п хотели исполнить "Майские указы" - исполнили бы..
Если п хотели сделать Кавказ "туристической меккой" - сделали бы..
...
Вобщем, на то, чё там дедушко-президент повелевает, исполнителям как-то пофиг! Ну, канешна, чёта делается, но так.. без души %)) Чтобы бапки "отработать" %)
Горячее сердце, холодный ум и чистые руки.. - всё это устарело и отброшено за невостребованностью!
Опять же, вопрос по форме, а не содержанию.Я хочу понять, когда президент заявляет <<хотели бы убить - убили>> это нормально для наших форумцев или нет)
Судя по ранним результатам голосования - нормально. Ну если нормально то пусть не хнычут когда эта нормальность коснётся их самих. Это же нормально.
Судя по тому, что пишут некоторые форумцы про Путина, совершенно не стесняясь в выражениях, уж и не знаешь, что для них нормально.
запутлеровка штолле?
Это ненормально, само собой.. Но товарища Путина, думаю, уже мало кто воспринимает без этого бахвальства.. Такчта, для поддержания имиджа.. сойдёт!
Дедушка старый - ему всё равно %)
Дедушка старый - ему всё равно %)
Сгорел сарай, гори и хата?
Принимается!
Принимается!
Вспомните, как сдох Хаттаб
Надо вот так ответить. Власти не допускают возможности и никого не травили. Нет никаких доказательств, что Навального отравили. Путин никого не травил и непричастен ни к какому отравлению. А все, кто чего-то лопочут об этом были посланы куда подальше. Немцы с их возней с "отравлением" Навального были посланы в совбезе ООН. А корреспонденту ВВС было разжевано на прямой линии, кто на самом деле дурак, ну или притворяется дураком:))
Ок, почему он так не ответил?
Может его электорат хочет слышать именно то, что было сказано?
Может его электорат хочет слышать именно то, что было сказано?
Да, прям слушали и хотели услышать, мечтали... интересно, многие ли из обсуждающих вообще узнали бы о существовании этого высказывания, кабы не усилия отдельных лиц, в т ч и ваших?
А так-то колько ушей-столько и мнений(народная еврейская мудрость)
Лично я "услышала", что не только в губернаторах и мэрах полно брехливых никчёмышей, но и в аппарате "самого" таковые имеются. Это провал партии, как мне кажется))
А так-то колько ушей-столько и мнений(народная еврейская мудрость)
Лично я "услышала", что не только в губернаторах и мэрах полно брехливых никчёмышей, но и в аппарате "самого" таковые имеются. Это провал партии, как мне кажется))
Он не ерунду ляпнул, он реально так думает что стоит ему только захотеть и любой станет покойником без суда и следствия. И скорее всего у него есть серьезные основания так думать ;)
Думать - да, а говорить?
Мы для него пыль. Заморачиваться о том чтобы выглядеть в наших глазах прилично - это ниже его достоинства :)
погугли, как сдох Хоттаб ... Когда надо - спецслужбы умеют
Это было давно. Погугли как облажались со Скрипалями и Навальным недавно
Это в твоих фантазиях та фантазиях "всегомира", ненавидящих Россию за то, что не стоит на карачках. Проходили уже такое - в начале ХХ века.
кубанец писал(а)
ненавидящих Россию за то, что не стоит на карачках
ненавидящих Россию за то, что не стоит на карачках
Ачо скален уже встали что ли? :-О
тебе повезло, малолетка - ты не ползал
А ты, рухлядь, зачем ползал?
не переживай так сильно - у тебя все впереди ... поползаешь еще
т.е. ты с ним полностью согласен по существу? Что уморить новальнова задачи не было
По существу я сказал что он думает.
А задача уморить была. Иначе откуда новичок в крови взялся, и почему за ним химики мотались?
А задача уморить была. Иначе откуда новичок в крови взялся, и почему за ним химики мотались?
какой-то удивительно гомеопатический, либо поддельный новичок. Подозрительно это всё
Что подозрительно? Рукожопость в путинской России? ... По-моему это стандарт.
Вы не поняли главного - откуда новичок в крови взялся, и почему за ним химики мотались?
Вы не поняли главного - откуда новичок в крови взялся, и почему за ним химики мотались?
Master RLT писал(а)
По существу я сказал что он думает.
А задача уморить была. Иначе откуда новичок в крови взялся, и почему за ним химики мотались? ...
По существу я сказал что он думает.
А задача уморить была. Иначе откуда новичок в крови взялся, и почему за ним химики мотались? ...
Все твои вопросы к МИ-6 и машке певчих
Маша певчих заставляла химиков из фсб следить за Навальным??? .... Ахренеть! :-О
А кто тебе сказал, шо это были "химики фсб"? Маша Певчих та засральный? Ахренеть.
Кто тебе сказал про Машу Певчих? путинские пропагандоны? Ахренеть!
А шо, ее там не было? Ахренеть три раза! А про фсб-шников-химиков тебе сам Путин рассказал , чи Песков?
Как гарант соблюдения законов РФ президент не должен говорить так на официальном мероприятии. Он же не "дедушка на завалинке".
Я думаю, после отравления Навального, Путин стал нерукопожатым. Только нам может теперь говорить.
"А был ли мальчик?"(с). Сначала докажите (убедительно), что этот цирк не дело рук западных спецслужб и соратников "травального" с целью лишний раз обосрать Россию и ее руководство.
Мне можете говорить что угодно, проканает. А вот Байден совсем не мальчик, он поставит всех на место. И я почему-то верю, что это будет справедливо.
Осталось сказать: баден, баден, открой дверь и... срочно тудЫ ломануться...
Сейчас оформить визу невозможно. Если только заплатить за университет и слетать в посольство usa в Казахстан для получения ученической визы. По другому никак.
Хозяева жизни пока не пищат по этому поводу, видимо ещё не просрочилась виза.
Хозяева жизни пока не пищат по этому поводу, видимо ещё не просрочилась виза.
Блажен, кто верует. Байдену самому бы не заснуть на посту. Вы еще к Соросу обратитесь за справедливостью. Или на худой конец к Хилари.
Даже я Путину больше не верю. Ни единому слову.
а где он соврал?
Выходит, от пенсии я сам отказался и пенсионерам ничем не помог.
Причем здесь пенсионеры? Про пенсии он говорил в свой первый срок. И не соврал.
минусоидам - сало дуркаине. Когда нечего возразить по-существу, проще отомстить втихаря, высрав из себя минус )))
кубанец писал(а)
Про пенсии он говорил в свой первый срок. И не соврал
Про пенсии он говорил в свой первый срок. И не соврал
5 баллов, йопта!
Каждый срок - новый путен. Никакой преемственности внутренней политики, нда
Все претензии - к народу, который его выбрал
Ах как он переживает по этому поводу. Кушать не может.
"Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой, то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой. Вот"(с)
Sidoroff писал(а)
Ах как он переживает по этому поводу. Кушать не может
Ах как он переживает по этому поводу. Кушать не может
Вообще-то любой политик, тем более такого уровня, переживает и заботится о доверии электората.
Сейчас в СМИ цитируют Байдена, который встречался с Путиным в 2011. Байден сказал: "Господин премьер-министр, я смотрю в ваши глаза и думаю, что у вас нет души". На это Путин глянул на него, улыбнулся и сказал: "Мы понимаем друг друга".
Зачем Хилари худой конец? Её надо потолще и подлиньше!
Жопу свою подставить глубинному государству - для вас справедливо, конечно. Вы это прекрасно в 90х показали.
За всех обоих олегархов рубиться предлагаете? Дураков нет.
На подачках от байденов - не дурак, угу...
С кем поведёшься-от того и наберёшься. Настораживает не то, что прозвучал не вполне продуманный и двусмысленный ответ, а то, что это было озвучено на заранее подготовленном политическом мероприятии гос. масштаба. На вполне предсказуемый вопрос. Возникает вопрос:за что получают зарплату люди, которые готовили президента к конференции? Может Пескову энд кампани некогда теперь, семейными бизнесом заняты?
ps на фоне новостей о наличии новичка на гульфике, фраза "довести до конца" приобретает сексуальный подтекст, с лёгким шлейфом садо-мазо
ps на фоне новостей о наличии новичка на гульфике, фраза "довести до конца" приобретает сексуальный подтекст, с лёгким шлейфом садо-мазо
Наличие новичка на гульфике ставит гораздо больше вопросов, чем ответов. А как вообще действуют боевые отравляющие вещества? Немножко удивительно, что надо собирать трусы противника и мазать вещество именно туда. Не так я себе это представляла. )))
Так только новичок действует. Всего одной ампулой можно тысячи трусов отравить. Страшной разрушительной силы яд. Все враги Путина теперь без трусов ходят. Новичка боятся.
Шоу-реалити с элементами порно, в исполнении известных политиков и тайных агентов. Идиотизм доходящий до абсурда. Такое трудно себе представить, согласна))
Artr писал(а)
как аргумент против отравления Навального спецслужбами РФ
как аргумент против отравления Навального спецслужбами РФ
Сколько ж вас развелось. Делать вам нехрен?
Не говорил он о спецслужбах РФ, это вам в очередной раз привиделось в пьяном бреду.
Надо же "простому" форумному окружению помыслить, всё взвесить... на свой хохряк %-)
А о чем он говорил? На понятный язык переведи его ответ,то есть как было на самом деле,кто отслеживал,кто за кем поисматривал
youtu.be/6wc_0-kyz_M
youtu.be/6wc_0-kyz_M
Ну чё,не дождусь что-ли? Непереводимая чекистская мова?
Нормальное высказывание,честное,во1х,а,во2х, открывающее глаза на сущность государства. И уверен,не только нашего.
Вы забыли ,что он ранее заявлял,что способен уничтожить вообще весь мир на том основании,что противостоящие ему политические группировки ,не хотят считаться с его видением истории?
А тут какой-то человечек.
Другое дело,что он проиграл и выглядит нелепо.
Также нелепо выглядит демонстрация потенциала,что дескать хотели бы довели бы,на что тут часто ссылаются местные турбоохранители.
Хочется спросить- а что они довели до конца из обещанного,из того что они якобы хотели?
Вы забыли ,что он ранее заявлял,что способен уничтожить вообще весь мир на том основании,что противостоящие ему политические группировки ,не хотят считаться с его видением истории?
А тут какой-то человечек.
Другое дело,что он проиграл и выглядит нелепо.
Также нелепо выглядит демонстрация потенциала,что дескать хотели бы довели бы,на что тут часто ссылаются местные турбоохранители.
Хочется спросить- а что они довели до конца из обещанного,из того что они якобы хотели?
Arion писал(а)
Хочется спросить- а что они довели до конца из обещанного?
Хочется спросить- а что они довели до конца из обещанного?
Когда обещали, не рассчитывали на санкции по высосанным из пальца поводам.
Если они ничего не понимают в напряжённых международных отношениях то должны уйти,не смешить серьезных людей
youtu.be/dSHURfGDlzM
youtu.be/dSHURfGDlzM
Проходили уже. Когда со "всем миром" взасос целовались, а страна все глубже погружалась в ж...
Более того. Когда к власти пришел Горби, и даже Ельцин, Джексона - Веника отнюдь не отменили...
Более того - аллюминий прикарманили и чуть было половину нефтянки (Юкос) не увели. Молодцы, хренли
В государстве есть незаконная слежка. В государстве есть политические убийства. В государстве травят запрещенными веществами, если надо. Об этом глава государства заявляет, нисколько не стесняясь. Очень прогрессивное и правовое государство, однако.
С чего вдруг слежка незаконная? Глава государства прямо заявил, что материалы "расследований" Навального слила ему американская разведка, и сам он её агент, так что "присмотр" вполне законно и логичен. Так же Путин говорит, что никто страдальца не травил. Т.е. всё вами сказанное высосано из пальца.
Вы в курсе, когда слежка законная? Что-то не слышно ни про какие расследования в отношении Навального, не возбуждено уголовных дел, не предъявлено обвинений в госизмене, вообще ничего. А чекисты 3 года за ним ходят по пятам с санкции главы государства. ВВП, конечно, плевать хотел на законы, но не так же явно. Сейчас бы вывалить все материалы, как Навального вербуют эти самые спецслужбы, как он с ними сотрудничает и т.д. - а где они?
>Так же Путин говорит, что никто страдальца не травил
Путин сказал, что хотели бы отравить - отравили. Т.е. подтвердил использование ядов спецслужбами без суда и следствия. Ещё оговорился по Фрейду о противоядии вместо вакцины.
>Так же Путин говорит, что никто страдальца не травил
Путин сказал, что хотели бы отравить - отравили. Т.е. подтвердил использование ядов спецслужбами без суда и следствия. Ещё оговорился по Фрейду о противоядии вместо вакцины.
Слежка законная когда есть соответствующее постановление по этому поводу, но никто не обязан предъявлять его широкой публике. Ага, завели дело, следят за фигурантом и объяву в ВК - за таким то по постановлению установлена слежка... Бгг :-D
Хоть 20 могут ходить, если интересны контакты.
Естественно спецслужбы используют все средства для уничтожения врагов государства, в том числе и яды. Не знал что это такая новость для человека способного грамотно написать слово "спецслужба" =-O Буквально недавно израильские спецслужбы взорвали гражданина другого государства на территории этого государства без суда и следствия. Чуть ранее американские спецслужбы уничтожили людей с помощью дрона. И это только самые нашумевшие случаи, а сколько всякого происходит без шума и пыли... :-)
Хоть 20 могут ходить, если интересны контакты.
Естественно спецслужбы используют все средства для уничтожения врагов государства, в том числе и яды. Не знал что это такая новость для человека способного грамотно написать слово "спецслужба" =-O Буквально недавно израильские спецслужбы взорвали гражданина другого государства на территории этого государства без суда и следствия. Чуть ранее американские спецслужбы уничтожили людей с помощью дрона. И это только самые нашумевшие случаи, а сколько всякого происходит без шума и пыли... :-)
Дело завели, следили, но зачем-то выпустили из страны человека в коме без заграна и с двумя судимостями. Хитрый план такой хитрый. Наверное, он вернется обратно, и его сразу в аэропорту под белы рученьки и на 20 лет посадят.
А вы уверены что за ним там слежки нет? Может он и ценен именно контактами?
Уверен, что если он вернётся, никто его сажать не будет. Он властям нужен живой и дееспособный.
Уверен, что если он вернётся, никто его сажать не будет. Он властям нужен живой и дееспособный.
Я, конечно, все понимаю, но слежка должна быть законной, а не по желанию левой пятки "Тактика". И кстати, весь этот банкет оплачивается из наших с вами карманов.
Сказка про белого бычка? :-D Ладно, давайте пойдём на следующий круг.
Слежка законная когда есть соответствующее постановление по этому поводу, но никто не обязан предъявлять его широкой публике. Ага, завели дело, следят за фигурантом и объяву в ВК - за таким то по постановлению установлена слежка... Бгг :-D
Слежка законная когда есть соответствующее постановление по этому поводу, но никто не обязан предъявлять его широкой публике. Ага, завели дело, следят за фигурантом и объяву в ВК - за таким то по постановлению установлена слежка... Бгг :-D
Гарант сказал, что за пациентом "приглядывают" уже 3 года. Ни про какие уголовные дела не говорил. На основании чего "приглядывают", да ещё так палевно? Ну конечно, существует секретное уголовное дело, про которое мы никогда не узнаем.
Может и не одно существовать, и да, никогда не узнаете. Обычное дело для любых спецслужб по всему миру. Что не так?
И кстати, "приглядываем" это значит не следим, а охраняем. Уж больно опасная у Алёши деятельность, как бы чего не вышло. :-) За Немцовым вон не доглядели...
И кстати, "приглядываем" это значит не следим, а охраняем. Уж больно опасная у Алёши деятельность, как бы чего не вышло. :-) За Немцовым вон не доглядели...
надо было его дихлофосом, они от него хорошо мрут
дихлофос только на вовомух действует
да шмальнули бы из снайперки и делов то.
мы же в России, тут хоть новичком, хоть прилюдно из гранатомета. недельку побурлит и все займутся своими проблемами
мы же в России, тут хоть новичком, хоть прилюдно из гранатомета. недельку побурлит и все займутся своими проблемами
Своих, пусть даже бывших, неинтересно ледорубом мочить.
Гораздо эффектнее было бы, если б на супостатов вдруг мор напал. Причем по загадочным, почти естественным причинам
Но для этого туристы поквалифицированней нужны.
Гораздо эффектнее было бы, если б на супостатов вдруг мор напал. Причем по загадочным, почти естественным причинам
Но для этого туристы поквалифицированней нужны.
Да ему на бурление электората давно нет дела, не для того конституции переписывали.
Я думаю перед коллегами из блока НАТО было как-то неловко, он типо цивилизованный политик, а не африканский диктэйтор)Но, никогда не палили, и вот опять.
Я думаю перед коллегами из блока НАТО было как-то неловко, он типо цивилизованный политик, а не африканский диктэйтор)Но, никогда не палили, и вот опять.
да у топовых коллег из блока НАТО тоже наверняка карманы не пусты. Что, Буши бедные что ли и не наварились со всей командой на войнах?
Если и так, им хватило ума не спалиться
да что там палиться? куча и у них внутренних расследований деятельности семейки бушей и приближенных. Всем просто насрать, если СМИ не раздувают.
а говорите, что врет всегда.
здесь от честно сказал
здесь от честно сказал
я считаю, что он имел ввиду спецслужбы Германии, которые по его мнению сами это отравление и устроили. просто высказался неудачно и непонятно, старый уже. по крайней мере я так это понял, не думаю что пупкин стал бы говорить что они виноваты, официалы всегда ангелы в собственных глазах и будут отнекиваться вплоть до трибунала. а кгб-шник вообще никогда не сознается ни в чем, там закалка железобетонная, помноженная на старческую упрямость. что его рожу не видели что ли?
Если в расследовании Навального много фактов, то у Путина только слова. Кажется, что может быть проще - предъяви свои доказательства и растопчи репутацию Навального. А мы слышим лишь про вывсеврете
как раз таки фактов и нет, потому и бороться с этим смешно
Каких "фактов"? Типа, мы купили на черном рынке прогу? Самому не смешно? Я тебе таких "фактов" намастрячу за неделю кучу. За соответствующее вознаграждение.
То есть, если провальный про это сказал - то истина? А если я скажу - поверишь?
Ты прекрасный пример путинского электората, неспособного банально понять прочитанное.
Artr писал(а)
опровергается или подтверждается
опровергается или подтверждается
раскрывать информацию о работе спецслужб? с какой целью? реагировать на видосики ютуба это просто априори низкопробно. навального можно убрать через час прямо сегодня, но в том и прикол, что его столько лет никуда не убирают, и это наводит меня строго на определенные мысли. и уже давно:
1. либо он в команде путина, олицетворение убогости и низкопробности всей оппозиции
2. либо он нахрен никому не нужен, потому что реальной политической силы в нем нет
а какому журналисту доверили задать о нем вопрос))) какому-то заикающемуся мудаку, как бы подчеркивая "вся эта тема убога и смешна"
Если вывод в вашем первом предложении верный, тогда вы должны согласиться с этой частью расследования.Мы ведь пытаемся понять правду, не так ли?
Насчёт всего остального- это предположения, а не факты.
Насчёт всего остального- это предположения, а не факты.
я не вижу никакого расследования. снимать видосики сейчас умеет даже школьник.
собственно говоря все видосы ФБК основаны на неких документах, которых я никогда в глаза не видел. если подавать соответствующим образом информацию, особо впечатлительных людей можно заставить себе сочувствовать. это основополагающий принцип кинематографа.
собственно говоря все видосы ФБК основаны на неких документах, которых я никогда в глаза не видел. если подавать соответствующим образом информацию, особо впечатлительных людей можно заставить себе сочувствовать. это основополагающий принцип кинематографа.
в туалете их поймаем, и в сортире их замочим
(она утонула, вопщм)
(она утонула, вопщм)
Ну там была война с терроризмом, а сейчас с политиками
Artr писал(а)
там была война с терроризмом
там была война с терроризмом
не было ее. В то же самое время банды боевиков на автобусах выпускали из оцепления...
ISOpter писал(а)
Artr писал(а)
В то же самое время банды боевиков на автобусах выпускали из оцепления... ...
Artr писал(а)
В то же самое время банды боевиков на автобусах выпускали из оцепления... ...
А еще у боевиков и боеприпасов было навалом, и техники и ПЗРК. Спрашивается - откуда?. Оттуда же, откуда сегодня и в ЛДНР этого навалом. Рынок, мать его.
Забавно наблюдать за попытками либшизы натянуть сову на глобус :-)
Путин же сказал, что Навальный пользуется материалами американских спецслужб, а значит... значит он вовсе не невиновный, а натурально враг. А с врагами сами понимаете, на то спецслужбы и нужны.
Путин же сказал, что Навальный пользуется материалами американских спецслужб, а значит... значит он вовсе не невиновный, а натурально враг. А с врагами сами понимаете, на то спецслужбы и нужны.
Доказательства? =-O Вы же их сами привели. Пересмотрите ещё раз что Путин сказал.
В его расследовании все материалы покупались на пробиве, какие именно материалы предоставили иностранные спецслужбы?
Конечно на пробиве-:). И ФБК тех кто Навального вёл ещё 3 года назад раскусили и сами за ними следили-:D Тут главное верить, ага-:)
Но речь то и не об этом в общем. Вы можете сколько угодно сомневаться, но Путин то уверен, для него Навальный вовсе не является невиновным.-:)
Но речь то и не об этом в общем. Вы можете сколько угодно сомневаться, но Путин то уверен, для него Навальный вовсе не является невиновным.-:)
Вы не верите, что все эти данные продаются?
Спецслужбами?
Конечно продаются, как же иначе. Придите на проходную ФСБ, попросите и вам вынесут и отдадут за недорого список личного состава со всеми данными, включая номера мобильных :-D
Значит, говорите, что рынка по торговле персональными данными из разных ведомств в том числе силовых в интернете не существует?готовы на своё утверждения поставить деньги?))
Продать то в интернете что угодно могут. А вы подтвердить достоверность этих данных сможете? :-)
Конечно я не могу подтвердить, но думаю что я прав. Даже честно скажу, ни разу не пользовался подобными услугами. Но за 5 минут в гугле я нашёл сайт, который вызывает доверие. По этому предлагаю забиться, что по твоему фио и дате рождения я смогу найти все твои перемещения на поездах-самолетах за какой топериод?
Ты готов деньгами подкрепить свои слова?
Ты готов деньгами подкрепить свои слова?
А я думаю что не прав и что? :-)
Потом, прежде чем отслеживать передвижение человека, надо его знать. Что конкретный чел работает вот в такой то структуре и занимается тем то и тем то. Правда веришь, что это возможно? Набираешь такой в поисковике "Кто за мной следит" и тебе и ФИО, и паспортные данные и место работы и должность со званием? :-D
Потом, прежде чем отслеживать передвижение человека, надо его знать. Что конкретный чел работает вот в такой то структуре и занимается тем то и тем то. Правда веришь, что это возможно? Набираешь такой в поисковике "Кто за мной следит" и тебе и ФИО, и паспортные данные и место работы и должность со званием? :-D
Тогда это легкие деньги для тебя, давай посмотрим чего стоят твои и мои утверждения?)
А ты прям уверен что я тебе дам свои реальные данные? А как ты проверишь результаты? Поверишь мне на слово? :-D
Тогда понятно чего стоит твоё слово
Я тебе что то обещал? =-O Ты ничего не попутал?
Я написал слов, а не обещаний.
Мы находимся в ситуации, когда можно проверить прав ты или нет.Тут не нужны аргументы.И если ты действительно веришь в то, что говоришь - то для тебя это лёгкая возможность заработать денег и доказать что я не прав.
Но мне кажется ты понимаешь, что нёс чепуху и вертишься как уж)
Мы находимся в ситуации, когда можно проверить прав ты или нет.Тут не нужны аргументы.И если ты действительно веришь в то, что говоришь - то для тебя это лёгкая возможность заработать денег и доказать что я не прав.
Но мне кажется ты понимаешь, что нёс чепуху и вертишься как уж)
Пфф. Ты такой забавный :-D Предлагаешь мне поделиться с тобой персональными данными, сулишь какие-то деньги, давишь на слабо... Натуральный мошенник. *facepalm*
Я на такое не ведусь. Кыш :-)
Я на такое не ведусь. Кыш :-)
Что и требовалось доказать, ты сам не веришь в то, что пишешь)
Возможно ты даже тайно подписан на Навальный live?))))
Возможно ты даже тайно подписан на Навальный live?))))
Я тебе пишу, что ты доказать что-либо всё равно не сможешь, и не доказал. Мы в любом случае останемся каждый при своём мнении. И денег интернет проигравшие один фиг не платят, так что это пустое всё.
А насчёт доказательств, всё элементарно: если бы данные были так доступны, всякого рода мошенничеств и воровства было-бы столько, что их бы давно перестали использовать как-либо, включая банковские карты.
А насчёт доказательств, всё элементарно: если бы данные были так доступны, всякого рода мошенничеств и воровства было-бы столько, что их бы давно перестали использовать как-либо, включая банковские карты.
Так давай забьёмся на интересную обоим цифру, например 5-6 значную и пробьем твои или мои данные при личной встрече.
Опять *facepalm*
Бяда....
Бяда....
Я другого и не ожидал. Счастливого нового года
Был просто Навальный, стал Навальный в трусы. Растёт человек.
Путин сказал всё правильно. Про бессудные убийства граждан властями - давайте пообсуждаем, хотя бы про США, Уэйко, например?
Я об этом Уэйко ничего не слышал, а вот про Навального много читал
Иак почитайте много про Уэйко, сколько там народу завалили бессудно. Не люблю Википедию, но в данном случае вполне годно.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...0%B5%D0%BB%C2%BB
вот ещё - disgustingmen.com/history/waco-real-history
Ещё можете почитать про взрыв в Оклахома-Сити, когда белые националисты мстили за бессудные убийства ФБРовцами. И про ферму в Руби-Ридж, где расстреляли к херам целую семью, причём маму застрелили, когда она держала на руках маленького ребёнка, а сына - подростка убили в спину. Ну, про бомбардировки в 90-х чёрных бунтующих кварталов Лос-Анджелеса из-за убийства полицией нигры, я и у поминать не буду.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...0%B5%D0%BB%C2%BB
вот ещё - disgustingmen.com/history/waco-real-history
Ещё можете почитать про взрыв в Оклахома-Сити, когда белые националисты мстили за бессудные убийства ФБРовцами. И про ферму в Руби-Ридж, где расстреляли к херам целую семью, причём маму застрелили, когда она держала на руках маленького ребёнка, а сына - подростка убили в спину. Ну, про бомбардировки в 90-х чёрных бунтующих кварталов Лос-Анджелеса из-за убийства полицией нигры, я и у поминать не буду.
Гуманитарный технолог писал(а)
Ну, про бомбардировки в 90-х чёрных бунтующих кварталов Лос-Анджелеса из-за убийства полицией нигры
Ну, про бомбардировки в 90-х чёрных бунтующих кварталов Лос-Анджелеса из-за убийства полицией нигры
нет, ну это вообще богоугодное дело-то...
Это - бессудные убийства собственных граждан
ну они же не хотели как вна украине
Нервничаешь? Смотрииии...
Печалюсь.
в цивилизованной стране такая фраза невозможно, а сказавший ее отправляется завтра в отставку. у варваров пофик...
Да-да, в цивилизованных странах и пукают только фиалками!
Обама отдал приказ убить Бен Ладена и наблюдал в прямом эфире. Что ему за это было?
так он не гражданин сша же
Так и навальный не гражданин США
Да. В цивилизованных странах принято неугодных президентов вешать, рвать на части или гноить в тюрьме. На худой конец, дать возможность сбежать в Ростов от неминуемой расправы.
Варианты ответов носят манипулятивный характер.
Первый вариант - о самой фразе Путина. Второй - не о фразе, а совсем о другом: об убийствах неугодных государственными органами.
Отвечать на вопрос не буду, и смотреть , сколько простачков на него повелось - не буду.
Первый вариант - о самой фразе Путина. Второй - не о фразе, а совсем о другом: об убийствах неугодных государственными органами.
Отвечать на вопрос не буду, и смотреть , сколько простачков на него повелось - не буду.
не тема, а одна сплошная манипуляция и ложь:
<<Хотели бы отравить, довели бы до конца...>> - где вы тут неоднозначную фразу увидели?
"возможность убийства не виновного человека" - с чего вы решили, что Навальный - не виновный?
У Путина так же есть спецслужбы, собственно об этом в видеофильмах Навального было не мало. И какой информацией о Навальном обладает Путин - вам не известно. Очевидно, что для Путина - Навальный - враг России, и всё. Навальный - предатель, изменник. Без всякой секретной информации обще известно - что Навальный (а) является агентом иностранного влияния, и (б) сотрудничает с силами, действующими против интересов России (распространяет их материалы).
И если вы внушаемый оболваненный Навальнёнок, то Путин видит разницу между заблудшей овечкой и откровенным врагом российского государства. Это долг и прямая задача Президента - защищать Россию.
Что касается норм, то никаких абсолютных эталонных мер на обсуждаемом уровне не существует.
Политика - искусство возможного (с)
Государству принадлежит монополия на насилие, это по факту значит то, что нормы устанавливает сам руководитель, так устроена система. Критерий ненормальности один - смещение руководителя, транслирующего нормы, вызывающие протест и неприятие у критического числа подчинённых.
Вы демонстрируете такой протест, но не выходите из подчинения, либо масштабы неподчинения не создают рисков для утраты легитимности руководителя - это и значит - пока всё нормально)
Такие же свои политические нормы транслировал и Сталин, и Гитлер, и Обама, и Трамп - это обязанность лидера - транслировать нормы, иначе его посчитают слабым. Гитлер убедил своих граждан, что убийство евреев является нормой. А Джордж Буш убедил американцев - что уничтожение Ирака является нормой. И т.д. Зеленский сейчас убеждает украинцев, что война с Россией и всеобщая мобилизация - это норма. Транслирование норм - бремя руководителя.
Для того, чтобы уметь ставить государственные политические нормы под сомнение, нужно иметь фундаментально отличное происхождение собственных норм, но вам это точно слабо.
<<Хотели бы отравить, довели бы до конца...>> - где вы тут неоднозначную фразу увидели?
"возможность убийства не виновного человека" - с чего вы решили, что Навальный - не виновный?
У Путина так же есть спецслужбы, собственно об этом в видеофильмах Навального было не мало. И какой информацией о Навальном обладает Путин - вам не известно. Очевидно, что для Путина - Навальный - враг России, и всё. Навальный - предатель, изменник. Без всякой секретной информации обще известно - что Навальный (а) является агентом иностранного влияния, и (б) сотрудничает с силами, действующими против интересов России (распространяет их материалы).
И если вы внушаемый оболваненный Навальнёнок, то Путин видит разницу между заблудшей овечкой и откровенным врагом российского государства. Это долг и прямая задача Президента - защищать Россию.
Что касается норм, то никаких абсолютных эталонных мер на обсуждаемом уровне не существует.
Политика - искусство возможного (с)
Государству принадлежит монополия на насилие, это по факту значит то, что нормы устанавливает сам руководитель, так устроена система. Критерий ненормальности один - смещение руководителя, транслирующего нормы, вызывающие протест и неприятие у критического числа подчинённых.
Вы демонстрируете такой протест, но не выходите из подчинения, либо масштабы неподчинения не создают рисков для утраты легитимности руководителя - это и значит - пока всё нормально)
Такие же свои политические нормы транслировал и Сталин, и Гитлер, и Обама, и Трамп - это обязанность лидера - транслировать нормы, иначе его посчитают слабым. Гитлер убедил своих граждан, что убийство евреев является нормой. А Джордж Буш убедил американцев - что уничтожение Ирака является нормой. И т.д. Зеленский сейчас убеждает украинцев, что война с Россией и всеобщая мобилизация - это норма. Транслирование норм - бремя руководителя.
Для того, чтобы уметь ставить государственные политические нормы под сомнение, нужно иметь фундаментально отличное происхождение собственных норм, но вам это точно слабо.
оченно жырно
это правда, и доходчиво.
слабого всё равно сломают, а сильные такие вопросы не задают)
слабого всё равно сломают, а сильные такие вопросы не задают)
Скорее банально и уныло
По первой части вашего поста- если Навальный агент иностранного влияния, где доказательства? Контакты, переписка, финансирование. Его даже по нашему закону инагентом признали из за 2 кремлевских платежей с Европы)))
По первой - об этих границах и идёт речь, просто узнаю мнения форумчан
По первой - об этих границах и идёт речь, просто узнаю мнения форумчан
Вы наверное путаете агента иностранного влияния с иностранным агентом (а-ля завербованным шпиёном). Это для разоблачения шпиона необходимы доказательства какой то скрытной работы на чужую сторону, а для изобличения в качестве агента иностранного влияния достаточно отсылок к общеизвестным фактам.
Так, например, Навальный обучался в Йеле по программе политического продвижения за счёт правительства США. Тут либо следует признать что в США дураки деньги тратят на такое обучение, цель которого суверенные интересы РФ. Либо следует признать что это инвестиции в будущего агента своего влияния. При этом обучаемый вовсе не обязан понимать, что он инструмент иностранного влияния, ему может казаться, что он действует лишь в своих интересах. Но результаты его политической деятельности используются иностранными инвесторами для достижения своих целей.
Или по кортежу в Шарите, разве не очевидна заинтересованность иностранных государств в Навальном? Он находился там аж в статусе "гостя Меркель", и все расходы на его пребывание полностью несёт чужая сторона.
Поэтому это именно так, как я и сказал - то, что Навальный является агентом иностранного влияния - вещь очевидная и общеизвестная. Это не какой либо юридический и правовой статус, и не требует каких либо дополнительных доказательств, а присваивается на основе общедоступной информации и по очевидной направленности публичной деятельности.
Так, например, Навальный обучался в Йеле по программе политического продвижения за счёт правительства США. Тут либо следует признать что в США дураки деньги тратят на такое обучение, цель которого суверенные интересы РФ. Либо следует признать что это инвестиции в будущего агента своего влияния. При этом обучаемый вовсе не обязан понимать, что он инструмент иностранного влияния, ему может казаться, что он действует лишь в своих интересах. Но результаты его политической деятельности используются иностранными инвесторами для достижения своих целей.
Или по кортежу в Шарите, разве не очевидна заинтересованность иностранных государств в Навальном? Он находился там аж в статусе "гостя Меркель", и все расходы на его пребывание полностью несёт чужая сторона.
Поэтому это именно так, как я и сказал - то, что Навальный является агентом иностранного влияния - вещь очевидная и общеизвестная. Это не какой либо юридический и правовой статус, и не требует каких либо дополнительных доказательств, а присваивается на основе общедоступной информации и по очевидной направленности публичной деятельности.
KernKraft 400 писал(а)
(а) является агентом иностранного влияния, и (б) сотрудничает с силами, действующими против интересов России (распространяет их материалы).
(а) является агентом иностранного влияния, и (б) сотрудничает с силами, действующими против интересов России (распространяет их материалы).
Почему тогда ему не предъявлено никаких обвинений в госизмене? Пока не предъявлено - это все клевета. Хотя о чем это я, кого нынче волнует ст. 14 Конституции РФ?
Клевета - это обвинения, требующие доказательств. Например обвинение в шпионаже.
А то, что Навальный (а) является агентом иностранного влияния, и (б) сотрудничает с силами, действующими против интересов России (распространяет их материалы) - это очевидные факты.
(а) Вы наверное путаете агента иностранного влияния с иностранным агентом (а-ля завербованным шпиёном). Это для разоблачения шпиона необходимы доказательства какой то скрытной работы на чужую сторону, а для изобличения в качестве агента иностранного влияния достаточно отсылок к общеизвестным фактам.
Так, например, Навальный обучался в Йеле по программе политического продвижения за счёт правительства США. Тут либо следует признать что в США дураки деньги тратят на такое обучение, цель которого суверенные интересы РФ. Либо следует признать что это инвестиции в будущего агента своего влияния. При этом обучаемый вовсе не обязан понимать, что он инструмент иностранного влияния, ему может казаться, что он действует лишь в своих интересах. Но результаты его политической деятельности используются иностранными инвесторами для достижения своих целей.
Или по кортежу в Шарите, разве не очевидна заинтересованность иностранных государств в Навальном? Он находился там аж в статусе "гостя Меркель", и все расходы на его пребывание полностью несёт чужая сторона.
Поэтому это именно так, как я и сказал - то, что Навальный является агентом иностранного влияния - вещь очевидная и общеизвестная. Это не какой либо юридический и правовой статус, и не требует каких либо дополнительных доказательств, а присваивается на основе общедоступной информации и по очевидной направленности публичной деятельности.
(б) То, что Навальный транслирует материалы, подготовленные чужой стороной - так же не скрывается.
Т.н. "расследования ФБК" - были результатом работы Певчих, английской гражданки - это факт обнародованный самим Навальным. Сам он только эти компрометирующие видео выкладывал, но не компилировал. Певчих монтировала в Лондоне, а Навальный тут распространял.
Ну и все видео про отравителей - Навальный так же не делал, он так и сказал - что всё это предоставлено чужой стороной, это полностью чужое "расследование", а сам он в коме лежал.
---
Какой смысл отрицать очевидные вещи? именно на них вас и разводят))
Навальный - агент иностранного влияния, действующий в интересах чужой стороны (и эти интересы направлены против РФ с целью дискредитации действующей государственной власти РФ).
А то, что Навальный (а) является агентом иностранного влияния, и (б) сотрудничает с силами, действующими против интересов России (распространяет их материалы) - это очевидные факты.
(а) Вы наверное путаете агента иностранного влияния с иностранным агентом (а-ля завербованным шпиёном). Это для разоблачения шпиона необходимы доказательства какой то скрытной работы на чужую сторону, а для изобличения в качестве агента иностранного влияния достаточно отсылок к общеизвестным фактам.
Так, например, Навальный обучался в Йеле по программе политического продвижения за счёт правительства США. Тут либо следует признать что в США дураки деньги тратят на такое обучение, цель которого суверенные интересы РФ. Либо следует признать что это инвестиции в будущего агента своего влияния. При этом обучаемый вовсе не обязан понимать, что он инструмент иностранного влияния, ему может казаться, что он действует лишь в своих интересах. Но результаты его политической деятельности используются иностранными инвесторами для достижения своих целей.
Или по кортежу в Шарите, разве не очевидна заинтересованность иностранных государств в Навальном? Он находился там аж в статусе "гостя Меркель", и все расходы на его пребывание полностью несёт чужая сторона.
Поэтому это именно так, как я и сказал - то, что Навальный является агентом иностранного влияния - вещь очевидная и общеизвестная. Это не какой либо юридический и правовой статус, и не требует каких либо дополнительных доказательств, а присваивается на основе общедоступной информации и по очевидной направленности публичной деятельности.
(б) То, что Навальный транслирует материалы, подготовленные чужой стороной - так же не скрывается.
Т.н. "расследования ФБК" - были результатом работы Певчих, английской гражданки - это факт обнародованный самим Навальным. Сам он только эти компрометирующие видео выкладывал, но не компилировал. Певчих монтировала в Лондоне, а Навальный тут распространял.
Ну и все видео про отравителей - Навальный так же не делал, он так и сказал - что всё это предоставлено чужой стороной, это полностью чужое "расследование", а сам он в коме лежал.
---
Какой смысл отрицать очевидные вещи? именно на них вас и разводят))
Навальный - агент иностранного влияния, действующий в интересах чужой стороны (и эти интересы направлены против РФ с целью дискредитации действующей государственной власти РФ).
Обучение в Йеле законом не запрещено. Для записи в агенты иностранного влияния достаточно, чтобы вам пару баксов перевели из-за рубежа. По новому закону половину сотрудников провластного ОНФ можно смело записывать в инагенты.
А вот сотрудничество с иностранными спецслужбами - это уже измена Родине, 20 лет тюрьмы. Какие доказательства этого представлены, кроме обвинения президента?
А вот сотрудничество с иностранными спецслужбами - это уже измена Родине, 20 лет тюрьмы. Какие доказательства этого представлены, кроме обвинения президента?
повторюсь, речь не идёт об официальном юридическом или правовом статусе, или о судебных перспективах. Спецслужбам может быть и достоверно известно о сотрудничестве Навального с зарубежными разведками, но раскрывать источники информации нельзя, поскольку, например, это может создать угрозу этим источникам, находящимся, например, в глубоком внедрении или раскроет засекреченную методологию получения сведений, или эта информация добыта нелегальным путём, без судебных перспектив...
Проще тогда отравить такого врага, "по законам военного времени")
Никто и не говорит, что обучение в Йеле запрещено, или что в получение оплаты из-за бугра есть какое то преступление. Причисление к агентам иностранного влияния происходит по самому факту осуществления деятельности в интересах других стран. И кроме того, это влияние вовсе не обязательно всегда негативное или деструктивное - сотрудничество и партнёрство тоже можно продвигать через усиление своего влияния.
Но, в случае с Навальным, каков интерес у тех, кто его обучал в Йеле и предоставляет ему все эти "расследования", явным образом компрометирующие действующие власти РФ?
Проще тогда отравить такого врага, "по законам военного времени")
Никто и не говорит, что обучение в Йеле запрещено, или что в получение оплаты из-за бугра есть какое то преступление. Причисление к агентам иностранного влияния происходит по самому факту осуществления деятельности в интересах других стран. И кроме того, это влияние вовсе не обязательно всегда негативное или деструктивное - сотрудничество и партнёрство тоже можно продвигать через усиление своего влияния.
Но, в случае с Навальным, каков интерес у тех, кто его обучал в Йеле и предоставляет ему все эти "расследования", явным образом компрометирующие действующие власти РФ?
как сказал Познер, есть куча людей, у кого зуб на навального, и, соответственно, немало желающих избавиться от него. Плюс немцов уже как-то молью поелся, нужна новая икона, новый пострадавший за веру святой.Да и со здоровьем у него как-то не очень, и дерьматит у него и т.д. и т.п. может таблеток перебрал. Короче, версий навалом
а что не так, хотели бы сделали бы, кто ищет тот добьется, кто хочет тот найдет
Artr писал(а)
власти открыто допускают возможность убийства не виновного человека?
власти открыто допускают возможность убийства не виновного человека?
А кто сказал, что он невиновный ?
Закон
Artr писал(а)
Навального
Навального
Фраза взята из медийного пространства.
И означает она то, что если бы спецслужбы действительно занимались отравлением, то они бы точно отравили.
С этой точки зрения с фразой все в порядке.
Невпорядке в ней то, что не указывается важная деталь.
Если бы хотели отравить так, чтоб никто не понял что это убийство...главного политического оппонента. В этом случае вторая часть фразы полностью теряет смысл, поскольку результат уже зависит не столько от спецслужб, сколько от стечения обстоятельств. Микродозы повышают риск неудачи. Быстрая медпомощь также. Контакт с веществом может быть минимальный.
То есть сам принцип скрытого отравления с помощью микродозы ставит большой знак вопроса на результате.
Мари-Хуан писал(а)
отравить так, чтоб никто не понял что это убийство
отравить так, чтоб никто не понял что это убийство
Секта Фонда Биткойн Кошелька Навальнова раз за разом повторяет эту мантру.
МастерЛГБТ, Мике и еще с десяток фанатов берлинского туриста.
Это как, интересно?
Да случись, что с Пресвятым, вы бы что, поверили в случайный сердечный приступ? Да вы за каждый его чих переживаете, а тут помер бы. Да кто из вас в это поверил бы ?
К тому же вскрытие и выводы делал бы кровавый режым и "убийцы в белых халатах".
Хватит повторять эту глупость.
Россия и так умирает. без всякого Новичка
Антискрепа, [29.12.20 09:06]
11 декабря <<Антискрепа>> прогнозировала (https://t.me/antiskrepa/8243), что естественная убыль населения в ноябре-декабре этого года превысит отметку в 500 тыс чел. (За январь-октябрь нас стало меньше на 468 тысяч).
Мы были чересчур оптимистичны: за 11 месяцев этого года убыль составила (https://www.rbc.ru/economics/28/12/2020/5fe9c47d9a79476233562151) 585 тыс чел. (В 2019 г. за 11 месяцев - 286 тысяч).
Прирост более чем в два раза.
В воскресенье Дмитрий Песков сказал, что власть справляется с пандемией <<чрезвычайно эффективно>>. Так вот, Дмитрий Сергеевич, при среднемировой летальности от COVID в 2,3% в России за апрель-ноябрь она составила 5% от общего числа подтверждённых заболеваний.
Антискрепа, [29.12.20
Антискрепа, [29.12.20 09:06]
11 декабря <<Антискрепа>> прогнозировала (https://t.me/antiskrepa/8243), что естественная убыль населения в ноябре-декабре этого года превысит отметку в 500 тыс чел. (За январь-октябрь нас стало меньше на 468 тысяч).
Мы были чересчур оптимистичны: за 11 месяцев этого года убыль составила (https://www.rbc.ru/economics/28/12/2020/5fe9c47d9a79476233562151) 585 тыс чел. (В 2019 г. за 11 месяцев - 286 тысяч).
Прирост более чем в два раза.
В воскресенье Дмитрий Песков сказал, что власть справляется с пандемией <<чрезвычайно эффективно>>. Так вот, Дмитрий Сергеевич, при среднемировой летальности от COVID в 2,3% в России за апрель-ноябрь она составила 5% от общего числа подтверждённых заболеваний.
Антискрепа, [29.12.20
План уничтожения населения страны успешно выполняется, премии обеспечены!
Ну, а "народец"? Народ безмолвствует!
Ну, а "народец"? Народ безмолвствует!
не надо никого травить
Хтели бы убить, убили, и не так явно, чего вы из себя белых и пушистых стрите? Политических убиств в истори ведь не было ни разу?? Историю любого прогрессвного и не очень государства почитайте, там естественная смерть скорей исключение.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.