--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Это - не парковки! Суд решил что автостоянка у ДК ГАЗ - это площадка для праздников - обсуждение новости

Новости
907
93
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
teamnn
11.01.2018
Градозащитникам в этот раз не удалось доказать свою правоту в суде. Хотя, казалось бы, их аргументы были железными.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/eto__ne_...aign=newsdisguss

Дебилы, а не градозащитники! А где парковаться то?! Там и так с этим беда! Нет, давайте благоустраивать без парковок, как раньше про них не думали, так теперь не думают это идиоты, которые в суды подают...
После этого благоустройства от улицы Смирнова до метро теперь дойти еще сложнее стало. Пешеходную дорожку урезали, часть парковки отгородили бетонными полусферами. Между этими полусферами конечно никто снег не чистит, получилось корыто с водой, когда подтаивает. В итоге народ теперь скачет по газону, вот вам и благоустройство.
Dr.Re
11.01.2018
По-моему, речь идет о немного разных местах. Там, где нельзя пройти, находится обыкновенная быдлопарковка, на которой кто-то стрижет бабло. Действительно, там она мешает, и мешает еще с незапамятных времен обожаемого здесь мэра, между прочим. А чем мешает парковка около ДК ГАЗ? Такая же история была с парковкой на пл. Минина, только там причины запрета другие придумали.
Вот Вы, такой умный, когда своё корыто с болтами покупали, думали где будете парковаться?
Парковку себе за свои деньги построили? Гараж купили?
teamnn
11.01.2018
я пешеход так-то...
и парковка у меня у дома и гараж куплен. или мне надо еще и по городу накупить было?!

поумничайте ка....
Dr.Re
11.01.2018
Вы, можно подумать, себе тротуар покупали, когда учились ходить?
Нет, хожу по тротуару бесплатно и где хочу. Стою тоже где хочу : )
Не создаю плаксивых тем, в отличии от "автолюбителей", что по дорогам трудно проехать (ямы), а они за них платят, что пробки, что парковок мало, что их делают платными и т. д.
Dr.Re
11.01.2018
Несоздание тем не освобождает от уплаты пешеходного налога!
Не ранее чем "автолюбители" из зависти смогут пролоббировать принятие соответствующего закона в Гос. Думе : )
Dr.Re
11.01.2018
Водители, видимо, менее завистливы, чем пешеходы:)
Вы клевещете на водителей : )
Или это не Ваша фантазия была про пешеходный налог?!
Или Вы уже пешеход?! : )
Или вообще где логика?
Dr.Re
11.01.2018
Какой я пешеход, если даже дорогу боюсь по переходу переходить?:) Мне проще развернуться и остановиться на той стороне дороги, где нужно...
Фантазия фантазией, а налог налогом. Сегодня его нет, а завтра появится. Ну или в апреле..;)
Резюмирую: не клевещете, не фантазия, не пешеход.
Тогда, извините, остаётся последнее - отсутствует у Вас логика...
Dr.Re
11.01.2018
Логика простая:
Водитель, покупая автомобиль, должен покупать машиноместо и платить ТН;
Велосипедист, покупая велосипед, должен покупать веломесто и платить велоналог;
Пешеход, учась ходить, должен покупать пешеходоместо и платить пешеходный налог...
и так далее, чего бы мы ни коснулись;)
А вот и нет!
Водитель и велосипедист, одновременно являясь ещё и пешеходами, должны платить как ТН ( "велоналог"), так и "пешеходный налог" : )
А "простых" логик не бывает! Логика - одна, причем или есть, или нет.
Dr.Re
12.01.2018
Это правда одна, а логик много бывает. Софистика все это, в законах нет ни правды, ни логики очень часто.
Dr.Re писал(а)
Водитель, покупая автомобиль, должен покупать машиноместо и платить ТН;
Велосипедист, покупая велосипед, должен покупать веломесто и платить велоналог;
Пешеход, учась ходить, должен покупать пешеходоместо и платить пешеходный налог...

Молодая пара, заводя ребенка, должна покупать место в ясельках, садике, поликлинике и платить налог на рождение?
Dr.Re
12.01.2018
Вот, практически, и готовый законопроект...
Stephan S
13.01.2018
Dr.Re писал(а)
пешеходоместо

Попытка смешно пошутить?
А ну, покажите мне парковку пешеходов))
prodriver
13.01.2018
Скамейка в парке или во дворе..
AlexKB
15.01.2018
Недавно в одной буржуинии оштрафовали пенсионера, который присел отдохнуть на скамейку у автобусной остановки. Потому что скамейки предназначены для ожидающих автобуса, а он просто так сидел и ехать никуда не собирался.
Поэтому паркуются на тротуарах :-) чего завидовать-то.
MAVR S
11.01.2018
Это пока до нас Платон в пешеходной тематике не добрался!
Как доберётся, поздно будет.(((
Stephan S
13.01.2018
Dr.Re писал(а)
Вы, можно подумать, себе тротуар покупали, когда учились ходить?

Дак по тротуару мы ХОДИМ.
А не СТОИМ ПОЛДНЯ.
Почувствуйте разницу.
Вот ты такой умный. Ответь по кой хер убрали 10й маршрут? Как мне теперь с Печер до ваших автозаводских ипеней ездить на ОТ? 40й едет больше полутора часов, обратно более двух.
Если глава города не заботится о гражданах, что остается гражданам делать?
Dr.Re
16.01.2018
Сместим акценты: как с Автозавода до ваших печерских ипеней ездить на ОТ? Ничего личного, но это еще сложнее, потому как утром больше народу едет как раз наверх, а вот сверху ездить посвободнее будет.
Гражданам остается ездить на машинах, видимо. КТС прямо-таки стимулирует это делать.
Основная масса с автозавода ездит до Горького. Для вас Ленин построил целое метро. А вы всё на машинах прётесь. Это про возможности езды с автозаёбских ипеней.
Вопрос про отношение власти к гражданам остался открытым.
Dr.Re
16.01.2018
Ленин метро построил? Круто. А что же вы им не пользуетесь, оно ведь в обе стороны ходит.
Были какие-то нормативы, запрещающие парковку на определенном расстоянии от школы, детсада, парковой зоны, жилых домов. Вроде СНиП. Не знаю, существуют ли они сейчас, но ставить машины вплотную к забору парка вряд ли стоит.
avt52
11.01.2018
Парковки вплотную к парку по закону ЗАПРЕЩЕНЫ! И активисты именно с таким требованием противозаконности их обустройства выступили в суде. Но ответчик (Автозаводская администрация) упорно доказывала, что парковок у Автозаводского парка в реальности НЕТ! Их никто и не планировал строить, а только был произведен РЕМОНТ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ДОРОГИ! И когда истцы предъявили проект реконструкции сквера за ДК ГАЗ, с которым ознакомились многие нижегородцы, и где четко обозначены места парковок с обозначенным числом машиномест, то ответчик отказался признавать его за проект автозаводской Администрации!!!
Dr.Re
11.01.2018
Вы, случайно, не есть тот самый правозащитник? Очень хорошие картинки разместили, я вижу. Кстати, по поводу картинок: по первой ничего не скажу, на бумаге все отлично, но вот на деле знаменитые Автозаводские Качели - это позор навечно. По второй - это будет ад. С Пролетаркой еще не разобрались, теперь хотят еще здесь сделать нечто подобное. Зачем?!
avt52
11.01.2018
Вот отрывок из общения ответственных лиц Нижнего Новгорода в августе 2017 года у стенда:
"Парковки запланированы между домом культуры и трамвайными путями, вдоль парка и около кинотеатра <<Мир>>. От парковки по центру композиции, которая возмутила общественность, решили отказаться. На этом месте будут размещены арки, а в них - качели.

- А давайте поставим большие, как на площади Маяковского в Москве! - предложила Солонченко.

- Они у нас здесь запланированы, - сказал Солдатенков.

- А зачем нам большие? - удивился Нагин."
В итоге бутафорские качели развалились сразу же и слава Богу никого не убили, а только травмировали двух подростков. А от парковок сейчас открещиваются, т.к. это не целевое использование бюджетных средств (66 млн. рублей). Выше указанные лица: Солдатенков - куратор федеральной программы Комфортная городская среда, Нагин - глава Автозаводской администрации.
Dr.Re
11.01.2018
Куратор, видимо, просто мстит Автозаводу за то время, которое он тут провел, руководя районом. Другого объяснения происходящему нет.
avt52
11.01.2018
Перехватывающая парковка в центре Автозавода была запланирована, когда Солдатенков был главой Автозаводской администрации. Но денег на неё не было выделено. И тут появилась другая федеральная программа "Комфортная городская среда" и куратор этой программы и осуществил в рамках этой программы запланированную парковку. Как видно на схеме эти парковки существенно уменьшили озелененную площадь сквера, внесенного в реестр НО.
Dr.Re
11.01.2018
В любом случае, пока что ничего хорошего или полезного сделано так и не было; вреда нанесли великое множество, исправить положение до июня успеют вряд ли - а после и вовсе забьют.
Где-то, возможно, городская среда и комфортна. Только пока что я так и не увидел, где же именно.
Lynx Lynx
11.01.2018
Сейчас стали машины впритык к кинотеатру ставить, там, где их никогда не ставили, даже елку убрали на другое место ради этого.
avt52
11.01.2018
Кинотеатр "Мир" является объектом культурного наследия и парковаться рядом с ним ЗАПРЕЩЕНО. Это пешеходная зона, там должны быть установлены полусферы, ограничивающие въезд автомобилей. Юрист от Автозаводской администрации в суде подтверждала, что паркующиеся рядом с оградой парка и кинотеатра "Мир" совершают административное правонарушение и должны ШТРАФОВАТЬСЯ!
Только вот сами автовладельцы этого, видимо, не знают!
Dr.Re
12.01.2018
Разрешено парковаться там, где не запрещено законом. Необходимо вешать знаки, рисовать разметку. Также не возбраняется информировать водителей о местах и условиях ближайшей парковки. Так везде, кроме как у нас.
avt52
12.01.2018
Именно так и ответила в суде юрист активистов-общественников юристу от Администрации!
Водители авто видят подготовленную, расчищенную, с асфальтовым покрытием площадку, выделенную полусферами. Т.е. площадку обладающую всеми признаками автопарковки, к тому же уже заранее разрекламированную как парковка на 51машиноместо! И вдруг оказывается, что это всё- "засада"! Парковка это вовсе не парковка, а площадка не известно для чего (юрист так и не смогла ответить: для чего на месте сквера оборудовали асфальтированную площадку).
Истец: "если это не парковка, тогда почему не висит знак "парковка запрещена"? Юрист- ответчица в недоумении вообще не могла ответить на этот и другие элементарные вопросы.
Не суд, а настоящий цирк! Конечно ей (юристу Администрации) не нужно было напрягаться: решение суда уже заранее до начала заседания было предопределено.
bibov
15.01.2018
Развязка там, конечно, нужна. Сейчас там довольно неудобно ни заезжать на пр. Молодежный ни съезжать с него даже на легковой, а уж большим автобусам там вообще сложно развернуться.

Да еще и пешеходные переходы там убрали - людям приходится нарушать правила, чтобы перейти дорогу. А ГАЙцы, как раз наоборот, начали на том месте "стричь" пешеходов.
MAVR S
11.01.2018
Через год вступит в силу 443 ФЗ. Что они потом будут лепетать?
Решение суда, меня повергло в абсолютное непонимание.
Dr.Re
12.01.2018
443 ФЗ? Об адресной системе? А чего там такого? Да и в силу он вступил, вроде как, с 2014 года?
MAVR S
12.01.2018
www.rg.ru/2017/12/30/fz443-site-dok.html
Посмотрим, что потом скажут эти юристы...
avt52
12.01.2018
Т.е. парковку на 51 машино-место местные власти будут обязаны внести в реестр парковок общего пользования. Иначе это не парковка, а асфальтированная площадка, на которой запрещено парковаться.
MAVR S
12.01.2018
Дано определение парковки и их разновидности.
Регламент построен, посмотрим как будет исполняться.
Самое главное есть закон, с отсылками к САНПиН и СНиП.
Останется только требовать исполнения.
Суд уже такую "куйню", как сейчас - выносить не сможет.
Браво, хоть умное появилось наконец!
Dr.Re
11.01.2018
Вместо того, чтобы развивать перехватывающие парковки около станций метро, парковки запрещают. Пусть теперь обяжут этих градозаshitников круглосуточно праздновать на этом месте, а иначе зачем еще?
avt52
11.01.2018
Московский "засланец" Шанцев всё пыжился сделать из Нижнего Новгорода "маленькую москву". Именно московский опыт перехватывающих парковок у конечных станций метро бывшей губернатор предложил обустроить в центре Автозавода у метро Парк Культуры. Именно здесь заканчивалась шанцевская супердорога из аэропорта. Авиапассажирам предлагается "спешиться": оставить авто на автопарковке и спуститься под землю в метро. Шанцевская "маниловщина". На самом деле перехватывающие парковки уже существуют на Автозаводе у метро Кировская. Хорошо ещё, что этот деятель не успел реализовать свою идею-фикс канатной дороги: м. Парк Культуры - Новинки.
Dr.Re
11.01.2018
Почему хорошо? Было бы интересное транспортное решение, так сказать. Вместо этого построили "самую бесполезную дорогу" в аэропорт. Да и вообще, при чем тут аэропорт? Автозавод не аэропортом важен, а тем, что здесь, вообще-то, люди живут.
avt52
11.01.2018
Да, верно, при чём тут аэропорт? Нужно спросить Шанцева. Автозаводцы и не понимают: рассчитывали на путепровод через ж/д на Петряевке, а получили два путепровода и виадук в аэропорт, но большинству туда не надо!
Нужен был дублер пр. Ленина, а сделали только супердорогу до пл. Киселева, а дальше опять автомобильный затор на пр. Ленина и вечная пробка на Пролетарке.
Перехватывающая парковка уже раньше была обустроена у м. Кировская. Зачем пл. Киселева превращать в огромную автопарковку с озеленением?!
Dr.Re
11.01.2018
Честно говоря, Автозавод от му(н)диаля гораздо больше пострадал, чем приобрел! Про схему кольцевого движения около Универмага я только что прокомментировал под постом со схемой.
Парковка около м. Кировская - перехватывающая? По-моему, это обыкновенная частная лавочка. Такие парковки должны быть бесплатны, хотя бы на какое-то время. Скажем, чтобы хватило времени съездить, дела сделать и вернуться. Скажем, часов шесть, как в ТРЦ. А там машины ночуют, некоторые и вовсе годами стоят.
avt52
11.01.2018
Тот же Солдатенков, будучи главой района, представлял её Кондрашову как перехватывающую. Причём это было довольно разумное решение. Три станции метро вдоль ГАЗа и огромные площади можно было бы использовать для перехватывающих парковок для разгрузки городских дорог и эффективного использования автозаводской ветки метро.
Dr.Re
11.01.2018
Ценники он вовремя снимал, что ли? С туманных девяностых эти парковки работали исключительно с целью поднять деньжат. Скажу так: куда проще уже доехать куда надо на машине и дальше, чем заезжать на эти парковки, потом лезть в метро... нет смысла пересаживаться там уже никакого.
avt52
11.01.2018
Бюджетные средства, выделенные на подготовку к ЧМ 2018, предлагали многие городские депутаты на УЛУЧШЕНИЕ ГОРОДСКИХ ДОРОГ! Конкретно на дублер пр. Ленина и на выезд на объездную дорогу. Вместо этого огромные средства были потрачены даже не впустую, а во вред нижегородцам!
Dr.Re
11.01.2018
Вот и я про то...(((
SURNIK
11.01.2018
Согласна, парковка у м. Кировская - скорее всего частная лавочка. Как в старом анекдоте "Скажи лучше, что бабы говорят", а бабы говорят, что все стоянки на автозаводе доит (а может и сам собственник) - Солдатенков. Поэтому он и тычет их,где попало на автозаводе.Куда смотрит следственный комитет?
Так вы в СК обратитесь по этому поводу, ткните их носом.
SURNIK
12.01.2018
СК и суд - одна лавочка. Неужели Вы верите в справедливость в нашем городе?
Вода камень точит.
SURNIK
11.01.2018
Чиновникам на людей плевать.Вместо зелёного проспекта сделали газовую трубу вдоль парка, школы, детсада, вдоль пляжа с озером,в 5 метрах от окон домов. Школу и детсадик закрыли глухим забором, теперь дети вместо парка на него должны смотреть, в замкнутом пространстве находятся.Чиновники говорят, что детей от вредных выхлопов этим забором защищают- видно в школе физику и химию прогуливали.
SURNIK
11.01.2018
"Маленькую москву" сделать Шанцева попросила одна дама,которая видимо очень радовалась его назначению.А он ей ответил: "Я сделаю вам маленький париж". Так что радуйтесь,вы в париже теперь живёте.
teamnn писал(а)
Дебилы, а не градозащитники! А где парковаться то?!

Когда градозащитников интересовали такие мелочи, как удобство горожан?
avt52
11.01.2018
Вопрос даже не в том: нужна там парковка или нет!
Местная власть повела себя как нашкодивший ребёнок: везде трубила об удобных парковках и своему начальству, и простым жителям, а на суде заявила, что никакого отношения к парковкам не имеет и даже их не планировала и ВООБЩЕ ИХ ТАМ НЕТ!
И судья также не увидел на приведенных фото и схемах парковок у парка. Это характеризует нашу судебную систему: новый Дворец правосудия открыли, а правосудия там нет.
Dr.Re
11.01.2018
Дворец правосудия открыли? Не тот ли, который на Счастливой?!
avt52
11.01.2018
Дворец правосудия на Счастливой... .
К сожалению форма не согласуется с содержанием.
Dr.Re
12.01.2018
Аж не верится, этому долгострою лет 15, а то и больше. И что, он работает? По каким делам? А на Молодежном остался суд, или там его закрыли?
SURNIK
12.01.2018
На Молодёжном закрыли.
Lynx Lynx
11.01.2018
Открыли и тротуара там нет. По проезжей части практически мимо него проходить надо. И забор сделали и шлагбаумы.
SURNIK
11.01.2018
К этому дворцу правосудия не подойти:вдоль забора грязь и огромная лужа.Ступеньки невозможно скользкие.Вдоль последних ступенек при входе в здание вообще нет перил. Того и гляди сверху съедешь,все кости переломаешь. Кто идёт, чертыхается.
Lynx Lynx
12.01.2018
Ну и нечего всем подряд туда ходить....
SURNIK
12.01.2018
Упасть может тот, кого жизнь вынудила ходить в это гиблое место.
avt52 писал(а)
судья также не увидел на приведенных фото и схемах парковок у парка.

Видимо, Фемида в очередной раз взвесила "кресло" и "совесть"...
avt52
11.01.2018
Да во время заседания молодой судья очень часто делал перерывы и уходил куда-то... может быть советовался с кем-то?
Жители наверное уже привыкли, что власти им всё время врут, но как себя должен чувствовать новый губернатор, которому на открытии "втирали" о чудесных качелях, развалившихся в этот же день, о парковках, удобных для автозаводцев, причастность к которым сейчас Автозаводская администрация полностью отвергает (и главное: их наличие в реальности). Ему, новому губернатору, эти персонажи на фото: Солонченко, Казачкова, Солдатенков и Нагин (на переднем плане) откровенно ВРАЛИ! Как Глеб Никитин должен себя сейчас чувствовать?! Вот ему такой вопрос бы задать!
X-master
12.01.2018
avt52 писал(а)
Как Глеб Никитин должен себя сейчас чувствовать?!

А чем он особо от Шанцева отличается, кроме возраста?
avt52
12.01.2018
В этом-то и состоит интрига для нижегородцев. Никитин оказался на месте Шанцева и должен принять его детище, реконструкцию пр. Молодежный, в конечном виде. Реконструкция сквера за ДК ГАЗ является составной частью всё той же амбициозной шанцевской программы, за счёт которой он пытался удержаться у власти. Как поступит Никитин: пожнет лавры бывшего губернатора или же раскритикует шанцевскую "маниловщину".
Dr.Re
12.01.2018
Ну, как бы уже пора определиться с позицией. Времени немало прошло, да и к 18 марта надо бы народ чем-то приободрить.
avt52
12.01.2018
На суде ответчик отказался предоставить техническую документацию на реконструкцию сквера за ДК ГАЗ, на которую затрачено более 65 млн. рублей. И это и понятно, ведь откуда вдруг появилась и ещё одна большая автопарковка вдоль ограды парка рядом с кафе "У Озера"? Запрос в прокуратуру не прояснил ситуацию по этому вопросу. Определенно Солдатенков, как куратор программы должен знать её происхождение. Вот и ждём, что будет с выше названной четверкой персонажей на фото, сопровождающей Никитина, усидят ли они на своих местах?
SURNIK
12.01.2018
По этому суду прошло 3 заседания, и на каждом истцы просили ответчика от администрации предоставить проект, по которому выполнялись работы. Но так ничего не было предоставлено - если всё было сделано по закону, чего тогда админитрация боялась? А судья не принял требования истцов - ему почему -то было достаточно слов представителя администрации. Судья видно верит, что чиновники никогда не врут.
SURNIK
12.01.2018
Или заснула, как всегда, во время заседания.
SURNIK
11.01.2018
Прав был Лев Николаевич Толстой, когда писал: "где суд, там неправда"
Я тоже сегодня оказался там, маленько прифигел от увиденного... вообще место там всегда живописное было, просторы! А теперь хочешь пройти, ан нет: и тут машина, и там...а лучше я их всех обойду и в итоге сделал крюк, причем получилось, что прошёлся Я по проезжей части... o_O
Прям по Веденяпина пришлось идти...( несмотря на машины
SURNIK
12.01.2018
Градозащитники не дебилы, а защищают красивые места и ваше ( а также ваших детей и родителей) здоровье.Дышать скоро будете одними химикатами от машин.По санитарным нормам и по генплану норма зелёных насаждений должна быть 16 кв.м, а у нас всего 2,6 кв. м.Автозавод занимает 1 место по заболеваниям сердечно-сосудистым и раковым.Кроме устройства парковок почти на 200 мест, куратор Солдатенков и его угодник Нагин вырубили здоровые ценные деревья (липы и дубы) и кустарники (сирень венгерскую,жасмин,клён татарский и др.).По мнению биолога, сквер надо было просто привести в порядок, т.к. за ним не ухаживали почти 30 лет. Но это стоит не дорого, А им надо было хапнуть 79 млн, и под этот шумок понаделать милые сердцу Солдатенкова парковки.
Dr.Re
12.01.2018
Давненько я не был в тех местах, о которых тут говорится. Даже знаменитых качелей им. Никитина не видел. Настолько много смешано в одну кучу, что с одной стороны, вроде бы, все эти места с раннего детства знакомы вплоть до, а с другой стороны я уже не понимаю, какие парковки и где понастроили или запретили. Вроде бы, как я понял, речь шла о парковке перед ДК, а потом стали обсуждать сквер за ДК. Ничего не понимаю!
avt52
12.01.2018
Ну качелями, притом самыми большими как в Москве, назвала (по ошибке) Солонченко. И подобострастные подчиненные попытались из конструкции, совершенно не приспособленной по законам механики, к раскачиванию, сделать качели. Но законы природы, в отличии от людей, не обманешь. И они развалились. Так что качели имени Солонченко, а вообще-то это скамьи, подвешенные на цепи.
Что касается парковок, то на выше приведенной схеме они с подъездами обозначены синим цветом, а пешеходные дорожки розовым. Сквер впереди ДК ГАЗ ещё будет урезан весной для будущего кругового движения (см. схему).
X-master
12.01.2018
"качели" супер, как раз на 79 млн тянут )))
у меня в саду тарзанка надежнее сделана, чем это недоразумение.
Dr.Re
12.01.2018
Качели такие качели... Даже гастарбайтеры леса и то красивее и надежнее строили у меня! Нет, надо все-таки посетить эту достопримечательность, пока чудо существует)))
Про кольцо перед ДК я не понял: а зачем его расширять? Вся движуха будет на яйцеобразном малюсеньком колечке перед Универмагом же?
avt52
12.01.2018
Если на малом кольце выпуклость, то на большом кольце, к которому оно примыкает должна образовать "впуклость".
Dr.Re
15.01.2018
Э... это что-то из гидродинамики?:)
avt52
15.01.2018
Внимательно посмотрите будущую схему движения на малом кольце пл. Киселева: разве она может работать для автомобилей въезжающих с пр. Молодёжный? Конечно же нет! Об этом уже несколько лет назад в стадии проектирования расширения пр. Молодёжный говорили специалисты. Только двухуровневый виадук мог бы разделить транспортные потоки. А это точная копия Пролетарки! Ну что в конечном счёте получаем: вторую Пролетарку только пока отложенную. Пусть люди пока помучаются и потом сами начнут требовать: постройте нам наконец виадук - невозможно каждый день стоять в пробке!
Dr.Re
15.01.2018
Мы не получим вторую Пролетарку, мы получим хуже. Там хотя бы размеры кольца позволяют как-то его проехать, а размеры универмажского пятачка разве это позволят? Сам по себе пр-т Молодежный сейчас не дает большого трафика, основной идет с Веденяпина на Ленина. Осложняется дело включением в кольцо проспекта Октября, но никак не Молодежного.
Дело закончится тем, что никто не будет успевать перестроиться в нужный выезд, движение ограничится внешней полосой и все будут ждать, когда там кто свернет туда, куда планировал. Затык будет грандиозный. С виадуком (который там, в общем, строить негде) или без него, а Пролетарку мы еще будем вспоминать как нечто простое и легкое.
Так я не понял, какую роль отводят большому кольцу у ДК? Если бы Молодежный завели на него, с выездом на Веденяпина на светофоре, как и сейчас, было бы понятно. А так чёт непонятно.
avt52
15.01.2018
С пр. Молодежного в сторону пл. Киселева съехать можно направо по большому кольцу до светофора.
Dr.Re
16.01.2018
Я бы сказал, даже нужно. Но мегапроект "Молодежный-аэропорт" не позволит так сделать, видимо.
дворец снести, а на его месте построить многоуровневую перехватывающую парковку
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем