--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Эвакуировали, а знак повесили потом. В Нижнем Новгороде начали забирать машины по новой методе - обсуждение новости

Новости
472
21
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
AlexeyNi
18.06.2019
Сегодня депутат Госдумы РФ Александр Курдюмов опубликовал в своём телеграм-канале довольно резонансную новость: на площади Свободы в Нижнем Новгороде эвакуируют машины, хотя на участке нет знака Остановка запрещена. Его установили потом, уже после того, как автомобили отправились на штрафстоянку. Многие нижегородские паблики в соцсетях начали перепечатывать эту информацию, что, разумеется, спровоцировало волну негодования. NN.RU разобрался, кто повесил знак раздора.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/evakuiro...aign=newsdiscuss

Интересно, а место, откуда Курдюмов фотографировал - это его квартира или явка?))

А вообще знак конечно правильно в том месте поставили - иногда там затор возникает от того, что машины там ставят. Но вот методы сбора дани - действительно вызывают вопросы)
И давно у нас застройщики получили право дорожные знаки устанавливать и машины эвакуировать по своему усмотрению?!
Застройщик не эвакуировал, если что. А вот почему он якобы повесил знак - это надо разбираться.
AlexeyNi
19.06.2019
Возможно было так - был проект дома. Сейчас в проектах рассчитывают количество парковочных мест по нормативам - внутреннюю подземную парковку, выделяют парковочные места рядом или недалеко от дома. Если организовывать парковочные места на площади Свободы - это естественно бы усложнило ситуацию на дороге. Поэтому возможно было требование ГАИшников при согласовании проекта, чтобы места парковок обозначили в проекте и убрали их например на спуск к ковалихе.
Либо это было требование застройщика или экспертизы - я не знаю.
В проекте же возможно был генплан, где и были указаны места установки знаков. Просто так ведь знаки тоже не устанавливают

Кстати, дом построен давно, а знак повесили только сейчас. Так что в проекте на дом возможно мест установки знаков и не было и это был отдельный проект организации дорожного движения, в котором тоже были указаны места установки этих знаков.

Вот кстати документ, по которому разрабатываются такие проекты

docs.cntd.ru/document/902112049
Мацкевич вон говорит, что, мол, установка знаков - это зона ответственности властей, а с ними (гибдд) не согласовывают... Значит с властями согласовали застройщики.
А то, что дом построен давно - это фигня. Главное когда он принят в эксплуатацию.
Установкой дорожных знаков занимается специальное СМУ, под патронажем ГИБДД. При чем тут застройщик и местные власти? Почему знаки вешали какие-то левые люди? Может и машину погрузили на эвакуатор без участия инспектора?
AlexeyNi вон выше написал. Вполне возможно, что его версия имеет место на жизнь.
Кто вешал знаки - непонятно, может они имели полное право вешать.
нЭнС
19.06.2019
а кто сказал,что это были "левые люди"?
КЯП,знаки и разметку устанавливают ТОЛЬКО гаишники.
В спорных случаях,слышал,есть возможность сделать запрос на карту или схему установки знаков.Хотя и тягомотно,но в конце концов пришлют схему. Возможно,даже можно запросить дату установки знака. Хотя это уже скорее фантастика...Чтобы наши "слуги народа" да вдруг сделали что-то быстро и удобно просителю? Скорее всего отделаются отпиской,если вообще ответят. :(
den77nn
18.06.2019
Он походу стащил фотки с автофорума, подрезал и выложил у себя.
нЭнС
19.06.2019
ничего он скорее не делал
К нему обратились-секретарь ответил "оформите обращение к депутату с доказательствами,ссылками,фото".
После обращение от своего имени переслал в ГАИ и (или) СМИ.
Lissonka
18.06.2019
www.nn.ru/community/auto/main/uchites_kak_nado_rabotat_i_delat_babki.html

Да вот же откуда это стянуто, только утром сегодня прочла как раз, сплошной плагиат на плагиате ;)
Не важно. Главное - результат.
konmit
18.06.2019
"И, конечно, человек имеет право возместить денежные средства, которые он заплатил за перемещение. Здесь правовые нормы работают, и ими нужно пользоваться."
Два с половиной года понадобилось мне, чтобы вернуть денежные средства за незаконную эвакуацию автомобиля (только за перемещение, за комиссию терминала не возвращают).
Tom-Cat
19.06.2019
Что за Кодекс устранения правонарушений?
0000001
19.06.2019
Уважаемые ннрушные журналюги!
Почитайте Федеральный закон от 18.03.2019 N 31-ФЗ "О внесении изменений в статью 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Новость: Эвакуировали, а знак повесили потом, в реале - знаки повесили в 10:30, машины эвакуировали в 16:30, чего за фигня?
один хрен некорректно эвакуировать автомобили, которые остановились там до установки знака
0000001
19.06.2019
Понятное дело, что некорректно, но как комментирует это ГИБДД все стали заложниками ситуации, инспектора производя объезд территории в 16:30 не знали, что авто под знаками с 8 утра, им предложили подать апелляцию и все вернуть.
Но новостийщикам тему надо вкинуть как "мошенники" эвакуируют, а знаки вешают потом, зачем?
Потому, что это настоящее мошенничество!
0000001 писал(а)
инспектора производя объезд территории в 16:30 не знали, что авто под знаками с 8 утра

само собой не знали. Они ж первый раз на этой территории и не в курсе были этой подлянки )
нЭнС
19.06.2019
Беспечный ездок писал(а)
некорректно эвакуировать автомобили, которые остановились там до установки знака

кмк,в былые времена у гаеров была то ли инструкция,то ли рекомендация после установки нового знака первый месяц не штрафовать,а только ставить на вид,просвещать и наставлять на путь истинный. Но этот порядок,видимо,плохо способствует финансовому наполнению счёта ГИБДД в банке,потому и непопулярен ныне.
19.06.2019
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем