--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Евгения Альбац объяснила, из-за кого издание наказали штрафом в 22 млн рублей

Размышляем
1236
101
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Marlboro Man
30.10.2018
Главный редактор The New Times Евгения Альбац объяснила, что послужило "спусковым крючком" для наложения на нее и издание гигантского штрафа в 22 млн рублей

По мнению Альбац, эта истории началась в апреле 2018 года. "Тогда мы как раз закончили публиковать на сайте серию материалов, посвященных очередному переизбранию Путина на очередной президентский срок под общей шапкой "Путин.Итоги", в которых мы подробно проанализировали к каким результатам в политике, экономике, в медиа, в общественной жизни, в судебной системе, в вопросе прав человека и т.д. пришла страна после 18 лет правления одного человека", - пишет Альбац в публикации на сайте The New Times 29 октября.

30 декабря 2015 года, в разгар борьбы с иностранными агентами России, были внесены поправки в федеральный закон о СМИ, предписавшие средствам массовой информации уведомлять о получении денег от иностранных источников, за исключением средств от рекламы, продаж или подписок, продолжает главред The New Times.

Следом вышло постановление правительства, которое определяло, что уведомление должны быть именно в электронной форме (для чего требуется получить специальный ключ и установить софт, работающий только и исключительно с PC), а затем и соответствующий приказ и форма отчета Роскомнадзора, вступивший в силу в июне 2016 года, напоминает Альбац.

По ее словам, никаких проблем с этой новой отчетностью не было. "Но мы - пропустили. Банально, - поясняет Альбац. - В том числе и потому, что средства в Фонд приходили прежде всего от российских спонсоров и в результате краудфандинга, то есть, наши читатели, в своем абсолютном большинстве - граждане Российской Федерации, переводили средства на издание журнала на рублевые счета в российском банке "Фонда поддержки свободы прессы" со счетов за пределами РФ".

В издании не учли, что еще в декабре 2014 года этот фонд был одним из первых объявлен иностранным агентом, и следовательно, все деньги, которые шли через этот фонд, автоматически становились "иностранными источниками", признает Альбац.

"Если не будет журнала, конечно, это скорее плохо, чем хорошо, - цитирует ТАСС пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. - Здесь можно только сожалеть". (с)


Подробнее: www.newsru.com/russia/29oct2018/nt.html
---------------------------------------------------------------------------------------------
Это что же получается, никогда такого не было и вот опять?
А нас-то за что?
Вон из профессии?
mkv
30.10.2018
Вот я не понял: она будет 200 штук платить сама или Госдеп поможет?
если бы 200

22 млн.рублей предлагается возместить блистательной Евгении Марковне
Folk
30.10.2018
Пачотный модератор просто не может остаться в стороне от трагедии гигантов мысли и матерей русской демократии!
тем более, после успешных венчурных инвестиции в Украину
vladmir
30.10.2018
newtimes.ru/articles/detail/171963
The New Times: совместное заявление ПЭН-Москва и Петербургского ПЕН-клуба
Совместное заявление «ПЭН-Москва» и Петербургского ПЕН-клуба по поводу многомиллионного штрафа, наложенного на журнал The New Times

Опубликовано 29.10.2018

25 октября мировой судья Тверского района Москвы присудила журналу The New Times (с июля 2017 года выходит только в интернет-версии) штраф в 22,25 млн рублей за несвоевременное предоставление в Роскомнадзор данных об источниках финансирования.

Можно спорить о том, насколько правомерно, с формальной точки зрения, применена в данном случае статья Административного кодекса. Но трудно не увидеть в чрезмерно жестком наказании журнала и его редактора попытки ограничить пространство независимой дискуссии, запугать тех, кто еще осмеливается критиковать власти и принимаемые ими решения.

«Власти закатывают под асфальт – мы это видим – неконтролируемые медиа», — сказал главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. — А Евгения Альбац и ее журнал, конечно, одна из раздражающих позиций».

Юристы журнала The New Times, директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова и другие эксперты полагают, что налицо избыточное применение законодательства.

Вызывает тревогу и то, что в столь жесткой форме впервые применена новая поправка к Закону об «иноагентах», предусматривающая санкции для СМИ.

The New Times и раньше подвергался судебным преследованиям, предлогом подчас служили надуманные обвинения, а наказание всякий раз было достаточно серьезным. Едва ли можно назвать совпадением тот факт, что нынешнее дело об административном нарушении, уже возвращенное в прокуратуру за истечением срока давности, было возобновлено буквально на другой день после того, как Евгения Альбац пригласила в прямой эфир радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Навального и блистательно этот эфир провела.

Создан тревожный прецедент. «Дело The New Times» может стать началом нового наступления на работу независимой прессы в России.

Мы выражаем солидарность c преследуемым журналом и с его главным редактором. И требуем прекратить практику избирательного правосудия, жертвами которого становятся независимые СМИ и авторы, имеющие смелость подвергать анализу и критической оценке процессы, происходящие в стране.
===
serzenit
31.10.2018
vladmir писал(а)
<<Власти закатывают под асфальт - мы это видим - неконтролируемые медиа>>, -- сказал главный редактор <<Эха Москвы>> Алексей Венедиктов.

И когда уже кудрявого закатают, желательно вместе с миллером.
То есть, Веник косвенно признал, что Эхо подконтрольно власти, раз их не закатывают
vladmir
31.10.2018
Передёргиваете. И хамите. И завидуете коллегам (если вы всё ещё журналист или главный редактор, не знаю).

Венедиктов много раз в эфире говорил, что путин раза три не давал закрыть Эхо своим подчинённым начальникам.
И называл путина что-то типа наш главный акционер (не в буквальном смысле).
И много всякого в этом духе.
Если умеете пользоваться поиском - найдёте несколько его высказываний на эту тему в расшифровках эфиров на сайте Эха.

Но это другая несколько тема - почему не закрывают.
А вы пакостливо врёте про "подконтрольность", этого нет. На Эхе цензуры извне нет, самоцензура есть в разной степени у разных журналистов.
Некоторые высказываются мягче, чем могли бы.

Путин потихонечку затягивает гаечку, закатывает под асфальт.
Все эти годы, как воцарился. Одно сми за другим.
Остаётся всё меньше нормальных, не агитпропских, сми.
Но они есть.
Мне Ваши бредни не интересны. Совсем. Вы даже не понимаете, что подтверждаете мой тезис, написав. что Путин - главный акционер и от него зависит, закроют ли Эхо Москвы.
vladmir
31.10.2018
Путин может закрыть любое учреждение, фирму, организацию.
Или приказать любому своему подчинённому не закрывать.
Он же, как вы понимаете, авторитарный правитель.

Естественно, все оставшиеся немногочисленные вольные сми существуют в авторитарной стране до приказа путина о закрытии.

Ваша заява была о другом.

Но если вы одумались и заявляете, что цензурного контроля на Эхе нет, то хорошо.
Где и когда я заявлял о цензурном контроле на Эхе? Ссылку. Не Ваши измышления, а мои прямые слова. Я Вас в толмачи не нанимал.
vladmir
01.11.2018
Цензурного контроля на Эхе нет?
Прекрасно.

Но если у вас иное мнение - можете его сообщить в явном виде со всеми подробностями.
maiolga
31.10.2018
vladmir писал(а)
блистательно этот эфир провела.

Ну,это блистательное действо не идёт ни в какое сравнение с блистательной "операцией" по уничтожению Советского Союза.Кстати,народ уже не дурак и не позволит всяким Альбац разрушить и Российскую Федерацию,зря стараются.
maiolga
31.10.2018
vladmir писал(а)
А Евгения Альбац и ее журнал, конечно, одна из раздражающих позиций>>.

Если бы эти люди и издания вызывали раздражение только одного Кремля -это было бы пол-беды...А дело -то серьёзнее..Они вызывают раздражение ,пока раздражение,у российского народа,что значительно хуже.
maiolga
31.10.2018
vladmir писал(а)
жертвами которого становятся независимые СМИ и авторы, имеющие смелость подвергать анализу и критической оценке процессы, происходящие в стране.

Бред какой-то...Со времён Б. Ельцина в стране не то.что свобода слова,а вообще полная анархия. Критикуют власть все ,кому не лень,причём .в открытую,и зачастую ,конечно,совершенно справедливо...(В конце концов и власти признают,что не всё так прекрасно.как хотелось бы...)С чего это вдруг эти люди считают себя единственными "правдолюбами" нашей страны? Мания величия какая-то...)))
mkv
30.10.2018
С несравненной Евгении Марковны требуют 250 т.р. лично, а дополнительно 22 млн.р. требуют с организации.
Ну, это хорошо
Спасем отца мать русской демократии
Ударим стремительным краундфайдингом по гидре режыма!
кн775
30.10.2018
Marlboro Man писал(а)
предлагается возместить

возместить?))
Разумеется. А как иначе?
кн775
30.10.2018
Возмещают, вроде бы, реально причинённый кому-то материальный ущерб.
а еще заменяют нечто утраченное
кн775
30.10.2018
вон оно чё...
Folk
30.10.2018
Полный Альбац! А также Кац и Шац.
s47
30.10.2018
<<ООО <<Новые времена>> - издатель журнала The New Times и сайта newtimes.ru оштрафован на 22 миллиона 250 тысяч рублей по статье КоАП 13.15.1 - за несвоевременное предоставление данных в Роскомнадзор>>, - рассказала Альбац <<Интерфаксу>>.
ООО <<Новые времена>> получили 22,25 млн рублей от признанного иностранным агентом НКО <<Фонд поддержки прессы>> и не уведомило Роскомнадзор о получении средств от иностранных источников за три квартала 2017 года.

То есть сумма штрафа равна полученным деньгам от иностранного агента. Довольно странно - обычно штраф больше в несколько раз. Так что никаких проблем нет - вернет полученные деньги и все
Вы полагаете, что демократическая редакция их еще не потратила на святое дело ?
s47
30.10.2018
Предполагаю, что эти деньги редакция распихала по своим карманам, а собственно издание осуществлялось на деньги граждан РФ
Неужели вы можете подозревать демократическую интеллигенцию в подобном?!
Это же не путинские киселевцы с соловьевцами!
s47
30.10.2018
Смотрю на дело Серебрякова и на поведение демократической интеллигенции грудью вставшей на его защиту. Она(интеллигенция) видимо боялась, что и ее станут трясти

Цитата:

Перед тем как купить квартиру в центре Берлина, размером почти 200 квадратных метров Серебренников и ко потратили на покупку бумаги формата А4, 20 миллионов рублей. Для сравнения Минкульт на бумагу тратит в год - о бумаге речь! - 1 миллион рублей. А Гоголь-центр - 20 миллионов. Деньги обналичивали и распихивали по карманам всеми правдами и неправдами. У Серебренникова была доверенность на управление всеми финансами проекта <<Платформа>>, но бюджетные средства шли не на спектакли, а в карман.
Творческая интеллигенция не ворует. это она так ищет себя и свое место в обществе, глубоко переживая и терзаясь муками души и тела во имя добра и справедливости
Не украл, а поднял (с) Михаил Иосилевич
"банально пропустили"
из истории одного российского предприятия, которое "банально пропустило" поверку газового счётчика. результат - судебная претензия на 12 миллионов рублей. это при том, что пропустили именно поверку, а срок годности счётчика не закончился.
еще мне очень интересно, что будет с изданием, являющимся иностранным агентом в США, если оно "банально пропустит" подачу отчетности?
Поймут и простят, там же Демократия
В отличие от
и пустят помиру )) а кого то и посадят ))
Покемонович писал(а)
а кого то и посадят

как было с одной дурочкой, которая "банально пропустила" подачу документов о том, что она иностранный агент.
horntail
30.10.2018
Не-не, все зависит от того, чьих издание будет - вдруг не больно демократичные, типа RT.
Deathmaker писал(а)
с изданием, являющимся иностранным агентом в США

Там нет у СМИ такого статуса - только у лоббистов.
s47
31.10.2018
Если РТ лоббист, то и The New Times тоже лоббист

Компания T & R Productions, представляющая в США российский телеканал RT (Russia Today), зарегистрирована минюстом США в качестве иностранного агента.
www.vedomosti.ru/politics/news/2017/11/14/741602-ssha-priznali-rt-agentom

Российский закон о статусе иностранных агентов для СМИ принимают в ответ на принудительную регистрацию RT в таком статусе в США. Американский Минюст посчитал, что канал действует в интересах российского правительства, а значит должен отчитываться о своих доходах и, вероятно, маркировать свою продукцию.
meduza.io/shapito/2017/11/14...adaet-i-pod-nego
Спорная позиция
s47
31.10.2018
И чего же тут спорного.
Если американский Минюст посчитал, что канал РТ действует в интересах российского правительства, то в России посчитали, что журнал действует в интересах американского правительства, откуда фактически шли деньги
Продолжайте делать вид, что не видите разницы между деятельностью финансируемого из российского бюджета RT и частным журналом
s47
31.10.2018
Вы не дописали фразу:

и частным журналом финансируемым из американского бюджета
И Вы, конечно же, готовы предоставить сканы платежей? Это же - не просто больная фантазия?
Хто вам такое сказал? Там вообще деньги не амерские
Не бывает не амерских денег! даже ЦБ под контролем ФРС!
А еще всем заправляют рептилоиды. И амерами тоже))
И чо?
Приятно встретить прошаренного человека! Получается, Альбац рептилоиды финансировали! Поэтому наши, кто за драконидов, и выкатили штраф! Нордики, как всегда, нейтральны
Osss
30.10.2018
Не в тему но всеж, дождик серебро с утра слушаю, про бензин гутарят 3 тетушки, курятник полный, одна вдруг другую спрашивает ну сколько мол ты на машину в целом тратишь? Ой много, ну сколько? Да много, ужас просто. Так цифру и не сказала, либерасьен открытый гы.
И эти люди учат нас жить по советским демократическим законам
Lewgen
30.10.2018
Osss писал(а)
Не в тему но всеж, дождик серебро с утра слушаю, про бензин гутарят 3 тетушки, курятник полный, одна вдруг другую спрашивает ну сколько мол ты на машину в целом тратишь? Ой много, ну сколько? Да много, ужас просто. Так цифру и не сказала, либерасьен ...

А если бы сказала цифру, то была бы уже не "либерасьон", а настоящий патриот?
Lewgen писал(а)
А если бы сказала цифру, то была бы

поднята на смех.
Osss
30.10.2018
Была бы человеком чьи слова не расходятся с делом.
Lewgen
30.10.2018
Я верю в твой пытливый ум, ковбой!
И верю, что ты полностью разобрался в ситуации, но почему-то выкладываешь только выжимки от сторонних СМИ.
А почему бы не почитать саму Альбац?

echo.msk.ru/blog/albatz/2305052-echo/
эээ....простите, а чем вас не устраивает посконный ньюсруком с прямой речью самой Евгении Марковны?
Евгения Альбац писал(а)
Прохоров, получив на руки судебное постановление, тут же поехал на <<Эхо Москвы>> -- в известной мере он держал радиостанцию за соучастника: судебная система возбудилась и максимально активизировалось аккурат после моего интервью с лидером российской оппозиции Алексеем Навальным, и 25 октября провела аж сразу два судебных заседания, в судах двух уровней, результатом которого и стал этот дикий штраф.
Интересно, а российская оппозиция в курсе, что у неё есть лидер?
Евгения Марковна уже объявила ей об этом
8@70
30.10.2018
а можно мне пару платежей по ипотеке банально пропустить ? и без штрафа )))
ну если Ваша фамилия Альбац и на руках паспорт Израиля - можно.
надо было оставить фамилию мамоньки , там у нее окончание кий , говорят еврейское ))
vladmir
30.10.2018
А какие платежи пропустили Нью Таймс, Покемонович?

Вы не поняли сути дела или поняли и вместе с бригадой добровольных помощников агитпропа поддерживаете расправу с неугодным серьёзным СМИ и глумите?
отчетность ЖЭ )) это круче чем платеж ипотеки ))
у меня вон знакомые не отчитались, что у них человек после гос службы устроился и 500к штрафа )) как тебе такое ?
vladmir
31.10.2018
То есть, платежи не пропустили - всё заплатили как надо.
Зачем тогда вы про неплатежи написали?

А что отчётность?
Уворованное укрывали, как тут в некоторых золотопогонных ведомствах каких-нибудь?
Ничего не укрывали и не собирались.
Для вменяемого человека с бытовой точки зрения эти ребята - чистая фирма.
Не говоря о том, что это не нормальная какая-то отчётность, а специально измышленная для репрессивных действий.
Репрессивное законодательство тоталитарной страны в ход пущено.
Ничего весёлого в этом нет.
Страну удушают, превращают в затхлое болото на задворках.
И мы видим как это происходит.

Мальчики-припевочки веселятся - им пальчик покажи они и гогочут уже.
maiolga
01.11.2018
vladmir писал(а)
Репрессивное законодательство тоталитарной страны в ход пущено.

Ага...В тоталитарной стране прям сейчас бы позволили выдавать подобные опусы..))))
vladmir
02.11.2018
Для полного понимания уточню что у меня там написано.
У нас есть законы, статьи в законах, которые можно охарактеризовать как законы, присущие тоталитарной стране. Репрессивные законы.

А страна у нас авторитарная - это в целом, ну и тоталитарные элементы в ней есть и они укрепляются и будут укрепляться. Демократические проявления в у нас стране тоже есть, но их поле сужается, к сожалению. Эта тема как раз посвящена сужению демократического поля. Возможно. страна станет полностью тоталитарной, а позже тоталитаризм будет ликвидирован и она станет демократической, процветающей державой с развитой экономикой и массой друзей-союзников в мире.
s47
30.10.2018
Понятно, что надо поднять шум про кровавый режим (хотя интересно было бы посмотреть на американское издание, получавшее деньги от иностранного агента и на шум о вмешательстве).
Штраф равен деньгам полученным от иностранного агента. Госдепартамент США 20 млн долларов в год тратит на «продвижение демократии» в России - выпишут Альбац еще (не обеднеют) и даже премию наверно дадут за компенсацию морального вреда
Вроде бы "наши люди" и вдруг такое славянское раздолбайство. Как так?)

"Но мы - пропустили" = "Она утонула ", не?)
всё такЪ
Вопрос в масштабах только.
Когда я как частное лицо чё-то пропустил (по русски выражаясь - просто забил, без нас поезд не уйдёт), мне за несколько лет это обошлось в 1500 р. А кому-то вот в 22 млн.
vladmir
31.10.2018
navalny.com/p/5984/

О желании Путина закрыть журнал The New Times
30.10.2018, 17:31

Возможно, вы уже слышали. Путин распорядился закрыть журнал The New Times. Эта новость должна звучать именно так, хотя в СМИ это ставят под заголовком «Журнал Нью Таймз оштрафуют на 22 миллиона рублей».

Давайте честно скажем. Это не штраф, а политическое уведомление о закрытии. И никакой там суд с Минюстом таких решений не принимает.

Это действительно самый большой штраф в истории российских СМИ.

Это в принципе дико звучит. 22 миллиона штрафа за нарушения в издании журнала.

Там динамит нашли в редакции? Или расчлененные трупы? Или десятки миллионов неучтенной прибыли?

По уголовным делам такие штрафы редко встретишь, а тут издание журнала.

Умар Джабраилов под наркотой стрелял в потолок гостиницы. Штраф 500 тысяч рублей.

Спикер думы Тюмени Дмитрий Еремеев, виновный в ДТП с двумя погибшими — 160 тысяч штрафа.

Экс-председатель госкомитета Карелии по имуществу и бывший замглавы Петрозаводска Денис Косарев — 5 миллионов рублей за взятку 2,6 миллиона.

Бывший руководитель управления федерального казначейства Мордовии Виктор Кедров за взятку в 1 миллион получил штраф 450 тысяч рублей.

Журнал The New Times — 22 миллиона.

В общем, я не знаю, как. Эту стратегию должны определить сам журнал, его издатель Евгения Альбац и их юристы. Но каков бы ни был план спасения, мы все обязательно должны и будем помогать.

Я лично буду помогать. И всех к этому призываю. Закроют Нью Таймз — всем остальным СМИ будет В СТО РАЗ ХУЖЕ. Причем довольно быстро.
===
vladmir писал(а)
Путин распорядился закрыть журнал The New Times

Лично? Кому он отдал распоряжение - устное или письменное?
vladmir
31.10.2018
Вы как деятель агитпропа глумите тут?
Избавьте меня от Ваших тупых вопросов. Идите поглощать чепуху, размещаемую Навальным. И ни в коем случае не включайте мозг - он может перегреться.
vladmir
31.10.2018
echo.msk.ru/programs/personalno/2305253-echo/
Особое мнение - 30 октября 2018, 19:08
Евгения Альбац
главный редактор журнала "The New Times"
...
Е.Альбац
- ... Кстати говоря, любопытно, что пресс-секретарь президента Российской Федерации господин Песков на вопрос, когда его спросили про штраф New Times 22 миллиона рублей, он сказал, что сумма штрафа - это то решение, которое принято Роскомнадзором.

Вот я должна сказать господину Пескову, что это не так, что Роскомнадзор, напротив, в интервью порталу РБК сказал, что по этому поводу у него, у Роскомнадзора никаких претензий к The New Times нет. И если господин Песков не в курсе, я ему расскажу, что вся эта история прошла по силовой вертикали. И Роскомнадзор даже не сочли нужным предупредить, что там идет проверка, которая по просьбе генерал-лейтенанта и ветерана КГБ Рыжака - он напрямую обратился к Генеральному прокурору господину Чайке.

Повод такой, это же надо, конечно, это должен был решать сам Генеральный прокурор. Проводили прокуроры. Поэтому, это, конечно, очень забавно, что господину Пескову не доложили, как это всё происходило. Но у меня такое ощущение, что они не считают нужным, собственно, это больше делать...
===
Шли годы, а Вы так и не научились отвечать своими словами, а не постить ссылки на чужие мнения, особенно с такого распространённого и доступного ресурса как Эхо Москвы. Причём, ссылки не имеют никакого отношения к теме дискуссии
vladmir
01.11.2018
echo.msk.ru/programs/personalno/2305253-echo/
Особое мнение - 30 октября 2018, 19:08
Евгения Альбац
главный редактор журнала "The New Times"
...
А вот за месяц до того, 26 сентября 2018 года ровно та же самая мировая судья судебного участка No367 Тверского района города Москвы М.И. Шведова вынесла другого совершенно решение, прямо противоположное. Это определение называется, в котором она черным по белому говорит о том, что она возвращает все материалы обратно в прокуратуру, поскольку срок давности истек и поскольку дело подготовлено с большим количеством процессуальных ошибок. Это вот это определение. Зайдите на сайт, где я подробно всё рассказала и процитировала, и вы увидите это определение

То же самое замечательные пертурбации происходили с прокурорами. Вот прокуроры, например, в представлении об устранении нарушений федерального законодательства от 8 июля 2018 года предписывали безотлагательно рассмотреть настоящее представление, незамедлительно принять меры к недопущению впредь подобных нарушений федерального законодательства. И, конечно, же мы всё сделали. Безусловно, мы всё сделали.

И 31 июля 2018 года прокуроры не стали подавать на возбуждение административного дела в мировой суд, а согласились с нашим адвокатом Вадимом Прохоровым, что истек срок давности, как это определено постановление Верховного суда Российской Федерации. И он истек 11 июля 2018 года. Это я для Дмитрия Пескова тоже говорю.

А 17 октября прокуроры полностью изменили свою точку зрения. И вот эта замечательная чехарда свидетельствует о том, что на земле находились люди, как та же мировая судья Шведова или как-то же зампрокурора Лютый, которые отлично понимали всю бессудность и бесправность того, что происходило. Но им давали по башке, и они становились по стойке смирно.
===
Вас пора наказывать за бесконечный спам с Эхи Москвы
vladmir
02.11.2018
Ваш подловатый пост свидетельствует о том, что цитата правильная и в тему.
Возможно вы понимаете как это низко - присоединяться к действиям властей, имеющим репрессивный оттенок.
maiolga
01.11.2018
vladmir писал(а)
И если господин Песков не в курсе, я ему расскажу,

Рассуждения пятилетнего ребёнка..Столько слов .и ни-че-го по делу..Этой даме никто ничем не обязан,никто не обязан тратить на неё своё время,тем более,Песков,дел-то у него ,кроме этих дрязг больше нету..(((Диву даёшься...Не довольна решением-судись.Ведь так вынуждены поступать граждане России(смелые её представители)?Человек,занимающийся какой-то серьёзной деятельностью просто обязан серьёзно относиться к законодательству,уметь вертеться..Не можешь-не берись,ни на кого не пеняй..
У вас он уже похоже перегрелся) Детский сад какой-то:
Гуманитарный технолог писал(а)
Лично? Кому он отдал распоряжение - устное или письменное?
Вы про перегрев мозга мне адресовали? А в чём я не прав, задавая вопрос про распоряжение Путина? Придумать можно всё, что угодно. Где прямые доказательства?
А вы почитайте этот журнал, пока еще это можно. Может, тогда и поймете, откуда ветер дует))
Открою Вам страшный секрет - я его читаю с первых номеров. Когда выходил в бумаге - я его покупал. Более того, я там даже публиковался. Куда и откуда ветер дует - это всё измышления, мне интересны факты. Например, принято считать, что Эхо Москвы-НН закрыла власть. Реально - собственники франшизы из-за того, что денег не приносило. Это мне и Гракхов и Венедиктов сказали лично. Ну, ок.
Искренне рад за вас. Про ситуацию в НН вполне верю - экономика прежде всего.
Но тогда тем более странен ваш вопрос, вроде бы образованного и начитанного человека:
"Лично? Кому он отдал распоряжение - устное или письменное?"
или это троллинг такой толстый?
В чём странность вопроса? Некое федеральное чепушило написало про Путина, остальные начали подкукарекивать. Ну, ок. То есть, никаких доказательств нет. Проснулся однажды Путин и звОнит куда надо -ебаните Альбац штраф в 22 ляма! И похеру, что это мне минус в карму!
Ну то есть вы сами все прекрасно понимаете, но все равно делаете удивленный вид))
Какие вам нужны доказательства?
1. Ищите, кому мешала - раз.
2. Никто там палец о палец не ударит без команды сверху - два.
3. Судя по скорости развития событий и масштабу нарушений всяких норм и регламентов, приказ был с самого верха -три.
maiolga
31.10.2018
Это не доказательства. Бабские домыслы.
Кровавые властные пидарасы! Подумаешь, не углядели неполживые - что теперь, к ним закон применять?
вот-вот, ну может человек ошибиться, забыть , пропустить. С кем не бывает?
А они тут как тут - давай, говорят, 22 миллиона.
Сатрапы, узурпаторы!)
Шакалы, право слово! И Серебреникову воровать не дали бюджетные деньги и тут не простили, сволочи
А что там про "Зенит-арена" слышно? Все уже сидят? Или своей очереди дожидаются?
Причём тут Зенит-Арена? Типа, миллиарды свистнули, как неполживому режиссёру миллион не стырить?
Да все при том же. Сумма на 2 порядка большая, вопросов - масса. А виновных - нет. И вопросов тоже нет))
Понимаете, когда человек кричит - да тот вон в говне по горло, желательно, чтобы сам он не был в нём же по пояс.
maiolga
01.11.2018
Гуманитарный технолог писал(а)
Кровавые властные пидарасы! Подумаешь, не углядели неполживые - что теперь, к ним закон применять? ...

И не говорите.. Как посмели,это же Альбац и кампания..!
vladmir
01.11.2018
Вы, как провластная активная женщина, ощущаете духовную близость с ником "Гуманитарный технолог"?
Так дружно сомкнули ряды по теме удушения Нью Таймса - любо-дорого.
Musician
31.10.2018
Альбац ошиблась и что-то пропустила в отчетности? Плохо, но не беда.
Журнал хороший.
Надо будет - скинемся.
Надо.
уже пора донатить Евгению Марковну
maiolga
31.10.2018
Marlboro Man писал(а)
наши читатели, в своем абсолютном большинстве - граждане Российской Федерации, переводили средства .... со счетов за пределами РФ"

Вот это более всего привлекло внимание..)))Ну,конечно же,все эти читатели - многомилионная армия "рабочих и крестьян "Российской Федерации,имеющая счета за границей?...Мда...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем