Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Финляндия приняла официальное решение о вступлении в НАТО.
В мире
2578
347
Поделиться
Финляндия официально объявила о решении вступить в Североатлантический альянс (НАТО). Об этом говорится в заявлении правительства.
"Финляндия подаст заявку на членство в Организации Североатлантического договора (НАТО) после консультаций с парламентом", - уточняется в сообщении.
Они пройдут в понедельник, а само голосование, вероятно, состоится во вторник. Как ранее отметил глава МИД Пекка Хаависто, заявку в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе отправят в среду.
Однако у расширения НАТО на северо-восток появился неожиданный сильный противник. Резко против вступления Финляндии и Швеции в альянс выступил турецкий лидер. Эрдоган, обладающий второй по силе армией альянса, неожиданно обрушился с резкой критикой на географически далеких от него скандинавов. Чем вызван турецкий демарш и какую цену Анкара запросит за разрешение финнам и шведам вступить в альянс?, доподлинно неизвестно. Но вероятно, что это никак не связано с Россией.
"Финляндия подаст заявку на членство в Организации Североатлантического договора (НАТО) после консультаций с парламентом", - уточняется в сообщении.
Они пройдут в понедельник, а само голосование, вероятно, состоится во вторник. Как ранее отметил глава МИД Пекка Хаависто, заявку в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе отправят в среду.
Однако у расширения НАТО на северо-восток появился неожиданный сильный противник. Резко против вступления Финляндии и Швеции в альянс выступил турецкий лидер. Эрдоган, обладающий второй по силе армией альянса, неожиданно обрушился с резкой критикой на географически далеких от него скандинавов. Чем вызван турецкий демарш и какую цену Анкара запросит за разрешение финнам и шведам вступить в альянс?, доподлинно неизвестно. Но вероятно, что это никак не связано с Россией.
BCT писал(а)
Но вероятно, что это никак не связано с Россией.
Но вероятно, что это никак не связано с Россией.
не связано. Это связано с курдами, коих много в Скандинавии, у них там, если я не ошибаюсь, даже партия есть
Тема
Просмотров
Минус импорт древесины из России и минус Сайменский канал, который у них в аренде или как то иначе в пользовании, ну и минус еще много плюшек, которые еще от СССР получили.
АЭС <<Ханхикиви-1>> тоже висит в воздухе и скорее всего так и не одобрится, хотя проект уже давно сделан.
дык там чей сэмы и жаны готовы новый проект сляпать побырику и станцию возвести.
Вестингауз тогда самоустранился от участия в проекте, ибо понимал, что нет у него методов супротив кости сапр... росатома. Франки могут "заместиться". Больше уже некому.
А что, мы странам наты газ не поставляем? Чем отличается древесина?
пока поставляем. Очевидно что эскалация будет продолжаться, и на каком то этапе начнут закручивать вентили, при чем желающих полно с обоих сторон.
Ок, а чем тогда жить будем? Высокотехнологичными роботами Федорами?
выпадающие объемы будут компенсироваться растущей ценой, и продажами на других рынках
если Европе отрубить газ, нефть, уголь то те бросятся искать их по миру, и чего то найдут, но в процессе поисков цена сделает х3 например, ведь им нужно будет найти во что бы то не стало. Напечатают денег и купят.
А все наши долгосрочные контракты привязаны к ценам на споте по некой формуле. То есть если и потеряем, то немного, а может и даже выиграем.
Но на всех найденных помимо России энергоносителей не хватит, это как в детской игре про стулья, пока музыка играет, то вроде есть свободные стулья. И такие страны как Германия-Франция-Италия будут в первую очередь обеспечивать себя. А вот Восточной Европе не хватит - и кредиты им видимо не дадут, что б не обострять конкуренцию, и не взвинчивать цены еще.
И Восточной Европе или к России, или вымирать. Без энергоносителей им в средневековье, к лошадям и свечам, а средневековый уклад может прокормить может 1/10 часть современного населения.
А Россия им продаст лишь если они будут вне НАТО, проведут свою денацификацию, осудят русофобию, вернут советские памяткики на место, и т.д., и т.п.
если Европе отрубить газ, нефть, уголь то те бросятся искать их по миру, и чего то найдут, но в процессе поисков цена сделает х3 например, ведь им нужно будет найти во что бы то не стало. Напечатают денег и купят.
А все наши долгосрочные контракты привязаны к ценам на споте по некой формуле. То есть если и потеряем, то немного, а может и даже выиграем.
Но на всех найденных помимо России энергоносителей не хватит, это как в детской игре про стулья, пока музыка играет, то вроде есть свободные стулья. И такие страны как Германия-Франция-Италия будут в первую очередь обеспечивать себя. А вот Восточной Европе не хватит - и кредиты им видимо не дадут, что б не обострять конкуренцию, и не взвинчивать цены еще.
И Восточной Европе или к России, или вымирать. Без энергоносителей им в средневековье, к лошадям и свечам, а средневековый уклад может прокормить может 1/10 часть современного населения.
А Россия им продаст лишь если они будут вне НАТО, проведут свою денацификацию, осудят русофобию, вернут советские памяткики на место, и т.д., и т.п.
Помнится, что песню "да куда они без российской нефти" бодро так пели перед и даже во время сланцевой революции. Вот только оказалось, что иногда могут и деться, и цены нехило так провалились.
ну то есть вы думаете что западный мир вытащит из рукава неожиданный козырь вроде сланцевой нефти? И спасет тем самым Восточную Европу? Ну такая надежда сродни надежде на Капитана Америку и Человека Паука))
Кстати, как выяснилось, сланцевая революция оказалась финансовой пирамидой. Низкие цены обеспечивались финансовыми вливаниями, т.е. продажей ниже себестоимости, где убыток маскировался деньгами инвесторов, с помощью махинаций. А инвесторов привлекала низкая себестоимость и потенциальные прибыли. Как поток инвестиционных денег иссяк, так и выяснилось что компании то убыточные при таком уровне цен как были. И при таком как сейчас даже, далеко не все прибыльны. Опять же легко извлекаемые запасы уже изъяли...
Так что ждите чуда, может Человек Паук всех спасет)))
Кстати, как выяснилось, сланцевая революция оказалась финансовой пирамидой. Низкие цены обеспечивались финансовыми вливаниями, т.е. продажей ниже себестоимости, где убыток маскировался деньгами инвесторов, с помощью махинаций. А инвесторов привлекала низкая себестоимость и потенциальные прибыли. Как поток инвестиционных денег иссяк, так и выяснилось что компании то убыточные при таком уровне цен как были. И при таком как сейчас даже, далеко не все прибыльны. Опять же легко извлекаемые запасы уже изъяли...
Так что ждите чуда, может Человек Паук всех спасет)))
Щас очередной "хуанит" вспомнит про неисчерпаемую зеленую энергетику. Готовьтесь :-D
alxumuk2 писал(а)
и даже во время сланцевой революции
и даже во время сланцевой революции
и где теперь эта сланцевая революция?
А что, сланцы выработали? Или технологии исчезли?
Если высокая цена на нефть подержится, то техасские ребята не начнут расконсервировать свои месторождения? Типа они такие принципиальные что ли?
Если высокая цена на нефть подержится, то техасские ребята не начнут расконсервировать свои месторождения? Типа они такие принципиальные что ли?
вот когда начнут. тогда и будешь говорить.
картошкой. ты посадил уже? если нет, то очень зря
Успех в отодвигании границ НАТО.
Tom-Cat писал(а)
Успех в отодвигании границ НАТО.
Успех в отодвигании границ НАТО.
да уж...
Они и раньше были считай союзниками НАТО, разве что формально об этом не заявляли.
Честность - лучшая политика (с).
Честность - лучшая политика (с).
После официального вступления там могут быть официально размещены войска и оружие нато, как я понимаю.
До Питера от НАТО 200 км?
Танки пушки и ракеты США будут в непосредственной близости от второго города в стране.
Корабли будут бороздить Балтику
.
Кто то сильно облажался
Танки пушки и ракеты США будут в непосредственной близости от второго города в стране.
Корабли будут бороздить Балтику
.
Кто то сильно облажался
Надо действовать на опережение...
Надо. Срочно телеграфируйте наверх.
Мари-Хуан писал(а)Надо. Срочно телеграфируйте наверх. ...
<<Дорогие американские (и НАТОВские) друзья, распушите свои локаторы, прослушайте бесплатное приложение к нашему телеграфу>>...©-- Красную облупленную культяпку вам всем на воротник, в чугунном исполнении от советской власти,
чтобы подворотничек не пачкался и бАшкА не болталась...>> ©
{к/ф <<72 метра>>}
... ..."Там микрофон сверхчувствительный..., и всё передаёт прямо в Штаты"
...> "ну ПУСТЬ слушают!!" ©
<<а теперь -маленький концерт силами экипажа...>> ©
https://www.nn.ru/~gallery3478?MFID=1260072&IID=38752036
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Мари-Хуан писал(а)
Надо. Срочно телеграфируйте наверх.
Надо. Срочно телеграфируйте наверх.
Ясно одно точно - "на верху" обладают информацией более точной , в отличие от диванных недоюристов.
да. все не так однозначно. мы не знаем всей правды.
С другой стороны, они и так уже в непосредственной близости
www.interfax.ru/world/824320
www.interfax.ru/world/824320
Финляндия имеет 1300 км границу с РФ.
По сути вступление финнов в НАТО в случае конфликта гарантирует потерю карелии.
При этом НАТО усилилось ещё одним членом, который без оглядки волосы назад побежал под защиту НАТО.
Но не это самое главное. Самое главное, что Финляндия с 1945 года среди капстран Европы была самая лояльная к СССР и РФ страна.
И вот эта самая лояльная и дружественная страна в Европе демонстративно встала на другую сторону, опасаясь за свою безопасность.
Говорит о многом.
По сути вступление финнов в НАТО в случае конфликта гарантирует потерю карелии.
При этом НАТО усилилось ещё одним членом, который без оглядки волосы назад побежал под защиту НАТО.
Но не это самое главное. Самое главное, что Финляндия с 1945 года среди капстран Европы была самая лояльная к СССР и РФ страна.
И вот эта самая лояльная и дружественная страна в Европе демонстративно встала на другую сторону, опасаясь за свою безопасность.
Говорит о многом.
Мари-Хуан писал(а)
Финляндия имеет 1300 км границу с РФ.
По сути вступление финнов в НАТО в случае конфликта гарантирует потерю карелии.
Финляндия имеет 1300 км границу с РФ.
По сути вступление финнов в НАТО в случае конфликта гарантирует потерю карелии.
Нет. Это говорит о том, что Финляндия при первом же выстреле будет превращена в стеклянную пустыню тактическими ядерными боеголовками, потому что они уже дважды уклонились от ответственности за геноцид народа России - в 1918 и в совместной с Гитлером войне с СССР.
Много там и не нужно. Достаточно легких ракет и артиллерийских снарядов. Это же северная, озерная и каменистая территория.
Финны к этому готовы.
США уже заявили что в случае нападения они будут оказывать помощь Финам как будто она уже член НАТО.
США уже заявили что в случае нападения они будут оказывать помощь Финам как будто она уже член НАТО.
Это их дела. У России всегда было много врагов, так что еще один враг ничего к этому не добавит.
Была другом, стала врагом.
Мари-Хуан писал(а)
Была другом, стала врагом.
Была другом, стала врагом.
Глупости говорите. Финляндия никогда не была другом. Они знали, что за геноцид русского народа, за Выборгскую резню и за концлагеря уничтожения на оккупированной ими территории, они могли ответить так же, как они поступали с русскими и ожидали этого, поэтому заискивали и через Куусинена перед Сталиным искали как отвертется, а потом Брежнев дал им сырье задешево.
Сейчас просто как при Гитлере, почувствовали что "можно".
С другой стороны, это делает политику честнее. Честность - лучшая политика (с).
У России всегда было только два союзника: армия и флот.
Хватит нести белиберду про друзей. Все всегда только о своих интересах пекутся.
Хватит нести белиберду про друзей. Все всегда только о своих интересах пекутся.
Чердак писал(а)
У России всегда было только два союзника: армия и флот
У России всегда было только два союзника: армия и флот
Армия и флот свергли монархию в России.
Хватит нести чушь.
Афуительная логика. Ты принял, что ли?
Чушь у тебя вместо мозгов, горе-папашка.
Чушь у тебя вместо мозгов, горе-папашка.
Просто армия и флот решили, что России будет лучше без Николая-2. Союзники же, заботу проявили.
Почему всего лишь Николай Второй? Почему судить по тому, что происходило более 100 лет назад. Давайте тогда еще пораньше залезем. Во времена Петра 1. Там как с армией и флотом было?
Может, пора уже про сегодняшний день говорить. Хотя бы со времен СССР, чьей преемницей РФ является.
Может, пора уже про сегодняшний день говорить. Хотя бы со времен СССР, чьей преемницей РФ является.
Чердак писал(а)
Может, пора уже про сегодняшний день говорить. Хотя бы со времен СССР, чьей преемницей РФ является
Может, пора уже про сегодняшний день говорить. Хотя бы со времен СССР, чьей преемницей РФ является
Давай со времён СССР, когда армия и флот клялись защищать СССР.
СССР начал распадаться. Защитили?
Присягу сдержали?
Отец, у тебя такое говно в мозгах. Какие бы внутренние конфликты не были, слова жирика про армию и флот - слова про внешнюю политику. Это наши единственные союзники, все остальное, что ты с друзьями буровишь про то, что финны были нашими друзьями или еще кто, это все чепухня.
Очи подыми, посмотри, на что я тебе ответил, буратино.
Очи подыми, посмотри, на что я тебе ответил, буратино.
А если наши переброся в финские топи 2 лимона чинайских солдат? И разрешат сделать финляндию форпостом чиная?...
Demon-Strasti писал(а)
А если наши переброся в финские топи 2 лимона чинайских солдат? И разрешат сделать финляндию форпостом чиная
А если наши переброся в финские топи 2 лимона чинайских солдат? И разрешат сделать финляндию форпостом чиная
США уже озвучили гарантии финнам. Будут уничтожать напавших как противников НАТО.
Я честно говоря не пойму с какого перепуга РФ диктует суверенной Финляндии в какой союз ей вступать?
Давай представим что НАТО будет упрекать Беларусь, казахов за ОДКБ и будет грозить им нападением.
Что будет?
Что-то США дико обосрались размещению в Венесуэле российских военных баз, да и про Кубу все помнят.
Не очень то и дико. Просто строго потребовали и отстояли свои требования. В отличие от Рашки, на мнение которой все ложат.
Ты что- то забываешь, что пиндосы убрали свои ракеты из Турции по итогам карибского кризиса. И кубе гарантировали невмешательство. Отстояли они, жертва ЕГЭ.
Да..многое и не поймешь..
Таблицу умножения ватников мало кто понимает. Для этого надо пару месяцев уткнувшись в телевизор посидеть.
Это ваши проблемы) нужно знать
вообще США вполне себе упрекает другие страны за то, что они вступают в какие то союзы и грозят мерами т.к. это несет угрозу их безопасности
Смеагорл писал(а)
вообще США вполне себе упрекает другие страны за то, что они вступают в какие то союзы
вообще США вполне себе упрекает другие страны за то, что они вступают в какие то союзы
Приведии пример как США в ответ на ОДКБ грозили России ядерной войной или агрессией? Ну или грозит Казахстану ядерной войной или агрессией.
приведи пример как РФ грозила ядерным оружием? Как инструмент сдерживания - такое есть, если другие страны будут вмешиваться.
Я могу привести пример страны использовавшей ЯО.
Однако вы ушли от первоначального текста, где было написано как США угрожает другим союзам, а как оно любит проводить военные операции это вполне ясно покажет википедия, по поиску Военные операции США
Я могу привести пример страны использовавшей ЯО.
Однако вы ушли от первоначального текста, где было написано как США угрожает другим союзам, а как оно любит проводить военные операции это вполне ясно покажет википедия, по поиску Военные операции США
К чему они готовы - к удару ракетой с тактической ядерной боеголовкой? Финнам после этого"помощь" уже не понадобится.
Все давно уже считают это блефом.
Кроме того НАТО ответило что вступится сразу с симметричным ответом.
Рассчитывать на угрозы сейчас не стоит. Их боялись в прошлом.
Может пора спуститься на землю и начать адекватно оценивать что происходит?
Кроме того НАТО ответило что вступится сразу с симметричным ответом.
Рассчитывать на угрозы сейчас не стоит. Их боялись в прошлом.
Может пора спуститься на землю и начать адекватно оценивать что происходит?
С симметричным - это такие же тактические ракеты из Польши или территории проебалтов? Вполне вероятно. Только при этом Россия останется, а Финляндия и Польша - нет.
Valkoinen писал(а)
С симметричным - это такие же тактические
С симметричным - это такие же тактические
Можно долго удивляться почему финны не боятся ядерного удара.
Но факт есть факт. Не боятся.
Уверен что были обсуждения, споры, данные разведок стран НАТО и ТД.
Финны боятся, но их не спрашивают.
Я не видел протестов против
Я не видел референдумов.
Valkoinen писал(а)
Я не видел референдумов
Я не видел референдумов
И я по Крыму и сво
Про Крым высер мимо. СВО это применение ВС, всё в компетенции руководства.
Valkoinen писал(а)
всё в компетенции руководства
всё в компетенции руководства
Военные союзы у финнов также
Врешь. Референдумы изначально были обязательными, что даже финский президент подтверждал. Но... "референдум о членстве в НАТО не запланирован, так как позиция жителей страны представлена в местных газетах" *crazy*
Я думаю сами финны разберутся что у них обязательно, а что нет.
Может и успеют разобраться.
Сам факт, что их не спросили, показателен.
Сам факт, что их не спросили, показателен.
Valkoinen писал(а)
Сам факт, что их не спросили
Сам факт, что их не спросили
У властей Финляндии, которые сейчас рассматривают вопрос о подаче заявки на вступление в блок НАТО, сильная поддержка среди населения. По данным опроса Yle, в феврале за членство в НАТО выступало 53 процента финнов, в марте - 62 процента, а сейчас - 76 процентов
В демократической стране есть механизмы, игнорировать которые никто не будет.
Мнение наверняка спросили и если для вступления в военный союз не нужен референдум, то тогда вопросов никаких.
Я ж говорю, "всё в местных газетах". Гениальная идея для продвижения демократии.
Я ж говорю финны сами разберутся со своим правительством. Ты то чего за них печешься?
Финам - это брокер. Финляндия тут при чем?
как вна украине?
Сколько ненависти, озлобления, обиды. Стеклянная пустыня, всех до единого с детишками, ядерной бомбой, откуда то выдуманные претензии с 18 года .
Сопли подбери!
Сопли подбери!
не дадим финам пить водки, пусть мучаться от своего сухого закона, а интересно чего финские бабы рожать не хотят
Если это о чем говорит, то только о слабом и продажном правительстве .
:) как будто это не был давным давно решенный вопрос. Вопрос только времени и повода. Сейчас как раз повод для всего придуманного, маски сбрасываются не стесняясь.
CAH9l писал(а)
как будто это не был давным давно решенный вопрос
как будто это не был давным давно решенный вопрос
Так чего же финны не вступали в НАТО?
Население говорят против было.
Хм.. Если не вступали, значит были причины. Причины - народ? А почему были против? А что для них изменилось?
Если только то, что их никто теперь не спрашивает.
Если только то, что их никто теперь не спрашивает.
Народ был против потомучто с РФ были очень хорошие отношения.
Сейчас им бучу показывают каждый день и обстрелы.
Они стали резко за вступление в НАТО.
Сейчас им бучу показывают каждый день и обстрелы.
Они стали резко за вступление в НАТО.
Хорошие отношения под маской с их стороны. Я про повод и говорю. Маски сброшены. Ничего другого не было. Сдерживало явно что-то другое.
Примеров вокруг России масса. Странно сейчас придумывать что-то другое и искать причину. Причина одна, а повод найден.
Опять же, для народа это просто картинка. Какую нарисовали, такое и мнение.
Примеров вокруг России масса. Странно сейчас придумывать что-то другое и искать причину. Причина одна, а повод найден.
Опять же, для народа это просто картинка. Какую нарисовали, такое и мнение.
CAH9l писал(а)
Примеров вокруг России масса
Примеров вокруг России масса
Мы ко всем с миром, а они вона чё творят
Ну а что не так? Началось с прибалтики, где была самая большая концентрация русофобов еще со времен ссср. Остальных воспитывали и увеличивали численность.
Мы мирно захватили Прибалтику в 39, а они в ответ свою русофобию. Наглецы
И?
Если я тебе буду каждую неделю в морду бить, будешь ли ты хотеть со мной дела иметь?
А если я всем буду рассказывать что это ты сам себя?
А если я всем буду рассказывать что это ты сам себя?
CAH9l писал(а)
как будто это не был давным давно решенный вопрос. Вопрос только времени и повода. Сейчас как раз повод для всего придуманного, маски сбрасываются не стесняясь
как будто это не был давным давно решенный вопрос. Вопрос только времени и повода. Сейчас как раз повод для всего придуманного, маски сбрасываются не стесняясь
В 39 Сталин захватил часть Финляндии.
СССР выгнали из лиги наций и Черчилль пригрозил начать бомбить нефтепромыслы СССР стратегическими бомбардировщиками.
После этого Сталин согласился на мир с финнами. Они отстояли независимость, но потеряли территории.
В 40-ом Молотов летал в Берлин, чтобы всё-таки согласовать окончательный захват Финляндии, но те уже успели заключить договор с Гитлером и Молотова послали.
Когда началась война Германия СССР, то финны дошли до своей старой границы и остановились. Дальше не шли. Они также не бомбили и не обстреливали Ленинград.
Именно это оказало решающую роль после войны.
Взаимные обиды решили обнулить и жить по соседски.
Вот с этого момента отношения с Финляндией были просто отличными.
А дальше они увидели череду событий.
СССР выгнали из лиги наций и Черчилль пригрозил начать бомбить нефтепромыслы СССР стратегическими бомбардировщиками.
После этого Сталин согласился на мир с финнами. Они отстояли независимость, но потеряли территории.
В 40-ом Молотов летал в Берлин, чтобы всё-таки согласовать окончательный захват Финляндии, но те уже успели заключить договор с Гитлером и Молотова послали.
Когда началась война Германия СССР, то финны дошли до своей старой границы и остановились. Дальше не шли. Они также не бомбили и не обстреливали Ленинград.
Именно это оказало решающую роль после войны.
Взаимные обиды решили обнулить и жить по соседски.
Вот с этого момента отношения с Финляндией были просто отличными.
А дальше они увидели череду событий.
Мари-Хуан писал(а)
увидели
увидели
так может просто стоило прекратить принимать сомнительные вещества?
ISOpter писал(а)
так может просто стоило прекратить принимать сомнительные вещества
так может просто стоило прекратить принимать сомнительные вещества
Вот и они также подумали в отношении тех, кто грозит миру ядерной войной.
быть врагом России - опасно, и может плохо кончится (а может и нет - см. "друга" Рейджейпа, например). Финики поглядели-поглядели, и сделали вывод, что надо поссорится с Россией.
=> идиотизм/провокация/одно-из-трёх? как объяснить
=> идиотизм/провокация/одно-из-трёх? как объяснить
ISOpter писал(а)
быть врагом России - опасно, и может плохо кончится
быть врагом России - опасно, и может плохо кончится
Вот и я так считаю. Поэтому данное противостояние не закончится просто заморозкой конфликта как на Донбассе в 2015. Они будут добиваться смены менталитета, как в послевоенной Германии. Это всерьез и надолго.
Особенно большие усилия приложат в давлении на неопределившиеся страны типа Китая и Индии.
Воздержавшихся не будет.
Известная историческая аналогия подсказывает что произойдет дальше.
При этом в отношениях рф и финляндии ничего не менялось со стороны рф.
Угроза ядерной войной всему миру это ты называешь не поменялось.
С головой то все нормально?
С головой то все нормально?
Мари-Хуан писал(а)
и
и
Кто бы говорил про голову. Ты совсем уже йопнулся в своей ненависти к своей стране. Называешь черное белым и наоборот, как твои кумиры.
Живет себе такой мир, белый и пушистый, никого не трогает, каждая страна занимается только своей страной, никуда не лезет, никакие конфликты не развязывает.. И тут вдруг Россия раз! и на ровном месте начинает говорить об ОТВЕТАХ в случае агрессии западных страх.
НАТО - союз, созданный для противодействия СССР, и сейчас России. Странно, что Россия против, чтобы в это вступала Финляндия.
Носит же земля таких тридварасов, как ты
Мари-Хуан писал(а)
Угроза ядерной войной всему миру
Угроза ядерной войной всему миру
От кого? Покажите, где всему миру угроза. Если нет, можно хотя бы конкретно финляндии
С головой то все нормально?
Разговоры о возможном ядерном ударе по Украине, США и НАТО просто так сейчас идут.?
Ты смотришь первый канал. Твой мозг загажен пропагандой. Но финны то видят и слышат и понимают что происходит и кто кому угрожает.
Они считают что угроза начала ядерной войны исходит от РФ. Если такая война начнется, то достанется всем, включая. Финляндию.
Потому, по словам руководства и выбрали сторону НАТО, потому что сейчас не время оставаться нейтральными. Также почему-то решила и нейтральная Швеция.
В Европе осталась только нейтральная Швейцария, но и они вводят санкции, то есть выбрали политическую сторону, но пока ещё не военную.
Ты смотришь первый канал. Твой мозг загажен пропагандой. Но финны то видят и слышат и понимают что происходит и кто кому угрожает.
Они считают что угроза начала ядерной войны исходит от РФ. Если такая война начнется, то достанется всем, включая. Финляндию.
Потому, по словам руководства и выбрали сторону НАТО, потому что сейчас не время оставаться нейтральными. Также почему-то решила и нейтральная Швеция.
В Европе осталась только нейтральная Швейцария, но и они вводят санкции, то есть выбрали политическую сторону, но пока ещё не военную.
Мари-Хуан писал(а)
Разговоры о возможном ядерном ударе по Украине, США и НАТО просто так сейчас идут.?
Разговоры о возможном ядерном ударе по Украине, США и НАТО просто так сейчас идут.?
Это про весь мир? И про финнов?
Было предупреждение нато в случае угрозы с их стороны, финнам не было. То есть финны боятся ядерного удара, и поэтому вступают в нато? Такая логика?
CAH9l писал(а)
. То есть финны боятся ядерного удара, и поэтому вступают в нато? Такая логика?
. То есть финны боятся ядерного удара, и поэтому вступают в нато? Такая логика?
Не только ядерной войны. Но и прямой или косвенной агрессии.
Про зимнюю войну помнишь?
Что стало поводом для нее помнишь?
Тогда нацистов ещё не было и населению впаривали угрозу белофиннов и капиталистических империалистов, которые мечтали захватить молодую советскую республику.
Мари-Хуан писал(а)
Не только ядерной войны. Но и прямой или косвенной агрессии.
Не только ядерной войны. Но и прямой или косвенной агрессии.
Получается, боятся, но сами ее провоцируют, опять же
Может дело не в них? А в давлении?
CAH9l писал(а)
Получается, боятся, но сами ее провоцируют, опять же
Может дело не в них? А в давлении?
Получается, боятся, но сами ее провоцируют, опять же
Может дело не в них? А в давлении?
Что значит провоцируют?
Наоборот, они считают что встав в общую команду и показав всему миру свою позицию они тем самым покажут слабость позиции РФ и та откажется от своих замыслов. Они эти замыслы считают недопустимыми.
А вот оставаться в нейтралитете, или лояльности это значит дать уверенности в своих действиях своему соседу.
Когда против тебя весь мир, ручонки то опускаются.
У Гитлера в союзниках была Япония и Италия также Финляндия. Хотябы.
В лэндлизе участвовало 50+ стран включая основные США Англия Канада Австралия и ТД
Потому и заявили что сейчас не время нейтралитета.
В чем выражалось битье морд?
Да что за хрень ты несешь? Присоединение было по обоюдному согласию. Тем более когда Гитлер пошел уже по Европе.
Да конечно по обоюдному, кто ж спорит то?
Ты споришь. Историк из тебя, видать, такой же хуйовый, как и йурыст.
Мари-Хуан писал(а)
Они стали резко за вступление в НАТО.
Они стали резко за вступление в НАТО.
Кто-то опрос проводил или голосование какое-то было?
Народ никто не спрашивал сейчас, не фантазируй.
Мы про вступление в нато, если что.
Оно сейчас обсуждается и возможно произойдет.
Оно сейчас обсуждается и возможно произойдет.
Вроде мнение финнов по этому вопросу обсуждаем ?
Вроде ты спросил когда
Ну как же? Спросил, когда изменилось. Я ответил, что рассматриваем сейчас. Когда изменилось, я не знаю, может месяц назад, может 5 лет назад, может 10-15, не важно по сути.
Вопрос: А что для них изменилось?
Вопрос: А что для них изменилось?
CAH9l писал(а)
Ну как же? Спросил, когда изменилось. Я ответил, что рассматриваем сейчас. Когда изменилось, я не знаю, может месяц назад, может 5 лет назад, может 10-15, не важно по сути.
Ну как же? Спросил, когда изменилось. Я ответил, что рассматриваем сейчас. Когда изменилось, я не знаю, может месяц назад, может 5 лет назад, может 10-15, не важно по сути.
изменилось 24.02, "сейчас" только потому что процесс вступления не быстрый. или ты правда думал что они 24.02 должны были резко в нато вступить ?
Напоминаю вопрос, с которого начался наш диалог
ответ уже был
Вы можете разговаривать последовательно или нет?
CAH9l писал(а)
А что для них изменилось?
А что для них изменилось?
ответ уже был
CAH9l писал(а)
не важно по сути.
не важно по сути.
Вы можете разговаривать последовательно или нет?
Мнение финнов никто не спросил. Включая их собственное правительство.
ну те отсюда лучше видно кто там кого спросил
А тебе лучше, что ли, видно со своего проперженного дивана?
Ну-ка расскажи, когда проводили референдум в стране по поводу присоединения к НАТО сейчас. Каковы результаты?
Чо, не проводили? Ну надо же. А Lect79 и не знает.
Ну-ка расскажи, когда проводили референдум в стране по поводу присоединения к НАТО сейчас. Каковы результаты?
Чо, не проводили? Ну надо же. А Lect79 и не знает.
Чердак писал(а)
Включая их собственное правительство.
Включая их собственное правительство.
ну ты ж от имени финского правительства тут выступаешь.
Дядь, ты дурак?
Правительство Финляндии приняло решение не проводить референдум по вопросу вступления в Североатлантический альянс. Президент страны Саули Ниинистё, который ранее выступал за голосование, заявил в начале апреля, что сейчас в этом нет необходимости.
Заявления о вступлении Финляндии в НАТО идут против воли народа, заявил финский политолог, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман. По его словам, большинство финского населения не поддерживает вступление страны в Североатлантический альянс, однако не может высказать свою позицию, поскольку в стране не проводят референдум.
Правительство Финляндии приняло решение не проводить референдум по вопросу вступления в Североатлантический альянс. Президент страны Саули Ниинистё, который ранее выступал за голосование, заявил в начале апреля, что сейчас в этом нет необходимости.
Заявления о вступлении Финляндии в НАТО идут против воли народа, заявил финский политолог, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман. По его словам, большинство финского населения не поддерживает вступление страны в Североатлантический альянс, однако не может высказать свою позицию, поскольку в стране не проводят референдум.
дурак(вернее пи**дабол который финляднию только на картинках видел) тут только ты.
ты успел повещать от :
а) имени финского народа
б) финского правительства.
я тебя про б) спрашиваю.
по поводу а - увидим на следующих выборах (мнение ннрушников тут мало кого интересует)
ты успел повещать от :
а) имени финского народа
б) финского правительства.
я тебя про б) спрашиваю.
по поводу а - увидим на следующих выборах (мнение ннрушников тут мало кого интересует)
Хо-хо! Забьемся, что я Финляндии был, а? )
Дядь, ты дурак? Правительство Финляндии решило не проводить референдум среди народа. Есть,чем опровергнуть? Кроме твоего говнотроллинга.
Дядь, ты дурак? Правительство Финляндии решило не проводить референдум среди народа. Есть,чем опровергнуть? Кроме твоего говнотроллинга.
Чердак писал(а)
Есть,чем опровергнуть?
Есть,чем опровергнуть?
нет.
тебе твои слова про мнение правительство есть подвердить ? ты писдабол ?
Пистаболом был твой папа, когда обещал твоей маме презик надеть
Lect79 писал(а)
тебе твои слова про мнение правительство есть подвердить ?
тебе твои слова про мнение правительство есть подвердить ?
понял. твой ответ нет.
чтд
Чердак писал(а)
Заявления о вступлении Финляндии в НАТО идут против воли народа, заявил финский политолог, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман
Заявления о вступлении Финляндии в НАТО идут против воли народа, заявил финский политолог, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман
Доктор общественных наук, доцент и общественный активист Йохан Бекман заслужил в Финляндии репутацию человека с пророссийской позицией. В российских СМИ он часто фигурирует как <<правозащитник>>, а в Финляндии его имя больше всего ассоциируют с новостями об изъятии детей у русских матерей в Финляндии. Он не раз давал комментарии по поводу действий финской опеки и даже обвинял социальных работников в <<фашизме>>. В последнее время он также активно продвигает в Финляндии непризнанную Донецкую республику и возглавляет ее неофициальное представительство в Хельсинки.
Имеет судимость.
максимум через пару лет никакого НАТО, ну уж по крайней мере в современном виде не будет. А скорее всего через год. И Финляндии, как и других стран Восточной Европы в том что останется от альянса не будет (если что то останется).
Michell писал(а)
максимум через пару лет никакого НАТО
максимум через пару лет никакого НАТО
Да я помню твой прогноз как страна с 1,8% ВВП под адскими санкциями будет расти, а все остальные распадаться и слабеть
не, страна которая контролирует примерно 20% всех ресурсов в мире.
высокий уровень коррупции среди чиновников и низкий уровень компетенций всех уровней сводит на нет все эти ресурсы
опыт ста лет
опыт ста лет
так и чо делать? ))
независимые суды и борьба с коррупцией должны быть поставлена во главе всего процесса
бизнес сам решит все внутренние вопросы России, надо лишь, чтобы не мешали. Вон сам Мишель программу расписал для себя и таких коммерсов десятки тысяч
бизнес сам решит все внутренние вопросы России, надо лишь, чтобы не мешали. Вон сам Мишель программу расписал для себя и таких коммерсов десятки тысяч
А нормальный такой кипиш устроили 1.8% для других 60-ти. Аж дым столбом. :-D
Яхонтовый писал(а)
Аж дым столбом
Аж дым столбом
В Белгороде? В военкоматах?
Устроить кипеш много ума сил и средств не нужно.
Их нужно много чтобы обеспечить достойную жизнь своим гражданам.
Мари-Хуан писал(а)
Их нужно много чтобы обеспечить достойную жизнь своим гражданам
Их нужно много чтобы обеспечить достойную жизнь своим гражданам
У меня на это самые радужные перспективы.
Перспектив тут нет никаких.
Был шанс в период с 2000-2014
Там были гигантские деньги поддержка всего мира, населения, было короче все.
Сейчас ситуация прямо противоположная. Нет ничего и не будет ничего до полной смены парадигмы. А это очень долго и больно.
Правда Германии понадобилось примерно 15 лет. Японии примерно столько же. Ты не доживешь
Был шанс в период с 2000-2014
Там были гигантские деньги поддержка всего мира, населения, было короче все.
Сейчас ситуация прямо противоположная. Нет ничего и не будет ничего до полной смены парадигмы. А это очень долго и больно.
Правда Германии понадобилось примерно 15 лет. Японии примерно столько же. Ты не доживешь
Сейчас странам Восточной Европы очень сильно не помешает поддержка всего мира. Рано или поздно краник с одной из сторон на нефть и газ завернут - желающих полно с обоих сторон. А эскалация продолжается.
И вот тогда мы увидели - поддерживает весь мир скажем Польшу, или Эстонию, или нет. Дадут им энергоресурсы, или нет.
И вот тогда мы увидели - поддерживает весь мир скажем Польшу, или Эстонию, или нет. Дадут им энергоресурсы, или нет.
Michell писал(а)
Сейчас странам Восточной Европы очень сильно не помешает поддержка всего мира. Рано или поздно краник с одной из сторон на нефть и газ завернут - желающих полно с обоих сторон. А эскалация продолжается.
И вот тогда мы увидели - поддерживает весь мир скажем Польшу, или Эстонию, или нет. Дадут им энергоресурсы, или нет
Сейчас странам Восточной Европы очень сильно не помешает поддержка всего мира. Рано или поздно краник с одной из сторон на нефть и газ завернут - желающих полно с обоих сторон. А эскалация продолжается.
И вот тогда мы увидели - поддерживает весь мир скажем Польшу, или Эстонию, или нет. Дадут им энергоресурсы, или нет
Уже дают все. Там коммерческие отношения, а не политические как в случае с РФ
А кто конкретно, чьи войска, будут стоять на финской границе, в каком составе и чьи корабли будут бороздить Балтику?
Ну да, после вступления в блок НАТО, Финляндия становиться законной целью для тактических ядерных боеголовок.
Вообще то финны и ранее нарисовались геноцидом русского народа на своей территории в 1918 году, А потом еще и совместно с Гитлером отметились и на оккупированным ими территориях во время войны, но удачно использовали своего Куусинена в компартии СССР и соскочили с ответки, так что безответственность их это наверное и сейчас воодушевила.
Вообще то финны и ранее нарисовались геноцидом русского народа на своей территории в 1918 году, А потом еще и совместно с Гитлером отметились и на оккупированным ими территориях во время войны, но удачно использовали своего Куусинена в компартии СССР и соскочили с ответки, так что безответственность их это наверное и сейчас воодушевила.
В ядерной войне не будет победителей. Не вижу смысла пугать нато яо, это оружие сдерживания, а не нападения.
Tom-Cat писал(а)
В ядерной войне не будет победителей. Не вижу смысла пугать нато яо, это оружие сдерживания, а не нападения.
В ядерной войне не будет победителей. Не вижу смысла пугать нато яо, это оружие сдерживания, а не нападения.
Глупости. Вам страшных сказок на ночь нарассказывали, которые и раньше были, когда пулемет изобрели, динамит, ...
В любом случае, США наверняка попытается соскочить с темы, пустив вперед этих придурков - финнов и поляков, а их то как раз и сожгут первых, тактическими боеголовками. А уж потом будут разговоры о ядерной войне.
Победителей не бывает ни в какой войне. Бывает только разное количество погибших с каждой стороны.
Слова про то, что ЯО является оружием сдерживания, полная ерунда. Вот бахнет Россия по Львову тактическим ЯО, заявив, что это удар возмездия и сдерживания нацизма... и не поспоришь же..))
Слова про то, что ЯО является оружием сдерживания, полная ерунда. Вот бахнет Россия по Львову тактическим ЯО, заявив, что это удар возмездия и сдерживания нацизма... и не поспоришь же..))
В случае глобального конфликта официально первыми получают упреждающий удар.
финны заявили, что вступить вступят, но размещать войска и оружие не будут. Поживем - увидим. Интересно, почему они отказались проводить референдум в своей демократической стране, чтобы узнать волю народа?
Да все всегда знали, что если что то Финляндия будет на стороне запада, а не России.
Но был баланс: РФ не угрожала, а Финляндия не пускала нато на свою территорию.
Теперь баланс нарушен и худой мир превратился в холодное противостояние.
Но был баланс: РФ не угрожала, а Финляндия не пускала нато на свою территорию.
Теперь баланс нарушен и худой мир превратился в холодное противостояние.
Можем повторить! )
Теперь Швеция на очереди. Кто там ещё боится нашей миролюбивой политики?
Теперь Швеция на очереди. Кто там ещё боится нашей миролюбивой политики?
Я наверное тупой, но я совершенно не понимаю почему последние 70 лет все (а особенно наши вожди) так переживают из-за подлетного времени ракет, ведь в любом случае если эти ракеты в принципе полетят, то 50-99% жителей земного шара настанет конец, а выжившие отправятся в лучшем случае в 19 век, а то и в каменный
Могут полететь не все, но тактический сверхзвук до ближайших недрузей весьма вероятно. А после - переговоры.
Valkoinen писал(а)
А после - переговоры
А после - переговоры
Байден с Джонсоном довели что цель номер 1 бункеры. Китайцы говорили что достанут до 2 км вглубь.
Не с кем будет переговоры вести, если так.
Поэтому думаю в ближайшее время пропагандистов на ТВ будут инструктировать не поднимать тему ядерных ударов
Байден с Джонсоном сидят в таких же бункерах, что и остальные. При применении стратегического ЯО они никому не помогут. Разговор про тактическое с быстрой доставкой.
бидон и жонсон марионетки
кому они нужны - завтра новых поставят
кому они нужны - завтра новых поставят
Глупости, при ядерном нападении полетит все что только можно во все возможные стороны, и не важно кто первый кнопку нажмет, всем хана будет, разве что в Африке и у какой-нибудь Аргентины шансы более менее будут выжить
Не полетит. Результат удара "Кинжалом" или "Искандером" с ядерной боеголовкой небольшой мощности заметят только уже по факту.
Ок, заметят по факту. Какие гарантии что не будет ответного ядерного удара. У нас в этом случае есть система Периметр. Скорее всего что нибудь подобное есть и в США. Даже если не будет прямого приказа из кремля/белого дома, я уверен что офицеры в шахтах с ракетами нажмут на кнопку
Со стороны лимитрофов никакого ответа уже не будет, а у пендосов будет время догадаться, что если нажмут кнопку, то следующий удар уже будет стратегическим ЯО и по ним.
Из предыдущего опыта пендосы легко пожертвуют "шестерками" ради собственной безопасности.
Из предыдущего опыта пендосы легко пожертвуют "шестерками" ради собственной безопасности.
Местные "ястребы" считают, что яо можно применить без соответствующего ответа.
По Украине, наверное, возможно. А по странам НАТО ясен пень что нет (иначе в чем смысл существования НАТО тогда?)
интересно, смогут ли питерские свободно теперь в финку кататься и наеборот))
Я тоже в первую очередь про это подумал..
Хотя, вроде, это никак не должно быть связано.. а так, х.з.
Хотя, вроде, это никак не должно быть связано.. а так, х.з.
рубель укрепился, щас один к одному станет и мы всю ивропу скупим
Демократии там нет. По идее надо было решать на референдуме. Пастухи решили куда гнать стадо. Пора отзывать решение о признании независимости от 31 декабря 1917 года.
АлександрМ писал(а)
Демократии там нет. По идее надо было решать на референдуме. Пастухи решили куда гнать стадо. Пора отзывать решение о признании независимости от 31 декабря 1917 года.
Демократии там нет. По идее надо было решать на референдуме. Пастухи решили куда гнать стадо. Пора отзывать решение о признании независимости от 31 декабря 1917 года.
А оно ничего не стоит. Финляндия на тот момент была Великим княжеством, т.е. совершенно отдельным суверенным государством, не входившим в русскую корону. Русский царь там по совместительству Великим князем работал.
а еще до этого финляндия была швецией, не? или тоже совершенно суверенной?
фумитоксик писал(а)
а еще до этого финляндия была швецией, не? или тоже совершенно суверенной?
а еще до этого финляндия была швецией, не? или тоже совершенно суверенной?
Самой дикой частью Швеции была. Они протестанты, поэтому Романовы не хотели ее брать, но не видели иной возможности ослабить Швецию. А этот вариант придумал Аракчеев, так что ему финны должны памятников наставить по всей Финляндии.
вопрос только в том, на сколько хотели финны перестать быть шведами )
Очередная бабец-истеричка, дорвавшаяся до власти, сказала, что референдум им не нужен *pardon*
Как насчёт решить на референдуме о начале СВО?
Методичка одна на всю команду?
Мне насрать на методички, я за здравый смысл исключительно
Т.е. они должны на референдумах военно-политические решения принимать, а мы нет?
Т.е. они должны на референдумах военно-политические решения принимать, а мы нет?
Когда тебя окружит группа гопников, ты им скажи, чтобы они проголосовали, убивать тебя или нет.
Не так. Макаров должен созвониться с женой и детьми и согласовать, защищаться ему от гопников или сразу лечь на пол. Ситуацию с со спецоперацией РФ надо трактовать именно так. Где гопники сидели под стенами Донецка и в Мариуполе.
*facepalm*
АлександрМ писал(а)
По идее надо было решать на референдуме.
По идее надо было решать на референдуме.
ну а смысл деньги тратить на ветер? кто организует, тот и результат заказывает
А когда-то были с Америкой можно сказать побратимы, особенно во времена Екатерины, когда она поддерживала революцию в США. Даже взятки со стороны Георга, например остров в Средиземном море, не прокатили.
Да и во время Крымской войны, когда вторглись Великобритания, Франция, Турция, тогдашний президент США Пирс послал оружие, инженеров и врачей.
А во времена Авраама Линкольна, когда тот призвал Россию, так как Великобритания и Франция начали поддерживать Южную Конфедерацию. Тогда Россия послала Александра Невского и 4 корабля, тогда Французы и Британцы были вынуждены отступить.
Наверное отцы основатели в гробу переворачиваются.
А сейчас, Россия и США набросились друг на друга , как два дворовых питбуля, и весь мир в такой заднице, в том числе экономической (где нарушены цепочки поставок, цены и так далее)
Да и во время Крымской войны, когда вторглись Великобритания, Франция, Турция, тогдашний президент США Пирс послал оружие, инженеров и врачей.
А во времена Авраама Линкольна, когда тот призвал Россию, так как Великобритания и Франция начали поддерживать Южную Конфедерацию. Тогда Россия послала Александра Невского и 4 корабля, тогда Французы и Британцы были вынуждены отступить.
Наверное отцы основатели в гробу переворачиваются.
А сейчас, Россия и США набросились друг на друга , как два дворовых питбуля, и весь мир в такой заднице, в том числе экономической (где нарушены цепочки поставок, цены и так далее)
Манчестер Юнайтед писал(а)
Россия и США набросились друг на друга , как два дворовых питбуля
Россия и США набросились друг на друга , как два дворовых питбуля
ничего подобного
это просто бизнесвойны высокосидящих людей
они в шахматы играют солдатами и все
Нам то в рамках одного города то насрать на ситуацию
GreatCornholio
писал(а)
бизнесвойны высокосидящих людей
Бизнес война началась с 1920 года, когда банкиры Уолл-Стрит начали кормить режимы Муссолини, Гитлера. Ну и когда еврейские американские богачи начали передавать патенты, в том числе как из угля делать нефть.
Манчестер Юнайтед писал(а)
А сейчас, Россия и США набросились друг на друга , как два дворовых питбуля
А сейчас, Россия и США набросились друг на друга , как два дворовых питбуля
Вот не стал бы я за всю Россию говорить. Отдельно взятые хоккеисты да, не совсем вменяемы. Но есть надежда, что когда капитан команды коньки откинет все должно нормализоваться со временем. России все то что происходит нах не нужно.
qcvd писал(а)
все должно нормализоваться со временем
все должно нормализоваться со временем
это как?
вообще бы ничего не начиналось, если бы сразу Крым отдали бы и включили бы жесткую позицию по пампасам
Как-как, живет же весь мир нормально, соседей не денацифицирует, территории у них не отжимает, и проблем особых нет. Вот так же.
ну как же
вон в ираки вторгается, в сирии, бомбит даже европейские страны
угрожает всему миру, терроризирует его
вон в ираки вторгается, в сирии, бомбит даже европейские страны
угрожает всему миру, терроризирует его
Террористов мочат, да. Как и мы в Чечне делали.
как мы и на окраине действуем
А что поделать, укронацизм процветает, да еще при поддержке пендосов
приходится денацифицировать
А что поделать, укронацизм процветает, да еще при поддержке пендосов
приходится денацифицировать
Молодцы. Продолжайте в том же духе :)
кому то надо
Сам то понял чего написал? США свой нос сует везде , не одного десятилетия без войн с их участием не прошло
Ни одного года, а не десятилетия.
qcvd писал(а)
Вот не стал бы я за всю Россию говорить. Отдельно взятые хоккеисты да, не совсем вменяемы. Но есть надежда, что когда капитан команды коньки откинет все должно нормализоваться со временем.
Вот не стал бы я за всю Россию говорить. Отдельно взятые хоккеисты да, не совсем вменяемы. Но есть надежда, что когда капитан команды коньки откинет все должно нормализоваться со временем.
Смешно. У свидомых придурков не только свой глобус и собственноручно написанная мировая история, а еще и собственный злой бох Путен, ухода которого они ждут уже много-много лет.
Как бы я Путину не относился, но стоит признать, то что он в здравом уме и не приветствует призраков во время пресс-конференций, ну и за ним не ходит переодетый зайчик-попрыгайчик.
Так что угроза для всего мира идет от Англосаксов, в лице США.
Так что угроза для всего мира идет от Англосаксов, в лице США.
В здравом уме? Это когда он заявлял что воюет только с нацбатами и предлагал ВСУ взять власть в Украине и начать с ним договариваться он был в здравом уме? :)))
С военными всегда проще договариваться, нежели с украинскими боевиками.
При чем тут договариваться? Этот "вменяемый" думал что и ВСУ и все украинцы хотят освободиться от каких-то нациков :))
Нет. Всем насрать на то, кто там и что думал. Нужно бандерлогов утилизировать.
И израильскому лобби, захватившему Украину с их помощью и не знающему теперь, куда их пристроить, и России, которой они и вовсе вредны, как украинский вариант ИГИЛ (террористеская секта, запрещенная в России).
И израильскому лобби, захватившему Украину с их помощью и не знающему теперь, куда их пристроить, и России, которой они и вовсе вредны, как украинский вариант ИГИЛ (террористеская секта, запрещенная в России).
Всем насрать что думал верховный главнокомандующий?
Однако ... :-/
Однако ... :-/
Правильно, лучше зиговать и устраивать факельные шествия, ну и кричать москаляку нагиляку.
Хохляндия сама виновата, что так получилось, хохлы попросту были пешками в противостоянии между США и Россией вместе с Китаем. Хохлы во главе с клоуном - стриптизером дошли до крайней точки, теперь пожинают плоды.
Хохляндия сама виновата, что так получилось, хохлы попросту были пешками в противостоянии между США и Россией вместе с Китаем. Хохлы во главе с клоуном - стриптизером дошли до крайней точки, теперь пожинают плоды.
Хохлы пожинают? :)))
По-моему это кое-кто другой уже вовсю пожинает :) - сколько бабла и недвиги отжали, санкций понавесили, сколько люлей на фронтах огребли ... и это еще только начало ;)
По-моему это кое-кто другой уже вовсю пожинает :) - сколько бабла и недвиги отжали, санкций понавесили, сколько люлей на фронтах огребли ... и это еще только начало ;)
qcvd писал(а)
По-моему это кое-кто другой уже вовсю пожинает :) - сколько бабла и недвиги отжали, санкций понавесили, сколько люлей на фронтах огребли ... и это еще только начало ;)
По-моему это кое-кто другой уже вовсю пожинает :) - сколько бабла и недвиги отжали, санкций понавесили, сколько люлей на фронтах огребли ... и это еще только начало ;)
Это просто первый ход в этой партии сделан ...
Этой игре уже много веков. А Россия все ходы записывает.
У Хохляндии отберут земли. Считайте , что уже есть первый пожинающий плоды.
Но тут есть и другой проигравший - это Европа, уровень жизни у них поднялся в 90-е, но стоит выключить газ, уже не будет той веселой жизни, что у них был за 30 лет, уровень жизни резко упадет, запас есть, но не такой прочный, может население и будут греться дровишками, а вот оставшаяся промышленность, которую не перенесли в Азию, будет очень туго, СПГ не спасет их, как и водород, на самом деле, только одним газом можно вертеть Европой, а она сделать ничего не сможет. Россия умело посадила на газовую иглу Европу.
Но тут есть и другой проигравший - это Европа, уровень жизни у них поднялся в 90-е, но стоит выключить газ, уже не будет той веселой жизни, что у них был за 30 лет, уровень жизни резко упадет, запас есть, но не такой прочный, может население и будут греться дровишками, а вот оставшаяся промышленность, которую не перенесли в Азию, будет очень туго, СПГ не спасет их, как и водород, на самом деле, только одним газом можно вертеть Европой, а она сделать ничего не сможет. Россия умело посадила на газовую иглу Европу.
Манчестер Юнайтед писал(а)
У Хохляндии отберут земли
Надо лишь немножко потерпеть.
У Хохляндии отберут земли
Европа начнёт загибаться значит? Нищать, страдать и мёрзнуть? Есть ньюанс. В Россию Китай импортировал товаров на на 55 млд. долл. А в Европу на 383 млд. Евро. Как думаете, Россия сможет возместить Китаю выпадающие доходы или он устроит ата-та?
Причем тут Китай? Они сами готовятся к войне.
А Европу начали нагибать Ангосаксы, но учитывая, что европейца идиоты, пока еще не поняли, что происходит.
А без Российского газа Европа долго не протянет.
А Европу начали нагибать Ангосаксы, но учитывая, что европейца идиоты, пока еще не поняли, что происходит.
А без Российского газа Европа долго не протянет.
А притом, что Китай в стороне пока. Пока ему выгодно покупать дешёвые ресурсы у России. Когда же потери его от демонстрации Европе кузькиной матери (а возможно и вторичных санкций) перестанут покрываться этой выгодой, он вполне может показать России какую нибудь китайскую мать. И так и сделает. Россия слишком маленькая и слабая экономика.
>А притом, что Китай в стороне пока.
Китай и никогда не присягал в верности к России. У них свои интересы. Но учитывая историю, например геноцид китайского народа во время WW2, устроенного со стороны Японии (была в Гитлеровской коалиции - Особенно то что создал это нацизм американские банкиры с Уолл-стрит), не думаю, то что они доверяться западу. Потому что если России не станет, то Англосаксы не успокоятся на этом, следующий будет Китай. И Китай прекрасно понимает это.
Китай и никогда не присягал в верности к России. У них свои интересы. Но учитывая историю, например геноцид китайского народа во время WW2, устроенного со стороны Японии (была в Гитлеровской коалиции - Особенно то что создал это нацизм американские банкиры с Уолл-стрит), не думаю, то что они доверяться западу. Потому что если России не станет, то Англосаксы не успокоятся на этом, следующий будет Китай. И Китай прекрасно понимает это.
Я конечно считаю Россию страной отсталой, не имеющей особых перспектив в ближайшие пару поколений и плящущей на граблях с энергией, достойной лучшего применения . Но даже при всем своем скепсисе , не могу себе представить сценарий, при котором она может "не стать"
Кстати, как Вы там писали Россия слишком маленькая и слабая экономика, возможно, но тоже самое можно сказать и про Иран, там очень много нефти, а на нее США не нападает, у США (экономика номер 1 в мире), хотя не обладает ядерным оружием, а боится возмездия стороны Корпуса стражей исламской революции, а ячеек в США очень много и они легко сотрут порошок эту страну изнутри.
Если Америка даже Ирана боится, это ж как надо идиотизировать свое население, чтобы оно поверило что она на нас нападет, да?
США воевали против всяких бармалеев.
А когда соперник сопоставим по огневой мощи - они в кусты или используют прокладку - сейчас это прокси прокладка являются хохляндией.
А когда соперник сопоставим по огневой мощи - они в кусты или используют прокладку - сейчас это прокси прокладка являются хохляндией.
И каким же способом проклятые пендосы собираются завоевать Россию через прокси? Рассчитывают что ВСУ дойдет до Дальнего востока?
Когда Пшеки во время подсчета голосов на Евровидение зигуют, ну их официальные лица кричат уничтожить "русский мир", или когда Запад заявлял, что русское население должно страдать. То тут не должно быть никаких вопросов.
У кого то их и нет. Едят что дают. Схавали и денацификацию, и боевого ежика-биодиверсанта с грязной бомбой под хвостом, теперь вот хавают угрозы наты. Когда нет ясно выраженной цели, верным можно назвать любой путь.
Почитайте эти иностранные ресурсы
caitlinjohnstone.com/
www.unz.com/
www.zerohedge.com/
swprs.org/
www.strategic-culture.org/
off-guardian.org/
johnhelmer.net/
www.censored.news/
www.antiwar.com/
21stcenturywire.com/
И дальше индексируйте. Много нового узнаете в этой жизни.
caitlinjohnstone.com/
www.unz.com/
www.zerohedge.com/
swprs.org/
www.strategic-culture.org/
off-guardian.org/
johnhelmer.net/
www.censored.news/
www.antiwar.com/
21stcenturywire.com/
И дальше индексируйте. Много нового узнаете в этой жизни.
babysitter писал(а)
не могу себе представить сценарий, при котором она может "не стать"
не могу себе представить сценарий, при котором она может "не стать"
Советские граждане тоже не представляли. За исключением некоторых заинтересованных, разумеется.
babysitter писал(а)
ньюанс
ньюанс
*facepalm*
Манчестер Юнайтед писал(а)
Хохлы во главе с клоуном - стриптизером дошли до крайней точки, теперь пожинают плоды.
Хохлы во главе с клоуном - стриптизером дошли до крайней точки, теперь пожинают плоды.
Как думаете, кто из ниже приведенного списка больше виноват в том, что хохлы стали этими пешками... да еще и люто ненавидящими Россию?
Послы России в Украине:
14 февраля 1992 - 24 мая 1996 Леонид Яковлевич Смоляков
24 мая 1996 - 6 августа 1999 Юрий Владимирович Дубинин
6 августа 1999 - 21 мая 2001 Иван Павлович Абоимов
21 мая 2001 - 11 июня 2009 Виктор Степанович Черномырдин
6 августа 2009 - 28 июля 2016 Михаил Юрьевич Зурабов
причем тут послы? Все это происходило гораздо раньше.
Можно вспомнить слова Парубия, то что его родственники были на стороне УПА, Сталину нужно было решить этот вопрос раз и навсегда, то есть ликвидировать всех, кто был связан с УПА, даже родственников.
Если решили тогда вопрос, может и не было нынешней ситуации.
Можно вспомнить слова Парубия, то что его родственники были на стороне УПА, Сталину нужно было решить этот вопрос раз и навсегда, то есть ликвидировать всех, кто был связан с УПА, даже родственников.
Если решили тогда вопрос, может и не было нынешней ситуации.
Манчестер Юнайтед писал(а)
причем тут послы? Все это происходило гораздо раньше.
причем тут послы? Все это происходило гораздо раньше.
Отнюдь..
До развала СССР все с украиной и украинцами было в порядке. У меня много сослуживцев с украины, с которыми и сейчас поддерживаю связь, и они не "бандерлоги" (что косвенно может подтвердить и "бабушка с красным флагом"). Были "нелюбители" русских.. но это были единицы и обитали они в основном в западной украине.. Львовская обл. и т.п. У нас в то время тоже были те, кто в немецкой форме по улицам гуляли и зиговали и милиции на них было пофиг, ибо это не было преступлением.
А вот когда украина стала самостоятельным государством, тогда и начало расти то поколение, которое нас ненавидит... и воспитывалось оно под зорким присмотром запада.. и это была как раз работа послов США и Великобритании.. А наши послы только жопы там просиживали на казенные харчах и посольской зарплате... Или Вы считаете, посол нужен для выдачи виз?
Ведь именно поколение хохлов до 45 люто ненавидит Россию... Это именно то поколение, что воспитано в "независимой" украине.
Новый рассвет начался с 1954 года, но тут я согласен все это повторно началось в западной украине.
Филадельфия, между прочим, побратим НиНо :)
Реальность в мир возвращается. К сожалению, но для этого нужно было начать СВО. Вся эта фикция последнее время с союзами, ассамблеями, минским соглашениями и прочим, оторвали от реальности мир.
опять всех переиграл *wall*
chastener писал(а)
опять всех переиграл *wall*
опять всех переиграл *wall*
Кстати, да - переиграл, потому что давний враг, долгое время маскировавшийся, наконец то открылся.
переигравший - большой мастак по выявлению старых и приобретению новых врагов
бгг
бгг
СМУ-1 писал(а)
переигравший - большой мастак по выявлению старых и приобретению новых врагов
переигравший - большой мастак по выявлению старых и приобретению новых врагов
Это выгоднее. Потому что делает политику циничнее и рациональнее.
да-да
больше врагов, хороших и разных!
больше врагов, хороших и разных!
я сейчас надел тёмные очки, чтобы не ослепнуть от ваших раскалённых анусов *facepalm*
chastener писал(а)
я сейчас надел тёмные очки, чтобы не ослепнуть от ваших раскалённых анусов
я сейчас надел тёмные очки, чтобы не ослепнуть от ваших раскалённых анусов
За последние 500 лет все так говорили в подобных случаях ?
Тяжело доказывать, что солдаты и ракеты НАТО в 200 км от Питера это очередная грандиозная победа многоходовочника...
При Сталине был бы арестован как изменник Родины.
При Сталине был бы арестован как изменник Родины.
А в Прибалтике они от Питера в скольких км?
Сравни протяженность границ и территории Прибалтики и Финки.
Так км сколько? Мы же про Питер, а не про Мурманск
А какая разница? Или Мурманск не Россия?
1300 км.
1300 км.
chastener писал(а)
Тяжело доказывать, что солдаты и ракеты НАТО в 200 км от Питера
Тяжело доказывать, что солдаты и ракеты НАТО в 200 км от Питера
То есть были в 1300, а станут в 200? Ок. С адекватностью твоей писанины всё ясно.
Я про протяженность границы, про дальность не знаю. Бери циркуль и замеряй.
Тяжело оправдывать очередной просёр.
Тяжело оправдывать очередной просёр.
А зачем? Ты писал, что 200 км от питера это просер. Я задал конкретный вопрос.
Ты увиливаешь как змея, лишь бы не отвечать. Понимаю, ситуация невыгодная, но ты сам в неё влез.
Ты увиливаешь как змея, лишь бы не отвечать. Понимаю, ситуация невыгодная, но ты сам в неё влез.
Ядерная война, если она, не дай Бог, состоится, будет последней на планете Земля.
А для неядерной НАТО усилилось двумя неплохими армиями.
И доказывать, что вступление в НАТО шведов и финнов это хорошо могут только идиоты или продажные мерзавцы.
Так что подлётное время особо значения не имеет. Путин вместо двух нейтральных государств получил два враждебных. По всем понятиям, это очевидный просёр... вы нелепы в своих потугах отрицать очевидное.
А для неядерной НАТО усилилось двумя неплохими армиями.
И доказывать, что вступление в НАТО шведов и финнов это хорошо могут только идиоты или продажные мерзавцы.
Так что подлётное время особо значения не имеет. Путин вместо двух нейтральных государств получил два враждебных. По всем понятиям, это очевидный просёр... вы нелепы в своих потугах отрицать очевидное.
chastener писал(а)
И доказывать, что вступление в НАТО шведов и финнов это хорошо могут только идиоты или продажные мерзавцы.
И доказывать, что вступление в НАТО шведов и финнов это хорошо могут только идиоты или продажные мерзавцы.
А кто-то это делает? Покажите где. Ни одного высказывания про хорошо не видел и не слышал.
Вопрос в общем-то остался без ответа: Что изменилось для Питера в цифрах 200 км?
CAH9l писал(а)
Вопрос в общем-то остался без ответа: Что изменилось для Питера в цифрах 200 км?
Вопрос в общем-то остался без ответа: Что изменилось для Питера в цифрах 200 км?
Когда в обществе возникает конфликт и общество начинает голосовать кто прав а кто нет то происходит разделение на две стороны.
Когда большинство оказывается против одного, и даже лояльные или нейтральные члены общества встают на сторону большинства, то это о многом говорит.
Мало того что это большинство становится сильнее, так ещё и сам факт одиночества в своей позиции г говорит о том что что то с позицией не так.
Мари-Хуан писал(а)
говорит о том что что то с позицией не так
говорит о том что что то с позицией не так
не факт
Так что же Главнокомандующий на Украину нацелился, а не на Прибалтику? Если уж действительно вопрос в подлетном времени?
Ну ок, подлетное время по минимуму не уменьшилось. Но вот ракеты не по одной пускают. Чем больше ракет в меньшее подлетное время, тем больше вероятность, что ПРО не отработает. Это статистика.
Да и ПРО у нас толком только над Москвой, кстати. Уездный город Н. точно заутюжат, если что.
Ну ок, подлетное время по минимуму не уменьшилось. Но вот ракеты не по одной пускают. Чем больше ракет в меньшее подлетное время, тем больше вероятность, что ПРО не отработает. Это статистика.
Да и ПРО у нас толком только над Москвой, кстати. Уездный город Н. точно заутюжат, если что.
А это мы узнаем после выполнения всех задач сво.
А можно все-таки официальный список задач, желательно со сроками. А то как-то даже не смешно, как эти все задачи меняются чуть ли не раз в неделю.
alxumuk2 писал(а)
А можно все-таки официальный список задач, желательно со сроками.
А можно все-таки официальный список задач, желательно со сроками.
Наверное можно. Направьте запрос в МО или президенту. Можете даже украинским, им на переговорах всё представили)
А, понятно, очередной "План Путина", о котором никто не знает, включая Путина. Плавали, знаем...
Было бы странно, если бы все вокруг знали )
Концепцию он озвучил в 2008 году. А уж план реализации только совет безопасности знает, куда тебе))
Концепцию он озвучил в 2008 году. А уж план реализации только совет безопасности знает, куда тебе))
При Сталине враг до окраин Москвы дошел. Ты башкой думай иногда, когда подтащить исторические сравнения пытаешься.
Дошел. Но виновники провалов на фронте были расстреляны в первые же дни войны.
Йобанарот...историю тоже по Анатолию изучаешь, видимо
Гугли "генерал Павлов 1941".
Какие далеко идущие выводы. Реабилитированного генерала вспомнил. И конечно провал был исключительно на Минском направление.ну точно ты историю у Анатолия учишь
При Сталине тебя самого бы уже давно к стенке поставили.
странно да? интиресно с чиго бы они так?
Ната собрала манатки кажись.
Посмотрела на военно-технический ответ и содрогнулась :-О
Посмотрела на военно-технический ответ и содрогнулась :-О
с пацанами за гаражами обсуждали, идти ли на уступки под давлением коллективного Запада. был сформулирован взгляд, конечно, варварский, но верный.
уступок не будет, капитулируем сразу.
уступок не будет, капитулируем сразу.
andrew_ писал(а)
с пацанами за гаражами обсуждали, идти ли на уступки под давлением коллективного Запада. был сформулирован взгляд, конечно, варварский, но верный.
уступок не будет, капитулируем сразу.
с пацанами за гаражами обсуждали, идти ли на уступки под давлением коллективного Запада. был сформулирован взгляд, конечно, варварский, но верный.
уступок не будет, капитулируем сразу.
Мы все тут помним, что ты бандерлог. Ты давно уже нарисовался.
Так что не спрашиваю - в каком городе те гаражи.
а мы им свет отрубили)
При прямом столкновении России с НАТО имхо война будет ядерной. А в этом случае уже не важно кто в НАТО, а кто нет. Не думаю что вступление в НАТО увеличивает безопасность
Финляндии от России. Скорее наоборот.Но до событий 24.02.22 большинство финов было против вступления в НАТО, а сейчас большинство за. Это печально.
Финляндии от России. Скорее наоборот.Но до событий 24.02.22 большинство финов было против вступления в НАТО, а сейчас большинство за. Это печально.
Slava76 писал(а)
Не думаю что вступление в НАТО увеличивает безопасность
Как раз наоборот
Не думаю что вступление в НАТО увеличивает безопасность
Slava76 писал(а)
При прямом столкновении России с НАТО имхо война будет ядерной. А в этом случае уже не важно кто в НАТО, а кто нет. Не думаю что вступление в НАТО увеличивает безопасность
Финляндии от России. Скорее наоборот.
Почему наоборот-то? Теперь уже Россия зассыт нападать на Финляндию, именно потому что война будет ядерной и ракеты полетят со всех сторон (может и из космоса еще), а не только из Финляндии. А если бы не вступили - то для РФ это как приглашение ;)
При прямом столкновении России с НАТО имхо война будет ядерной. А в этом случае уже не важно кто в НАТО, а кто нет. Не думаю что вступление в НАТО увеличивает безопасность
Финляндии от России. Скорее наоборот.
А может амеры с бритами зассут вступаться?
Зассут что им скажут "собирайте манатки и проваливайте"? :))
Зассут от того, что ты написал - полетят ракеты со всех сторон.Действительно, и из Акрктики может прилететь, и с подлодки под берегами ЮСА. Вообще со всех сторон может прилететь. А из космоса Сатана прилетает обычно.
З.Ы. Те кто хочет повоевать - ищут предлог, и им похер какой, рано или поздно найдут, а те кто не хочет им похер на Швецию, Финляндию, Польшу, Окраину...
З.Ы. Те кто хочет повоевать - ищут предлог, и им похер какой, рано или поздно найдут, а те кто не хочет им похер на Швецию, Финляндию, Польшу, Окраину...
Алекс555 писал(а)
Те кто хочет повоевать - ищут предлог, и им похер какой, рано или поздно найдут,
Те кто хочет повоевать - ищут предлог, и им похер какой, рано или поздно найдут,
Типа денацификации и демилитаризации? :)
Нее, типа прокси войны ЮСА, сами ссут, а до последнего укропа - норм.
Они ссут оказывается? А то тут некоторые говорят что бомбят всех подряд кого не лень :)
Ну прокси на то и война дристунов, что кнопку жмет оператор за 1000и км. Это не смотреть в прицел и нажимать на курок с ожиданием прилета очередной мины или ракеты.
Ну ты-то герой я надеюсь. В атаку против Наты пойдешь с автоматом :)
ВУС другая, не положено с автоматом, хотя....
qcvd писал(а)
Россия зассыт нападать на Финляндию,
Россия зассыт нападать на Финляндию,
она и не собиралась
а вот молодые финны вынуждены будут умирать за какой нибудь хахластан или нацисткие польши или латвии
так на окраину никто и не нападал, идет спецоперация по денацификации и демилитаризации
Крым, ЛНР и ДНР самоопределились и не желают быть в составе нацистской окраины
Крым, ЛНР и ДНР самоопределились и не желают быть в составе нацистской окраины
Ну вот и остальные тоже не хотят денацификации, особенно если в итоге Бучи и разбомбленные города. И чтобы Гиркины всякие и зеленые человечки за них самоопределялись тоже не хотят :)
Тех кто в Нате их не денацифицируют почему-то :)))
Тех кто в Нате их не денацифицируют почему-то :)))
qcvd писал(а)
итоге Бучи и разбомбленные города
итоге Бучи и разбомбленные города
так буча же - инсценировка окраинцев и их хозяев из Британии
понятное дело, что фины не хотят, чтобы британцы их гнездо ворошили
Да я знаю. Говорят что во время ВОВ бабий яр это тоже была инсценировка, и все фашисткие концлагеря это были декорации, а на самом деле там артисты притворялись худыми. А еще КА мирняком прикрывалась, поэтому и города разбомблены оказались.
нну да. А в Донецке кондиционеры взрывались
В Донецке стреляли из жилых районов и ответки ловили.
как в Мариуполе что ли?
забавно, что укронацик вспоминает фашистские концлагеря
А зачем ты их вспоминаешь?
так я про тебя, укронацик
Нет, ты про себя, укронацик
Slava76 писал(а)
При прямом столкновении России с НАТО имхо война будет ядерной.
При прямом столкновении России с НАТО имхо война будет ядерной.
пздц вы тут умные все. а при столкновении РОссии и финаляндии (без нато) какая будет война ?
и чем россия может гарантировать что такого столкновения не будет ?
В случае столкновения с НАТО ракеты полетят по военным базам. Ранее финов могло пронести, а теперь будут первые в списке.
Slava76 писал(а)
В случае столкновения с НАТО ракеты полетят по военным базам.
В случае столкновения с НАТО ракеты полетят по военным базам.
ну финны уверены что такая вероятность такого исхода гораздо более низкая, чем то что Москва захочет провести СВО на территории соседнего, финского государства.
Slava76 писал(а)
а сейчас большинство за
а сейчас большинство за
Финское правительство отказало в референдуме своему народу. С чего вы взяли, что большинство за?
Согласитесь, опросы и референдум, давайте порассуждаем и нужно дать окончательный ответ, - не одно и то же.
Вот если просто спросить девушку, хочет ли она замуж, то она может ответить, что не знаю, а зачем, надо подумать, а вот если вы с конкретным предложением подкатите, какой процент, что она откажется? :)
Вот если просто спросить девушку, хочет ли она замуж, то она может ответить, что не знаю, а зачем, надо подумать, а вот если вы с конкретным предложением подкатите, какой процент, что она откажется? :)
Slava76 писал(а)
финским журналистом настроенным пророссийски
финским журналистом настроенным пророссийски
так же "проросиййски", как Шарий 8-) ?
там же европейское телевидение, а оно все подконтрольно пендосам и льет в уши лжепропаганду
Slava76 писал(а)
При прямом столкновении России с НАТО имхо война будет ядерной.
При прямом столкновении России с НАТО имхо война будет ядерной.
имха нет. штатам выгодно ворошить издалека палочкой угли в европе, и поддерживать всячески за копеечку.
ну ещё полшага и
- работникам "холокоста" поставят памятники
- работников вермахта признают воинами Света
- бритты признают што совершили ошибку в выборе "стороны конфликта"
*pardon*
- работникам "холокоста" поставят памятники
- работников вермахта признают воинами Света
- бритты признают што совершили ошибку в выборе "стороны конфликта"
*pardon*
Из-за финской нац.политики СССР потерял умершими в блокаде и боях порядка 500 тысяч человек...
За блокаду надо ещё испанцам спасибо сказать.
У них 50 тысяч добровольцев воевали в Голубой дивизии.
Финны воевали даже под Ростовом, где убивали мирных жителей напрямую...
Совок вечно всем прощал.
За блокаду надо ещё испанцам спасибо сказать.
У них 50 тысяч добровольцев воевали в Голубой дивизии.
Финны воевали даже под Ростовом, где убивали мирных жителей напрямую...
Совок вечно всем прощал.
wsbb писал(а)
Из-за финской нац.политики СССР потерял умершими в блокаде и боях порядка 500 тысяч человек...
Из-за финской нац.политики СССР потерял умершими в блокаде и боях порядка 500 тысяч человек...
Да, было 300 т. Цыфры растут :-D
Рылоте не понять , что боевая задача была выполнена.
По российскому тв уже называлась цифра в 900 тысяч!
400 тыщ было всегда, есть статистика по месяцам 1941го года.
А зачем ты защищаешь финнов ?
Млжет рылота и фашист это ты?
Кстати есть на ютубе видео о встрече в Москве с Рудольфом фон Риббентропом.
Сыном министра и участником танкового сражения под Прохоровкой.
Там его один такой же фанат финнов спросил мнение о финнских солдатах.
Ответ был просто феерическим, даже не знаю стоит ли его здесь писать?
400 тыщ было всегда, есть статистика по месяцам 1941го года.
А зачем ты защищаешь финнов ?
Млжет рылота и фашист это ты?
Кстати есть на ютубе видео о встрече в Москве с Рудольфом фон Риббентропом.
Сыном министра и участником танкового сражения под Прохоровкой.
Там его один такой же фанат финнов спросил мнение о финнских солдатах.
Ответ был просто феерическим, даже не знаю стоит ли его здесь писать?
Финляндия и Швеция не вступали в НАТО
- ни в 1949, когда НАТО было создано,
- ни в 1962, после Карибского кризиса,
- ни в 1970-х, когда росла угроза ядерной войны.
Но в 2022 их убедили
- ни в 1949, когда НАТО было создано,
- ни в 1962, после Карибского кризиса,
- ни в 1970-х, когда росла угроза ядерной войны.
Но в 2022 их убедили
mr.krabs писал(а)
Но в 2022 их убедили
Но в 2022 их убедили
Так пидерасты кругом.Их и убеждать не надо, просто позвонили и дали задание.
mr.krabs писал(а)
Но в 2022 их убедили
Но в 2022 их убедили
не напомните мне историю про содом и гаморра?
Там тоже про убеждения тема..))
Что то про соляные столбы
Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
))
))
Мир сузился..это их решение..мнение и воспоминания о финской..они глобально не правы)
Уркаина 4.....
Не хотят видать мира..
Уркаина 4.....
Не хотят видать мира..
А почему так случилось? Знает кто?
Яиц у руководства Финляндии нет.
Интересно.. Вы в контексте яйцами считаете народ или яйца?)))
И, кстати, отсутствие яиц это недостаток или преимущество?))
И, кстати, отсутствие яиц это недостаток или преимущество?))
Дядь, ты то хоть не тупи, яйца это яйца, лучше если железные, хуже если совсем нет.
да ладно.. нет их - и бить не по чему..))
Их там, в Европе, не поймешь теперь, хуже чем в Тайланде.
А был ли хоть один прецедент защиты нато своих членов?))
А вот бабло ежегодно с членов тянут..))
А вот бабло ежегодно с членов тянут..))
ну на нату то никто не нападал чтоб защищать, а сами они только в путь.
Lect79 писал(а)
ну на нату то никто не нападал
ну на нату то никто не нападал
может в этом и есть секрет вступления в то "гауно"?
НАТО это бизнес, бизнес ЮСА, поэтому лишний член прибавляет возможности устрашения нападения со стороны РФ, значит лишнее бабло потечет от ЕС в ЮСА.
Алекс555 писал(а)
значит лишнее бабло потечет от ЕС в ЮСА
значит лишнее бабло потечет от ЕС в ЮСА
да.. это весь профит.. но если разбомбят финов, хрен туда сунется американский рейнджер..))
BCT писал(а)
официально объявила о решении вступить
официально объявила о решении вступить
Так объявила, или еще голосование и др. процедуры предстоят?
Сгорел сарай - гори и хата..
Кстати, это реально работает.. когда люди забывают старую войну, наступает новая..((
www.youtube.com/watch?v=76Q9vgZjqYI
www.youtube.com/watch?v=76Q9vgZjqYI
www.kommersant.ru/gallery/5229918?from=doc_multimedia#id2214517
Здесь почти такие же фотки, 80 лет спустя.
Здесь почти такие же фотки, 80 лет спустя.
интересно , какие плюшки получат финны от вступления в нато, пока лес кругляк шел из России им почти бесплатно,
пока минусов для финнов больше, политикам наплевать на экономику.
пока минусов для финнов больше, политикам наплевать на экономику.
lada09 писал(а)
политикам наплевать на экономику
политикам наплевать на экономику
Я думаю, их вообще надо отстреливать.. никакого профита от них нет, а бед куча..))
lada09 писал(а)
какие плюшки получат финны
какие плюшки получат финны
ФНР не хотят у себя на территории получить.
кругляк там давно не шёл, а какие плюшки от России были у финнов из за невступления в НАТО ?
Их два раза отмазали от причастности к фашизму. Кругляк с какого года перестал идти?
Это давно, не смеши? Я думал, а вдруг действительно уже лет 10....
давай я те подыграю - просто путин такой хитрый и умный, поэтому заранее в 2021 уже знал что финны летом 2022 в нато вступят и нанёс превентивный удар этим указом.
жалко что финны не в курсе были.
жалко что финны не в курсе были.
Вам не угодишь, то ныли уж лет 20, что лес вывозится составами, запретили, опять ноете и ищете скрытые смыслы...либервота она такая...
Алекс555 писал(а)
Вам не угодишь,
Вам не угодишь,
ты бы лучше читать научился, в этом твоя и проблема.
ты вообще не понял про что речь.
на вывоз кругляка всем похер, кто и когда, речь про то что его запрет никак со вступлением в НАТО не связан.
Lect79 писал(а)
его запрет никак со вступлением в НАТО не связан
его запрет никак со вступлением в НАТО не связан
Ты сам связал, а теперь не связан. Вас, хер поймешь
Алекс555 писал(а)
Ты сам связал
Ты сам связал
Либо ты как обычно не то прочитал.
Или ты не то написал как обычно.Вариантов не менее 2
lada09 писал(а)
лес кругляк шел из России
лес кругляк шел из России
Брешешь
Из Китая что ли?
не знаю откуда в Финляндию сейчас лес кругляк возят, из РФ запрещено с 1 января 2022.
МОСКВА, 1 января. /ТАСС/. Новые правила оборота древесины в России вступает в силу с 1 января 2022 года для декриминализации отрасли. Вводится фактический запрет на экспорт "кругляка" и запускается цифровая информационная система отслеживания оборота сырья.
МОСКВА, 1 января. /ТАСС/. Новые правила оборота древесины в России вступает в силу с 1 января 2022 года для декриминализации отрасли. Вводится фактический запрет на экспорт "кругляка" и запускается цифровая информационная система отслеживания оборота сырья.
А зачем им кругляк? А доски им тоже не продают?
ты решил всех тупыми вопросами завалить ? )
Так ты не читай, у тебя мозг еще на предыдущих в перезагруз ушел
какие то женские вопросы у вас
Женщинам и вопросы соответствующие
тогда вам на "мой малыш" или "бабский" надо, что б вопросы соответствующие задавать. Тут вы выглядите глупым, там может быть блеснете.
Как можно выглядеть тупым в глазах тупого? Так доски продают?
Алекс555 писал(а)
Как можно выглядеть тупым в глазах тупого?
Как можно выглядеть тупым в глазах тупого?
поменьше перед зеркалом вертись
А че ты хвост то сразу распетушил? Ответь на женский вопрос то хоть
Алекс555 писал(а)
У меня и зеркала то нет.
У меня и зеркала то нет.
тебе и бриться не надо.
Быстро правишь
У тебя учусь. Выучил рельеф, бреюсь на ощупь. Отвечать будешь, пернатый?
По на них..лес поедет в чинай..
россиянам нравится жить в говне, зато при путине
Ты уже привыкни к мысли что твоей страны 404 нет. Капут салорейху
Ты уже привыкни к мысли что твоей страны 404 нет. Капут салорейху
срочно денатофицировать финов и вернуть сыры виола на российские столы!
Он пропал чтоль, вот сейчас намазываю Виолу с лисичками.
нахер виолу
этот сыр уже давно как сопли тянется
купил банку и скормил собаке
этот сыр уже давно как сопли тянется
купил банку и скормил собаке
живодер.
опять бункерный стратег обосрался :-D
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.