--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Генеральная Ассамблея ООН

В мире
1470
189
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
chastener
13.10.2022
Голосование на спецсессии Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции, не признающей проведенные Россией референдумы по присоединению территорий.

Результаты голосования:

• ЗА проголосовали 143 страны.

• ПРОТИВ — Россия, Сирия, КНДР, Беларусь и Никарагуа.

• 35 государств, включая Китай, Армению, Алжир, Индию, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Вьетнам, Пакистан, Киргизию, воздержались.


Эритрея отвалилась :(
Ключевые страны это индия и китай.
Остальные малоинтересны.

Воздержались они в надежде что конфликт скоро закончится.
Предположу, что ждать они будут до G20.
воздержались - значит негласно поддержали Россию, это все понимают.
На Бразилию с Аргентиной уже наплевать? А Индонезия с населением, вдвое большим нашего?
Возвращенец2015 писал(а)
На Бразилию с Аргентиной уже наплевать

Это не так критично.
Китай критичен. Туда анонсированы потоки нефти и газа.
Оттуда товары и в первую очередь электроника.
Остальное заменимо.
chastener
13.10.2022
Ты список изучи, он на картинке. И Бразилия, и Аргентина проголосовали "За".
Индонезию не смотрел.
Я в этом контексте и написал. И Бразилия, и Аргентина (собственно, вся Южная Америка, кроме Боливии и Венесуэлы), и Индонезия проголосовали "За".
chastener
16.10.2022
Ага, сорри, не понял, виноват.
Эритрея предатели! Так много надежд было на них
Эти просто кнопки перепутали.
ну ладно, немного отлегло от сердца
ISOpter
13.10.2022
надо поставить Эфиопии партию калашей!
немного подробностей


Через два дня после начала дебатов в Генассамблее ООН 12 октября прошло голосование по антироссийскому проекту резолюции. Казалось бы, результатами западники могут быть довольны: 143 страны <<за>>, 5 против и 35 воздержавшихся, 7 государств предпочли не участвовать в голосовании. Вожделенный показатель - 141 голос <<за>> в ходе голосования по первому антироссийскому проекту в марте - не только повторен, но и превзойден.

Однако проблема для наших оппонентов состоит в том, какими методами был достигнут этот результат. Такого откровенного шантажа и наперсточничества, наверное, в истории ООН еще не было. К сожалению, в него оказался вовлечен Председатель Генассамблеи Ч.Кереши (Венгрия), который призван оставаться нейтральным в любой ситуации.

Напомню кратко суть этого мошенничества.
Западники очень опасались, что наше предложение о тайном голосовании, которое позволило бы странам-членам ООН не опасаться возмездия за <<неправильное>> голосование, получит поддержку в ООН. Шансы на это были. Тогда они устами албанцев в самом начале сессии в понедельник вдруг ни с того ни с сего предложили непосредственно перед дебатами подтвердить, что ГА будет голосовать по западному проекту как обычно, т.е. нажатием кнопок. При этом они ссылались на наше предложение, которое мы еще...формально не озвучили! И венгр закрыл на это глаза, дал проголосовать по этому абсолютно извращенному проекту устного решения, а потом вообще лишил нас слова тогда, когда мы его просили. Затем он действовал так, что мы, предлагая тайное голосование, якобы оспариваем уже принятое Генассамблеей решение. И, наконец, пошел на то, чтобы между процедурным решением по голосованию и самим голосованием прошли политические дебаты в рамках спецсессии. Выглядело это все просто отвратительно и никак не укладывалось в правила процедуры ГА.

В результате западники, во-первых, получили возможность построить всех колеблющихся <<на плацу>> и методично додавливать, используя самые различные <<аргументы>> (от экономического шантажа до завуалированных личных угроз), а во-вторых - располагали для этого фактически двумя сутками. По сути все что им требовалось - адресно <<повыкручивать руки>> тем, кто в ходе голосования 10 октября не поддержал албанский проект решения. В итоге около 40 стран такого давления не выдержали, в чем многие из них нам, извиняясь, открыто признавались нам накануне голосования.

Стоит отметить, что не поддалось на давление много влиятельных и населенных стран. Китай, Индия, ЮАР, Судан, Пакистан, Эфиопия, Иран, Алжир, Монголия и ряд других, а также наши партнеры по СНГ антироссийский проект не поддержали. За это им огромное спасибо! Особенно же следует поблагодарить Белоруссию, Сирию, Никарагуа и КНДР, не побоявшихся проголосовать против него. Важно и то, что и из выступлений очень многих государств на спецсессии можно было сделать вывод, что они как минимум воздержатся - оголтело <<за>> проект по сути выступал только западный лагерь.

Одним словом, мы стали свидетелями торжества в ГА ООН <<демократии под дулом пистолета>>. Разумеется, все в ООН это понимают и <<осадочек>> у тех, кого в итоге сломил западный лагерь, остался очень и очень неприятный. Есть все основания полагать, что он даст о себе знать в ходе последующих голосований в ГА по новым антироссийским инициативам - в том, что они последуют, возможно, уже в самое ближайшее время, нет никаких сомнений
.(с)
chastener
13.10.2022
А вот и методичка. Довольно корявая.
Это не методичка, дурик. Это Дм.Полянский
7x7
13.10.2022
Ты погляди, неужели сам Полянский?
Это меняет дело!!!
///А кто это?
chastener писал(а)
Читай Анатолия, болван :-D
chastener
13.10.2022
Не знаю такого. Читай Анатолия, болван :-D

Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид):
t.me/anatoly_nesmiyan
chastener писал(а)
Не знаю такого. Читай Анатолия

Это дно
Лучше сразу Эрнста Теодора Амадея Гофмана.
ISOpter
13.10.2022
Толик голова!
Folk
13.10.2022
вы еще не поняли, что этот несмиянка тут нахрен никому не сдался, кроме вас?
Причём тут корявая, показывали видео с этого мероприятия там это же именно было сделано и сказано без всяких методичек.
Что вы хотите от персонажа, предлагающего вместо Полянского слушать мюридку-несмияна
Folk
13.10.2022
Marlboro Man писал(а)
мюридку-несмияна
несмиянку
почему?
самая справедливая система
Надо было голосовать тайно, чтобы не было боязни, что пендосы потом придумают что нибудь террористическое
7x7
13.10.2022
Ну кто тут читает больше 2-х строк.
Зря старался.
7x7
13.10.2022
А чего Путин до G 20 успеет?
Максимум Херсон уступить хохлам в качестве доброй воли.
А потом скажет, что не больно-то хотелось и ехать к этим мировым изгоям.
///А в каком списке Иран???
xj
13.10.2022
Что там было с голосованием по вторжению в Ирак?
видимо тоже что и с Сирией.
chastener писал(а)
Голосование на спецсессии Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции, не признающей проведенные Россией референдумы по присоединению территорий.

Более интересная тема это G8. Украина в G8 , а Россию оттуда выгнали несколько лет назад.
Итоги:
1. G8 поддержали территориальную целостность украины и объявил о предоставлении военной помощи до полного возврата всех территорий.
2. Обеспечение безопасности украины через поставки техники, аммуниции, ПВО и т.д. в еще больших количествах. Италия франция и Нидерланды анонсировали увеличение поставок.
3. Озвучено что от России будут требовать репараций на восстановление Украины
4. Привлечение к суду виновников

Это значит что боевые действия будут длиться сколь угодно долго до поражения России.
1% против 50+ мировой экономики.
Не сколь угодно долго, они же с самого начала говорили до последнего украинца.
Апостол писал(а)
Не сколь угодно долго, они же с самого начала говорили до последнего украинца.

это наши пропагандисты говорили в начале. Сейчас почему то уже не говорят.
Вернее понятно почему, наверное потому что в пропагандистских СМИ разгоняют нарратив о НАТОвских наемниках воюющих в украине, что полностью не вяжется с озвученным тобой тезисом.
Соловьев вообще задает вопрос - а можно ли было как то обойтись без всего этого?.

Индия и китай уже скоро выберут сторону. В стороне они оставаться долго не смогут.
После этого события ускорятся.

такие дела
Ну сами за граждан Украины они туда не полезут, поэтому очевидно что горячая фаза будет длиться пока есть человеческий ресурс на незалежной - поэтому сколь угодно долго это продолжаться не будет.
Влад Сергеевич писал(а)
Ну сами за граждан Украины они туда не полезут, поэтому очевидно что горячая фаза будет длиться пока есть человеческий ресурс на незалежной

Мари-Хуан писал(а)
в пропагандистских СМИ разгоняют нарратив о НАТОвских наемниках воюющих в украине, что полностью не вяжется с озвученным тобой тезисом.
Наемники там однозначно есть, натовские они или не натовские - такого юридического статуса у них нет и их количество капля в море, чтобы обеспечить выполнение всех задач.
Влад Сергеевич писал(а)
Наемники там однозначно есть, натовские они или не натовские - такого юридического статуса у них нет и их количество капля в море, чтобы обеспечить выполнение всех задач.

то есть это украинцы разбили профессиональную армию контрактников РФ?
Во-первых украинские кадровые военные такие же профессиональные как и кадровые военные РФ - но и они погибают и получают ранения выбывая как единицы - соответственно требуют замены из ограниченных ресурсов, во-вторых конфликт очень далек до завершения чтобы делать выводы кто кого разбил.
Влад Сергеевич писал(а)
во-вторых конфликт очень далек до завершения чтобы делать выводы кто кого разбил.

мобилизация показывает многое.
Если бы её не было, я б с вами согласился.
Но она есть.
-4 области у Украины тоже показывает многое, но повторюсь делать какие-то выводы не берусь, наблюдаю.
Влад Сергеевич писал(а)
-4 области у Украины

ровным счетом ничего не показывают.
Подправил
Мари-Хуан писал(а)
мне лично ровным счетом ничего не показывают
контроль над ЛДНР был завачен в 2014, когда на украине армия была смешная.
Остаются запорожье и херсон
Причины захвата давно разобраны
Степь при контроле воздуха и отсутствия действенного ПВО в начальной фазе у украины, подкуп, внезапность нападения.


С тех пор многое изменилось на 180 градусов. тогда воевала профессиональная армия. сейчас она превращается на глазах в армию гражданских мобилизованных с недостатком вооружений и аммуниции.

так что результат очевиден
Не понимаю зачем с таким упорством пытаться натягивать сову на глобус и выдавать очевидно вами желаемое за действительное.
Мари-Хуан писал(а)
так что результат очевиден

Я воздержусь от таких "экспертных" заключений, повторюсь ещё слишком рано для выводов.
Влад Сергеевич писал(а)
Я воздержусь от таких "экспертных" заключений, повторюсь ещё слишком рано для выводов.

рано это было в июне.
Сейчас одна сторона активно ищет переговоров и готова на многое.
Вторая сторона публично заявила что переговоры невозможны.

Это ( в совокупности с мобилизацией, о которой не могло быть и речи еще 4 месяца назад) о многом говорит.
serzenit
13.10.2022
Мари-Хуан писал(а)
так что результат очевиден
как только в хохлорейх прилетело 100 ракет за 2 суток, заголосили все кто есть и паника везде. Армию они разбили, не надо этой тухлой мути Мари). у нас одна проблема- МЫ НЕ ВОЮЕМ! нельзя сидеть в окопах 300 на 300 с автоматами, пушками в 21 веке и не использовать свое преимущество. Если бы мы бомбили куев и львив по настоящему они бы сдались еще в марте и не было бы столько потерь с обоих сторон, как и мобилизации. Я не знаю что там за ширмочкой кому и что обещал но точно что то есть. Хохлам пох на все пески и волновахи, как на луганск и донецк, от них это так же далеко как от нас. А вот во львиве мама с папой, там вся гниль сидит и жирует на беженцах. Надо что бы они из нор не вылезали, что бы по крещатику реки из говна текли в темноте. Хотели в ЕС, пожалуйста заслужили..
Может стоит переключиться с первого канала на что то другое?
ISOpter
13.10.2022
на УХИАХ?
serzenit
13.10.2022
Думаю на первом и втором канале избегают моей версии, но ты технично съехал...
100 ракет за двое суток из которых сбили процентов 50 привели к тму что на украину поедет еще больше оружия.
В том числе оперативно начали поставлять ирис-т насамс и другие системы в количествах которые уберут эту угрозу.

Вот и все последствия.

И да, сейчас пойдет волна призывов признать РФ террористическим государством.
Китай и Индия будут разочарованны.
serzenit
14.10.2022
Мари-Хуан писал(а)
которые уберут эту угрозу.

Ну ты чего)) Ракеты летели в одно время со всех сторон света, на разной высоте, в три эшелона, плюс дроны. От такого напряга я думаю даже наша ПВО бы вспотела а ты про какие то ирисы, карамельки. Сколько их поставить обещают 5/10 кто будет в экипаже. И про половину сбили люся сказала, она, ты и фондерляйн говорили что ракет нема, все стиралки уже разобрали.. Другое дело что гарант сегодня сказал что все больше не будем стрелять. Будем как в 1 мировую контролировать фронт1,5 тыс км мобилизованными, вот это печально.
Иди бери Киев за три дня.
serzenit
14.10.2022
enjoi
13.10.2022
порядка 8 млн человек и площадь как 2 воронежских области плодородной земли с полезными ископаемыми

отрезать хохлов от моря по делу бы нужно
enjoi писал(а)
порядка 8 млн человек и площадь как 2 воронежских области плодородной земли с полезными ископаемыми

отрезать хохлов от моря по делу бы нужно

= войне без конца до полного уничтожения одной из сторон.
Кто то очень хочет переговоров, а кто то объявил что они невозможны.
aka Dilam
13.10.2022
Мари-Хуан писал(а)

Кто то очень хочет переговоров, а кто то объявил что они невозможн ...

Загадками говоришь?Но отгадка проста: это Эрдоган и Бидон
Понимаю твое нежелание верить в то что твой кумир облажался.
aka Dilam
13.10.2022
Какой кумир,ты о ком?
Может у тебя кумар?Прочитал твою ветку до конца *fool* :-D
а в укрорейхе её нет ?
Л-логика
Конечно есть. С первых дней идёт.
Но неужели ты думаешь Путин не предвидел что укрорейх бандерофашистов, (где в парлмаменте 10% ОПЗЖ, а правый сектор почему то ни разу туда за 8 лет не попал)
объявит мобилизацию и введет военное положение?

Он сознательно направлял профессиональные войска РФ с самым современным оружием против мобилизованного укрорейа.
я не активист Прекрасной России Будущего, чтобы думать за Путина
так подумай. Вопрос то простой.
Ну, допустим, предвидел. Дальше-то что?
дальше я написал выше. Нужно подумать еще немнго.
не нужна была мобилизация Путину для успеха.
Это значит отмобилизованная армия Украины считалась значительно слабее профессиональной армии РФ.

Значит дело вовсе не в мобилизации, которая мало поднимает боеспособность в соовременной войне.
А в чем же дело ?
Раскройте тайну
мне за вас думать?
)
Не, думать не надо. Вы так расскажите
Я как вы не умею
ISOpter
13.10.2022
да и сам успех ему не нужен
ISOpter
13.10.2022
Мари-Хуан писал(а)
украинцы

единорассизм ее разбил, во главе с Великим Кормчим. "Всё, как в 1994-ом!"
Мари-Хуан писал(а)
это наши пропагандисты говорили

Ух ты!
Оказывается, Миршаймер наш пропагандист !
Marlboro Man писал(а)
Миршаймер

С новым годом

tass.ru/obschestvo/6946799?u...ferrer=yandex.ru
О, круто!
Когда ждать Сталинскую премию ?
Попробуй еще, плохо получилось
Да? Странно ну вот например Джон Миршаймер это наш пропагандист ? Дуглас Эбботт Макгрегор тоже наш? Линдси Грэм
Апостол писал(а)
Джон Миршаймер это наш пропагандист ? Дуглас Эбботт Макгрегор тоже наш? Линдси Грэм

Ты думаешь так сложно когото переманить на свою сторону за приличный гонорар, чтобы писал то что нужно?

Миршаймер участник клуба Валдай и лауреат тамошней премии.
xj
13.10.2022
Мари-Хуан писал(а)
Индия и китай уже скоро выберут сторону. В стороне они оставаться долго не смогут.
После этого события ускорятся.

Умеешь ты в бред вставить зерно разума.
Да Китай скоро покажет свою сторону .. Тайваню и остальным G(ж)
xj писал(а)
Да Китай скоро покажет свою сторону

Уже высказывает. Пока кулуарно, но догадаться о смысле этих высказываний можно.

А Индия прямо сказала - не время сейчас для войн
wolfalone
13.10.2022
Великие вопросы времени решаются не речами и резолюциями большинства, a железом и кровью! (Отто фон Бисмарк)
Жалко, что он не дожил до ООН и системы коллективной безопасности.
Сейчас время другое.
Отношение стран мира к тому или иному субъекту показывает будут у него союзники или противники.
В современной войне невозможно победить без союзников.
wolfalone
13.10.2022
Жалко не это, а то что ничего не поменялось.
Союзники в войнах были всегда.
И до сих пор главное право - право сильного...
Говорить можно все что угодно (бумаги и резолюции, договора, соглашения), но решающими являются поступки и только они.
wolfalone писал(а)
И до сих пор главное право - право сильного...

только сильный определяется уже совсем другим - тот сильный кто может предложить другим странам ништяки, а не подчиниться грубой силе.

НАТО впряглось за украину по полной. ЕС будет мерзнуть и лишаться привычного уклада жизни, но украину не оставят.

А что сделало ОДКБ в лице РФ по отношению к армении? ничего.

Так кто сильный? к кому потянутся страны? под чью защиту они будут желать встать?
wolfalone
13.10.2022
Штаты сильны, с этим никто не спорит.
И остановятся они, только когда начнут терять деньги, людей, когда их города начнут пылать в огне.
Они - бенецифиар всей этой заварушки, и только они стригут дивиденды в том числе и за счет, так называемых, союзников.
Как только маятник качнется в другую сторону, большинство (другие правительства) побежит лизать пятки новому сюзерену....
wolfalone писал(а)
И остановятся они, только когда начнут терять деньги, людей, когда их города начнут пылать в огне.
Они - бенецифиар всей этой заварушки, и только они стригут дивиденды в том числе и за счет, так называемых, союзников.

Смотри, у тебя есть выбор пойти в бандиты и грабить банки или пойти работать менеджером в один из таких банков.

В 90-е например многие не имели такой возможности и шли в бандиты. А сейчас таких бандитов, грабящих банки мало. Почему?

Да потому что можно обеспечить себе неплохую жизнь без лишних рисков.

Таже самая картина в геополитике. Когда оружием были мечи и копья, а экономика была аграрная, то проще всего было увеличивать свое могущество через захват соседних земель и их имущества. именно поэтому ничего зазорного в грабеже соседей не было. Войны были в порядке вещей.

Сейчас вооружения такие, что проигравший не получает преференций и победивший тоже не получает преференций. Все в итоге оказываются в минусах. Всё разрушено обстрелами, все убиваются очень быстро.
Мир вообще может закончиться ядерной войной.

А вот бизнес, торговля, новые технологии, игра на бирже, вложения в стартапов приносят многомиллиардные прибыли.
Показательный пример как богатейший человек планеты боится ядерного конфликта и призывает к мирным шагам!!!
Зачем затевать бойню без очевидных преференций, когда могущество можно получить торговлей, бизнесом...?
wolfalone
13.10.2022
В бандиты шли, потому что была высокая вероятность получить все и сразу, из-за слабеющего надзирателя (государства).
Быстрая нажива + безнаказанность, так же быстро затуманивает разум. Что мы и видим на примере штатов...
Одного они не учитывают, что человек загнанный в угол гораздо опаснее бандита, который его туда загнал.
непонимание того что происходит как раз и ведет к тупику в который загнали сами себя власти РФ в ситуации с украиной.
wolfalone
13.10.2022
Извините, на пропагандистские штампы отвечать не собираюсь.
Почему тогда США постоянно воюют ?
Путин на этот вопрос отвечал много раз. Правда до 2013 года.

В общем доме должен быть порядок. Путин рассматривал НАТО как инструмент для наведения порядка. И принимал сам активное участие в наведении порядка совместно с НАТО.
например в афганистане.
И в югославии тоже. Россия поддерживала ввод войск НАТО в югославию в 1995 и в 1999 году.
И бомбежки каддафи россия тоже поддерживала. Выступление медведева по ливии 2011 на ютубе. Там всё подробно изложено почему президент России желает наказать Каддафи.
Как и военную операцию против Ирака в начале 90-ых Россия тоже поддержала.
Ну вот Китай например нискем не воевал 60 лет они угроза миру, у этих не года без войны они не угроза миру :-)
Апостол писал(а)
Ну вот Китай например нискем не воевал 60 лет они угроза миру, у этих не года без войны они не угроза миру :-)

Экономический рост китая это 100% результат внешней и экономической политики 50+ стран во главе с США, японией, Англией и ЕС.

Экономический и военный рост РФ это результат тех же процессов роста мировой экономики в результате которого выросли цены на сырье.

Никто не покушался на территориальную целостность России со времен окончания второй мировой.
до 2014 года экономика РФ росла, как росли её армия и флот.
страны НАТО не наложили санкции даже после агрессивных действий РФ по отношению к Грузии.
А могли.
Апостол писал(а)
Ну вот Китай например нискем не воевал 60 лет они угроза миру, у этих не года без войны они не угроза миру :-)
Чикатило перед первым своим убийством не был угрозой обществу?,
а милиционеры оперативники, которые возможно стреляли на поражение угроза обществу?
ты херню говоришь чикатилло который ни года без войны не жил нифига не угроза миру, а человек который за 60 лет ни на кого не нападал и не воевал почему то считается угрозой миру!
Угроза определяется не по тому что он делал.
Китай например никогда не имел такой военной мощи и ядерного оружия тоже не имел. И политического и экономического влияния тоже не имел.
А сейчас все это имеет. И велик соблазн, особенно когда к власти придет диктатор что диктатор начнет победоносные войнушки для укрепления своего влияния.

Херню пишешь ты вообще не разбираясь в вопросах, о которых пытаешься рассуждать.
А то есть чел который замочил плюс 100500 человек это не угроза людям, а тот который никого не убивал тот угроза. Окай
Ты свою жену оставь тогда наедине с насильником и убийцей, а лучше с группой они же ведь безопаснее чем например ВОС.
Я вот например считаю приближение натовских баз-покушение на целостность, поддержка чеченских террористов тоже-покушение на целостность, кучи оранжевофиолетовых переворотов по периметру страны-покушение на целостность.... и далее далее далее...
Апостол писал(а)
Я вот например считаю приближение натовских баз-покушение на целостность, поддержка чеченских террористов тоже-покушение на целостность, кучи оранжевофиолетовых переворотов по периметру страны-покушение на целостность.... и далее далее далее

то есть у США и НАТО есть право напасть на РФ?
в ход пошла двойная мораль?
Нам можно, мы так считаем, им так нельзя?
Какая двойная мы вроде к нато не двигались до некоторого момента а они почему то всё ближе и ближе, где тут что-то двойное то........... про остальное по списку аналогично
Апостол писал(а)
Какая двойная мы вроде к нато не двигались до некоторого момента а они почему то всё ближе и ближе, где тут что-то двойное то........... про остальное по списку аналогично

Как это не двигались если Беларусь в ОДКБ, и армения тоже в ОДКБ, а также крым в рф?

Более того, страны суверенны и вправе заключать любые собзы и вступать в них.

Никакого договора о невступлени стран в нато нет на белом свете и никогда не было.
При объединении германии было устное заверение, что в восточную часть германии не будут заходить вооруженные силы нато. Это соблюдается до сих пор.
Так когда Беларусь в ОДКБ то вступила ? В каком году
так приблизилась РФ к нато через одкб?
Приближение натовских баз вплотную к РФ никак не повлияли на ее безопасность. Это проверено временем.
Апостол писал(а)
Какая двойная мы вроде к нато не двигались до некоторого момента

Ты вообще все буквы и слова читаешь или выборочно?

Епать самый воюющий альянс после 45 года и никак не влияет на безопасность :-) Я очень сильно хохоталса :-)! Придумай ещё какой нить анекдот посмеёмся вместе.
Апостол писал(а)
Епать самый воюющий альянс после 45 года и никак не влияет на безопасность :-) Я очень сильно хохоталса

Влияет. Конечно влияет.
Если бы не этот альянс, то скорее всего мы бы сейчас воевали с талибами на юге, возможно с религиозными фанатиками которые со всего света съезжались бы в Чечню, возможно и Россия бы развалилась давно.
rama-33
13.10.2022
Апостол писал(а)
Я вот например считаю приближение натовских баз-покушение на целостность, поддержка чеченских террористов тоже-покушение на целостность

а вот прикинь, украинцы тоже посчитали, что наши "отпускники" в ЛНЛ и ДНР - это покушение на их целостность, и далее-далее-далее..Имеют они право бороться с угрозой своей целостности?
Странно на аллее ангелов например это список отпускников ?
rama-33
13.10.2022
а что там с территориальной целостностью? Имеют они право защищать ее? А "аллеи ангелов" можно много где создать, в т.ч., например, и в Грозном
Нет не имеют ибо территориальная целостность регламентируется конституцией и государством, а когда на то и другое забили то ни того ни другого нет.
rama-33
13.10.2022
Апостол писал(а)
а когда на то и другое забили

кто забил?
Ну те кто был в киеве видимо, если они решили что могут придумывать должности сами себе и руководить всем чем захотят.
rama-33
13.10.2022
Апостол писал(а)
если они решили что могут придумывать должности сами себе и руководить всем чем захотят.

а кто там придумал сам себе должность?
Ну вот турчинов например.
rama-33
13.10.2022
Апостол писал(а)
турчинов

какую должность он себе придумал?
все вопросы в гугл, чёт как то притомил, это не свежая информация, ещё 2013-2014 года там всё популярно расписано.
rama-33
13.10.2022
короче, сдулся...и слава богу:))
В чечне есть список погибших гражданских и детей за обе чеченские войны?
На снимке грозный в 2000
интересно почему вас интересует конкретно промежутки названные чеченскими войнами ? Типа до этих временных участков там небыло погибших и в том числе детей.
Так что с аллеей погибших детей Чечни при артиллерийском уничтожении Грозного войсками РФ?
Так что с аллеей погибших детей в Чечне при геноциде русского населения до уничтожения Грозного? В горозном кстати населения русского было 50 процентов до того момента как там бучу начали господа из-за границы. Кто то успел убежать, а кто-то не успел.
rama-33
13.10.2022
Апостол писал(а)
до того момента как там бучу начали господа из-за границы

какие господа из-за какой границы? Вам, батенька, нужно лечиться электричеством, вам что-то все внешняя угроза мерещится:))
serzenit
14.10.2022
rama-33 писал(а)
"отпускники" в ЛНЛ и ДНР - это покушение на их целостность

А украинские отпускники в чечне это что?
rama-33
15.10.2022
serzenit писал(а)
А украинские отпускники в чечне это что?

покушение на целостность, и мы с ними боролись, почему же многие у нас возмущаются, что украинцы боролись с нашими "отпускниками"
min
13.10.2022
Слушай, вот ты офигенный эксперт и провидец, и здесь на форуме сильно топишь против России пускай даже в лице Путина. Прям из тебя так и хлещет желание, чтобы Россия проиграла Западу во всём.
У меня вот такой вопрос к тебе.
Когда Россия выиграет в этом противостоянии Западу готов ли ты встать на колени и просить прощения у всей России?
А она выиграет в этом можно не сомневаться.
min писал(а)
Прям из тебя так и хлещет желание, чтобы Россия проиграла Западу во всём

Меня интересует только объективность.
Больше ничего.
Если я вижу что кто то сунул руку в щиток с открытым контактом в 6 кВ, то я говорю, что данное действие закончится смертью, потому что 2 предыдущих сувальщика лежат на кладбище.

на сегодня нет ни одной объективной причины победы РФ в этом противостоянии. Блицкриг мог закончиться локальным успехом со стратегическим поражением в следующие 1-3 года.
Теоретические шансы на локальный успех были в феврале. Они испарились в конце марта.
И если с марта по июль еще можно было спорить о каких то военных перспективах, то сейчас никаких перспектив нет.
Вообще.
Пропагандисты Соловьев и Скабеева, Симоньян и другие уже это давно поняли.
Это видно по смене их риторики.
min
13.10.2022
Нет от тебя объективности, только радость во всех постах от унижения России.
Много слов от тебя, а надо всего одно.
Никто так не унижал россию в ее истории как этот горе политик. Это не просто унижение. Это конец ей как великой самостоятельной державе.

А могли жить и развиваться с темпами недосягаемыми для других. Могли выйти на уровень передовых стран. Совершить потрясающий рывок.
min
13.10.2022
Когда Россия выиграет в этом противостоянии Западу готов ли ты встать на колени и просить прощения у всей России?
min писал(а)
Когда Россия выиграет в этом противостоянии Западу

Я понимаю что верить не хочется, особенно оглядываясь на патриотический угар в феврале, когда вот оно счастье было уже почти в кармане...
И ты даже не понимаешь, что Россия уже проиграла, поскольку изначально озвученные цели даже не вспоминают.
напомню, что это были цели по денацификации и демилитаризации всей Украины.
На камеру было заявлено что россия не хочет захвата территорий украины.

Ан вон как вышло. Сейчас и цели другие и объявлено о небывалой победе в 4 области при присоединении которых они даже не контролировались полностью.

И ты что то мне говоришь о будущей победе за которую могут выдать буквально всё что угодно в любой удобный момент?
enjoi
15.10.2022
что ты ноешь, насмотрелся дерьма в интернете и разнылся. войну начинали против хохлов, а ведем ее с наемниками и вооружением НАТО.
совершенно понятно, что всех кто наживался в нашей стране на военных контрактах нужно на фронт отправлять, пожинать плоды своей коррупции.

я изначально против этой движухи, против страданий людей, но если мы проигрываем или сливаемся - то страдает еще больше людей и самое главное, что страдают мои близкие. поэтому вариант только один остается. а уж какая победа будет время покажет.

амеры не допустят остановки столкновения, пока не заняты 70-80% территории украины
enjoi писал(а)
войну начинали против хохлов, а ведем ее с наемниками и вооружением НАТО.

Ты мозги пропил что ли?
О том что НАТО будет помогать Украине они (НАТО) озвучивали ещё в декабре, за три месяца до начала конфликта.
enjoi
15.10.2022
я не пью

а че толку с этого? процесс идет. какие твои варианты?

да и озвучивать можно че угодно - не все свои обязательства выполняют
enjoi писал(а)
а че толку с этого? процесс идет. какие твои варианты?

У варианты такие же как у Германии в 1944.
Никаких. Смотреть как рушится империя и благодарить тех кто все это ободрял последние 10 лет.
enjoi
15.10.2022
ник смени на Вангу
История даёт ответы на вопросы что будет если происходит то то и тото..

Примерно как физика и физиология даёт ответ на вопрос что будет если взяться за токопровод в 6кв голой рукой.
Вангой для этого быть не нужно.
Нужно лишь понимать что происходит в реальности, а не обманывать себя тем чего нет и в помине.
enjoi
16.10.2022
во время информационных войн понимать, что происходит в реальности не представляется возможным. даже на одно и то же событие много точек зрения, в зависимости от участника этого события или наблюдателя. сюда добавляется тонна лжи и разобраться наверняка просто невозможно.

история писалась и переписывалась многократно.

объяснять все происходящее маразмом у кого-то в руководстве не самая дальновидная позиция. исключать нельзя, но строить на этом версии и делать выводы не стоит.
rama-33
13.10.2022
wolfalone писал(а)
Великие вопросы времени решаются не речами и резолюциями большинства, a железом и кровью! (Отто фон Бисмарк)

его сменщики пытались решить железом и кровью, и оба плохо кончили
rama-33 писал(а)
и оба плохо кончили

Забавно, что кончили они плохо по причине того что страна впрягалась в долгую затяжную войну на истощение где главным фактором победы является экономическая мощь, определяемая количеством и мощью союзников.
rama-33
13.10.2022
ну если сравнивать тех и нас, то вспоминается классик :" Не то, что нынешнее племя"...и все равно не шмогли
wolfalone
13.10.2022
То есть смысл фразы Бисмарка до вас не дошел...
Ну что ж, бывает.....
rama-33
13.10.2022
родной, вы все цитируете воинственные фразы великих людей, не задумываясь о том, что произошло потом. Ну сказал это Бисмарк, без сомнения, красивая фраза для милитариста, но потом те, кто действовал по заветам Бисмарка, дважды довели страну до краха. Есть еще часто цитируемая милитаристами фраза "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую", ее приписывают Наполеону, который тоже плохо кончил... Все эти фразы, как показала история, добром то не кончились...вот и весь смысл, который никак не дойдет да вас, милитаристов
kmg25
13.10.2022
Мари-Хуан писал(а)
Ключевые страны это индия и китай.

Мари-Хуан писал(а)
Более интересная тема это G8
Да уж, Г8 намного интереснее :)))
Мари-Хуан писал(а)
Это значит что боевые действия будут длиться сколь угодно долго до поражения России.

это всего лишь заявления громкие
все много говорят и громко говорят в расчете на свою аудиторию и только

все же прекрасно понимают, что если дело пойдет к какому либо поражению, то ваван бахнет
ему терять нечего, это тоже все на западе понимают и запросто что нибудь придумают с какластаном
GreatCornholio писал(а)
все же прекрасно понимают, что если дело пойдет к какому либо поражению, то ваван бахнет


Вот именно что все. ВСЕ.
Включая всю цепочку от принятия решения до запуска ракет.

И вот Вован терпит поражение, все прекрасно это понимают в цепочке и тут отдается команда самоуничтожения цивилизации.

Вопрос, что сделает цепочка в случае поражения вована?
пока ваван ничего не терпит
Наверняка все не так плохо, учитывая конфликт с кучей западных богатых террористов
цепочка скорее утихомирит ваванаскакла, чем ваванапу, только ищет выход, как бы это сделать без потери лица
GreatCornholio писал(а)
пока ваван ничего не терпит

Но мы же смотрели на то что последует за его поражением.
Отказ самоуничтожения при поражении вована более чем вероятен.
И чем дольше будет конфликт, тем более явно будет его, именно его личное поражение. А не страны, которая и так им самим давно поражена со всех сторон.

Особенно этот отказ будет вероятен, если и дальше на военных будет катиться бочка виновности поражения в войне.
Мари-Хуан писал(а)
Отказ самоуничтожения при поражении вована

не знаю
вон сегодня пошли какие то непонятные заявления о том, что в ответ на ядерный хлопок вавана поругают и все
может западные партнеры сами поняли, что залезли слишком глубоко и может уже не так контролируют зеленски, которому свои скаклы башку оторвут при попытке сдаться
Мари-Хуан писал(а)
Украина в G8

Серьезно?! Давно ли?
С этого внеочередного саммита.
Вы чего-то покурили и сон такой увидели?
Чисто ритуальная процедура, дабы выразить своё фи. Которое никак не повлияет ни на что в данном конфликте.

chastener
писал(а)
Результаты голосования:

o ЗА проголосовали 143 страны.

o ПРОТИВ -- Россия, Сирия, КНДР, Беларусь и Никарагуа.

o 35 государств, включая Китай, Армению, Алжир, Индию, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Вьетнам, Пакистан, Киргизию, воздержались.



Это открытое. Интересно, что бы произошло при "тайном"?
Даже Турция "ЗА".
Она всегда была за территориальную целостность Украины.
VitOb
13.10.2022
Присоединение Крыма ген. Ассамблея ООН признала?
chastener
13.10.2022
Когда генеральная ассамблея ООН в 2014 г. осуждала аннексию Крыма, результат был такой: за - 100, воздержалось - 58, против - 11: Армения, Беларусь, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан.

Было 11, стало 5. Такая вот математика.
На выходе-то ничего всё равно. Крым как был российским так и остался - независимо от того как проголосовали в ООН.
chastener
13.10.2022
chastener писал(а)
Было 11, стало 5.

Рост? Рост! Отрицательный. Международного авторитета Путина.
У Михаила Сергеевича международный авторитет был высокий да и Борис Николаевич тоже западным партнерам нравился - веселый был, дирижировал, но ничего хорошего это нам не принесло во внутренней политике.
Как это? Это была "эпоха, в которой мы обрели свободу, перестали быть <<империей зла>> для всего мира, исчез страх за будущее своих детей."
ISOpter
13.10.2022
как это не принесло? Борис Николаевич принёс нам Владимира Владимировича!
VitOb
13.10.2022
Они разве за международный авторитет Путина голосовали?
Было 100, стало 143.
BCT
13.10.2022
Рабы проголосовали так, как приказал рабовладелец.
Что Вам не так?
Пример так же показателен тем, какие страны являются независимыми в политических решениях.
Макрон в интервью франц пресс "Франция не будет применять ядерное оружие против РФ если она нанесёт удар"

Боррель ядерный удар по украине вызовет не ядерный но мощьный военный ответ :-)
chastener
13.10.2022
У Анатолия более подробно:
t.me/anatoly_nesmiyan/5373
И чего теперь делать с этой резолюцией?!
распечатать и повесить в туалете :-)
VitOb
13.10.2022
Да как и раньше, ничего.
zormax
13.10.2022
отрабатывать нейтрализаторам )
истинный показатель был бы, если бы голосование было тайным
но пендосы испугались, что все будут за Россию и протащили открытое голосование
хотя и оно показало, что Китай, Индия и все крупные страны именно за Россию
В таких вопросах всегда голосовали открыто.
а надо закрыто
Если бы все страны были равноценны по силе и влиянию, то можно и открыто
Но истинную картину дает только закрытое голосование, когда можно втихушку проголосовать против другана или врага.
может тогда китаезы бы тоже против проголосовали
Так а что же китаезы и прочие не протащили закрытое голосование? )
так оон под пендосами, как и ната
Тогда вообще зачем там голосовать? ) И потом, протащил закрытое и перестал быть "под пендосами", не?
Возвращенец2015 писал(а)
Тогда вообще зачем там голосовать?

вон китайцы и воздержались
Там еще опция вообще не голосовать.
поэтому и говорю, что воздержавшиеся - это скрытая поддержка России
E U9
13.10.2022
chastener писал(а)
Эритрея отвалилась
а как же наша космическая программа с ней теперь?
andrew_
13.10.2022
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) признала правящий режим в России террористическим, а присутствие страны в Совбезе ООН -- незаконным. Об этом сообщила в твиттере член постоянной делегации Украины в ПАСЕ Марина Бардина.

Также в аккаунте самой ассамблеи появился репост сообщения украинского депутата Алексея Гончаренко о том, что <<за>> проголосовали 99 делегатов из 100. Один участник воздержался. <<Это исторический результат! Полная поддержка Парламентской ассамблеи Совета Европы!>> -- написал Гончаренко.

Кроме того, ПАСЕ призвала к созданию международного трибунала по российским преступлениям.

В июле спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси заявила госсекретарю США Энтони Блинкену, что если он не внесет Россию в список государств -- спонсоров терроризма, то это сделает Конгресс.
theins.ru/news/255990
И что теперь делать с этим признанием?!
andrew_
13.10.2022
те, кто признал - они знают, что делать.
Ну это такой деревенский междусобойчик. Они то может и знают.
Всем остальным то что делать?
jsn
13.10.2022
А там разве не 326-18 российских=308 делегатов?
chastener
13.10.2022
Анатолий тоже отметил
t.me/anatoly_nesmiyan/5388
Folk
13.10.2022
да задрал ты уже своим онотолием))
VitOb
13.10.2022
И что?
jsn
16.10.2022
Это который, тот, что из НТС вылез?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем