--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Генсек НАТО объяснил бомбардировку Югославии желанием защитить население

В мире
381
59
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
FreeCat
07.10.2018
В интервью сербскому телеканалу RTS Столтенберг заявил, что бомбардировка Югославии в марте—июне 1999 года проводилась ради защиты гражданского населения и скорейшего свержения президента страны Слободана Милошевича.

При этом генсек НАТО, который до интервью провел лекцию для студентов филологического факультета Белградского университета, отметил, что смотреть надо не в прошлое, а в будущее. По его словам, Североатлантический альянс выступает за диалог между Сербией и Косово и преодоление существующих разногласий, сообщает издание Danas.


(цы) www.rbc.ru/politics/07/10/2018/5bba18b19a794750e650a506

Знаем, знаем. "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила." создано англияанами для угнетения своих. используется пендосами и их прихлебалами по всему миру.
вот Вы помните, что было 18 лет назад со всеми деталями? вот и генсек НАТО не помнит. ладно бы что значимое, типа новой бабы или особенного сорта виски. а всякие Югославии помнить...
FreeCat
07.10.2018
in-memory-of писал(а)
вот Вы помните, что было 18 лет назад со всеми деталями?

если что - тогда инет уже был и там есть все подробности. и я тоже хорошо помню.
shadow_
08.10.2018
in-memory-of писал(а)
вот и генсек НАТО не помнит.

главное, что память у него очень избирательная.
FreeCat
08.10.2018
shadow_ писал(а)
память у него очень избирательна

"политик" *pardon*
shadow_
10.10.2018
я бы еще добавил слово "демократический" :-D
FreeCat
10.10.2018
хуже уже и не назвать ;-) ...
Отлично!!
Мирных надо бомбить урановыми ракетами..это снова подсказка от мвф??
Доколе??
Demon-Strasti писал(а)
бомбить урановыми ракетами..


Не ракетами, а снарядами с урановым бронебойным сердечником. Которыми стреляли по бронетехнике.
Правильно, ракетами они по пассажирским поездам стреляли ...
Щас же никто им ничё не запретит?..
Ну дык и Ливию уничтожили ради счастья мирного населения. Оно так счастливо, что херачит друг друга уже тяжёлым вооружением.
Он ведь там не уточнил ЧЬЁ мирное население они защищали?
FreeCat
07.10.2018
Deathmaker писал(а)
Он ведь там не уточнил ЧЬЁ мирное население они защищали

видимо постеснялся ;-) ...
shadow_
08.10.2018
с тех пор в Ливии наступило счастье, процветание и демократия 8-)
Как и в Сербии, кстати. Сербы так рады наступившему счастью, что вот уж скоро 20 лет, как главной мечтой любого серба является свалить в любую страну ЕС на работу.
Да ?
В таком случае надо разбомбить этого гомосека вместе с НАТО , чтоб защитить всё остальное население
Pingvin
07.10.2018
"На все ваши вопросы, у нас есть ответ:
- У нас есть "Максим", а вас его нет!"(с)...

На фоне предельно циничного глума Запада над международным правом и просто здравым смыслом и логикой, особенно пикантно смотрятся информационные вбросы в ситуациях, когда сила оказывается не на их стороне про "слезинку ребенка" и прочие "общечеловеческие ценности", да...
FreeCat
07.10.2018
Pingvin писал(а)
про "слезинку ребенка" и прочие "общечеловеческие ценности", да..

у них сча "химические атаки" в моде ;-) ... целую дивизию "Белых касок" в Сирию завезли пожд это ;-) :-D ...
Так и у нас есть "максим" , только когда мы его против них разворачиваем , они сразу воют , что мы агрессоры , а они жертвы (про то , что они до этого расстреляли кучу народа , они скромно умалчивают) . А ещё наши власти почему то очень любят прислушиваться (а по мне так прислуживать) к нашим зарубежным партнёрам , хотя в состоянии указать им на их место .
И сидим тут и читаем , и смеёмся над теми зарубежными высерами , в которых Россия выставлена этаким монстром ...
А вообще , у меня давно складывается впечатление о целенаправленном уничтожении белых людей . Америку заполонили негры , Европу беженцы , в России кавказцы и азиаты и почему то они везде поддерживаются чуть ли не на правительственном уровне .
FreeCat
08.10.2018
Капитан Флинт писал(а)
А ещё наши власти почему то очень любят прислушиваться (а по мне так прислуживать) к нашим зарубежным партнёрам

к счастью в последнее время гораздо меньше стали :) .
Так ничего в европейско-английских ценностях не меняется, что бомбы на японию кидали ядрёные, что европку бомбили в 99, всё за ради защиты гражданского населения :-)
Я где то читал , что бомбы на Японию были сброшены по согласованию с японскими властями . Япония тогда вела безвыйгрышную войну и в то время культ самурая был ещё очень высок , и японец должен был умереть , но не сдаться . Вот и японские лидеры , прекрасно понимая , что проиграли , но и отступить не могли , народ бы не понял , поэтому и провели такую операцию , в которой на Хиросиму и Нагасаки падают бомбы и Япония капитулирует перед таким мощным оружием .
TiliTam
07.10.2018
Чисто теоретический вопрос - а если бы ипонские власти не согласовали то бонбы бы не бросили?
Не знаю .
Но читая очерки людей , живших в то время , как наших , так и японцев с американцами (в переводе) , складывалось впечатление , что другого пути не было . Просто так сказать хорошо вооружённой , подготовленной , идеологически ориентированной по принципу "убей или умри" , армии , что - всё хлопцы , расходимся , мы проиграли - было нельзя . Главнокомандующих сразу же казнили бы и их место заняли бы другие и война продолжалась бы до последнего японца . А взрывы атомных бомб в то время выполнили сразу несколько функций . И устрашение всего мира , и исследование последствий и основание японским властям капитулировать перед непреодолимым оружием не потеряв уважение своих соотечественников .
Да и почему сразу после поражения Япония начала активно сотрудничать с США , поставляя в Америку кучу своей продукции ?
Капитан Флинт писал(а)
хорошо вооружённой

Это кто был хорошо вооружен? Японская армия в 45м? Без флота, почти без авиации, с разбросанными по островам гарнизонами и потерянными цепями снабжения, в условиях зверской нехватки не то что горючего, а даже просто винтовочных патронов?
Вы там кого читаете, Резуна что ли?
Не иначе братьев гримм :-)
shadow_
08.10.2018
Еще сюда же начавшийся разгром Квантунской армии...

Однозначно, Резуна *drink*
Много кого , в том числе и резуна .....
Ну так то да , снабжения не было , воевали тем , что осталось . Но , как выяснилось уже после капитуляции , у них были резервные запасы , которыми попросту не смогли воспользоваться . Так что не применить американы в тот момент атомное оружие , война бы не кончилась .
Капитан Флинт писал(а)
Так что не применить американы в тот момент атомное оружие , война бы не кончилась

Резун Вам забыл сообщить, что на момент сброса первой бомбы уже была подписана капитуляция Квантунской армии?
FreeCat
08.10.2018
видимо историю он не помнит :) .
я немного ошибся. 8го СССР объявил войну и начал широкомасштабную военную операцию (не оставлявшую Японии шансов на возвращение Квантунской армии на острова для защиты от вторжения), а 9го США провели бомбардировку. суть в том, что первого действия для японского императора оказалось достаточно.
Возможно , что и достаточно , но выставлено всё так , что "победили" американцы .
ну они и Гитлера победили. как известно.
Osss
08.10.2018
Это байки людей которые свято верят, что Япония капитулировала по причине ядерного удара, а не из-за потери своей сухопутной армии, разбитой вовсе не союзниками, а советскими "Васьками".
Ну союзники тоже постарались изрядно и в целом на тихоокеанском театре Япония потеряла даже больше, чем в Китае. Надо понимать, что к 45му году у США был такой промышленный потенциал, что они могли просто заровнять Японию обычными бомбардировками.
Но им нужен был непотопляемый авианосец в этом регионе. И они его получили с подачи СССР, отказавшегося от оккупации части островов.
Да я не утверждаю , что японцы капитулировали после использования ЯО , но полностью исключать этот вариант тоже нельзя .
FreeCat
09.10.2018
а чего они ещё месяц так делали :) ?
*pardon* японцы
FreeCat
09.10.2018
ну не эстонцы же ;-) :-D ...
Звиняюсь) вместо + нажалось -
Может пришло время защитить остатки индейцев?
shadow_
08.10.2018
индейцев, вьетнамцев, ливийцев, сербов, сирийцев...
Список немаленький такой получается.
У меня другой вопрос формулируется. Выходит любая страна может бомбардировать любую страну с целью свержения "ненавистного режима" и "освободения народа от его ига". Например РФ может бомбардировать Киев. Ну а что, ситуация идентична югославской - сепаратисты объявили независимость своих территорий, их усердно пытается "вернуть взад" бывший владелец территорий, люди страдают - нужно помочь.
ООН и ЕС поддержит, как считаете?
ООН и ЕС поддержит любую страну, кроме России. Надо с кем-то договариваться и под их знаменами бахать, в открытую будет много вони и какие-нибудь очередные санкции
вы знаете хоть одну коалицию, в которой участвовала Россия и которая действовала в интересах России?
ОДКБ, но это та же Россия, остальные - это чтобы зашифровать первую букву
Ну а бомбардировка Сирии нужна для "создания условий для политического урегулирования кризиса" и что такого?
shadow_
08.10.2018
и как уладился?
Всё правильно, и в 1945-м пендосы в Хиросиме и Нагасаки тараканов травили.
Osss
08.10.2018
Это риторика современного мира в целом, не генсеком единым как говориться. Все "принуждают к миру" и "защищают", такова концепция 21 века.
Всегда так было.
Наполен пошел спасать феодальную Россию от крепостничества.
Гитлер Европу от "еврейско-большивитского" заговора.
Н111
08.10.2018
нашим тогда нужно было поставить современные ЗРК Югославам... а они не сделали этого... тогда, мы, предали братьев славян ...
FreeCat
09.10.2018
"потепление", блин *pardon* ... под неё же Ирак и Ливия попали *pardon* ...
ЗРК не панацея. Без контроля за воздушным пространством они бесполезны. Что и продемонстрировала Югославия.
уже поддержали братушек славян в 1914. нельзя быть больше сербом чем они сами. они своих то сдали в Сербской Краине.
maiolga
09.10.2018
FreeCat писал(а)
[blue]В интервью сербскому телеканалу RTS Столтенберг заявил, что бомбардировка Югославии в марте--июне 1999 года проводилась ради защиты...

Каким надо быть идиотом ,чтобы сказать это.И этот человек ещё занимает такую должность(((
FreeCat
10.10.2018
наверное надо занимать эту должность *pardon* ...
Old voron
10.10.2018
Они бы и наc защитили, от кровавого режима если бы могли:)
FreeCat
10.10.2018
.. но не успели ;-) ...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов