--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Годовщина - 1-2 июня 1962, чудовищное событие времен коммунизма - Новочеркасский расстрел демонстрации заводских рабочих

В России
2623
69
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
03.06.2022
Ну..., что тут скажешь - расстрел демонстрации рабочих коммунистическим режимом, так же как в "кровавое воскресенье" 1905 г. у царской резиденции Зимнего дворца.
Но есть и отличия - то было во время войны с Японией, а это было в мирное время, и это было не у стен Кремля в Москве, а в далеком, провинциальном городе Новочеркасске.

Массовые жертвы, убитые и раненые. Это наши люди.

Мы помним.
Lect79
03.06.2022
kragl писал(а)
Массовые жертвы, убитые и раненые. Это наши люди.

от авторов "Не все так однонозначно..." (с)
комментарии ниже:
=GT=
03.06.2022
ты бы хоть ссыль какую дал. не все знают то.
meduza.io/feature/2017/10/26/vtoraya-katyn
что за русофобский сайтик?
Valkoinen
04.06.2022
Говномедуза же, иноагент.
давая ссылки на иноагентов очень полезно указывать, что источник - иноагент. иначе может очень нехило прилететь Шкулёву.
=GT=
05.06.2022
понятия не имею кто иноагент, а кто нет. не держу под рукой список всех иноагентов. это первая попавшаяся ссылка в гугле. кто такой Шкулев - мне неведомо.
VK-atoll
03.06.2022
А почему бы не повспоминать Будапешт, Прагу? Или поближе - про движения на истфаке ГГУ в конце 60-х и т.д и т.п.--- в Вашем стиле?.
Может и про Навального уже пора, а то совсем забыли и про свеженькое укроп-гражданство Невзорова?*
Понятие "чужие" и "свои" - ферштейн? Или нет?
А алескей навальный чей?
X-master
03.06.2022
kragl писал(а)
Мы помним.

тебе же мозг в застенках КГБ ампутировали, чего ты помнишь-то?
7x7
03.06.2022
kragl писал(а)
Мы помним

У них один мозг на всех и тот в калькуляторе спрятан.
G420
03.06.2022
Гордимся? Можем повторить?
7x7
03.06.2022
Так это же были недобитые нацики. Просто тогда до такого маразма оправданий ещё не додумались.
Ленский расстрел тоже не у стен кремля был.
7x7
03.06.2022
Это было до ВОВ. Тогда ещё нациков не было. А интересно, кто тогда был?
kragl
03.06.2022
Когтей писал(а)
Ленский расстрел тоже не у стен кремля был.

Был наказан жандармский ротмистр Николай Трещенков. Кстати, в 1905 г. он был начальником Нижегородского охранного отделения.

С 1911 - начальник Иркутского жандармского управления. В связи с ленскими событиями отстранен от службы, по результатам расследования разжалован в рядовые.
С началом войны, в 1914 году в резерве Киевского военного округа, аттестован капитаном в должность командира батальона 257-го пехотного Евпаторийского полка. Погиб 25 Марта 1915 года во время атаки позиций противника, за что посмертно награжден Георгиевским оружием.
После успокоения волнений власти сделали <<красивую мину при плохой игре>>: <<жестоко>> расправились только с местными управленцами. Б. Н. Курочкина исключили из партии и сняли с должности директора. Его место занял популярный у рабочих Павел Иванович Аброскин. Все остальные получили <<строгий выговор с занесением в учётную карточку>>, в том числе первый секретарь Новочеркасского горкома Т. С. Логинов, второй секретарь В. В. Захаров и третий секретарь В. Ф. Осипенко, а также глава горисполкома В. А. Замула

kragl
писал(а)
Был наказан жандармский ротмистр Николай Трещенков

Угу. Сначала этот доблестный жандарм убивал рабочих в Нижнем, затем его отправили в Иркутск, где он настрелял еще 270 убитыми, не считая раненых. Итог: его сделали козлом отпущения, и даже уволили и разжаловали. Но разве проблема была в Терещенкове? Нет, проблема была в государстве, в котором с рабочими обращались, как со скотиной - вот настоящая проблема. И эту проблему невозможно решить даже расстреляв Терещенкова, даже расстреляв 270 Терещенковых. Проблема может быть решена только путем установления рабочего государства, другого пути просто нет.
kragl
03.06.2022
Когтей писал(а)
Угу. Сначала этот доблестный жандарм убивал рабочих в Нижнем, затем его отправили в Иркутск, где он настрелял еще 270 убитыми, не считая раненых.

Да ладно. на баррикадах в губернской столице с оружием в 1905 году, т.е. во время войны - это не рабочие, а мятежники, выступившие против правящего режима на стороне врага и это военный удар в спину сражающейся с врагом русской армии.

А в провинциальном Новочеркасске, в мирное время, рабочие электровозостроительного завода вышли не на баррикады с оружием против режима, а на демонстрации с требованием повышения зарплаты.
DimN
04.06.2022
Когтей писал(а)
Проблема может быть решена только путем установления рабочего государства, другого пути просто нет.
Угу, а уж рабочее государство не подведет, ГУЛАГ построит, а на сдачу вот Новочеркасск замутит.
kragl
04.06.2022
DimN писал(а)
Когтей писал(а)
Проблема может быть решена только путем установления рабочего государства, другого пути просто нет.

Угу, а уж рабочее государство не подведет, ГУЛАГ построит, а на сдачу вот Новочеркасск замутит.

Да ладно. Он просто кривляется.
Знает же, что СССР ни одного дня не был государством рабочих, хотя и трындел об этом из каждого утюга.

Коммунистическая партия чем то похожа на карикатурный союз негодяев-демагогов, маргиналов-бездельников и обманутых болванов, которым пообещали светлую жизнь в необозримом будущем, не давая возможности при этом самостоятельно строить свое настоящее...
Еще раз. У рабочих был и есть только один путь к улучшению своего положения: борьба за свои права, конечной целью которой должно быть рабочее государство. В противном случае их положение будет постепенно ухудшаться. Этому нас учат не только вумные бородатые дядьки, но и просто история. А СССР никто идеализировать и не собирался. Путь к освобождению он вообще непрост, и устлан совсем не розами, просто альтернатива ему еще хуже. И я вовсе не призываю вас верить мне на слово, в этом, к сожалению, придется убедиться на практике. И вот когда мы утратим последнюю надежду на сколько-нибудь сносное существование, вот тогда то страшная сказочка про ГУЛАГ и перестанет действовать, а люди будут вынуждены бороться. Вот и все.
DimN
05.06.2022
История нас учит, что борьба за свои права вовсе не обязана завершаться установлением рабочего государства и что гораздо эффективнее оказывается симбиоз в виде капитализма с человеческим лицом.
А ГУЛАГ -- это никакая не сказочка, и очень хочется верить, что его не забудут и что в виде СССР человечество навсегда получило свою прививку от коммунизма.
Пасторальная идиллия под названием "капитализм с человеческим лицом" не прошла проверку временем. Нету ее, вместо нее есть временные уступки капитала, которые, кстати, тоже приходилось добывать в борьбе. Надобность в капитализме "с человечески лицом" была ровно до тех пор, пока существовал СССР, а как только он был устранен, то начали потихоньку отыгрывать назад, постепенно меняя и трудовые отношения, и право, и этику. Все по классике.

А ГУГАГ сегодня это просто жупел. Это часть современной антисоветской мифологии, на ряду с Голодомором. Какая прививка нам действительно нужна, так это прививка разума, прививка научного мышления, чтобы не быть средневековыми адептами "Церкви ГУЛАГа".
www.youtube.com/watch?v=3yOl...0%BD%D0%B0%D0%BB
DimN
05.06.2022
Борьба пусть остается, но она не должна завершиться победой, вот и всё. И уступки никакие не временные, а записывание их в заслугу СССР -- это типа как "прошла зима, настало лето -- спасибо партии за это". Союза нет уж тридцать лет, никакого особого отката прав и свобод на Западе нет, более того, растут налоги на богатых, идет борьба с офшорами -- и всё это идет в том числе и в социалку.

Конечно ГУЛАГ жупел, и голод жупел, и большевики тут ни при чем... Чего еще ждать от верующих.

DimN
писал(а)
И уступки никакие не временные

Как это не временные? Уступки капитала трудящимся европейских стран были обусловлены борьбой этих самых трудящихся, причем в условиях, когда их мог поддержать страшный СССР. А как СССР распался, то в тех же скандинавских странах,сразу начались контрреформы: постепенно снижались пособия по безработице, сама безработица стала расти, повышается пенсионный возраст, рост зарплат стал отставать от роста экономики, стали снижаться детские пособия, трудовое законодательство стало ужесточаться итд. И этот процесс продолжается и по сей день. Цель капитализма - извлечение прибыли, а не вовсе не всеобщее благосостояние. Поэтому, если рабочие не будут бороться за свои права, то у них постепенно все отберут, включая даже и человеческие права. И после распада СССР процесс движется именно в этом направлении во всем мире.

Я ведь не говорил, что ГУЛАГа не было. Я говорю, что его используют в качестве жупела, что это часть идеологической конструкции на службе у правящего класса. Тоже самое касается и Новочеркасского расстрела. Льют слезы по Новочеркасску, но не проронят и слезинки по поводу массовых расстрелов работяг из "Трудовой России". Почему? Да, потому, что цели всех этих "покаяний" сугубо прагматичны - сохранение собственности и власти. Вот и все.
DimN
05.06.2022
Ну вот по скандинавским странам безработица:
svspb.net/danmark/bezrabotica.php?l=danija
svspb.net/danmark/bezrabotica.php?l=shvecija
svspb.net/danmark/bezrabotica.php?l=norvegija
не видно какого-то стабильного роста, обычные колебания. Та же фигня в Германии или там Франции. Количество и размер всяких социальных плюшек зависит от того, кто приходит к власти (и в любом случае в Скандинавии эти плюшки кроют советские, как бык овцу). В Штатах особенно заметно: приходит Обама -- вводит кучу социальных программ, приходит Трамп -- отменяет (но не всё). И никакой СССР им для этого не нужен.

Извлечение прибыли -- это не цель капитализма, а цель капиталиста, в современном обществе он не может достигать этой цели за счет благосостояния рабочих, поэтому достигает за счет эффективности.

DimN
писал(а)
не видно какого-то стабильного роста, обычные колебания

Разумеется, безработица растет в кризисные годы и падает в периоды роста, с этим никто и не спорит. Но возьмите показатели по безработице в скандинавских странах за 1991-2021 и сравните со средними показателями за предыдущие 30 лет 1961-1991. Также сравните пенсионный возраст, продолжительность выдачи пособий по безработице, размер пособий на ребенка, расслоение по доходам итд. Также имеет смысл сравнить изменения в трудовых законодательствах стран и изменения в налоговой политике. Ведь ту же Швецию можно и нужно сравнивать не только с Россией или Америкой, но и саму с собой, чтобы увидеть тенденции в развитии. А тенденции таковы: да же в случае в благополучными скандинавскими странами видно, что рабочий класс постепенно теряет свои завоевания. На самом то деле нигде и никогда положение рабочих не улучшалось просто по доброй воле капиталистов, везде это происходило через борьбу, и установление социалистического строя в СССР имело в этой борьбе огромное значение во всем мире. Но, и реставрация капитализма в СССР тоже имела мировое значение, даже для благополучных скандинавов.

Извлечение прибыли -- это не цель капитализма, а цель капиталиста, в современном обществе он не может достигать этой цели за счет благосостояния рабочих, поэтому достигает за счет эффективности.

Так прибыльность капиталистического предприятия и есть единственны и неповторимый критерий его эффективности. И, разумеется, капиталист может достигать прибыльности за счет рабочих, может и достигает. Да, иногда есть возможность переложить издержки на рабочих стран периферии, за счет вывоза капитала, но все равно за счет рабочих, пусть и иностранных. Никаких других источников прибыли, кроме прибавочной стоимости нет и никогда не было.
DimN
05.06.2022
Я привел ссылки на безработицу, из которых видно, что она не увеличивается за период отсутствия СССР, зачем мне сравнивать с какими-то лохматыми годами? Но если у Вас есть ссылки на цифры (и на все остальные показатели, о которых Вы тут пишете), готов почитать. Цифры официальной статистики, разумеется. Ну, чтобы оценить, действительно ли рабочий класс что-то теряет с кончиной Союза.

Сравнивать можно и нужно всех со всеми. Возможно, кто-то взял на себя непосильную ношу (как уже говорил, та же Швеция была и есть намного более социальное государство, чем соцстраны) и чуть сдала назад (соглашусь после Ваших ссылок, из которых это будет видно). Но связывать это с распадом СССР слишком смело, повторюсь, есть и обратные примеры, объяснить Obamacare страхом перед мировой революцией не получится.

Переложить издержки на рабочих периферии, которые до этого жили на плошку риса в день -- это типа эксплуатация, да? А по мне, это всё тот же симбиоз, вин-вин, все в плюсе, что мы и можем наблюдать на возросшем уровне жизни китайцев, например. Сейчас они живут так, как не могли себе представить, находясь в соцлагере. Сказочки -- это то, что можно убить предпринимательскую инициативу из зависти к мироедам и построить такую же эффективную экономику со "справедливым" распределением благ. Нельзя, и Гагарин с водородной бомбой не аргумент, а вот тотальный дефицит самых простых вещей -- аргумент.
kragl
06.06.2022
Он вас просто троллит коммунистическими агитками. Это реклама иждивенчества. Иждивенчество - это наверное и есть коммунизм, типа, работать - по способности, а по моей потребности мне поможет коллектив. Если тезисно, то самых успешных работяг мы заставим делиться с лентяями и бестолочами, бригадный подряд например устроим. Не высовывайся, не ставь себя выше других. Делиться надо, ну и т.д. и т.п. Безответственность.

Коммунизм - это вообще или злой троллинг или болезнь разума.
В первые 30-40 лет СССР были и такие коммунисты, что предлагали передать обществу личные квартиры и дома, дачи, машины и вклады в сберкассах, превышающие 500 рублей и даже находились придурки с филистерскими идеями переселения людей из квартир и домов в общежития, чтобы вернуть им дух коллективизма.

Особо стукнутые предлагали забрать детей от родителей в интернаты, мол, воспитывать квалифицированные педагоги, а не случайные родители. Кстати, сейчас это фишка глобалистов - ответственное родительство.

DimN
писал(а)
зачем мне сравнивать с какими-то лохматыми годами?

Затем, что "золотой век" шведского социального государства это 60-е годы, а в начале 90-х уже начались контрреформы, которые продолжаются и по сей день. Я кстати тоже не нашел статистику по безработице раньше 1980г, ну да бог с ней. Дело то не в статистике, а в ответе на вопрос: "Зачем пролетариату государственная власть?" Ведь есть же шведский "социализм" и он прекрасен без всякой там диктатуры пролетариата. Затем, что когда власть продолжает находится в руках буржуев, они могут сначала пойти на уступки, как это и было в Европе, а затем, когда ситуация изменится, отыграть назад, как это и происходит сейчас.

В плохом СССР у власти были глупые и злые коммунисты, а в Швеции - добрые буржуи. И эти самые добрые буржуи построили для своих рабочих себе в ущерб "государство всеобщего благосостояния". И все это при том, что единственным критерием капиталистического производства является прибыль. Так? А может все-таки нам стоит подключить разум, и вместо советской бабайки и шведских дедов морозов поискать какие-то более разумные ответы?

Переложить издержки на рабочих периферии, которые до этого жили на плошку риса в день -- это типа эксплуатация, да?

Конечно. Причем в таком случае это империалистическая эксплуатация. Кстати, "шведский социализм" появился не без этого. Да, Китай отстроился и повысил уровень жизни, но за счет чьего труда? За счет труда самих же китайцев. Нужно просто осознать, что все блага, начиная от плошки риса и заканчивая олигархическими яхтами, созданы чьим-то трудом, а капитал нужен именно для того, чтобы этот самый труд эксплуатировать. Видите, как все просто.

Почему же нельзя? Я не вижу никаких принципиальных преград к тому, чтобы распределять блага справедливее, наоборот. Эффективность? У капиталистической и у социалистической экономик совершенно разные критерии эффективности: в первом случае это максимизация прибылей, а во втором - удовлетворение потребностей трудящихся. Да, был дефицит, а теперь у нас есть современная вычислительная техника и она поможет решить эту проблему. Где тут принципиальная невозможность? Да, не будет капиталистов и их "предпринимательской инициативы" в получении ими дивидендов, но почему общество должно воспринимать это как трагедию? Не вижу причин. Советский Союз неэффективно решал стоящие перед ним экономические проблемы? Отлично, мы сделаем это эффективнее с учетом выросшей производительности труда и наличию современной вычислительной техники.
DimN
06.06.2022
Так получается, золотой век шведского социализма никак не связан с существованием СССР, если его закат пришелся на годы, когда Союз еще был огого. Дело как раз в статистике, когда мы обсуждаем постулат, что все завоевания мирового и в частности европейского рабочего класса -- заслуга СССР. Отыграть, оказывается, можно и при нем, просто потому, что не рассчитали силенки. А можно и без него двигаться вперед по пути социального государства, как было при Обаме.

Разумный ответ в том, что буржуи поняли, что выжимать рабочий класс досуха себе дороже и давно уже не нуждаются в СССР для поддержания баланса интересов. При этом, разумеется, народ не должен расслабляться и в случае повышения цены бензина на три евроцента устраивать перфомансы с желтыми жилетами. И выбирать вменяемых политиков.

Блага, конечно же, созданы чьим-то трудом, но вот при социализме как-то плохо получалось их создавать и жили себе китайцы на плошку риса. Пусть их теперь эксплуатируют, но живут они лучше, вот такой вот "парадокс". Что важнее, чтобы лучше, или чтобы "по справедливости"?

Вы не видите причин, почему без стимулов улучшения личного благополучия человек не будет стараться? А я вижу, это природа человека. Не льстите себя надеждой, что вычислительная техника поможет (видимо, для лучшего планирования и т.п, да?), она появилась задолго до распада СССР и к улучшениям не привела никак. Неужели Вы думаете, что тотальный дефицит был вызван тем, что потребности трудящихся было так трудно выявить? :о) А дело именно в том, что эффективность при социализме удовлетворением потребностей трудящихся определялась далеко не в первую очередь, в то время как прибыль -- очень простой и точный критерий нужности для общества конкретной деятельности.
Швеция - монархия. Получается, социализм может быть и при монархии, но поскольку коммунисты уничтожили и монархию, образованный класс России и всю русскую аристократию, то их цель была не той, о которой они говорили.

Коммунисты как пришли все врали и ушли - врали, так и не сказав, за чем приходили.

DimN
писал(а)
все завоевания мирового и в частности европейского рабочего класса -- заслуга СССР

Разве я это говорил? Я говорил, что уступки капитала трудящимся всегда обусловлены борьбой самих трудящихся. Просто эта борьба шла не только в Швеции, а по всему миру, а СССР может в этой борьбе помогать, за одно являясь наглядным примером государства, где буржуев нет. Именно поэтому СССР был важен с точки зрения всех левых движений мира, даже не коммунистических, а умеренных, как в Швеции. Падение советской власти в СССР означает поражение всех левых во всем мире и начала периода мировой реакции с постепенным демонтажем всех "социальных государств" в мире.

Разумный ответ в том, что буржуи поняли, что выжимать рабочий класс досуха себе дороже

Это раньше было себе дороже, а теперь можно. А уж в условиях мирового кризиса не просто можно, но и нужно.

При этом, разумеется, народ не должен расслабляться и в случае повышения цены бензина на три евроцента устраивать перфомансы с желтыми жилетами.

На три евроцента поднимут и выйдут страшные желтые жилеты? За последний год цены на топливо в Германии поднялись почти в полтора раза (нет, не с 24 февраля, а за год). Выходит не так уж и страшны эти самые жилеты. Вот, когда конвейеры по всей стране останавливаются - вот это уже шухер, а жилеты терпимы, пока конвейеры работают.

Вы не видите причин, почему без стимулов улучшения личного благополучия человек не будет стараться?

Зачем же так недооценивать человека? Человек трудится ради удовлетворения своих потребностей, и потреблением эти потребности явно не исчерпываются. Как-то вы забыли об этом.

Неужели Вы думаете, что тотальный дефицит был вызван тем, что потребности трудящихся было так трудно выявить?

Конечно я так не думаю. Но я думаю, что вопрос дефицита не был принципиально не решаем при хорошем качестве управления и планирования.

прибыль -- очень простой и точный критерий нужности для общества конкретной деятельности.

Возможно вы не слышали, но многие голодающие страны Африки одновременно являются крупными производителями продовольствия и поставщиками этого продовольствия на мировой рынок. В итоге в одном месте в одних местах еду выбрасывают тоннами, а в других люди умирают от голода. Все просто: извлечение прибыли это частная цель, а не общественная, а ее увеличение требует максимизации изъятия прибавочного продукта, что противоречит общественным интересам. Причем это не только этическая, но и практическая проблема: именно изъятие прибавочного продукта в ходе капиталистического производства и создает тенденцию к кризисам. Классики марксизма потому и были убеждены в неизбежности победы социализма, что для того, чтобы снять фундаментальные противоречия капитализма, нужно перестроить систему таким образом, чтобы прибавочная стоимость распределялась в самом обществе, а не присваивалась частно.
вас не поймёшь.
рабочие свергли проклятого царя - плохо.
царские опричники расстреляли рабочих - плохо.
как хорошо-то должно было быть?
Свергнуть недостаточно, нужно построить. Если рабочие хотят устранить свое угнетение, то они должны взять власть в свои руки и построить государство для себя, государство, которое будет служить рабочему классу. Что же тут непонятного?
7x7
03.06.2022
kragl писал(а)
то было во время войны с Японией

Спецоперации в Японии по денацификации и демелитаризации.
///Чем кончилось все помнят.
7x7 писал(а)
Спецоперации в Японии по денацификации и демелитаризации.

Вам бы, бандерлогам, все о своем - о бандерложьем.
Не надо было бандерлогам геноцидить народ в Донецке и Луганске, не надо было нацистам "Азова" устраивать тайные пыточные тюрьмы, не надо было бандеровскому режиму устраивать биолаборатории и работать над биооружием и никто бы вас бандерлогов не потревожил.

А теперь, молитесь, цуки, своему Бандере, потому что у тех, убитых людей в Донецке, в том числе и у тех убитых бандерлогами, детей Донецка, которым посвящена "Аллея ангелов", в России есть родственники, поэтому Россия не равнодушна к их боли и они отомстят за каждую каплю крови.
золотые слова
GreatCornholio писал(а)
золотые слова

Правду говорить легко и приятно... (с).
Valkoinen
04.06.2022
А ты зачем значок (говно)дождя (сми-иноагента) в ответах ставишь - чтобы работодатель мог найти, за что тебе платит?
полоумный прапор высрался как обычно. с облегчением, болезный.
Фильм есть об этих событиях - <<Дорогие товарищи!>> Кончаловского
Ага. А про события ВОВ есть пара фильмов родственника Кончаловского примерно такого же качества...
Своя Жизнь писал(а)
Фильм есть...

"-- Ну, теперь вся утка наша..."
Вася!
03.06.2022
Коммуняки они такие.
kragl писал(а)
Это наши люди.


И вот ведь... "заковыка": стреляли то ТОЖЕ "наши люди"... солдаты ВВ - срочники (задумчиво)...
G420
03.06.2022
очень показательный момент в истории
Результат руководства некомпетентными людьми во власти привели к таким чудовищным последствиям
а с другой стороны, подавление бунта в течение пары дней и все стихло
Если бы у януковича и путинской разведки хватило бы ума предотвратить бучу в хахластане, то не было бы сейчас всех этих разборок. Слава богу, что у батьки силы есть
так Янык стал с западными партнерами договариваться, а не с восточными
в Беларуси и Казахстане пошли другим путем
Да и Армения тоже
странно, что в апреле вы не вспоминали 110 лет расстрел на Ленских приисках
зато каждое 1 мая празднуем расстрел рабочих в Чикаго
странно я думал, что празднуем
Праздник труда, День труда, Праздник Весны и Труда, День международной солидарности трудящихся, а не расстрел рабочих в Чикаго
я как то не застал время когда данное мероприятие имело отношение к памяти жертв рабочих Чикаго
просто у тебя мозга нет, вот ты и "празднуешь", что велели.
а соотносить даты и события ты не приучен, что ж поделать.
на выбор
ru.wikipedia.org/wiki/1_мая
для особо идиотов, звучало - что празднуем, а не первопричину 1 майской демонстрации
праздновать 1 мая много что можно
лично ты можешь хоть каждый день праздновать день гранёного стакана, всем пофиг
вам могу предложить каяться, и чем чаще, тем лучше
а 9 мая у тебя день скорби?
Pingvin
03.06.2022
Хреново помните - Кровавое воскресенье безоружную толпу с хоругвями расстреливать и рубить начали ещё на подходе к дворцу, шли петицию царю вручать, Новочеркасск - стрелять начали только тогда, когда пьяная толпа пошла громить отдел милиции и пытаться захватить оружие...

Это разница, да... В капитализме то ясное дело, если кто оружие у полиции отобрать пытается - тех пряниками угощают, ага...
GribNik
04.06.2022
На пороге война. В войсках демобилизацию отменили. В Турции НАТО ракеты поставила. И тут "случайно" группа инициативных товарищей перекрывает железнодорожную магистраль ведущую из Центра в Ростов на Дону. Любой руководитель государства за такое спасибо скажет.
Почему не было забастовки на заводах Горького, Череповца, уральских промышленных центров? Цены то были едиными по Союзу.
Может всё дело в самом городе и его жителях? В соседнем Ростове земля горела под ногами фашистских оккупантов. А новочеркасцы задницу Манштейну вылизывали, о чём есть многочисленные свидетельства.
DimN
04.06.2022
Круто, конечно. Денацификация Новочеркасска была, оказывается. Чего только не наплетут для оправдания совка...
mik-mak
05.06.2022
При чём тут оправдание?
Жертв минимум..
ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
Да, можно было и этого избежать, но попытка захвата оружия - такое себе мирное выступление..
Имеет смысл посмотреть, что за лидеры возглавили эти беспорядки.. Каковы были требования и прочее подобное..

ЗЫ.. А сравнивать с "кровавым воскресеньем" - ваще глупость.. И с точки зрения причин, и с точки зрения реакции властей.. Вобщем, как ни посмотри, аналогий минимум..
А годовщину первого авиаудара по Донецку, когда погибли 28 мирных жителей ты не заметил.
kragl писал(а)
Это наши люди.

"--- Бандеровец? "
Nikky
05.06.2022
Тоже событие. Положили малёха быдла, чтобы остальные обосрались и заткнулись. Всё правильно сделали.
Ivar-777
05.06.2022
Думаете нынешние не могут повторить? Да запросто, ещё и законодательную базу под это дело подведут, за сутки сразу в трёх чтениях! Я говорил, что в нынешней думе случайных людей нет, она под "спецоперацию" тщательно отбиралась, а мне тут в своё время возражали что-то про выборы и явку избирателей....
Astaf
05.06.2022
Ничего у тебя память короткая. Я вот Ленский расстрел помню.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем