--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Госдума рассмотрит поправки о ненаказании чиновников за коррупционные нарушения

В России
340
29
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Законопроектом предусмотрено, что физическое лицо освобождается от ответственности в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признается следствием независящих от него обстоятельств»,— говорится в пояснительной записке.
Согласно проекту, такими обстоятельствами могут быть признаны «находящиеся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которых… нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть». Там же приводятся и примеры подобных обстоятельств: это, в частности, стихийные бедствия, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые госорганами, в том числе иностранными. Имеет значение и фактор внезапности: подобными обстоятельствами не могут быть признаны «регулярно повторяющиеся и прогнозируемые события и явления».
Поправки вносятся в несколько профильных законов и распространятся на судей, депутатов всех уровней, сенаторов, членов избиркомов с правом решающего голоса, сотрудников таможни, прокуратуры, Банка России, военнослужащих, глав муниципальных образований и местных администраций, госслужащих и т. д. Определять, действительно ли человек не смог соблюсти антикоррупционные требования в силу непреодолимых обстоятельств, будет комиссия по соблюдению требований к служебному поведению. Не позднее месяца со дня прекращения действия таких обстоятельств представитель власти должен вновь обеспечить соблюдение антикоррупционных требований.
Много букв тут: www.kommersant.ru/doc/4652431
Если в кратце, то: Не виноват(а) я, он(а) сам(а) приш(ел)(ла)
mr.krabs
18.01.2021
АлександрМ писал(а)
Там же приводятся и примеры подобных обстоятельств

не нашел ни одного примера , когда стихийное бедствие принудило взять взятку
Да ладно, когда были сильные пожары, так владельцы крутых коттеджей делали всё, чтобы пожарные машины были рядом. Чем не взятка?
АлександрМ писал(а)
Чем не взятка?

это вынужденное инвестирование..
Dilam
18.01.2021
Не,ну возможны:
вот работал я одно время с грузином из Сухуми,он на момент известных событий был начальником аэропорта.Когда грузины побежали спасаясь от абхазов,он получал офигенные взятки,за отправку тех в Тбилиси.А не случись форс-мажора,ему бы и копейки никто не дал.Стало быть по новому закону неподсуден. *pardon*
Такая же ситуация может случиться и при стихийном бедствии
mr.krabs писал(а)
не нашел ни одного примера , когда стихийное бедствие принудило взять взятку

ну, теперь будут..
Госдума рассмотрит поправки о ненаказании чиновников за коррупционные
нарушения
_______________________________________________________

Ну слава богу.....а то я подумам чЁ за фигня в России стала происходить :-D ну теперь успокоился :-)
Нужно усилить борьбу с коррупцией (СЗК)
АлександрМ писал(а)
это, в частности, стихийные бедствия, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые госорганами, в том числе иностранными

У нас такая большая страна что постоянно происходит что-нибудь из этого "оправдательного" списка.
Страна чудес и ЧС?)
Ага и еще "никогда такого не было и вот опять"
AkwaVi
18.01.2021
Было бы удивительно, если бы не стали придумывать такой закон.
ДимС
18.01.2021
Когда же за коррупцию начнут официально награждать? Какой-то половинчатый закон.
Так награждают, а спустя какое-то время оказывается, что у награжденного коллекция часов, ювелирных изделий, рублей и валюты и прочего и прочего, явно не заработанные и купленные за свои
ДимС писал(а)
Когда же за коррупцию начнут официально награждать?

ну награждать - не награждать, а вот обязать хранить взятки в госбанке можно было бы...
Зу
18.01.2021
Это не тот ли обещанный прорыв
такими темпами закон о праве первой ночи для чиновников и судей примут ещё до конца года.
=GT=
18.01.2021
АлександрМ писал(а)
признается следствием независящих от него обстоятельств

а можно пример этих обстоятельств?
До второго абзаца не хватило сил дочитать?))
примеры подобных обстоятельств: это, в частности, стихийные бедствия, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые госорганами, в том числе иностранными.
=GT=
18.01.2021
и как ты себе представляешь это? типа, взял взятку из за того, что загорелся соседний дом? или военные действия в сирии заставили? а может вулкан на курилах проснулся?
Я себе не представляю, а вот кто берет, и кто их поймает на этом деле, если поймает, представляют. Вероятно, случаи не единичные, иначе нет смысла заморачивать этот закон.
rama-33
18.01.2021
я что-то ничего не понял...
el.ru
18.01.2021
Что ж у нас журналисты то все лямые... Не понимают разницу между соблюдением антикоррупционного законодательства и коррупционными нарушениями или иначе новости никто читать не будет? Такое ощущение, что цель новости спровоцировать конфликт на ровном месте. Люди понимают буквально, что в ситуации форс мажора, якобы можно воровать. А на самом деле речь идет о соблюдении антикоррупционных требований. Таких как сдача декларации, размещение ежеквартальных отчетов, уведомление о получении подарка, уведомление о предложении взятки, наличие конфликта интересов и тп, и тд. Во время стихийных бедствий или военных действий, когда может не быть нормальной связи, того же интернета и установить некоторые факты может быть затруднительно, да, и могут быть в такой ситуации более важные дела, которые диктует обстановка, чем бюрократия имитируюшая, борьбу с коррупцией. А меж тем, человек, который решает насущные проблемы в экстренной ситуации, может получить штрафы и прочие наказания за невыполнение формальностей. Знакомая всем ситуация, есть муниципальные организации, которыми очень недовольны клиенты в плане организации, но ни одна проверка не может прикопаться, тк по документам все в елочку. А другая много времени тратит на реальную организацию работы и качество работы выше, а надзор всегда находит нарушения в бумагах. Вот и тут пытаются переориентировать чиновников на людей, чтоб меньше думали как задницу прикрыть.
На слезу прошибло, так жалко стало несчастных чиновников. Судят их, а за что? Лимонами и лярдами крадут,ой, распиливают. Судить надо тех, кто из б-та спер от 1 до 100 руб. И как им не стыдно красть у родного государства!
Фаина писал(а)
Судить надо тех, кто из б-та спер от 1 до 100 руб. государства! ...

дык уже и судят, и сажают....
АлександрМ писал(а)
Пакет поправок, предусматривающий освобождение облеченных властью людей от ответственности за нарушение антикоррупционных запретов, правительство внесло в Госдуму еще 18 декабря

давно следовало этого ожидать
То есть, когда отказаться чиновнику от взятки становится выше человеческих сил, это будет считаться форс-мажором (обстоятельством непреодолимой силы). И полностью его оправдывать.

Шарман, мля!!(с)
Так у нас вся страна живёт по "независящим от них обстоятельствам" ...
это же классово близкие люди, зачем же их наказывать
пожурить и хватит
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем