--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Госдума защищает Слуцкого или?

Политика
808
115
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
AlexeyNi
22.03.2018
На этой неделе, я считаю, произошла совершенно некрасивая история. Госдума отмазала одного из своих депутатов от того, что называется, "несмываемый позор". Я не берусь утверждать, были или нет указанные случаи. Но видя несколько раз этого депутата, его манеру поведения и общения в телеэфире, скорее все эти случаи правда. Тем более, зная, к какой партии принадлежит и кто ее лидер, и его манеру поведения, в том числе, с женщинами.
Не думаю, что данный конкретный депутат - единственный, кто так поступал.
Поэтому считаю, что данным решением Госдура защитила не только его, но и всех остальных недомужчин, которые позволяют себе такие вещи. Причем, и в либеральных, и в либерально-демократических, и патриотических кругах - везде есть такие люди. Тем более во власти, которая дает иллюзию вседозволенности своим избранникам.
Поэтому я полностью на стороне тех СМИ, которые решили объявить бойкот думе.
А вы что думаете по этой ситуации? Не политически, а по человечески
Если есть доказательства - надо раскручивать дело. Уж журналисты-то знают, каким образом можно поймать за руку. Если нет - всё это выглядит подобием американской тухлой охоты на ведьм в кинематографе, когда каждая ... решила попиариться на модной теме "а он меня тоже трахал когда-то".
FreeCat
22.03.2018
Йожыг писал(а)
Если нет - всё это выглядит подобием американской тухлой охоты на ведьм в кинематографе, когда каждая ... решила попиариться на модной теме "а он меня тоже трахал когда-то"

вот-вот.
нЭнС
25.03.2018
AlexeyNi писал(а)
А вы что думаете по этой ситуации?

Думаю,надо какой-то "кодекс" межполовых отношений выработать.
Нельзя прощать "половой терроризм" ,особенно использующий служебное положение.
Но и бросаться в борьбу с "харрасментом" по-американски считаю глупым и вредным.Тот же терроризм-но наоборот.
Даже единичные случаи"сокращения дистанции" не могут быть признаны преступлением-мало ли что!А то мы за каждое прикосновение начнём людям карьеры ломать пожизненно,а м.б. и "на заказ" :(
Надо перечень "условий" для обвинения выработать: аудио-видео записи ,письменные свидетельства,показания свидетелей и т.д.
skarabas
25.03.2018
Йожыг писал(а)
Если есть доказательства - надо раскручивать дело

Это даже второе или третье.
Первое - это реакция Думы - "Депутату можно все!"
Это ответ ТСу, что я думаю. Реакция Думы мне по барабану, да и вряд ли она именно такая.
skarabas
25.03.2018
Йожыг писал(а)
Реакция Думы мне по барабану,

Реакция Думы проявляется в законах, которые из нее выходят. Поэтому "по барабану" не получится. Если только на Луну улететь жить и работать.
Комиссия ГД, насколько известно, сделала вывод о бездоказательности обвинений и рекомендовала обратиться в суд При всем скептическим отношении к моральному облику депутатов, в данном случае, особенно учитывая журналисты каких изданий и в какой момент вдруг вспомнили о приставаниях, сова выглядит натянутой на глобус.
Поэтому не надо передергивать - тема не межгалактические взаимоотношения.
skarabas
25.03.2018
Йожыг писал(а)
Поэтому не надо передергивать - тема не межгалактические взаимоотношения

Ну да, Вы правы!
Только вот когда Вашу жену или дочь кто-то будет "бездоказательно" лапать, не открывайте на ГФ тему типа "Доколе?..."
Ну да, забыл же, что либерасы сразу создают тему "доколе". Совсем кукушечка после выборов уехала.
skarabas
25.03.2018
Йожыг писал(а)
Ну да, забыл же

Я думаю, что будет время вспомнить.
Пожалуйся говномюриду
Йожыг писал(а)
Если есть доказательства - надо раскручивать дело.

Все свободны, расходимся.
DEN_di
22.03.2018
Я считаю, что всё это высосано из пальца Сексуальная сфера одна из важнейших в жизни человека. Женщина стремится понравиться мужчинам: красится, наряжается в сексуальные наряды, делает причёску, бреет ноги и т.д. и т.п., мужчина соответствующим образом реагирует. Проблема только в том, что реагируют не только те мужчины, которые женщине самой нравятся, но и те, внимание кого её категорически не устраивает. Уверен, будь на месте Слуцкого кто то другой, кто им был бы более симпатичен, то и реакция на те же действия была бы более благосклонной. Или избери Слуцкий другую линию поведения.
В общем есть насилие и есть ухаживания, а сексуальные домогательства - феминистский бред.
Я так понял он хватал её за всякие выдающиеся подробности женского тела. Если это так, то это переходит все границы. Другое дело есть ли доказательства? Но она что-то про аудиозапись говорила...
Annihilator писал(а)
Если это так, то это переходит все границы..

так то оно так, но это смотря на чьей суверенной территории имел место этот пограничный инцидент -- может эти самые подробности выдались за демаркационную линию?
Ну то есть она его специально спровоцировала? А смысл?
Annihilator писал(а)
А смысл?

Вы меня спрашиваете? когда они сами иногда не знают..
DEN_di
22.03.2018
Так то да, переходит границы. А иногда не схватишь за подробности - враг народа. Женщины... :-)
С другой стороны, в каждую женщину сигналка встроена. Схватили за подробности - визжи и бежи, а так, через годы... Чего молчала то сразу?
FreeCat
22.03.2018
Annihilator писал(а)
он хватал её

"она говорила что он хватал" не то же самое что "он хватал".
FreeCat
22.03.2018
Annihilator писал(а)
Но она что-то про аудиозапись говорила

ну и где та аудиозапись? ... и как по ней будет определяться что "он хватал"?
нЭнС
25.03.2018
Annihilator писал(а)
про аудиозапись говорила

кяп,именно благодаря аудиозаписи "дело" и возникло...А Слуцкий этот,видимо,и в самом деле уже за*б всех баб...Да и неоплаченных штрафов от ГИБДД у него-как у Марыбагдасарян...
Кмк,с ним уже "ничего не сделают"-но теперь каждый его шаг будут отслеживать и он это будет знать.Если желание "потрогать любую" у него не отсохнет от этого,то явно на порядок поуменьшится...
nikom
25.03.2018
Мужчина бреется, делает прическу, ухаживает за собой, подбирает одежду, ходит в спортзал и вообще, тоже делает что-то, чтобы понравиться женщинам. - и это все позволяет им трогать его за попу и другие места?
Охренели вы уже со своим шовинизмом. Если вы считаете, что на рабочем месте вам нужно, просто необходимо заниматься флиртом и сексом, и поэтому там должны быть женщины, которым это нравится(???), то это ваши личные хотелки. Будьте по крайнем мере последовательны и если ваши ухаживания не понравятся женщине, готовьтесь получить по вашему завышенному достоинству.
Меня хватала одна. Грудью тёрлась. Не могу больше скрывать. #metoo
DEN_di
25.03.2018
Шовинизм, гы:-)
Хотите быть вне секса и флирта, не вопрос: перестаньте соблазнять. Ничего обтягивающего, никаких пушапов, боевой раскраски, каблуков, голых животов и т.п. И уверяю, никто не покусится на вашу работу и не будет ни за что хватать.
нЭнС
25.03.2018
может,она не для тебя раскрашивается и обтягивается? а для твоего соседа...Что ж ей теперь весь офис "через себя пропустить"???
Один раз,на работе шалили совсем невинно.И,типа,в шутку,одна наша дама меня по заднице хлопнула...Это был ШОК. М.б. я просто непривыкший,и у женщин другая чувствительность-но меня будто током дёрнуло!
Впервые почувствовал- "как оно на самом деле" ощущается твоим "собеседником"... =-O
С тех пор если и пытался за Ж кого потрогать-то только будучи уверенным,что это ей не противно и что при нежелании вполне может ускользнуть )
DEN_di
26.03.2018
Если "для соседа", то существует такая штука как приват. Уединились вдвоём и одевайтесь, или раздевайтесь там друг для друга как душе угодно, а всё что вынесено на общественное рассмотрение, обществом без стеснения и рассматривается.
Я так то тоже не сторонник хватания за жопу всех до кого рука дотянулась, но у любой медали две стороны. Вспомни Шурыгину - тот же вопрос по сути.
Думаю, если доказательств нет, то ничего не поделаешь.
Если есть твёрдые доказательства домогательства, то Дума однозначно не права.
ЗЫ: Об инциденте слышал только мельком.
FreeCat
22.03.2018
Annihilator писал(а)
Если есть твёрдые доказательства домогательства

то она могла бы в суд подать. что же не подаёт то? если говорит что у неё доказательства есть?
А по суду чего она добиться сможет? Подо что его действия подпадают?
FreeCat
23.03.2018
132 УК, к примеру :) .
FreeCat
23.03.2018
это если если есть доказательства что это БЫЛО именно так как она описывает :-D ...
Как минимум подтвердить вину этого депутата. Это будет повод для обращения о снятии депутатской неприкосновенности.
А так - я щас заявлю, что меня Наебулина за попу трогала и потребую её уволить, а поскольку меня справедливо пошлют нахер, буду на каждом углу орать о "скурвившемся правительстве, прикрывающем своего члена".
FreeCat писал(а)
то она могла бы в суд подать. что же не подаёт то?

а у вас тут юристов не бывает?
просто интересно узнать границу между "кучей и не кучей"
пс. 132ю посмотрел.. она же для маниаков.. а если молча за жопку помацать, то не докажут.
FreeCat
23.03.2018
ну можно сходить на ЮК, там было обсуждение этого вопроса ... недолго ... в общем то в том же мнении что если что и было - то она должна была сразу заявлять.
FreeCat писал(а)
ну можно сходить на ЮК..

а смысл ?
если в СМИ кто то появляется, значит это ему нужно... нуу или его врагам..
а детали не существенны.
FreeCat
24.03.2018
Тернновник писал(а)
если в СМИ кто то появляется, значит это ему нужно... нуу или его врагам..

это ещё один повод проверять всё что пишут в СМИ :) .
эдак никакого "времени на отдых не останется!"
"-- В наше время, верить нельзя никому.." , но кому то, НАДО..
я предпочитаю верить тому же К.Шахназарову ,например, а кто и Д.Псаки (хотя в последнем случае ,без доплаты, вряд ли, обходится..)
FreeCat
24.03.2018
Тернновник писал(а)
эдак никакого "времени на отдых не останется!"

читай не так много ;-) ...
да я давно, уж, только картинки смотрю.
FreeCat
25.03.2018
с котиками :-D ;-) ?
я что не русский чтоли?
с КОШЕЧКАМИ !!!
FreeCat
25.03.2018
Тернновник писал(а)
с КОШЕЧКАМИ !!!

Согласен! *five* :-D ;-) *yahoo*
FreeCat писал(а)
*five*

таки, это можно где то монетизировать?
FreeCat
26.03.2018
ЧТО именно то =-O ?
ну как же!? эти " *five* :-D ;-) *yahoo*"
файвы!
FreeCat
26.03.2018
*scratch*
AlexeyNi писал(а)
Но видя несколько раз этого депутата, его манеру поведения и общения в телеэфире, скорее все эти случаи правда..

" с высокой степенью вероятности"
"знаю ,бабка, я этот развод -- я встану , а ты тут же сядешь."
идите вы все в =+опу, мы скоро скатимся до уровня гендерных перевоплощенцев - мужик должен приставать к женщине, это заложено природой. все остальное - извращение.

я не хочу видеть марши размалеваных баб с яйцами и психов, считающих себя женщинами.....это противно до рвоты.
Florencia
24.03.2018
Человек2001 писал(а)
мужик должен приставать к женщине, это заложено природой.

Логика характерная для ущербных, которым бабы не дают.
Florencia писал(а)
которым бабы не дают

ну если бабы вроде тебя - то это, скорее, счастье :о)
Florencia
25.03.2018
Упаси боже. Я ни в коем разе не претендую на огрызки всяких озабоченных престарелых слизняков, вроде тебя или этого депутата. Обрети уже счастье, наконец, и прекрати гоняться за мной по всему нн.ру со своей вонючей слизью.
Florencia писал(а)
Я ни в коем разе не претендую

То, что ты не претендуешь - это понятно, с такой внешностью это было бы глупо :о)
Florencia
26.03.2018
Разумеется глупо претендовать на всякий пожухлый отстой когда с моей внешностью доступны куда более интересные варианты.
Florencia писал(а)
Разумеется глупо претендовать

Разумеется глупо, если на твою дряхлую тушку даже Антидот не покусился :о)))
Florencia
26.03.2018
Во-первых, дряблая тушка у тебя. И судя по твоей маниакальной навязчивости к посторонним людям для демонстрации им своих девиаций дряблая у тебя не только тушка.
А во-вторых, я антидота знать не знаю и в глаза не видела.
И в -третьих, покушаться на меня не нужно. Заруби уже раз и навсегда на своей сопливой сопатке - меня не интересует задроты с ГФ и в качестве объектов для каких-либо личных отношений я вас не не рассматриваю и никогда не рассматривала.
Засим обтекай, дрищ усатый.
nikom
25.03.2018
Мужчина, которым рулят только животные инстинкты, это тоже противно. Обезьяна в штанах, да еще подводящая под свои инстинкты "теоретическую базу".
FreeCat
22.03.2018
AlexeyNi писал(а)
Госдума отмазала

а что у "обвинителей" было кроме слов? типа сказал - и уже тот виновен? У нас что, законодательно презумпцию виновности уже ввели?
Так а что со Слуцким-то случилось?
походу, пару журналисток неудачно за жопу потрогал.
за это вообще максимум в рыло полагается, и то если мадам чья то собственность.
раздули из мухи слона...
как киркоров с розовой кофточкой ей богу, ничего кроме смеха и фейспалма у нормальных людей филя своей фееричной речью не вызывал.
устроили тогда этому фогеру-продюссеру аутодоффэ по телеку, вот сейчас и слуцкого терзают, а он всего лишь журналисток ипаццо зазывал.
FreeCat
23.03.2018
Resident Beaver писал(а)
раздули из мухи слона...

да просто бесплатно попиариться захотели ... думают что у нас то же самой что и у пендосов :-D ...
Вы считаете что "потрогать за жопу" свободную женщину можно?
и даже рекомендуется.
Вы настоятельно рекомендуете "трогать за жопу" свою мать, сестру, дочь?
а кто вам сказал что они свободны?
А вот оно чего получается. Ну тогда, следуя Вашей логике, Вы рекомендуете "трогать за жопу" незамужнюю сироту?
да и жениться тоже нужно на ней.
А если она не хочет, чтобы ее трогали за жопу и замуж не хочет? Хотя, ответ очевиден, Вы же всех своих женщин собственностью считаете, а следовательно тварями без права и голоса.
ну я вообще считаю, что буйнопомешанным голос давать не надо,причем независимо от пола.
Не можно, а нужно.
Будем знакомы писал(а)
Вы считаете что "потрогать за жопу" свободную женщину можно?

"-- так за это можно и по мордасам получить!
-- конечно можно, но чаще... " можно.
nikom
25.03.2018
"мадам чья -то собственность" - тут и раздувать ничего не надо, с такими взглядами проблемы с женщинами вам обеспечены.
проблемы с женщинами обеспечены любому, независимо от взглядов, достаточно факта наличия самих женщин.
bearmik
23.03.2018
И правильно делает госдума.
Максимум ему в рыло мужья оскорблённых должны были двинуть.
У нас не гейропа.
У него неприкосновенность депутатская. За удар в рыло этих мужей потом закрыли бы надолго. Хотя я б, наверное, тоже в рыло двинул бы за такое ))
FreeCat
23.03.2018
Бусы Псаки писал(а)
У него неприкосновенность депутатская

причём тут "неприкосновенность" то :) ... искренность этой "прессавумен" сильное сомнение вызывает :-D ...
zloi52
23.03.2018
мерзкий тип, судя по его выступления на ток-шоу.
сразу видно что карьерист
zloi52 писал(а)
сразу видно что карьерист

тогда из телевизора надо всех сажать.. впрочем и тех кто сажает , и тех кто охраняет тоже..
если каждый карьерист,
где набрать на всех лопат? (((
FreeCat
23.03.2018
а что - у нас уже судебное решение по ток-шоу выносится :-D ? Тогда по К.Собчак давно уже плачет "дорожка дальняя, казённый дом" :-D ...
ptiz
23.03.2018
Соглашусь с тем, чьё имя нельзя называть:
"825 автомобильных штрафов за полгода -- это повод проверить депутата, хотя бы на психическую вменяемость, а не то, чтобы на соответствие стандартам поведения и этики. "
нЭнС
25.03.2018
ptiz писал(а)
это повод проверить депутата, хотя бы на психическую вменяемость

кстати,как ни (на первый взгляд обывателя) странно-среди таких вот "постоянных нарушителей" огромный % людей с реальными БОЛЬШИМИ проблемами с печенью...Даже термин есть "печёночная энцефалопатия" для далеко зашедших случаев.Типа "желчь в мозги ударяет" и чел начинает мало-мало куралесить...а потом и до идиотизма дело может дойти.
Так что -биохимический анализ крови Слуцкого-пусть Госдума изучит для начала!
вижу, никто не понимает депутатов Государственной Думы.
позвольте мне, как специалисту по Центральной Азии, обьяснить вам:
- всякая женщина, оказавшаяся в публичном месте без сопровождения мужа, отца, дяди или брата - доступна
- если на ней нет платка и обнажены колени - доступна вдвойне
- если такая женщинам первая заговорит с мужчиной - доступна втройне
- иностранное слово <<журналистка>> следует переводить как <<трижды доступная>>.
- всякий безусый миловидный юноша, оказавшийся в публичном месте без родственника, чья борода окладиста и густа, - доступен
- ни женщина, ни юноша, нарушившие правила, не имеют права на защиту закона;
ибо кто мешал им соблюдать правила, принятые в нашей умме?

p.s. если женщина, страдая от нужды, не может не работать в публичном месте, то пусть оденется скромно, пусть покроет главу платком,
пусть станет в тени и ждет,
когда депутат первый к обратится к ней.

p.p.s если отвечала вежливо, не поднимая глаз,
депутат, коснувшийся ее, должен дать ей треть от калыма, принятого в ее городе.
nikom
25.03.2018
Какой идиотизм, примерять мусульманские нормы на русских.
Россия многонациональная страна не забывайте.
AlexeyNi писал(а)
На этой неделе, я считаю, произошла совершенно некрасивая история.

Да, некрасивая история произошла. Если коротко, то выглядела она так.
Жили-были несколько женщин, работавших журналистками и продюсерами. И в разное время, порознь, общались они с одним и тем же депутатом ГосДумы. Знакомы были с ним. Ну, там интервью у него брали. Одна это делала в марте 2017 года (то есть год назад), другая в 2014 году (примерно 4 года назад), а третья - так даже в 2011 году (примерно 7 лет назад).
И вроде бы он при этом к ним приставал, - трогал там за разные места, целовал, предлагал стать его любовницами. Но они все (по их словам) отказались-отвертелись и про те случаи забыли. Надолго. Почему-то. Память-то девичья, что тут говорить.
А потом, вот теперь, все трое про те случаи вдруг вспомнили, да в комитет ГосДумы с воспоминаниями попёрлись. Синхронно. Интересная память у девчат. Хотелось бы ещё узнать, кто её так синхронизировал.
И ещё хочется им сказать: девочки, мы, слава богу, не в Америке. Это там подобный маразм процветает. А нам здесь в России он не надобен.
nikom
25.03.2018
Бывает так очень часто: притеснения терпят до поры до времени, а потом ситуация взрывается. Женщины в российском обществе бесправны. И это обсуждение только доказывает, как застарела эта проблема. "Бабцы", "мадам - чья-то собственность", "сами хотят, чтобы их щупали" - так говорить можно самцам, у которых в головах ничего нет, кроме полового инстинкта.
nikom писал(а)
Бывает так очень часто: притеснения терпят до поры до времени

... и думают: притеснения это или не притеснения, или это как раз удовольствие, и выгодно мне это или не очень...
нЭнС
25.03.2018
КЯП,начала дело ОДНА,у которой,видимо,диктофон был включён и она всё записала...А потом уже и другие "подтянулись",у кого записей не было,но притязания они потерпели...Вот причина "синхронности"
И Слуцкий-не депутат,а кмк,целый СЕНАТОР если я правильно заблуждаюсь.
И тогда ГД ничего ему сделать не может,утверждается он презом.
nikom писал(а)
Бывает так очень часто: притеснения терпят до поры до времени

Конечно бывает. Терпят, извлекая выгоду от этих "притеснений". В просторечьи - "делая писей карьеру". А вот потом, когда карьера с помощью детородного органа сделана и тётя приобретает какой-то вес в обществе, в ней, вдруг, просыпается несказанная гордость и она начинает призывать "виновного" к ответу.
Это как если проститутка, заработавшая на выкуп паспорта у сутенера, начала бы выкатывать предъявы клиентам.
Тут бы неплохо определиться - трусы или крестик.
SSE
24.03.2018
AlexeyNi писал(а)
Я не берусь утверждать, были или нет указанные случаи. Но видя несколько раз этого депутата, его манеру поведения и общения в телеэфире, скорее все эти случаи правда.

Это 5+
И...? На основании этого вашего "скорее всего" ЧТО ИМЕННО следовало сделать "Госдуре"??? ОО

"Хайли лайкли" детектед.
Оказывается, божественный недуг Терезы Мэй заразен до безобразия!
s47
24.03.2018
Пока не посадят парочку таких дамочек за клевету, пиар будет продолжаться. Будут бездоказательно вспоминать события 40-летной давности
s47
24.03.2018
>> А вы что думаете по этой ситуации? Не политически, а по человечески

Завтра какая нибудь женщина вспомнит, что вы хватали ее за задницу 5 лет назад. Читая ваши бездоказательные утверждения буду думать, что ваши увертки с криками, что этого не было будут простой отмазкой. Надеюсь, что такого недомужчину как вы уволят с работы, чтобы другим было неповадно. И широкие народные массы при правильном освещении в СМИ с энтузиазмом поддержут это решение.

PS Сколько все таки людей с промытыми пропагандой головами. Автор по видимому думает, что у рукопожатых либерастов пропаганды нет
Я сразу подумал - этот денег украл.
Оказалось нет. Фигня какая.
и правильно делает, что защищает. Не хватало еще, чтобы эта американская зараза к нам пришла. Лучше зарубить на корню. Вон скоро потеплеет и бабцы сами будут все делать для того, чтобы их пощупали. А мы виноваты
pem152
24.03.2018
А чего барышни молчали то 5-7 лет? Вдруг вспомнили, что их за жопу ущипнули. Еще бы лет 10 подождали. Нечего и рассматривать эту ерунду. Сейчас наговорить можно много чего.
Синдром Скрипаля?
Одна бабушка рассказала, что к ней приставал депутат. 45 лет назад. Она даже платье со спермой не стирала с тех пор.
Dilam
24.03.2018
Дед Маздай писал(а)
Одна бабушка рассказала, что к ней приставал депутат. 45 лет назад. Она даже платье со спермой не стирала с тех пор. ...

Так и ходит в нём?
IzStekla
24.03.2018
А что больше места нет, где знакомится и приставать к женщинам. Всем известно правило - на работе никаких романов. У всех мужиков яйца гудят, но они же не показывают это на людях. Давайте прям в госдуме ссать, Срать,жрать,сношаться,а чо другие мужики из госдумы поддержат, #онижемужики. Дурачок этот Слуцкий и позор. Только дурачки на людях ссут, срут и сношаются. А у нас любят дурачков. А что у нас в России - дураки да дороги. А что в думу больше некого взять?
IzStekla
24.03.2018
Они там в госдуме делишки свои темные скрывают, отвлекают Слуцким. Вот у нас есть дурачок и смотрите на него, а мы там тем временем делишки свои отмоем.
BCT
24.03.2018
Трудно сказать, где правда.
Лично меня Слуцкий раздражает.. мерзкий типаж..
но это мое субъективное мнение.
Однако, в сети есть инфа, что "Би-би-си" представила аудиозапись домогательств Слуцкого к журналистке Рустамовой.
Однако саму аудиозапись в открытом доступе я не нашел..
По этому объективно высказать свое отношение к произошедшему не могу.
Между флиртом и домогательством очень тонкая грань.. а уж между черным юмором и домогательством эта грань вообще стерта..))
Немного зная манеру общения Слуцкого, можно допустить, что он грязно пошутил, а Рустамова подумала о себе много хорошего..))
P-G
24.03.2018
Семён Слепаков
Вчера в 12:15 ·
#сексхаррасмент
Хочу сообщить, что я тоже подвергся домогательствам со стороны депутата Слуцкого. Эта абсолютно реальная история произошла лет пять назад. Я сидел на работе. Раздался звонок. Из трубки загрохотал раскатистый бас: <<Алло! Семен! С тобой говорит депутат Государственной Думы России Слуцкий!!! Ты должен немедленно явиться в Государственную Думу! Сейчас за тобой будет выслан автомобиль с мигалкой! Сообщи адрес!>> <<Хорошо, конечно, но я сейчас работаю... может быть, можно позже?>>, - робко спросил я. <<Нет! Сейчас же! Немедленно! Адрес!>> Я послушно сообщил. <<Ждать!>> - крикнул голос, и на том конце бросили трубку. Через некоторое время действительно прибыл автомобиль. Правда, без мигалки. Мы поехали. Я уже успел прогуглить Слуцкого и недоумевал - зачем я понадобился Председателю Комитета Госдумы по делам СНГ? Меня хотят отправить поднимать юмор в Узбекистане? Мартиросян - армянский шпион, и я должен буду за ним следить? Необходимо придумать сатирические памфлеты про Лукашенко? Я терялся в догадках. Пока я терялся, меня провезли в Госдуму, проводили в приемную Леонида Эдуардовича и пригласили в кабинет. Там всё и случилось...
Леонид Эдуардович обрушился на меня как лавина. <<Привет, Семен!>>, - закричал он и начал меня харрасить. Он харрасил меня рассказами о том, как летал в Азербайджан к Ильхаму Алиеву, о близкой дружбе с Рамзаном Кадыровым, о том, что в любую секунду может позвонить Шувалову, о том, что только что он получил смску от Патрушева... Я не понимал, что происходит. Если бы Леонид Эдуардович трогал мой лобок внутренней стороной ладони, я бы чувствовал себя лучше. По крайней мере, появилась бы хоть какая-то ясность. Минут через сорок, когда мне уже было рассказано, как вяло жмет руку Генри Киссинджер, предъявлены совместные фото с Кондолизой Райс на пилатесе и молочный зуб Саддама Хусейна, Слуцкий сказал: <<Ладно, Семен! Хватит болтать! С тобой, конечно, интересно, но я - человек занятой. Перейдем к делу!>> Я хотел кивнуть, но не смог, потому что не распоряжался своей головой - её уже сорок минут жёстко трахал Леонид Эдуардович.
<<Семен, у меня есть жена, - прогрохотал он, - скоро у неё день Рождения! Я устраиваю праздник! Но у меня нет ведущего! Обычно у нас ведет Ургант, - гремел Леонид Эдуардович, - но на эту дату он занят! Но я всё придумал! Ты похож на Урганта, и поэтому день Рождения моей жены проведешь ты! И вообще, я решил назначить тебя ответственным за мероприятие! Смотри, чтобы всё было по высшему разряду! Надеюсь, ты понимаешь, какого уровня гости там будут! Всё! Действуй! Связь через моих помощников!>> И Слуцкий протянул мне руку, как бы давая понять, что наша встреча окончена. <<Подождите, - очнулся я, - но я же не веду мероприятия... Я не ведущий... Это отдельная профессия, и я ей не владею...>> <<Владеешь! Ты же похож на Урганта!>> - сказал Слуцкий. <<Я совсем не похож на Урганта, и вы это увидите, когда я начну вести мероприятие, - упирался я. Я косноязычный, я не умею общаться с гостями...>> <<Хорошо! - перебил Леонид, - сколько ты хочешь?>> <<Нисколько! - воскликнул я, из последних сил сопротивляясь харрасменту, - я не возьмусь! Это будет ужасно! Поверьте!>> Слуцкий помрачнел. <<И что ты предлагаешь? - недовольно сказал он, - между прочим, ты - ответственный за мероприятие>>. <<Боюсь, что и ответственным я быть не могу, - промямлил я, - у меня очень много работы, и я не занимаюсь частными праздниками. Для этого есть специальные агентства...>> <<Но, ведь, я же тебя назначил!>> - воскликнул Слуцкий. <<При всем уважении, я у вас не работаю, и у меня совсем другое начальство...>> - мягко ответил я, пытаясь не травмировать Леонида Эдуардовича столь внезапным известием. <<Я знаю твоё начальство, - наседал Слуцкий, - я решу вопрос! Сколько ты хочешь?>> Разговор длился еще минут тридцать. Сошлись на том, что я ищу достойного ведущего, желательно, похожего на Урганта, договариваюсь с ним о скидке, а также курирую проект дистанционно и бесплатно... Едва переставляя ноги, я вышел из Госдумы. Я шел и думал: почему, имея таких специалистов по международной политике, Россия до сих пор не отстояла свои интересы по всем болезненным вопросам, не вошла в НАТО, не заставила Америку уничтожить весь свой ядерный потенциал и вообще не достигла мирового господства? Эта мысль мучает меня уже пять лет. Поэтому я и решил опубликовать эту историю. Вдруг она послужит на пользу Родине, и Леонида Эдуардовича начнут применять по его прямому назначению.
)))
Хорошо что борух Немцов не дожил. Сколько лобков он перегладил.
- вот так тихо, без пыли и шума
- ласкою, а не плетьми
- слуцкий убрал из госдумы
- все либеральное СМИ.. (с)
Да-с.
Так ведь не поздно и на него пожаловаться тем, чьи лобки он гладил.
они уже судятся по третьему кругу, кому насколько нагладили
Вы не путайте. Немцов гладил с либеральными намерениями, а этот негодяй - с явными имперскими.
А ну да. И на инсайде поднялся тоже с б-гоугодной целью
Там ещё вопрос откуда деньги на праздник жизни и гарем у человека всю жизнь проведшего на госслужбе.
FreeCat
25.03.2018
Сегодня подсказали отличную цитату:

В наведении этой порчи была заподозрена одна женщина, которая однажды угрожала ему наказанием за его отказ исполнить ее желание. Не нашлось подходящих законов и судей осудить ее. Дурной молвы и сильного подозрения было для этого недостаточно. Говорили, что без собственного признания или без явки трех законных свидетелей никто не может быть осужден. Как будто признаки преступления и очевидность, основанная на тяжелом или тягчайшем подозрении, не достаточны для наказания.

Ничего не напоминает :-D ?

Ах да, источник ... источник оной цитаты: Яков Шпренгер, Генрих Инститорис "Молот Ведьм" :-D
Теже самые люди рыдают по жертвам репрессий доносов и вот этого всего, да.

www.youtube.com/watch?v=8vNhktYvIOg
8@70
25.03.2018
FreeCat писал(а)
основанная на тяжелом или тягчайшем подозрении

Прэлестно!
8@70
25.03.2018
AlexeyNi писал(а)
Поэтому считаю, что данным решением Госдура защитила не только его, но и всех остальных недомужчин, которые позволяют себе такие вещи.

Скорее всего это не защита , а не желание выглядеть как западные придурки.
Ну , а потерпевшим - поменьше сверкать своими ляжками и силиконовыми губами.
andrey72
26.03.2018
AlexeyNi писал(а)
Не думаю, что данный конкретный депутат - единственный, кто так поступал.

По молодости, хаживал в разные вертепы, тогда это называлось дискотека.
С товарищем. Я , весь такой из себя, клеил девушек- шуточки , медленные танцы, провожания до дома/общаги, потискивания и поцелуйчики.
А мой товарищ спрашивал напрямую у девушки- нельзя ли Вам впердолить сегодня после дискотеки?
Его статистика : половина соглашается.
Моя статистика : хотелось бы чаще..
Antro
26.03.2018
AlexeyNi писал(а)
А вы что думаете по этой ситуации? Не политически, а по человечески


По человечески считаю что оказывать знаки внимания женщине это нормально.
Дальше это вопрос к женщине принимает она эти знаки внимания или нет. Слуцкий как я понял ни к какой физической силе не прибегал и насильно с собой не удерживал.
Поэтому все в рамках личных свобод.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов