Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

И еще раз о допинге и двойных стандартах.

moto-taxi 13.12.2017 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Если коротко - есть такой британский велогонщик, Крис Фрум, четырехкратный победитель велогонки "Тур де Франс". Допинг-проба его дала положительный результат. Угадайте - что было дальше?
Думаете его отстранили, потребовали дисквалифицировать, вернуть награды, запретить выступать и проч.?
Нет, всего лишь сказали, что, мол, бывает... он астматик, ему можно-с...

Подробности по ссылке - www.championat.com/other/new...-test-fruma.html

Это просто в качестве примера, вообще-то таких случаев полно. Когда западных спортсменов, ДОКАЗАНО употреблявших допинг - оправдывают, а наших, про которых НЕ ДОКАЗАНО - отстраняют.

Кто-то еще хочет поговорить о торжестве демократии, закона и справедливости?
Показать лучший ответ
Papandopolo;) 13.12.2017 «ответить»
moto-taxi писал(а)
Кто-то еще хочет поговорить о торжестве демократии, закона и справедливости?

НЕТ
Тёмыч 13.12.2017 «ответить»
а в нашей команде астматики есть?
(amigo) 13.12.2017 «ответить»
есть пара (один биатлонист), но им вроде допуск запретили
Tom-Cat 13.12.2017 «ответить»
С...рать
POM@H 13.12.2017 «ответить»
Ну в принципе логично, наличие допинга в допинг-пробе по сути реально ничего не доказывает, другое дело - если бы пробирка была поцарапана, но тут она была абсолютно гладкая, как с конвейера! (с)
moto-taxi 13.12.2017 «ответить»
POM@H писал(а)
наличие допинга в допинг-пробе по сути реально ничего не доказывае

даже того факта, что спортсмен принимал допинг?
POM@H 13.12.2017 «ответить»
это как бы ирония
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
Расслабьтесь уже. Сам Пу засунул язык сами знаете куда и благословил выступать по белым флагом. Это значит что уже все доказано. Иначе пришлось бы доказательства озвучивать, а это совсем ни к чему :)
И дело было не в том что конкретный Вася Пупкин применял допинг, а в том что это была государственная система.
dml 13.12.2017 «ответить»
Пообщайтесь с большинством спортсменов, добиться выдающихся результатов невозможно без таблеток, только мы не умеем как большинство делать вовремя нужные справки, а они это делают. Они официально его принимают и не надо ничего говорить про чистоту спорта
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
dml писал(а)
только мы не умеем как большинство делать вовремя нужные справки
Ой какие нищщасные, вас пожалеть? Так научитесь уже. Построить допинг-систему при поддержке гоусдарства они умеют, а справку написать не умеют, ахренеть!
dml 13.12.2017 «ответить»
Зачем жалеть, пороть надо их тренеров, т.к. справки надо получать в молодежном спорте. Это наша реальность. Только не надо считать других белыми и пушистыми, что вы пытаетесь каждый раз делать.
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
Еще раз - вы действительно считаете что люди, которые в состоянии построить государственную допинг систему не в состоянии написать фуфельную справку? :))
Голову включите уже. Вашими справками из ваших баек только подтираться можно.
moto-taxi 13.12.2017 «ответить»
проблема в том, что та самая мифическая система только байками подобного вам олуха и подтверждается
и больше ничем
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
Просто ты туп, смирись с этим.
dml 13.12.2017 «ответить»
А вы чего какой нервный, каждый раз на всех бросаетесь. Если жизнь не удалась, то чего сразу бросаться. Почему у нас никто справками не занимается, не могу сказать, да и не так ее легко получить, как вам это кажется, для этого в других странах построена целая система.
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
Да не беситесь вы так, я понимаю что вы в дерьме живете, но я-то не при чем.
Древние справки подделать проще и гораздо дешевле чем допинг-пробы, странно что вы этого не понимаете.
msdn 13.12.2017 «ответить»
Даже северокорейцы с ямайцами умеют грамотно жрать вещества. А наши умеют только "ай вил спик фром май харт", клоуны бестолковые.
tumbb 13.12.2017 «ответить»
Если невозможно добиться, то чего запрещать? Пущай едят... Только за медалями через хромато-масс-спектрометр.
А больных и астматиков в паралимпийцы.
dml 13.12.2017 «ответить»
Так в том и дело, что есть часть спортсменов, которые принимают легально, есть те, которые хорошо маскируются, нас просто сделали крайними, да и мы сами подставились. Сегодняшние результаты в большинстве видов спорта невозможно достигнуть только за счет своих физических данных, которые нам дала природа-матушка.
smoke_on_ the_water 13.12.2017 «ответить»
dml писал(а)
добиться выдающихся результатов невозможно без таблеток
Во первых, таблетки разные бывают, есть запрещённый дешёвый мельдоний, который жрали наши и есть подороже разрешённый L-карнитин, который, как пишут, пьют пиндосы, да и наши конечно тоже перед тренировками и соревнованиями потребляют, он даже входит в состав некоторых гелей для спортиавного питания.
Во вторых, на прошедшем в этом году ЧМ17 по лёгкой атлетике, четверо российских мужиков и без запрещённых препаратов выиграли серебрянные медали, а прыгунья Мария Ласицкeне(Кучина) золото ЧМ и Брилиантовую лигу, причём в БЛ выиграла все соревнования в которых участвовала в этом сезоне.
Сведущие люди говорят, что Россия просто отстала как в спортивной фармакологии, так и в специалистах по спортивному питанию и восстановлению, поэтому и жрут запрещённые анаболики.
Тёмыч 14.12.2017 «ответить»
не умеем потому и выступаем под белым флагом.
Вася Пулькин в бане 13.12.2017 «ответить»
Master RLT писал(а)
дело было не в том что конкретный Вася Пупкин применял допинг, а в том что это была государственная система.

А норвежские "астматики" принимают бессистемно, поэтому им можно?
dml 13.12.2017 «ответить»
У них справка есть
Вася Пулькин в бане 13.12.2017 «ответить»
Фотка реальной норвежской лыжницы, чемпионки(!), Марит Бьорген -->

И бдительных проверяющих совсем не смущают её мускулатура - то ли жрёт чего-то, то ли по своей природе у неё дофига мужских гормонов

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...1%80%D0%B8%D1%82
"Ма?рит Бьёрген[1] (норв. Marit Bj?rgen; 21 марта 1980, Тронхейм) -- норвежская лыжница, шестикратная олимпийская чемпионка, 18-кратная чемпионка мира (абсолютный рекорд в истории этих соревнований), многократная чемпионка Норвегии. Четырёхкратная обладательница Кубка мира (2004/05, 2005/06, 2011/12, 2014/15)."
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
.
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
-->
В вики же сказано - рост 168 вес 64.
www.skisport.ru/news/cross-country/88679/
Вася Пулькин в бане 13.12.2017 «ответить»
-->

Вы действительно не замечаете ничего странного в её фигуре?
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
Фотки постом выше посмотрите. Вполне нормальная фигура. У этой дамочки есть контакт, инстаграм, твиттер итд, можете посмотреть. А откуда вы свои фотки взяли я понятия не имею. Только не надо мне говорить что на ваших фотках дамочки 168/64.
Вася Пулькин в бане 13.12.2017 «ответить»
Вот ещё фотка лыжниц, одну из них спалили на веществе, которое помогает прятать применение тестостерона.
И спалилась правая, которая вполне похожа на женщину, хотя тоже лыжница, и тоже не из последних рядов.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99...0%B5%D0%B7%D0%B0

У Вас есть какие-то предположения появления такой мускулатуры у Бьорген кроме принятия "веществ" или естественного "мужского" гормонального фона?
Master RLT 13.12.2017 «ответить»
Еще один кисель-тв-продакшн?
Хотите меня убедить что дамочка слева 162см/46кг, а справа 168см/64кг? :D
А можно я не буду таким идиотом как вы? :)
Вы хоть в википедии фотку-то посмотрите
А руки у Бьорген смотрите тут - www.skisport.ru/news/cross-country/88679/
Вася Пулькин в бане 14.12.2017 «ответить»
Вы прям фанат Киселёва, думаете это он ей такую бицуху прифотошопил? :-D

Master RLT писал(а)
А можно я не буду таким идиотом как вы? :)

Нельзя! Вы гораздо более лучший! Мне до Вас ещё расти и расти!

Эту фразу можно трактовать как Ваш "слив"? :-)
smoke_on_ the_water 13.12.2017 «ответить»
Вася Пулькин в бане писал(а)
Вот ещё фотка лыжниц
Дело то в том, что как говорят российские тренеры биатлонисток, норвежские биатлонистки и лыжницы могут подтягиваться по 20 раз с 20 кг блином. А наши биатлонистки и лыжницы, какими анаболиками их не корми не могут.
Вот в чём дело то, не могут наши, хоть тресни.-)
Так что дело тут не в допинге, а в том, что не могут у нас создать систему детского спорта и отбора из 140 млн россиян, чтобы набрать 5 баб, которые могут 20 раз подтянуться с 20 кг блином, а в Норвегии из 5 млн могут.
ythecm 13.12.2017 «ответить»
Ну вы блин, даёте...
Какие пять баб, у нас одного мужика из 140 миллионов выбрать не могут.
Вася Пулькин в бане 14.12.2017 «ответить»
Посмотрите фотку чуть выше - две норвежских лыжницы, обе чемпионки, но одна выглядит как женщина (несмотря на то, что попалась на веществе, которым маскируют применение тестостерона), а вторая выглядит так что возникают сомнения в её принадлежности к женщинам.
Можно ещё вспомнить "братьев" Вильямс, но к ним тоже почему-то не возникает вопросов у бдительных инстанций -->
smoke_on_ the_water 14.12.2017 «ответить»
Вася Пулькин в бане писал(а)
две норвежских лыжницы, обе чемпионки, но одна выглядит как женщина
Так это всё зависит и от строения мускулатуры, а также наследственности.
У кого-то рельефная мускулатура у кого-то гладкая, что по тем же сёстрам Вильямс очень хорошо заметно.
Но если баба может 20 раз подтянуться с блином в 20 кг, то и бицуха у неё должна быть соотвествующая.
Ясно, что Подчуфарова с её бицухой и 20 раз без блина подтянуться не сможет, каким допингом её не корми, а скажем та же Исынбаева сможет и без допига.
Ещё раз скажу, что в России плохая система детского спорта и детской селекции, а в Норвегии она хорошая.
Поэтому там в женскую сборную по лыжам есть из кого выбирать, а у нас нет.
mik-mak 13.12.2017 «ответить»
Вот фотки с ёйного сайта:
----->
А на этой какой-то мужыг %))
Вася Пулькин в бане 14.12.2017 «ответить»
На своём сайте она размещает фотографии, которые ей нравятся, а в СМИ показывают разные её фотографии, в том числе и те, на которых она выглядит как полумужик
vava 13.12.2017 «ответить»
Мне как-то по ..уй на импортных спортсменов Не катит оправдалово типа все жрут допинг
За что извинялся Жуков? Если пострадал чистый спортсмен так пусть отстаивает свою правоту в суде Что-то не слышно пока о таких исках хотя со стороны наших спортивных и около того организаций обещано всяческое содействие
Как такового массового,детского спорта у нас НЕТ и неоткуда браться олимпийским и пр. чемпионам
msdn 13.12.2017 «ответить»
vava писал(а)
неоткуда браться олимпийским

как неоткуда? Вайлда и Ана взяли же где-то
vava 13.12.2017 «ответить»
ога .... спортивных гастарбайтеров
moto-taxi 13.12.2017 «ответить»
vava писал(а)
пусть отстаивает свою правоту в суд

блин, ну вот сколько раз можно говорить - отстаивать, оспаривать можно только то, что ДОКАЗАНО!
Тут же ситуация в стиле - вот приду я и скажу, что вы совершили преступление. Доказательств при этом у меня нет. Но я хочу, что вы сами это признали. А не признаете - не пущу вас в свой спортзал.
И что вы будете делать? В суд пойдете? Оспаривать доказательства...которых нет?
Ах да, забыл сказать: суд вообще-то - это тоже я))) Давайте посудимся)))
vava 13.12.2017 «ответить»
У них есть показания Родченкова. Которые чистые могут вполне подать за клевету. Только Жуков то признал что были проблемы и извинялся
irbis007 13.12.2017 «ответить»
vava писал(а)
показания Родченкова

это не доказательства , а пустобрёхство , тут никакие суды не помогут , ибо уже куча комиссий была и ничего не доказала , но взяли и отстранили , ибо петух вякнул , а за ним пендостан с системой стоит и возражать им нет смысла
Тёмыч 14.12.2017 «ответить»
показания свидетеля пустобрехство? только потому что неприятно их слышать??
irbis007 14.12.2017 «ответить»
он не свидетель , а скорее диверсант
Тёмыч 14.12.2017 «ответить»
эдак так каждый осуждаемый может говорить которому показания свидетеля не по нраву?)))
vava 14.12.2017 «ответить»
Ну а хоть кто-то пытался? Хоть кто-то что- то читал?Именно изначальные документы а не комментарии ипанутых ....
Из чего я исхожу Слушаю весь этот визг как гнобят наших спортсменов проклятые пиндосы а потом вижу по нашему же ТВ печального Жукова признающего проблемы и извиняющегося. Его уже тоже отовсюду выгнали так что мог ни в чем себе не отказывать
Любой наверное может рассказать про своего работодателя многа интересного а потом и про себя узнать тож.
smoke_on_ the_water 13.12.2017 «ответить»
moto-taxi писал(а)
Доказательств при этом у меня нет.
Доказательств выше крыши:
1. Не совпадение ДНК в пробах с ДНК спортсменов.
2. Показатели соли в некоторых из них были выше стандартных
3. В пробах восьми спортсменов при повторном изучении нашли туринабол
4. Характерные однотипные царапины на банках с пробами только у российских спртсменов.
5. Следственный комитет не предоставил ВАДА по её запросу изъятые пробы
meduza.io/feature/2016/07/19/doklad-vada-o-dopinge-v-rossii-glavnoe
moto-taxi 14.12.2017 «ответить»
>Не совпадение ДНК в пробах с ДНК спортсменов.

это вы где взяли?

>Показатели соли в некоторых из них были выше стандартных

а "стандартные" - это просто средний показатель по больнице. У кого-то он больше, у кого-то меньше...
Причем вот взял какой-то умник и заявил, что у России это показатель должен быть 7.3, а у для Америки, например, 10. И у Зайцевой если он 7.5 к примеру (то бишь на 2 десятых грамма всего выше СРЕДНЕГО) - то на нее можно бочку катить. А у американцев близко к 10-ти - и им ничего, допустимо)

>В пробах восьми спортсменов при повторном изучении нашли туринабол

65 из 66 повторно проверенных российских спортсменов (из тех, что упоминались в докладе ВАДА) были однозначно оправданы, один - спорный результат.

> Характерные однотипные царапины на банках с пробами только у российских спртсменов.

Когда наши отдавали пробирки - с ними было все нормально, они был приняты, осмотрены и опечатаны. А потом - "вдруг нашлось"... Один момент - за сохранность проб после этого ответственность несут они, а не мы.

>Следственный комитет не предоставил ВАДА по её запросу изъятые пробы

пробы хранятся определенное количество времени, потом уничтожаются

И еще парочка интересных фактов в дополнение:

- член исполкома МОК, Президент ИИХФ Рене Фазель заявил агентству ТАСС, что "не весь доклад Макларена базируется на реальных фактах". По его словам, например, пробы спортсменов, соревнующихся в стрельбе, вовсе не исчезли, как об этом говорится в докладе.

- после публикации доклада Макларена компания <<Berlinger Special AG>>, являющаяся производителем ёмкостей для хранения образцов мочи и крови при антидопинговом контроле, выступила (в тот же день) с заявлением. В нём утверждается, что компания регулярно проводит тестирование своей продукции, как самостоятельно, так и с привлечением независимого сертифицированного института в Швейцарии, и ни в одном из тестов вскрыть ёмкости подобным способом не удавалось и не представляется возможным даже теоретически
smoke_on_ the_water 14.12.2017 «ответить»
moto-taxi писал(а)
Не совпадение ДНК в пробах с ДНК спортсменов.

это вы где взяли?
Статью по ссылке не осилили?
Это выдержки из доклада Макларена.
Сначала ознакомтесь с с тем, что вы собрались опровергать,
а то получается "не читал, но осуждаю".
moto-taxi 14.12.2017 «ответить»
smoke_on_ the_water писал(а)
Статью по ссылке не осилили?

медуза-то, что ли?
читал
вранье на вранье и враньем погоняет
никаких доказательств и подтверждений
чего-нибудь посущественнее есть?
smoke_on_ the_water 14.12.2017 «ответить»
moto-taxi писал(а)
это вы где взяли?
Вот где вас набрали таких тёмных кремлеботов-нейтрализаторов?
Даже спорить скушно.
moto-taxi 14.12.2017 «ответить»
т.е. возразить нечего?
Ну как всегда...
Все с вами понятно, слив засчитан!
moto-taxi 14.12.2017 «ответить»
И еще... в мае 2017 года (после перевода всех документов в антидопинговые организации) ВАДА получило решения международных спортивных федераций по 96 спортсменам. В 95 случаях антидопинговые расследования были прекращены за недостатком доказательств, и ВАДА пришлось согласиться с этими решениями.
В ответ генеральный директор агентства Оливер Ниггли подчеркнул, что "целью доклада Макларена было вовсе не предоставление доказательств, а лишь выявление потенциальной системы обхода антидопингового контроля".

Короче, они даже сами говорят, что доказательств у них нет.
msdn 13.12.2017 «ответить»
не передергивайте. наших отстранили не за употребление допинга.
moto-taxi 13.12.2017 «ответить»
msdn писал(а)
наших отстранили не за употребление допинга.

конечно, ведь допинг они не принимали
их отстранили за то, что они русские и победить их в честной борьбе не поулчается
minotaur 13.12.2017 «ответить»
А есть другой велогонщик Лэнс Армстронг, 7-кратный победитель "Тур де Франс", которого никогда на допинге не ловили, и который победил рак. Тем не менее, его лишили всех наград и дисквалифицировали пожизненно, потому что его бывший партнер по команде рассказал, что они все принимали допинг.
dml 13.12.2017 «ответить»
Он просто правду сказал, в велоспорте без таблеток просто умрешь на дистанции
minotaur 13.12.2017 «ответить»
Ну и в чем смысл такого спорта? Соревнования химиков и фармацевтов?
dml 13.12.2017 «ответить»
Так оно и есть, чему тут удивляться. Спорт есть только в детстве, максимум до кмс
slick_ 13.12.2017 «ответить»
ну, умереть не умрешь, но на тумбочку не заедешь.
slick_ 13.12.2017 «ответить»
лэнс сам сознался, додолбили чувака на признаку в конечном итоге.
хотя он реально крут.
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
Ну так это политика, давно уже понятно, как и все олимпиады и прочие якобы спортивный состязания. Спорт - это политика и деньги. Всё.
Arion 13.12.2017 «ответить»
в тему: попробуй в суд по повестке не прийти. и потом сравним твою судьбу с судьбой сечина. это будет хайп,аудитория твоя в разы вырастет. а эти спортивно-наркоманские проблемы волнуют меньше людей.
dima5643 13.12.2017 «ответить»
вечная тема...
Лучший ответ
BlackSerpent 13.12.2017 «ответить»
Да все, более менее пожившие на этой планете люди, понимают что нет никакого торжества демократии закона и справедливости и не было никогда (и ни у кого).

Всё, тема про демократию и закон закрыта.

А по поводу наших спортсменов, я считаю что надо посадить на кол тех, кто отвечает за отношения с МОК, ВАДА и тд: Мутко и компанию. Это они всё просрали - дармоеды
dima5643 13.12.2017 «ответить»
BlackSerpent писал(а)
Мутко

это чучело ещё и на повышение пойдет...
minotaur 13.12.2017 «ответить»
А куда уж выше? Премьером что ли? Или на выборы президента?
dima5643 13.12.2017 «ответить»
друган куда нить сунет...
VitOb 13.12.2017 «ответить»
А если не пойдет и уйдут таки его, он для думающих тут же станет пострадавшим от режима.
moto-taxi 13.12.2017 «ответить»
BlackSerpent писал(а)
все, более менее пожившие на этой планете люди, понимают что нет никакого торжества демократии закона и справедливости и не было никогда (и ни у кого).

но тут многие пытаются доказывать, что только у нас коррупция, бесправие и суды судят не честно, а так, как надо...
а там-то и у них, за бугром - ни-ни!)
вон даже в этой теме многие советуют в суд обращаться
Анатолий Смирнов 13.12.2017 «ответить»
ну давайте, поговорим, вот почитайте здесь про Армстронга

en.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong

Armstrong is the 1993 professional world champion, and won the Tour de France a record seven consecutive times from 1999 to 2005. However, in 2012, he was banned from sanctioned Olympic sports for life as a result of long-term doping offenses. As part of those sanctions, all results going back to August 1998, including his seven Tour wins, were voided.
- 7 раз подряд выигрывал Тур де Франс, а потом - хлоп, и пожизненно нахер и награды взад.

А вы с кем поговорить-то хотите - с Мутко, или просто так, типа поболтать?

Если в плане кто куда засунул язык - то мы горазды их высовывать на внешние "раздражители", на "внутренние" как-то у нас "не стоит", вы согласны?
Вы поищите на страницах отечественной прессы жёсткую критику Мутко. Если найдёте, будьте добры - дайте почитать.
Мари-Хуан 13.12.2017 «ответить»
Анатолий Смирнов писал(а)
Вы поищите на страницах отечественной прессы жёсткую критику Мутко. Если найдёте

Не найдет, потому что...


Президент России Владимир Путин назначил бывшего министра спорта Виталия Мутко заместителем председателя правительства
mmartin 13.12.2017 «ответить»
Анатолий Смирнов писал(а)
поищите на страницах отечественной прессы жёсткую критику Мутко.

а за что критиковать? первое место в сочи сделал - герой! наши на чм-2018 едут - герой! (это я не сам придумал:)
Анатолий Смирнов 14.12.2017 «ответить»
mmartin писал(а)
а за что

Это лучше у сборной поинтересоваться, что под белым флагом едет :(
mmartin 19.12.2017 «ответить»
у солдат никогда не спрашивают, как вести войну
Lissonka 13.12.2017 «ответить»
Хотите поговорить об этом (с)

Посмотрите вот это для разнообразия :

www.1tv.ru/shows/pozner/vypuski/gost-pavel-kolobkov-pozner-vypusk-ot-11-12-2017
Вася222 13.12.2017 «ответить»
Сначала обокрали граждан России олимпийкой в Сочах, отняв деньги у медицины, пенсионеров, образования и науки, закопав их в стадионную дурь.
Потом выяснилось, что за деньги российских граждан, президент и его подчиненные опозорили страну - воровским государственным допингом.
Спортсмены тут абсолютно не при чем. Они по сути сами пострадавшие.

p.s. По поводу Родченкова: до его бегства за границу очень странно скончались оба его зама, здоровые мужики около 50 лет.
smoke_on_ the_water 13.12.2017 «ответить»
Вася222 писал(а)
оба его зама
Не замы, а его начальники.
14 февраля умер бывший исполнительный директор организации Никита Камаев, а 3-го числа -- председатель исполнительного совета Вячеслав Синев.
www.kommersant.ru/doc/2917067
utro.ru/articles/2017/09/20/1340479.shtml
www.rbc.ru/society/23/09/2017/59c58b3b9a79470c332d042e
lenta.ru/articles/2016/02/15/deathlab/
Двое бывших членов руководства Российского антидопингового агентства (РУСАДА) не могли умереть один за другим просто так. Об этом сказал действующий гендиректор РУСАДА Юрий Ганус.
glassman 14.12.2017 «ответить»
Ничего, что Родченков свалил ещё в ноябре ?
Вася222 14.12.2017 «ответить»
Хочется спросить минусовальщиков : Вы в Сочи были ? Объекты эти олимпийские видели ?
Пылью покрываются и кругом пустота. Хотя нет , охранники есть.
dima5643 13.12.2017 «ответить»
а как вам такое.Двукратная олимпийская чемпионка(он)
www.youtube.com/watch?v=Hvg50P4FwTk
slick_ 13.12.2017 «ответить»
баба с яйцами, норм чо.
наши тоже коней останавливают 8-)
raman 13.12.2017 «ответить»
в статье даже написано , что существующих правил не нарушал
того же "легендарного" Армстронга наказали за все и не посмотрели на все его заслуги
если кто-то не согласен, поднимайте шум, проводите расследования
наши журналисты, чиновники этим будут заниматься ? нет конечно
mmartin 13.12.2017 «ответить»
moto-taxi писал(а)
Кто-то еще хочет поговорить о торжестве демократии, закона и справедливости?

ну наши мудко не подавали же во все суды, не бойкотировали соревнования, а почему?
Дед Маздай 13.12.2017 «ответить»
Либерасты щас раздвинут булки и обкакают тебя.
Astaf 13.12.2017 «ответить»
Путинойды давно раздвинули.
Astaf 13.12.2017 «ответить»
У них чиновники в состоянии защитить спортсменов, а в рф только царствовать могут.
РоМих 14.12.2017 «ответить»
А чего наши чиновники спортивные языки то в жопу засунули? Делали ли заявления по этому вопросу? Пытались ли наших защитить? На апелляцию подать? В общем, я думаю, вопрос с олимпиадой надо закрывать
OCV 14.12.2017 «ответить»
Не надоело ещё эту жвачку пережёвывать.
smoke_on_ the_water 14.12.2017 «ответить»
OCV писал(а)
Не надоело ещё эту жвачку пережёвывать.
Так методичка поступила, нужно отрабатывать.
Сейчас во всех соцсетях хай по поводу предательства спортсменов поднялся.
Чиновники у нас все чистые и пушистые, а спортсмены предатели Родины.
OCV 14.12.2017 «ответить»
Мудко как всегда ни при чём.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем