Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

И где нам гулять? Нижегородцы просят создать площадку для выгула собак в центре города - обсуждение новости

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Лелишна2013 07.12.2017 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

 Проблема выгула собак особенно в центре города назрела давно. А ответ простой - гулять с братьями нашими меньшими просто негде. Именно поэтому нижегородские собаководы попросили власти организовать современную оборудованную площадку в центре города - предлагают для этого использовать территорию Почаинского оврага.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/i_gde_na...aign=newsdisguss

Значится бум на Мещеру ездить 3 разА в день! Кто ж Вам отдаст землю в центре города? Она жеж для ТЦ и точечной застройки! Вот в ентом овраге как раз и построят новый 30-этажный очередной шедевр с шикарными 12-метровыми стЮдиями для семей из 3-4-5 человек!
tagadam 07.12.2017 «ответить»
сперва надо принять европейские законы , они не хотят такого ? пусть требуют !
Koreyanin 07.12.2017 «ответить»
В Пушкинском парке есть площадка
Геннадий Букин 07.12.2017 «ответить»
Есть.Только кроме небольшой кучки добровольцев говно убирать не приходит никто,зато желающих там насрать - пруд пруди.
Анфан Пердю 07.12.2017 «ответить»
тоись, если приспичит, то туда надо добираца?
Геннадий Букин 07.12.2017 «ответить»
Площадки нужны во всех районах города
gallaxy 11.12.2017 «ответить»
Нет, уважаемый. Возле каждого дома нужны площадки. Потому что в каждом доме есть собаки. И у каждого дома есть придомовая территория, которую жильцы могут использовать как хотят. Думаю, что хотят площадок многие собаководы, но ленятся собирать собрания и подписи.
И не только. Им удобно ходить по городу - простор по сравнению с площадкой. Поэтому, ИМХО, собаководам выгодна ситуация, когда площадки отсутствуют. И они саботируют на самом деле устройство площадок.
Akeran 08.12.2017 «ответить»
утром идешь - на площадке никого, зато по всему парку носятся с теленка размером и гадят.
PyJIoH 07.12.2017 «ответить»
+100500! за собакой не убрали каку- 700 евро штраф, без намордника- еще 700. Деньги в бюджете на такое площадки появятся очень быстро. В результате - ответственные собаководы получат отличные площадки для прогулок а не ответственные очень скоро станут ответственными
Viraddict 07.12.2017 «ответить»
не смешите, откуда у людей такие деньги? вы же увидите всех этих собак уже без хозяев в итоге!
да и кто будет ходить проверять, участковые?)
tagadam 07.12.2017 «ответить»
те же кто в европе ,
собак всех переписать давно предлагают , так что кто завел тот уже не откажется , штраф получат
Viraddict 07.12.2017 «ответить»
вдвойне смешно, вы в какой стране живете то? снимите розовые очки. у нас штрафы пдд то не платят, а они в целом достаточно низкие и к ним внимания больше, а вы хотите за собак да еще и выше в 2 раза средней зп даже не по стране а по городу?
tagadam 07.12.2017 «ответить»
ну фигли разговарить дальше ,
и дальше живите тогда в дерьме собачем , и не ругаете Путина
размер конечно не европейский
все прям бедные такие ,
если вы бедные какого хрена собаку еще кормите ?
Viraddict 07.12.2017 «ответить»
Конечно не стоит, если вы не в состоянии прикинуть цифры и чем обернется ваше же дурацкое предложение. Иногда лучше жевать, как говорится.
tagadam 07.12.2017 «ответить»
во первых я цены не предлагал !
жуйте лучше !
Viraddict 07.12.2017 «ответить»
конечно нет, это все хакеры за вас сделали! ответили на мой пост про 700 евровые штрафы.
и да хотелось узнать а как вы относитесь к имбицилам, которые выкидывают мусор не в урну, а на землю? я надеюсь вы их также порицаете и осуждаете и требуете штрафы ?
tagadam 07.12.2017 «ответить»
уважаемый говнотроль
не переводите тему
и еще раз , я ни одной цифры не писал
введение штрафов даст то что человек прежде чем заводить собак кошек подумает что ему грозит ! и нищие своих дворняг уже не станут разводить
Viraddict 07.12.2017 «ответить»
1. вы отписались в моем ответе про 700 евро, не поправили, а значит идея вас устроила.
2. и только когда вас ткнули носом в бредовость идеи выше решили съехать на другие цифры и оскорбления.
3. еще раз штрафы пдд то не платят, вы реально думаете, что люди еще будут и за питомцев платить? и кто это будет проверять? полиция, которую численно сократили?

и да, раз уж вы такой правильный, что делать с теми кто мусорит на улице то? предложения будут или собаки вселенское зло! вас в детстве покусали?
tagadam 07.12.2017 «ответить»
я ругаться матом не буду на вас

у меня были собаки , и возможно еще будут
Viraddict 07.12.2017 «ответить»
спасибо большое! я просто счастлив, но хотелось бы получить ответы на поставленные вопросы, раз уж вы влезли ко мне в ответы со своей Европой.
shadow_ 09.12.2017 «ответить»
Так а чем Вас собственно штрафы не устраивают?
Кто не хочет платить - убирает за своими питомцами.
Или вы сомневаетесь в собираемости?
Viraddict 11.12.2017 «ответить»
Не плохо было бы прочитать и попытаться понять о чем я писал. Или вы тоже согласны со штрафом в 700 евро?

Еще раз чем это может обернуться:
1. Отказники и выбрасывание питомцев на улицу, увы но не в каждой семье собака заведена была осознанно и не все будут готовы за нее еще и платить.
2. Контроль за штрафами кто будет осуществлять? Участковые, которых итак днем с огнем не сыскать? или вы хотите новую службу и очередные отчисления из карманов налогоплательщиков?
3. Ситуация с штрафами ПДД, почитайте статистику сколько не платят и какие долги. Вы реально думаете, что тут люди бегом побегут платить?
4. Раз уж вводим штраф на собак, тогда и на людей которые мусорят тоже? чем люди лучше?
magelan 12.12.2017 «ответить»
Поддержу.
fstec 12.12.2017 «ответить»
Чипировать и все проблемы решены. В некоторых странах могут запретить пожизненно содержать животных, если выяснится, что потерял собачку в результате халатности. Это кроме штрафа, который как крыло от боинга. А про "дорого чипировать" -так соизмеряй возможности с потребнностями. Или бесплатное чипирование, если берешь в приюте, но животное не должно через неделю быть шапкой - труп утилизировать. Тогда и жить долго будут и по улицам не будут детей пугать с красной пластиковой фигней в ухе.
ФСЕ! Целую всех.
Viraddict 12.12.2017 «ответить»
интересная позиция. Как чипирование решит проблему каках на улице и отсутствия централизованных мест выгула?

я не против чипирования, у самого уже собака с чипом, но если задуматься толку от него сейчас ровно почти никакого, кроме поездок заграницу.
fstec 12.12.2017 «ответить»
У Вас же не лишние деньги на чипирование? Скорее всего Вами двигало чувство ответственности за питомца. Кроме того, наконец можно понять, что куплена действительно породистая собака, с прогнозируемой психикой и повадками, а не генетический урод, внешне похожий на породу. Ответственный владелец не будет срать своей собакой на улице.
А штраф за отсутствие чипа отпугнет от приобретения безответственных чудиков, которым что собачка, что кастет, что мусорное ведро...
Viraddict 13.12.2017 «ответить»
Ну нам собаку чипировал сразу заводчик, но и даже если бы нет, чипирование не настолько дорогое, чтобы отпугнуть от домашних питомцев. проблема выгула и каках никак не решается этим.
все равно вопросов много остается, как быть с той живностью которая сейчас на руках? она же не переписана, чтобы всех проверить и прочипировать сколько нужно кадровых сил и ресурсов? и за эту работу нужно будет платить, из карманов налогоплательщиков, ибо больше неоткуда.
shadow_ 14.12.2017 «ответить»
Viraddict писал(а)
она же не переписана

Да стандартная процедура, как во всех процессах внедрения нового - переходный период, потом предупреждение, потом штраф.

Кассовые аппараты внедрили, а это оппозицию гораздо серьезнее имело
8-)
shadow_ 14.12.2017 «ответить»
Viraddict писал(а)
Как чипирование решит проблему каках на улице

При желании легко.
Организация, получающая процент от доходов от штрафов, съемка на камеру с привязкой к местности и т.п.
Они за каждой собакой после этого будут бегать и под хвост заглядывать.

Сейчас вы напишете, что это чушь. ;)
А теперь представьте, что Вы получите 100тыр премии за организацию процесса, который сами придумаете.
Неужели слабо придумать будет?
Ehidna 08.12.2017 «ответить»
tagadam писал(а)
и дальше живите тогда в дерьме собачем , и не ругаете Путина <br> размер конечно не европейский <br> все прям бедные такие , <br> если вы бедные какого хрена собаку еще кормите ? ...

Всяко в собачьем дерьме на улицах нашей провинции виноват Путин, но никак не сами нижегородцы:))
Европа-европа...есть у нас штрафы, давно причем, в КоАП Нижегородской области за нарушение правил выгула собак штраф 500р.
gallaxy 10.12.2017 «ответить»
Вы будете смеяться, но менты работают по административке только если им за это отстегнет регион. Потому и штрафы не собираются, и это не работает. Мало ли что написано в коапе!
То есть, складывается абсурдная ситуация - чтобы пополнить бюджет штрафами, надо вначале заплатить из него!) В России живём, не где-нито...
Менту надо за оформление протокола больше, чем сумма штрафа+ручка с бумагой. Нерентабельно. Мы же в огромном АО живём. Вот когда сумма штрафа будет перекрывать работу по оформлению протокола об административном нарушении, тогда можно начинать мечтать о штрафах для владельцев собак, не убирающих дерьмо.
lextor 12.12.2017 «ответить»
На самом деле все не так уж и сложно, достаточно просто обязать зарегестрировать всех животных (чтобы регистрация с чипованием не дороже 500рублей стоила) и регулярно проверять (можно даже службу типа "ветеринарного контроля" организовать), те же ГИБДДшники регулярно проверяют всех водителей подряд... Идет собачка по улице - "зравствуйте, будьте любезны документы и чип считать", все в порядке - "спасибо, до свидания"; нет ничего - собаку в приют на неделю (для возможности оформить документы), а дальше считать беспризорной, хозяину же хороший штраф, тысячи 2-3 вполне хватит, если же хозяин собачку не признает, то, как ни прискорбно, через неделю ее надо усыплять, если пристроить не удастся.
Это конечно все далеко не так просто, но вполне реально, тогда и происшествий с собаками меньше будет, да и "терятся" их будет значительно меньше, ведь владелец будет нести за них полную ответственность, а если он этого не готов делать, так нечего животное и заводить вовсе.
marla070 13.12.2017 «ответить»
Сколько желающих "урегулировать" содержание животных! А давайте для наглядности проведем аналогию с другим видом имущества - авто. По нашему, российскому законодательству животные являются в принципе, таким же движимым имуществом. Каждый приобретает себе то, что считает нужным. Кто-то автомобиль, кто- то собачку. Владение автомобилем урегулировано законодательством как говорится, "от и до". И что же? как оно соблюдается? Собачки гадят где ни попадя - за это надо наказывать. Авто паркуются где ни попадя. За это наказывают? Собачки кусаются - автомобилисты ездят в пьяном виде, наезжают на пешеходов и т.д. От чьих действий больше вреда? Так что может, умерьте свой пыл в регулировании владения домашними животными, начните с себя!
lextor 13.12.2017 «ответить»
Автомобили регистрируются - Да, собаки -нет;
Наказание за нарушение пдд - есть, за собак нет ничего;
Владельца автомобиля найти реально - ДА, владельца собаки - практически нет.

Вреда много и от автомобилей и от собак, однако владельцы автомобилей их регистрируют, платят налоги, штрафы, кучу других поборов, чем частично компенсируют наносимый ими вред, а главное, отвечают за свои действия, но вот владельца собаки, покусавшей человека, найти зачастую невозможно, кучу собак люди выбрасывают на улицу и с таких "владельцев" тоже нечего спросить, так что пусть будет жесткая регистрация с обязательным "прохождением ТО" как машинами, так и животными, а так же различными наказаниями для провинившихся...
marla070 13.12.2017 «ответить»
А тол-ку то от того, что для владельцев авто есть правила, штрафы и налоги? Автовладельцу на собачью какашку наступить - это фи, а поставить свою машину прямо под окнами квартиры на первом этаже и начать разогревать ее часов в шесть утра, смердя прямо в окно - это не фи? А пронестись по луже и облить грязью прохожих на тротуаре - это тоже не фи!
lextor 13.12.2017 «ответить»
Найти и наказать автовладельца реально, владельца собаки - нет, такое положение дел неправильное, надо чтобы каждый мог ответить за свои действия. Если дорога будет ровная и чистая, никаких луж и обрызганных пешеходов не будет, как ни захотят этого водители, а состояние дороги -вина дорожных служб.
marla070 13.12.2017 «ответить»
Наказать владельца авто за то, что ставит машину на газон???? Реально??? Не смешите меня. Правовыми методами сделать это весьма проблематично. А за самосуд - ну, если дрыном по лобовухе,- то можно и самому уголовку схлопотать. А вот собаку отравить, пристрелить, пнуть - за это ничего не будет. Если говорить о равной ответственности за содержание авто и за собак, рассматривая их как имущество, то и ответственность за их повреждение должна быть так же равнозначной. Вот пример: допустим, ставит некто свою машину изо дня в день на детскую площадку. Другой некто фотографирует это безобразие и отправляет куда следует. Владельцу авто приходит немалый штраф. И тогда НЕКТО No1 за это травит собаку, которая принадлежит НЕКТО No2. И что за это будет Некто No1? Правильно, ничего. А вот если некто No2 замстит за свою собаку и повредит авто, принадлежащее некто No1 то ему могут и уголовку впаять.
lextor 13.12.2017 «ответить»
Тогда ВАМ (как НЕКТО No2), тем более выгодна регистрация животных, если отравят собаку, т.е. лишат имущества, которое стоит денег (приобретение, содержание, лечение от отравления) - вполне реально спросить с виновника.
А насчет автовладельца, наказать пускай сложно, но МОЖНО, тем более ГИБДД (в моем дворе, по крайней мере) очень радостно эвакуируют любителей парковаться на тротуаре, наказать же владельца собаки вообще малореально, чаще всего он вообще скажет "собачка не моя", это при условии что его вообще как-то найдут. На машине же есть номер, у нее есть КОНКРЕТНЫЙ хозяин, его можно найти и с него можно спросить.
Поэтому пусть будут "номера" и на машинах и на собаках, пусть каждый отвечает за СВОЕ имущество, собака то или автомобиль.
marla070 13.12.2017 «ответить»
А наличие какашек на улицах - результат отсутствия площадок для выгула, т.е. вина местной власти. А мы все опять ни при чем.
lextor 13.12.2017 «ответить»
А кто должен оплачивать содержание этих площадок?
Я, как владелец автомобиля плачу за бензин, за стоянку, налоги опять же, а что платите вы, как гипотетический владелец собачки, чтобы вам требовать чего-то?
gallaxy 13.12.2017 «ответить»
Так сделайте площадку в своём дворе, огородите и выгуливайте собаку там. В чем проблема?
marla070 14.12.2017 «ответить»
Да ни в чем. У нас есть возможность гулять прямо по берегу. И там на фоне людских какашек в виде бутылок, пакетов, одноразовых мангалов и т.д. собачьи какашки теряются.
А вот когда я иду на работу мимо соседнего дома, двором, то там все пешеходные дорожки заставлены машинами. Обойти их иногда просто невозможно. Вот что мешает их владельцам ставить свои авто на стоянку?
И какашки собачьи - нехорошо. И авто на тротуаре - нехорошо, и мусор на пляже - нехорошо. Но обсуждают только собачье дерьмо. И штрафовать предлагают только за это. Что за двойные стандарты?
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
Никаких двойных стандартов я не наблюдаю. Штраф за мусор в неположенном месте существует. Так же как и за парковку в неположенном месте. И даже есть эвакуаторы. Вот бы и собачек эвакуировали куда-нибудь после покака в неположенном месте так же, как и авто! Как Вам это?
marla070 14.12.2017 «ответить»
Что то я ни разу не видела, чтобы машины эвакуировали с с пешеходных дорожек и газонов во дворе. И не оштрафовали никого ни разу. И за мусор, вываленный прямо на пляже тоже не штрафуют.Хотя штрафы, подозреваю, за это есть.
И еще мне интересно, чем собачьи какашки менее эстетичны пивных бутылок, пластиковых пакетов, окурков, плевков, дебильных "граффити" на новых стенах? Ни у кого это споров и возмущения не вызывает. А собачья куча для эстетов это просто ужас! Жуткое пятно на идеальной картине окружающего мира! При том, что все эстетство основной части эстетов черпается не в концертных залах, библиотеках и картинных галереях, а в торгово-развлекательных центрах по выходным.
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
Лучше бы Вы признали свою ошибку в рассуждениях о двойных стандартах, чем разводить демагогию.
Говно и есть говно. И отношение к нему должно быть как к говну.
marla070 15.12.2017 «ответить»
Моей собаке три года. Два из них я ходила за ней с пакетиком и утилизировала все ей произведенное. Но с некоторых пор я перестала это делать. И не буду это делать ровно до того момента, когда все окружающие меня идеальные люди перестанут валить мусор на пляж, плеваться окурками с балконов, месить газоны шинами своих авто, парковаться на тротуарах, выстреливать продуктами жизнедеятельности в виде упаковок от еды в окна машин, гадить на обочинах, на лесных дорогах вокруг СНТ. И очень прошу, оставьте собачек в покое! Начните с себя!
gallaxy 15.12.2017 «ответить»
Ваша логика Вам подсказывает, что валю мусор на пляж, плюю окурками с балкона, мешу газоны шинами авто, паркуюсь на тротуарах, выстреливаю продуктами жизнедеятельности в окна машин, гажу на обочинах, на лесных дорогах исключительно я? Пристала именно к Вашей собаке только я? Простите, а часовню тоже я?)
Вам осталось сказать Вашей собаке "Кусь!")
Канеш, обижаться на весь свет легче, чем объяснить своей собаке что не надо гадить где попало)
marla070 15.12.2017 «ответить»
Я не имела в виду лично Вас, я имею в виду человеческое сообщество в целом. В том смысле, что сами гадят, а собаки виноваты. И что-то мне подумалось сейчас, что пожалуй, стану снова за кобельком своим прибирать. Дабы не уподобляться...
gallaxy 15.12.2017 «ответить»
Вы поставили на чаши весов свою собаку и всё человечество) Перевесила Ваша собака. И отношение к своей собаке у Вас, соответственно, лучше, чем ко всему человечеству.
Рада, что помогла Вам это увидеть и сделать правильный вывод: убирать надо.
Viraddict 15.12.2017 «ответить»
странная позиция, так не бывает, так не работает. Убирая за своей собакой, в первую очередь вы подаете пример и заставляете других задуматься. Те кто в состоянии думать, постараются последовать примеру, а те у кого нет мозга так им без разницы и убираете вы или не убираете они делать этого не начнут.
фумитоксик 07.12.2017 «ответить»
Нет денег - собирай говно и надевайте намордник. На такую сумму быстро найдут собиральщиков
Апостол 14.12.2017 «ответить»
Так не нарушай ! И денег таких платить не нужно будет.
Viraddict 14.12.2017 «ответить»
я и без штрафов убираю за своей собакой. а вы при виде того как люди не убирают за питомцем или выкидывают мусор не туда делаете им замечания? просите поднять выкинуть в урну / убрать за собой?
или только на форуме?
vera-malish 07.12.2017 «ответить»
Пардон, а кто будет за людьми каку убирать? Каки собачьи разлагаются за 10-12 дней и превращаются в землю, а вот бутылки, пачки из под сигарет и пр может лежать годами долгими. Особенно "приятно" за городом по обочинам пакеты с мусором наблюдать. Дачники не довезли до помойки. И в лесах свалки мусора, и в оврагах, а в особенности рядом с садовыми товариществами и деревнями. Люди гадят в разы больше!!! И заставить собачника убрать за своим лохматым другом, когда рядом пьяный урод бутылки и бычки кидает и тут же ссыт и блюет, по меньшей мере не справедливо. С людей надо начать, а не с собак. И еще не понятно, кто за бродячими убирать будет? Может тот, кто вовремя их не отловил?
фумитоксик 07.12.2017 «ответить»
Ага, весной ступить негде от этих удобрений. А "буду срать потому что другие срут" - хреновый аргумент.
vera-malish 07.12.2017 «ответить»
Все вполне объяснимо на счет весны: видите ли, зимой почва и снег, которым она укрыта имеют минусовую температуру и поэтому процесс разложения сильно замедляется. Но с приходом тепла все быстренько "исчезает". И это еще, открою Вам секрет, естественное формирование плодородного слоя земли.
Анфан Пердю 07.12.2017 «ответить»
да просто нефик самомому шляца по газонам
особенно по весне
фумитоксик 08.12.2017 «ответить»
говно плотоядных животных как удобрение не применяется так то
vera-malish 08.12.2017 «ответить»
А я разве сказала, что каки собак надо как удобрения применять? Теперь уже есть мнение ученых, что и каки травоядных в первоначальном состоянии не стоит применять, как удобрения, тк как растения накапливают из за них нитраты. Я говорила про ЕСТЕСТВЕННЫЙ плодородный слой земли, который формируется из разлагающихся растений, животных и продуктов их жизнедеятельности, а не про почву под Вашими помидорами в огороде.
Анфан Пердю 07.12.2017 «ответить»
хотите сказать, что собакены гадют на тротуарах
и по весне есть опасность вляпаца в собачии кокашки?
фумитоксик 08.12.2017 «ответить»
если б только по весне. круглогодична опасность
fstec 12.12.2017 «ответить»
А чей-то про каки людей говорить? Сначала нужно хотя-бы за собаками научиться убирать, а потом про людей говорить!
Сарказм, если чё. Типичный пример перевода стрелок в теме. Тут тема про собак вроде.
Лелишна2013 07.12.2017 «ответить»
А у нас вон бомж жил в сквере под елкой все лето - засрал все вокруг мусором, объедками и своими испражнениями - его тоже на 700 евро?
shadow_ 09.12.2017 «ответить»
это как-то оправдывает владельцев собак, которые не убирают за своими питомцами?
fstec 12.12.2017 «ответить»
согласен. чистоплотность не зависит от окружения.
=Кирилл= 08.12.2017 «ответить»
Тогда вам, как участнику форума 4х4:
Резина не заводского размера - 700 евро
Кастомный обвес -700 евро
Любые изменения отходящие от завода - запрет эксплуатации
PyJIoH 08.12.2017 «ответить»
я вам больше скажу- если с этим приехать на ТО- то его и не пройдешь и как раз запретят эксплуатировать. И я, как участник 4х4 форума использую резину из списка от производителя, не использую левые обвесы и кенгурятники и никаких изменений в конструкцию не вносил.
А вы, Кирилл. так же ответственно относитесь к своей собаке, как я к своему автомобилю?
lorik_20_13 14.12.2017 «ответить»
Меня прям бесят когда запреты, штрафы и налоги тащат из Европы) А уровень жизни сначала не хотите сделать такой же, как у них сначала? Транспортный налог почти 20тыр лупят, а скинуться на ремонт машины после езды по этим дорогам их делальщики не хотят, нет? И так во всём) А то несчастные топ менеджеры конторы чьи "мечты сбываются" жалуются, что их заставляют природными ресурсами на внутреннем рынке продавать, а им же это, сука вообще не разу не выгодно, они бы хотели всё на экспорт гнать)) Президент наш на голубом глазу заявляет, что от того, что рухнула нац валюта ему не тепло не холодно, а скорее даже и тепло, т.к. нефть и газ мы за валюту продаём, и посрать на людей, что они в одночасье стали почти в 2раза меньше зарабатывать и какая-то самая обычная посудомойка стоила 19тыр, а стала 40 стоить. А по поводу штрафов за собачье говно, так в Германии в шаге от таблички с предупреждением о штрафе, лежат одноразовые перчатки, совочки и пакетики и указатель стоит где собачкам можно свои дела сделать и урны для того, чтобы не ходить с пакетом говна, как у нас, ища куда бы выбросить. Обеспечьте сначала условия, куда можно пойти с собакой, а потом уже штрафы вводите, дайте хоть что-нибудь, а потом уже дерите 3 шкуры
Viraddict 14.12.2017 «ответить»
а зачем задумываться? ввести штрафы и все сразу нормализуется, а кто будет их взимать, как, и куда эти деньги пойдут их не интересует. Европа же! А то что вокруг люди мусор не доносят до урны или того хуже выйдя из дома пакет с мусором оставляют дворнику вместо того, чтобы в контейнер выкинуть, это их не волнует.
907 15.12.2017 «ответить»
Лепет ваш в стиле я купил авто а мне парковок не наделали охраняемых
WinterKate 07.12.2017 «ответить»
Что именно понимается под Европой? Я в Финляднии была, там классно! Для собак в том числе) Поводок обязателен в городе, намордник - нет. В зоопарк можно с собакой и в некоторые магазины и кафе. Одна из площадок - целый остров с пляжем. Налог тогда был вроде 50 евро в год при Финских доходах, сейчас от него вроде отказались.
А, еще в Чехии была, но у меня тогда собаки не было, поэтому была не так внимательна. Собак много, в том числе в парках. Намордники были только в транспорте (2010 год).
Убирать только надо, да. Но я итак убираю)

Пы.сы. в парке Пушкина маленькая площадка и в часы пика (после работы) занята часто уже сложившимися местными компаниями.
palp 07.12.2017 «ответить»
WinterKate писал(а)
Поводок обязателен в городе, намордник - нет. В зоопарк можно с собакой и в некоторые магазины и кафе.

емнип там какие то ограничения на породы собак есть.
Естественно сажать какого нито спаниеля в намордник глупо.
WinterKate 07.12.2017 «ответить»
По статистике, кстати, спаниели - одни из самых кусачих)
В Финляднии ограничения нет по породам. По крайней мере, бультерьера знакомой там никто монстром не считал) Но за покусы, как я поняла, могут собаку изъять и усыпить, даже если она покусала другую собаку.

Кстати, в парке Щвейцария площадки больше нет, даже остатки бума и горки убрали.
gallaxy 10.12.2017 «ответить»
У всех собак есть зубы, и они могут куснуть. Поэтому не глупо.
palp 11.12.2017 «ответить»
gallaxy писал(а)
У всех собак есть зубы, и они могут куснуть.

логика на 5+
тогда уж кошек и детей в намордник - у всех есть зубы и они могут куснуть.
gallaxy 11.12.2017 «ответить»
А Вы ослепительно блеснули интеллектом. Если оружие собак - зубы, то хорошо и правильно ходить с оружием наготове. Будто в джунглях на охоте находитесь, а не в городе среди людей.
palp 11.12.2017 «ответить»
gallaxy писал(а)
Если оружие собак - зубы, то хорошо и правильно ходить с оружием наготове

не пишите бред пожалуйста, у пятикилограммового йоркширского терьера зубы точно такое же оружие как и у кошака.
gallaxy 11.12.2017 «ответить»
Только кошка пускает в ход когти, а собака почему-то - зубы. Или Вы будете утверждать со свойственной Вам незамутненностью, что всё наоборот? И кошаки выгуливаются рядом с хозяевами по улицам города, подбегая к другим и обнюхивая?
palp 11.12.2017 «ответить»
gallaxy писал(а)
Только кошка пускает в ход когти

и зубы тоже. Дико удивлён что вы об этом не в курсе.
И кошаки выгуливаются рядом с хозяевами по улицам города, подбегая к другим и обнюхивая? ? шарахаются по всему городу где попало.
gallaxy 11.12.2017 «ответить»
Кошка одна, без хозяина - существо самое уязвимое, в отличие от собаки. Кошки не сбиваются в стаи и почти не умеют за себя постоять. Дико удивлена, что Вы не в курсе об этом. Дети, кстати, тоже до определенного возраста не сбиваются в стаи.
palp 11.12.2017 «ответить»
gallaxy писал(а)
Кошка одна, без хозяина - существо самое уязвимое, в отличие от собаки

ага, а боевой, 4рех килограммовый йоркширский терьер способен удерживать трех взрослых мужчин на расстоянии метра.
почти не умеют за себя постоять. вас видать кошки ни разу не кусали, раз пишете что они только царапаются:
pg21.ru/news/43503
subscribe.ru/group/klub-dlya-lyudej-u-kotoryih-doma-zhivut-koshki/5204772/
conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Animal&trd=1442
у меня брату скорую в аналогичной ситуации вызывали
кстати, тоже до определенного возраста не сбиваются в стаи. йоркширы и кокерспаниели кстати тоже, по крайней мере ни одной такой стаи я не встречал.
gallaxy 12.12.2017 «ответить»
Вы тем более должны быть заинтересованы в том, чтобы собаки ходили на поводках и в намордниках. Достаточно одного движения головой крупной собаки, и ваша мелкая псинка может оказаться без головы.
palp 12.12.2017 «ответить»
gallaxy писал(а)
ваша мелкая псинка

у меня нет ни кошки ни собаки.
gallaxy 12.12.2017 «ответить»
Зато порассуждать любите кому из владельцев что необходимо делать)
palp 12.12.2017 «ответить»
А вы не перестаёте меня своим интеллектом удивлять.
У меня сейчас нет ни собаки ни кошки, да. Но у меня было три собаки и четыре кошки ранее (специально для вас пишу - все животные кроме двух кошек жили в разное время).
gallaxy 12.12.2017 «ответить»
Тем более Вы должны проникнуться проблемами владельцев и организовать возле Вашего дома площадку для выгула животных. Блесните Вашим интеллектом и добейтесь благородной цели. У Вас есть шанс растоптать мой интеллект окончательно.
lorik_20_13 14.12.2017 «ответить»
Вы плохо знаете кошек. На меня кот напал, когда у него крыша поехала, так он мне руку в 2х местах порвал, я из дома выбежала босиком и одевалась уже на лестничной площадке в мужнину олимпийку -
только её успела зацепить пока бежала. Большего ужаса я в жизни не испытывала)))
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
Бедный кот... Ему ещё страшнее было жить у Вас, если у него поехала крыша.
lorik_20_13 14.12.2017 «ответить»
Вы что знаете подробности той ситуации? Оставьте свои домыслы при себе. Молчание - золото, слышали, наверное, не обязательно булькать невпопад
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
Это Вы булькнули, приравняв к замученному Вами коту всех кошек на планете Земля.
Jennywhat 07.12.2017 «ответить»
Мне кажется, Вы одна из немногих сознательных людей (это я про уборку за собакой). У нас из подъезда страшной выйти, всё загажено собаками, хотя метров через 5 небольшое поле, где можно погулять с питомцем, и за домом тоже есть место, но увы... лучше на тротуар)
Анфан Пердю 08.12.2017 «ответить»
дык это хозяева леняца, не ведут гулять собакена вовремя
вот бедняги и доносят тока до выхода из подъезда
907 15.12.2017 «ответить»
В Праге пару лет назад на кампфе по парку одна мадам собаку свою водила. Та нагадила а хозейке лень убирать было паходу потопала дальше. На газоназ рядом люди лежали и эта курица через 20м стала по сторонам озираться. В итоге вернулась и в пакетик все собрала. Видимо штрафы то все таки нехилые и население постукивает полиция быстро приезжает.
gurvinec 07.12.2017 «ответить»
чтобы требовать европейское надо иметь европейские а не советские мозги ,
европейские собачники гавно то за питомцами убирают
shadow_ 09.12.2017 «ответить»
вряд ли в мозгах дело. Мозги большинству очень быстро вставляются штрафами
gurvinec 10.12.2017 «ответить»
совершенно верно
человеком управляет сознание
Worthwhile 07.12.2017 «ответить»
на Рождественскую, пока трамвай не ходит, прям по рельсам. Сегодня одна хозяйка гуляла так, без намордника и поводка. Бежал какой-то бульдог. Давай все на Рождественскую.
жемчужин@ 08.12.2017 «ответить»
там вообще то и с детьми гулять негде
Анфан Пердю 08.12.2017 «ответить»
Worthwhile писал(а)
Сегодня одна хозяйка гуляла так, без намордника и поводка.

выгул хозяек без намордника и поводка запрещен!
gallaxy 10.12.2017 «ответить»
Хозяйки зачастую хуже собак - хамство из них так и прёт.
Viraddict 07.12.2017 «ответить»
интересно, а кто мешает убирать за своей собакой? как проблема выгула связана с этим?
Bak$ 07.12.2017 «ответить»
Если у вас хватило ума завести в городской квартире собаку, значит в этих самых квартирах со своими псинами и гуляйте.
Лелишна2013 07.12.2017 «ответить»
Вы не управдом из "Бриллиантовой руки"? Правильно! Тогда алкашня пусть тоже пьет, курит и дебоширит дома, а не на детских площадках! Даешь в каждую квартиру филиал Бристоля!
gurvinec 07.12.2017 «ответить»
то есть вы собачники приравниваете себя к олкашне ?
за прирученную скотину отвечает её хозяин человек
а человек превратившийся в скотину несёт ответственность административную
Ehidna 07.12.2017 «ответить»
В НН и без алкашни мусора хватает, уж если родители не могут объяснить своим детям-школьникам, что обертку от печеньки/шоколадки нужно нести в урну, а не выкидывать в ближайший сугроб...
Jennywhat 07.12.2017 «ответить»
Родители сами не знают, что существуют урны, а Вы про детей..)
Ehidna 07.12.2017 «ответить»
А уж взрослых "свиней" - полным полно. Про урны и бачки для мусора они все конечно знают:) Но или лень дойти до нее три-пять метров, или просто тупо не включают свой мозг...
Что самое парадоксальное, так на просьбу выбросить свой мусор в предназначенное ему место реагируют так, как будто их ну по меньшей мере публично оскорбили и унизили до глубины души - глазищи выпучат, и орут, орут...
Jennywhat 07.12.2017 «ответить»
Далеко ходить не надо, стояла я сегодня у урны и курила ( в предназначенном для этого месте) и со мной стояла коллега. Докурив я выкидываю в урну, а она выбросила сигарету.. никогда не догадаетесь куда))) На землю рядом с урной) Ну, вот и о чем говорить можно, называется...
Какие уж тут пару метров, руку протянуть не желают)
Bak$ 07.12.2017 «ответить»
Курить вредно. Курящая женщина кончает раком.
scorpion of r 07.12.2017 «ответить»
Не согласен. Курящие по-разному кончают.
Ehidna 08.12.2017 «ответить»
Вот и я о том, чистота на улицах тогда, когда нижегородцы бычок/банку от лимонада до урны доносят.
К каждой срущей собаке ПэПСа не приставишь, у нас в Приокском районе за выброс мусора из окон не штрафуют, хоть и жаловались неоднократно, куда там за собачьи какашки штрафовать.
Jennywhat 08.12.2017 «ответить»
Вот это уже откровенное свинство, из окон выбрасывать мусор!
Ehidna 09.12.2017 «ответить»
Пффф, вы по-видимому не сталкивались вплотную с самыми большими свиньями на этой планете - людьми:)
Погуглите про "мусорный остров", все собаки мира столько не насрут и за сто лет, в океане весь этот скопившийся пластик не разложится так быстро, в отличие от органики.
___
Своих соседей по поселку пыталась заставить не кидать бытовой мусор на выезде, просила, ругалась. Вняли только после жалоб участковому, и то считаю, что нам повезло с ним, хороший человек нам достался.
shadow_ 09.12.2017 «ответить»
это все верно, однако не оправдывает хозяев собак, которые не убирают за своими питомцами, не так ли?
Ehidna 10.12.2017 «ответить»
Оправдывает- не оправдывает...всё это рассуждения о пространных морально-нравственных категориях, а все дело в том в итоге, что взрослому человеку практически невозможно объяснить необходимость выкидывания говна за своей собакой в урну, такого человека можно только заставить.
Те собаководы, кто считает испражнения своих питомцев на пешеходных дорожках и тротуарах неприемлемым событием, убирают в пакетики давно и добровольно.
А вот про "заставить" - это уже должны делать не кабы кто в интернете, а властные структуры - полиция, представители ЖЭК, ДУК, местной администрации в конце-концов.
Но тогда у некоторых собаководов возникает вполне логичный вопрос к ним - почему своевременно не вывозится бытовой мусор и где доступные площадки для выгула, а не пять штук на район. Учитывая площадь НН - это просто смешное количество.
Вот так и живем - одни не могут, а другие не хотят.
shadow_ 09.12.2017 «ответить»
Jennywhat писал(а)
никогда не догадаетесь куда))) На землю рядом с урной

Вы ей замечание сделали?
Jennywhat 11.12.2017 «ответить»
Естественно, но, к моему большому сожалению, это не помогает :(
shadow_ 14.12.2017 «ответить»
вода камень точит
Deacon 08.12.2017 «ответить»
Лелишна2013 писал(а)
Тогда алкашня пусть тоже пьет, курит и дебоширит дома, а не на детских площадках!

Че сразу стрелки то переводите? Будьте взрослой - начните с себя.
907 15.12.2017 «ответить»
Сравнивать человеку и собаку это последняя стадия собачни головного мозга.
marla070 15.12.2017 «ответить»
Тем более, сравнение как правило, не в пользу человека...
Марвин Химейер 07.12.2017 «ответить»
+
Пусть срут в унитаз
Город - для людей!
Ehidna 08.12.2017 «ответить»
Марвин Химейер писал(а)
Город - для людей! ...

Вряд ли вас обрадует прописавшийся на постоянное местожительство в соседней квартире заводчик собак, который приучил десять своих питомцев гадить исключительно в квартире на пеленку.
Квартира его, чего хочет, то и заводит:) На улицу не ходит, двор не загрязняет.
После 22-00 его собаки не лают, да, ну почти совсем не лают, цокают только громко под истерические крики хозяев "Анузаткнулисьнахер":)
Сложно жить в городе людям, когда людей в нем больше миллиона.
*Татьяна* 08.12.2017 «ответить»
Я бы перефразировала - "Сложно жить в городе людям, когда людей в нем меньше, чем мудачья."

"под истерические крики хозяев "Анузаткнулисьнахер""
О даааа.
Ehidna 08.12.2017 «ответить»
*Татьяна* писал(а)
Я бы перефразировала

А я бы - нет:)
Вам нужно издать мануал "Как отличить людей от мудачья", страниц так на пицот, ну чтобы всем понятно было по прочтении без лишний вопросов, мы бы все только и делали, что вас читали.
Теоретизировать оно всегда легко и просто.
*Татьяна* 08.12.2017 «ответить»
Ehidna писал(а)
Вам нужно издать мануал

Не, мне это не нужно))
Ehidna 08.12.2017 «ответить»
Нужно, вам нужно. В посте вы даже не смогли внятно сформулировать мысль как отличить человека от "мудачья", а беретесь судить.
*Татьяна* 08.12.2017 «ответить»
Вы как вообще, в себе?)
Что мне еще нужно? Вы же всё обо мне знаете и вам виднее, что мне нужно))
Я написала вполне простую и понятную фразу. Если интересно услышать более развернутый ответ, с пояснениями, трактовками, определениями, цитатами и ссылками на достоверные источники, то правильнее будет поинтересоваться, а не писать, что мне нужно сделать.
Ehidna 09.12.2017 «ответить»
Я и поинтересовалась, а как, простите-извините у вас, о, незнакомый мне человек, нужно спрашивать? Вы фразу построили таким образом, что ничего не понятно от слова совсем.
Если вам три раза Ку не сказали, то все, собеседник невежлив, так что ли получается? Не думаю, что вам было сложно пояснить свою же мысль, просто не захотелось, вот так вернее будет.
Вместо разъяснений своих же фраз- от вас какие-то наезды странные:)
=Кирилл= 08.12.2017 «ответить»
С детьми своими будете дома гулять
GreatCornholio 07.12.2017 «ответить»
собачники окончательно свихнулись.
Наоборот надо запрет вводить на содержание собак в городах.
lextor 12.12.2017 «ответить»
Ну зачем сразу "запрет", можно подойти спокойно, если человек собирается завести обычную собаку и готов убирать/прививать/регистрировать/полностью отвечать за ее действия, то почему же ему не завести собаку? Другое дело, когда заводят борцовских собак, а хозяин не собирается ничего соблюдать, да и просто не уважает мнение окружающих, таких конечно надо жестко карать огромными штрафами и ответственностью за действия собаки.
GreatCornholio 12.12.2017 «ответить»
ну оружие же запрещено. Многие тоже готовы пройти комиссию, зарегистрировать итп. Однако все равно не разрешают
также и с собаками. Как ни весна, так темы от тех, кого погрызли
lextor 12.12.2017 «ответить»
Зачем так же, достаточно просто регистрировать и чиповать.
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
ну оружие же запрещено. Многие тоже готовы пройти комиссию, зарегистрировать итп. Однако все равно не разрешают

Что не разрешают? Кроме КС и полностью автоматического у нас разрешено другое. Хоть снайперскую крупнокалиберную купи.
Deathmaker 13.12.2017 «ответить»
Запрещать не надо. Надо просто цивилизовать это дел.
1. Налог на содержание. Как на ТС - там по литражу, тут по весу. Чем больше собака - тем больше налог. За это государство должно взять на себя усыпление и/или утилизацию умершей псины.
2. Выделить список декоративных пород. Все остальные заводить только будучи членом кинологического клуба (а те, в свою очередь, должны иметь инструктора и собачью площадку, быть аттестованными госслужбами, ветеринарной, как минимум).
3. Для получения членства в клубе представлять справку о наличии достаточных жилплощади и доходов (опять же в зависимости от породы). Обязательные обучающие курсы по содержанию и обучению собаки. Обязательные посещения клуба минимум раз в полгода для осмотра собаки и демонстрации её обучения.
4. Штрафы за выгул на детских площадках и неубранные экскременты. Принимать фото/видеофиксацию от граждан
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
Наоборот надо запрет вводить на содержание собак в городах.

Почему?
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
потому что лай в квартирах, гавно на улицах, укусы, втч детей.
А в остальном они полностью бесполезны.
Хочешь пса - купи дом с территорией и там содержи собаку.
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
Лай, укусы, втч детей - надуманные проблемы. Если хозяин не воспитывает собаку, то это не собака виновата.
marla070 13.12.2017 «ответить»
Вот и именно. Так же как и авто не виновато от того, что стоит на детской площадке или клумбе, так же и пес не виноват, что его привели какать на детскую площадку или клумбу.
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
Царапина на авто очень доходчивый вариант пояснить автобыдлу, что на детской площадке не надо парковаться. А вот собаку чужую фиг поцарапаешь )))
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
ну ее можно травануть и все или застрелить.
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
или застрелить.

За это тебя накажут.
p.s. с таким подходом чего уж мелочиться, человека тоже "можно травануть и все или застрелить."
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
накажут
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
Так и я о чём.
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
так не наказывают за говно на улицах, поэтому предлагаю поступить радикально. Всем будет лучше
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
У нас много за что не наказывают. Так что...
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
ну короткостволы не доверяют, говорят, что не умеем обращаться. Поэтому и запрещено
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
Это бред сивой кобылы. Нарез длинноствольный можно, а КС нет. Такие законотворцы как раз и делают, как ты предлагаешь. Это неправильно!!!
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
да, и в любом случае надо получать лицензию итп.
Так и с собаками надо. Лицензию можно получить, если доказываешь, что собака безопасна для окружающих, а именно свой дом и свой двор.
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
а я не говорил о том, что собаки виноваты и их нужно мочить.
Я о том, что нужно человекам запрещать заводить собак в городе.
Купи домик в деревне с участком уединенным и там выращивай
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
нужно человекам запрещать заводить собак в городе.

Ещё раз спрошу - почему?
Опыт многих стран показывает, что ты капитально ошибаешься.
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
я ответил. лай, говно и укусы.
Про какой опыт многих стран ты говоришь?


www.youtube.com/watch?v=19YXj9loN8U
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
В общем, сплошные надуманные проблемы. Без цифр речь ни о чём.
Про опыт - загугли правила содержания собак в разных странах. Писать портянку лень, а в 2х словах так - в гейропе можно содержать в квартирах собак, но правила содержания или выгула очень суровые, сплошные штрафы. Причём законы реально соблюдают.
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
вот я и говорю, что раз у нас за говном и собаками не следят, то нужно запретить источник всех проблем и все.
В гейропе за лай тебе поимеют, за дерьмо поимеют, а за укус вообще засудят так, что ты сам свою собаку утопишь
Agent_Smith 13.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
вот я и говорю, что раз у нас за говном и собаками не следят, то нужно запретить источник всех проблем и все.

бл...
Надо приучить народ соблюдать закон, а не запрещать на корню ибо это бред. Так культуру не поднять. Именно поэтому я и сказал, что опыт других стран показывает, что ты не прав. Там НЕ запрещены животные, там дрюкают за несоблюдение законов. Разницу чувствуешь?
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
там не тут. У нас главное правило - постарайся обойти все правила. Так что как срали, так и будут срать. Никто не будет говно убирать. Посему, только запрет исправит ситуацию.
Постепенно закручивать гайки и все будет как данное
Agent_Smith 14.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
Постепенно закручивать гайки и все будет как данное

В общем, я с тобой полностью НЕ согласен.
Давай ещё автомобили запретим, ведь тоже нарушают...
GreatCornholio 14.12.2017 «ответить»
так и штрафуют водителей.
А за какашки никого.
Agent_Smith 14.12.2017 «ответить»
Очень много, кто ездит на красный и ни кто их не штрафует. Значит запретить автомобили!
Вот так твоя логика выглядит, не иначе.
GreatCornholio 14.12.2017 «ответить»
штрафуют камеры итп. Собачников вообще нигде и на за что не штрафует.
Agent_Smith 14.12.2017 «ответить»
Камеры не штрафуют. Максимум - камеры фиксируют нарушения, но не везде.
Ты упорно не понимаешь что я тебе пишу, хотя я уже несколько раз прямо и чётко написал всё.
GreatCornholio 14.12.2017 «ответить»
Это ты не понимаешь.
Камеры штрафуют очень даже четко и много
В частности, мне недавно штраф прилетел на 5к за то, что колесом заехал на встречку.
А вот за говно никого не оштрафовали
lorik_20_13 14.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
В частности, мне недавно штраф прилетел на 5к за то, что колесом заехал на встречку.

В этом тоже собаки и их владельцы виноваты? Лишнее доказательство того, что кто больше всех орёт у того больше всех морда в пуху. Почитала ваши опусы про оружие, вы малолетка с комплексами? Правильно вам разрешение на дают - вот такие обиженные на весь мир и устраивают расстрелы коллег или других ничем не повинных людей
GreatCornholio 14.12.2017 «ответить»
у тебя видимо проявления бешенства начались. Может укусила собака?
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
Саморезы впились в одно место после неудачной попытки перфоманса))
Ehidna 16.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
так и штрафуют водителей. <br> А за какашки никого. ...

А сколько сделано для того, чтобы штрафовать водятлов? Сколько денег и сил потрачено, об этом вы не задумывались? Камеры на дорогах поставили, программу распознавания номера создали, автоматическую рассылку нарушителю...С приставами работу наладили...
О, как все противились этим "письмам счастья", прямо как сейчас помню вопли о том, что водители никому не должны, и пусть им сначала сделают дороги там и там.
__________
За неправильный выгул собак тоже штрафуют, вы не правы. Посмотрите практику по мировым судам НО, ну хотяб за последний год.
GreatCornholio 16.12.2017 «ответить»
зачем мне мировые суды?
Мне достаточно на улицу посмотреть прямо сейчас. Просто подойти к окну и увидеть как на площадке с разноцветными горками срет чей то лабрадор.
Ehidna 16.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
зачем мне мировые суды?

Эммсс, потому что штрафы за нарушение правил выгула собак назначают мировые судьи.
marla070 13.12.2017 «ответить»
Что вы к собакам прицепились? За собой смотрите! Сколько от людей дерьма в окружающей среде - собакам всем что есть, вместе столько не насрать!
GreatCornholio 13.12.2017 «ответить»
тема про собак, поэтому и прицепился.
Люди не лучше. Надо штрафовать
Эстетка 14.12.2017 «ответить»
GreatCornholio писал(а)
вот я и говорю, что раз у нас за говном и собаками не следят, то нужно запретить источник всех проблем и все.

Эх, сразу заживём в стерильной чистоте!
GreatCornholio 14.12.2017 «ответить»
вряд ли, но зато сможем взяться за других окружающих нас свиней. Например, за метателей бычков на газон
Эстетка 14.12.2017 «ответить»
А сейчас что мешает за них взяться? Я сразу хочу предложить прекратить продажу сигарет, бутылок с разной жидкостью, еды в упаковках, женских прокладок... что там ещё кидают...
GreatCornholio 14.12.2017 «ответить»
возьмитесь. Никто же не против.
Эстетка 14.12.2017 «ответить»
А мне и так хорошо, даже с собачьими какашками.
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
А Вы не могли бы выложить на форуме Ваш ник собачьими какашками? Вот это был бы перфоманс!
lorik_20_13 14.12.2017 «ответить»
перфоманс это когда яйки к мостовой саморезами прибивают, так что за ним это скорее к вам чем к тс
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
Смотрите Вы в курсе каких тонкостей!) Саморезы...
GreatCornholio 14.12.2017 «ответить»
каждому свое
Эстетка 14.12.2017 «ответить»
А ещё надо спилить все деревья, потому что рядом с ними блюют часто.
GreatCornholio 14.12.2017 «ответить»
деревья вредно спиливать.
Agent_Smith 14.12.2017 «ответить»
Да, да, да, сразу культура в населения вырастет на пару порядков :-D
Kolt 07.12.2017 «ответить»
...если дают какой-то участок - надо брать...а уж оборудовать "современную площадку для выгула собак" - дело рук хозяев этих собак...скинулись-оборудовали-выгуливайте собак...
fedor sidoroff 07.12.2017 «ответить»
Кремль. В центре. Заодно и потренируются в правилах выгула собак.
GribNik 07.12.2017 «ответить»
Там уже лутчие люди всё под парковку заняли.
Nikky 07.12.2017 «ответить»
хорошо и правильно под такую площадку отдать площадь Минина.
AlexeyNi 07.12.2017 «ответить»
Еще забыли написать, чтобы на площадке был пропускной режим и охрана, чтобы охранять вип-собак и их хозяев, проживающих в центре города, от обычных людей. А то иногда в центре города вижу всяких дам в дорогих шубах со своими драгоценными декоративными уродцами, гадящими на немногочисленных детских площадках. Впрочем, на большинстве таких площадках в вип-домах и женщин с детьми не видно, потому что там половина квартир скуплена агенствами, а в остальных в основном проживают современные метросексуалы и всякие ...люхи с декоративными собачками, которым важнее бабок побольше заработать, на бали слетать, селфи делать, чем завести семью с детьми.
Pullse 07.12.2017 «ответить»
В парке Пушкина есть огороженная площадка для собак, со всякими препятствиями .. но собаководам пох на неё , им проще выгуливать свою псину без намордника и поводка в парке, где гуляют дети, чтобв она обосрала все вокруг и нассала рядом с детской площадкой ..
фумитоксик 07.12.2017 «ответить»
Ну люди же мусорят, значит можно и собакам все обосрать :-D
*Татьяна* 08.12.2017 «ответить»
Хм... В НН людям СЕБЯ выгуливать негде, не то что собак))
Во дворах постапокалиптический вид зачастую.
Чтоб мамочке с коляской добраться до прогулочной зоны порой надо быть нинзяй и левитировать над лужами по колено.
Велодорожки - фантастика несбыточная.
Парковок нет нормальных, зато полно "стихийно-сезонных" на газонах под снегом.

Собаки вообще прав не имеют, над ними можно измываться и никакого наказания не будет, про жестокое отношение к животным у нас на селе не слыхивали.
Никаких требований к содержанию собак нет - заводи кто хочешь, хоть шизофреник буйный и можно два десятка собак в однушке, пусть они проссут дом до 1го этажа.

Мне одной кажется, что отсутствие площадки для выгула собак в верхушке не большее из зол?)

П.с. ничего против площадок не имею, дело хорошее))
Росамаха 08.12.2017 «ответить»
А много ли надо....?
Свет и сетку рабицу по периметру! Это вполне достаточно, поверьте. Нужен свет, не более.
*Татьяна* 08.12.2017 «ответить»
Территорию надо, не? Не в руинах (расчищенную) и не под ТЦ/парковку/новострой.
+ в новости требования есть.
Росамаха 08.12.2017 «ответить»
Ну всё..."зкудахтали" за требования! Все теперь всем по требованиям подавай, по букве закона! Другую не надо!
Выделят место под туалет, будете с своими ми-ми питомцами говно топтать, радуйтесь! Освещение будет! Нет же, лять...
gallaxy 09.12.2017 «ответить»
Возле дома Вам площадочку! Не?)
gallaxy 13.12.2017 «ответить»
Кто отминусовал? Собаковод?) Радоваться надо - ходить в другой конец района не придётся или вообще в другой район) Всё рядышком, туточки. Вышел из дома - вот она, площадка.
Не хотят радоваться...
tumbb 08.12.2017 «ответить»
И где нам гулять? В намордниках? Гуляйте... Остальных дома держать.
Будем знакомы 08.12.2017 «ответить»
Не совсем понятна логика собаковода из статьи. Т.е она хочет сказать, что собак сейчас выгуливают в парках и скверах и не убирают за ними продукты их жизнедеятельности и поэтому надо построить площадку, причем именно в центре города. Если собаководы переместятся на спецплощадку они резко станут сознательными и начнут убирать кучи за своими питомцами с этой площадки? Или необходимо еще будет прикрепить к такой площадке специальных говноубирателей, труд которых будет оплачиваться из бюджета? В такой ситуации надо наоборот не тратиться на площадку, а начать штрафовать за неубранные кучи, тогда еще и прибыль в бюджет.
gallaxy 09.12.2017 «ответить»
Вот где недостающие области 14 миллиардов валяются! Просто никто не догадался их поднять.
shadow_ 09.12.2017 «ответить»
а вот на западе догадались 8-)
gallaxy 10.12.2017 «ответить»
Давно об этом пишу, вся в черных метках за это)) Угадайте кто ставил. Как ботинки от собачьего дерьма приходится чистить, так и свой ник на форуме от их черных меток-какашек)
lorik_20_13 14.12.2017 «ответить»
жаль не могу вам меток наставить(( никогда бы не подумала, что такое женщина пишет, бгг
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
А вот чуть выше Вы мне что предлагали? ;-) Какие-то перфомансы, простихосподи! Не разбираетесь Вы в людях. Но, может, в собаках зато. И в их экскрементах.
лепс 08.12.2017 «ответить»
Засрали все дворы ваши собачки!!!
Дашь площадку, так и там все засрете. Сперва надо научиться брать с собой на выгул пакетик и совочек.... А то дела сделают и дальше идут....
gallaxy 09.12.2017 «ответить»
Возле кремля пусть требуют площадку))
Akeran 08.12.2017 «ответить»
в этом городе людей то особо негде выгулять
gallaxy 09.12.2017 «ответить»
Правильно. Потому что трущобы, говно и темнота - наше всё.
gallaxy 09.12.2017 «ответить»
Не делайте мне смешно! Цивилизованный выгул! Где это? Это не про нас.
Да и недотерпит пёс до центра города, всё вывалит по дороге)
Просто не надо вынимать цивилизованность как козырь. Всё равно как срали своими псами где попало, так и будете. Как не убирали - так и не будете, хоть где вам дай. Ибо мимимишечки ваши какать хотят. Не запрещать же им!
vivat 09.12.2017 «ответить»
всех собашников в овраг?
люто.....
люто.....
а што мешает собашникам самим попробовать што то сделать?
:-))
gallaxy 09.12.2017 «ответить»
Им некогда! Они с питомцами гуляют-засирают. Питомцы внимания требуют.
Вот что мне нравится больше всего в логике владельцев собак, это что пока они гуляют, все остальные должны скинуться, построить, облагородить для них. А они потом дружно нас облают за это) А некоторые ещё и сделают кусь)
vivat 09.12.2017 «ответить»
попробовать объединиться и найти решение?
:-)
gallaxy 09.12.2017 «ответить»
Да ни в жисть они с вами не объединятся. Строить будет кто угодно, только не они.) Мы ж ДОЛЖНЫ любить собачек)
vivat 09.12.2017 «ответить»
дык...
я ни с кем объединяться не думаю
:-)
Фаина 10.12.2017 «ответить»
А Сормово как всегда где-то... не указано.
Просили там выделить клочок земли - ага, выделили. И ведь подписи собирали, обещали свои деньги вложить в снаряды, хоть какие-то турникеты поставить, а нам просто показали кукиш и отдали место цветочникам
gallaxy 10.12.2017 «ответить»
У администрации города (по крайней мере, той, что была) вполне понятная позиция по этому вопросу: у каждого дома есть придомовая территория. Вот на ней жильцы дома и обязаны сделать площадку для выгула своих шавок, если таковые имеются. Вперед, граждане!
Deathmaker 13.12.2017 «ответить»
граждане хотят чтоб всё сделали за них. и бесплатно.
JobForFood 11.12.2017 «ответить»
а коров где пасти? понаедут колхозников
marla070 11.12.2017 «ответить»
С удивлением прочитала, что оказывается, между домами 5а и 7а площадка для выгула собак!!! А зачем тогда там детские качели, лесенки поставили, турники? Местные жители там цветочки сажают. На лавочках пенсионеры, мамочки с детишками отдыхают. А оказывается оно вон чо! Площадка для выгула собак! Прямо под окнами жилых домов! Нет там никакой площадки! Обычный сквер! Хороший, между прочим.
Deathmaker 13.12.2017 «ответить»
в проклятом СССРе были кинологические клубы, с членскими взносами и прочей атрибутикой. и им выделялись территории для обустройства площадок.
почему бы сейчас не пойти тем же путём?
Agent_Smith 14.12.2017 «ответить»
Сейчас, вроде, тоже есть такие, только ведь там денежку платить надо, а народ бесплатно всё хочет.
Deathmaker 14.12.2017 «ответить»
я тоже хочу бесплатно. сауну и блек-джек со шлюхами.
почему кровавый режим мне до сих пор не построил возле дома?
gallaxy 14.12.2017 «ответить»
В проклятом СССР и порошочек от бешенства по российским просторам распыляли средствами малой авиации. И бешенства было очень мало. А теперь и собаки по городам бегают, и бешенство в каждом районе каждый квартал вспыхивает. Но разные идиоты знать этого не хотят. Хотят казаться гуманными. А котлеты жрут.
Deathmaker 13.12.2017 «ответить»
Вот чем кошковладельцы выгодно отличаются от собачников - они ничего не требуют :о)
belka_nn 13.12.2017 «ответить»
Собачникам хоть 10 площадок построй, все равно будут гулять где попало. И срать там где им приспичит. Вон у нас за домами есть большой пустырь. Гуляйте с вашими собачками сколько хотите. Так нет ведь, все равно на детскую площадку прутся. А особо умные умудряются своих псин выгуливать на территории детского садика.
Ehidna 16.12.2017 «ответить»
Что это за детсад, в котором калитка не закрыта на замок? Вы бы позвонили заведующей, что-то у них похоже сторож не того... не вывозит.
lorik_20_13 14.12.2017 «ответить»
Вы прям нашли где тему постить, только про собачье говно и будут писать)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем