--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

И снова про поправки в конституцию. А ведь изначально так было задумано

Политика
1837
187
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
mirage76
11.03.2020
Всё таки хорошо придумали....
Замутили поправки в конституцию, президент предложил несколько поправок, причем все они какие то несущественные... И к тому же президент сам предложил ограничить сроки президенства. А потом бац, и как бы от третьих лиц инициатива об обнулении сроков. Якобы это инициатива депутатов и президент против. Да еще и про какого то ветерана стали говорить, что он просил президента еще остаться. То есть президент как бы не при делах по поводу этой поправки.
А ведь голосовать то надо сразу за все поправки целиком. И придумали еще поправку, что Россия - неделимая. И теперь будут во всех сми делать упор именно на эту поправку, типа "ты же за неделимую Россию, значит должен голосовать за поправки".
Так что мне кажется, что всё это изначально было продумано и просчитано и изначальная цель всех этих инициатив про поправки - это именно "обнуление" президентских сроков
браво, с новым ....хех ))) но все равно будет не менее 76%
Хых ))) . Вова хотел уйти, но застрял в дверях. Короче жить захочешь и не так раскорячишься.
yandex.ru/video/preview/?fil...cnt=1584098741.1
Я не хочу, чтобы законы по которым мне жить принимали космонавты. А так же не хочу, чтобы законы принимали спортсмены, они же даже в школу не ходили, в спортинтернате учились, актрисы, Коля Валуев и т.д.

пс О или Ё?
а я не хочу что бы законы принимали такие как ты. и вот дальше что?)
VIKINGS
12.03.2020
Причмокование у переполненной раздатки)
Stopkin
13.03.2020
А дальше-вы написали оба на ннру, а Исинбаева улетит в Монако, вот и всё, улица. фонарь. аптека...
а дальше я сходило и проголосовал либо за, либо против, тихий дон продолжает ныть на ннюру, а что делает исимбаева мне все-равно.
Stopkin
13.03.2020
Амен
дальше должны быть выборы.
В теории ГД - высший представительный и законодательный орган власти в России наряду с Советом Федерации.

Законы должны принимать те, кто реально представляет народ, а не клоуны, которых чуродеи назначили.
согласен. но местных нытиков такой вариант не устраивает, тк дума, по их мнению, тоже не представляет здешний народ.
конечно не представляет, выбор были сворованы ещё в 2011 году.
Произошёл государственный переворот мошенническим путём.
Так что всё правильно вам говорят.

Вообще странно, что вы этого не знаете, как будто не проживаете в России.
вам не хватило времени на выборы в 2016 году? ах да, если партии нет, а что есть, те 2 % и не набирают, значит выборы недействительны.
это посыл инфантильных дурачков, странно, что вы себя к ним относите.
Они ничего и не принимают, для этого есть указующий перст.
Или вы серьезно думаете, что Терешкова ночей не спала и сама это придумала?
Она говорит, что её простые люди попросили!
А кто я есть?
Простой советский парень.
Простой советский дипломат.
Сто двадцать тысяч мой оклад.
А где живу?
В простом советском доме.
В простом своем особняке,
Который на Москве-реке.
А что я ем?
Простую осетрину.
Простую русскую еду.
Простую черную икру.
Ее ловлю в своем пруду.
А что я пью?
Простой коньяк французский,
Простой коньяк <<Наполеон>>.
Его прислали мне вагон.
А с кем я сплю?
С простой советской бабой.
С простою бабой из ЦК.
Теперь в ЦК своя рука.
OCV
12.03.2020

Старуха Изергиль
писал(а)
Сто двадцать тысяч мой оклад.

Ну это перебор. В оригинале "и восемьсот рублей оклад"

А с кем живу, а с кем живу
С простой советскою женой
С простой советскою женой
С артисткою заслуженной

А с кем дружу, а с кем дружу
С советским маршалом простым
С советским маршалом простым
Он за меня в огонь и дым
Ни фуя мы её не просили.
Да где бы она могла встретить простых людей?
Росреестр засекретил информацию о недвижимости Терешковой
lenta.ru/news/2020/03/13/top_secret/

В местах её проживания простых людей не водится.
Вон, Мальборо подтвердит, много ли даже в его доме, в котором однушка от 12 млн рублей стоит, проживает простых людей?))
Нет конечно. Мне только интересно зачем это показывают нам. Только злят народ сильнее.
Ну позлятся - и что? Уж пенсионный возраст проглотили...
так типа "гласность и демократия")
Поддерживаю. Депутаты давно ничего не решают, а голосоют и говорят как им сказали. За это их не гонят от корыта.
Tom-Cat
11.03.2020
Наши хотелки не интересуют вообще никого. Союз развалили не для того, чтобы выполнять хотелки простых людей.
Лучше уж вечный Путин чем сраный совок, на который сейчас никто кроме люмпенов не фапает.
Zombyshon
12.03.2020
Какая "красивая" диспозиция - вечный Путин - сраный совок.

Сейчас лучше совка только тем, что интернет есть и за границу легче свинтить, на этом ВСЁ. У власти робята похлеще...
Это приемчик известный - использовать СССР в качестве страшилки. Помню, когда были выборы Ельцин - Зюганов, все столбы оклеили и почтовые ящики забили макулатурой с призывами закупать соль и спички в случае прихода Зюганова.
Zombyshon писал(а)
Сейчас лучше совка только тем, что интернет есть и за границу легче свинтить, на этом ВСЁ.

Не всё. В совке ещё и предпринимательство было запрещено, например. Импорта почти не было. За труд платили минимум, т.к. государство распределяло доход от производства на поддержание всей биомассы, независимо от того, как хорошо оно работает. Впрочем, в доходе там и смысла не было, т.к. не на что было тратить.
mysuccess
14.03.2020
Так нефиг было гадить, чтобы "сраным" не был или вас снедали тайные мечты ибо - голубая кровь-белая кость? Сейчас наверно у вас и ваших детей есть уверенность в завтрашнем дне и востребованность, светлое будущее, надежность,безопасность? Теперь уж точно нет и не будет! За 30 лет ничего не сделали полезного и не сделают...
mysuccess писал(а)
За 30 лет ничего не сделали полезного и не сделают.

А вам никто ничего и не должен. Кому надо, те делают.
Так то терешкова тоже случайный космонавт)
пс как дела?)
замечательно ) (ттт)
ну и отлично)))))
надоела политика.... зацени что нашел

www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=z9DwQmqVMSU&feature=emb_title
Интересно)
А мы тут в Николаевский Костел на орган ходили, прикольно) полтора часа как пять минут)
я на исторической родине несколько раз ходил. там даже свой органный зал есть) завораживает
ага)
Подозреваю, в запуске ракет она не специалист, и вероятно уже в пилотировании тоже.
Ну что вы какой серьезный )
mysuccess
14.03.2020
Согласна, что специалистов сейчас там ни в чем нет, поэтому и стульями меняются безболезненно :-) -толку все равно никакого. А вот что касается Терешковой, так ведь Белка и Стрелка удачнее в космос слетала по сравнению Терешковой...столько денег просрала :-(.....так то она и не ткачиха и не космонавт, а так, "вечный" сиделец на стуле депутата....
Грустно все это
X-master
12.03.2020
Тихий Дон писал(а)
О или Ё?

у Человек2001 спроси.
Он по этим буквам большой специалист )))
Slava76
13.03.2020
А кто должен принимать законы?
Фильм смотрел, "Убить дракона"?!

Система сама делает из Ланселота Дракона.
А кто у нас нынче Ланселот? :)
X-master
12.03.2020
vasya-basya писал(а)
А кто у нас нынче Ланселот?

тот же, кто и Наполеон )))
Atom
11.03.2020
Гениально придумали! Но предсказуемо :)
сегодня на серебряном дожде пытались нейтрализовать козырь "если не путин, то кто". Так и не смогли. Кто то в сердцах выкрикнул: " да все равно кто, лишь бы не кот"
Вот и весь подход ёппозиции к оппонированию жуликам и ворам
FreeCat
12.03.2020
GreatCornholio писал(а)
" да все равно кто, лишь бы не кот"

вот про котиков это они зря так 8-) ...
https://www.nn.ru/~FC?MFID=368034&IID=50196623
Stopkin
13.03.2020
Знаешь ли ты, что все котики нашей страны родились при Путине?!
FreeCat
14.03.2020
не все 8-) ...
Stopkin
14.03.2020
Кроме одного?
FreeCat
15.03.2020
да поболе, пожалуй, будет 8-) ...
Stopkin
15.03.2020
Тогда три.
FreeCat
16.03.2020
почему именно три *write* ?
Stopkin
16.03.2020
Чтоп соображали на троих
FreeCat
17.03.2020
а кто тогда за добавкой пойдёт 8-) ?
Stopkin
17.03.2020
И вот ты опять про Путина?! :-)
FreeCat
18.03.2020
ну не-е-е-е-е *no* .. он точно не пойдёт *no* ...
Stopkin
18.03.2020
*scratch*
iZverG
12.03.2020
все сидят в ..опе. Да, сейчас никого не видно, хоть примерно равного во внешней политике и пониманию ситуации, как ВВП. Но после таких финтов у многих возникает мысль, хоть кот, лишь бы не наши дети росли при президенте нашего собственного детства)
Tom-Cat
11.03.2020
Вы секрет Полишинеля раскрыли так то...
7109
11.03.2020
Конечно такие вещи просто так не делаются. Все было просчитано изначально
Терешкова озвучила эту инициативу во время думского заседания 10 марта, на котором рассматривался законопроект Путина о поправках в Конституцию. После предложения Терешковой был объявлен полуторачасовой перерыв, затем президент внезапно лично приехал в Госдуму и заявил, что «этот вариант был бы возможен», но только «если Конституционный суд даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона».

После выступления Путина Госдума приняла поправку Терешковой, а затем и весь законопроект во втором чтении. Сегодня депутаты приняли его в третьем, окончательном, чтении. Теперь законопроект должен одобрить Совет Федерации, затем по нему должно пройти общероссийское голосование, намеченное на 22 апреля.

Как мило :-D Напоминает незамысловатые наивные сцены порнофильмов, когда там пытались снимать с сюжетом.

Скукота, никакой интриги, хитрых многоходовочек и прочего. А чего заморачиваться, и так схавают.
rawf
11.03.2020
:))))
Sidoroff
11.03.2020
Именно так. Предельно подло и цинично. Если человек против пожизненного Туркменбаши - его обвинят в том что он хочет развала России.
mirage76 писал(а)
Так что мне кажется, что всё это изначально было продумано и просчитано и изначальная цель всех этих инициатив про поправки - это именно "обнуление" президентских сроков

www.youtube.com/watch?v=eI0SoQDfKKw
vladmir
12.03.2020
Был план А по транзиту власти - через присоединение Беларуси. Не выгорело, Лукашенко отбился.
Это план Б по транзиту власти от путина к путину.
Дело в шляпе.
А уж детали - через председательство в госсовете, или через Терешкову, или ещё как - ну это же ситуацию не меняет.

Осталось приторочить рюшечки - добровольно-принудительно организовать дело так, что это как бы народ просит править им вечно и наделяет его полномочиями делать что он хочет.
iZverG
12.03.2020
да вы со своими транзитами соибали. дело не в транзите, дело в цинизме. выборы никто не отменит, пожалуйста, ждем лидеров в кандидаты. да только видимо все заканчивается на этом форуме.
Sidoroff
12.03.2020
Слушайте, ну какие кандидаты. Очевидный факт, что ни одного не согласованного с Кремлем кандидата близко к выборам не подпустят. Оппозицию будет изображать очередная Ксюша с электоральной перспективой в 1,5 процента.
iZverG
12.03.2020
Вот и я о том, какие именно кандидаты? За кого вы готовы были бы проголосовать на выборах этим мартом? А за кого готово проголосовать хотя бы 30%? Вон был Прохоров на выборах. Да, я за него проголосовал. Даже с учетом ВСЕХ приписок и незачетов голосов он набрал бы не более 10-15 процентов, а официально и того меньше.
Sidoroff
12.03.2020
Если бы на выборы пошел Шаргунов - я бы с радостью за него проголосовал. Но дело не в этом. С помощью медийного ресурса можно за полгода раскрутить хоть чёрта. Но весь медийный ресурс в руках кремля и сразу будет брошен на ошельмовывание независимого кандидата. Вот о чем надо подумать Путину, если он собрался на покой. Но он на другое настроен. Все эти разговоры про непростые времена - чушь собачья. Простых времен не бывает никогда. Если бы Путин думал о России - он бы настаивал на проведении реальных честных выборов и слал подальше это коррупционное болото - все эти Госдумы и Советы Федерации. Все дело в том, что он хочет быть у власти пожизненно. Вот в чем номер.
iZverG
12.03.2020
Sidoroff писал(а)
Шаргунов

журфак? писатель? нет, извините, пусть он будет минобром, минкультом, но только не президентом. кишка у него тонка заниматься внешней политикой в условиях, когда сожрать страну пытаются все.
iZverG писал(а)
журфак? писатель? нет, извините, пусть он будет минобром, минкультом, но только не президентом. кишка у него тонка заниматься внешней политикой
Точно-точно, внешней политикой надо заниматься так, чтобы сделать страну изгоем, лишить ее доступа к технологиям и к сотрудничеству с развитыми странами, оставить в друзьях полтора диктатора и 5 папуасов, чтобы тебя выгоняли в шею из больших семерок, чтобы спортсменов не допускали к соревнованиям, чтоб тебя посылали нах все кому не лень и общение с тобой считали признаком дурного тона .... для этого нужна "сильная рука", хе-хе :)
iZverG
13.03.2020
Master RLT писал(а)
чтобы сделать страну изгоем

изгоем для США становится ЛЮБАЯ страна, идущая против интересов США и не желающая плясать под ее дудку. И тут будь хоть добродушный буддист президентом, если он делает в экономике и обороне что-то не нравящееся стране вечнозеленых бумажек, он никогда не понравится и никогда не будет "другом".
FreeCat
14.03.2020
угу :) ... и остановить их может только одно :) ...
iZverG
13.03.2020
Я все время думаю, что вас заставляет тут сидеть? почему вы уже не там, под пальмами, обмахиваетесь зеленым веером, вдыхая запах свободы и дружбы.
Ну бред же пишете. Но пишете. Из России. Брызжете ядом.
Для особо одаренных - тема не про меня. Если по сути моего поста ответить нечего - тогда досвидания.
Уже уходите? Даже чаю не попьёте?
iZverG
13.03.2020
Да, кстати, а как надо правильно заниматься внешней политикой?
Тут вон приводили пример. Если просто дать доступ к нашему рынку и нашей экономике всем, кому захочется, такая компания, как например, Uber, который (я не проверял, но вполне верю) стоит 100 миллиардов долларов, может скупить половину всей промышленность нашей области. Просто привлечь на эту сумму ничем не обеспеченных кредитов. Т.е. денег у них нет, собственности нет, а инвестиций - сколько угодно.
Внешняя политика напрямую зависит от экономики. Экономика наша такова, что сожрать может кто угодно. Вон в Африке у Китая сплошные друзья. Каждому "вождю" дали по мешку денег и по домику в удобной точке мира - и красота, покупай хоть всю страну - порты, добычу ПИ, банки, логистику - что хочешь.
Вы уверены, что хотите отдать за "дружбу" все наши рынки в свободный доступ экономическим воротилам западного мира?
Вы считаете, что наше население от этого станет богаче и счастливее?
Реально считаете, что на западе простой народ ТАК счастлив?
Еще немного про дружбу - вон возьми саудитов - они ДРУЖАТ в десны с западом. Их спасает ровно то, что население меньше нашего в разы, площадь меньше. И что? Их наука кое-как развивается при помощи купленных ученых, их армия посмешище всего мира, а от захвата спасает их лишь то, что де-факто они 53й (или какой там по порядку?) штат США. Это нормальная судьба для нашей страны? Так ведь ее всю не заберут - раздербанят по частям, будут вывозить все, что можно вывезти, и лишь некоторые резервации станут туристической меккой. Население наше пойдет на обслугу.
iZverG писал(а)
Вы уверены, что хотите отдать за "дружбу" все наши рынки в свободный доступ экономическим воротилам западного мира?
У вас нет никаких рынков. Вы уже все отдали сказочному и его друзьям, от этого и все беды.
iZverG
13.03.2020
Когда говоришь штампами, учитывай, что это не аргументы ни в одном месте. Все сказочники на этом форуме известны.
Это ты сейчас про себя сказал :)
А с чего вы взяли, что подобную сегодняшней политику может проводить только Путин?

Что мешает, например, Лаврову или Володину, став президентом, сохранить прежний курс?
Чо? Кто хочет? Фамилию в студию.
mysuccess
14.03.2020
Вы тоже с этим согласны?
yandex.ru/video/preview/?fil...20благосостоянии
iZverG
12.03.2020
Sidoroff писал(а)
Если бы Путин думал о России - он бы настаивал на проведении реальных честных выборов

смешно, но технически провести честные выборы ничего не стоит, система для этого есть и она работает. вы реально считаете, что сама система выборов настроена на подтасовку и проталкивание? увольте. в стране реально подавляющее число голосует за нынешнего президента, т.к. в перечне просто нет достойных людей.
вопрос почему их там нет? ну это не к системе выборов. так что не соглашусь, что у нас выборы не честные и не реальные. Просто я не вижу кандидатов, которые последовательно идут от бизнеса или региональной власти в сторону кресла президента. Душат? Да ладно. Просто у каждого за спиной такой перечень, что хоть сразу увольняйся
Sidoroff
12.03.2020

iZverG
писал(а)
просто нет достойных людей.

Ну что за глупость, извините.
Angel-A
12.03.2020
Так все верно, достойные они есть, но не в том списке
Sidoroff
12.03.2020
Так кто кроме власти виноват что они не в списке? Если в список попадают только те у кого нет электоральных перспектив? Передача власти в соответствии с конституцией - прямая обязанность власти. А власть считает, что ей легче конституцию переписать.
Anaita
12.03.2020
В 2012м Прохоров был 2м (фактически).
iZverG
12.03.2020
И я так скажу, если бы рядом с ввп был бы реальный для страны кандидат, он сам бы с удовольствием ушел на пенсию. Это вы считаете, что власть это благо. Уже все накоплено, обеспечено, вывезено, защищено. Но просто так уйти и смотреть как друг дружку рвут оппозиционеры? )
Sidoroff
12.03.2020
Прекрасно. То есть через 20 лет они будут друг дружку рвать меньше, или что? Или я умру, а там хоть потоп?
iZverG
12.03.2020
стабильность, как бы это слово ни навязло на зубах, очень важна.
я не хочу для страны ни судьбы Венесуэлы, ни судьбы Украины, а мы недалеко от них ушли. Деньги есть, жадных ртов много, лишь сильная власть держит кодлу в узде.
Sidoroff
12.03.2020
Чем дольше затягивается процесс передачи власти тем он будет болезненнее. Многострадальная Россия проходила через это не однажды. Вы хотите нового 17-го года? Чем дольше консервируется власть - тем эта перспектива реальнее. Отсутствие кандидатов - это проблема действующей власти и только ее. Поляна зачищена под ноль - кто в этом виноват?
rama-33
12.03.2020
Они думают, что Путин вечный. Когда я был маленький, мне кто-то сказал, что Брежнев будет жить вечно, так как ему поставили железное сердце, но потом он умер. И этот видимо хочет на посту умереть, в соответствии с нашей традицией, и они просто не представляют какой п**ц и грызня наступит после этого. после смерти императоров нередки гражданские войны
Sidoroff
12.03.2020
Это абсолютно точно. Так и будет. Причем возможно даже еще при его жизни. Стоит только ему ослабить хватку, хотя бы по состоянию здоровья. Тут же наступит паралич власти и вся энергия сжатой пружины выйдет наружу.
rama-33
13.03.2020
ага, а потом придет новый, и вместо "проклятых 90-х" появится "проклятый застой" или "проклятая 30-летка" ( не знаю как наше время назовут пиарщики нового царя), и опять "прорыв", "времени на раскачку нет", эти "фанаты стабильности" опять сосут и радостно блеют
Sidoroff
13.03.2020
Если выпало в империи родиться - лучше жить в глухой провинции у моря.
rama-33
13.03.2020
это смотря у какого моря:)) Магадан тоже у моря расположен...
Sidoroff
13.03.2020
Я просто процитировал классика
rama-33
13.03.2020
не знал...
Цитируй уж полностью:
Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники -- ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.


Так что да, с куриными мозгами и со склонностью лебезить и трусить - лучше подальше
Sidoroff
13.03.2020
Вообще-то из текста Бродского следует ровно обратное. Лебезить надо в столице, в провинции как раз это ни у чему.
А я не про надо. А что тем, кто в столице вынужден либо склонен лебезить и трусить, лучше быть подальше от нее
Так вы же голосовали за Прохорова? он был реальным кандидатом?
А набрал 10-15% против Путина, с ваших слов.
И стал вторым.

Так вот, если бы Путина не было бы в списке кандидатов, то Прохоров стал бы первым, и избрался бы.
Это было бы именно то, за что вы голосовали.
А не просто участвовали в выборах Путина.
iZverG
15.03.2020
Нет, неправда. Если бы ввп не было, большинство рядовых избирателей все равно бы не стало голосовать за прохорова, так что номером один стал бы Зю или кто там еще. Я в чудеса не верю.
Конечно, при Путине в чудеса верить любой отучится))
Я, кстати, тоже по-моему за Прохорова голосовал.
И, насколько помню, у Прохорова тогда огромное количество голосов украли...
Вы упускаете главный нюанс.

На выборах фамилии Путин не должно быть в списке кандидатов.
По закону.

Но нового президента всё равно изберут. И это не будет Путин.

Есть понятие "духа закона". Закон лишь отражение духа, который в него заложен.
И статья об ограничении сроков - это инструмент против узурпации власти одним человеком - Как раз на такой самый случай, когда уже в результате узурпации власти за 20 лет реальная оппозиция зачищена, и вроде как не из кого выбирать. Тогда и срабатывает правило о сроках, и ситуация нормализуется.
При новом президенте, не при Путине, шансов на появление реальной оппозиции больше.
А при Путине она так никогда и не возникнет, законным путём.
Мятеж? Или внешнее вторжение? Или мятеж, созданный извне?
Bekas999
15.03.2020
окстись. тамбовские братья ореховских. какой мятеж.......
Не, ну этот Крафт пишет, что изберут все-равно не Путина.
Меня механизм интересует.
У нас таких упоротых, как на Украине в достаточном количестве не имеется. Какая политическая сила на это способна?
Bekas999
15.03.2020
партия самоубийц
не, это вы по диагонали прочитали.

Я имел ввиду, что по действующему ныне закону Путин не имеет права больше избираться.
Соответственно среди кандидатов фамилии Путин не должно быть.
И в случае выборов по закону всё равно выберут президента, не Путина.

А Путин же устраивает очередной уже гос переворот. Являясь гарантом Конституции, он её же сам и искажает.
mirage76 писал(а)
Так что мне кажется, что всё это изначально было продумано и просчитано и изначальная цель всех этих инициатив про поправки - это именно "обнуление" президентских сроков

Есть версия что что то пошло не так.
Давление на Лукашенко
Потом ребус с Госсоветом
И в самом конце просто внаглую
Эти события говорят о поиске решения задачи установить вечное правление.
В итоге решили не заморачиваться.
Drowt
12.03.2020
Мари-Хуан писал(а)
Эти события говорят о поиске решения задачи установить вечное правление.
В итоге решили не заморачиваться

.....всеравно холопы скажут му му му
Я думаю что и Трамп и Обама и кто был до него с радостью бы оставались пожизненными.
Но им общество этого не позволило бы.

Так может причина не в Путине , а в чем то другом?
Drowt
12.03.2020
естественно, народ имеет та элита, которую этот народ заслужил.
опять народ не тот попался (С)
iZverG
12.03.2020
Мари-Хуан писал(а)
Но им общество этого не позволило бы.

замечу - у них нет ограничения сроков. просто нет. о чем весь этот бред?
вон с Меркель та же фигня. народ бы охотно поменял ее, но во всей шобле нет реального кандидата. все осыпаются
в асшай кстати то же самое. кроме Трампа ни одного реального лидера. остальные просто фрики.
iZverG писал(а)
кроме Трампа ни одного реального лидера. остальные просто фрики

кода был Обама, то все говорили что Трамп фрик и смеялись над ним.

Так устроен мозг россиянина. Ему должно быть один правитель на века. Смена власти выборным путем не укладывается у него в голове.
Drowt
12.03.2020
У нас народ вообще в массе своей не может и не хочет думать башкой. За него должен думать царь, начальник, телевизор и тому подобное. Это историческое наследие крепостного права, потом крестьянской общины и 90 лет фактически однопартийной безальтернативной системы. Именно и с предпринимательством все печально. Ибо человек будет торговать за 20к трусами для хозяина, чем за 30к но сам для себя...но думая башкой
А зачем самим заниматься, Он же сказал, что все бизнесмены жулики
m.lenta.ru/news/2020/03/12/zhulik/
На самом деле во всех странах 80% населения ничего не понимают что происходит дальше своего дома.

а вот 20% способны понять.
именно эти 20% определяют то, ЧТО БУДЕТ ДОНЕСЕНО ДО 80% в виде информационного потока СМИ.
Если процесс доведения информации до 80% несоображающих ничего будет организован в одни ворота - например прославление нацлидера и вдалбливание им определенных идей, то 80% неспособные сами думать воспримут эту инфу как истину.

Поэтому процесс доведения информации до 80% должен быть организован с альтернативами, с разными точками зрения, с возможностью слушать разные точки зрения, чтобы выбирать у кого аргументы логичнее.
Это возможно только при политической конкуренции, когда СМИ находятся под контролем разных политических течений, конкурирующих меду собой.

При монополии на информацию 80% превращаются в легко манипулируемый объект, которым можно вертеть так как хочешь и получать нужные результаты на псевдовыборах.

Почему несколько лет подряд по всем каналам украина? да потому что была поставлена цель - до корней волос вбить в мозги 80% мысль - ннежно сопротивляться, а ту будет хуже. как на украине. И постоянная картинка с вдалбливаемым правилом - будешь протестовать= разруха.
До пяток чтоб дошло.
И результат мы видим.
Так работает пропаганда с политической монополией и монополией на информацию..
Zombyshon
12.03.2020
Боюсь поставить тебе плюсик...
Slava76
13.03.2020
т.е. если к власти придет кто-то другой у вас прибавится свободы? Почему вы считаете, что все кто голосует за Путина глупее вас?
Drowt
13.03.2020
если к власти придет кто то другой то в стране будут перемены, возможно даже к лучшему, с текущей властью у страны шансов на позитивное развитие 0.
iZverG
13.03.2020
вот это-то и пугает
что возможно к лучшему.
у нас все возможно. но скорее всего локальный или глобальный пушной зверек, чем позитивное развитие.
Drowt
13.03.2020
страна в обнимку с пушным зверьком по сути не расстается последнии лет 10. При том что цены на нефть не самые низкие, и мировая экономика растет. Для основной массы населения предел мечтаний это "лишь бы не как в 91-92г"
Slava76
13.03.2020
Откуда у вас такая уверенность? Вы провидец? Никто не может уверено говорить, что будет при смене власти, если он не господь бог. Не исключено, что штаты проведут своего человечка и ничего хорошего в будущем от этого ждать не приходится. Для того, чтобы пришел кто-то другой и за него захотели проголосовать, он должен появиться. На всех предыдущих выборах я таких не видел.
Чтобы были перемены в лучшую сторону, нужно самому что-то для этого делать, а не ждать чуда от президента.
Drowt
13.03.2020
Я и говорю что может будет лучше, а может не будет. Но что совершенно точно при текущей власти лучше лучше уже не будет...лично вы или я можем хоть из штанов прыгнуть, но если картошку росгвардии по 200р покупают, каждый год брусчатку перед мерией меняют, или строят систему платон в интересах одного человека без конкурса....то ничего у нас не выйдет, увы....а что бы кто то еще пришел, не надо сроки в конституции обнулять и давить политических конкурентов административным ресурсом.
А что до "штаты проведут своего человечка"....даже не знаю что хуже когда глава государства "продался пендосам" или бояре продались....а то куда не плюнь в нашу элиту глава семьи тут страной помогает рулить, а семья там на ПМЖ, и активы там...Кстати при путине страну растаскивают гораздо более шустро....экспорт нефти, газа, металлов вырос в разы как по объему так и по цене, и отток капитала из страны сейчас, даже близко не стоит с тем что было при борисе. На порядок отличается.
Вся разница что по ТВ вам лично расставляют правильные акценты.
Slava76
13.03.2020
Мне все равно, что говорят по ТВ. Я смотрю на реальный уровень жизни мой и своих знакомых. У тех кто работает, он растёт. А все остальное демагогия.
raman
14.03.2020
у обычных пенсионеров тоже уровень растет ? тоже шикуют и могут себе позволить все что угодно ?
Slava76
14.03.2020
А вы знаете много мест, где пенсионеры могут позволить себе все, что угодно? Или вы думаете придет другой президент и наступит сказка?
зы. у моего отца пенсия сейчас 30 т.р Ему хватает.
Как насчёт закона возрастания энтропии? А законов Паркинсона?
If shit can happen it happens.
jsn
12.03.2020
Ну так голосуйте против, чё тут развозить-то?
mirage76
12.03.2020
Так ведь сейчас народ начнут обрабатывать насчет этих поправок и главным лозунгом будет: " кто голосует против - тот за развал России". И будут замалчивать про сроки президентства. И все 146 % проголосую "за"
Olleg
12.03.2020
про запрет на домики в ницце доходчиво объяснили. Про это тоже. Там все объясняют. Толкователи понятий
Slava76
13.03.2020
А вы не относите себя к народу? Или считаете себя умней других?
Drowt
12.03.2020
у 80% электората вместо башки телевизор и причинно следственная связь на уровне аквариумной рыбки.
Dilam
12.03.2020
Да ну,глупости это всё.Как бы ты не проголосовал,результат будет такой как надо.Есть даже альтернативный кандидат,который сольёт свою победу.
Olleg
12.03.2020
А кого стесняться......там коммунизм. План выполнен
Ир
12.03.2020
Я то думала, что в конституцию введут какую нибудь должность для Путина, в руках которого будет вся власть пожизненно, а президент будет сменяемый, типа свадебного генерала. Это было бы логичнее, но тупо обнолить это так топорно и не красиво, прям разочарована.
Sidoroff
12.03.2020
А главное открывает поистине космические возможности. Чуть что и Конституцию подправили. Меняй ее хоть каждый год.
Зато по голосованиям в рейтинге городов России, какое имя присвоить аэропорту и т.п. проводят несколько туров. :-D
Объясните как это будет технически. Слова "Путин" и "обнуление" теперь у нас будут в конституции прямо? Почему то не могу нагуглить текст этой самой поправки Терешковой которую приняли
jsn
12.03.2020
Ст.81
3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
www.vedomosti.ru/society/art...tekst-popravkami
Витиевато! Войдёт в анналы казуистики
Согласен., можно было и проще "Всем нельзя, но Вове можно!"
Сейчас под коронавирус так-то можно чего угодно протащить в поправках. Любое мероприятие, массовое и не очень, легко запретить под благовидным предлогом.
Опять-же, как можно сейчас вообще устраивать выборы? Это-ж бред собачий во время надвигающейся перспективной эпидемии. На осень перенести - другое дело.
да ладно... электорат скажет свое "МУУУУ" и пойдет проголосует как надо... Силовики,бюджетники, зоны + кавказ.. уже свыше 50%
7aladin
12.03.2020
Судя по речам Матвиенко, становится понятно, что "когда нельзя но очень хочется - можно!".
Думаю, что также рассуждают многие остальные официальные лица: губернаторы, мэры, работники избирательных участков, работники мвд ФСБ КГБ.
И только бог разлучит нас....
Машем фонариками.
VIKINGS
12.03.2020
Там у них президенты меняются, а у нас обнуляются...
кто бы сомневался. иногда даже думается, что они и из договора с опек вышли, чтоб кризисом внимание отвлечь от принятия поправок.
Olleg
12.03.2020
да. И Чебурашку не показывают по телеку
Sidoroff
12.03.2020
Почему бы нет. Вполне. Я кстати теперь думаю что и Медведева в отставку отправили из-за того что он отказался в балагане участвовать.
Зашёл с утра на анекдот.ру свежие анекдоты почитать.
Там практически все анекдоты про обнуление, до конца меня не хватило.
Olleg
12.03.2020
и дочьписькова ждёт скорую
iZverG
12.03.2020
И как всегда, в целом власть неплоха, дает жить, не голодая. Но вот такие финты ушами - просто как в душу насрали.
Sidoroff
12.03.2020
Вы представьте что они все еще минимум на 20 лет. Они уже сейчас в маразме или близко, а через 20 лет то что будет? А что будет когда они друг за другом все помрут?
Ivar-777
12.03.2020
Как что? А талантливые дети на что? Патрушев-младший уже вовсю рулит сельским хозяйством, а там и остальные подтянутся... Наследственные должности с наследным дворянством и крепостными - это уже в следующей редакции конституции будет
Sidoroff
12.03.2020
Дети это да. Сразу Чайку младшего вспоминаю.
Ivar-777
12.03.2020
А сколько их ещё не пристроено? Маются, бедные, хотят пользу Родине приносить... )
E U9
12.03.2020
товарищу позвонили, опрос, спросили вы за или против. он ответил - против.
а ему сказали, что лимит на такие ответы исчерпал и его мнение не будет учтено.
вот тебе и все голосование.

даж я такой наглости удивился.
Anaita
12.03.2020
mirage76 писал(а)
голосовать то надо

И из бюджета 15 млрд на голосование уже выделено.

Сколько бюджет НН? 30? 35?
А сколько стоит станция метро? В Самаре, для справки, от 5.5 до 6 млрд с полуперегонами...
Mike69
12.03.2020
Две трети регионов поддержали закон о поправке в Конституцию
Обсуждения прошли в 62 из 85 субъектов страны.
tass.ru/politika/7958115

ВСЁ, ГОСПОДА, ПОПРАВКА ОБ ОБНУЛЕНИИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СРОКОВ ДЛЯ ПУТИНА ПРИНЯТА.

Можете расслабиться. Вас поимели в очередной раз.

ПС. Ради любопытсва, можно лишь поинтересоваться, поддержал ли наш регион эти поправки и кто голосовал ЗА.
rama-33
12.03.2020
на сайте заксобрания написано: <<За>> проголосовало подавляющее большинство парламентариев. Видимо и у нас что ли нашлись порядочные люди, которые проголосовали против
Anaita
12.03.2020
Mike69 писал(а)
наш регион

Наш регион в местной думе, как и любой другой, представляют сплошь миллионеры. После ухода "маленького" Каргина там других нет.
E U9
12.03.2020
Глава государства согласился с аргументацией депутата Валентины Терешковой о возможности для действующего президента баллотироваться снова из-за неспокойной ситуации в мире, пояснили в Кремле. В Кремле подчеркнули: предложенные Терешковой поправки в Конституцию - ее инициатива. (с)
Ivar-777
12.03.2020
Суровые годы проходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны (с)
Sidoroff
12.03.2020

E U9
писал(а)
предложенные Терешковой поправки в Конституцию - ее инициатива.

Ага. Дедушка старый - ему все равно.
rama-33
13.03.2020
E U9 писал(а)
предложенные Терешковой поправки в Конституцию - ее инициатива.

точно, у нас народ инициативный, в 30-е годы по своей инициативе писали письма с требованиями расстрелять
Если бы вам со слезами на глазах рассказали, что некое выродки пытались поубивать любимых вождей (а они действительно были всенародно любимыми вождями, хоть Сталин, хоть Ворошилов, хоть Фрунзе, Киров, Калинин, Орджоникидзе и т.д.), или что не менее поганые сволочи пытались взорвать заводы, которые всем народом строили, что готовили диверсии, травили народ, подбрасывали яд или иголки детишкам в молочишко - то вы, будучи искренним и неравнодушным человеком, тоже бы требовали - смерть поганым убийцам!!
rama-33
13.03.2020
наверное да...я, дурак, по молодости и против метро на пл. Горького подписывался. Хотя, сомневаюсь, что они это по своей инициативе делали, как и пресловутый "ГАЗ за вас".За каждой подобной "инициативой" нужно искать кукловода
Зато сейчас мы стали старыми циниками.
И когда либерасиы со слезами на глазах нам рассказывают про предстоящий апокалипсис от Путина, я могу и не поверить
rama-33 писал(а)
и против метро на пл. Горького подписывался

так вот из-за кого потом 20 лет в пробках стояли!
А честь у него есть?
Шёл на 2 срока.
Может и хорош, закругляться пора.

уголёк в груди
писал(а)
А честь у него есть?

О чем это вы? После взрывов в Москве, Волгодонске и Курска там вообще о принадлежности к человеческой расе вопрос стоит. Такие вещи может творить только Зверь.
Ваши крайности не принимаю.
Были силы и желание стать президентом - хорошо, освободи место для другого.
7109
15.03.2020
Кто бы сомневался
kostrov
14.03.2020
Яблоко удивило, однако...
ok.ru/video/1458012820870?fromTime=242
а в чём удивление, Яблоко всегда таким было.
пипец,

а что, так можно было?(с)

www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI
mirage76 писал(а)
изначальная цель всех этих инициатив про поправки - это именно "обнуление"

а мужики то не знают!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем