--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

«Идиоты, а не лётчики». Заслуженный пилот РФ назвал ошибкой посадку А-320 в поле.

Размышляем
1998
108
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
13.09.2023
Заслуженный пилот России Сытник раскритиковал экипаж севшего в поле Airbus A320


Заслуженный пилот России Юрий Сытник в беседе с изданием Life.ru раскритиковал экипаж экстренно севшего в поле Airbus A320 и назвал летчиков идиотами.

По словам эксперта, пилотам лайнера «Уральских авиалиний» повезло, что они нашли пшеничное поле. В противном случае решение не приземляться в воздушной гавани Омска могло иметь трагические последствия.

lenta.ru/news/2023/09/13/pilot/

Не все так однозначно в этом деле... людей чуть не угробили в очередной раз на ровном месте
Lissonka
13.09.2023
А может быть спасли людей-то ?
Сегодня же утром в новостях показывали, что гидравлика какая-то отказала.
Короче, не для обсуждения на форуме этот вопрос, а для экспертов.
не не не
как раз на форуме
тут каждый второй эксперт, а каждый третий еще и практик
ща нагуглят мнение и подтянутся, не переживай
Директор интернета писал(а)
не не не
как раз на форуме


Да.... ща опустеют диваны все к клаве потянутся Мнение свое сказануть :-D
СМУ-2
13.09.2023
Форумские эксперты честнее официальных
Они хоть пургу несут, но душой не кривят
8@70
14.09.2023
СМУ-2 писал(а)
Они хоть пургу несут, но душой не кривят

Да ты не кривишь душой.
Просто она у тебя сама по себе кривая.
KIA
13.09.2023
Lissonka писал(а)
А может быть спасли людей-то ?

подставив под удар? Нормально чо.

Прям как у путина: для защиты населения угробить еще больше.
Lissonka писал(а)
гидравлика какая-то отказала

Гидравлика по боку - плюхнулись на поле потому как "каросин" закончился....
-=AKM=-
13.09.2023
Дебил
Cherdak
13.09.2023
Восьмидесятому лишь бы негатив на форум притащить))
Жалко человека...
Lissonka
13.09.2023
Да людей всегда жалко. Как будто никто ошибок не делает.
А если еще и техника подводит - вообще пипец как жалко людей,
это ж такая ответственность, не каждый возьмет на себя.
Cherdak
13.09.2023
Cherdak писал(а)
Жалко человека...

Вообще то я про восьмидесятого
Тяжело наверно жить в дерьме...
Хорошего он не видит...
Lissonka
13.09.2023
Да фик бы с ним, его проблемы.
Cherdak
13.09.2023
он их сюда тащит
Lissonka
13.09.2023
карма :)
Lissonka писал(а)
Сегодня же утром в новостях показывали, что гидравлика какая-то отказала

У этого самолёта три гидравлических системы, которые друг друга частично дублируют.
Отказать все три не могут.
Отказ произошел на одной, но при этом самолёт был полностью управляем и с выпущенной механизацией крыла.
То есть он бы ещё лучше сел на полосу в Омске, поскольку хорошо сел в поле, что само по себе чудо.

Так вот вопрос как раз и задают пилотам- нафига нужно было принимать решение о полете в Толмачёво, если у вас самолёт в нормальном для посадки состоянии?

Конечно перепугались скорее всего и решили не рисковать. А шасси назад не убираются. А топливо с ними расходуется процентов на 30-40 больше чем с убранными. Вот и не хватило.
То есть принимая решение о запасном аэропорте они не учли что полетят с выпущенными шассями.
В этом их ошибка.

Примерно как то так.
Lissonka
13.09.2023
И почему вы не там и не за штурвалом самолета ?
А почему я должен быть там?
Вы задали вопрос почему к пилотам претензии.
Я вам ответил почему.
Даже если передняя стойка была неуправляема, то вопросы все равно остаются, поскольку шасси не убиралось как раз из-за гидросистемы.
Вопрос лишь стоял в том куда садиться на полосу в Омске или неизвестно как повезет по пути в новосиб.
Выбор как бы очевиден.
В этом и претензии. Им просто повезло, что не является оправданием.
Lissonka
13.09.2023
Да потому что все такие умные насчет чужой работы.
А как самим взяться и ответственность взять на себя - это кто-нибудь другой, пожалуйста,
мы тут просто потрындим, какие все неправильные и работу свою не знают :)
Ещё раз. Вы спросили, я вам ответил в чем суть претензий.

Пилот должен обладать знанием и умением чтобы не подвергать ненужному риску пассажиров.

Вот это как раз тот случай когда это произошло.
Lissonka
13.09.2023
Спасибо, хоть один живой эксперт в теме.
Летчиков на кол, понятно.
Мари-Хуан писал(а)
В этом и претензии.

Засунь свои претензии себе в задницу!
Это я тебе как юристу советую : )

"ВЗК РФ Статья 57. Командир воздушного судна.
2. Командир пилотируемого воздушного судна руководит работой экипажа воздушного судна, отвечает за дисциплину и порядок на воздушном судне, а также принимает необходимые меры по обеспечению безопасности находящихся на борту воздушного судна людей, сохранности воздушного судна и находящегося на нем имущества."
ВЗК РФ Статья 58. Права командира воздушного судна
1. Командир воздушного судна имеет право:
1) принимать окончательные решения о взлете, полете и посадке воздушного судна, а также о прекращении полета и возвращении на аэродром или о вынужденной посадке в случае явной угрозы безопасности полета воздушного судна в целях спасения жизни людей..."
Безмозглый пенек , ничего не понимающий в праве советует?

Ты даже смысла проводимых тобой букавок не понимаешь.
Право квс принимать окончательное решение означает лишь что все члены экипажа должны подчиняться.
Но это вовсе не означает что все решения квс соответствуют безопасности. И квс в итоге несёт ответственность за принятые решения.
Мари-Хуан писал(а)
И квс в итоге несёт ответственность за принятые решения.

Естественно!
Только несёт ответственность не перед заслуженным пилотом и, тем более, не перед тобой.
Тебе твои претензии в твоей же заднице не жмут? : )
Я ни к кому никаких претензий не предъявлял.
Я объяснял одной гражданке логику того, кто их предъявил
Мари-Хуан писал(а)
Я ни к кому никаких претензий не предъявлял.

Неужели!? : )
Мари-Хуан писал(а)
То есть он бы ещё лучше сел на полосу в Омске, поскольку хорошо сел в поле, что само по себе чудо.

то есть теперь ты принял то, о чем я тебе и говорил
Ты вообще дурак что ли полный?
Как ты на свете то живёшь?
ухаха, попытался марихуан переобуться в воздухе
serzenit
14.09.2023
Мари-Хуан писал(а)
перепугались скорее всего и решили не рисковать

Скорее всего авиакомпания сказала летите в новосиб, там ремонтная база S7 крупная там и отремонтируют. А расход с выпущенными тележками и на низком эшелоне не на 30-40% больше а в два раза или даже больше, второй пилот который считал остаток топлива примерно как ты)) Вот интересный материал на тему.
www.youtube.com/watch?v=z6AS9QM-gR4
Или так - в Толмачево СВОЯ база, не надо платить лишнего на сторону за работы. Летуны-водятлы тупо выполнили приказание своего начальства на земле, а тем могло быть и не полностью понятна или неточно известна ситуация на борту. Лети к нам и точка. Вот кероса и не хватило
Как версия событий
7x7
13.09.2023
Это не Заслуженному пилоту решать.
Сейчас увидим, как бесстрашные лётчики получат по Герою России.
Я вижу лишь одну логику: когда самолёт плюхается на мягкое, воду, болотину, землю или сельхозпосадки - не происходит возгорания самолёта и топлива, как в случае, когда он чиркает по бетону посадочной полосы, рассыпая искры и горя двигателями.
grey_z
13.09.2023
comrade Venceremos писал(а)
когда он чиркает по бетону посадочной полосы

а чего он чиркать то должен ?
они на бетонную полосу и собирались садиться, просто второй пилот об***ался с расчетом топлива.
Cherdak
13.09.2023
grey_z писал(а)
второй пилот

а что, топливо второй пилот наливает?))
Cherdak писал(а)
а что, топливо второй пилот наливает?))

Налито было вдоволь. Чтоб долететь без шасси.
А у них шасси вышло а назад нет.
При таких условиях лететь на запасной - явная ошибка.

Посадка на поле явно не планировалась и она гораздо опаснее, потому что любая ямка и фюзеляж разваливается, топливо выливается, проводка искрит
grey_z
13.09.2023
grey_z писал(а)
об***ался с расчетом топлива.

Вроде понятно написано?
KIA
13.09.2023
comrade Venceremos писал(а)
горя двигателями.

Топливо выжигают, бетонную полосу готовят к посадке, экстренные службы (пожарные ...медики) наготове.

А что предлагаете вы? Срать в чистом поле? Хотите увидеть как рассыпается самолет?
Ты в самолете то летал? Если не дай бог случится пожар, там все пассажиры лягут чисто от дыма только, потому что аэробусе 300 мест и один выход, в экстренной ситуации даже без трапа
KIA
13.09.2023
Джелли писал(а)
что аэробусе 300 мест и один выход,

чокнутая старуха, прочь с форума.
Юрик-мариушка, ты что ли, даун?
И что за анонимный прохохляцкий урод с древним аккаунтом
-=AKM=-
13.09.2023
офигеть эксперт, покажи мне А320 на 300 паксов, ага
и с одним выходом, и без трапа

долбаные "эксперты", держите свое очень важное мнение при себе, пожалуйста?
Еще один дебил-теоретик. *facepalm* Самолет с трапом летает? Или его подкатывают? я летела в самолете летом с вместимостью 300 чел, здесь сколько пассажиров было не знаю, но уже если полторы сотни, то хрен ты выберешься из самолета при панике и давке и когда дым в салоне.
Джелли писал(а)
Самолет с трапом летает?

Да причем не одним, надуваемые в случае ЧП.
Вы лучше бы молчали...
ты только на трап среагировал? Больше информации не переварил?
Да тяжело как то ваши глупости переваривать.
Вот,ознакомьтесь
masandilov.ru/elekronika/she...-ego-osobennosti
-=AKM=-
13.09.2023
это neo, судя по возрасту у уральцев - ceo, хотя с точки зрения трапов и компоновки разницы нет
Да не сильно принципиально. Надо как то тетке объяснить что там 8 выходов а не один.
Дядя, если в проходе будет стоять тележка бортпроводника или все резко ломанутся в проходы, то вас заблокируют на месте и до аварийного выхода вы не скоро доберетесь.
А если там лошадь Буденного стоять будет или верблюд? Причем у каждого выхода
-=AKM=-
13.09.2023
Да наплевать, так клиника межушного ганглия
Хамло
-=AKM=-
15.09.2023
тупая самоуверенная дура
У них и те и другие есть. На обоих летал Уралом.
Жутко не удобные оба, но neo чуть комфортнее. И это при том, что на 320 я как-то летел на "вип"-месте у аварийного выхода. Один хрен весь затек.
-=AKM=-
13.09.2023
Джелли писал(а)
Еще один дебил-теоретик.

было дело летал по 150+ перелетов в год несколько лет подряд, да и сейчас по паре десятков

Джелли писал(а)
здесь сколько пассажиров было не знаю

Ять! То есть даже не удосужилась прочитать о чем речь идет!


ну, покажи мне хотя бы теоретически компоновку салона Airbus A320 на 300 человек?
Вот производитель почему-то максимум про 180 пишет - aircraft.airbus.com/en/aircr...ily-ever/a320ceo
и аварийных выходов у него (с трапами которые он возит с собой, да!) - 8 штук

не пишите про то в чем не разбираетесь

И дебил-теоретик в данном случае - вы
Вы экономом или в бизнесклассе летаете? А то может одними випами летаете, как обычные люди добираются и не знаете. летала много, уральскими авиалиниями в том числе. Кстати, у них был самый тесный самолет. Узкие проходы были во всех самолетах, так что если бортпроводник повезет тележку с напитками-едой, в этот проход уже никто не пройдет. А если какая экстренная ситуация, все ломанутся в проходы, вас элементарно заблокируют на месте, так что до аварийного выхода неизвестно как скоро доберетесь и как быстро его еще откроют.
Представил картину-самолет падает весь в дыму, идет на вынужденную посадку, цепляется об кромки деревьев,плюхается на поле,скользит по нему и в этот момент бортпроводник везет тележку с напитками.
У вас все хорошо?
может, вы конечно в вип-салонах летаете, где можно по проходу толпой бегать и танцевать.
KIA
13.09.2023
Симпатичная и невозмутимая Стюардесса
то есть так задумано было?
Neo202
13.09.2023
aleksey080 писал(а)...раскритиковал экипаж...
сколько ЫкспертОфф тУт!!
К тому же тУт: "На два профессора - пять мнений!"_*(с)
И щаз ещЁ припрётся ник "7х7" ,...и обязательно что - нибудь прохрюкает!
а также припрётся ЫксПерт "Мари Хуан"...,
и прочие либерасты и Злорадники.
grey_z
13.09.2023
чего то ты сегодня без шрифтов цветных, краски отобрали что ли ?
Neo202
13.09.2023
grey_z писал(а)чего то ты сегодня ...
с вас и так сгодится!
===
Не собираюсь "Метать бисер перед свиньями!"_*(с)
- Тем более перед всякими ФУФЛОмётчиками и Злорадниками, которые Смердяще Ёрничают,
...а ещё и верещат против России.
----
не собираюсь разбираться в Сортах ГОВНА... - в сортах всяких Злорадников.
Lissonka
13.09.2023
Ага, как с Луной, как будто все такие ученые-астрономы, изо дня в день космические станции и ракеты пользуют, испытывают, знают прям всё, что должно падать, что не должно.
Lissonka писал(а)
как будто все такие ученые-астрономы

Перечень освоенных местными многопрофильными экспертами областей открывает вирусология!
Lissonka
13.09.2023
Самое смешное, что исследование вирусов и учеными-то продолжается и конца края ему не видно, зато на форумах все так убеждены в своих заблуждениях ;)
Neo202
13.09.2023
Lissonka писал(а)Самое смешное, что ...
Всей этой вакцинофильной ВАКХАНАЛИЕЙ власти (всех уровней) сами себя ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ (и просто себя же обосрали):
сами про себя показали что их властные указивки-приказы (в виде ПРИНУЖДЕНИЯ к вакцинации) по принудительному вмешательству в тело каждого гражданина, - Неуместны и ПРОТИВОЗАКОННЫ;
И такие указивки властей можно просто гражданами Игнорировать (и культурно посылать на }{ер) = самозащита гражданских прав Явочным порядком.

neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=3263644
Neo202
13.09.2023
Магда писал(а) Перечень освоенных местными многопрофильными экспертами областей открывает вирусология! ...
1) дЫ,
"трусики с Кружавчиками - им всем на их дурную бОшку! Каждому!! "_*(с)
(...и вместо маски им тоже сойдёт), каждому обожателю Наглосаксов,
каждому подпендоснику, и каждому Пособнику ЦИПСОшникОфФ!

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=261974208

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=261962096

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=261974583

========
2) По поводу ПРИНУЖДЕНИЯ к обязательной вакцинации, в том числе-и работодателями на предприятиях!!
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=3263644
VVV
13.09.2023
а стоимость самолета, который уже начали разламывать, с них не вычтут из зарплаты?)
Там и ранее севший на кукурузу самолетик ЭТОЙ же кампании - тоже по вине летунов "прикокурузился", и тоже - по неумению считать топливо\километраж...
-=AKM=-
13.09.2023
какой чистый незамутненый бред
Когда ты летишь - тебе всё там до женского полового органа. Летим как-то - и ладно.
Все живы, целы, значит пилоты поступили правильно.
рискнув жизнями? такое себе
Глупости
One of us
13.09.2023
А нечего по ночам летать. Никто не соображает после бессонной ночи
Pingvin
13.09.2023
"Кому повезёт, у того и петух снесёт" (с) и "Победителей не судят" (с) - пассажиры целы?... Ну и все, в главном пилоты не облажались...

Имхо там разбор полётов в комплексе надо вести: 1. Какая (и причины) неисправность? 2. Обосновано ли решение уходить на другой аэродром? 3. Почему топливо кончилось раньше расчётного времени (запас должен был быть, что датчики показывали) ? 4. Ну и собственно сама посадка в поле...

И если по п. 4 вопрос закрыт положительно по факту целости пассажиров, то по остальным ещё вопросы и вопросы, да...
Ладно хоть главный эксперт по всем вопросам Лоза не комментирует ситуацию.
DEN_di
13.09.2023
"Ранее заслуженный военный летчик Владимир Попов назвал действия пилотов правильными." из этого же опуса.
Они бы там сначала разобрались между собой все заслуженные, а потом остальным людям головы морочили.
DEN_di писал(а)
Они бы там сначала разобрались между собой все заслуженные, а потом остальным людям головы морочили.

это будет официальная версия....
а пока всем надо хайпануть...
ухаха, ровно тоже самое, что и я втолковывал марихуаните

В целом то спасибо, что на поле посадили и не угробили людей.
GreatCornholio писал(а)
ровно тоже самое

это говорит лишь об одном уровне вашей информированности...

может там у кого жена рожала....
это не информированность, это отслеживание логичности действий

Конечно, чуваки там пересрались знатно, может и опыта немного

летел тут давеча поганым Ы7, так пилот по виду на школьника тянул и голосок такой же.
Но сел при болтанке очень мягко, аплодировали все
GreatCornholio писал(а)
это отслеживание логичности действий

для этого нужна база влияющих на принятие решения данных...
а в полном объёме ею обладают только те кто решение принял...
какая база? ты действуешь либо логично, либо нелогично и не профессионально
А так да, пусть сообщество это решает
GreatCornholio писал(а)
какая база?

исходных условий для принятия решения ---- одни условия = одно логичное решение; другие условия = другое не менее логичное решение...
ну вот тут считают, что было ошибочным и не логичным
ну вот поэтому я и отметил про разный уровень информированности...
и про рожающюю жену....
Расследования нет, результатов нет, решения нет, а вердикт уже вывалили.
....отказала "зеленая" гидросистема>>, а она отвечает за: шасси, тормоза и "рулевое" на земле, часть закрылков, интерцепторы и реверс левого двигателя. Ну и как сажать борт на короткую полосу при всем при этом?
Товарищ Сытник учел тот факт, что шасси не были убраны, а закрылки выпущены, и как это повлияло на расход горючки?
-=AKM=-
13.09.2023
добавлю что нет реверса на одном движке - значит нет реверса вообще, он работает только симметрично
+ неуправляемая передняя стойка возможна при отказе двух гидросистем

Пока вопросов много, но ответов нет, до конца расследования и выводов как до пекина раком, но это ж ннру, тут 90% втыкателей, не осилив арифметику и чтение дальше заголовков, имеют свое единственное правильное мнение обо всём:)
andrew_
13.09.2023
Следователи допросили КВС самолёта <<Уральских авиалиний>>, совершившего посадку в поле под Новосибирском. Сергей Белов рассказал, что перед тем как он начал сажать самолет топлива оставалось примерно на 5 минут полета.

По данным <<Базы>> во время допроса КВС рассказал, что судно осматривали техники ещё в Домодедово, а уже в аэропорту Сочи он сам <<принимал самолёт>> и не заметил каких-либо <<внешних негативных факторов>> кроме открученной крышки унитаза. В полёте тоже всё прошло штатно, но уже около Омска отказала гидравлическая система. По словам Белова, он с подобным в своей практике не сталкивался -- к тому же были и другие проблемы: в Омске установился порывистый ветер, сам самолёт был тяжёлым, а в аэропорту для аварийного приземления оказалась короткая полоса. Поэтому КВС решил не рисковать и увести борт в Новосибирск.

Над Омском самолёт сначала зашёл на второй круг. Однако возникла новая проблема -- после решения о смене аэропорта пилоты убрали шасси, но вот створки остались открыты, поскольку в гидросистеме уже не хватило давления. Тогда пилоты, согласно инструкциям, рассчитали запас топлива -- его как раз должно было хватить до Новосибирска, поскольку в Сочи судно заправили с избытком. Со слов КВС, после посадки в Новосибирске у самолёта должно было оставаться примерно 1,2 тонны.

Но во время полёта до Новосибирска, согласно рассказу Белова, топливо <<стало критически уменьшаться>> и не сходиться с расчётами. Тогда пилот осознал, что будет дальше происходить, попросил бортпроводников готовиться к аварийной посадке и подал сигнал бедствия (https://t.me/bazabazon/21367) диспетчерам. После этого
пилоты начали искать место для приземления. В итоге, когда запасов оставалось только на пять минут, они заметили подходящее поле (поскольку <<рядом больше ничего не было>>, кроме болот с лесами) и успешно посадили борт. После посадки самолет остался практически полностью цел - у него лишь надломилась передняя стойка шасси.

Теперь же следователям так же предстоит допросить техников аэропорта <<Домодедово>> - согласно документам именно они последними осматривали самолет.
(с)
KIA
13.09.2023
andrew_ писал(а)
и не сходиться с расчётами.

Понятно, гейропейская бусурманская техника виновата.
andrew_ писал(а)
практически полностью цел

Значит полетим еще раз на жадной авиакомпании
Тем кто в кукурузу сел тоже наспех награды дали, а расследование потом показало что их наказать нужно было.
Зачем перевираете? Нашли какие-то недочеты, но это никак не перекрыло заслуги капитана судна
Вы результаты расследования читали?
а ты?
А ты?
я нет. поэтому и спрашиваю. что не так?
Мозгов у тебя,чумазый нет. А там уж сам решай так или не так.
сколько вас тут хамла в одной только теме
А от вас тупости.
трипперный камазист, слив твой засчитан.
пс. зато как дышал, дышал то.
дрын , писать твое в инете не твое, твое плечевых ипать и солярой рожу мыть.
VK-atoll
13.09.2023
Заслуженные --- не показатель константного здравомыслия...
Это как по посадке в кукурузе. Наградить поторопились, а как стали разбираться оказалось что виноваты они.
Не вспомню точно, по моему на трагедиях они начали делать чудо с мальчика вани. Птицы какие то были, пошла тема откуда они взялись если их там быть не должно. А так чудо. Ты что против чуда?
*ля, вот как хорошо, что "у нас" на ж/д такой херни нет.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем