--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Илон Маск опять обосрался

В мире
2857
129
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Самая большая ракета в истории космонавтики, Starship, чей запуск был анонсирован с такой помпой, взорвалась в воздухе на 4й минуте полёта.
Что с лицом, Илон?
то-ли дело наши ракеты, всегда летят и никогда не падают!
Как они могут упасть, если они даже не взлетают? Ты что, тупой?
VK-atoll
20.04.2023
Одни дОценты вокруг... *rofl*
Это в англии не взлетают, у них вообще с космосом не задалось. :-)
У Индии заладилось а у англии нет :-) Смешно :-)
Падают иногда, но пока рекордная серия успешных пусков - 100
Очевидцы рассказывают, что Рогозин два часа стоял, показывая пальцем куда-то в небо, и то и дело вскрикивал "ХА!"
Потом почему-то заплакал и ушел.
У него старая боевая рана болит...
Алтарь писал(а)
Рогозин два часа стоял, показывая пальцем куда-то в небо,

Рогозин в другом полушарии, идиот.
Неужели, ничего себе )
Ладно хоть вы у нас есть, интеллектуал в обоих полушариях, всегда поправите
ДимС
20.04.2023
Угу, в задних.
20.04.2023
Не, он в обоих.
у Илона с лицом все норм, еще построит, а рф такую сможет простроить, наверно, лет через 30 только
user_280361822 писал(а)
рф такую сможет простроить, наверно, лет через 30 только

Ты оптимист. 30 лет всё это время будет путин, вот лет через 100 после него может быть. Если он не угробит тут всё окончательно. К чему и идёт.
Самое смешное, что такая ракета нахрен никому не нужна. Глобально, дорого, мощно, но бестолково, всё как пендосы любят.
20.04.2023
Это ему за твиттер.
ну, по крайней мере, заявленную задачу оне выполнили
Ракета взлетела, площадка целая
В следующем квартале еще взорвет
2 миллиона долларов пишут впустую, для него это копейки
Screw12
20.04.2023
миллиона? Что-то смешная сумма для ракеты. Наверное трех ноликов не хватает,в это поверю.
2 лярда уже серьезная сумма, вот это как раз нормальная цена такой ракеты
Давай я тебе пердак подожгу.) До ваших иранских друзей легко долетит. И до Львова, должок за этим городом остался.
youtu.be/rvxfXh8D9TM
Сикока у жидов ракет))?
Вот черножопые лепят дешевые ракеты как сосиски)). А если гарант дасть десяток-два изделий 86 (специальная на 200 кТ для Точек/Искандеров), то эрец-исроелу невесело прилется, а если сотню - то новый мойша снова поведет жидов 40 лет бродить по радиоактивной пустыне))
www.youtube.com/watch?v=nDlwPi8NLCc
У черножопых смугложопых нет ракет в полном смысле этого слова. Пока обрезки труб, заваренные с одного конца. И, по сути, нет ПВО.
А это серьезный носитель с точностью, наверное где-то плюс-минус 50 м и несущий ядерную боеголовку. Гарант ничего не даст, даже обсуждать неохота.
Ты бы, конечно, дал. Поэтому ты не президент и никогда им не будешь.)
Пердак твой все-таки заполыхал.)
Десяток зарядов в 200кт превратит в стеклянную пустыню
не только Израиль, но, и территорию в 2 московских области. Израилю 2х200кт за глаза. А сотня уничтожит всю европейскую часть РФ дл уральских гор. Может, даже и полсотни хватит. Ты ,похоже, плохо представляешь, что такое 200 кт. 50х2 кт с лихвой хватит на весь Нижний.
Евгений Михайлович С писал(а)
Сикока у жидов ракет))

Что-то около 30, кажись. Ирану, например, вполне 5-10 штук хватит. Но, я не думаю, что они так настойчиво будут выпрашивать.)
зы у Израиля ядерная триада. Ракеты-бомбардировщики-ПЛ.
Евгений Михайлович С писал(а)
то новый мойша снова поведет жидов 40 лет бродить по радиоактивной пустыне

А твои личинки вместе с тобой сгорят в адском пламени прям здесь и водить их по святым местам Нижегородчины будет некому. Ты же не надеешься выжить после прилета в 50-100кт, стратег? )
GreatCornholio писал(а)
2 миллиона долларов пишут впустую, для него это копейки

А 12 миллиардов долларов для него нормальная сумма? : )

"Состояние американского предпринимателя Илона Маска, владельца компаний Tesla, SpaceX и соцсети Twitter, в течение суток уменьшилось на $12,6 млрд, информирует агентство Bloomberg.
Исходя из индекса Bloomberg Millionaires, убытки, понесённые миллиардером, оказались рекордными с начала 2023 года. Такое значительное сокращение вызвали падение на 9,75% акций Tesla, показатели которой в ходе первого квартала не оправдали ожидания, а также взрыв прототипа сверхтяжелого космического корабля Starship..."
бумажки
еще начепятают
с собой все равно не унесешь
бука букин писал(а)
А 12 миллиардов долларов для него нормальная сумма? : )

Может себе позволить.
Приблизительно месяц спецоперации или около 1000 школ.
Folk
20.04.2023
Ээээээттттттаааа пяяяяяяять!!, как сказал бы один местный инвестор
Когда очередной раз блевотину от пассажиров на заднем сиденье ототрёт, обязательно подтянется.
а она точно от пассажиров была?
spag10
20.04.2023
user_280425746 писал(а)
Что с лицом, Илон?

Думаю, что всё норм.
Ну взорвалась и взорвалась, всякое бывает.
У нас, конечно же, начали бы искать след иноагентов, а потом выделили бы ещё несколько десятков миллиардов, которые потом ПРОСТ ПОТЕРЯЛИСЬ БЫ)))))))
ты сам запуск смотрел?
Там все маркетингово продумано. Белозубая баба и белозубый индус гомосек. На заднем плане радостные крики команды. Комментирует какой то дед с мозгами и в теме. на 4 минуте подорвали, так как она падать уже начала.
А на заднем плане радостные крики, как будто они уже звезду смерти запустили

у нас бы все засекретили суровые дяди и никакого наблюдения толпой людей на пляже
GreatCornholio писал(а)
Белозубая баба

баба нормальная...
если нормальная...
Напоминает репортаж о первом запуске возвращаемого носителя.
Много минут черного экрана - потом все радуются оглушительному успеху
spag10 писал(а)
Думаю, что всё норм.
Ну взорвалась и взорвалась, всякое бывает.

Это преднамеренный взрыв. Ступени не разделились.
6 движков не работали. Мах-Q пройдено. Стол не разрушен. Инфраструктура цела.
Маска поздравляют. Это почти успех.
20.04.2023
Как раз разделились.

Мари-Хуан
писал(а)
Это преднамеренный взрыв.

Сказать, что ты тупица и враль - это ничего не сказать. Твит сможешь перевести?
Хуан обосрался
Что с лицом, Хуан?
user_280425746 писал(а)
Твит сможешь перевести?

Eric Berger
>>>>I've spoken with half a dozen employees at SpaceX since the launch. If their reaction is anything to go by, the Starship test flight was a spectacular success.
Чтение сводок Конашенкова не проходит даром...
Допилят. Сомнений нет.
интересно, что раньше допилят...
Успешный отрицательный взлёт.
Экспериментальный полёт закончился досрочно, и даже с опережением графика.
Скорость разрушения конструкций корабля подтвердила соответствующие расчёты инженеров.
Ожидаемая неожиданная внеплановая авария произошла строго по плану и была встречена бурными аплодисментами, что не позволяет усомниться в успешности дальнейшего успеха проекта.
100$ что в течение следующих 12 месяцев будет успешный выход на орбиту корабля старшипа с достижением орбитальной скорости.
через 4 месяца следующий пуск анонсирован
не, в азартные игры не играю.
не исключаю, что через 12 месяцев всем уже будет не до старшипа...
Землю то цивилизация никак поделить не может...
Шерлок Холмс писал(а)
не исключаю,

)))исключаю
ничего не изменится в этом плане
на года два уже заложены все инвестиции в строительство и запуски
это не делается просто так, а заранее на долгое время
Мари-Хуан писал(а)
Это почти успех.

если бы ты внутри сидел, то так бы не думал)
GreatCornholio писал(а)
если бы ты внутри сидел, то так бы не думал)

год примерно фанаты космоса обсуждали чем может закончиться этот полёт.
Однозначно пришли к мнению что если ракета оторвется от стола и космодром не пострадает в результате этого полёта, то это уже можно считать успехом.
Если судить о предыдущих разработках и как они осуществлялись, то с учётом того что человечество никогда ничего подобного не строило это можно считать успехом.
ну не знаю, к чему они говорили про это.
Что такого в отрыве и разрушении площадки? Это же все расчетные величины. Там же тоже не дураки сидят и кулькулятором умеют пользоваться.

Другое дело - испытание механической части самой ракеты.
Тут же двигателей часть не работало, ракета сбилась с курса и начала крутиться (даже при таких перегрузках не развалилась), поэтому ее подорвали, чтобы не земле она не нанесла повреждений
GreatCornholio писал(а)
Что такого в отрыве и разрушении площадки? Это же все расчетные величины. Там же тоже не дураки сидят и кулькулятором умеют пользоваться.

30+ двигателей на полной тяге это гигантские вибрации которые невозможно рассчитать. Войдёт в резонанс и оторвется какой нибудь кабель или трубопровод...и всё.
Мари-Хуан писал(а)
Это же все расчетные величины

я про разрушение площадки
Это расчетная величина
нагрузки известны. Что там испытывать то?
а вот 30 двигателей - другое дело

К чему они говорили, что испытывают площадку, сказали бы что испытывают двигатели
GreatCornholio писал(а)
я про разрушение площадки
Это расчетная величина
нагрузки известны. Что там испытывать то?

ракета не взлетит, бахнет и нет площадки.
Площадку тоже испытывали. Такого стола с такой ракетой еще не было в мире.
да ее в любом случае не будет, если там ракета бахнет при взлете.
Можно и не испытывать
Такого стола, чтобы без газоотвода при такой массе точно не было.
Походу среди маскофилов это позиционируется как достижение?
Была Энергия 2500 т стартовая, был Сатурн ?3000 стартовая, были шаттлы чуть поменьше.
Это из тех, кто летал и не взрывался из-за ошибок проектирования.
На всех на них поштучно двигателей на 1 ступени.
Энергия вообще беспроблемно с самого первого запуска. Всего их было 2.

А старшип твой с суперхэви явно не в полной массе взлетали. Вряд ли даже в половинной.
Так что все уже было. И у них, что характерно.
НО НЕ 33 ОДНОВРЕМЕННО РАБОТАЮЩИХ ДВИГАТЕЛЯ!!!
Как в старом анекдоте: стена рухнула точно по графику
Мнение человека который верит во всемирные заговоры, лунную аферу, и до сих пор не верит что первый ступени фальконов запускаются повторно безусловно очень ценно.
А ты ещё не заметил, что демагогический прием дискредитации оппонента почему-то не работает?! Какое тебе дело, верю я во что-то или злодейски троллю? По существу вопроса есть чего?!
comrade Venceremos писал(а)
По существу вопроса есть чего?!

какого вопроса? перспектив старшипа?
Перспективы имеются и серьезные.
По сути наступила новая эра в космонавтике когда старшип доведут до коммерческого использования, то конкуренты будут в пролете и все начнут копировать эту систему чтобы хоть как то конкурировать.

Если ты под вопросом имеешь ввиду техническую работоспособность системы, то она уже показала свою работоспособность.
Осталось убрать тонкие места. Судя по тому каких успехов добились спейсы у них это получится быстро. Опыт имеется, финансы тоже.
Эти ракеты ляпают чуть ли не под открытым небом и в работе уже несколько образцов на разной стадии. Между запусками будет несколько месяцев.
Принципиальных нерешаемых проблем никто не наблюдает.
именно последнее и можно назвать успехом.

Что же касается дискредитации, то ты себя своими ответами в темах по тесле и космосу дискредитировал по макушку. И всё это отполировал лунным заговором и прочими теориями заговора, сторонником которых ты являешься.
serzenit
22.04.2023
Мари-Хуан писал(а)
Инфраструктура цела.
Маска поздравляют. Это почти успех.

Мари-Хуан врать не будет..
Ты фотку космодрома приведи и в масштабе стол, который ты привел.
Плита под СШ это 1/1000 космодрома и была временным решением.
serzenit
22.04.2023
<<Повреждения стартового стола в Бока-Чика на площадке Starbase выглядят довольно серьёзными. Бывший старший сотрудник SpaceX, который ранее работал на этой площадке, пояснил, что, по его мнению, площадку для нового запуска можно отремонтировать, установить там отклонители пламени с водяным охлаждением, причём этот процесс восстановления и усиления конструкции займёт 4-6 месяцев>>, -- пояснил профильный эксперт Эрик Бергер.

Маск ответил, что SpaceX постараются справиться быстрее.
habr.com/ru/news/730870/
Ты "эксперть", ты и приводи, я так прессу читаю..
serzenit писал(а)
Ты "эксперть", ты и приводи, я так прессу читаю

Нужно не прессу читать, а тех кто в курсе.

Если запуск будет через 1-2 месяца, то повреждения вообще ни о чем.

Рассекатель поставят, плиту стальную с водяным охлаждением хотели ставить давно. Она готова.
То что сейчас было это временное решение.

Инфраструктура это заправочные мощности, по сути завод по сжижению и башня.
serzenit
22.04.2023
Мари-Хуан писал(а)
а тех кто в курсе.

Тобишь тебя) удивительный ты человек, сотрудник маска говорит серьезно, маска говорит разрушился. Мари хуан говорит херня 1/1000 площади. Это все равно что сказать стартовый стол на байконуре в хлам но территория казахстана не пострадала..
Я правда в тебе не сомневался.
serzenit писал(а)
сотрудник маска говорит серьезно, маска говорит разрушился.

А сам Маск пишет что следующий пуск будет через 1-2 месяца. Умножь на 2.
2-4 месяца. Это реальный срок следующего запуска.
Это означает что из всего космодрома всё цело и требуется ремонт плиты под табуреткой, который могут провести в течение указанного срока.
Это не потеря инфраструктуры. Это вообще ниочем.
Мари-Хуан писал(а)
Это не потеря инфраструктуры. Это вообще ниочем

Это, Хуан, даже не для тебя Маск написал, а для плательщиков инвесторов. И для МО в первую очередь.
Видишь ли, наш юридический друг, примерно такое же воздействие огненный столб с тягой 7000 т (запускали на 50%?) на сами двигатели и на конструкцию корабля.
А в первый момент отрыва от стола давление практически удваивается, добавляя нерасчетной тяги и вибрации.
Это очередная СИСТЕМНАЯ ОШИБКА, непросчитываемая и неустранимая без изменения конструкции стола.
Одноразовая боевая ракета из одноразовой шахты на это может быть рассчитана, но не декларируемая многоразовость. И тем более не с людьми на борту.
Публицыст писал(а)
Видишь ли, наш юридический друг,

Это всё что нужно знать о твоём техническом уровне
serzenit
22.04.2023
Мари-Хуан писал(а)
следующий пуск будет

Я и не спорю что будет когда то, я про то что вроде бы не самая сложная вещь в комплексе, стартовый стол, развалился в хлам, а оправдание что так и было задумано звучит как то глупо. ты и вовсе сначала сказал что все с ним норм.
serzenit писал(а)
развалился в хлам

Развалилась плита под столом.
Бетонная.
А планировалась металлическая плита с водяным охлаждением с рассекателями.
Ее и сделают. Но возможно не к следующему запуску.

Так не было задумано.
Очень забавно. Как они раньше-то взлетали? Да еще и не по разу первые ступени????

Огнеотводы под столами у нас были с первых Востоков, которые в разы слабее и легче. Тут же почти как в шахте включили двигатели прямо на столе. Но из шахт выбрасывает пневматика или вышибной, а уж потом включаются основные.
serzenit
22.04.2023
вон мари грит все ок, так и планировали)
Скажу лишь, что давно перестал интересоваться достижениями маска. У него, безусловно достижения есть и значимые, особенно унитарность и модульность. Но всякое достижение имеет свои граничные условия для применения.
Поизучаю старые записи пусков. Невозможно, чтобы с таких столов без газоотвода запускались многоразовые системы.
А с Хуана можно взять только ссылки для изучения и анализы для медиков, но не технический анализ для принятия к сведению.
serzenit писал(а)
<<Повреждения стартового стола в Бока-Чика на площадке Starbase выглядят довольно серьёзными

Прошло 3 месяца.
На стартовой площадке установлена система водяного охлаждения и испытана.
Также прошли тесты нового бустера.

Всего три месяца после серьезных разрушений стартового стола!!!
))))
t.me/spacex_rus/59166
Saradon
29.04.2023
Стол там норм подраскидало.
Они так не планировали, но не думаю, что сильно расстроились.
Стальную плиту уже готовят.
SpaceX:
-- Прототип Starship S25 был перемещён на испытательную площадку в Starbase для предстоящего статического огневого испытания шести двигателей Raptor.

Chris Bergin (NSF):
-- ...Похоже, что S25 может использоваться с SH B9 для следующего испытательного полёта системы.
mik-mak
20.04.2023
Всё там нормально..
Вряд ли кто-то рассчитывал на какой-то иной, кроме RUD, результат :)
Я так понимаю, оне много чего успели протестить.. И новый модный стартовый стол, и автоматику, и алгоритмы работы движков, и прочность всей этой стальной дуры %))

Вобщем, agile в железе боль-мень нормально работает..

А то, что удовольствие наблюдать салют 100500денег стоило.. Так это заложено в цену.. Машины тоже в краштестах апстену разбивают, и никто не плачет, мол "Бентли расхерачили вдребезги" %))
Если бы взлетело еще бы больше всего потестили
20.04.2023
В натуре лохи, сразу на Марс не долетели.
mik-mak
20.04.2023
Дык..
Алекс555 писал(а)
Если бы взлетело
Оно ш вполне себе взлетело.. Тока до космоса не смогло :))
Сычъ
20.04.2023
С утра мы все были военными стратегами, к вечеру мы все - космические инженеры.
Взорвалось и взорвалось, денег дохрена вот и устраивает фейерверки. Может лет через 5 и получится, если бабки не кончатся. За космосом следили с содроганием сердца в прошлом веке, сейчас это - просто работа. Первых людей в космосе мы уже видели, до реализации следующих революционных проектов (доступный космический туризм, жизнь на других планетах) вряд-ли доживём.

Сычъ
писал(а)
С утра мы все были военными стратегами, к вечеру мы все - космические инженеры.

Не преуменьшайте! Вон, публицист - стабильно кандидат наук по всем видам наук!
barsuk
20.04.2023
ничего удивительного, говноракета, говноменеджер, говнострана, ну правда нашим либшизерам нравится всякое говно, вот поэтому они тут все вместе собираются и нюхают друг друга и своих ботов
СтОило только начать поддерживать сво ...
Маловато в теме радости местных запутинских говноедов... :(
KIA
20.04.2023
Маск, умница, не запускал ракету пока говноеды с лахты (олимпиада) на работе ((((.
007
20.04.2023
Не понимаю, почему он с таким маниакальным упорством пытается запустить эту мультяшную ракету, словно сошедшую со страниц комиксов?
а вдруг он знает нечто такое про будущее этой планеты, чего никто не знает))
*перефразируя известный анекдот*
Вот ведь проказники! Секретарь, принесите мне Большую Российскую Энциклопедию. Так, что у них есть на букву С?
а с каких пор маск стал врагом подсосников?
Есть в нём что-то пендосское: мог бы нормальный дворец в Геленджике построить, а он бабки в космос запускает...
Ракета на испытании и в принципе это частичный успех... Ничего страшного не случилось. Сколько у Королева их падало не перечесть... А сколько падало их у Рогози.... Кстати что там с Ангарой? Что там с обещанной своей станцией? Луна 20 как поживает? Буксир Зевс - ты где?
KIA
27.04.2023
Дедушка Си писал(а)
Кстати что там с Ангарой?

наверное роттенберг собственноручно новый северомуйский туннель копает )))))))
Не сцать! Так было запланировано. Все идет по графику.
Ant_1_
20.04.2023
А куда она вообще должна была дальше лететь? Точнее так: "Должна ли она была вообще лететь дальше?"
randomize
20.04.2023
Батут не той системы?
Ладно вам! Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Маск хорош уж тем, что отрабатывает тупиковые варианты за свои денежки.
Некоторые убожества оказываются не так уж плохи.
Всё лучше, чем тупо распихивать по карманам казённые денежки

comrade Venceremos
писал(а)
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Вот в чем твоя гениальность, скажи? Ты нихера не делаешь, и всегда выдаешь 100% точное аналитическое мнение. Пророк в своем отечестве?
А что случилось в Белгороде?
054026
21.04.2023
Самое обидное, что Маск не знает, что он обосрался! ;)
ППО Працуэ
Суперхэви оторвалась от стартовой конструкции, неся на себе Старшип, который должен был выйти на одновитковый полет вокруг Земли к Гавайям. Из предосторожности ракетные двигатели Суперхэви работали всего на 90% проектной тяги, а кроме того, они отключались автоматикой во время полета при малейшем подозрении на нештатную работу. Эта предосторожность требовалась для того, что взрыв любого из 33 "Рапторов" первой ступени не разрушил сверхтяжелую ракету. Считалось, что даже при множестве отключенных РД Super Heavy сможет выполнить свою работу благодаря большому запасу тяги - 137% от стартовой массы ракеты. Ракета поднималась сначала на 30 РД и 33, затем не 29, 28, 27... По данным с камер, в конце активного участка было отключено 8 РД, а по данным телеметрии - 6 РД.

Поначалу полет проходил более или менее стабильно, но на 139 секунде ракета потеряла устойчивость по тангажу и стала вращаться вокруг поперечной оси. Теряя скорость, она поднялась до высоты 39 км и начала падать. Отделение второй ступени - Старшипа не произошло, поскольку при полете в штатном режиме оно должно происходить на гораздо большей высоте - 65 км. Двигатели Суперхэви продолжали работать. На 241 секунде телеметрия обрывается после ввода в действие системы аварийного прекращения полета.

Неудача? Она была ожидаемой, с учетом того что в космос летела сырая ракета с сырыми ракетным двигателями. В Space X говорили, что если РН уйдет от стартового стола, не упав всей своей массой на стартовые сооружения, то это уже будет удачей. Суперхэви / Старшип преодолел точку максимального атмосферного сопротивления (MaxQ) и показал завидный запас прочности своего стального корпуса при кувырках.

Еще один важнейший момент заключается в испытании парирования отказов ракетных двигателей. Отказов в этом одном полете было невероятно много - до сих пор ракетчики имели дело с одиночными отказами, а тут было 6 или даже 8 отключений! Предварительно - ни один из отказавших РД не взорвался с разрушительными последствиями, все они были вовремя отключены. Это говорит о том, что важнейший параметр надежности многодвигательной установки (ДУ) - коэффициент охвата системы авариной защиты двигателя (КоСАЗ РД) составляет минимум 0.8-0.9.

При условии обеспечения КоСАЗ 0.9 и поднятия вероятности безаварийной работы ВБР РД до 0.99 (пока у Рапторов он равен всего 75-80%) создатели Старшипа могут выйти на безаварийную серии из более 20 полетов. Что уже будет отличным результатом, в сравнении с двумя запусками советской "Энергии" и одним прошедшим запуском американской SLS.

Что касается потери управляемости ракеты в конце активного участка траектории, то ее СУ (система управления), скорее всего, не была рассчитана на столь большое число отказов и не предусматривала симметризацию тяги путем отключения противоположных ракетных двигателей. А иначе управляемый полет мог быть доведен до штатного разделения ступеней и испытания двигателей Раптор второй ступени на длительную работу. В почему не произошло аварийное разделение ступеней во вращении - еще предстоит выяснить, поскольку эта процедура должна быть предусмотрена в конструкции ракеты. Но теперь орбитальный тест предстоит провести провести во время следующего запуска.
Когда у тебя 33 двигателя, 33 топливных насоса, 66 топливопроводов, вибрация такой огромной системы никогда не позволит что-либо гарантировать.
Придется или утяжелять систему, или разрабатывать новый двигатель, который бы сам являлся вместе с насосами и топливопроводами элементом жесткости конструкции, что противоречит принципу модульности.
И никакая аварийная система отключения двигателей не спасет.
Ошибка в самой идее ракеты, когда горизонтальное масштабирование не учитывает механические характеристики всей системы, требования к которым выросли до принципиально других значений, особенно в вопросе прочности элементов конструкции.
Грубо говоря, вибрация корпуса выросла втрое, а стенки топливопроводов, как и прочности валов топливных насосов остались прежними.
Еще 2 аварии и проект закроют, или, что вероятнее, начнут переделывать первую ступень полностью. Такое изолентой не скрепишь для прочности.
Нового двигателя у Маска нет, и это очень долго и дорого, наверняка переделают и утяжелят конструкцию.
Титан русский, опять же, понадобится...
Ни к селу, ни в красную армию.
Конаныхин (Дима гидроудар) дискредитировал себя как технический специалист ещё по макаронному монстру.
Так прилюдно обосраться и после этого ещё пытаться давать технический анализ того в чем ни бельмеса (как показало время) это надо быть тупицей с дипломом тупицы.

А Рогозин правильно подметил.
После взрыва командный пункт спейсов радовался.
Потомучто они сняли кучу информации и стартовая инфраструктура осталась целая.
Это при том что в момент старта куски бетона по несколько сот кг разлетались на высоту до 100 метров и могли повредить и двигатели. Старт тестовый. Все буквально на скорую руку и быстрее дешевле...
Примерно также было с фальконом.
Свою компетентность в вопросах проектирования они доказали фальконом.
Я не в курсе, кто такой Конаныхин, и в чем он перед тобой провинился.
Приведенные соображения подтвердит любой инженер-механик. И уж точно любые твои оценки какой-либо технической проблемы или технаря не стоят амортизации клавиатуры. И что опять за "макаронный монстр"?

Если у Маска в момент старта разлетаются куски бетона по несколько сот кг на сотню метров [это откуда такое, видео или описание, и почему?], то все гораздо хуже, чем даже я описал.
Меня удивляет лишь количество двигателей.
Тупиковый путь. Чем выше сложность системы, тем выше вероятность отказа и тем сложнее система согласования работы компонентов. В конце концов, тем большую долю веса конструкции занимают криогенные элементы топливопроводов, насосы и т.п.
А то, что ракета взорвалась , никакой беды нет по сравнению с планово заложенным количеством рапторов. Вот в этом стратегическая ошибка.
Всё, у нас даже говногуманитарии-бумагомаратели стали учеными-ракетчиками. Куда страна катится!
Он даже знал, как Киев надо было брать
Но в Генштабе к его мнению не прислушались
У меня даже стих родился:

В полководческом азарте
Воевода-публицЫст
Поражает Киев пальцев
Как очко пронырый глист!
зато наш автопром не обосрался, красит машины в 2 цвета
vivat
22.04.2023
это неудача тутошней "ракеты" демонстрирует всю прогнилость тутошней системы
и прогрессивность местных прогрессистов в приблежении крушения рыжыма
невзлёт тамошней "ракеты" лишь подтверждает правильность курса тамошней системы, которая своей либеральной демократией даёт каждому право выбора
как гендерного так и взлётного
*yes*
user_280425746 писал(а)
Что с лицом, Илон?

Пуск Starship - успех или провал? Мнение косможурналиста Эрика Бергера

Eric Berger:
-- С момента запуска я разговаривал с полдюжиной сотрудников SpaceX. Судя по их реакции, испытательный полёт Starship прошёл с впечатляющим успехом. Конечно, есть чему поучиться, исправить и что-то улучшить. Всё это тяжёлая будничная работа. Progress is hard.

Вариант "но он же взорвался" - хорош, но для неспециалиста, который видит только работу NASA, что не может позволить себе потерпеть неудачу - то это выглядит как провал. Но для тех, кто знает немного больше об итеративном проектировании, это был огромный успех.

SpaceX делают все по-другому. Их процесс быстрее, но и "грязнее". К счастью, они могут позволить себе "потерпеть неудачу". Они могут построить 10 прототипов за то время, пока NASA строит одну ракету SLS. Если первые пять потерпят неудачу, а следующие пять выполнят миссии, что будет лучшим исходом?
Успех.
Оригинал
набери в поисковике сайта слова - тесла, спейсх и посмотри темы за 2014-2023
в этих темах яснее ясного видно как ты разбираешься в технике и перспективах её развития.
KIA
27.04.2023
Мари-Хуан писал(а)
как ты

как свинья в патриотических помоях ))))))))))))
Ты опять говна переел, чебурашка?
Что-то много вас-педерастов стало в одной теме
если тебе кажется, что тебя окружают педерасты - возможно, они тянутся к тебе, потому что видят в тебе своего.
Второй полёт системы Starship может быть предпринят уже в июне ?

SpaceX подали запрос на получение разрешения Федеральной комиссии по связи (FCC) на связь с прототипом в рамках второго испытательного полёта системы Starship. Дата - не ранее 15 июня.

Данная дата ещё может быть сдвинута (надо дождаться завершения расследования и окончания работ на стартовой площадке), однако компания ещё раз дала понять, что озвученные ранее сроки возобновления полётов - вполне реальны.
В Starbase завершён второй этап заливки бетонной подушки под стальную мегапластину стартового стола

За 15 часов 171 автобетоносмеситель доставил на стартовую площадку 2325 м³ бетона. Таким образом, за всё время для подушки мегапластины было залито порядка 3488 м³ бетона. Ранее Илон Маск оговорился, что компания делает новую версию стартовой площадки под Starship - избыточной.

Накануне FAA и SpaceX также подали свои ответы на судебный иск от "экологов" по поводу выдачи лицензии на запуски из Starbase. Регулятор и компания в них отрицают почти все обвинения и просят суд закрыть это дело. Федеральный судья теперь должен рассмотреть доводы сторон и принять решение о будущем данного спора.

На данный момент техническая готовность ко второму полёту системы Starship в рамках миссии Starship IFT 02 - конец июля / начало августа этого года (по ET).
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает"(с)
Тот факт, что у Маска падают ракеты, означает лишь одно - у Маска есть желание и возможности разрабатывать ракеты. И он это делает.
Паралитик писал(а)
Тот факт, что у Маска падают ракеты, означает лишь одно

Нет, это означает другое.
Маск идёт по пути итеративного проектирования.
Делает прототип на коленке и сразу его испытывает. При этом любой результат ведёт его к цели поскольку маск получает ценную информацию о том что нужно исправить или что оставить.

Разбираемый запуск как раз из той серии.
Это был запуск прототипа с целью посмотреть взлетит или нет. И что нужно исправить.

"SpaceX делают все по-другому. Их процесс быстрее, но и "грязнее". К счастью, они могут позволить себе "потерпеть неудачу". Они могут построить 10 прототипов за то время, пока NASA строит одну ракету SLS. Если первые пять потерпят неудачу, а следующие пять выполнят миссии, что будет лучшим исходом?"
А вот у наших африканских друзей ракеты так часто не падают
vivat
04.07.2023
это другое!
*dance2*

или вы щитаете што Каспаров сам стал самым молодым коммунистом-чемпионом Мира?

вот Рогозин просрал роскосмос, а Маск вывел Америку далеко вперёд!
*dance1*
кстати....
Россия - последняя страна в ряде прочих....
эстоний, польш, японий с бразилиями и швецыями, не говоря про британии и австралии, ну может германии с обетованщиной....
д и успешно обогнавших эту страну и в астронавтике
давайте уже называть вещи нормальными, принятыми всем Приличным Миром словами
*drink*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем