--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Информационное сообщение О решении Высокого Суда Лондона по иску России к Украине 26.07.2017 14:25 Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации:

Про Украину
58
47
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
volli
26.07.2017
Начало конца?

26.07.2017
26 июля 2017 г., Москва. Сегодня Высокий Суд Лондона конкретизировал вердикт от 29 марта 2017 г., вынесенный в пользу России по иску к Украине, поданному в связи с дефолтом дебитора по задолженности перед Российской Федерацией.

Суд обязал Украину выплатить Российской Федерации номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд. долл. США, в 2013 году приобретенных за счет средств ФНБ, сумму неосуществлённого купонного платежа в размере 75 млн. долл. США и штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Проценты на сумму основного долга по облигациям подлежат оплате по ставке 8% годовых, проценты на сумму невыплаченного купона – по ставке «3-месячный ЛИБОР в долларах США плюс 2 процента годовых». Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 г. и производятся по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тыс. долл. США.

Кроме того, Высокий Суд Лондона обязал Украину возместить Российской Федерации часть расходов, связанных с судебным разбирательством, в сумме 2,8 млн. фунтов стерлингов, 50% которых дебитор должен заплатить не позднее 20 сентября 2017 г. Более того, Суд постановил, что требование России в отношении компенсации Украиной остальной части расходов, понесенных из-за неисполнения должником обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по поданной в июне с.г. Украиной апелляции на вердикт Высокого Суда Лондона. Слушания в Апелляционном Суде запланированы на январь 2018 г.

В связи с небольшим сроком, оставшимся до рассмотрения апелляции, Высокий Суд Лондона ожидаемо продлил до вынесения вердикта по апелляции действие ранее принятого им решения, исключающего возможность принятия мер принуждения по возврату Украиной заемных средств.

Минфин исходит из того, что установленные Высоким Судом Лондона факты станут необходимым и достаточным основанием для утверждения Апелляционным Судом вердикта, вынесенного в пользу России



Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации: www.minfin.ru/ru/#ixzz4nwVUwyt3
Ганьба?
осталось за малым - заставить хохлов платить.
volli
26.07.2017
26.07.17 14:36
Госдолг Украины за июнь вырос до 75 млрд долларов, - Минфинhttps://censor.net.ua/news/449247/gosdolg_ukrainy_za_iyun_vyros_do_75_mlrd_dollarov_minfin ... )))))))
Это теперь не проблема России.
С учетом долга в 75 млрд, отдавать они будут натурой. Ну или землей.
FreeCat
26.07.2017
Чарли. Из Бразилии писал(а)
Ну или землей

если только там не будет населения :) ...
Чарли. Из Бразилии писал(а)
отдавать они будут натурой. Ну или землей.

да ничем они отдавать не будут (пока по крайней мере)
и это проблема таки России.
volli
26.07.2017
Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тыс. долл. США.
взыскать то как ?
ну, и фигли? если бы Нижобле Украина была должна
ничего бы не поменялось.
тут как бы вопрос больше как с неё взыскать эти деньги, я так понимаю ей США и ЕС дали зеленый свет на приостановку выплат по этому долгу.
nickitoz
26.07.2017
Ага, три зеленых свистка вверх ей дали, потом догнали и еще дали
она по этому долгу ещё года полтора назад должны была выплатить - не выплатила и всем было пох.
nickitoz
26.07.2017
ВС Лондона оказалось не пох
вс лондона только решение вынес. Даже механизма взыскания как такового не существует.
Кредиты украине при этом давать не переставали.
nickitoz
26.07.2017
раыль писал(а)
вс лондона только решение вынес

Собственно, это и подтверждает, что ему не пох.

раыль писал(а)
Даже механизма взыскания как такового не существует

Да ладно? А к чему вот это "Высокий Суд Лондона ожидаемо продлил до вынесения вердикта по апелляции действие ранее принятого им решения, исключающего возможность принятия мер принуждения по возврату Украиной заемных средств"? Если механизма, т.е. мер принуждения нет, то зачем исключать возможность, это же невозможно??? о_О

раыль писал(а)
Кредиты украине при этом давать не переставали

Тем более это говорит о наличии механизма взыскания.
nickitoz писал(а)
Если механизма, т.е. мер принуждения нет

не вижу связи.
"Взыскать 3млрд" и "принятия мер принуждения по возврату" это две совершенно разные вещи.
Арест имущества Украины на 10млн $ это тоже "принять меры"(суд свою функцию выполнил), 3млдр при этом не вернутся никак.
"Тем более это говорит о наличии механизма взыскания. механизм взыскания и давления безусловно есть. но не у ВС лондона, а у тех кто ей эти кредиты даёт - т.е. пендостан и ко. Надо ли ему это ? сомневаюсь.
nickitoz
26.07.2017
Ну как же не видите, когда сами все расписали. Арестовать имущество можно и на все 3млдр, что тоже не вернет эти 3млдр, но при этом и Украина не сможет пользоваться своим имуществом пока не вернет долг.
Что надо ли пендостану и ко, вернуть свои кредиты? Так они в филантропстве замечены не были.
Другое дело когда при разделе Украины понадобится свои права подтверждать перед мировым сообществом, у нас уже решение есть и даже не национального суда. Имущество это не только судна, здания, строения. Это еще и счета и ископаемые и земля. Можем Киев забрать в счет долга, будет очередным Калиниградом на фоне окружающих германско-, польско-, венгерских земель, или Одессу. Дилемма, что лучше, мать городов русских или Одесса-мама?
Некоторое уже торопятся заявить некоторые украинские земли своими --->
А оно есть, это имущество на 3млрд. ? Там причем по каждому отдельному объекту приходится судиться. Проходили уже, фирма нога вс правительство рф. Сумма 1.5млрд долларов. Нога в итоге обанкротилась и ныне не существует.

насчёт земли и прочего имущества на территории украины - это фантазии. можно и сейчас их забрать, без решения суда.
nickitoz
27.07.2017
раыль писал(а)
Проходили уже, фирма нога вс правительство рф. Сумма 1.5млрд долларов. Нога в итоге обанкротилась и ныне не существует

Вы так без тени смущения сравниваете банкротство цельной страны с какой-то фирмой. Так вот, последствия банкротства для страны совсем другие, но могут повлечь за собой и прекращение ее существования. Тогда вместо суверенной страны с границами будет просто земля и просто здания, строения, судьбу которых будут решать кредиторы.

раыль писал(а)
насчёт земли и прочего имущества на территории украины - это фантазии. можно и сейчас их забрать, без решения суда.

А сейчас ее земли нам и не нужны, иначе на кой в 1991 отпустили УССР на все 4-ре стороны? Но если западные "партнеры" начнут дербанить Украину, то благодаря ВС Лондона у нас есть все права участвовать в сборищах этих международных кредиторов.
nickitoz писал(а)
Так вот, последствия банкротства для страны совсем другие, но могут повлечь за собой и прекращение ее существования

редкостная ахинея. приведите хоть один пример "такого банкротства".
Это банальный дефолт, который у Греции например проходил пять раз - ничо все живы здоровы.
"Но если западные "партнеры" начнут дербанить Украину" - то даже не позовут, глубоко напревав на решение суда Лондона. Ибо все вроде прекрасно понимают(кроме вас почему то) что право это обеспечивается ВС РФ и положением её на мировой арене, а не решением суда.
nickitoz
27.07.2017
раыль писал(а)
редкостная ахинея.

Что именно ахинея, сравнивать банкротство организации с дефолтом страны? Таки да, ахинея, хорошо, что вы сами это признали.

раыль писал(а)
приведите хоть один пример "такого банкротства".

гитлеровская Германия, СССР. Греции и африканским странам долги просто списывают, они никому не нужны столько ртов на себя вешать.

раыль писал(а)
Ибо все вроде прекрасно понимают(кроме вас почему то) что право это обеспечивается ВС РФ и положением её на мировой арене, а не решением суда

Реструктуризация долга, допускающая частичную потерю суверенитета должника, ваш КО.
nickitoz писал(а)
гитлеровская Германия

она не из за банкротства распалась, а из за того что войну проиграла, а террриторию на 100% окупировали союзники.
СССР вообще не был банкротом ни разу и распался по совершенно другим причинам.
Зы. ваши слова ахинея, которые я процитировал.
А про ссср и германию в 45 - тем более феерический бред.
nickitoz
27.07.2017
Вижу, что в основном возражений нет, пройдемся где возражения еще остались.
раыль писал(а)
она не из за банкротства распалась, а из за того что войну проиграла, а террриторию на 100% окупировали союзники

А воевать она с чего взялась? С жиру бесилась после уплаты долгов 1-й мировой?

раыль писал(а)
СССР вообще не был банкротом ни разу и распался по совершенно другим причинам

Да что вы говорите? И Россия прямо вот ни копеечки советских долгов никому не заплатила? Мы некоторые активы бывших соцреспублик просто так себе забрали? В мае сего года выплатили последний долг СССР в $125,2 млн Боснии и Герцеговине.

раыль писал(а)
Зы. ваши слова ахинея, которые я процитировал.

А ты цитирую правильно, с зачеркнутым словом банкротство и тогда не придется собственную глупость, сравнивающую банкротство рога и копыта с дефолтом страны, на других проецировать.

раыль писал(а)
А про ссср и германию в 45 - тем более феерический бред.

А почему именно в 45-м? А в 44-м уже просто бред, не феерический? А в 61-м вообще не бред?
nickitoz писал(а)
А воевать она с чего взялась?

мне фиолетово с чего она взялась воевать, факт в том что гитлеровская германия распалась по причине проигрыша в войне а не по причине того что не смогла долг отдать (дефолт). Т.е. к обсуждаемому вопросу это не имеет отношения. причины начала войны предлагаю в другой теме обсудить.
Да что вы говорите? И Россия прямо вот ни копеечки советских долгов никому не заплатила? - могу те ещё раз повторить, долги были, дефолта и банкротства не было. Наличие долгов не означает банкротства.
собственную глупость, сравнивающую банкротство рога и копыта с дефолтом страны - глупость это ваша, т.к. я лично этого не сравнивал. Повторюсь и тут, Россия была должны Ноге, а не наоборот. И РФ отказалась этот долг выплачивать,а не нога.

А почему именно в 45-м? - потому что гилеровская германия закончила своё фактическое существование в 45ом. ещё вопросы будут ?
nickitoz
27.07.2017
раыль писал(а)
мне фиолетово с чего она взялась воевать

Партия Гитлера прошла в рейхстаг на волне протеста против невыносимого долгового бремени 1-й мировой.

раыль писал(а)
Наличие долгов не означает банкротства

Равно как необъявление дефолта не означает его отсутствие.

раыль писал(а)
Россия была должны Ноге, а не наоборот. И РФ отказалась этот долг выплачивать,а не нога

Как ты написал, так тебя и понял. Сразу надо было внятно изложить свою мысль, чтобы тебя поняли правильно. Не полезу же в гуголь искать ногу, тем паче что есть более свежий обратный пример с ЮКОС.

раыль писал(а)
А почему именно в 45-м? - потому что гилеровская германия закончила своё фактическое существование в 45ом

А с долгами 1-й мировой Германия расплатилась в 2010 году и каким боком к этому 45-й?

раыль писал(а)
ещё вопросы будут ?

Да. Чей Крым?
nickitoz писал(а)
Партия Гитлера прошла в рейхстаг на волне протеста против невыносимого долгового бремени 1-й мировой.

отлично. и этот факт к обсуждаемой теме не имеет отношения.
Равно как необъявление дефолта не означает его отсутствие. - отказ от выплат(фактические невыплаты) это уже дефолт(т.е. у хохлов он случился пару лет назад), ни Россия ни тем более СССР по своим внешним долгам выплат не прекращала. На момент распада ссср дефолтом и не пахло.
"А с долгами 1-й мировой Германия расплатилась в 2010 году и каким боком к этому 45-й? " потому что государство гитлеровсекая германия распалась в 45 ом а не в 2010ом.
Чей Крым? - наш.
nickitoz
27.07.2017
раыль писал(а)
отлично. и этот факт к обсуждаемой теме не имеет отношения

Имеет, как бы Германия не крутилась, а долги все равно пришлось платить и еще раздел территории получила, с чем ты так упорно споришь, отказываясь провести аналогии с Украиной, да и любым другим государством.

раыль писал(а)
отказ от выплат(фактические невыплаты) это уже дефолт(т.е. у хохлов он случился пару лет назад)

Но хохлы сами это не объявили дефолтом, потому Россия обратилась в ВС Лондона.

раыль писал(а)
ни Россия ни тем более СССР по своим внешним долгам выплат не прекращала

Вот именно, эти примеры некорректные в обсуждении Украины как раз потому что ни СССР, ни РФ не прекращали платить по долгам, если не считать дефолт 1918 года по царским долгам, которые все равно оплатило уже нынешнее поколение россиян.

раыль писал(а)
потому что государство гитлеровсекая германия распалась в 45 ом а не в 2010ом

Ну так Германия все равно уплатила свои долги, не в 30-х, ни в 45-м, так в 2010-м уплатила.

раыль писал(а)
Чей Крым? - наш.

Чей наш? Крым российский или украинский?
nickitoz писал(а)
Имеет, как бы Германия не крутилась, а долги все равно пришлось платить и еще раздел территории получила, с чем ты так упорно споришь, отказываясь провести аналогии с Украиной, да и любым другим государством.

никаких в изду аналогий. я тебя просил привести пример когда из за дефолта распалась страна - ты мне в ответ привел какого то х гитлеровскую германию которая распалась из за войны а не дефолта и сейчас продолжаешь нести какую то дичь.
Но хохлы сами это не объявили дефолтом, потому Россия обратилась в ВС Лондона. - они и сейчас его не объявят, даже после решения суда. Мало того, это вовсе не обязательно публично завялять - дефолт случился в тот момент когда украина деньги не перечислила,а не в тот момент когда она о нём заявит.
Ну так Германия все равно уплатила свои долги, не в 30-х, ни в 45-м, так в 2010-м уплатила. - чо ты пристал со своей германией, а ? то ты про гитлеровскую германию несешь, то про первую мировую. ау, вернись в первоначально обсуждаемую тему.
Чей наш? Крым российский или украинский? ? российский
nickitoz
27.07.2017
.
nickitoz
27.07.2017
раыль писал(а)
никаких в изду аналогий. я тебя просил привести пример когда из за дефолта распалась страна - ты мне в ответ привел какого то х гитлеровскую германию которая распалась из за войны а не дефолта и сейчас продолжаешь нести какую то дичь

Не, не, не, все выше наглядно написано. Я говорил, что последствия неуплаты долгов для страны не тождественны банкротству организаций и могут повлечь за собой и прекращение ее существования, а ты просил пример такого "банкротства". Ты уже совсем потерял всю логику обсуждения. Германия взялась воевать, что не платить репарации по итогам 1-й мировой (твоими словами - фактический отказ от выплат), но это ей не помогло. Куда уж тогда Украине рыпаться, никуда не денется, оплатит. Аналогия уместна.

раыль писал(а)
они и сейчас его не объявят, даже после решения суда

А сейчас уже и не надо. Объявление дефолта - это добровольный порядок решения проблем с кредиторами, можно добиться и каких-нибудь уступок в ходе реструктуризации долга. Решение суда - принудительный, диалога нет, ничего не выпросишь. Теоретически могут пытаться договариваться с Правительством РФ, но не при Порошенко, он сам на такое не пойдет.

раыль писал(а)
чо ты пристал со своей германией, а ? то ты про гитлеровскую германию несешь, то про первую мировую.

Ну так та Германия была должна, перестала платить и где она сейчас?

раыль писал(а)
ау, вернись в первоначально обсуждаемую тему

Горячо поддерживаю, вернись. Механизмы взыскания есть. Уж если коммерческая организация добилась ареста российского имущества, то тем более РФ в состоянии добиться того же в отношении украинского имущества.

раыль писал(а)
Чей наш? Крым российский или украинский? ? российский

Так чего тогда ерунду всякую пишешь про невозможность взыскания? Прямо как неродной. Да и дефолты Греции приводить в пример может только совсем упоротый хохол. Греция как раз своим суверенитетом за эти дефолты расплачивается, у нее там временное управление, национальное правительство не в состоянии самостоятельно налоги ввести без согласования с Брюсселем.
nickitoz писал(а)
Германия взялась воевать, что не платить репарации по итогам 1-й мировой (твоими словами - фактический отказ от выплат), но это ей не помогло.

. германия прекратила выплаты в одностороннем порядке без каких либо последствий для себя в 33тьем. воезвать начала через шесть лет. Я тебе большими красными буквами напишу, может ты не видишь - гитлеровская германия распалась из за того что проиграла войну а не из за банкротсва.


Объявление дефолта - это добровольный порядок - очередной бред от вас.
просрочки по платежам это уже дефолт, без разницы объявляла его страна или нет. договорится - зависит от желания кредитора получить свои деньги
Механизмы взыскания есть. Уж если коммерческая организация добилась ареста российского имущества - тебе всегда приходится по два раза объяснять ? механизма взыскания всех трёх миллиардов - нет. коммерческая фирма смогла взыскать меньше 1% от суммы долга, причём денег на взыскание потратила больше чем в итоге получила.

Греция как раз своим суверенитетом за эти дефолты расплачивается, у нее там временное управление, национальное правительство не в состоянии самостоятельно налоги ввести без согласования с Брюсселем. а я и не спорю что суверинитет украины при это пострадает и руководство её переместится в брюссель. они собственно об это мечтают. а греция тебе в пример что как таковая страна после пяти дефолтов существовать не прекратила, никто тебя на раздел греции не позвал )
nickitoz
28.07.2017
раыль писал(а)
германия прекратила выплаты в одностороннем порядке без каких либо последствий для себя в 33тьем

У меня должник прекратил выплаты в 2010, в суд я пошел в 2013 до истечения срока исковой давности, полтора года судились, полгода на обжалование и решение вступило в силу в 2015-м, исполнительный лист получил в 2016-м. Вот и считай те же 6-ть лет! И это внутреннее гражданское судопроизводство, чего уж говорить про международные отношения, где сроки поболее будут.
С таким же пафосом как у тебя мой должник может заявлять, что он без последствий для себя прекратил выплаты в 2010-м, а имущества лишился потому что к нему пришли приставы, а не потому что был мне должен.
Че там, на Германию никак не давили из-за отказа платить репарации, гитлер отказал и они проглотили? Так ведь нет, все равно вернулись к этим долгам в 1949-м и в 1990-м и таки обязали выплатить все до копеечки.
раыль писал(а)
просрочки по платежам это уже дефолт, без разницы объявляла его страна или нет. договорится - зависит от желания кредитора получить свои деньги

Речь идет о признании должником долга. Должник не признает, считает что вообще не обязан платить и этот вопрос отдан на разрешение стороннему арбитру. Если бы арбитр (ВС Лондона в случае с Украиной) признал, что договор недействителен или по каким другим причинам Украина не обязана платить, то это уже ни разу не дефолт! Прекратила платить и правильно сделала, еще и предыдущие платежи взыщет и должником уже будет РФ, понятно?
раыль писал(а)
механизма взыскания всех трёх миллиардов - нет

Оу, уже прогресс, оказывается механизм взыскания есть, но только не всех 3млрд. Простите, а на сколько этот механизм есть? На 2,5млрд, 1,8млрд или на 1% от суммы долга?
раыль писал(а)
а я и не спорю что суверинитет украины при это пострадает и руководство её переместится в брюссель

Ничеси! Десяток сообщений он оказывается не спорит. Ау, вернись в начало, раыль: "насчёт земли и прочего имущества на территории украины - это фантазии" (с)
раыль писал(а)
а греция тебе в пример что как таковая страна после пяти дефолтов существовать не прекратила

Ага, только аппетиты умерила и жрать стала меньше, а на Украине уже жрать практически нечего. Да и не представляют территории Греции интереса для ее кредиторов, она и так в ЕС и в НАТО, там другие цели преследуется. А с Украиной все обстоит иначе, Польша до сих не отказалась от территориальных претензий, да и Венгрия уже своими вежливыми человечками паспорта раздавала, а из-за ее плеча и Австрия выглядывает.
раыль писал(а)
никто тебя на раздел греции не позвал )

А мне Греция должна? о_О
В общем понятно, тут персонаж не в состоянии правильно выразить свои мысли, только через минимальный словарный запас "бред", "ахинея", "х*ерота", "изду", "х". Можешь отвечать что угодно, я это общение прекращаю. Чего там ветку выше скрыли, поди опять нахамил, не удивлюсь если это так.
И это внутреннее гражданское судопроизводство, чего уж говорить про международные отношения - ты чуть выше усирался что не сроит сравнивать банкроство фирмы и банкротсво страны, а теперь зачем то свой бердовый пример привёл. если тебе интересно, есть херова туча людей на которых многомиллионные долги висят уже десятки лет и ничего.

Че там, на Германию никак не давили из-за отказа платить репарации, гитлер отказал и они проглотили? именно что не давили и они проглотили. то что в итоге германия все долги выплатила - спрасибо СССР.

Оу, уже прогресс, оказывается механизм взыскания есть, но только не всех 3млрд. Простите, а на сколько этот механизм есть? - прогресс да, странно что до тебя это через два дня дошло. пример сколько и чего я тебе привел чуть выше - попробуй прочитай ещё раз.

Ага, только аппетиты умерила и жрать стала меньше, а на Украине уже жрать практически нечего. так у них не пять дефолтов то, и размер долга поменьше. тем более что ЕС и США пофиг на этот долг перед россией. если бы ес и сша хотели этого возврата - просто бы не перечислили следующий транш до погашения долга.

А мне Греция должна? о_О
этож типа юмор, хотя о чём и с кем я... через два дня может дойдёт.

Можешь отвечать что угодно, я это общение прекращаю. зачем ты мне это написал ? :) когда человек хочет прекратить общение - он просто это делает, а не пишёт "прощальные слезливые письма"
nickitoz писал(а)
сравнивать банкротство организации с дефолтом страны

до меня дошло наконец то, почему вы такую х*роту городите.
вы мои слова про фирму Нога неправильно поняли :)
давайте я вам поясню, деньги фирме Нога должна была Российская Федерация а не наоборот. Суд в Люксембурге и Стокгольме эти требования подтвердил (РФ должна Ноге), РФ не согласилась.
Нога пыталаьс арестовать имущество РФ заграницей и иногда это ей удавалось (парусник седов, самолеты в Ле-бурже) и т.д.
но в итоге на все эти судебные тяжбы Нога потратила денег больше чем удалось арестовать имущества. И обанкротилась.
nickitoz
27.07.2017
Ну дорого судиться за бугром, да. Только при чем тут якобы невозможность арестовать имущество государства? Просто оставлю это здесь: www.rbc.ru/economics/03/08/2015/55bb773a9a794784b1fc91d1

ЗЫ: за "х*роту" лови подарок, чтобы думалось прежде чем помои изрыгать. Набрал г..на полный рот - сглатывай.
nickitoz писал(а)
за "х*роту" лови подарок

про х*ероту я тебе обоснованно написал - ты не понял и не в курсе дела Ноги и почем то стал свои мысли мне приписывать, сейчас вот бесишься.
nickitoz
27.07.2017
Выше ответил, не вижу смысла повторяться.
СВН
27.07.2017
Анфан Пердю писал(а)
ну, и фигли? если бы Нижобле Украина была должна
фигли Нижобле - вот если б она Анфану Пердю должна была
я бы простил
онижебратья
nickitoz
26.07.2017
Трамп потребовал расследования вмешательства Украины в американские выборы
shian
26.07.2017
странно что наши не простили, обидились на чтото наверное
nickitoz
27.07.2017
Печерский районный суд Киева обязал СБУ возбудить уголовное дело против президента Украины Петра Порошенко относительно финансирования им российской армии посредством Липецкой фабрики Roshen.
Соответствующее постановление суда опубликовал на своей странице в Facebook бывший заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин.
apostrophe.ua/news/politics/...za-roshen/102526

ЗЫ: столько событий с разбежкой в пару дней, похоже началось.
Вряд ли "началось", там такая клоунада минимум раз в неделю. Хотя, очень многие предсказывали, что режим Порошенко не доживет до конца года.
nickitoz
27.07.2017
Там клоунада каждый день, но расследование в США вмешательства Украины в выборы и уголовное дело на Украине в отношении ее президента начались только сейчас. И все это на фоне признания ВС Лондона долга перед Россией и решения возместить российской стороне судебные расходы. Лед тронулся, господа присяжные заседатели! (с)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов