Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Интересно, а сколько людей в реальности поддерживают путинизм?
Размышляем
3243
533
Поделиться
Которые реально думают что если не в бункере то кто, что кругом враги, что надо изолироваться как КНДР, что скоро полетим на Луну, что лучший в мире танк это Армата .... Если учесть что процентов 15-20 это биомасса которая всегда за действующую власть чего бы она ни делала, сколько еще? Процентов 5-10?
Только про соцопросы в эрэфии только мне не надо ничего говорить :)
Только про соцопросы в эрэфии только мне не надо ничего говорить :)
Кто не поддерживал - свалили, а кто не свалил, тот сидит или будет сидеть или лежать у меня. Так им и надо этим жалким 0,000001% населения.
Ну кто в здравом уме не будет поддерживать Путина, если к нему подошли с соцопросом 2 человека в штатском?
Ну кто в здравом уме не будет поддерживать Путина, если к нему подошли с соцопросом 2 человека в штатском?
ну все пацаны нам капец, в наших рядах думающие появились, абзац
думающий семидырый - это как проститутка-девственица.
оксюморон
оксюморон
Не кисло вам, либералам, сегодня минусов напихали...обычно гораздо меньше!
Что, реально финансирование хохлоботов зарезали?)
Что, реально финансирование хохлоботов зарезали?)
7x7 писал(а)
лежать у меня
лежать у меня
ты чо, уже в начальниках морга?
7x7 писал(а)
Кто не поддерживал - свалили
Кто не поддерживал - свалили
свалили те, кто наворовал прилично и держит бабки в пендосиях и боится за их сохранность
а истеричные программисты домой поехали, ибо там русофобия процветает все больше и больше
кто вам сказал что поддерживающие Путина люди думают что кругом враги, и что надо изолироваться???
Я такого не слышал, вы что то путаете)
Ну не нравятся соц.опросы, посмотрите на выборы - какой там процент за Путина был?
Я такого не слышал, вы что то путаете)
Ну не нравятся соц.опросы, посмотрите на выборы - какой там процент за Путина был?
Какой надо такой и был, неужели это непонятно? И у Лукашенко тоже был
а у вас есть основания сомневаться в том что у Лукашенко и Путина были какие то иные проценты?
Конечно есть, я же нормальный человек :)
лучшая шутка за последние полгода
Согласна.
Ну назовите их, озвучьте факты
А что, кто-то не понимает что в диктаторских государствах т.н. выборы это фарс?
По-моему таким персонажам уже невозможно ничего объяснить.
По-моему таким персонажам уже невозможно ничего объяснить.
какой фарс? вы про что?
причем тут диктатура? У нас демократия - народ изъявляет свою волю на выборах.
когда я ходил на выборы, то на меня никто не давил за кого мне ставить галочку. И я не знаю никого, на кого бы давили.
Все факты административного давления сводятся к тому что народ стимулируют участвовать в выборах, а уж куда галочку поставят в кабинке, это дело каждого гражданина, и никто, никак на это повлиять не сможет. Чисто технически.
я понимаю что неприятным свойством демократии является то, что меньшинство (с такими взглядами как у вас) обязаны подчиниться большинству. Но для вас есть и хорошая новость - вы можете вести политическую борьбу, агитировать, убеждать в правоте своей точки зрения - демократия вам все это позволяет. Плохая для вас новость что теперь вам запретили использовать фейки - за это теперь можно присесть. Но ничего, осваивайте честные методы политической борьбы.
короче - факты давайте
причем тут диктатура? У нас демократия - народ изъявляет свою волю на выборах.
когда я ходил на выборы, то на меня никто не давил за кого мне ставить галочку. И я не знаю никого, на кого бы давили.
Все факты административного давления сводятся к тому что народ стимулируют участвовать в выборах, а уж куда галочку поставят в кабинке, это дело каждого гражданина, и никто, никак на это повлиять не сможет. Чисто технически.
я понимаю что неприятным свойством демократии является то, что меньшинство (с такими взглядами как у вас) обязаны подчиниться большинству. Но для вас есть и хорошая новость - вы можете вести политическую борьбу, агитировать, убеждать в правоте своей точки зрения - демократия вам все это позволяет. Плохая для вас новость что теперь вам запретили использовать фейки - за это теперь можно присесть. Но ничего, осваивайте честные методы политической борьбы.
короче - факты давайте
Michell писал(а)
вы можете вести политическую борьбу, агитировать, убеждать в правоте своей точки зрения - демократия вам все это позволяет.
вы можете вести политическую борьбу, агитировать, убеждать в правоте своей точки зрения - демократия вам все это позволяет.
:D
wqdt писал(а)
в диктаторских государствах т.н. выборы это фарс?
в диктаторских государствах т.н. выборы это фарс?
Вы пишите, пишите, только помедленнее. Товарищ майор устает записывать.
вообще впечатление складывается что вы провоцируете неустойчивую биомассу с ведома тов. майора...
Да я КНДР имел в виду
основания весомые на все 146
Конкретнее
когда уже тонны килограммов денег-то напечатают?
очевидно когда - когда инфляция станет меньше таргета в 4%
да-с, пардон, забыл
Michell писал(а)
Ну не нравятся соц.опросы, посмотрите на выборы - какой там процент за Путина был?
Ну не нравятся соц.опросы, посмотрите на выборы - какой там процент за Путина был?
последние выборы были примерно в 1991-м году, после этого лишь голосования.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "О выборах Президента Российской Федерации"
Статья 1. Основные принципы проведения выборов Президента Российской Федерации
1. Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Статья 1. Основные принципы проведения выборов Президента Российской Федерации
1. Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Ты такой смешной
расскажите что конкретно вас повеселило, нам всем интересно
Кому это вам?
Форуму
А ты что за хер такой чтоб от имени всего форума говорить
т.е. вы уверенны что ваше мнение никому не интересно? Зачем вы тогда здесь?
ну хорошо, не нам, мне расскажите, что смешного было в моих словах.
ну хорошо, не нам, мне расскажите, что смешного было в моих словах.
если голосование назвать выборами, оно выборами от этого не становится. голосование - лишь небольшая часть выборов.
ну и выборы бывают не только президента.
ну и выборы бывают не только президента.
Называют же патриоты войну спецоперацией и искреннее верят что это что то меняет
это и есть спецоперация. Ведь задачи ликвидировать укронацистский режим - нет. Или это очень тщательно скрывают.
Хм, а что такое денацификация тогда?
это просто для весу прибавлено слово к демилитаризации. Типа, нейтрализуем рядовых укронацистов, а голову гидры трогать не станем
искоренение нацисткой идеологии из украинского общества
Путем разрушения городов и истребления жителей? Весьма оригинальный способ
Michell писал(а)
искоренение нацисткой идеологии из украинского общества
искоренение нацисткой идеологии из украинского общества
а ты в курсе что этим занимаются в т.ч. и российские неонацисты? Одни нацисты денацифицируют других:))
ну конечно, в нашей стране так же есть неонацисты, как и любых других странах. И возможно они даже участвуют в СВО.
Но неонацизм не пропагандируется на официальном уровне в России, а напротив, порицается.
Но неонацизм не пропагандируется на официальном уровне в России, а напротив, порицается.
Michell писал(а)
Но неонацизм не пропагандируется
Но неонацизм не пропагандируется
у нас пропагандируется ненависть к чужим...и открытых неонацистов берут участвовать в денацификации:))
rama-33 писал(а)
у нас пропагандируется ненависть к чужим...
у нас пропагандируется ненависть к чужим...
я такого не встречал - можете привести пример такой пропаганды?
включи госканалы, в которых основная тема большинства передач - все кругом плохие, и только мы попадем в рай
Я просил конкретные примеры, так как обобщают те, кому конкретно сказать нечего.
А что не так с высказыванием президента? Агрессор развязавший ядерную войну не попадет в Рай. Он просто сдохнет от ответного удара. А вот невинная жертва мученической смертью может искупить свои грехи. Таково православное видение этого вопроса.
Или вы может не согласны с тем что агрессор убивший тысячи ли даже миллионы человек не достоин "просто сдохнуть"?
А что не так с высказыванием президента? Агрессор развязавший ядерную войну не попадет в Рай. Он просто сдохнет от ответного удара. А вот невинная жертва мученической смертью может искупить свои грехи. Таково православное видение этого вопроса.
Или вы может не согласны с тем что агрессор убивший тысячи ли даже миллионы человек не достоин "просто сдохнуть"?
да хотя бы вот это послушай...
smotrim.ru/audio/2648458
а по поводу "агрессора" я бы помолчал, уж больно расплывчатая трактовка этого термина:))
ида, по некоторым верованиям и учениям человек, убивающий кучу людей просто так, попадает в рай к гуриям и т.д.:))
smotrim.ru/audio/2648458
а по поводу "агрессора" я бы помолчал, уж больно расплывчатая трактовка этого термина:))
ида, по некоторым верованиям и учениям человек, убивающий кучу людей просто так, попадает в рай к гуриям и т.д.:))
там огромное количество файлов - что конкретно слушать?
кроме всего прочего я попрошу вас конкретную минуту, где мне надо послушать, а в идеале фразу разместить здесь, с вашими комментариями, что вот мол он нацизм потому то и потому. Я не собираюсь терять часы, пытаясь что то там найти.
Ну Путин православный христианин, был бы мусульманин, сказал бы про гурий. И да, там то же не просто так, а за веру надо умереть.
кроме всего прочего я попрошу вас конкретную минуту, где мне надо послушать, а в идеале фразу разместить здесь, с вашими комментариями, что вот мол он нацизм потому то и потому. Я не собираюсь терять часы, пытаясь что то там найти.
Ну Путин православный христианин, был бы мусульманин, сказал бы про гурий. И да, там то же не просто так, а за веру надо умереть.
Michell писал(а)
там огромное количество файлов - что конкретно слушать
там огромное количество файлов - что конкретно слушать
там один файл, нажимай кнопочку и слушай. Не нужно придуряться:))
Michell писал(а)
Ну Путин православный христианин
Ну Путин православный христианин
стоять в храме со свечкой в руках - это не значит быть христианином, к тому же он в КПСС состоял:))
упс, точно, не понял сразу что это файл, а не заставка)
однако там 40 с лишним минут - думаете мне заняться нечем, кроме как Соловьева слушать? Давайте цитату сюда, обсудим.
В истории христианства есть не просто христиане, а святые даже, которые не членами КПСС были, а даже разбойниками по молодости)
однако там 40 с лишним минут - думаете мне заняться нечем, кроме как Соловьева слушать? Давайте цитату сюда, обсудим.
В истории христианства есть не просто христиане, а святые даже, которые не членами КПСС были, а даже разбойниками по молодости)
Michell писал(а)
однако там 40 с лишним минут
однако там 40 с лишним минут
да там нескольких минут хватит:))
Michell писал(а)
В истории христианства
В истории христианства
а в истории христианства точно все правда? Ее писали люди с определенной целью...
ну 8 минут послушал - думаю достаточно.
обсуждает политику стран Восточной Европы, в очень эмоциональном тоне.
Нацизма, т.е. утверждения неполноценности какой-либо нации, либо призыва к расправе, по национальному признаку я там не нашел.
Вот про неполноценность государств - там было, и много. Но это к нацизму отношения не имеет. Государство и нация его населяющее - это не одно и то же. Опять же, марийцы не имеют своего государства вообще, но это не делает эту нацию неполноценной, по отношению к эстонцам скажем, у которых это государство есть. Или факт того, что эстонская власть находится под сильным влиянием некого другого государства, и суверенитет этого государства под вопросом - это никак не принижает эстонцев как нацию.
В общем вам бы надо разобраться что такое нацизм.
В любой истории, чего бы то не было есть искажения, сделанные с разными целями. История христианства не исключение.
обсуждает политику стран Восточной Европы, в очень эмоциональном тоне.
Нацизма, т.е. утверждения неполноценности какой-либо нации, либо призыва к расправе, по национальному признаку я там не нашел.
Вот про неполноценность государств - там было, и много. Но это к нацизму отношения не имеет. Государство и нация его населяющее - это не одно и то же. Опять же, марийцы не имеют своего государства вообще, но это не делает эту нацию неполноценной, по отношению к эстонцам скажем, у которых это государство есть. Или факт того, что эстонская власть находится под сильным влиянием некого другого государства, и суверенитет этого государства под вопросом - это никак не принижает эстонцев как нацию.
В общем вам бы надо разобраться что такое нацизм.
В любой истории, чего бы то не было есть искажения, сделанные с разными целями. История христианства не исключение.
Michell писал(а)
неполноценность государств
неполноценность государств
а это уже повод развить теорию о том, что неполноценное государство не имеет права на существование, и т.д. Все это порождение ненависти к чужим...А с этого все и начинается...
rama-33 писал(а)
Но неонацизм не пропагандируется
у нас пропагандируется ненависть к чужим...и
Но неонацизм не пропагандируется
у нас пропагандируется ненависть к чужим...и
Что понимается под пропагандой нацизма?
К примеру если идёт пропаганда того что соседняя страна не имеет права на существование это нацизм или его пропаганда?
Мари-Хуан писал(а)
Что понимается под пропагандой нацизма?
К примеру если идёт пропаганда того что соседняя страна не имеет права на существование это нацизм или его пропаганда?
Что понимается под пропагандой нацизма?
К примеру если идёт пропаганда того что соседняя страна не имеет права на существование это нацизм или его пропаганда?
А что понимается под понятием "страна"?
К примеру, если под страной понимается ее руководство - хунта, и политический строй явной пронацистской направленности, то такая страна не имеет права на существование, т.к. несет угрозу своим гражданам, соседям, а в перспективе, возможно и всему миру.
Yurik-K писал(а)
К примеру, если под страной понимается ее руководство - хунта, и политический строй явной пронацистской направленности, то такая страна не имеет права на существование, т.к. несет угрозу своим гражданам, соседям, а в перспективе, возможно и всему миру.
К примеру, если под страной понимается ее руководство - хунта, и политический строй явной пронацистской направленности, то такая страна не имеет права на существование, т.к. несет угрозу своим гражданам, соседям, а в перспективе, возможно и всему миру.
Что понимается под страной уже давно выяснено.
По кругу?
Кто какую несет кому угрозу кто будет определять?
На основании чего?
Мари-Хуан писал(а)
Кто какую несет кому угрозу кто будет определять?
На основании чего?
Кто какую несет кому угрозу кто будет определять?
На основании чего?
Всё перечислять слишком много, а из последнего - обстрелы АЭС.
Yurik-K писал(а)
Всё перечислять слишком много, а из последнего - обстрелы АЭС.
Всё перечислять слишком много, а из последнего - обстрелы АЭС.
Решать то кто будет кто обстреливал и кто представляет опасность?
В РФ говорят одно, в европе сша и на украине прямо противопложное.
Мари-Хуан писал(а)
Решать то кто будет кто обстреливал и кто представляет опасность?
Решать то кто будет кто обстреливал и кто представляет опасность?
добавлю еще - а кто решает по поводу того, что руководство той или иной страны - хунта, и т.д....
Мари-Хуан писал(а)
Решать то кто будет кто обстреливал и кто представляет опасность?
Решать то кто будет кто обстреливал и кто представляет опасность?
На данный момент решаем мы, а вообще - история.
Yurik-K писал(а)
На данный момент решаем мы,
На данный момент решаем мы,
Что мешает другим сказать также?
Они собственно обосновывают свое право решать количеством стран и населения.
По какому праву мы можем решать, а другие не могут?
Нацисты например объясняли свое право через высшую расу.
По общепринятым правилам общежития решает большинство
Мари-Хуан писал(а)
Что мешает другим сказать также?
Что мешает другим сказать также?
Пусть говорят. Я даже больше скажу, США вообще сами все решают, и на всех кладут, даже на ООН. Почему бы и нам так же не делать?
Мари-Хуан писал(а)
Они собственно обосновывают свое право решать количеством стран и населения.
Они собственно обосновывают свое право решать количеством стран и населения.
)))
Yurik-K писал(а)
Пусть говорят. Я даже больше скажу, США вообще сами все решают, и на всех кладут, даже на ООН. Почему бы и нам так же не делать?
Пусть говорят. Я даже больше скажу, США вообще сами все решают, и на всех кладут, даже на ООН. Почему бы и нам так же не делать?
Человек, который кричит на улице -я самый самый, я сверхчеловек вобщемто безобиден.
Человек который кидается на прохожих и отбирает у них имущество со словами я сверхчеловек мне можно грабит, а вам нет уже представляет опасность для окружающих.
Нацизм вообще-то был признан преступным как раз в тех странах что подверглись нападению тех, кто утверждал примерно также, нам можно, другим нельзя.
США чтоб ты знал перед тем как повернуть очередную операцию вначале добиваются через ООН признания очередного негодяя злом через голосование большинством стран.
То есть они добиваются поддержки своих действий большинством стран. И только после этого что то делают.
У них хотябы есть резолюции ООН, осуждающие и Милошевича и Хусейна и талибов и ливийского диктатора и других.
так такие действия - чистая демагогия ж. Ливийский диктатор десятки лет сидел на троне, по всему миру со своим шатром ездил, и все с ним якшались. А потом - рраз, - и "диктатор".
ISOpter писал(а)
А потом - рраз, - и "диктатор
А потом - рраз, - и "диктатор
Смотрел разъяснения президента РФ по этой проблеме? Он там все по полочкам разложил за что РФ как и Китай решили наказать убийцу своего населения
идея того, что соседняя страна не имеет права на существование - нацизм, а пропаганда этой идеи...
квази-государства не имеют право на существование, это вам любой марихуан разъяснит
пускай он бельгийцам об этом скажет
Формально это действительно спецоперация:
-Мобилизации нет
- Воюет армия мирного времени в количестве 100-120к контрактников( а не 1 млн. солдат по официальной численности армии РФ)
-Города живут по мирным правилам нет комендантского часа, производства не переведены на военные нужды.
А война у нас с США, которые воюют руками обманутых хохлов на военном фронте и европейцев на экономическом.
-Мобилизации нет
- Воюет армия мирного времени в количестве 100-120к контрактников( а не 1 млн. солдат по официальной численности армии РФ)
-Города живут по мирным правилам нет комендантского часа, производства не переведены на военные нужды.
А война у нас с США, которые воюют руками обманутых хохлов на военном фронте и европейцев на экономическом.
Выборы президента проводятся посредством всеобщего тайного голосования.
Выборы могут быть не только по средством голосования проводится. Например в древнем Новгороде выбирали тех, за кого громче народ кричал. Или скажем совет старейшин может назначать. Или жребий можно тянуть. Да мало ли способов как можно осуществить выбор президента. Ну конечно не только президента.
Голосование это метод, как проводятся выборы.
Но я готов послушать вашу версию чем выборы отличаются от голосования. Очень интересно.
Выборы могут быть не только по средством голосования проводится. Например в древнем Новгороде выбирали тех, за кого громче народ кричал. Или скажем совет старейшин может назначать. Или жребий можно тянуть. Да мало ли способов как можно осуществить выбор президента. Ну конечно не только президента.
Голосование это метод, как проводятся выборы.
Но я готов послушать вашу версию чем выборы отличаются от голосования. Очень интересно.
выборы должны быть полностью открытыми, чтобы потом на госуслугах был перечень тех, кто голосовал за иванова, кто за петрова
будет отлично и справедливо, всегда можно будет посмотреть, куда твой голос ушел
будет отлично и справедливо, всегда можно будет посмотреть, куда твой голос ушел
осознаете ли вы, что открытое голосование открываете возможности для запугивание населения? И манипулированием результатов выборов. Ну например перед выборами можно распустить слухи что всех сторонников Иванова после выборов будут бить. И действительно, устроить серию избиений в темном переулке, или там порчи имущества, машину скажем спалить, и т.п. Тогда на следующих выборах за Иванова проголосует минимум. Или напротив - начать выдавать какие либо поощрения тем кто проголосовал за Петрова.
Вы хотите иметь возможность давления на избирателей?
Именно по этому в демократических странах голосование тайное. И любой кандидат может направить своих наблюдателей на избирательные участки в комиссию - что гарантирует честность этих выборов.
А существующие технологии обмана, типа вбросить бюллетени, когда никто не видит, или т.п. - могут на пару процентов сдвинуть результат, и то, в случае масштабнейших скоординированных действий.
В случае с президентскими выборами это не имеет никакого смысла, так как наш президент и честно может выиграть совершенно спокойно. Как и выборы в госдуму.
Вы хотите иметь возможность давления на избирателей?
Именно по этому в демократических странах голосование тайное. И любой кандидат может направить своих наблюдателей на избирательные участки в комиссию - что гарантирует честность этих выборов.
А существующие технологии обмана, типа вбросить бюллетени, когда никто не видит, или т.п. - могут на пару процентов сдвинуть результат, и то, в случае масштабнейших скоординированных действий.
В случае с президентскими выборами это не имеет никакого смысла, так как наш президент и честно может выиграть совершенно спокойно. Как и выборы в госдуму.
Michell писал(а)
осознаете ли вы, что открытое голосование открываете возможности для запугивание населения?
осознаете ли вы, что открытое голосование открываете возможности для запугивание населения?
давай приходи запугай меня
я не собираюсь никого запугивать, вы что то перепутали
Но, скажем, если на стенах и заборах краской начнут появляться надписи "смерть сторонникам Сидорова", а потом нескольких из них, самых активных демонстративно побьют, но эту новость разнесут все СМИ, и много кто испугается, при явном то голосовании.
может вы такой храбрец, я не знаю, но большинство людей не хочет никаких неприятностей, и не готовы погибнуть или как то пострадать за свои политические взгляды.
Но, скажем, если на стенах и заборах краской начнут появляться надписи "смерть сторонникам Сидорова", а потом нескольких из них, самых активных демонстративно побьют, но эту новость разнесут все СМИ, и много кто испугается, при явном то голосовании.
может вы такой храбрец, я не знаю, но большинство людей не хочет никаких неприятностей, и не готовы погибнуть или как то пострадать за свои политические взгляды.
Michell писал(а)
а потом нескольких из них, самых активных демонстративно побью
а потом нескольких из них, самых активных демонстративно побью
а потом когда Сидоров победит, он даст команду замочить в сортире всех к этому причастных, включая СМИ, и членов их семей
много после этого найдется смельчаков по подворотням народ 314здить?
Michell писал(а)
я не знаю, но большинство людей не хочет никаких неприятностей, и не готовы погибнуть или как то пострадать за свои политические взгляды.
я не знаю, но большинство людей не хочет никаких неприятностей, и не готовы погибнуть или как то пострадать за свои политические взгляды.
вот в том то и хер, что ты нихера не знаешь, но про большинство 314здишь уверенно
ну так смысл то в том что надо еще найти, тех, кто это делал. Бить то будут тайно.
В лучшем случае найдут бухую шпану, которой биткоинами забашляли за "припугнуть" - ну что с них взять то?
как интересно вы вырываете слова из контекста - вы этому где то учились? Или природный талант к демагогии? Слова "не знаю" были высказаны как сомнения в том что вы действительно храбрец, как вы рассказываете.
А вот в том что для большинства народа политика не на первом месте - то вот совершенно точно.
В лучшем случае найдут бухую шпану, которой биткоинами забашляли за "припугнуть" - ну что с них взять то?
как интересно вы вырываете слова из контекста - вы этому где то учились? Или природный талант к демагогии? Слова "не знаю" были высказаны как сомнения в том что вы действительно храбрец, как вы рассказываете.
А вот в том что для большинства народа политика не на первом месте - то вот совершенно точно.
найдут всех, не переживай, и бухую шпану и тех кто над ней
крипта не нал, отслеживается на раз-два на то она и крипта, важно знать кем, только пафики уверены в обратном
большинство народа вне политики именно потому что не верят в выборы и честный подсчет их результатов. Открытое голосование, когда КАЖДЫЙ сможет проверить свой голос, результат по участку, округу и т.д., изменит ситуацию
а по поводу пострадать за взгляды - плохо ты знаешь русских людей
крипта не нал, отслеживается на раз-два на то она и крипта, важно знать кем, только пафики уверены в обратном
большинство народа вне политики именно потому что не верят в выборы и честный подсчет их результатов. Открытое голосование, когда КАЖДЫЙ сможет проверить свой голос, результат по участку, округу и т.д., изменит ситуацию
а по поводу пострадать за взгляды - плохо ты знаешь русских людей
вот тут вот кстати то же - кто будет искать? а если сторонники Петрова, политического соперника Сидорова будут? Они могут и на тормозах спустить дела.
Ну вот например в Одессе в 14 году люди вышли на митинг в поддержку России, открыто обозначив свои политические взгляды, и их спалили в Доме Профсоюзов. Но политические противники России, находившиеся при власти, спустили на тормозах все расследование.
Или другой пример. В США как то необычно негры взбунтовались, и совпало это с предвыборным годом, может случайно, а может и нет. И негры эти успокоились, как Байдена выбрали. И что интересно, чиновники демократы спускали на тормозах дела против негров, которые то магазин "расиста" сожгут, то просто побьют, ну пограбить белых это вообще святое.
Террор, страх и безнаказанность террористов. И вы хотите террористам рассказать кто за кого голосовал.
И вот украинцы - это те же русские, а однако и их террором и страхом удалось победить.
Ну вот например в Одессе в 14 году люди вышли на митинг в поддержку России, открыто обозначив свои политические взгляды, и их спалили в Доме Профсоюзов. Но политические противники России, находившиеся при власти, спустили на тормозах все расследование.
Или другой пример. В США как то необычно негры взбунтовались, и совпало это с предвыборным годом, может случайно, а может и нет. И негры эти успокоились, как Байдена выбрали. И что интересно, чиновники демократы спускали на тормозах дела против негров, которые то магазин "расиста" сожгут, то просто побьют, ну пограбить белых это вообще святое.
Террор, страх и безнаказанность террористов. И вы хотите террористам рассказать кто за кого голосовал.
И вот украинцы - это те же русские, а однако и их террором и страхом удалось победить.
ну куда тебя в тину-то понесло?!
мы в России живем, как сами сделаем так и будет
мы в России живем, как сами сделаем так и будет
ну вот что б никакая сволочь не могла повлиять на мой выбор - я не хочу что б мой бюллетень можно было сопоставить со мной.
представьте, армия, кто решится голосовать не за действующую власть? Или бюджетники, работники администрации скажем, школ, детских садов, врачи - все те кто получает деньги от государства. Как они смогут проголосовать свободно, если их начальство будет знать за кого они голосовали?
А представители компаний, которые получают госзаказы - какой хороший рычаг, посмотрел, а в этой компании работники за кого голосовали? И все понятно, стоит давать им заказы, или нет.
А может быть прислать проверяющие органы в те компании, в которых сотрудники голосуют неправильно?
Или скажем массово начать находить ошибки в документах которые дают пенсионерам разные льготы, субсидии - помарки, или печать не так пропечаталась - с отправлением оных переоформлять разные бумажки. Для тех кто не правильно голосовал.
Да мало ли что подскажет фантазия.
Это какой ресурс для давления. Административный ресурс выйдет на недосягаемые высоты.
Вам это надо?
представьте, армия, кто решится голосовать не за действующую власть? Или бюджетники, работники администрации скажем, школ, детских садов, врачи - все те кто получает деньги от государства. Как они смогут проголосовать свободно, если их начальство будет знать за кого они голосовали?
А представители компаний, которые получают госзаказы - какой хороший рычаг, посмотрел, а в этой компании работники за кого голосовали? И все понятно, стоит давать им заказы, или нет.
А может быть прислать проверяющие органы в те компании, в которых сотрудники голосуют неправильно?
Или скажем массово начать находить ошибки в документах которые дают пенсионерам разные льготы, субсидии - помарки, или печать не так пропечаталась - с отправлением оных переоформлять разные бумажки. Для тех кто не правильно голосовал.
Да мало ли что подскажет фантазия.
Это какой ресурс для давления. Административный ресурс выйдет на недосягаемые высоты.
Вам это надо?
а теперь представь обратное: ты бюджетник и открыто проголосовал так как тебе приказали, в стране после это 314здец с экономикой и т.д. и ты понимаешь что рано или поздно с тебя за твой выбор спросят, твои дети хотя бы
папа, какого хера ты так голосовал, что мы так херово живем?
и ты 100 раз подумаешь, пойти тебе на сделку со своей совестью или нет
открытое голосование - это персональная ответственность
тайное - это общая безответственность
все беды в стране именно от общей безответственности, которая ее поразила в период Хрущева, взросла при Брежневе и расцвела при Горбачеве
Про буржуйский период и говорить нечего.
чиновники на местах вообще не отдупляют что они творят
мозги заплыли напрочь
папа, какого хера ты так голосовал, что мы так херово живем?
и ты 100 раз подумаешь, пойти тебе на сделку со своей совестью или нет
открытое голосование - это персональная ответственность
тайное - это общая безответственность
все беды в стране именно от общей безответственности, которая ее поразила в период Хрущева, взросла при Брежневе и расцвела при Горбачеве
Про буржуйский период и говорить нечего.
чиновники на местах вообще не отдупляют что они творят
мозги заплыли напрочь
какая разница что спросят дети когда вырастут - сначала они должны просто вырасти и остаться твоими, для этого надо не остаться без работы.
в США есть понятие "отмены", это когда человека отменяют. Сказал что то нехорошее про негров, или педерастов, и все, тебя больше не возьмут на работу, так как работодатель боится что подумают что он вас поддерживает. А без работы не будет у тебя ничего. Жена разведется, дети отрекутся, если конечно не хотят то же что б их "отменили". Ну или как у безработного бомжа их заберут социальные службы.
Это сегодняшняя реальность в США.
мы конечно не в Америке, ну так это пока. Путин не вечный. Придет Иванов, который намекнет, что не надо брать тех, кто уволен за политические взгляды. Не гласно, не официально. И все.
в США есть понятие "отмены", это когда человека отменяют. Сказал что то нехорошее про негров, или педерастов, и все, тебя больше не возьмут на работу, так как работодатель боится что подумают что он вас поддерживает. А без работы не будет у тебя ничего. Жена разведется, дети отрекутся, если конечно не хотят то же что б их "отменили". Ну или как у безработного бомжа их заберут социальные службы.
Это сегодняшняя реальность в США.
мы конечно не в Америке, ну так это пока. Путин не вечный. Придет Иванов, который намекнет, что не надо брать тех, кто уволен за политические взгляды. Не гласно, не официально. И все.
дети это только как вариант
я тебя здесь спрошу, соседи твои спросят, вся родня твоя спросит
и ты будешь знать что спросят
и поэтому будешь думать, прежде чем галку ставить, что ты им в ответ будешь говорить, и как это ими будет воспринято и какое к тебе после этого будет отношение
я тебя здесь спрошу, соседи твои спросят, вся родня твоя спросит
и ты будешь знать что спросят
и поэтому будешь думать, прежде чем галку ставить, что ты им в ответ будешь говорить, и как это ими будет воспринято и какое к тебе после этого будет отношение
X-master писал(а)
дети это только как вариант
я тебя здесь спрошу, соседи твои спросят, вся родня твоя спросит
и ты будешь знать что спросят
дети это только как вариант
я тебя здесь спрошу, соседи твои спросят, вся родня твоя спросит
и ты будешь знать что спросят
При чем спросят в любом случае, либо с тебя, голосовавшего за Иванова, либо с соседа, голосовавшего за Сидорова, смотря кто из них победит.
Yurik-K писал(а)
При чем спросят в любом случае
При чем спросят в любом случае
не в любом
а лишь в случае если жизнь их будет бесперспективна
ну вот как сейчас например
X-master писал(а)
не в любом
а лишь в случае если жизнь их будет бесперспективна
ну вот как сейчас например
не в любом
а лишь в случае если жизнь их будет бесперспективна
ну вот как сейчас например
Ты уверен, что при каком нибудь Навальном или еще при ком нибудь жизнь будет обязательно перспективной? И, вообще, лучше чем сейчас?
я уверен, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Michell писал(а)
В случае с президентскими выборами это не имеет никакого смысла, так как наш президент и честно может выиграть совершенно спокойно. Как и выборы в госдуму.
В случае с президентскими выборами это не имеет никакого смысла, так как наш президент и честно может выиграть совершенно спокойно. Как и выборы в госдуму.
вы йобнулись мистер
НАПРОЧЬ!
а кто по вашему победил на последних выборах на самом деле?
или может кто не участвовал, кто мог бы победить?
или может кто не участвовал, кто мог бы победить?
кандидат "против всех"
альтернативу володя и его предшественники зачищали десятилетиями и зачищают до сих пор
альтернативу володя и его предшественники зачищали десятилетиями и зачищают до сих пор
кандидат "против всех" не может стать президентом, "против всех" это отказ от выборов. Те кто "против всех" - могут просто испортить бюллетень, результат будет тот же. Кстати так многие делают.
ну то есть никакого условного "Иванова", у которого украли президентство на самом деле нет.
если бы народ не захотел Путина, то он бы голосовал за кого угодно, но только не за него, за самых случайных кандидатов. А этого нет, Путин уверенно победил в первом туре.
ну то есть никакого условного "Иванова", у которого украли президентство на самом деле нет.
если бы народ не захотел Путина, то он бы голосовал за кого угодно, но только не за него, за самых случайных кандидатов. А этого нет, Путин уверенно победил в первом туре.
Michell писал(а)
"против всех" это отказ от выборов
"против всех" это отказ от выборов
против всех - это посылание нахер тебя вместе с тем ассортиментом, который ты допустил на выборы для народа, а не отказ от выборов
испортить бюллетень - это не участвовать в выборах и, теоретически, не дать тебе возможность фальсифицировать мой голос
Michell писал(а)
если бы народ не захотел Путина, то он бы голосовал за кого угодно, но только не за него, за самых случайных кандидатов.
если бы народ не захотел Путина, то он бы голосовал за кого угодно, но только не за него, за самых случайных кандидатов.
ты сначала явку около 100%ю обеспечь, а потом рассуждай
выборы без кворума - фарс
а посылание нахер это не отказ от выбора? чем это отличается?
Президентские выборы в России, явка:
91 год -- 74,7%
96 год -- 69,81%
2000 год -- 68,64%
2004 год -- 64,38
2008 год -- 69,6%
2012 год -- 65,34%
2018 год -- 67,54%
я не вижу каких либо серьезных проблем с явкой, или с динамика как то серьезно уменьшается
или что в Россия явка как то серьезно отличается от явки в других странах, например:
в США в 20 году на президентских выборах было 66,9%
в 19 году на Украине была явка 62,86%
во Франции в 22 году 73,69%
в Республике Конго в 21 году 67,55%
в Японии в 21 году 55,97%
в Швеции в 18 году 87,18%
есть по странам некий разброс конечно, но плюс-минус похоже
так что не так с нашей явкой?
Президентские выборы в России, явка:
91 год -- 74,7%
96 год -- 69,81%
2000 год -- 68,64%
2004 год -- 64,38
2008 год -- 69,6%
2012 год -- 65,34%
2018 год -- 67,54%
я не вижу каких либо серьезных проблем с явкой, или с динамика как то серьезно уменьшается
или что в Россия явка как то серьезно отличается от явки в других странах, например:
в США в 20 году на президентских выборах было 66,9%
в 19 году на Украине была явка 62,86%
во Франции в 22 году 73,69%
в Республике Конго в 21 году 67,55%
в Японии в 21 году 55,97%
в Швеции в 18 году 87,18%
есть по странам некий разброс конечно, но плюс-минус похоже
так что не так с нашей явкой?
Michell писал(а)
я не вижу каких либо серьезных проблем с явкой, или с динамика как то серьезно уменьшается
я не вижу каких либо серьезных проблем с явкой, или с динамика как то серьезно уменьшается
да тебе хоть ссы в глаза, вестимо
еще раз: сделай голосование открытым и прозрачным, и ты увидишь реальную картину, а не ту, которую тебе рисует ЦИК
а в других странах ЦИК то же рисует? Как вы определяете где рисует, а где нет?
Я понятия не имею про другие страны.
Важно что тебя как крысу заставляют бегать по лабиринту искать выход, предварительно все выходы старательно замуровав
"Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках".
В.И.Ленин, ПСС, т.33, с.46.
Хорошо понимаешь этот тезис?
Можешь его оспорить?
Важно что тебя как крысу заставляют бегать по лабиринту искать выход, предварительно все выходы старательно замуровав
"Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках".
В.И.Ленин, ПСС, т.33, с.46.
Хорошо понимаешь этот тезис?
Можешь его оспорить?
да-да, с тезисом все понятно
то есть дело о не в выборах совсем, вам форма власти не устраивает?
всегда хотел спросить, как так получилось, что вчера это были коммунисты, которые с трибун правильные речи говорили, о светлом будущем, о свободном труде на благо всего народа, а на следующий день стали грабить этот народ, пересели в мерседесы, и сами стали тем классом, против которого выступали вчера? Массово и организовано, вдруг и неожиданно чиновничество и руководство предприятий СССР, которые работали на благо трудового народа, превратились в эксплуататоров и кровопийц, которые стали беззастенчиво грабить этот народ. Почему так произошло?
Может ли форма власти, которая довела народ до такого (а элиты это неотъемлемая часть народа), считаться справедливой и эффективной?
то есть дело о не в выборах совсем, вам форма власти не устраивает?
всегда хотел спросить, как так получилось, что вчера это были коммунисты, которые с трибун правильные речи говорили, о светлом будущем, о свободном труде на благо всего народа, а на следующий день стали грабить этот народ, пересели в мерседесы, и сами стали тем классом, против которого выступали вчера? Массово и организовано, вдруг и неожиданно чиновничество и руководство предприятий СССР, которые работали на благо трудового народа, превратились в эксплуататоров и кровопийц, которые стали беззастенчиво грабить этот народ. Почему так произошло?
Может ли форма власти, которая довела народ до такого (а элиты это неотъемлемая часть народа), считаться справедливой и эффективной?
Ну я так и знал, что с Ильичом ты тягаться не решишься
ну т.е. ты форму власти, вернее идеологию, упрекаешь в том что этой формой власти и идеологией завладели мерзавцы, лицемеры и политические проститутки и стали использовать ее в своих личных корыстных интересах?
Michell писал(а)
Может ли форма власти, которая довела народ до такого (а элиты это неотъемлемая часть народа), считаться справедливой и эффективной?
Может ли форма власти, которая довела народ до такого (а элиты это неотъемлемая часть народа), считаться справедливой и эффективной?
ну т.е. ты форму власти, вернее идеологию, упрекаешь в том что этой формой власти и идеологией завладели мерзавцы, лицемеры и политические проститутки и стали использовать ее в своих личных корыстных интересах?
ну конечно форму власти, а что же мне упрекать?
Эти мерзавцы, политические проститутки, лицемеры, как вы их правильно назвали, они же не с Марса прилетели, и они не являются диверсантами, которых готовили к этому в разведшколах НАТО. Они политическая и управленческая элита позднего СССР. Они продукт воспитания политической системы, которую установил в нашей стане Ильич.
Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе, и т.д. - там такой список упырей, десятки тысяч фамилий, начиная с самого верха. Вся верхушка. Директора заводов, которые их разграбили. Чиновники всех уровней, которые грабили свои бюджеты. Младореформаторы (члены КПСС, Чубайс с 77 года, Гайдар с 80 года, и т.д.), которые проводили совершенно идиотские реформы идиотскими методами. Все это показатель деградации элит позднего СССР. Или вы не согласны?
Когда нормальные,порядочные, умные люди во власти - это исключение из правил, то это порок формы власти. Я так думаю, а ваше мнение какое?
Эти мерзавцы, политические проститутки, лицемеры, как вы их правильно назвали, они же не с Марса прилетели, и они не являются диверсантами, которых готовили к этому в разведшколах НАТО. Они политическая и управленческая элита позднего СССР. Они продукт воспитания политической системы, которую установил в нашей стане Ильич.
Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе, и т.д. - там такой список упырей, десятки тысяч фамилий, начиная с самого верха. Вся верхушка. Директора заводов, которые их разграбили. Чиновники всех уровней, которые грабили свои бюджеты. Младореформаторы (члены КПСС, Чубайс с 77 года, Гайдар с 80 года, и т.д.), которые проводили совершенно идиотские реформы идиотскими методами. Все это показатель деградации элит позднего СССР. Или вы не согласны?
Когда нормальные,порядочные, умные люди во власти - это исключение из правил, то это порок формы власти. Я так думаю, а ваше мнение какое?
Michell писал(а)
ну конечно форму власти, а что же мне упрекать?
ну конечно форму власти, а что же мне упрекать?
:-D
больно ударившись об угол стола ты наверное упрекаешь стол в том, что он квадратный, а не круглый, да?
или людей, которые его квадратным сделали, или себя в том, что круглый не купил?
и при этом тебе в голову сразу приходит мысль отказаться от стола как от такового и есть с пола?
Ну наверно буду упрекать себя, что такой стол выбрал, если люди постоянно бьются о этот угол. И постараюсь заменить этот стол на тот, у которого этот угол скруглен. А может быть стоит этот стол поставить в другое место, где люди не будут биться об его угол. Буду решать по ситуации.
Но очевидно что идея поставить такой формы стол туда, где люди о него бьются - плохая идея.
Как форма власти, которая привела элиты страны к полной деградации. Что это плохая форма власти, какие бы хорошие лозунги она не декларировала.
Но очевидно что идея поставить такой формы стол туда, где люди о него бьются - плохая идея.
Как форма власти, которая привела элиты страны к полной деградации. Что это плохая форма власти, какие бы хорошие лозунги она не декларировала.
ну от стола как такового ты все-таки не отказываешься
между тем стол - лишь разновидность мебели, но ты понимаешь что со стола есть удобнее, чем со шкафа или стула например
а вот в случае власти, социализм, т.е. власть пролетариата из-за в т.ч. твоих ошибок, почему-тот сразу тебе стал не мил и ты топишь за буржуев и путина в их главе
между тем стол - лишь разновидность мебели, но ты понимаешь что со стола есть удобнее, чем со шкафа или стула например
а вот в случае власти, социализм, т.е. власть пролетариата из-за в т.ч. твоих ошибок, почему-тот сразу тебе стал не мил и ты топишь за буржуев и путина в их главе
В колхозах и социализме заинтересованы лентяи и бездари, а работящие и таланты заинтересованы в использовании своего труда самостоятельно.
Член кружка писал(а)
работящие и таланты заинтересованы в использовании своего труда самостоятельно.
работящие и таланты заинтересованы в использовании своего труда самостоятельно.
Если своего, то нет вопросов. )
Дело в том, что капитализм заинтересован в использовании чужого труда.
Член кружка писал(а)
а работящие и таланты заинтересованы в использовании своего труда самостоятельно
а работящие и таланты заинтересованы в использовании своего труда самостоятельно
один ты ничто
таланту нужны стадионы поклонников,
а работяге помощники
в противном случае своим трудом ты только корзины плести сможешь и во дворе своего дома концерты устраивать
поэтому про свою "самость" лучше даже не заикайся
X-master писал(а)
один ты ничто
таланту нужны стадионы поклонников,
а работяге помощники
в противном случае своим трудом ты только корзины плести сможешь и во дворе своего дома концерты устраивать
поэтому про свою "самость" лучше даже не заикайся
один ты ничто
таланту нужны стадионы поклонников,
а работяге помощники
в противном случае своим трудом ты только корзины плести сможешь и во дворе своего дома концерты устраивать
поэтому про свою "самость" лучше даже не заикайся
Наплевать мне на помошников.
Говоря о талантах, я говорил вовсе не о лицедеях, а о производительном и прочем жизненно необходимом таланте - математиках, архитекторах, инженерах, воинах.
Вы пытаетесь утопить смысл в словоблудии - типичная тактика коммунистов и мошенников.
Член кружка писал(а)
Вы пытаетесь утопить смысл в словоблудии
Вы пытаетесь утопить смысл в словоблудии
сказал словоблуд :-D
один в поле не воин, будь ты хоть трижды кутузов российской империи!
то же самое относится ко всем тобой перечисленным профессиям и специальностям
X-master писал(а)
а работяге помощники
а работяге помощники
это эксплуатацыя11
именно, если он будет присваивать себе результаты их труда хоть на йоту
а как определить, присваивает, или не присваивает?
если нанял тебя и з/пл платит, а результаты труда реализует сам - значит присваивает
я не топлю за буржуев
я топлю за то, что не правильно делить людей на классы. Классовая борьба основана за зависти между классами. Зависть - это плохое чувство, это грех.
А я верующий православный, и не может борьба основанная на зависти для меня быть правильной. И у христианства есть свой рецепт как достичь счастья и благоденствия на Земле. Очень просто - каждый должен постоянно анализировать свои поступки и чувства на предмет греха, и в случае их обнаружения, стремиться изменить себя, что б более этого не допускать. Все - очень просто. И богатый, и бедный.
А жизнь у богатого не простая, не завидуйте им. Богатство требует многих забот, и за этими заботами выясниться что и жить некогда.
я топлю за то, что не правильно делить людей на классы. Классовая борьба основана за зависти между классами. Зависть - это плохое чувство, это грех.
А я верующий православный, и не может борьба основанная на зависти для меня быть правильной. И у христианства есть свой рецепт как достичь счастья и благоденствия на Земле. Очень просто - каждый должен постоянно анализировать свои поступки и чувства на предмет греха, и в случае их обнаружения, стремиться изменить себя, что б более этого не допускать. Все - очень просто. И богатый, и бедный.
А жизнь у богатого не простая, не завидуйте им. Богатство требует многих забот, и за этими заботами выясниться что и жить некогда.
Michell писал(а)
Классовая борьба основана за зависти между классами..
Классовая борьба основана за зависти между классами..
да что ты! ))))
а может быть на жажде справедливости распределения природных богатств и обеспечения равенства возможностей в достижении жизненных целей
Michell писал(а)
А я верующий православный
А я верующий православный
религия - лишь обожествленная форма власти, причем той власти, под которую лягут ее предстоятели - всего лишь
легли бы попы под коммунистов - был бы ты сейчас истинным православным коммунистом
но они не легли, потому что в массе своей жлобье и всю свою историю жили трудом прихожан или в монастырях простых монахов и послушников.
X-master писал(а)
а может быть на жажде справедливости распределения природных богатств и обеспечения равенства возможностей в достижении жизненных целей
а может быть на жажде справедливости распределения природных богатств и обеспечения равенства возможностей в достижении жизненных целей
можно и так сказать - только суть то не поменяется от этого
человек прежде должен следить за своим поведением, а не думать о том как бы взять все, и поделить
там очень глубокие принципиальные идеологические разногласия коммунистических и христианских идей. Возможно вы этого не понимаете, но я поясню.
Коммунистические идеи строятся на историческом материализме Маркса. Т.е. впереди политики стоит философия. Ленин кстати то же кроме всего прочего философ материалист. А христианство это идеализм.
Кстати, современная наука доказала что философы материалисты ошибались. То есть выбила почву из под идей коммунизма.
чтобы человек следил за своим поведением кто-то должен создать для этого условия
или он должен следить за своим поведением не смотря ни на что? )))
кто эти условия будет создавать?
так что там доказала твоя современная наука? что там первично? материя или сознание? яйцо или курица?
или он должен следить за своим поведением не смотря ни на что? )))
кто эти условия будет создавать?
так что там доказала твоя современная наука? что там первично? материя или сознание? яйцо или курица?
Так вот условия - это вера в Бога. Если человек верит, то он будет менять себя к лучшему во что бы то ни стало. А веры нет - какой угодно контроль поставь, какие угодно условия. На трибуне он глотку рвет за трудовой народ, а на кухне похихикивает "над идейными". Внутренние условия надо создавать, в душе, в сознании человека. Сначала он из за страха Ада ведет себя нормально, а потом привыкает, и на самом деле становится нормальным, и уже не может по другому. Что вы тренируете, то и развивается.
Современная физика доказала что первично сознание.
ну вот например глава из учебника по квантовой механике о интерпретациях:
cyberleninka.ru/article/n/interpretatsiya-kvantovoy-mehaniki/viewer
стр. 232
В Копенгагенской интерпретации можно отметить два принципиальных положения:
-не существует никакой реальности вне наблюдения;
-реальность "создается" наблюдателем;
Это идеализм чистой воды. Никаким материализмом здесь и не пахнет, а значит все идеи, которые строились на философии материализма отправляются на историческую свалку.
Современные физические опыты доказали верность этих положений.
Современная физика доказала что первично сознание.
ну вот например глава из учебника по квантовой механике о интерпретациях:
cyberleninka.ru/article/n/interpretatsiya-kvantovoy-mehaniki/viewer
стр. 232
В Копенгагенской интерпретации можно отметить два принципиальных положения:
-не существует никакой реальности вне наблюдения;
-реальность "создается" наблюдателем;
Это идеализм чистой воды. Никаким материализмом здесь и не пахнет, а значит все идеи, которые строились на философии материализма отправляются на историческую свалку.
Современные физические опыты доказали верность этих положений.
Michell писал(а)
Если человек верит
Если человек верит
А если нет? Ты всех хочешь заставить верить, также как веришь ты? А не много ли ты на себя берешь?
Какого хера лезешь в душу, в самое сокровенное, в отношения человека с Богом?
Michell писал(а)
-не существует никакой реальности вне наблюдения
-не существует никакой реальности вне наблюдения
:-D
суслика видишь - нет - а он есть (с)
"""А не много ли ты на себя берешь?"""
почему же на себя? неверие в Бога это один из грехов.
"""Какого хера лезешь в душу, в самое сокровенное, в отношения человека с Богом?"""
Я не лезу, мы дискутируем. Человек постоянно делает выбор, это его дело верить или нет, и как верить. Человек имеет свободу воли, и реализует её сам.
"""суслика видишь - нет - а он есть (с)"""
напротив, это означает что то, чего мы никогда не видели - этого нет, оно не определено, и находится сразу во всех состояниях, и ни в каком конкретно.
что нет никакой объективной, единой для всех реальности, но есть субъективные реальности, которые появляются вместе с человеком, и исчезают вместе с человеком. И не обязательно они должны совпадать во всем - в лабораториях вполне способны отловить разницу в реальностях.
И тут что интересно, если почитать философов - то мы увидим что материалисты доказывают что никакой Бог не нужен, а значит его и нет. А идеалисты доказывают существования создателя, в том или ином виде. По сути философский спор материалистов и идеалистов это такая вот грань спора атеистов и верующих, только несколько пошире, если взглянуть.
А вот советский коммунизм - это воплощение идей материализма в конкретную форму власти, в конкретный социальный эксперимент на 70 лет. Эксперимент атеистов. Который плохо закончился. Который не мог хорошо закончиться, так как строится на неверном базисе. Дом без фундамента долго не простоит, и 70 лет это ничто, по историческим меркам.
почему же на себя? неверие в Бога это один из грехов.
"""Какого хера лезешь в душу, в самое сокровенное, в отношения человека с Богом?"""
Я не лезу, мы дискутируем. Человек постоянно делает выбор, это его дело верить или нет, и как верить. Человек имеет свободу воли, и реализует её сам.
"""суслика видишь - нет - а он есть (с)"""
напротив, это означает что то, чего мы никогда не видели - этого нет, оно не определено, и находится сразу во всех состояниях, и ни в каком конкретно.
что нет никакой объективной, единой для всех реальности, но есть субъективные реальности, которые появляются вместе с человеком, и исчезают вместе с человеком. И не обязательно они должны совпадать во всем - в лабораториях вполне способны отловить разницу в реальностях.
И тут что интересно, если почитать философов - то мы увидим что материалисты доказывают что никакой Бог не нужен, а значит его и нет. А идеалисты доказывают существования создателя, в том или ином виде. По сути философский спор материалистов и идеалистов это такая вот грань спора атеистов и верующих, только несколько пошире, если взглянуть.
А вот советский коммунизм - это воплощение идей материализма в конкретную форму власти, в конкретный социальный эксперимент на 70 лет. Эксперимент атеистов. Который плохо закончился. Который не мог хорошо закончиться, так как строится на неверном базисе. Дом без фундамента долго не простоит, и 70 лет это ничто, по историческим меркам.
Michell писал(а)
неверие в Бога это один из грехов
неверие в Бога это один из грехов
это ты так считаешь, а неверующие не считают
именно что лезешь, так как считаешь веру в Бога само собой разумеющимся явлением - нормой. А это далеко не так.
суслик объективен, независимо от того видишь ты его или нет, и вообще ему на тебя фиолетово
доказывать что Бог не нужен в одинаковой степени идиотизм, что и доказывать обратное. Это не вопрос доказательства. Это вопрос веры, причем веры каждого человека индивидуально. Люди, взявшие на себя смелость формировать религию, т.е. некие правила общения с Богом, и загоняющие людей в ее рамки в моем понимании шарлатаны и преступники, пожалуй ещё худшие, чем растлители малолетних, т.к. используют человеческие слабости в своих корыстных интересах.
"""это ты так считаешь, а неверующие не считают"""
да пожалуйста-пожалуйста, никаких проблем, свобода воли неотъемлемое право. И каждый вере своей получит.
"""так как считаешь веру в Бога само собой разумеющимся явлением - нормой"""
я к 30 лет пришел к вере, и то, к некому переходному варианту веры. Типа "там кто то есть, но точно не тот, как описывают религии". И мне потребовалось еще лет 5 понять что именно христианство та религия, которая все верно описывает. Не на пустом месте, в результате длительных рассуждений, и поисков.
"""суслик объективен, независимо от того видишь ты его или нет, и вообще ему на тебя фиолетово"""
суслик может быть, - на Земле мы все взаимодействуем друг с другом. А вот например планета, которая вращается вокруг звезды в далекой-далекой галактике? Которую никто и никогда не видел, но мы же понимаем что вокруг звезд должны быть планеты, в галактике должны быть звезды. Она есть?
"""доказывать что Бог не нужен в одинаковой степени идиотизм, что и доказывать обратное. Это не вопрос доказательства. Это вопрос веры"""
я не буду верить в то, что противоречит объективным данным. Именно по этому я долгое время был атеистом, но именно физика (один из многих факторов) сделала меня верующим
да пожалуйста-пожалуйста, никаких проблем, свобода воли неотъемлемое право. И каждый вере своей получит.
"""так как считаешь веру в Бога само собой разумеющимся явлением - нормой"""
я к 30 лет пришел к вере, и то, к некому переходному варианту веры. Типа "там кто то есть, но точно не тот, как описывают религии". И мне потребовалось еще лет 5 понять что именно христианство та религия, которая все верно описывает. Не на пустом месте, в результате длительных рассуждений, и поисков.
"""суслик объективен, независимо от того видишь ты его или нет, и вообще ему на тебя фиолетово"""
суслик может быть, - на Земле мы все взаимодействуем друг с другом. А вот например планета, которая вращается вокруг звезды в далекой-далекой галактике? Которую никто и никогда не видел, но мы же понимаем что вокруг звезд должны быть планеты, в галактике должны быть звезды. Она есть?
"""доказывать что Бог не нужен в одинаковой степени идиотизм, что и доказывать обратное. Это не вопрос доказательства. Это вопрос веры"""
я не буду верить в то, что противоречит объективным данным. Именно по этому я долгое время был атеистом, но именно физика (один из многих факторов) сделала меня верующим
Michell писал(а)
А вот например планета, которая вращается вокруг звезды в далекой-далекой галактике? Которую никто и никогда не видел, но мы же понимаем что вокруг звезд должны быть планеты, в галактике должны быть звезды. Она есть?
А вот например планета, которая вращается вокруг звезды в далекой-далекой галактике? Которую никто и никогда не видел, но мы же понимаем что вокруг звезд должны быть планеты, в галактике должны быть звезды. Она есть?
совершенно не обязательно, т.к. зависит от типа звезды
у красных гигантов может и не быть
но я так понимаю ты о звездах типа солнца - да есть
существование Бога не требует доказательств
Он есть
в каждом из нас
только кто-то это понимает, а кто-то нет
вот и все
Получить доказательства Его существования и после это поверить, это все равно что поверить в стол.
"""но я так понимаю ты о звездах типа солнца - да есть"""
вот, а между тем Нильс Бор запретил для физики описывать ненаблюдаемые явления, те, что мы не можем непосредственно измерить
с точки зрения современной физики "есть" лишь то, что мы непосредственно можем наблюдать, или иным образом с этим взаимодействовать
Можно и с другой стороны зайти - есть одновременно все варианты развития вселенной (бесконечно множество), и лишь в момент наблюдения мы присоединяем в нашу реальность один из вариантов, случайным образом. Или так - в момент наблюдения вы расщепляетесь на бесконечное множество вариантов себя, по количеству вариантов развития событий, и осознаете в одной из этих вселенных.
Короче - описание того что происходит зависит от интерпретации, ученые точно еще не определились как совершенно необычные результаты опытов и экспериментов, а так же формул можно интерпретировать человеческим языком. Но наш мир это совершенно точно не тот, что описывает материализм. Где есть объективный, единый для всех мир, в котором происходят некие события, а человек продукт эволюции этого мира. Вообще все нет, все наоборот. Мир - это результат наблюдения людей, мир создаётся в результате наблюдения.
По этому нет никакой не наблюдаемой планеты, и это совершенно точно. Но она появится там, когда у нас появятся средства наблюдать её.
Кому то и в стол то же надо поверить...
вот, а между тем Нильс Бор запретил для физики описывать ненаблюдаемые явления, те, что мы не можем непосредственно измерить
с точки зрения современной физики "есть" лишь то, что мы непосредственно можем наблюдать, или иным образом с этим взаимодействовать
Можно и с другой стороны зайти - есть одновременно все варианты развития вселенной (бесконечно множество), и лишь в момент наблюдения мы присоединяем в нашу реальность один из вариантов, случайным образом. Или так - в момент наблюдения вы расщепляетесь на бесконечное множество вариантов себя, по количеству вариантов развития событий, и осознаете в одной из этих вселенных.
Короче - описание того что происходит зависит от интерпретации, ученые точно еще не определились как совершенно необычные результаты опытов и экспериментов, а так же формул можно интерпретировать человеческим языком. Но наш мир это совершенно точно не тот, что описывает материализм. Где есть объективный, единый для всех мир, в котором происходят некие события, а человек продукт эволюции этого мира. Вообще все нет, все наоборот. Мир - это результат наблюдения людей, мир создаётся в результате наблюдения.
По этому нет никакой не наблюдаемой планеты, и это совершенно точно. Но она появится там, когда у нас появятся средства наблюдать её.
Кому то и в стол то же надо поверить...
X-master писал(а)
власть пролетариата
власть пролетариата
не бывает никакой власти пролетариата. Либо ты пролетариат, либо пердставитель социальной группы власть.
ISOpter писал(а)
не бывает никакой власти пролетариата
не бывает никакой власти пролетариата
бывает
учи историю и гугли "демократический централизм"
Michell писал(а)
Когда нормальные,порядочные, умные люди во власти - это исключение из правил, то это порок формы власти. Я так думаю, а ваше мнение какое?
Когда нормальные,порядочные, умные люди во власти - это исключение из правил, то это порок формы власти. Я так думаю, а ваше мнение какое?
чтобы нормальные порядочные умные люди, защищающие интересы подавляющего большинства населения страны были во власти - вот задача минимум для страны
чтобы нормальные порядочные умные люди, защищающие интересы подавляющего большинства населения страны были во всей стране - вот задача максимум для страны
таково мое мнение
Ну отлично, наши мнения по этому вопросу совпадают.
Я вижу решение этого вопроса так - шаг за шагом, каждый день потихоньку менять ситуацию к лучшему. Ловить и сажать воров, строить дороги, заводы, решать внешнеполитические вопросы. Делать то, что должен делать. И однажды ты проснешься, и осознаешь что ты в другой стране, в нормальной стране, где достойная жизнь и заоаботок, где чиновники не берут взятки.
Я вижу решение этого вопроса так - шаг за шагом, каждый день потихоньку менять ситуацию к лучшему. Ловить и сажать воров, строить дороги, заводы, решать внешнеполитические вопросы. Делать то, что должен делать. И однажды ты проснешься, и осознаешь что ты в другой стране, в нормальной стране, где достойная жизнь и заоаботок, где чиновники не берут взятки.
А я вижу решение этого вопроса в восстановлении в России советской, социалистической власти и Конституции, а не в возне каждого на своем уровне, в то время как балом правят мерзавцы и негодяи
т.е. один раз обожглись - мало, думаете во второй раз будет лучше? Какие у вас есть основания так думать?
т.е. вы хотите ввергнуть страну в новую гражданскую войну, с убийством миллионов человек - вы же не думаете что сегодняшние собственники не будут защищать свою собственность?
Ради чего?
Негодяи лучше всех обычно адаптируются к новым условиям нахождения при власти. Карьеристу ему все равно, за рыночную экономику топить, и рисовать графики экономических показателей, или за советскую власть, и рисовать лозунги про МИР, ТРУД, МАЙ. И Сталину потребовался 37 год, что б удалить негодяев из власти - но "лес рубят - щепки летят", и вот вам еще новые и новые страдания людей. А в 50е негодяи во власть все равно проникли, сами же знаете. Самодуры, идиоты, и негодяи - а нового Сталина, что б устроить новый 37 год не было. И вот из таких вот негодяев в 80х оказались у власти те, кто просто разрушил страну.
Хотите еще раз пройти по этому пути?
Негодяи так или иначе будут идти во власть.
т.е. вы хотите ввергнуть страну в новую гражданскую войну, с убийством миллионов человек - вы же не думаете что сегодняшние собственники не будут защищать свою собственность?
Ради чего?
Негодяи лучше всех обычно адаптируются к новым условиям нахождения при власти. Карьеристу ему все равно, за рыночную экономику топить, и рисовать графики экономических показателей, или за советскую власть, и рисовать лозунги про МИР, ТРУД, МАЙ. И Сталину потребовался 37 год, что б удалить негодяев из власти - но "лес рубят - щепки летят", и вот вам еще новые и новые страдания людей. А в 50е негодяи во власть все равно проникли, сами же знаете. Самодуры, идиоты, и негодяи - а нового Сталина, что б устроить новый 37 год не было. И вот из таких вот негодяев в 80х оказались у власти те, кто просто разрушил страну.
Хотите еще раз пройти по этому пути?
Негодяи так или иначе будут идти во власть.
слушай, у тебя такая каша в голове...
все в кучу намешал
а мне по полкам расставлять?
чтоб потом ещё одну твою кучу разгребать?
я тебе 100500й раз говорю: не ставь телегу впереди лошади!
обожглись мы не идеей!
она была и остается единственно правильной формой госуправления и госустройства на текущем этапе развития человеческой цивилизации
Обожглись мы человеческой натурой, ее низменной частью.
Не изменив этой низменной части в людях ты не реализуешь никакой идеи кроме разрушительной.
все в кучу намешал
а мне по полкам расставлять?
чтоб потом ещё одну твою кучу разгребать?
я тебе 100500й раз говорю: не ставь телегу впереди лошади!
обожглись мы не идеей!
она была и остается единственно правильной формой госуправления и госустройства на текущем этапе развития человеческой цивилизации
Обожглись мы человеческой натурой, ее низменной частью.
Не изменив этой низменной части в людях ты не реализуешь никакой идеи кроме разрушительной.
преступная, человеконенавистническая идея
*fool*
эта идея строится на личной ответственности каждого коммуниста.
А в коммунисты приходят карьеристы и негодяи (потому как иного способа попасть во власть нет), и никакой ответственности от карьериста и негодяя вы не дождетесь. В конечном итоге негодяи полностью замещают ответственных коммунистов во власти, власть деградирует, и разваливается. Как это и было в 91 году.
Эта форма власти не предполагает внутренних механизмов предохранителей. Эти предохранители могут строится лишь на воле личности вроде Сталина, а такие личности в истории редкость.
Идеи коммунизма обеспечивают отрицательный отбор во власти.
И противоположностью коммунизму я считаю не капитализм, а идеи христианства.
А в коммунисты приходят карьеристы и негодяи (потому как иного способа попасть во власть нет), и никакой ответственности от карьериста и негодяя вы не дождетесь. В конечном итоге негодяи полностью замещают ответственных коммунистов во власти, власть деградирует, и разваливается. Как это и было в 91 году.
Эта форма власти не предполагает внутренних механизмов предохранителей. Эти предохранители могут строится лишь на воле личности вроде Сталина, а такие личности в истории редкость.
Идеи коммунизма обеспечивают отрицательный отбор во власти.
И противоположностью коммунизму я считаю не капитализм, а идеи христианства.
Michell писал(а)
Эта форма власти не предполагает внутренних механизмов предохранителей.
Эта форма власти не предполагает внутренних механизмов предохранителей.
обанамат! так предположи!
кто тебе мешает?
дерьмо само собой во власть не попадает
его туда ПРИНИМАЮТ и соглашаются с ним работать
христианство...
давай помолчи уж лучше про это
мало попов педофилов у тебя в конфессии?
ru.wikipedia.org/wiki/Дело_священника_Грозовского
где были твои христианские "предохранители"?
Ну конечно - дерьмо не само попадает во власть. Попал один, случайно, и тащит своих единомышленников-подельников, что б легче было воровать.
Опять же, если вы хотите власти и денег, то обличенному властью вам это будет достичь проще.
Нужна некая сила, которая противостоит этому.
В капитализме это частный собственник, который наладит контроль, что б у него не воровали.
А вот если все вокруг народное, все вокруг ничье...
А вот что б этот частный собственник не был мироедом, ему надо с детства вбивать в голову про Бога, про Ад, про грехи.
Так что в коммунистическом государстве может стать тем предохранителем, который не допустит Хрущева и Горбачева во власть, и не допустит нового развала, и новой приватизации?
Никто и не говорил что все христиане безгрешные, и священики то же. По этому не понятно что вы хотели опровергнуть, или доказать этим примером.
Опять же, если вы хотите власти и денег, то обличенному властью вам это будет достичь проще.
Нужна некая сила, которая противостоит этому.
В капитализме это частный собственник, который наладит контроль, что б у него не воровали.
А вот если все вокруг народное, все вокруг ничье...
А вот что б этот частный собственник не был мироедом, ему надо с детства вбивать в голову про Бога, про Ад, про грехи.
Так что в коммунистическом государстве может стать тем предохранителем, который не допустит Хрущева и Горбачева во власть, и не допустит нового развала, и новой приватизации?
Никто и не говорил что все христиане безгрешные, и священики то же. По этому не понятно что вы хотели опровергнуть, или доказать этим примером.
Michell писал(а)
Так что в коммунистическом государстве может стать тем предохранителем, который не допустит Хрущева и Горбачева во власть, и не допустит нового развала, и новой приватизации?
Так что в коммунистическом государстве может стать тем предохранителем, который не допустит Хрущева и Горбачева во власть, и не допустит нового развала, и новой приватизации?
полиграф для начала и открытое голосование
я хочу сказать, что ты в своей конфессии порядок навести не можешь, но критиковать коммунистов горазд
не поможет никакой полиграф. Если Горбачев главный предатель идей коммунизма - глава коммунистической партии Советского Союза. И большинство ЦК. И большинство глав партийных и административных властей республик. Как можно это остановить? Технические средства не помогут.
Про открытое голосование я говорил - это бомба приводящая к самой страшной диктатуре. Тайное голосование позволяет мне не боятся тех, кому может не понравится как я проголосовал.
вы не верно понимаете то, что такое христианство. Это не клуб святых.
это вроде клуба анонимных алкоголиков, в котором алкоголики хотят бросить пить, но успехи их переменные. Чаще всего алкоголь сильнее. Иногда некоторым удается снизить дозу, или частоту принятия спиртного, и это считается успехом. Некоторым удастся бросить пить вообще - и их называют святыми.
Вот только алкоголизм это один грех, а православные христиане борются сразу со всеми грехами в себе. Это очень непросто, это путь длинною в жизнь.
Христиане понимают, что это бестолковое занятие строить справедливое общество на Земле, что своими силами его не построить, что человек грешен по своей природе, и эта греховность в элитах при любом строе будет порождать несправедливость и страдания для людей. И даже не пытаются - они уповают на Бога. Делай что должен, поменьше греши, и жизнь постепенно будет улучшаться. Чем меньше люди грешат, тем лучше жизнь вокруг. Но вот в чем проблема - лишь к старости многим приходит понимание своей сущности, и лишь к старости что то начинает меняться в человека. Только человек готов нормально сосуществовать в обществе, а тут и умирать пора. А часто и вообще не приходит никакого понимания, так как никакой христианской жизнью человек и не жил.
По этому без помощи Бога для христиан построение справедливого общества не мыслимо. Ждем Апокалипсиса, Страшного суда, воскрешения всех мертвых, и Второго пришествия Христа. И вот тогда для праведников будет Царствие Божие на Земле. Справедливое общество. Такой вот коммунизм в кубе.
А пока делай что должен и старайся не грешить.
Про открытое голосование я говорил - это бомба приводящая к самой страшной диктатуре. Тайное голосование позволяет мне не боятся тех, кому может не понравится как я проголосовал.
вы не верно понимаете то, что такое христианство. Это не клуб святых.
это вроде клуба анонимных алкоголиков, в котором алкоголики хотят бросить пить, но успехи их переменные. Чаще всего алкоголь сильнее. Иногда некоторым удается снизить дозу, или частоту принятия спиртного, и это считается успехом. Некоторым удастся бросить пить вообще - и их называют святыми.
Вот только алкоголизм это один грех, а православные христиане борются сразу со всеми грехами в себе. Это очень непросто, это путь длинною в жизнь.
Христиане понимают, что это бестолковое занятие строить справедливое общество на Земле, что своими силами его не построить, что человек грешен по своей природе, и эта греховность в элитах при любом строе будет порождать несправедливость и страдания для людей. И даже не пытаются - они уповают на Бога. Делай что должен, поменьше греши, и жизнь постепенно будет улучшаться. Чем меньше люди грешат, тем лучше жизнь вокруг. Но вот в чем проблема - лишь к старости многим приходит понимание своей сущности, и лишь к старости что то начинает меняться в человека. Только человек готов нормально сосуществовать в обществе, а тут и умирать пора. А часто и вообще не приходит никакого понимания, так как никакой христианской жизнью человек и не жил.
По этому без помощи Бога для христиан построение справедливого общества не мыслимо. Ждем Апокалипсиса, Страшного суда, воскрешения всех мертвых, и Второго пришествия Христа. И вот тогда для праведников будет Царствие Божие на Земле. Справедливое общество. Такой вот коммунизм в кубе.
А пока делай что должен и старайся не грешить.
Michell писал(а)
Как можно это остановить?
Как можно это остановить?
я могу сказать как, но привлекут за экстремизм
полиграф после экстремизма и люстрации появляется естественно, равно как и открытое голосование
еще раз: до тех пор пока в стране не будет четкого механизма персональной ответственности и ее контроля - ничего в стране не наладится
это путь к самому настоящему фашизму, и уж точно не коммунизму
люстрация - где это я уже слышал
люстрация - где это я уже слышал
Michell писал(а)
люстрация - где это я уже слышал
люстрация - где это я уже слышал
ну а как ты хотел?
за твои выкрутасы в отношении общества тебе усиленное питание выдать чтоль?
как в медицине, сначала все дезинфицировать и уж только потом к операции приступать
"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..." - будет ли затем?
миллионы жертв на ровном месте, только потому что кому то не понравилась частная собственность
миллионы жертв на ровном месте, только потому что кому то не понравилась частная собственность
я давно предлагаю рецепт: государства (страны) организовывать не по национально-территориальному, а по идеологическому принципу. Хочет кто-то страну-концлагерь - пожалуйста, нельзя им в таком желании отказывать, - но без нас. Хочет кто-то в радужной набедренной повязке ходить и держать дома чучмека-на-передержке - тоже пусть для себя такую страну создают.
Michell писал(а)
будет ли затем?
будет ли затем?
конечно будет
"затем" будет независимо от нас, а вот каким будет это "затем" от нас зависит
меня не устраивают миллионы жертв в гражданской войне с новым переделом собственности
я считаю революционный путь не правильным, опасным, ошибочным
но только эволюционный, когда небольшие каждодневные изменения накапливаются. Этот путь помогает избежать больших жертв
если каждый будет делать то, что должен, то жизнь постепенно наладится
наша проблема в том что каждый знает что неправильно делают ДРУГИЕ, но не он сам, хотя отвечать он должен за себя
я считаю революционный путь не правильным, опасным, ошибочным
но только эволюционный, когда небольшие каждодневные изменения накапливаются. Этот путь помогает избежать больших жертв
если каждый будет делать то, что должен, то жизнь постепенно наладится
наша проблема в том что каждый знает что неправильно делают ДРУГИЕ, но не он сам, хотя отвечать он должен за себя
Michell писал(а)
меня не устраивают миллионы жертв в гражданской войне с новым переделом собственности
меня не устраивают миллионы жертв в гражданской войне с новым переделом собственности
меня тоже
но если ты ВНИМАТЕЛЬНО изучишь историю, то узнаешь что гражданскую войну начали не большевики и войной на молодую советскую республику пошли не большевики
что по-твоему произошло в 91-м? не насильственное отстранение народа от власти, не захват ее, не контрреволюция? когда у тебя что-то отбирают ты пойдешь это возвращать или подождешь 100500лет когда отобранное эволюционно к тебе вернется?
войну начнут те, кто будет защищать свою собственность
а в 91 хозяев собственников не было - "все вокруг колхозное, все вокруг ни чье", и защищать было некому. Народу хотя не мало в бандитских разборках постреляли, но это при дележе бесхозного. При попытке отнять чье то - хозяева будет защищать всеми доступными им методами. В т.ч. и с привлечением сил интервентов, и т.п.
Потери народного хозяйства на выплаты собственникам-олигархам составляют незначительные 1-2% от ВВП. Это плата за управление. Я не вижу никакой острой необходимости возвращать эти 1-2% народу, ценой войны. Потери будут несоизмеримо больше. Про бесценные жизни я уже сказал.
Тем более, если олигархи будут тратить эти 1-2% внутри России, то есть возвращать их в экономику, то потери будут еще меньше. А все к этому идет, что на запад им путь теперь закрыт.
Можно небольшой тестовый вопрос, что бы лучше понять вас? Абстрактный.
Вы бы предпочли доход в 10 т.р. в стране где нет эксплуатации человека человеком, нет власти капитала, нет олигархом, а все принадлежит государству, т.е. народу? Или бы доход в 20 т.р. в стране где есть капитализм, где есть олигархи?
а в 91 хозяев собственников не было - "все вокруг колхозное, все вокруг ни чье", и защищать было некому. Народу хотя не мало в бандитских разборках постреляли, но это при дележе бесхозного. При попытке отнять чье то - хозяева будет защищать всеми доступными им методами. В т.ч. и с привлечением сил интервентов, и т.п.
Потери народного хозяйства на выплаты собственникам-олигархам составляют незначительные 1-2% от ВВП. Это плата за управление. Я не вижу никакой острой необходимости возвращать эти 1-2% народу, ценой войны. Потери будут несоизмеримо больше. Про бесценные жизни я уже сказал.
Тем более, если олигархи будут тратить эти 1-2% внутри России, то есть возвращать их в экономику, то потери будут еще меньше. А все к этому идет, что на запад им путь теперь закрыт.
Можно небольшой тестовый вопрос, что бы лучше понять вас? Абстрактный.
Вы бы предпочли доход в 10 т.р. в стране где нет эксплуатации человека человеком, нет власти капитала, нет олигархом, а все принадлежит государству, т.е. народу? Или бы доход в 20 т.р. в стране где есть капитализм, где есть олигархи?
будет защищать )))) это нормально, это не революция, это не экстремизм )))
а чем он ее нажил, чтоб иметь моральное право защищать?
в 91-м народ доверял своим вождям, которые его предали, и никто из них четко не рисовал картину того как все будет
да ты сейчас послушай телек, много там в новостях про всю ширину наших глубин, про реальных хозяев жизни, про то сколько предприятий прекратили свое существование?
всё зашибись, вчера мишустин вон в "банкомате" ипотеку оформлял за низкие проценты, вещал как теперь это сделать легко и просто
если у тебя заберут 1000 руб ты легко это обнаружишь и будешь немедленно орать
если 1000 руб украсть у народа, то никто этого сразу и не заметит, а когда заметит будет поздно
вопрос твой дурацкий и не имеет полной определенности
первый вариант я бы выбрал если разговаривать твоим языком
по многим причинам
а чем он ее нажил, чтоб иметь моральное право защищать?
в 91-м народ доверял своим вождям, которые его предали, и никто из них четко не рисовал картину того как все будет
да ты сейчас послушай телек, много там в новостях про всю ширину наших глубин, про реальных хозяев жизни, про то сколько предприятий прекратили свое существование?
всё зашибись, вчера мишустин вон в "банкомате" ипотеку оформлял за низкие проценты, вещал как теперь это сделать легко и просто
если у тебя заберут 1000 руб ты легко это обнаружишь и будешь немедленно орать
если 1000 руб украсть у народа, то никто этого сразу и не заметит, а когда заметит будет поздно
вопрос твой дурацкий и не имеет полной определенности
первый вариант я бы выбрал если разговаривать твоим языком
по многим причинам
"""первый вариант я бы выбрал если разговаривать твоим языком"""
ну собственно вот
вам не важно какой доход у вас, вам важно что бы у других не было не справедливо высокого дохода, полученного не честно
вы не хотите принести народу богатство, вы хотите принести народу справедливость. Отсюда и наши разногласия.
и вы согласны пожертвовать жизнями людей, ради абстрактной справедливости. Без их согласия конечно. Ну и дохода народ лишить то же.
но как показала практика, справедливости все равно не будет: черные седаны бизнес-класса с мигалками для элит, спецпайки, партийные дачи и квартиры с прислугой, и другие привилегии. А закончится все тем, что привилегий элитам покажется мало, идейные элиты они только в первом поколении, и чем дальше, тем меньше идейных, и больше лицемеров. И когда количество лицемеров превысит критическую массу - эти лицемерные элиты заберут все себе.
вы гонитесь за призраком
ну собственно вот
вам не важно какой доход у вас, вам важно что бы у других не было не справедливо высокого дохода, полученного не честно
вы не хотите принести народу богатство, вы хотите принести народу справедливость. Отсюда и наши разногласия.
и вы согласны пожертвовать жизнями людей, ради абстрактной справедливости. Без их согласия конечно. Ну и дохода народ лишить то же.
но как показала практика, справедливости все равно не будет: черные седаны бизнес-класса с мигалками для элит, спецпайки, партийные дачи и квартиры с прислугой, и другие привилегии. А закончится все тем, что привилегий элитам покажется мало, идейные элиты они только в первом поколении, и чем дальше, тем меньше идейных, и больше лицемеров. И когда количество лицемеров превысит критическую массу - эти лицемерные элиты заберут все себе.
вы гонитесь за призраком
слушай, я тебе уже второй раз по-моему говорю, голову сходи проверь
сам поставил задачу, сам сделал выводы чего я хочу народу чего нет и за чем я гонюсь)))
сам поставил задачу, сам сделал выводы чего я хочу народу чего нет и за чем я гонюсь)))
опять из аргументов оскорбления пошли
и как понимать ваш выбор 10 т.р. дохода вместо 20 т.р.?
и как понимать ваш выбор 10 т.р. дохода вместо 20 т.р.?
Michell писал(а)
опять из аргументов оскорбления пошли
опять из аргументов оскорбления пошли
это не оскорбление, во 1-х, а сомнение в твоих ментальных способностях
во 2-х чтоб с тобой в твоем стиле аргументированно говорить, нужно бросить работу и только этим и заниматься. Чтобы что? Ты из тех, которые не понимают какой-либо аргументации или делают вид, что не понимают, поэтому смысл-то какой?
ты мне написал "и как понимать ваш выбор 10 т.р. дохода вместо 20 т.р.?"
чтоб на него ответить развернуто, нужно потерять уйму времени и 100500 текста, чтоб написать банальные и известные вещи отличия и преимущества соц-ма от кап-ма
Чтобы что? Чтоб читать твое очередное унылое говно и завести вопрос за корягу... И потом опять начать все сначала.
понятно)
четкого и краткого сформулированного ответа, чем социализм лучше капитализма у вас нет. Его надо долго формулировать, бросить работу, и написать 100500 текста))
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает (с)
четкого и краткого сформулированного ответа, чем социализм лучше капитализма у вас нет. Его надо долго формулировать, бросить работу, и написать 100500 текста))
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает (с)
да идёшь ты пляшешь, трололо вялое
X-master писал(а)
равно как и открытое голосование
еще раз: до тех пор пока в стране не будет четкого механизма персональной ответственности и ее контроля - ничего в стране не наладится
равно как и открытое голосование
еще раз: до тех пор пока в стране не будет четкого механизма персональной ответственности и ее контроля - ничего в стране не наладится
полностью согласен
Ну да, намного справедливей выгнать из страны часть населения, остальных непонятных зачистить, а потом оставшимся предоставить право справедливо управлять страной, воплощая в жизнь демцентрализм - кто не с нами тот против нас, зачищаем дальше.. не нечто подобное сейчас происходит? Не те же идеи и механизмы воплощены в практику?
с чего ты это всё взял?
Так из истории. Цитата с анализом и критикой, потом был синтез, а потом воплощение в жизнь. Не слишком как то получилось. Так и у тебя сейчас - существующая система плоха - это критика, синтез - отменить тайное голосование. Результат будет негативным, имхо
Leeroy Kincaid писал(а)
имхо
имхо
вот именно
а я считаю что позитивным
негативный он с 70-х годов уже 50 лет, когда голосование было тайным, а мы все долбим и долбим
и почему то должны учитывать твое имхо, не имеющее практического обоснования
?? У тебя типа толще? В смысле более практически обосновано? И ты, типа, не долбишь за коммунизм с упорством, достойным лучшего применения?) На мой взгляд проблема коммунизма не в том, что он плохой или неправильный общественный строй, а в том, что его последователи излишне идеаллистичны. После таких успехов СССР и последующего краха ни один из идеологов не проанализировал допущенные ошибки его строительства. Репрессии - такое было время, так было нужно для большинства, компанейщины - ошибки отдельных личностей, узурпация власти и появление номенклатуры - происки врагов и отдельных представителей партии.. Пока коммунисты, точнее их идеологи, не напишут нечто вроде империализма и эмпириокритицизма по результатам развития СССР, Китая, азиатских стран, скандинавских и не переосмыслят попытку построить хотя бы социализм, толку от ваших причитаний про врагов и продажной номенклатуры не будет. Всё что у вас сейчас есть это отбрать и подавить - чем вы вообще тогда недовольны сейчас, непонятно)
Leeroy Kincaid писал(а)
Всё что у вас сейчас есть это отбрать и подавить - чем вы вообще тогда недовольны сейчас, непонятно)
Всё что у вас сейчас есть это отбрать и подавить - чем вы вообще тогда недовольны сейчас, непонятно)
:-D
ты чего так всполошился то?
или рыло в пуху, дрищешь, что за тобой придут? :-D
Ну вот смотри, ты слился от обсуждения чем твоё имхо толще моего, пропустил моё мнение о теоретических проблемах построения коммунизма. Зато попытался перейти на личности и шутошно обвинить меня что я враг трудового народа. Это классика вышинских и комсомольско - профсоюзной софистики. Вот чтобы хотя бы такое не увидели на практике мои дети и внуки я и всполошился) Именно такое и победило СССР не только как государство, но и существенно поднасрало самой идее. А такие как ты не желаете это понимать, всё у вас только общественная собственность определяет, а сознание непричём)
как ты начал так я и продолжил
что значит отобрать?
отбирают обычно ЧЕСТНО нажитое
нажитое не честно, т.е. как минимум обманом или использованием своего положения в обществе, КОНФИСКУЮТ
разница как небо и земля, однако же ты смешал два этих понятия в одно - отобрать, тем самым превратив меня в некого злоумышленника, грабителя честных людей
и сделал это умышленно
а после того как я тебе в этом же ключе ответил, уяк, и целкой сразу прикинулся, про внуков и софистику вспомнил
нет уж, милейший, ты там либо крестик сними, либо трусы надень
что значит отобрать?
отбирают обычно ЧЕСТНО нажитое
нажитое не честно, т.е. как минимум обманом или использованием своего положения в обществе, КОНФИСКУЮТ
разница как небо и земля, однако же ты смешал два этих понятия в одно - отобрать, тем самым превратив меня в некого злоумышленника, грабителя честных людей
и сделал это умышленно
а после того как я тебе в этом же ключе ответил, уяк, и целкой сразу прикинулся, про внуков и софистику вспомнил
нет уж, милейший, ты там либо крестик сними, либо трусы надень
Отобрать это девиз Шарикова, понятие нарицательное, никакого намёка на ээ.. незаконность и злоумышленность в нём нет. Отбирали же по закону, а уж как законы принимали это другая история, да?)
Leeroy Kincaid писал(а)
а уж как законы принимали это другая история, да?
а уж как законы принимали это другая история, да?
ровно также как и сейчас принимают
только в интересах большинства, а не кучки зарвавшихся единоличников
Michell писал(а)
против всех" это отказ от выборов
против всех" это отказ от выборов
против всех - это не отказ от выборов, а вотум недоверия всем кандидатам в президенты. Отказ от выборов - это неявка на них
Вы, коммунисты, как епнулись в 1917, так до сих пор никак не отойдёте...
Болезный, лично я "ёпнулся" году эдак в 2001, после того как дерибаска мой завод себе забрал
чтоб так же как я "ёпнуться" нужно в своей жизни что-нить тяжелее своего собственного буя поподнимать, хотя бы лет 5, а уж опосля и в публицисты записываться
чтоб так же как я "ёпнуться" нужно в своей жизни что-нить тяжелее своего собственного буя поподнимать, хотя бы лет 5, а уж опосля и в публицисты записываться
В том и дело, что на словах вы коммунисты, а на деле -- "мой завод".
И это как раз нормально. никак вы не хотите понять, что не бывает общественных жен, а в общежитии, хоть и весело, но жить приходится , ПОКА НЕТ СВОЕГО.
Частная собственность естественна на уровне инстинктов, и никакое воспитание это не перемелет. Возможно, к счастью.
X-master писал(а)
после того как дерибаска мой завод себе забрал
после того как дерибаска мой завод себе забрал
И это как раз нормально. никак вы не хотите понять, что не бывает общественных жен, а в общежитии, хоть и весело, но жить приходится , ПОКА НЕТ СВОЕГО.
Частная собственность естественна на уровне инстинктов, и никакое воспитание это не перемелет. Возможно, к счастью.
мой завод потому что наш завод, потому что я относился к общественному как к своему
и ты прекрасно это понимаешь
но почему то опять в сторону инстинктов все уводишь
это ведь так удобно
человек на уровне инстинктов склонен уничтожать известные ему угрозы
ты же убиваешь комара, который тебя кусает
предлагаешь друг друга замочить и считать это нормой?
предлагаешь считать нормой засранные пляжи, подъезды и общественные сортиры? ведь это же так естественно их засрать!
и ты прекрасно это понимаешь
но почему то опять в сторону инстинктов все уводишь
это ведь так удобно
человек на уровне инстинктов склонен уничтожать известные ему угрозы
ты же убиваешь комара, который тебя кусает
предлагаешь друг друга замочить и считать это нормой?
предлагаешь считать нормой засранные пляжи, подъезды и общественные сортиры? ведь это же так естественно их засрать!
X-master писал(а)
но почему то опять в сторону инстинктов все уводишь
но почему то опять в сторону инстинктов все уводишь
Потому что никому не удалось их перебороть. Собственность -- это не инстинкты, это вы сводите к инстинктам. Собственность -- это независимость и уверенность в будущем. Своем будущем и своих детей.
Публицыст писал(а)
Потому что никому не удалось их перебороть.
Потому что никому не удалось их перебороть.
ну т.е. с засранными общественными сортирами, подъездами и пляжами бороться бессмысленно ))))
нужно сделать их частными и все наладится
я мля специально землю вкруг твоего дома выкуплю и ползком по ней тебя передвигаться заставлю, чтоб домой попасть
а я разве отрицаю собственность?
X-master писал(а)
а я разве отрицаю собственность?
а я разве отрицаю собственность?
Тогда смените нахрен потасканную вывеску коммунизма, который является лишь теоретическим инструментом, таким же как пересекающиеся параллели в пространстве Лобачевского.
Только, в отличие от пространства Лобачевского, "коммунизм" -- это сверхциничный инструмент для управления простодушными идиотами, бездельниками и нищими.
так и коммунисты не отрицали собственности на этапе социализма
для того чтобы ее отрицать как таковую общество должно созреть, вырасти во всех морально-этических отношениях
это и будет коммунизм - утопия для тебя, на твоем текущем уровне развития как личности, которая не смывает за собой в общественном сортире, а жаждет чтоб сортир был частным и тогда кто-нибудь это сделает за нее.
чего менять то, какую вывеску?
для того чтобы ее отрицать как таковую общество должно созреть, вырасти во всех морально-этических отношениях
это и будет коммунизм - утопия для тебя, на твоем текущем уровне развития как личности, которая не смывает за собой в общественном сортире, а жаждет чтоб сортир был частным и тогда кто-нибудь это сделает за нее.
чего менять то, какую вывеску?
X-master писал(а)
так и коммунисты не отрицали собственности на этапе социализма
для того чтобы ее отрицать как таковую общество должно созреть, вырасти во всех морально-этических отношениях
так и коммунисты не отрицали собственности на этапе социализма
для того чтобы ее отрицать как таковую общество должно созреть, вырасти во всех морально-этических отношениях
Публицыст писал(а)
коммунизм" -- это сверхциничный инструмент для управления простодушными идиотами,
коммунизм" -- это сверхциничный инструмент для управления простодушными идиотами,
Не одна сотня лет этой социальной швабре -- "воспитанию идеального/нового человека". И вс еравно находятся идиоты даже среди образованных людей, которые усердно и с радостными визгами по ней топчутся.
Уже лет 25 с вас удивляюсь.
если ты не будешь воспитывать людей, то?
или ты будешь воспитывать только тех кто достоин воспитания, а теми кто не достоин будет легче управлять манипулируя низменными инстинктами?
г-н Греф, перелогиньтесь!
или ты будешь воспитывать только тех кто достоин воспитания, а теми кто не достоин будет легче управлять манипулируя низменными инстинктами?
г-н Греф, перелогиньтесь!
Воспитывать надо, и усиленно, но коммунизм тут вообще ни причем.
чему ты их собрался воспитывать?
как эффективнее наипать ближнего своего?
как эффективнее наипать ближнего своего?
У России долгая история. И уж точно с коммунизмом никак не связанная.
Публицыст писал(а)
У России долгая история.
У России долгая история.
и что? при чем тут ее история?
не рвануть ли нам в феодализм?
Публицыст писал(а)
И уж точно с коммунизмом никак не связанная. ...
И уж точно с коммунизмом никак не связанная. ...
вестимо не связанная, т.к. до коммунизма никто на земле ещё не дорос, в т.ч. и она
а предложи альтернативу!
любопытно как ты очередной хоббитский Шир будешь расписывать
не надо ничего вбрасывать. Достаточно просто озвучить требующийся результат.
зы: а куда демонократическая власть-то смотрит, когда ее граждан запугивают перед выборами с целью, чтобы они не голосовали за иванова?
зы: а куда демонократическая власть-то смотрит, когда ее граждан запугивают перед выборами с целью, чтобы они не голосовали за иванова?
Michell писал(а)
что всех сторонников Иванова после выборов будут бить. И действительно, устроить серию избиений в темном переулке, или там порчи имущества, машину скажем спалить,
что всех сторонников Иванова после выборов будут бить. И действительно, устроить серию избиений в темном переулке, или там порчи имущества, машину скажем спалить,
то есть полиции у нас нет? или ты в нее не веришь? тогда надо убрать начальника полиции за неэффективность
никакого давления на избирателей, только честные выборы
а чего тебе стыдиться и зачем скрываться?
да-да, уволить, только как это поможет тем, которых побили. Цель тех кто бьет - страх, террор. Точно захотят другие проверять как хорошо будет работать новый начальник полиции?
можно же по другому, с другой стороны зайти
бюджетники, военные - все они зависят от власти, на них можно надавить
можно проверять как голосовали сотрудники фирмы, которые работают на госзаказах. А можно вообще все фирмы проверить, и тем, у кого сотрудники неправильно голосовали устроить проверки - по любому они что то нарушают. Вот пусть те кто не друзья власти исполняют закон, до последней буковки, до запятой в самом последнем постановлении. Пенсионеры кстати - проверить всех кто не так голосует на предмет правильности начисления им пенсий, льгот. Если хоть какая помарка в документе, хоть там печать где то не так пропечаталась - пусть идут переделывают документы правильно, ищут организации в которых они 40 лет назад работали. А нет - посадить их на социальный минимум.
Ну в общем вы поняли "друзьям все, врагам закон?" Пусть думают, кому они друзья, а кому нет.
Как вы думаете - поможет это воздействовать на выборы? Административный ресурс заиграет новыми красками?
Путин он же не вечный, кто то будет и после него. Захочет этот кто то отдавать власть, если у него будет такой ресурс в руках?
Мне одинаково не понравится если мной будет оппозиция манипулировать, или действующая власть.
Зачем такие возможности в руки недобросовестным людям давать?
По этому мне есть чего БОЯТСЯ, но конечно не стыдится. Даже в теории не понимаю в чем может быть стыд если я за кого то голосую. В чем?
можно же по другому, с другой стороны зайти
бюджетники, военные - все они зависят от власти, на них можно надавить
можно проверять как голосовали сотрудники фирмы, которые работают на госзаказах. А можно вообще все фирмы проверить, и тем, у кого сотрудники неправильно голосовали устроить проверки - по любому они что то нарушают. Вот пусть те кто не друзья власти исполняют закон, до последней буковки, до запятой в самом последнем постановлении. Пенсионеры кстати - проверить всех кто не так голосует на предмет правильности начисления им пенсий, льгот. Если хоть какая помарка в документе, хоть там печать где то не так пропечаталась - пусть идут переделывают документы правильно, ищут организации в которых они 40 лет назад работали. А нет - посадить их на социальный минимум.
Ну в общем вы поняли "друзьям все, врагам закон?" Пусть думают, кому они друзья, а кому нет.
Как вы думаете - поможет это воздействовать на выборы? Административный ресурс заиграет новыми красками?
Путин он же не вечный, кто то будет и после него. Захочет этот кто то отдавать власть, если у него будет такой ресурс в руках?
Мне одинаково не понравится если мной будет оппозиция манипулировать, или действующая власть.
Зачем такие возможности в руки недобросовестным людям давать?
По этому мне есть чего БОЯТСЯ, но конечно не стыдится. Даже в теории не понимаю в чем может быть стыд если я за кого то голосую. В чем?
Michell писал(а)
да-да, уволить, только как это поможет тем, которых побили
да-да, уволить, только как это поможет тем, которых побили
так ты их сейчас уже уволь
и тогда никто никого не побьет
ты же сам говоришь, что эти люди не в состоянии обеспечить порядок
зачем их держать?
затем следующее, почему вдруг кто то кого то должен побивать?
и это я тебя спрашиваю, в чем стыд, если ты за кого то голосуешь?
вот ты за пу топишь и никто тебе лицо не набил
"""так ты их сейчас уже уволь
и тогда никто никого не побьет"""
следующий начальник полиции может быть хуже
"""почему вдруг кто то кого то должен побивать?"""
что значит "должен"??? Кто кому что должен, с чего вы взяли?
Может. Правильное слово может, и получит при этом результат. Мы говорим про риски, а риск получить террор при открытом голосовании очень высокий.
А что скажете за административный ресурс?
и тогда никто никого не побьет"""
следующий начальник полиции может быть хуже
"""почему вдруг кто то кого то должен побивать?"""
что значит "должен"??? Кто кому что должен, с чего вы взяли?
Может. Правильное слово может, и получит при этом результат. Мы говорим про риски, а риск получить террор при открытом голосовании очень высокий.
А что скажете за административный ресурс?
Michell писал(а)
следующий начальник полиции может быть хуже
следующий начальник полиции может быть хуже
а может быть и лучше
и никакого риска террора нет
если все каким то возможным террором оправдывать, то вообще можно выборы отменить
"""и никакого риска террора нет"""
это еще почему? террористам какая разница, какая фамилия у начальника полиции?
А что скажите за административный ресурс? Вы третий раз игнорируете вопрос?
И в каких государствах открытое голосование, какой международный опыт?
это еще почему? террористам какая разница, какая фамилия у начальника полиции?
А что скажите за административный ресурс? Вы третий раз игнорируете вопрос?
И в каких государствах открытое голосование, какой международный опыт?
это глупый вопрос
конечно все заиграет новыми красками
какие террористы? опять признаетесь в бездействии и некомпетентности действующих силовых структур?
вот в нашем и надо внести открытое голосование
и в РБ тоже, там тоже были скандалы с выборами и неожиданными процентами
конечно все заиграет новыми красками
какие террористы? опять признаетесь в бездействии и некомпетентности действующих силовых структур?
вот в нашем и надо внести открытое голосование
и в РБ тоже, там тоже были скандалы с выборами и неожиданными процентами
в каких государствах есть открытое голосование, и какие там результаты?
посмотрим на международный опыт?
посмотрим на международный опыт?
а что ты мне на опыт других то показываешь?
давайте расстрел за коррупцию введем, как в некоторых других странах
посмотрим на международный опыт
давайте расстрел за коррупцию введем, как в некоторых других странах
посмотрим на международный опыт
я не показываю, я напротив, хочу что б вы мне показали.
вы предлагаете что то, должны были изучить вопрос всесторонне, изучить как положительные, так и отрицательные последствия, побочные явления. А как вдруг негативные побочные явления превысят положительный эффект от вашей инновации? Какие у вас есть исследования на эту тему? Может международный опыт?
про коррупцию мы уже выяснили - у нас с вами разный взгляд на борьбу с этим неприятным явлением. Зачем еще раз по кругу гонять одно и то же? Давайте про явное и тайное голосование поговорим.
вы предлагаете что то, должны были изучить вопрос всесторонне, изучить как положительные, так и отрицательные последствия, побочные явления. А как вдруг негативные побочные явления превысят положительный эффект от вашей инновации? Какие у вас есть исследования на эту тему? Может международный опыт?
про коррупцию мы уже выяснили - у нас с вами разный взгляд на борьбу с этим неприятным явлением. Зачем еще раз по кругу гонять одно и то же? Давайте про явное и тайное голосование поговорим.
Michell писал(а)
Давайте про явное и тайное голосование поговорим.
Давайте про явное и тайное голосование поговорим.
а что ты так вдруг испугался ввести расстрел за коррупцию и поизучать положительные и отрицательные стороны?
также и с голосованием
ввести попробовать, если вдруг против всех будет работать, то транслировать повсеместно, как и открытое голосование
почему испугался - мы уже все выясняли про коррупцию с вам. Я считаю что с коррупцией эффективно борются, вы что совсем не борются. Что тут еще можно обсудить?
то есть вы вот так вот видите государственное управление - ввести попробовать, вдруг будет работать?
то есть вы вот так вот видите государственное управление - ввести попробовать, вдруг будет работать?
Michell писал(а)
Что тут еще можно обсудить?
Что тут еще можно обсудить?
для большей эффективности ввести расстрелы за коррупцию
посмотрим заодно на плюсы
Michell писал(а)
Я считаю что с коррупцией эффективно борются, вы что совсем не борются. Что тут еще можно обсудить?
Я считаю что с коррупцией эффективно борются, вы что совсем не борются. Что тут еще можно обсудить?
GreatCornholio писал(а)
для большей эффективности ввести расстрелы за коррупцию
посмотрим заодно на плюсы
для большей эффективности ввести расстрелы за коррупцию
посмотрим заодно на плюсы
X-master писал(а)
кстати в СССР про тайное голосование прописали в Конституции только в конце 70-х
до этого каким именно способом нужно было голосовать прописано не было
на заре советской республики практиковали открытое голосование, в партию принимали тоже открыто голосовали. И только по мере становления и перерождения партноменклатуры выборы постепенно стали тайными полностью и в 70-х это узаконили.
Ни о чем тебе это не говорит?
открытое голосование делает возможным давление на голосующего. Это совершенно неприемлемо.
если вас беспокоит честность выборов - повышайте их прозрачность. Повесьте 20 камер на каждом избирательном участке, что бы любой желающий мог бы убедится в отсутствие нарушений.
Добавьте общественных наблюдателей в избирательную комиссию, и наблюдателей от кандидатов.
Усиливайте ответственность за нарушения.
Есть масса способов.
Но оказывать давление на избирателя тем, что все видят как он голосует - это совершенно неприемлемо.
если вас беспокоит честность выборов - повышайте их прозрачность. Повесьте 20 камер на каждом избирательном участке, что бы любой желающий мог бы убедится в отсутствие нарушений.
Добавьте общественных наблюдателей в избирательную комиссию, и наблюдателей от кандидатов.
Усиливайте ответственность за нарушения.
Есть масса способов.
Но оказывать давление на избирателя тем, что все видят как он голосует - это совершенно неприемлемо.
Michell писал(а)
Это совершенно неприемлемо.
Это совершенно неприемлемо.
ну т.е. ответственности в стране ты не хочешь?
хочешь идеальных условий для прохиндеев
хоть 400 камер повесь, тебе внаглую будут врать что все в порядке
не ловили за руку никого что-ли? ну и? многих из них на пожизненное отправили?
я не вижу связи повышения ответственности, и ограничения свободы волеизъявления для избирателя.
если есть камеры и записи с них - в чем проблема лично проверить каждое нарушение? Общественные организации вычислят и растиражируют каждое нарушение.
Почему пожизненное? Соразмерная ответственность за преступление один из принципов правового государства.
если есть камеры и записи с них - в чем проблема лично проверить каждое нарушение? Общественные организации вычислят и растиражируют каждое нарушение.
Почему пожизненное? Соразмерная ответственность за преступление один из принципов правового государства.
во 1-х купи очки, если не видишь, а во 2-х никто твою свободу при открытом голосовании не ограничивает
это ты дрищешь свою позицию и выбор отстаивать
Почему пожизненное? Потому что это преступление против государства, гораздо худшее, чем насильственный захват власти, за который четвертак прописан емнип
это ты дрищешь свою позицию и выбор отстаивать
Почему пожизненное? Потому что это преступление против государства, гораздо худшее, чем насильственный захват власти, за который четвертак прописан емнип
"""дрищешь свою позицию и выбор отстаивать"""
ну то есть проблема в том что дрищит народ, а не в давлении?
а может это давление вообще стоит исключить, что б оно было принципиально невозможным?
ну то есть проблема в том что дрищит народ, а не в давлении?
а может это давление вообще стоит исключить, что б оно было принципиально невозможным?
ты не народ, ты это ты, за себя и говори
мнение народа обычно на референдуме выясняют
да не можешь ты ничего исключить
давить на тебя будут в любом случае
мнение народа обычно на референдуме выясняют
да не можешь ты ничего исключить
давить на тебя будут в любом случае
почему не могу? при тайном голосовании вы как на меня давление окажите?
даже если вы меня под дулом автомата на выборы приведете, и скажите "голосуй за Иванова, иначе убьем", я пойду в кабинку, поставлю галочку за Петрова, выйду и скажу - "все сделал как вы сказали, проголосовал за Иванова, отпустите". И как вы проверите, за кого я проголосовал?
даже если вы меня под дулом автомата на выборы приведете, и скажите "голосуй за Иванова, иначе убьем", я пойду в кабинку, поставлю галочку за Петрова, выйду и скажу - "все сделал как вы сказали, проголосовал за Иванова, отпустите". И как вы проверите, за кого я проголосовал?
Michell писал(а)
при тайном голосовании вы как на меня давление окажите?
при тайном голосовании вы как на меня давление окажите?
ты глуп или наивен?
100500 способов как
от пистолета в лоб в кабинке, до фотоотчета непосредственному руководителю или кто там над тобой
и глупости про фальшивый фотоотчет не пиши, если ты дрищешь, будешь дристать и в этом случае начальника наипать
Michell писал(а)
открытое голосование делает возможным давление на голосующего. Это совершенно неприемлемо.
открытое голосование делает возможным давление на голосующего. Это совершенно неприемлемо.
заявление в милицию/полицию, не?
нет. А если это власть оказывает давление?
ну вот видишь
ты и на правоохранительные органы не рассчитываешь
в таком случае какая разница кто на тебя давление окажет и как
ты и на правоохранительные органы не рассчитываешь
в таком случае какая разница кто на тебя давление окажет и как
я моделирую ситуацию
система должна быть устойчивой к злоупотреблению, по этому на что там лично я рассчитываю - не имеет значения
система должна быть устойчивой к злоупотреблению, по этому на что там лично я рассчитываю - не имеет значения
не бывает ничего устойчивого
всё так или иначе рухнет
это лишь вопрос приложенной силы или момента сил
всё так или иначе рухнет
это лишь вопрос приложенной силы или момента сил
решения, которые дают больше негативных побочных последствий, чем позитивных, ради которых мы их и принимаем - понижают устойчивость системы в целом
решения которые дают больше позитивных изменений, чем негативных побочных эффектов - повышают устойчивость системы
задача хорошего руководителя тщательно проанализировать побочку, оценить последствия, и решить надо им такое решение, или нет
решения которые дают больше позитивных изменений, чем негативных побочных эффектов - повышают устойчивость системы
задача хорошего руководителя тщательно проанализировать побочку, оценить последствия, и решить надо им такое решение, или нет
негативно/позитивно - это субъективно
а объективную картину открытым голосованием ты установить дрищешь )))
ну кусай себя дальше за хвост )))
а объективную картину открытым голосованием ты установить дрищешь )))
ну кусай себя дальше за хвост )))
для начало надо понять чего мы хотим достигнуть - определить цели. А в вашем случае это не так очевидно) У вас некая альтернативная картина целей, отличная от подавляющего большинства людей)) Например вы не желаете увеличения доходов населения, а хотите чего то еще, но сами не знаете чего)
Попытка спросить - чего же вам надо, какие цели вы преследуете, вызывает у вас системную ошибку и поток оскорблений: и голова плохая, и трололо вялое)
А вот собственно исходя из поставленных целей уже можно анализировать последствия каких либо решений.
Попытка спросить - чего же вам надо, какие цели вы преследуете, вызывает у вас системную ошибку и поток оскорблений: и голова плохая, и трололо вялое)
А вот собственно исходя из поставленных целей уже можно анализировать последствия каких либо решений.
сука....
тот таких как ты давить надо в любом обществе, именно от таких как ты все беды в любом коллективе, даже тогда, когда вроде бы все спокойно
мля, так переврать и вывернуть все наизнанку после 100500 постов диалога
я тебе в 10й раз напишу: нахер пошел, вялое, вязкое трололо
время на тебя терять, ответы писать бессмысленно
в миллиардный раз начитать все сначала, чтоб в итоге интеллигентский плевок в рожу получить....
ИДЕШЬ ТЫ ПЛЯШЕШЬ!!!
тот таких как ты давить надо в любом обществе, именно от таких как ты все беды в любом коллективе, даже тогда, когда вроде бы все спокойно
мля, так переврать и вывернуть все наизнанку после 100500 постов диалога
я тебе в 10й раз напишу: нахер пошел, вялое, вязкое трололо
время на тебя терять, ответы писать бессмысленно
в миллиардный раз начитать все сначала, чтоб в итоге интеллигентский плевок в рожу получить....
ИДЕШЬ ТЫ ПЛЯШЕШЬ!!!
не нервничайте так, это вредно для здоровья)
успехов вам))
успехов вам))
X-master писал(а)
ИДЕШЬ ТЫ ПЛЯШЕШЬ!!!
ИДЕШЬ ТЫ ПЛЯШЕШЬ!!!
Тем не менее были последствия для тех кто не приходил на выборы и тех кто портил бюллетень. Тайное не было явным по факту))
Leeroy Kincaid писал(а)
Тем не менее были последствия
Тем не менее были последствия
пруф в студию
Урны для голосования позволяли сохранять последовательность брошенных бюллетеней, а регистрация избирателей позволяла вычислить несколько подозрительных человек. А ты голосовал при СССР ДО перестройки?)
Leeroy Kincaid писал(а)
Урны для голосования позволяли сохранять последовательность брошенных бюллетеней, а регистрация избирателей позволяла вычислить несколько подозрительных человек.
Урны для голосования позволяли сохранять последовательность брошенных бюллетеней, а регистрация избирателей позволяла вычислить несколько подозрительных человек.
*fool*
а товарищ майор в урнах почему не сидел?
Leeroy Kincaid писал(а)
А ты голосовал при СССР ДО перестройки?)
А ты голосовал при СССР ДО перестройки?)
нет
а ты?
Не было необходимости, всё и так было налажено.
А мне доводилось. И инструктаж присутствовал о том, что не надо глупости совершать.
А мне доводилось. И инструктаж присутствовал о том, что не надо глупости совершать.
GreatCornholio писал(а)
выборы должны быть полностью открытыми, чтобы потом на госуслугах был перечень тех, кто голосовал за иванова, кто за петрова
выборы должны быть полностью открытыми, чтобы потом на госуслугах был перечень тех, кто голосовал за иванова, кто за петрова
ага, и пусть тем, кто голосовал за партейных, продают жигули за полтора ляма, не дают визы и не продают билеты за границу, продают в магазинах товары в ограниченном ассортимента и по завышенным ценам, и т.д.:))
rama-33 писал(а)
не дают визы и
не дают визы и
а поздняк метаться
западные нацисты уже не отличают едрисню и всех россиян
русофобия настолько сильна, что они каждого ивана в последней деревне ненавидят
HumptyDumpty писал(а)
последние выборы были примерно в 1991-м году
последние выборы были примерно в 1991-м году
это которые "Голосуй жопой!"?
нет. пояндекси, коли память пропил.
да без разницы. ничем они тогда не отличались от нынешних. такой же вынос мозга плнбсу и махинации.
Michell писал(а)
Ну не нравятся соц.опросы, посмотрите на выборы - какой там процент за Путина был?
Ну не нравятся соц.опросы, посмотрите на выборы - какой там процент за Путина был?
введи пункт "против Всех" и тогда посмотрим на показатели
"против всех" - это голос который не участвует в голосовании.
да пожалуйста, можете испортить бюллетень, например проставив галочки возле всех кандидатов - такой вот импровизированный "против всех"
да пожалуйста, можете испортить бюллетень, например проставив галочки возле всех кандидатов - такой вот импровизированный "против всех"
X-master писал(а)
вы йобнулись мистер
НАПРОЧЬ!
вы йобнулись мистер
НАПРОЧЬ!
то есть кроме оскорблений у вас аргументов нет. Понятно.
это не оскорбление, это констатация факта
Michell писал(а)
"против всех" - это голос который не участвует в голосовании.
"против всех" - это голос который не участвует в голосовании.
а должен участвовать
гражданин не видит в перечне ни одного достойного кандидата и голосует против всех
ну хорошо, практически, как это может повлиять на результаты?
мне не ясна логика - поясните
мне не ясна логика - поясните
элементарно
набрал кандидат против всех большинство и тогда вся когорта участвующих лишается возможности баллотироваться в повторных выборах
Вот тогда будет веселье
набрал кандидат против всех большинство и тогда вся когорта участвующих лишается возможности баллотироваться в повторных выборах
Вот тогда будет веселье
ну предложите инициативу, на рассмотрение депутатам. Надо набрать сколь то там подписей, и тогда депутаты обязаны будут рассмотреть предложение.
Интересное кстати. Но практика показывает что против всех это несколько (1-3) процентов максимум.
Интересное кстати. Но практика показывает что против всех это несколько (1-3) процентов максимум.
какая практика?
ну раньше была такая графа - вот и практика
Наилучший результат в России результат кандидата <<Против всех>> был зафиксирован в 2004 году, когда он набрал 65 % голосов на выборах главы Курганинского района Краснодарского края
вот если бы сейчас против шайки проголосовали и лишили бы повторного участия - было бы прекрасно
вот если бы сейчас против шайки проголосовали и лишили бы повторного участия - было бы прекрасно
К сожалению, любителей ботокса намного больше.. за четверть века едрисня мозги промыла конкретно..(
И это хорошо. Украинская почва будет ещё более плодороднее.
нет там почвы. Евгопеи всё вывезли. А что не вывезли евгопеи, вывезем мы (вместе с территориями)
VVV писал(а)
К сожалению, любителей ботокса намного больше.. за четверть века едрисня мозги промыла конкретно..(
К сожалению, любителей ботокса намного больше.. за четверть века едрисня мозги промыла конкретно..(
Я пока только в форумах и в СМИ встречаю противников Путина, при том большей частью нерусь.
Ну а в сущности. Путин не делает косяков, как Горбачев или Ельцин, А все что делает - большей частью получается. В стране порядок. Все остальное люди для себя самостоятельно делают. А еще то чего.
ЛО0ЛЪ
при чем тут едрисня? едрисню как ненавидели, так и ненавидят
А пу даже и делать ничего не пришлось, западные русофобы сами прекрасно все делают
А пу даже и делать ничего не пришлось, западные русофобы сами прекрасно все делают
Как причем? Путлер в едрисне состоит и она же его продвигает на "выборы" регулярно.
к счастью вас, либшизоидо, исчезающе мало. настолько мало, что вы даже с поддержкой вашингтонского обкома не смогли набрать проходного балла ни на одних выборах. всё что вы смогли - приклеить к краснопузым зы бабло пару своих прошмандовок. по счастью всех их уже выгнали, т.к. ни на что кроме ставить на депутатском столе радужный флажок они не способны.
Ты само поняло что изрыгнуло?
Когда бьют своих, даже по недомыслию вписавшихся в непонятку- дерутся за своих. Потому что если одолевают чужие ты все одно звезды получишь независимо за кого ты там был. Просто так. До кучи.
Салогрызам и хохлоботам этого не понять
Бьешь там белых гетеросексуальных мужчин?
Хорошо сказано.
Тут важно решить кто тебе свои, а то получится как в анекдоте про драку проституток с 314дарасами)
А ты в любом раскладе звезды получишь и уже получаешь если вдруг не заметил. Еще чуть и даже сбежать отсюда не получится. Причем выход перекрывается с той стороны. И им так то фиолетово за кого ты топишь) и фиолетово будет при любом раскладе.
Одним только господам-европейцам и еще джентельменам на соседнем материке важно благополучие просто русского Васи.Именно ради русского Васи и украинского Миколы, эти уважаемые господа готовы рушить экономики собственных стран, начав борьбу с диктаторским режимом, притесняющим свободы.
угу. прямо кушать не могут.
Вспомнить бы еще где все пошло по плану и демократия расцвела и местному "Васе" стало зашибись.
Вспомнить бы еще где все пошло по плану и демократия расцвела и местному "Васе" стало зашибись.
Мало ваших, катастрофически мало! Да и не надо..
Так ты вроде коммунист?
Проболтался?
Проболтался?
Я про ваших говорю, а не про наших
Нефть Уралс валится вниз.
67$ за баррель на спотовых поставках.
Германия строит СПГ , зимой будут введены основные мощности. По объему они перекроют поставки газа из РФ.
В США готовят технологическую перестройку и под это выделяют из бюджета кучу денег.
Это была их последняя надежда.
67$ за баррель на спотовых поставках.
Германия строит СПГ , зимой будут введены основные мощности. По объему они перекроют поставки газа из РФ.
В США готовят технологическую перестройку и под это выделяют из бюджета кучу денег.
Это была их последняя надежда.
Как!!!
Неужели евронацики этой зимой не перемёрзнут?
Шеф, всё пропало...(с)
Неужели евронацики этой зимой не перемёрзнут?
Шеф, всё пропало...(с)
Расчет был на падеж на колени и мольбы пустить газ в обмен на признание грехов еврогеями
Мари-Хуан писал(а)
Германия строит СПГ
Германия строит СПГ
Когда достроит? А танкерного флота хватит? А насколько тот газ будет дороже?
Яхонтовый писал(а)
А насколько тот газ будет дороже?
А насколько тот газ будет дороже?
это не принципиально
ты так и не понял что деньги не важны
Ты это немецкой промышленности расскажи, или гражданам, у которых счета растут.
<<Так вот что такое оказывается адские санкции против РФ. Это когда в России становится все больше денег от продажи углеводородов, а в Германии становится все меньше газа! Наверное, все это происходит потому что Путин оказался намного умнее нашего канцлера?!>>
t.me/c/1428699099/5197
<<Так вот что такое оказывается адские санкции против РФ. Это когда в России становится все больше денег от продажи углеводородов, а в Германии становится все меньше газа! Наверное, все это происходит потому что Путин оказался намного умнее нашего канцлера?!>>
t.me/c/1428699099/5197
промышленность переформатируют
граждане уже переформатированы
граждане уже переформатированы
а чучмеганы тамошние согласны переформатироваться?
не знаю
но забыв про толерантность на пару ночей вопрос с ними можно решить
но забыв про толерантность на пару ночей вопрос с ними можно решить
X-master писал(а)
забыв про толерантность
забыв про толерантность
так нельзя
если речь зайдет к примеру про честь твоей дочери, то сразу будет можно
X-master писал(а)
промышленность переформатируют
промышленность переформатируют
за какое время и под чего?
ИМХО 3-5 лет
под новые цены на энергоносители
под новые цены на энергоносители
X-master писал(а)
под новые цены на энергоносители
под новые цены на энергоносители
а зачем им это? новые цены?
чтоб тебя в каменный век вогнать
www.youtube.com/watch?v=9Zc5SvuNmos
www.youtube.com/watch?v=9Zc5SvuNmos
т.е сами себе в ногу стреляют?
да в тебя они стреляют, а не в свою ногу
X-master писал(а)
да в тебя они стреляют,
да в тебя они стреляют,
странно. а я и не заметил. а вот почему то в себя они попали.
в тебя они попали
так бывает
ты жив, но не замечаешь что уже мертв
Жиль Де Рэ писал(а)
а я и не заметил.
а я и не заметил.
так бывает
ты жив, но не замечаешь что уже мертв
смешной ты, краснопузый. видать тоже как у сормовского дурачка жбан потек.
Жиль Де Рэ писал(а)
краснопузый
краснопузый
а ты чьих будешь, пес смердячий?
X-master писал(а)
пес смердячий
пес смердячий
эко у тебя имя интересное
что, ни чьих?
ну я так и знал, беспородный смердячий пёс с замашками ферзя
ну я так и знал, беспородный смердячий пёс с замашками ферзя
это сейчас твоя утренняя мантра прозвучала, когда стоишь в толчке перед зеркалом и ...рочишь
фубля, какой ты омерзительный беспородный смердячий пёс с замашками ферзя
ты все про себя презентацию делаешь?
При капейтализме важны только деньги и прибыль. Ещё Маркс про это кого-то цитировал
comrade Venceremos писал(а)
При капейтализме важны только деньги и прибыль.
При капейтализме важны только деньги и прибыль.
все правильно
только Маркс и в страшном сне не мог себе наверное представить суть бреттон-вудской системы превратившей деньги в суперинструмент, а отдельных капиталистов в суперкапиталистов обладающих таким инструментом. Прибыль они измеряют в деньгах весьма условно.
X-master
писал(а)
деньги
только золото это деньги, все остальное кредит.
деньги, вернее реальные неизменные ценности, это земля и средства производства
именно в них сидят аристократические илиты европы и пендостана
все остальное мусор
сегодня золото ценность, завтра будет вода, послезавтра то что назначат
именно в них сидят аристократические илиты европы и пендостана
все остальное мусор
сегодня золото ценность, завтра будет вода, послезавтра то что назначат
Опять классиков забыли.
Единственная неизменная ценность, это время.
Единственная неизменная ценность, это время.
верно
но для тех у кого ничего кроме этой ценности нет
полагаю что многие фамилии типа рокфеллеров способны даже себе это время прикупить
но для тех у кого ничего кроме этой ценности нет
полагаю что многие фамилии типа рокфеллеров способны даже себе это время прикупить
X-master писал(а)
ты так и не понял что деньги не важны
ты так и не понял что деньги не важны
тебе вот в январе бы принесли счет за газ тысяч в пятьдесят и ты бы закукарекал по другому
покукарекал бы с полгода, до тех пор пока за ростом цен на газ не поспеет рост цен на мои товары/услуги, получил бы зарплату в новом, выросшем объеме, оплатил бы счета, да кукарекать бы и перестал
на локальном рынке цены выровнять вернее уравновесить не сложно, европейцы справятся, а вот что будет с их товарами на пендостанском рынке, будет зависеть от пендосов - захотят казнят, захотят милуют. Есть смысл пендосам европейцев голодом морить?
на локальном рынке цены выровнять вернее уравновесить не сложно, европейцы справятся, а вот что будет с их товарами на пендостанском рынке, будет зависеть от пендосов - захотят казнят, захотят милуют. Есть смысл пендосам европейцев голодом морить?
X-master писал(а)
получил бы зарплату в новом, выросшем объеме
получил бы зарплату в новом, выросшем объеме
ничего ты не повысишь, китайский рынок тебе все понизит обратно на раз два и аппетиты натовские в том числе
ничего он мне (Европейцу имеется ввиду) не понизит, т.к. влияния на мой рынок не оказывает
конечно оказывает
еще и конкурирует все больше и больше, причем имеет все больше и больше козырей
вслед за счетом на газ к тебе потянутся еще и работники с требованием повысить ЗП, чтобы тоже оплачивать газ
тут ты и прикроешь лавочку
еще и конкурирует все больше и больше, причем имеет все больше и больше козырей
вслед за счетом на газ к тебе потянутся еще и работники с требованием повысить ЗП, чтобы тоже оплачивать газ
тут ты и прикроешь лавочку
GreatCornholio писал(а)
конечно оказывает
конечно оказывает
не оказывает, т.к. европейский рынок защищен евростандартами во всех его сегментах и без соответствующих сертификатов ты на него не выйдешь
давать или не давать тебе сертификат это мое дело, во-1х
а во-2х доведенная до соответствия этим стандартам продукция по определению не может конкурировать с европейской, т.к. появляется плечо доставки как минимум, при прочих равных ТТХ
оказывает, так как своем европейском рынке тебя бюргеры и удавят за возросшие цены
сертификат ты дашь, так как продукция будет соответствовать стандартам
и плечо доставки копеечное, по сравнению с многократным ростом на газ и зарплаты и цены на все вокруг
сертификат ты дашь, так как продукция будет соответствовать стандартам
и плечо доставки копеечное, по сравнению с многократным ростом на газ и зарплаты и цены на все вокруг
GreatCornholio писал(а)
так как продукция будет соответствовать стандартам
так как продукция будет соответствовать стандартам
:-D ты хоть раз европейский сертификат хоть на что-нибудь получал?
там 100500 решений как завести вопрос за корягу
40-ка контейнер из индии во владик сколько стоит знаешь? 14000 бакинских
а теперь до европы прикинь эти копейки
X-master писал(а)
:-D ты хоть раз европейский сертификат хоть на что-нибудь получал?
:-D ты хоть раз европейский сертификат хоть на что-нибудь получал?
и заводы в чехии и германии есть
и логистика копеечная в процентом отношении будет как ни крути
непонятно, что ты усираешься, когда все пендоские и гейропейские конторки как раз производство в китай, индию, пакистан и прочие переносят и логистика их не пугает
я про экспорт в европу готовой продукции а не про производства в ней
закончился этот тренд
взад все вертают и возвернут, т.к. профита нет, китайцы разжирели за пару центов работать не хотят
GreatCornholio писал(а)
все пендоские и гейропейские конторки как раз производство в китай, индию, пакистан и прочие переносят
все пендоские и гейропейские конторки как раз производство в китай, индию, пакистан и прочие переносят
закончился этот тренд
взад все вертают и возвернут, т.к. профита нет, китайцы разжирели за пару центов работать не хотят
не надо теперь отмазываться.
про какой еще экспорт? именно про производства в ней самой
ты же написал, что мол германии бабло не важно, они спг терминалы строят
Как же неважно, если газ дороже всем теперь обходится будет
про какой еще экспорт? именно про производства в ней самой
ты же написал, что мол германии бабло не важно, они спг терминалы строят
Как же неважно, если газ дороже всем теперь обходится будет
Да так и не важно.
Повысят цены и продолжат продавать и покупать. ВНУТРИ Евросоюза.
Повысят цены и продолжат продавать и покупать. ВНУТРИ Евросоюза.
ну конечно
ты как мишель фантазируешь
напечатают денег много много, повысят цены, всем повысят зарплаты и все будут жить счастливо на много уровней дороже
в итоге все будет как у наших автодилеров
ценники на авто задраны в космос, а никто не покупает, потому что денег нет
ты как мишель фантазируешь
напечатают денег много много, повысят цены, всем повысят зарплаты и все будут жить счастливо на много уровней дороже
в итоге все будет как у наших автодилеров
ценники на авто задраны в космос, а никто не покупает, потому что денег нет
объясни мне как живут в Норвегии с ценами в разы выше чем в соседних странах, на всё?
в Швейцарии, в Монако?
в Швейцарии, в Монако?
при чем тут норвегия?
давай завтра цены в РФ в сто раз поднимем и станем ли лучше жить?
давай завтра цены в РФ в сто раз поднимем и станем ли лучше жить?
норвегия яркий пример высоких цен на все в европейской стране
и ничего живут
поднимали и в 1000 раз, лучше - не лучше, но живы
и ничего живут
поднимали и в 1000 раз, лучше - не лучше, но живы
на вопрос ответишь?
я ответил
давай поднимем, ничего принципиально не измениться! никто с голоду не опухнет
ты как в 90-е не жил
давай поднимем, ничего принципиально не измениться! никто с голоду не опухнет
ты как в 90-е не жил
X-master писал(а)
никто с голоду не опухнет
ты как в 90-е не жил
никто с голоду не опухнет
ты как в 90-е не жил
как раз бедность была и бандиты везде
хочешь также чтобы было?
мы речь ведем про Европу и последствия для нее от высоких цен на энергоносители
поэтому
а) мне пох какие там у них бандиты будут
б) они не развалятся и на колени перед нами не упадут
в) а вот нам без из товаров и технологий придется туго с нашими правителями
поэтому
а) мне пох какие там у них бандиты будут
б) они не развалятся и на колени перед нами не упадут
в) а вот нам без из товаров и технологий придется туго с нашими правителями
X-master писал(а)
последствия для нее от высоких цен на энергоносители
последствия для нее от высоких цен на энергоносители
конечно
тебе и говорят, что это будет очень чувствительно для изнеженных бюргеров
А вот там пофиг на их санкции
Без каких технологий или товаров тебе будет туго?
Я извиняюсь, ты кто по профессии? где трудишься?
а зачем извиняться?
международный медицинский бизнес
международный медицинский бизнес
это слишком широко, вплоть до торговли трансплантантами
конкретнее плз
хотя даже этого достаточно
завтра тебе границу перекроет та или наша сторона
кудой подашься?
конкретнее плз
хотя даже этого достаточно
завтра тебе границу перекроет та или наша сторона
кудой подашься?
мы профессионалы своего дела, в этом бизнесе с начала времен
уже заключены контракты с нейтральными странами и идет тройная поставка
логистика слегка подорожала, с учетом падения курса гейры все не так страшно оказалось
Но это резервный контракт, для МИ и ЛС никаких ограничений или санкций нет
Ровно такие же контракты будут у санкционки, бизнесу надо делать бизнес, а на санкции и скаклов всем плевать
уже заключены контракты с нейтральными странами и идет тройная поставка
логистика слегка подорожала, с учетом падения курса гейры все не так страшно оказалось
Но это резервный контракт, для МИ и ЛС никаких ограничений или санкций нет
Ровно такие же контракты будут у санкционки, бизнесу надо делать бизнес, а на санкции и скаклов всем плевать
GreatCornholio писал(а)
уже заключены контракты с нейтральными странами и идет тройная поставка
логистика слегка подорожала
уже заключены контракты с нейтральными странами и идет тройная поставка
логистика слегка подорожала
контракты аккредитивные или пустые?
нейтральные страны (т.е. Турцию или Среднюю Азию) рано или поздно пендосы нахлобучат, не считай их дурней паровоза, и эта калитка закроется
а через Мадагаскар ты возить не будешь
не будет там никто турцию или азию нахлобучивать
замучаешься
бизнес есть бизнес
всем плевать как, лишь бы продажи шли
Нахлобучить может производитель, если ему интересно будет, а ему не интересно
замучаешься
бизнес есть бизнес
всем плевать как, лишь бы продажи шли
Нахлобучить может производитель, если ему интересно будет, а ему не интересно
GreatCornholio писал(а)
не будет там никто турцию или азию нахлобучивать
не будет там никто турцию или азию нахлобучивать
ню-ню
как есть
пендосы и немцы поддерживают нас и готовы работать
пендосы и немцы поддерживают нас и готовы работать
да у меня такая же ситуация
на днях в казахстан еду юрлицо делать на себя...
но одно дело производитель, другое дело политиканы
и второе: недалек тот час когда у России валюты будет в обрез, соответственно урежут бюджет и контракты на поставку будут получать только очень уважаемые люди
на днях в казахстан еду юрлицо делать на себя...
но одно дело производитель, другое дело политиканы
и второе: недалек тот час когда у России валюты будет в обрез, соответственно урежут бюджет и контракты на поставку будут получать только очень уважаемые люди
X-master писал(а)
соответственно урежут бюджет и контракты на поставку будут получать только очень уважаемые люди
соответственно урежут бюджет и контракты на поставку будут получать только очень уважаемые люди
это так и будет
казахстан почему то всем бигбоссам не показался надежной страной партнером
предпочли турцию
мне тоже не показался
но сил пока хватает только на казахстан, он рядом (1000 км) да и логистика через него выгоднее
с турцией вообще не понятно чего и как контору регистрировать (
но сил пока хватает только на казахстан, он рядом (1000 км) да и логистика через него выгоднее
с турцией вообще не понятно чего и как контору регистрировать (
X-master писал(а)
покукарекал бы с полгода
покукарекал бы с полгода
))) типа один раз не тридварас?
нет уж, если начал кукарекать, так и будешь до конца жизни петухом)))
не стал менять терминилогию афтара )))
т.к. речь о европе а кукарекать там в почете
т.к. речь о европе а кукарекать там в почете
1. Germany inks LNG supply deal for two FSRU terminals
lngprime.com/europe/germany-inks-lng-supply-deal-for-two-fsru-terminals/59404/
2. Germany picks Stade and Lubmin to host chartered FSRUs
lngprime.com/lng-terminals/g...red-fsrus/57499/
В статьях все цифры указаны. И газа с избытком и достроят зимой и цены на газ снизятся потому что его будут много.
Не бывает так что газ стоит в 40 раз дороже и туда никто газ не повез продавать.
Кроме того газ будет дороже и в Китае
lngprime.com/europe/germany-inks-lng-supply-deal-for-two-fsru-terminals/59404/
2. Germany picks Stade and Lubmin to host chartered FSRUs
lngprime.com/lng-terminals/g...red-fsrus/57499/
В статьях все цифры указаны. И газа с избытком и достроят зимой и цены на газ снизятся потому что его будут много.
Не бывает так что газ стоит в 40 раз дороже и туда никто газ не повез продавать.
Кроме того газ будет дороже и в Китае
Ого! Сегодня Вы - эксперт-газовщик!?
:-D
:-D
а еще лунный астронавт
Судя по умности постов, скорее - алконавт.
Они напечатают скок им надо
кто напечатает?
Еврогеи
слив засчитан
Какой слив, нарисуют скок надо денег и купят дороже для них не проблемма
еще раз спрашиваю кто?
Чо кто?
Напечатает евры? Ецб. Кристинка
Покашт у них на данный момент заполнено больше чем за этотже переод прошлого года, правда там ковид был. Но газ они будут брать по любой цене, об этом уже было объявлено. Азиатов продавят баблом открыв нам их рынок
Напечатает евры? Ецб. Кристинка
Покашт у них на данный момент заполнено больше чем за этотже переод прошлого года, правда там ковид был. Но газ они будут брать по любой цене, об этом уже было объявлено. Азиатов продавят баблом открыв нам их рынок
Евро уже стоит практически как доллар, напечатают ещё - будет стоить полдоллара, а газ соответственно 5 евро/куб. Какая разница?
Разница в том что инфляция ляжет уже на тех кто получит евры
Евры получают европейцы, как известно, и вряд-ли кто-то из продавцов газа будет брать в уплату рискованный актив.
Посмотрим
Пока они печатают, товары с Турции/Китая/Индии, вытеснят их продукцию с рынка.
Ну не замерзнут же?
Будем им гуманитарку собирать как они в девяностые или пусть загибаются подстилки пендосские?
shian писал(а)
Будем им гуманитарку собирать как они в девяностые ...
Будем им гуманитарку собирать как они в девяностые ...
К слову о "гуманитарке" от "демократов".
Выдержки из речи президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:
<<Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока...
...мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется <<самоокупаемостью>>. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
...Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно - планы наши начали реализовываться.
...Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам>>.
все четко по плану согласно утвержденному графику
Но еврогеи нас узкоглазым в карты чтоль проиграли?
вся европейская нефть уже законтрактована более надёжными покупателями. с дисконтом к споту, но всё-равно с бонусом к цене в бюджете. учитывая дефицит, который возникнет на рынке после вступление в действие запрета на покупку европой российской нефт (а больше им тяжёлую взять негде) юралз вполне может лишиться дисконта к бренту. как сейчас его уже лишилась ESPO (о, уже даже с премией идёт в 4 бакса!)
вы же сами твердили про "рыночек порешает". а рыночек не терпит пустоты, рыночек её заполняет ростом цен :о)
ну а про "европа строит СПГ" читать смешно. нет на рынке столько СПГ, чтобы компенчировать российские поставки. И не будет ближайшие лет 10 (это если Европа согласится на долгосрочные контракты с саудитами) или не будет никогда (если не согласится). хотя... можно же покупать "американский" СПГ от Новатека, которому будет продавать свой газ Газпром :о)))) 2500-3500 примерно.
"техническую перестройку" пендосы организовывают каждые 10 лет. надувают пузырь из бабал, аккуратно его пилят, громко кукарекают, на выходе пшик.
потому что для "технической перестройки" нужны компетенции. которых нет. нет инженеров. почти не осталось учёных (США уступило первое место по научным публикациям Китаю), а те, которые есть - это индусы и китайцы.
а главное - некому работать на тех "инновационных заводах" за штуку баксов в месяц. мексиканцам можно доверить сборку тесл из комплектов, но никак не производство процессоров.
забавно за вами, идиотами, налюдать. когда о планах раскказывает Россия - вы ржёте. когда вещает пендостан - с вас аж слюна течёт. хотя российские планы как правило осуществляются, а пендосские - как правило нет.
вы же сами твердили про "рыночек порешает". а рыночек не терпит пустоты, рыночек её заполняет ростом цен :о)
ну а про "европа строит СПГ" читать смешно. нет на рынке столько СПГ, чтобы компенчировать российские поставки. И не будет ближайшие лет 10 (это если Европа согласится на долгосрочные контракты с саудитами) или не будет никогда (если не согласится). хотя... можно же покупать "американский" СПГ от Новатека, которому будет продавать свой газ Газпром :о)))) 2500-3500 примерно.
"техническую перестройку" пендосы организовывают каждые 10 лет. надувают пузырь из бабал, аккуратно его пилят, громко кукарекают, на выходе пшик.
потому что для "технической перестройки" нужны компетенции. которых нет. нет инженеров. почти не осталось учёных (США уступило первое место по научным публикациям Китаю), а те, которые есть - это индусы и китайцы.
а главное - некому работать на тех "инновационных заводах" за штуку баксов в месяц. мексиканцам можно доверить сборку тесл из комплектов, но никак не производство процессоров.
забавно за вами, идиотами, налюдать. когда о планах раскказывает Россия - вы ржёте. когда вещает пендостан - с вас аж слюна течёт. хотя российские планы как правило осуществляются, а пендосские - как правило нет.
процентов 10, присосавшихся схемами к бюджету
вот, самый лучший ответ
я также хотел ответить
я также хотел ответить
что, присосаться ума не хватило? да, это тебе не методички копипастить, тут мозги нужны.
Столько людей поддерживают происходящее, что Европка признала поражение в информационной войне против российского народа.
Фейгин вчера в вечернем стриме разразился тирадой - мол европа больше не надеется на то, что оппозиция скинет власть, по этому нехер ей ездить в эту самую европку. Да и те кто уехал, должны понимать- что <<жизнь эмигранта горька>>.
Это было прекрасно.
youtu.be/8Ile1c3_IP0
Потом Арестович, получив люлей от западных кураторов за провал антироссийской повестки, разразился постом в ТГ, где обвинил во всем хохлов, которые в последнее время массово начали публично озвучивать крайне правые(уже далеко не националистические) нацистские взгляды.
t.me/O_Arestovich_official/2476
И это результат 5 месяцев бесталантной укро-пропаганды.Все, что запад выстраивал десятилетиями, эти болваны разрушили меньше чем за пол года.Воистину страна 404.
PS
Походу хохлоботы скоро лишаться финансирования)
Фейгин вчера в вечернем стриме разразился тирадой - мол европа больше не надеется на то, что оппозиция скинет власть, по этому нехер ей ездить в эту самую европку. Да и те кто уехал, должны понимать- что <<жизнь эмигранта горька>>.
Это было прекрасно.
youtu.be/8Ile1c3_IP0
Потом Арестович, получив люлей от западных кураторов за провал антироссийской повестки, разразился постом в ТГ, где обвинил во всем хохлов, которые в последнее время массово начали публично озвучивать крайне правые(уже далеко не националистические) нацистские взгляды.
t.me/O_Arestovich_official/2476
И это результат 5 месяцев бесталантной укро-пропаганды.Все, что запад выстраивал десятилетиями, эти болваны разрушили меньше чем за пол года.Воистину страна 404.
PS
Походу хохлоботы скоро лишаться финансирования)
Artr писал(а)
мол европа больше не надеется на то, что оппозиция скинет власть
мол европа больше не надеется на то, что оппозиция скинет власть
А что, в диктаторских государствах возможна оппозиция?? И она реально в состоянии скидывать власть??? :)))
А что по-твоему есть демократия, как не внешняя форма управления?
Народ управляет властью, а народом управляют всякие навальные, которыми, в свою очередь, управляют кураторы из пендостана.
<<Диктаторские>> режимы, только по-тому диктаторские, что позволили себе не подчиняться кураторам из пендостана.За что и заслужили звание <<диктаторского режима>>.
Народ управляет властью, а народом управляют всякие навальные, которыми, в свою очередь, управляют кураторы из пендостана.
<<Диктаторские>> режимы, только по-тому диктаторские, что позволили себе не подчиняться кураторам из пендостана.За что и заслужили звание <<диктаторского режима>>.
Да конечно то же самое, только уровень жизни почему-то разный :))
Что, из-за демократии?
Конечно. А из-за чего же?
Демократы, сарынь такая, сто сортов колбасы с собой носят...
Я всегда думал что из-за печатного станка и дешевых энергоресурсов.
А в эрэфии всего этого нет?
У нас только ресурсы.
Правильный печатный станок есть только в США, плодами работы которого пендосы щедро делятся со своими сателлитами.
Но в последние годы даже станок начал сдавать и контролировать мировую инфляцию уже не удается.
Скоро сам все увидишь)
Правильный печатный станок есть только в США, плодами работы которого пендосы щедро делятся со своими сателлитами.
Но в последние годы даже станок начал сдавать и контролировать мировую инфляцию уже не удается.
Скоро сам все увидишь)
Этот станок не с неба упал, и не господь бох его назначил главным.
Кто-то заставляет эрэфию вкладываться в баксы вместо того чтобы развивать свою экономику?
Или может кто-то весь мир заставляет пользоваться долларами?
Или все-таки так получилось что люди добровольно доверяют самой сильной экономике просто потому, что она самая сильная?
Если и когда она перестанет быть самой сильной - люди другому станку начнут доверять, причем с тем же самым результатом
Кто-то заставляет эрэфию вкладываться в баксы вместо того чтобы развивать свою экономику?
Или может кто-то весь мир заставляет пользоваться долларами?
Или все-таки так получилось что люди добровольно доверяют самой сильной экономике просто потому, что она самая сильная?
Если и когда она перестанет быть самой сильной - люди другому станку начнут доверять, причем с тем же самым результатом
Скоро сам все увидишь)
Правда не уточню когда скоро и что конкретно увидишь, но скажу это с умной физиономией :D :D
И я написал тебе, почему у США самая сильная экономика в мире. Пока ещё. Но если ты посмотришь на ее долю в мировом ввп, ты обнаружишь, что сша последни 70 лет теряют свою долю. И сейчас она минимальна со времён 2 мировой.
В течении 2-3 лет все увидишь)
В течении 2-3 лет все увидишь)
Я же тебе сказал - Если и когда она перестанет быть самой сильной - люди другому станку начнут доверять, причем с тем же самым результатом.
Могу лишь добавить что самой сильной будет не российская
Могу лишь добавить что самой сильной будет не российская
Главное, мы пришли к выводу, что это не демократия приводит к благосостоянию, а станок и дешевые ресурсы.
А как оно там дальше закрутится - одному Богу известно.
А как оно там дальше закрутится - одному Богу известно.
Главное, мы пришли к выводу, что самой сильной экономики мира в диктаторском государстве не бывает :)
И пока в России диктат и тоталитаризм, никакого благосостояния как в Финлядии или Германии (где ресурсов вообще никаких нет) никогда не будет. Мы так и останемся страной нищебродов.
И пока в России диктат и тоталитаризм, никакого благосостояния как в Финлядии или Германии (где ресурсов вообще никаких нет) никогда не будет. Мы так и останемся страной нищебродов.
а как же Китай?
Никак. Мыльный пузырь на грани того чтобы сдуться.
И кстати, в демократической стране скорее всего такого бы не случилось
И кстати, в демократической стране скорее всего такого бы не случилось
Обрати внимание на свое мышление - в России ты видишь исключительно плохое..Но такого же не может быть,правильно?Есть хорошее в России, есть хорошее на западе, спорить с этим глупо.Но от тебя и твоей братии я не видел ни одного поста, в котором вы положительно оцените успехи России.
Это говорит о том, что ты индоктринирован и, в результате, не объективен.
Просто задумайся.
Это говорит о том, что ты индоктринирован и, в результате, не объективен.
Просто задумайся.
Увидеть хорошее конечно можно, но это будет из серии -
Хорошо тому живется у кого одна нога - меньше кий об ляжки трется и не надо сапога.
Ты же сам кроме пустого балабольства ничего хорошего конкретно назвать не можешь, нуможет только танк Армату и робота Федора ... Если система на корню больна и порочна, чего хорошее она может сделать? Просто задумайся
Хорошо тому живется у кого одна нога - меньше кий об ляжки трется и не надо сапога.
Ты же сам кроме пустого балабольства ничего хорошего конкретно назвать не можешь, нуможет только танк Армату и робота Федора ... Если система на корню больна и порочна, чего хорошее она может сделать? Просто задумайся
Ты в Нижнем живешь?
Если система на корню больна и порочна, то она ничего хорошего не может сделать независимо от того где я живу. Даже если меня вообще не существует.
Понятно, я живу в Нижнем и за последние лет 5 в нашем городе много изменилось. Город стал гораздо комфортнее.
Почему заметил - потому что уже начал процесс переезда для всей семьи в другой, более комфортный город, а тут так развернулись в последнее время.
По этому мне и не понятно, как ты, сидя на форуме нашего города, можешь говорить, что ничего хорошего не происходит.Происходит и много чего.
Почему заметил - потому что уже начал процесс переезда для всей семьи в другой, более комфортный город, а тут так развернулись в последнее время.
По этому мне и не понятно, как ты, сидя на форуме нашего города, можешь говорить, что ничего хорошего не происходит.Происходит и много чего.
wqdt писал(а)
А что, в диктаторских государствах возможна оппозиция??
А что, в диктаторских государствах возможна оппозиция??
то есть, украина сейчас диктаторское государство?
под управлением западных террористов русофобов и нацистов?
В Украине сейчас война
а зачем они сейчас воюют?
Родину защищают. На них напали
смищно
иху Родину последовательно на майданах слили, а сейчас они в роле пушечного мяса выступают.
на уркаине нет войны, есть спецоперация по денацификации и демилитаризации. защита ЛНР и ДНР от агрессии
wqdt писал(а)
А что, в диктаторских государствах возможна оппозиция?? И она реально в состоянии скидывать власть?
А что, в диктаторских государствах возможна оппозиция?? И она реально в состоянии скидывать власть?
Есть ли оппозиция в США? Когда последний раз она скидывала власть? Аналогичный вопрос по всем остальным "цивилизованным странам".
Б-ть, куда смотрят редакторы. ПыжиТЬся
Ой да ладно тебе, обычная описка.
у вас головокружение от успехов. А это вредно, еще товарищ Сталин предупреждал.
А знаете, а вы такая же биомасса, только с другой полярностью. Оголтело будете обгаживать любые действия власти, что бы они ни делала, и бездумно поддерживать любой вопль, лишь бы он был оппозиционный. У вас и таких, как вы, независимо от полярности, критическое мышление отсутствует в принципе.
Вот это всплеск :)
Эти самые мерзкие из всех.
ЛилуДаллас писал(а)
У вас и таких, как вы, независимо от полярности, критическое мышление отсутствует в принципе.
У вас и таких, как вы, независимо от полярности, критическое мышление отсутствует в принципе.
пожалуй что оно у всех исчезло напрочь!
да и не было никогда
Я думаю процентов 5
wqdt писал(а)
что кругом враги, что надо изолироваться как КНДР
что кругом враги, что надо изолироваться как КНДР
Бред, этого никто не хочет. Изолировать начали с другой стороны, причем настолько "демократичными" методами, что все маски сбросили, демократы куевы.
Сначала ввели информ-блокаду наших СМИ., запретив нам доносить свою правду и свою точку зрения. Затем стали искажать правду, подтасовывать факты, чтоб превратить нашу страну и руководство в монстра. Про диктатуру какую-то всему миру в уши льют, путинизм какой-то придумали, а какие плакаты и акции по всей Европе висели, чуть-ли не младенцев мы тут жрём и все в крови. А вот эти аресты финансов, яхт, недвижимости, это к чему должно было привести? Вот дебилы, даже овальный признал, что давление на олигархов и окружение ВВП, ни к чему не привело, все научились обходить эти санкции.
Сколько в мире долбо271бов? Процентов 80. В России аналогичная пропорция - вот они все и за путина
Как хорошо, что ты умнее 80% населения!А почему ты так считаешь?)
Все таксисты так считают.
Потому что я умнее 80% населения, очевидно же
Русский выучи, чурка, потом рот разевай
Так ты же бандерлог, тебе же за мову суетится надо.
Или ты тут на работк - "под прикрытием" ?
Или ты тут на работк - "под прикрытием" ?
Суетиться
Бывает я и вообще буквы пропускаяю. Клавиатура не очень хорошая.
Но вы ведь будете редактировать мои постинги, верно.
Но вы ведь будете редактировать мои постинги, верно.
Тся/ться это не пропуск букв, это незнание родного языка.
А чего хорошую клавиатуру не купишь? Денег нет?
А чего хорошую клавиатуру не купишь? Денег нет?
не истери, я, конечно, понимаю - без верхнего образования в гейропку сейчас не попасть, но это же не повод срываться на гетеросексуальных соотечественниках)
Мне твоя ориентация по барабану)
А что такое верхнее образование?
А что такое верхнее образование?
Не скромничай, все ты знаешь, в таксисты без него не берут.
Не знаю, поясни
G420 писал(а)
Потому что я умнее 80% населения, очевидно же
Потому что я умнее 80% населения, очевидно же
и справка конечно же имеется?
Интересно, за кого 80% життелей, скажем Европы? Ну те, которые долбо..
А в америге за байдена
пока ситуация обратная - 5-10% лишеных критичности либерастов,говорящих шаблонами от "доверенных" источников
остальных вполне все устраивает,а либерасты при сидящем фюрере так вообще испаряются как снег под весенним солнцем
остальных вполне все устраивает,а либерасты при сидящем фюрере так вообще испаряются как снег под весенним солнцем
как все испарятся - так и заживём?!..?
Кто о чем а Рылота с Семидырым о Путинизме, лучшие годы жизни у них забрал чертяка, хорошо хоть на старости лет нашли друг друга :))
странный у тя вопрос.
проехался бы в маршрутке да и услышал бы всех разговоров. Многие там попарно и кампаниями едут- проходятся за 16 мин по всем темам. Всё успевают обсудить.
Пройдись по молитовке, по Щеббинкам-2.
И понятно, почему если более старшее одобряет Все действия Президента- они нажились при Брежневе и Андропове, и те которые служили срочную- эти завсегда за действия наших войск, что бы и где бы они не были.
Но остальные, которым глубоко насрать на газопроводы по Балтике, самый там сильный танк или третий по силе, изолируемся ли мы или наоборот,
люди просто против пендосов, против западла, исторически их ненавидят, и уже поэтому за любые телодвижения нашего Президента, не говоря уже о других факторах.
Да лень кнопкотыкать- иди на улицу сам послушай.
Ты за 20 мин сможешь 300\400 чео увидеть, не то что здесь - за день 1,5 кнопкотыка.
проехался бы в маршрутке да и услышал бы всех разговоров. Многие там попарно и кампаниями едут- проходятся за 16 мин по всем темам. Всё успевают обсудить.
Пройдись по молитовке, по Щеббинкам-2.
И понятно, почему если более старшее одобряет Все действия Президента- они нажились при Брежневе и Андропове, и те которые служили срочную- эти завсегда за действия наших войск, что бы и где бы они не были.
Но остальные, которым глубоко насрать на газопроводы по Балтике, самый там сильный танк или третий по силе, изолируемся ли мы или наоборот,
люди просто против пендосов, против западла, исторически их ненавидят, и уже поэтому за любые телодвижения нашего Президента, не говоря уже о других факторах.
Да лень кнопкотыкать- иди на улицу сам послушай.
Ты за 20 мин сможешь 300\400 чео увидеть, не то что здесь - за день 1,5 кнопкотыка.
ex100 писал(а)
люди просто против пендосов, против западла
люди просто против пендосов, против западла
Рутуб пользуют, и процессоры российские? :)
А машины чьи предпочитают, тоже Лады? :))
ну какой же ты тупой. Каким ещё языком тебе написать? Жирным выделять?
Ну давай- для тупоумных ещё раз:
людям, которых я слегка обозначил выше- далеко до лампочки, кто в бункере, а кто на поле, чей танк самый самый, а чей второй по значимости, чьи процессоры стоят в их ноуте- из южного китая или из центральной области, где собрали их вольфсваген- в подмосковье или в китае.
Они живут бок об бок с приехавшими с окраины и видят до чего довели их детей которые 8 лет росли под бомбежками укрфашистов, они слышат, что и до сих пор пендосы поставляют пушки фашистам для обстрела детей.
Они категорически, прям до скандала против лжи о них самих же, которую они слышат из западных радиостанций и того что бы Их дети называли их мама No1 и номер 2.
И что бы по их улице шли гермофродиты. Вот так подробно они всё не перечисляют а к говорят коротко- западлый мир, или западлое мышление и ценности.
И ненавидят всё это. Неприемлят, как культурно говорят.
Да чего я тут распинаюсь? иди сам и послушай на улице.
Ну давай- для тупоумных ещё раз:
людям, которых я слегка обозначил выше- далеко до лампочки, кто в бункере, а кто на поле, чей танк самый самый, а чей второй по значимости, чьи процессоры стоят в их ноуте- из южного китая или из центральной области, где собрали их вольфсваген- в подмосковье или в китае.
Они живут бок об бок с приехавшими с окраины и видят до чего довели их детей которые 8 лет росли под бомбежками укрфашистов, они слышат, что и до сих пор пендосы поставляют пушки фашистам для обстрела детей.
Они категорически, прям до скандала против лжи о них самих же, которую они слышат из западных радиостанций и того что бы Их дети называли их мама No1 и номер 2.
И что бы по их улице шли гермофродиты. Вот так подробно они всё не перечисляют а к говорят коротко- западлый мир, или западлое мышление и ценности.
И ненавидят всё это. Неприемлят, как культурно говорят.
Да чего я тут распинаюсь? иди сам и послушай на улице.
Хренасе тебя бомбит :)
а всё по науке. Академическая Наука утверждает, что: один тупой может десяток профессоров до белого каления довести.
Это в голове у каких же дебилов она такое утверждает?
это много раньше - было в головах. а сейчас уже в методички и учебники вошло
да хорош заливать-то!
да приежай в молитовку то. Если услышешь на улице обратное- я себе руку откушу)
нет уж. Там все под Элантрой ходят, а еще в гаражах людей кирпичом убивают
чучело ты- у нас частный сектор- нет гаражей. И уж с Эл я лично договорюсь- на время опроса и выводов- тебя не тронут- лично буду сопровождать
То кто? Расскажи свой вариант, раз уж завел разговор)
Не знаю сколько в процентах или абсолютных цифрах, но за последние полгода их стало намного больше благодаря западным руководителям и нашим либерастам. )
а интересно,биомасса о чем думают, когда выполняют приказы барана об обстреле атомний станции в запорожье .
я уже задавал в другой теме вопросы - походу вы хохлы за3.1415зделись с этими обстрелами
Военным не положено думать, там единоначалие, приказы
что есть
и с какой стати он заслужил быть "-измом"?
пожалуй то что ты называешь путинизмом, является буржуизмом, а в классическом варианте империализмом и этот термин глобален, а персонифицирован
wqdt писал(а)
путинизм
путинизм
и с какой стати он заслужил быть "-измом"?
пожалуй то что ты называешь путинизмом, является буржуизмом, а в классическом варианте империализмом и этот термин глобален, а персонифицирован
"путлеровщина"
я поддерживаю. плачу НДС с каждой покупки, куда деваться. еще европа поддерживает, оплачивает нефть и газ миллиардами долларов, которые идут на вооружение и пропаганду.
европа - спонсор спецоперации, а теперь евросоюз решил развязать идеологическую войну против населения россии, вводя ограничения на въезд для всех.
ну а идейно, никто из всех кого я встретил по жизни, не готов за путина воевать, так что ни о какой реальной поддержке не может идти речи, только за большое бабло, работать на путина готовы да, но тут не фамилия играет роль, а сумма и условия.
бравые комментаторы в инете - это нанятые боты, а остальное просто пыль из под ногтей, ни один не пойдет воевать, только буковки печатают от безделья.
большая часть населения нашей либеральной страны застегнула варежку и тихонько занимаются своей жизнью, стараясь не светиться. "авось уляжется как-нибудь эта буря".
европа - спонсор спецоперации, а теперь евросоюз решил развязать идеологическую войну против населения россии, вводя ограничения на въезд для всех.
ну а идейно, никто из всех кого я встретил по жизни, не готов за путина воевать, так что ни о какой реальной поддержке не может идти речи, только за большое бабло, работать на путина готовы да, но тут не фамилия играет роль, а сумма и условия.
бравые комментаторы в инете - это нанятые боты, а остальное просто пыль из под ногтей, ни один не пойдет воевать, только буковки печатают от безделья.
большая часть населения нашей либеральной страны застегнула варежку и тихонько занимаются своей жизнью, стараясь не светиться. "авось уляжется как-нибудь эта буря".
john mcentire писал(а)
ну а идейно, никто из всех кого я встретил по жизни, не готов за путина воевать, так что ни о какой реальной поддержке не может идти речи, только за большое бабло, работать на путина готовы да, но тут не фамилия играет роль, а сумма и условия.
ну а идейно, никто из всех кого я встретил по жизни, не готов за путина воевать, так что ни о какой реальной поддержке не может идти речи, только за большое бабло, работать на путина готовы да, но тут не фамилия играет роль, а сумма и условия.
Потому что ты сам ссыкло и друзья у тебя такие же)
разумеется. спасибо.
только речь шла не о друзьях, поэтому надеваем очки с толстыми стеклами как у дебила из "33 квадратных метра" и внимательно по слогам перечитываем:
всех. кого. я. встретил. по жизни.
только речь шла не о друзьях, поэтому надеваем очки с толстыми стеклами как у дебила из "33 квадратных метра" и внимательно по слогам перечитываем:
всех. кого. я. встретил. по жизни.
Ой, да какая у тебя жизнь, не смеши)
какая, четвертьуровневый ты наш?) мамка кроссовки сегодня помыла тебе?
Я бы тебе рот с мылом помыл, но ты ссышь встретиться)
давай телефон мамки, ок
на кантиму ей сколько ехать?
на кантиму ей сколько ехать?
Ты то смелый - с фронта пишешь?
G420 писал(а)
Ты то смелый - с фронта пишешь?
Ты то смелый - с фронта пишешь?
А ты потому смелый, что пишешь с унитаза : )
Зима скоро и что в евросоюзе делать без газа, света и воды, покупай свечки пока не подорожали
покупайте
т е америкашки спонсируют нацистский режим зеленского - это называется борьба за свободу
т.е. есть вывод неверный
борьба за свободу только у вас, либералов
единственная борьба идет против оккупации путина, а не "за".
борьба за свободу только у вас, либералов
единственная борьба идет против оккупации путина, а не "за".
john mcentire писал(а)
единственная борьба идет против оккупации путина.
единственная борьба идет против оккупации путина.
Вы уже скакали сегодня вечером ?
Я вас порадую фотографией вашего единомышленника, укробоксера, одевшегося в крестьянскую одежду на пресс-конференцию. Он наверное думает, что это очень круто.
очередной либерал прискакал, что тебе? тоже порешься в жопу как в твоей любимой португалии? пора тебе жениться на твоем сладеньком мужчинке и облизывать его член законно
Слушайте, вы же нормальный человек были, вежливый. Остановитесь.
откуда вы эти ники вообще берете, юноша))) из каких анналов достаёте
Ваш ник не менее хорош, признаюсь. Девой вас обзывать не буду.
я не мужик
Сочувствую.
совместное чувство подразумевает какое-то чувство,
у вас какая концентрация ЛСД сегодня?
у вас какая концентрация ЛСД сегодня?
Пошутила бы с вами, но неохото. Сорри.
тогда к чему мне остановка в общении с ботами? у них нет мозгов, их нужно унижать. я это люблю иногда. после работы. что не мешает мне быть вежливым с нормальными людьми.
Среди ваших тоже ботов до фига. Такова жисть и реалии.
вы все-таки приняли ЛСД? много наблюдаете наших в данный момент секунды временной секунды секундысе? они шевелятся на обоях ях ях хях?
Блин, что у вас за трава? (завидует)
наши наши наши наши аши ана аши анаши вот вы про какие анаши
Годный приход.
так сколько же вы видите анаши?
Не употребляю.
оно не спрашивает
Усик если что вякнет, его быстро возвернут и никаких боев,
а он профессиональный боец
поэтому ему и приходится играть все эти роли
мне больше нравится как на его странице, сейчас дякуют те, кто еще вчера его говном поливал
а он профессиональный боец
поэтому ему и приходится играть все эти роли
мне больше нравится как на его странице, сейчас дякуют те, кто еще вчера его говном поливал
вот у америкашек какой интересе в этой борьбе, им какая разница чей Херсон, вот не готовился бы Зеленский к войне в Донбассе, был бы Херсон в украине, а сейчас - это уже освобожденная территория.
все эти люди мне безразличны. нужно приводить в порядок россию. убирать из власти ворье и негодяев, начинать хорошо жить и стремиться в светлое будущее, в космос, развивать науку, образование, медицину. херсон тут никаким боком не поможет, и американцы тоже.
В августе традиционно грянет кризис и живые начнут завидовать мертвым
john mcentire писал(а)
ну а идейно, никто из всех кого я встретил по жизни, не готов за путина воевать,
ну а идейно, никто из всех кого я встретил по жизни, не готов за путина воевать,
А почему кто-то должен за Путина воевать? У тебя с головой нормально? Думаешь в ВОВ за Сталина воевать шли? *fool*
только дебил может задать такой вопрос. иди соси хуй.
Эк тебя корёжит. Возразить-то и нечего, да? :-)
МастерРЛТ, а ты сможешь сформулировать, что такое "путинизм"?
Присоединюсь к вопросу.
wqdt писал(а)
что скоро полетим на Луну
что скоро полетим на Луну
Тем временем
США, штат Флорида. 17 августа в Космическом центре имени Джона Кеннеди вывезли на стартовую площадку сверхтяжелую ракету-носитель SLS (Space Launch System). Разработанная в NASA ракета является ключевым элементом программы <<Артемида>> (Artemis), в рамках которой люди должны высадиться на Луне впервые с 1972 года.
Первый запуск ракеты SLS с пилотируемым кораблем <<Орион>> запланирован на 29 августа. В рамках миссии <<Артемида-1>> ракета должна вывести корабль без экипажа на орбиту Земли. Затем <<Орион>> отправится к Луне и выйдет на ее орбиту, после чего вернется на Землю. Продолжительность миссии составит от 26 до 42 дней
www.vokrugsveta.ru/articles/...m_medium=desktop
"Могут повторить?!"(с)
Кругом враги, и в бункере тоже
Продолжайте наблюдение!
а как вы относитесь к корановирусу?
Православная
двумя или тремя перстами давите вируса?
Не раздавишь этот, Франция вон загибается уже. Остерегайтесь вы корановируса.
Это многое объясняет
Переболетьраз и можно не ссать
Впервые за несколько лет посмотрел полностью выпуск новостей на российском телевидение. Давайте я вам расскажу, что происходит, а то ведь вы сами такое не смотрите.
Эфир Первого канала в понедельник 15 августа: в девять часов вечера в студии вещала Екатерина Андреева в красном пиджаке и в футболе с сердечком на груди, наверное в знак солидарности с бойцами ДНР, одновременно ранение и мишень, русское пурпурное сердце.
Первые восемь минут были посвящены сюжету о том, что броня крепка и танки наши быстры, а конкретно международному форуму "Армия-2022", на котором были представлены дружественные России страны, в основном с африканского континента. Корреспондет раскрывал любимую тему Путина о том, что аналогов ракетам РФ ни у кого нет, камера любовно показывала выставочные образцы. Представителю Сирии пытались впарить российский бот-амфибию - вероятно, для форсирования местных болот. Показали образцы техники, представленные на выставке Китаем: ими оказались пластиковые модели один к пяти, стоящие на большом постаменте. Путин выступил на форуме в том духе, что гегемон будет повержен, а борьба за многополярный мир будет такой, что мало никому не покажется. "Новость" обыгрывала любимые темы российского президента и его ядерной во всех смыслах аудитории.
Затем Екатерина Андреева встала у большой карты, на которой обычно показывали прогноз погоды, и показала руками, что сейчас идет судьбоносная битва за малоизвестные населенные пункты Донецкой области. Однорукий командир армии ДНР долго вез корреспондента по опасной дороге, вокруг которой засели "украинские националисты", а потом зачем-то сказал, что для борьбы с американской техникой у них есть руки и голова. Артиллерия обстреливала кого-то именно там, где деды бились с фашистами в 1942, и вот смогли повторить: настоящая Вторая мировая. Этот сюжет паразитировал на теме фронтовых сводок соответствующей эпохи.
Затем наступило время международной панорамы. Екатерина Андреева сообщила, что в Германии преследуют журналистов и нет никакой свободы слова, что совершенно ясно на примере известного журналиста Алины Липп, которая в своем Телеграм-канале "рассказывает правду о том, что происходит в Донбассе". Известную журналистку выгнали из Германии, а ее матери заблокировали банковский счет, в результате чего она была вынуждена спасаться бегством. Слава богу, она теперь находится в безопасной и свободной России. Здесь поднималась тема о том, что все не так однозначно, и что "там на Западе такая же цензура и бесправие как у нас".
Судебные новости следующего сюжета касались иностранных военнослужащих ВСУ, которых приговорили к "высшей мере наказания расстрелу" в ДНР. Один из них благодарит российских врачей за то, что ему спасли руку, и тут же говорит, что скорее всего он тут умрет. Этот сюжет бросал кость многочисленным российским поклонникам смертной казни. Там в ДНР уже начали расстреливать, а скоро и у нас, какое счастье.
Затем был рекламный ролик партии КПРФ, представители которой собирают гуманитарную помощь для жителей Донбасса, засылая им продукцию совхоза им. Ленина (60 тонн) и наборы для школьников с иностранным названием Wunderkind. Был показан Геннадий Зюганов в красной кепке, который сообщил, что американская военщина не пройдет, а СССР будет восставлен в виде русского мира. Объясняя это, позировал также активист КПРФ в футболке с надписью "Русские не сдадутся" почему-то в будущем времени. Здесь Первый канал апеллировал к бывшей протестной аудитории КПРФ: одно дело делаем в конце концов, националистов душим ради русских, наш новый интернационал.
В Волгоградской области ФСБ предотвратила теракт, которые по указке СБУ готовили националисты из группировки Максима Марцинкевича (Тесака) - они намеревались взорвать газопровод, при них были и травматические пистолеты, передаланные в боевое оружие. Это сообщается буднично, короткой строкой: просто диверсанты в Волгоградской области, которые были убиты, ничего особенного. Мессадж в том, что ФСБ делает свою работу.
Мишустин тем временем посетил Якутию, где расцветает российский IT ("Зимы длиннные, сидишь работаешь", - объясняет секрет успеха один из участников проекта"). Якутия ипортозамещает для России офисные пакеты, но работает на iMac, эмблема на которых, впрочем, перечеркнута патриотическим Z при помощи специальной наклейке. Этот сюжет посвящен любимой теме Мишустина: спасти рядового айтишника (от фронта).
Активисты "Молодой гвардии Единой России" как в 2006 году митингуют нарротив посольства Латвии. Лицо российского антифашизма Антон Демидов угрожает соседям России новым Нюрнбергским трибуналом. Тут новости, понятное дело, сообщают о единстве россиян и их мобилизации против иностранных врагов.
Возвращается международная панорама: в Европе ужасная засуха, а кроме того в результате неразумных антироссийских санкций растут цены на электричество. Вот итальянский мороженщик плачет над своими счетами, а вот опекун больного мальчика из Англии жалуется, что нечем оплачивать работу дорогостоящих приборов жизнеобеспечения. Польские газеты дают советы о том, как экономить. Зрители понимают: только в России хорошо.
К новостям культуры. В Москве открыли мемориальную табличку писателю Василия Аксенова, в Крыму проходит форум "Таврида" - бесконечный праздник творчества, мероприятий молодежи и государственных грантов. Молодежь в Крыму выстраивается в очередь, чтобы передать в "библиотеки Херсонской области", где "совсем нет русских книг" томики Гоголя. Новости заканчиваются еще одним выступлением Путина: у нас великая культура, а "отменить Россию не получится".
Вот и все: больше ничего 15 августа в России не произошло...
(с)
Эфир Первого канала в понедельник 15 августа: в девять часов вечера в студии вещала Екатерина Андреева в красном пиджаке и в футболе с сердечком на груди, наверное в знак солидарности с бойцами ДНР, одновременно ранение и мишень, русское пурпурное сердце.
Первые восемь минут были посвящены сюжету о том, что броня крепка и танки наши быстры, а конкретно международному форуму "Армия-2022", на котором были представлены дружественные России страны, в основном с африканского континента. Корреспондет раскрывал любимую тему Путина о том, что аналогов ракетам РФ ни у кого нет, камера любовно показывала выставочные образцы. Представителю Сирии пытались впарить российский бот-амфибию - вероятно, для форсирования местных болот. Показали образцы техники, представленные на выставке Китаем: ими оказались пластиковые модели один к пяти, стоящие на большом постаменте. Путин выступил на форуме в том духе, что гегемон будет повержен, а борьба за многополярный мир будет такой, что мало никому не покажется. "Новость" обыгрывала любимые темы российского президента и его ядерной во всех смыслах аудитории.
Затем Екатерина Андреева встала у большой карты, на которой обычно показывали прогноз погоды, и показала руками, что сейчас идет судьбоносная битва за малоизвестные населенные пункты Донецкой области. Однорукий командир армии ДНР долго вез корреспондента по опасной дороге, вокруг которой засели "украинские националисты", а потом зачем-то сказал, что для борьбы с американской техникой у них есть руки и голова. Артиллерия обстреливала кого-то именно там, где деды бились с фашистами в 1942, и вот смогли повторить: настоящая Вторая мировая. Этот сюжет паразитировал на теме фронтовых сводок соответствующей эпохи.
Затем наступило время международной панорамы. Екатерина Андреева сообщила, что в Германии преследуют журналистов и нет никакой свободы слова, что совершенно ясно на примере известного журналиста Алины Липп, которая в своем Телеграм-канале "рассказывает правду о том, что происходит в Донбассе". Известную журналистку выгнали из Германии, а ее матери заблокировали банковский счет, в результате чего она была вынуждена спасаться бегством. Слава богу, она теперь находится в безопасной и свободной России. Здесь поднималась тема о том, что все не так однозначно, и что "там на Западе такая же цензура и бесправие как у нас".
Судебные новости следующего сюжета касались иностранных военнослужащих ВСУ, которых приговорили к "высшей мере наказания расстрелу" в ДНР. Один из них благодарит российских врачей за то, что ему спасли руку, и тут же говорит, что скорее всего он тут умрет. Этот сюжет бросал кость многочисленным российским поклонникам смертной казни. Там в ДНР уже начали расстреливать, а скоро и у нас, какое счастье.
Затем был рекламный ролик партии КПРФ, представители которой собирают гуманитарную помощь для жителей Донбасса, засылая им продукцию совхоза им. Ленина (60 тонн) и наборы для школьников с иностранным названием Wunderkind. Был показан Геннадий Зюганов в красной кепке, который сообщил, что американская военщина не пройдет, а СССР будет восставлен в виде русского мира. Объясняя это, позировал также активист КПРФ в футболке с надписью "Русские не сдадутся" почему-то в будущем времени. Здесь Первый канал апеллировал к бывшей протестной аудитории КПРФ: одно дело делаем в конце концов, националистов душим ради русских, наш новый интернационал.
В Волгоградской области ФСБ предотвратила теракт, которые по указке СБУ готовили националисты из группировки Максима Марцинкевича (Тесака) - они намеревались взорвать газопровод, при них были и травматические пистолеты, передаланные в боевое оружие. Это сообщается буднично, короткой строкой: просто диверсанты в Волгоградской области, которые были убиты, ничего особенного. Мессадж в том, что ФСБ делает свою работу.
Мишустин тем временем посетил Якутию, где расцветает российский IT ("Зимы длиннные, сидишь работаешь", - объясняет секрет успеха один из участников проекта"). Якутия ипортозамещает для России офисные пакеты, но работает на iMac, эмблема на которых, впрочем, перечеркнута патриотическим Z при помощи специальной наклейке. Этот сюжет посвящен любимой теме Мишустина: спасти рядового айтишника (от фронта).
Активисты "Молодой гвардии Единой России" как в 2006 году митингуют нарротив посольства Латвии. Лицо российского антифашизма Антон Демидов угрожает соседям России новым Нюрнбергским трибуналом. Тут новости, понятное дело, сообщают о единстве россиян и их мобилизации против иностранных врагов.
Возвращается международная панорама: в Европе ужасная засуха, а кроме того в результате неразумных антироссийских санкций растут цены на электричество. Вот итальянский мороженщик плачет над своими счетами, а вот опекун больного мальчика из Англии жалуется, что нечем оплачивать работу дорогостоящих приборов жизнеобеспечения. Польские газеты дают советы о том, как экономить. Зрители понимают: только в России хорошо.
К новостям культуры. В Москве открыли мемориальную табличку писателю Василия Аксенова, в Крыму проходит форум "Таврида" - бесконечный праздник творчества, мероприятий молодежи и государственных грантов. Молодежь в Крыму выстраивается в очередь, чтобы передать в "библиотеки Херсонской области", где "совсем нет русских книг" томики Гоголя. Новости заканчиваются еще одним выступлением Путина: у нас великая культура, а "отменить Россию не получится".
Вот и все: больше ничего 15 августа в России не произошло...
(с)
ты все в кучу смешал
пу поддерживают мало
кругом действительно враги и они сами свою русофобию ежедневно выплескивают в СМИ
изолироваться не надо, да и бесполезно в наше то время
на луне нечего делать совсем, как и выделять бабки на другие исследования космоса до тех пор, пока не решат вопросы этой планеты
Армата - лучший танк, но невидимый
пу поддерживают мало
кругом действительно враги и они сами свою русофобию ежедневно выплескивают в СМИ
изолироваться не надо, да и бесполезно в наше то время
на луне нечего делать совсем, как и выделять бабки на другие исследования космоса до тех пор, пока не решат вопросы этой планеты
Армата - лучший танк, но невидимый
В реальности хохлотроль в РФ ВВП поддерживают ВСЕ! я таким вот понятным для тебя дебила языком напишу без цифирь А кто не поддерживает или против на тех насРАТЬ. Вот такой вот ответ тебе
Осип Шплундер писал(а)
на тех насРАТЬ
на тех насРАТЬ
говна то хватит?
X-master писал(а)
говна то хватит?
говна то хватит?
ну он же в другом смысле об этом
я тоже
Абсолютно не имеет значения.
Население, думающее телевизором ни на что не влияет.
Телевизор влияет.
Население, думающее телевизором ни на что не влияет.
Телевизор влияет.
Телевизором конечно кто-то думает, но много ли таких? Может уже все давно как во времена СССР - у себя дома на кухне все всё понимают, а на улице говорят то что надо говорить ?
wqdt писал(а)
Телевизором конечно кто-то думает, но много ли таких? Может уже все давно как во времена СССР - у себя дома на кухне все всё понимают, а на улице говорят то что надо говорить ?
Телевизором конечно кто-то думает, но много ли таких? Может уже все давно как во времена СССР - у себя дома на кухне все всё понимают, а на улице говорят то что надо говорить ?
Много, абсолютное большинство.
Флюгер российского общественного мнения переметнется мгновенно в любой момент.
Например в конце 80-ых еще все было хорошо и ни о каких акций протестов и революций и не было и речи. А через пару лет в 90-ом на улицы москвы выходит по 300 000 и требует убрать кпсс от руля.
Просто есть стало нечего и все протрезвели сразу от телевизора.
В 1914 был одухотворяющий подъем патриотизма. Ура, русские вперед, всех победят, вера царь и отечество наше всё....
Наступила зима 1917 года. Конец всему и вере и царю и отечеству
В конце 80-х протестов конечно не было, но у себя дома на кухне все всё понимали, а на улице говорили то что надо говорить, вот я о чем.
wqdt писал(а)
В конце 80-х протестов конечно не было, но у себя дома на кухне
В конце 80-х протестов конечно не было, но у себя дома на кухне
Сейчас кругом враги. Не до кухонь.
Осознание того, что врагов кругом нет может произойти мгновенно.
всё-таки ты эльф. Вас таких трое: ты, Дифнахер и Мишель.
в телевизоре хотя бы передачи готовят заранее, люди которые умеют это делать, а в интернет, кто о чем подумал - то и написал, и чему это болото интернетовское может научить?
Баньте бота!
Хохол из салорейха эндрю посмотрел российский выпуск новостей и пересказал его нам. Уже успех.. они там в европах думают что тут кто-то про вертикаль власти думает..... дибиоы, чО.......
П.с. За каждое наказание от любителей полка азов и нацистов из числа работников ресурса буду накатывать заявы в роскомнадзор и мвд на восхваление сайтом нацизма. Не гневите, почетные выпускники колледжей и сельхозов. Один раз за каждый день наказаний. Нормально ведь, да?
П.с. За каждое наказание от любителей полка азов и нацистов из числа работников ресурса буду накатывать заявы в роскомнадзор и мвд на восхваление сайтом нацизма. Не гневите, почетные выпускники колледжей и сельхозов. Один раз за каждый день наказаний. Нормально ведь, да?
wqdt писал(а)
что скоро полетим на Луну
что скоро полетим на Луну
Луна 25 планировалось запустить в 2013 году.
Перенос на 2015
перенос на 2019
перенос на 2021
перенос на 2022 на август.
недавно сообщили что опять перенесли на год. Проблема - невозможность с помощью отечественных агрегатов добиться требуемой точности в посадке.
Без этой точности ответственности на себя никто не берет.
За последние 20 лет РФ не выполнила ни одной самостоятельной успешной мисси дальше чем околоземная орбита. Ни одной. Все либо провальные, либо в связке с иностранцами.
В СССР такие аппараты запускали пачками почти каждый год.
Делайте выводы в какую сторону движется Российский космос. А ведь прошло 30+ лет с момента краха СССР и наука и техника шагнули далеко вперед.
вывод, либерастов, для которых главное таргетирование инфляции, дебильная оптимизация всего( спасибо коронавирусу, что оптимизацию в медицине остановил), а не развитие науки и техники, гнать из экономики страны.
Возврата к плановой экономике не будет, и деньги не иностранных фантиках хранить где то, а вкладывать в развитие.
Возврата к плановой экономике не будет, и деньги не иностранных фантиках хранить где то, а вкладывать в развитие.
Есть только маленький вопрос - на кой хрен развивать страну, в которой не собираешься жить сам и из которой дети уже давно уехали туда, где все уже развито? Надо вкладываться в процветание тех стран где дети живут. Чтобы им там было хорошо. Логика! ;)
Пенсионеры, бабульки разные - очень его любят.
Им же все через телевизор очень хорошо объяснили.
Им же все через телевизор очень хорошо объяснили.
Бабулькам можно и переобъяснить, телевизор же никуда не денется. Начнут любить другого :)
Или думаешь что эрэфия 21-го века это страна в которой рулят бабульки?
Или думаешь что эрэфия 21-го века это страна в которой рулят бабульки?
wqdt писал(а)
сколько людей в реальности поддерживают путинизм?
сколько людей в реальности поддерживают путинизм?
К счастью, намного больше, чем вас - предателей и неовласовцев
Можно предположить что поддержка определяется оценкой своего и семьи благосостоянием.
Кто считает что "живёт хорошо" и побаивается что станет "жить хуже" - тот и поддерживает.
Примитивное объяснение, но ведь - логичное?
Кто считает что "живёт хорошо" и побаивается что станет "жить хуже" - тот и поддерживает.
Примитивное объяснение, но ведь - логичное?
В демократических странах средний класс самый протестный. Как выясняется, после того как люди набьют пузо, понакупают себе квартир и машин и перестают беспокоиться о хлебе на завтра (ибо он гарантирован) - то они начинают думать что неплохо бы и самим порешать вопросы чего в стране развивать, на что бюджет страны тратить (который вообще-то нашими налогами наполняется, на минуточку), какую стране политику вести (чтобы нам было хорошо, а не только ратенбергам), если не нравится какая-то война (как в США про Вьетнам) - то на демонстрации вываливают миллионы, типа нам пох что президент решил воевать, нам-гражданам эта война не нужна, пусть своих детей воевать отправляет если ему так приспичило ... т.е. своими руками обеспечивать будущее своим детям. Именно этого у нас правители и боятся, именно поэтому у нас среднего класса и нет, а самые громкие протесты в Мск и Питере. Нищеброды возмущаться не будут, у них другие заботы - где бы пожрать найти чтобы с голоду завтра не сдохнуть. Да и менталитет у них нищебродский - типа а что я могу, я маленький человек.
Побаиваться что станет "жить хуже" можно только в одном случае - если не ты ситуацией рулишь. А если ты сам сел за руль, то как может быть хуже? Ты же этого не боишься когда за руль садишься ;)
Побаиваться что станет "жить хуже" можно только в одном случае - если не ты ситуацией рулишь. А если ты сам сел за руль, то как может быть хуже? Ты же этого не боишься когда за руль садишься ;)
wqdt писал(а)
. Как выясняется, после того как люди набьют пузо, понакупают себе квартир и машин и перестают беспокоиться о хлебе на завтра
. Как выясняется, после того как люди набьют пузо, понакупают себе квартир и машин и перестают беспокоиться о хлебе на завтра
ты себя к ним , к этому классу относишь? или к классу нищебродов?
Вор он. Донаты этого ресурса тырит
Ого, сколько узколобой либерасни понабежало, вереща заклинания!
Лень вникать. Это кто за красных или за белых?
Bekas999 писал(а)
Это кто за красных или за белых?
Это кто за красных или за белых?
у них красные в дилемме не участвуют, про них вообще упоминать не выгодно, т.к. заведомо проигрышно, поэтому красные вне их парадигмы мироздания
у них только белые, но двух видов "остроконечники" - в фас, и "тупоконечники" - в профиль
во как.... Крым-то наш или хохловский?
Наш вестимо, советский!
отличный тост! Я за такую формулировку отдельно в пт накачу маленькую
да это больной путлерёнок
а, он наверное всю нефть себе забрал раз такой весёлый.....или оставил нам чего, интересно......
Пидрила в проссанном шарабане, смотри за дорогой.
что, сцыкуешь, что перееду тебя, выблядка хрустящего?
Тебя, курицу обоссанную, даже бомжи чморят.
Ты еще спроси: "А кто такие либерасты?"
зачем?
Дядя Вова, они с тобой, в последний бой
youtu.be/rE0MrvC0FTE
youtu.be/rE0MrvC0FTE
интересно, а сколько вас, долбонавтов, верящих в путинизм (платных шлюшек в расчёт не берем)?
Несмотря на ваши, дебилов и предателей, усилия, все больше и больше.
Да уш, вас дебилов и предателей все больше и больше.
собрать бы вас всех, да вна украину выслать!
Трешь посты, убогий? Нас не сотрешь, мы помним все.
Безуровневый трет посты? Ахренеть ты тупой :)
wqdt писал(а)
процентов 15-20 это биомасса которая всегда за действующую власть
процентов 15-20 это биомасса которая всегда за действующую власть
Биомасса сейчас - это как раз сторонники глобалистов, которые не нашли ничего лучшего как водрузить на трон сияющего града на холме старикашку, который сам себя не помнит и постоянно теряется :)
Даже поздний Брежнев более осмысленные речи зачитывал :)
что с Херсоном?
Скоро Киев возьмем ;)
а как же контрудар?
Какой контрудар?
в яйцо
как-то так
А шо вы под своим ником то на букву А не запостили данный пост?
Алкин - ваш друг!
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.