Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Интересно мнение по поводу предстоящего голосования в сентябре.
Опрос
1946
227
Поделиться
Собственно, если на время забыть постоянный овносрач и действительно здраво подумать, как бы могли распределиться голоса на предстоящих выборах? Хочется понять на сколько есть доверие у людей к действующей "вертикали власти"?
Итак, за кого бы вы отдали свой голос, если бы голосование проводили сегодня?
Очень интересно почему вы бы сделали тот или иной выбор?
Итак, за кого бы вы отдали свой голос, если бы голосование проводили сегодня?
Очень интересно почему вы бы сделали тот или иной выбор?
Интересно мнение по поводу предстоящего голосования в сентябре.
а чего говнояблока нет?
Да, чего-то про них и не вспомнил.
да про них давно уже никто не вспоминает, но вот к "выборам" всплыло...
Лакмус - наличие в "посулах" вернуть прежний (советский) возраст выхода на пенЗию.
Пока только один Миронов это обещает.
Хотя бы обещает :-)
Пока только один Миронов это обещает.
Хотя бы обещает :-)
выпороть чубайса на Лобном месте, наверное, берегут на царские...
У Чубайса тонны компромата на всю россиянскую камарилью - ни кто его пороть не будет.
само его существование компромат...
:-D :-D :-D
:-D :-D :-D
При чем тут компромат. Он решил очень важную задачу в переходный период. Всё сегодняшние владельцы высоко доходного бизнеса, весьма ему обязаны.
Много обещают. практически все. И говорят красиво. Но есть нюанс. Решение всегда принимается голосованием большинства и проверить обещания тех, кто раньше обещал "золотые горы", очень сложно. На вопрос об их предвыыборных обещаниях обычно идет ответ, что большинство ( а как правило большинство было практически всегда ЕР) не пропускает инициативы, так как их меньшинство и от них ничего не зависит. А вот смысл тогда в их нахождении в депутатах, если ничего не зависит? Просто формальность?
ТеплушникЭр писал(а)
А вот смысл тогда в их нахождении в депутатах, если ничего не зависит?
А вот смысл тогда в их нахождении в депутатах, если ничего не зависит?
без ВВЖ скучно...
Я за здоровый образ жизни. Моего варианта нет в опросе..
Раздавим белогандонную 5 колонну поддержкой Единой России.
RK писал(а)
Раздавим белогандонную 5 колонну поддержкой Единой России.
Раздавим белогандонную 5 колонну поддержкой Единой России.
учитывая тот факт, что и КПРФ и СР и ЛДПР по сути являются филиалами Единой России, раздавить белогандонную 5 колонну, вполне можно проголосовав за любую из "партий" представленных в списке.
разницы - всё равно не будет.
Это хорошо :) 5-колонные буратины должны пострадать за свою тупость
RK писал(а)
5-колонные буратины должны пострадать за свою тупость
5-колонные буратины должны пострадать за свою тупость
пока, за свою тупость пострадали исключительно будущие пенсионеры.
но это только пока.
<<Через час я подогрею ваш старый блокгауз, как бочку рома. Смейтесь, разрази вас гром, смейтесь! Через час вы будете смеяться по-иному. А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым!>>
(с)
А "будущие пенЗионеры", даже если и вообще отменят пенЗию в РФ покорно пукнут и поползут работать до "деревянного макинтоша"..
МенталЮтет такой на этой территории, понимашь...
МенталЮтет такой на этой территории, понимашь...
Снусмумррик писал(а)
МенталЮтет такой на этой территории, понимашь...
МенталЮтет такой на этой территории, понимашь...
тупые должны страдать - причём вне зависимости от территории проживания.
глупость можно победить только рублём.
остальные способы, я считаю - малоэффективны.
Да можно даже и ваще ни голосовать. Разницы точно ни будет.
Точно не буду голосовать за ЕР, от которой уже тошнит, последние лет 10.
Что они могут дать стране, чего не дали за эти 20 лет у власти?
Зы: после интернет годосования за обнуление, и оглашения результатов, никакой веры в честный подсчет голосов не осталось.
Что они могут дать стране, чего не дали за эти 20 лет у власти?
Зы: после интернет годосования за обнуление, и оглашения результатов, никакой веры в честный подсчет голосов не осталось.
А что ты хочешь, чтобы они дали стране, а не тебе лично? Может, у страны всё в порядке, а проблемы у тебя? Вот конкретно у тебя какие проблемы, которые требуют привлечения государства и правящей партии, а не твоих действий, знаний и навыков? Чемодан с мегабаксами на балкон приземлить? Так ты не сможешь истратить, фантазии не хватит.
А причем тут "я лично"?
Я сам себя обеспечивают и государство тут не причем, оно в этом участвует лишь собирая с меня налоги.
И эти налоги оно тратит на чиновников и тех кто их охраняет, постепенно убивая медицину, образование, социалку.
А правящая партия повышает налоги, отстаивает интересы олигархов, ожидает людей на пенсию.
Мне такая правящая партия не нужна.
Я сам себя обеспечивают и государство тут не причем, оно в этом участвует лишь собирая с меня налоги.
И эти налоги оно тратит на чиновников и тех кто их охраняет, постепенно убивая медицину, образование, социалку.
А правящая партия повышает налоги, отстаивает интересы олигархов, ожидает людей на пенсию.
Мне такая правящая партия не нужна.
Ты зачем с ним диалог ведешь? Он отсасывать у хозяев готов за копеечку,что и демонстрирует. Пропагандоны не сильно умные,мягко говоря, так что вести диалог с ними нет смысла.
Заметил, что на спортивных сайтах в комментах пропагандисты срать начали. Причем массово, топорно, шаблоннвми фразами....и вероятно за госсчет.
Мне кажется, это толстый тролль *scratch*
На налоги много чего делается, олигархи дают нам работу. "Ожидает на пенсию" не понял.
Я сам себя обеспечивают и государство тут не причем
У тебя всё в порядке, какие претензии в таком случае? Какой тебе не хватило "медицины, образования, социалки", вот конкретно?
Я сам себя обеспечивают и государство тут не причем
У тебя всё в порядке, какие претензии в таком случае? Какой тебе не хватило "медицины, образования, социалки", вот конкретно?
Проклятый Т9!
Я писал "кидает народ на пенсию! "
Я писал "кидает народ на пенсию! "
RK писал(а)
...олигархи дают нам работу.
...олигархи дают нам работу.
Только полировщикам их афедронов. Для остального населения - это просто зажравшиеся паразиты.
Бен Ган писал(а)
и государство тут не причем
и государство тут не причем
Агафья Лыкова ?
Агафья Лыкова тоже живет на этой территории, под охраной и заботой любимого государства. Значит ли это, что государство здесь причем?
Хз.
Хз.
Бен Ган писал(а)
Значит ли это, что государство здесь причем?
Значит ли это, что государство здесь причем?
АЛ --- это тот минимум связи с государством который можно взять за пример... она даже городскими помойками не пользуется...
а Вы , если пользуетесь хотя бы электричеством, уже зависите от государства...
при всех Ваших самоудовлетворительных амбициях...
ну, в принципе можно и электрогенератором с газогенераторной установкой пользоваться, т.е. полностью на автономе
ну если вы сами эти генераторы сволшебите и бензинчику нагоните...
ога, рубишь дрова и нагоняешь. Газогенератор сам сваришь. При сильно большом желании можно и дрова вырастить (но пока это необязательно в обозримом будущем)
ISOpter писал(а)
Газогенератор сам сваришь.
Газогенератор сам сваришь.
без государственного образования и железа?
Вам если угодно херню городить, я запретить не могу...
но сам уволюсь...
Тернновник писал(а)
но сам уволюсь...
но сам уволюсь...
ок, иди с ч-ртом
Что-бы проголосовать за ЕР достаточно будет моргнуть перед телевизором.
:-D
можно и не моргать даже...
согласие по умолчанию)
согласие по умолчанию)
Выбрал вариант "против всех". В реале, поскольку в бюллетене такого варианта, конечно же, не будет, традиционно проголосую за дедушку Зю. Лишь бы не Едро:-/
А я люблю ставить людей в неловкое положение - да, плохой из меня интеллигент.
Традиционно проголосую за КПРФ, как делаю все последние 20 лет. Однажды они получат большинство - вот и посмотрим, как Зюганов выкручиваться будет, выполняя программу партии и выборные обещания!
Традиционно проголосую за КПРФ, как делаю все последние 20 лет. Однажды они получат большинство - вот и посмотрим, как Зюганов выкручиваться будет, выполняя программу партии и выборные обещания!
Дык в 1996 ом году твой зюга получил большинство. За нехилое бабло слил. Ты шо ни смотрел тохда?
Байку такую слышал. Пруфов не было и нет до сих пор.
А как ты их представляешь????
Хотя бы скрины документов избиркома, до и после "слива".
И как ты проверишь их подлинность?
Никак.
Но пока что вообще никакого фактического материала нет. Одни сплетни
Но пока что вообще никакого фактического материала нет. Одни сплетни
Да на такие темы окромя сплетен ниче и не будет. Никогда.
Не верю, что он за бабло слил.
Вероятно испугался, что если он, не признает официальных результатов начнется гражданская война, ад и Израиль.
Достаточно мудрое его решение так то.
Вероятно испугался, что если он, не признает официальных результатов начнется гражданская война, ад и Израиль.
Достаточно мудрое его решение так то.
Скорее испугался, что грохнут или за решетку. Вот, это ближе к правде. А так... и волки сыты и овцы целы. Т.е. все же вариант - "слил".
Денех то много взять? Очень мудро и истинно по коммуняцки.
Бен Ган писал(а)
Достаточно мудрое его решение так то.
Достаточно мудрое его решение так то.
Да, действительно, пойти самому и позвать народ за собой, чтобы предотвратить разграбление страны и, скорее всего, пожертвовать как минимум собственным здоровьем, а возможно и жизнью, но вместо этого комфортно вписаться в сытую лично для него буржуазную действительность и периодически с разрешения ВВП вяло погавкивать на барыжье руководство - да как же умище такой вообще родился на земле грешной?!
Обыкновенный оппортунизм.
Обычный модус вивенди всех благополучных левых партий всего цивилизованного западного мира
Обычный модус вивенди всех благополучных левых партий всего цивилизованного западного мира
Благополучных для себя, как некоего закрытого сообщества, внешними атрибутами старающегося напоминать свое "левое" происхождение.
Не помню, у кого прочел изречение: когда я вижу голодных детей, работающих за доллар в месяц, мне сложно назвать западный мир цивилизованным. Не дословно, но близко к тексту.
Не помню, у кого прочел изречение: когда я вижу голодных детей, работающих за доллар в месяц, мне сложно назвать западный мир цивилизованным. Не дословно, но близко к тексту.
То ли дело в гулаге оные детишки работали бы за чашку баланды! Вот это по вашему, по коммуняцки! А доллар на мировую революцию изьять!
в христианско-путлеровском обществе потенциальных родителей просто укололи [бы] спутником - и никаких лишних детишек потом. Цивилизованно!
Тя уже укололи?
а я похож на православного путлеровца?
Тя значит бидоноффской версией освятили.
Вася! писал(а)
То ли дело в гулаге оные детишки работали бы за чашку баланды!
То ли дело в гулаге оные детишки работали бы за чашку баланды!
Давай доказух, мирдверьмяч. Вот обратного - дети раскулаченных и осужденных за реальные преступления состоялись как личности, как ученые, инженеры, преподаватели, военные и даже управленцы - полно.
Да я в курсе шо лживая коммуняцкая погань отрицает свои преступления. Смишно.
Ну, то есть, традиционно вместо доказательств своего ублюдочного вранья обвиняешь в таковом коммунистов. Типичное поведение антисоветской мразоты.
Да ниужто я те погань шо то доказывать буду? Те выблядку хоть ссы в глаза, фсе божья роса.
Прекрасный ответ. На свои места все сразу ставит и, главное, о тебе говорит куда больше, чем кто-либо посторонний.
Да о тибе фсе твоя коммуняцкия оринтация говорит, чушок ущербный. Продолжай дрочить на галстук пыонерки отпользованной лаврентием палычем.
Поверь, это конечно забавно смотреть, как ты продолжаешь все демонстрировать свой "богатый" внутренний мир, но в силу убогости последнего быстро надоедает.
Ты пионеркин галсук то в жопу сибе уде засунул? Или тока сосешь?
Мне вот интересно:кто умудрился научить обезьяну речи,да ещё и читать-писать,хоть и безграмотно? Ему бы премию выписать и в продуктивное русло свой талант направить...
Вы зря, друг мой, обезьянку обидели. Этому полудурку до неё ещё дорасти надо. Пока он где-то в среде одноклеточных обитает.
comrade Venceremos писал(а)
А я люблю ставить людей в неловкое положение - да, плохой из меня интеллигент.
Традиционно проголосую за КПРФ, как делаю все последние 20 лет. Однажды они получат большинство - вот и посмотрим, как Зюганов выкручиваться будет, выполняя ...
А я люблю ставить людей в неловкое положение - да, плохой из меня интеллигент.
Традиционно проголосую за КПРФ, как делаю все последние 20 лет. Однажды они получат большинство - вот и посмотрим, как Зюганов выкручиваться будет, выполняя ...
Нормально у него всё будет *good* Вторая Дума красная была.А чем запомнилась?Приватизацией служебных квартир,да дефолтом.
Какая разница как электорат проголосует, если известно шо кому надо 120 процентофф насчитают?
Вообще дума и думки не нужны. В советские времена грамотные люди готовили законы и постановления, потом в коллективах выбирали людей, которые ехали на съезды и пленумы, голосовали за законы и возвращались к своим станкам, на рабочие места. Не было служебных квартир, кучи помощников, охрененных зарплат, чтения кроссвордов, серфинга на планшетах и многого другого. Жила страна и развивалась.
Картошка по 12 копеек была за кило :-)
Угу, только её жрать нельзя было :-) А которую можно было, стоила в 2-3 раза дороже. Помню у отца на работе скидывались и из колхоза осенью привозили машину по 34 копейки за килограмм.
Интересная тема кстати. На 120р тогдашней зарплаты можно было купить 350 кг картошки по 34 копейки. колхозники прошлой осенью картоху отдавали по 8-10р, 350 кг получается всего на 3500 :-) Даже на нынешний МРОТ купишь в 3 раза больше картохи чем на советскую среднюю зарплату. :-D
Интересная тема кстати. На 120р тогдашней зарплаты можно было купить 350 кг картошки по 34 копейки. колхозники прошлой осенью картоху отдавали по 8-10р, 350 кг получается всего на 3500 :-) Даже на нынешний МРОТ купишь в 3 раза больше картохи чем на советскую среднюю зарплату. :-D
беспрецедентно снизилась стоимостью сельхозпродукции! (морква и свеклА по 100р.)
Интересно, когда в сезон морква со свеклой опять будут копейки стоить, ты не забудешь это отметить коментом? :-D
запомним этот твит
АлександрМ писал(а)
Вообще дума и думки не нужны.
Вообще дума и думки не нужны.
да пусть будут...
но за почётные грамоты и с совещательными голосами..
Да-да, нищие депутаты Верховного совета СССР. Плачу от жалости, да.
За Коммунистов буду голосовать. Они, по крайней мере, уже один раз фашизм победили.
Партии Коммунистов на выборах не представлено. Для тебя только партия Долбоебов.
Съеби уже, конченый...
Это да, но вот со своей жадностью справится не смогли.
Времена меняются, меняются люди...
Возможно нонишние коммунисты победили и этот порок. Или хотя бы стараются победить...
Возможно нонишние коммунисты победили и этот порок. Или хотя бы стараются победить...
Всё это сводится к формуле: надеяться и верить. Сильно попахивает религией, а не здравым смыслом. Хотя безусловно во что то верить нужно. Тот же Бондаренко в КП, хотя сама партия....
А что, ещё остались верующие в "выборы"? :-D
Я верю.
И в доброго царя тоже верю. Вот узнает он про перегибы на местах, тогда заживем :D
И в доброго царя тоже верю. Вот узнает он про перегибы на местах, тогда заживем :D
Бен Ган писал(а)
Вот узнает он про перегибы на местах...
Вот узнает он про перегибы на местах...
это дело уже не царское..
как и мусор на территориях...
чтобы ковать будущее нужен не только молот, но и наковальня...
Да, главное на прямую линию попасть, тогда, может быть, даже водопровод починят и мусор вывезут! :-D
Я лично - нет. Но, интересно мнение других людей. Мотивы, мысли. Вон четверо проголосовали за ЕР. Хочется понять причины. Может я чего-то не знаю и поменяю свои взгляды и убеждения после их аргументированного ответа?
Вероятно потому, что это партия реальныхъ делъ (ТМ) :-) Вангую, что победят всех с разгромным счётом! Мне вот больше интересно, пустят ли Яблоко в новую Думу - сейчас ведь уже нет необходимости в демократию играть...
Разумеется, людям свойственно надеятся на лучшее. К тому же оф источники информ утверждают, что они есть.
Надежда надежде рознь. Когда человек в стопятьсотый раз играет в напёрстки, он тоже на что-то надеется... Не повезло на этот раз? Ну что ж, потом поднакопит денег и снова играть пойдет
Слишком упрощённое сравнение. Гос машина устроена много сложнее. Разумеется власть/система не меняется на организованных ей же выборах (это не только в РФ). Для простых людей, максимум на что можно надеятся, это хоть какая то конкуренция во власти.
Какая конкуренция, о чём вы? Не хочу вас расстраивать, но вполне вероятно, независимо от того, кто на выборы придет и как проголосует, нынешнюю Думу мы ещё будем вспоминать, как образец гуманизма и человеколюбия. Не забывайте, что грядет 2024 год, год Великого Обнуления, и чтобы оно прошло не так, как в соседней Белорусии, власти нужна такая Дума, которая без лишних разговоров и недрогнувшей рукой будет принимать ЛЮБЫЕ законы! Вот, прям, совсем любые, на что у вас воображения хватит. А вы про какую-то конкуренцию ...
Ну если сидеть тихо и не отсвечивать, то так и будет с вероятностью 99%. Тут хоть какое то выражение не согласия с линией ..... А вы что предлагаете, богу молиться что ли?
Хочется понять на сколько есть доверие у людей к действующей "вертикали власти"?
А у кого-то есть сомнения?Итак, за кого бы вы отдали свой голос, если бы голосование проводили сегодня?
Все остальные партии такие же проститутки как и ЕР, глядя на зюгу и жирика это кому-то непонятно? Пройдут только те кого надо пройдут, кого не надо тех на выборы не пустят (посадят, отравят, зашугают). Любая партия которая наберет большинство будет делать то же что делала ЕР. Отдельные личности ничего не решат, надо менять систему.
Master RLT писал(а)
Отдельные личности ничего не решат, надо менять систему.
Отдельные личности ничего не решат, надо менять систему.
точно! и я бы выделил эти слова ядовито-зелёным как главную мысль антироссийской деятельности.
потому что на самом деле , при любой системе ИМЕННО КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!!!...
другое дело что при разных системах преимущества имеют разные акулы...
Тернновник писал(а)
потому что на самом деле , при любой системе ИМЕННО КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!!!...
потому что на самом деле , при любой системе ИМЕННО КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!!!...
В антироссийской системе кадрами всегда будут рагозины и мудко
своих агентов сдаёте ?
ну тебе же единорастия сказала: "надо быть коранобесом, надо колоться спутничком и прочими чумалеями" - ты и уши развесил
Быть коранобесом = голосовать за едро
Быть коранобесом = голосовать за едро
Пока вообще не планирую ходить на выборы...
Навальновское УГ - чушь! Все, кто допущен до выборов - путинские марионетки.
Есть мнение, что сейчас власть пытается уменьшить явку протестного электората. Зачем? Комми и жирики очевидные марионетки режима. Тогда получается, что моя неявка на руку этим тварям? Тогда ваще ХЗ как быть?
Явлинский открестился от Лёши Навального...
Реальная оппозиция или сидит, или загнана в подполье, или... флудит на ГФ *rofl*
Даже не вижу смысла голосовать. Пункта <<против всех>> всё равно нет. Остальное - фейк.
Навальновское УГ - чушь! Все, кто допущен до выборов - путинские марионетки.
Есть мнение, что сейчас власть пытается уменьшить явку протестного электората. Зачем? Комми и жирики очевидные марионетки режима. Тогда получается, что моя неявка на руку этим тварям? Тогда ваще ХЗ как быть?
Явлинский открестился от Лёши Навального...
Реальная оппозиция или сидит, или загнана в подполье, или... флудит на ГФ *rofl*
Даже не вижу смысла голосовать. Пункта <<против всех>> всё равно нет. Остальное - фейк.
chastener писал(а)
Реальная оппозиция или сидит, или загнана в подполье
Реальная оппозиция или сидит, или загнана в подполье
Это кто?! Мальцев?! Навальный?! Волков?! Ходорковский?! Кто?
Ну, хотя бы Квачков.
А остальных тебе знать не надо...
А остальных тебе знать не надо...
Если Квачков - это оппозиция, то Путину бояться абсолютно нечего. Кстати, согласно твоему первому утверждению он должен или сидеть, или прятаться в подполье - ты это подтверждаешь?
Да, ты уж свои бредни наркоманские при себе держи, мне они точно неинтересны.
chastener писал(а)
А остальных тебе знать не надо...
А остальных тебе знать не надо...
Да, ты уж свои бредни наркоманские при себе держи, мне они точно неинтересны.
А Квачков и отсидел. Ни за что.
Неинтересны - тогда помалкивай и не отвечай.
Неинтересны - тогда помалкивай и не отвечай.
chastener
писал(а)
А Квачков и отсидел
Тем самым ему просто поставили крест на госслужбе и политической деятельности. Это сейчас хороший способ устранения политических конкурентов.
Ты не помнишь, что писал только что?! Мозг как у гуппи - три секунду, снова здрасти?!
Ты только что утверждал, что сегодняшняя оппозиция или сидит, и прячется.
Я спросил - кого ты именуешь оппозицией.
Ты ответил - Квачков.
Я спрашиваю: строго по тексту твоего первого утверждения - где Квачков сейчас сидит или прячется?
Ты бы за метелкой следил, а то она у тебя явно за ней мыслительный процесс не поспевает. Впрочем, какой там мыслительный процес...
Ты только что утверждал, что сегодняшняя оппозиция или сидит, и прячется.
Я спросил - кого ты именуешь оппозицией.
Ты ответил - Квачков.
Я спрашиваю: строго по тексту твоего первого утверждения - где Квачков сейчас сидит или прячется?
Ты бы за метелкой следил, а то она у тебя явно за ней мыслительный процесс не поспевает. Впрочем, какой там мыслительный процес...
...они параллельны
Ни за кого из представленного списка.
На мой взгляд, единственно верная оценка предстоящему цирку
www.youtube.com/watch?v=tiDO56Fg43U
www.youtube.com/watch?v=tiDO56Fg43U
Говорить можно все))) Собака лает-караван идет-все нормально,пока караван идет))) Куда скажут....
Суть вашего изречения столь глубока, что я никак не смог до неё докопаться. "Ты не умничай, ты руками покажи!"
4 человека проголосовали бы за ЕР. Интересно узнать их точку зрения, почему? Не ругань, а аргументы, мотивы, причины. Сейчас ЕР не популярна, мягко скажем.
:-D А ты чё не знаешь т.з. Васи Пулькина или Старой вороны? Читай ГФ. Догадайтесь, кто ещё двое...
Просто хотел бы услышать их позицию. Ведь есть же для этого какие-то причины? Аргументированно написали бы и все. У меня нет цели ругань устраивать. Хочется понять просто.
ТеплушникЭр писал(а)
4 человека проголосовали бы за ЕР. Интересно узнать их точку зрения, почему?
4 человека проголосовали бы за ЕР. Интересно узнать их точку зрения, почему?
Им комфортно при существующем режиме и самое неприятное, что могло бы случиться в их жизни - перемены, тем более, что они будут как минимум на начальном этапе только к худшему.
а почему только едросы должны отчитываться?
Как раз с ними все понятно
Этих людей устраивает текущее положение дел
Гораздо интереснее, чем руководствуются люди, которые голосуют за трупы типа тыблока, ср или лдпра
Как раз с ними все понятно
Этих людей устраивает текущее положение дел
Гораздо интереснее, чем руководствуются люди, которые голосуют за трупы типа тыблока, ср или лдпра
Это тоже интересно узнать.
Не популярна у кого? Кто не плохо устроился у бюджетного ручейка, вполне поддержит стратегию водоотведения.
Хотите чтобы было как на Украине? Нет - голосуйте за ЕР.
20 лет стабильности.
20 лет стабильности.
Не интересно, это одна и та же партия власти, они за одно. Хоть раз в истории СР, ЛДПР, и даже КПРФ сливали голоса избирателей действующей власти. В списке нет альтернативы, поставила "против всех".Рассматриваю вариант вообще не ходить на выборы.
zlaya_sterva писал(а)
Рассматриваю вариант вообще не ходить на выборы.
Рассматриваю вариант вообще не ходить на выборы.
Плохой вариант.
Идти надо, хотя бы для того, что бы испортить свой свою карточку, если уже совсем никому не верите.
Я уже "верила" этим козлам в виде протестного голосования.Видимо придется голосовать за радикалов ;) , только вот беда они кворум не наберут по любому. Остальные тупо ЕдРу сливают голоса и на этом все. Подождите, чай не всех еще пустят туда.
Очень правильные выводы и мудрое решение!
не ходить на выборы - способ хорош, только для повышения собственной самооценки.
типа - я в этом говне не участвую.
фактически, голоса не проголосовавших - всё равно уйдут к ЕР.
лично у меня есть надежда, что "Яблоко" и "Новые люди" - относятся к происходящему в стране, как к откровенному блядству.
но это - только надежда.
типа - я в этом говне не участвую.
фактически, голоса не проголосовавших - всё равно уйдут к ЕР.
лично у меня есть надежда, что "Яблоко" и "Новые люди" - относятся к происходящему в стране, как к откровенному блядству.
но это - только надежда.
Новые люди это партия спойлер. Основатель партии много лет член всяких пропутинских организаций, партию специально к выборам создали
ну, тогда, вариантов совсем мало остаётся.
Его вообще нет. Или Володя или его вялые спарринг партнеры.
ну и ладно.
всё равно, днём раньше, днём позже - наступит октябрь 1917-го.
или, что более вероятно - август 1991-го.
ну и далее - по кругу.
всё равно, днём раньше, днём позже - наступит октябрь 1917-го.
или, что более вероятно - август 1991-го.
ну и далее - по кругу.
andrew_ писал(а)
....
ну и далее - по кругу. ...
....
ну и далее - по кругу. ...
Скорее по граблями
Бен Ган писал(а)
Скорее по граблями
Скорее по граблями
зачем же отделять одно от другого.
Снова пойдёте и будете "умнО" голосовать? Прочитал ваш коммент и вспомнил про ёжиков и кактус...
Ivar-777 писал(а)
Снова пойдёте и будете "умнО" голосовать? Прочитал ваш коммент и вспомнил про ёжиков и кактус...
Снова пойдёте и будете "умнО" голосовать? Прочитал ваш коммент и вспомнил про ёжиков и кактус...
буду наблюдать, как ядрёный путинский электорат выступает в роли ёжиков.
кактусы ему предоставят.
Ядрёный электорат - народ подневольный, за кого скажут, за того и проголосует... Но даже если не проголосует, на конечный результат это вряд ли повлияет ... ;-)
Ivar-777 писал(а)
Ядрёный электорат - народ подневольный, за кого скажут, за того и проголосует...
Ядрёный электорат - народ подневольный, за кого скажут, за того и проголосует...
ну так, и ёжики(мыши) не вполне себе добровольно кактус жрали.
andrew_
писал(а)
фактически, голоса не проголосовавших - всё равно уйдут к ЕР.
Почему? Учитываются же голоса проголосовавших. И пришло к примеру - 100 человек. 200 - не пришло. Так и отмечено будет в явке - 100 человек. Соответственно, в рамках цифры 100 и будет перераспределение, не? Ведь, если пришло 100, то вдруг выяснится, что бюллетеней 300, разве не будет подозрительно?
Конечно, если кто-то впишет ваши данные и вбросит нужную бумагу - другой расклад. Только в таком случае, можно изъять "не правильные" голоса и заменить их на "правильные". Но кмк это сложнее. Ведь на участках наблюдатели из конкурирующих фирм. И такую дикую подмену как игры с явкой избирателей, легче просечь, чем подмену, не?
ТеплушникЭр писал(а)
Почему? Учитываются же голоса проголосовавших.
Почему? Учитываются же голоса проголосовавших.
да потому что те, кто мог бы проголосовать против существующей власти - на выборы просто не придут.
что собственно и продемонстрировал ваш опрос.
а голосовать придут - солдатики из Мулино, запуганные бюджетники из Сормово и работяги с Автозавода с затраханными мозгами.
не хватает самого важного варианта: не буду голосовать.
опрос - хлам без него.
опрос - хлам без него.
"Бесславные ублюдки" (с)
Пусть Владимир Владимирович правит сколько хочет, альтернативы ему нет.
Голосовать не пойду.
Голосовать не пойду.
Конечно нет, ага.
150 млн. человек, а кроме володьки и выбрать то некого
150 млн. человек, а кроме володьки и выбрать то некого
Против всех. Жаль нет такого варианта. В сегодняшних реалиях, это за аутсайдера получается. А в списке партий будут не думские?
Да сколько угодно! Новые люди, Партия Роста, и ещё докучи всяких партий за всё хорошее и против всего плохого. Такой богатый ассортимент вам приготовили, главное, приходите, участвуйте в выборах, вдруг на этот раз получится? :-D
А что, много других вариантов проголосовать против всех? Можно конечно вообще не ходить, но это за ер.
Так и если ходить, это тоже в итоге за ЕР, к тому же, ещё и реальную явку повышать. А если нет разницы, то зачем ходить?
Я написал, что если не ходить, это за ер!
По давней народной мудрости под лежачую попу не течет вода.
Голосование за какую нибудь партию тоста, однозначно даёт понять что чел не доверят всем думским партиям.
Гипотетически, если большинство вдруг получит партия тоста, то с ними придется договариваться и что то менять.
По давней народной мудрости под лежачую попу не течет вода.
Голосование за какую нибудь партию тоста, однозначно даёт понять что чел не доверят всем думским партиям.
Гипотетически, если большинство вдруг получит партия тоста, то с ними придется договариваться и что то менять.
Это только в мире розовых эльфов ) вы то сами верите, что в нынешних условиях вдруг победит какая нибудь Партия добра и справедливости?
Нахер не сдалась такая партия. Это тот же бизнес. В норм системе есть конкуренция, в ненорм, как в РФ. Уже говорил, что голосую за любого аутсайдера, без разницы как называется, только чтобы в этой бумажке не поставили галку за ер. Единственный вариант против всех.
Тихо сидеть и не отсвечивать - вполне себе годная стратегия. Как заметили древние китайские мудрецы, если долго сидеть на берегу реки, рано или поздно по ней что-нибудь, да проплывёт! :-) В заведомо бесполезной активности ради активности не вижу никакого смысла - те, кому вы что-то таким образом хотите показать, и так давно всё прекрасно знают. Белорусы вон Лукашенко тоже показывали, пока он им показывалку не оторвал... А все реальные способы смены власти перечислены в уголовном кодексе...
Тема про как и почему, я только об этом. Ни кому, и ничего доказывать не собирался. Да какая это активность. Значит вы утверждаете что УК это руководство, а не предостережение.
Про УК как руководство - я такого не говорил ) Как говорится, каждый понимает в меру своей испорченности )) Просто примите тот факт, что участием в выборах или в различных шествиях с шариками и ленточками и даже скандированием "мы здесь власть" вы ничего не измените, а уж выводы из этого каждый делает для себя сам.
В вашей бумажке не поставят, так поставят в итоговом протоколе + вы ещё и явку на этот балаган обеспечили. Сплошной профит! ) Казино нельзя обыграть по его правилам...
Да, нельзя, это бизнес потому что, а не кружок по интересам.
А явка то зачем? Мин подневольных так и так затащить можно. Порога нет, всё по закону.
А явка то зачем? Мин подневольных так и так затащить можно. Порога нет, всё по закону.
Правильно, явку и без вас обеспечат, только зачем им в этом подыгрывать?
Опять всё сводится к формуле: куда ни кинь всюду клин.
не тот ли это шульман, что рекламировал "каргокульт"?
нет.
Екатерина - это она.
ты посмотри хотя бы одним глазом.
там, количество умных мыслей на единицу времени - просто зашкаливает.
на мой деревенский взгляд.
Екатерина - это она.
ты посмотри хотя бы одним глазом.
там, количество умных мыслей на единицу времени - просто зашкаливает.
на мой деревенский взгляд.
andrew_ писал(а)
там, количество умных мыслей на единицу времени - просто зашкаливает.
там, количество умных мыслей на единицу времени - просто зашкаливает.
Если не сложно, хоть одну озвучьте? До сороковой минуты в этом словесном потоке пока их не обнаружил.
нет, спасибо. Мне каргокульта хватило
Почти два часа бабского трепа - это выше моих сил. Тезисно можете основные мысли интервьюируемой дамы изложить?
это совершенно точно не бабский треп. зуб даю.
по ссылке на ютубе можно подвигать ползунком хронометража.
там появляется некое подобие оглавления разделов интервью.
вообще очень рекомендую.
Екатерина - просто охренительно умна.
ну и манера изложения - очень и очень приятна.
по ссылке на ютубе можно подвигать ползунком хронометража.
там появляется некое подобие оглавления разделов интервью.
вообще очень рекомендую.
Екатерина - просто охренительно умна.
ну и манера изложения - очень и очень приятна.
Ну, ок, попробую глянуть.
Мда... уважаемый, бабский треп - это не вопли рыночной хабалки, это как раз вот это милое щебетание с пафосом познавшего тайну мироздания. "Кубанские казаки", значит, благодаря советской пропаганде не оставившей документальных кадров, воспринимается населением как хроника - прекрасно. Но тут же идиотизм транслируемого в ельцин-центре - это та правда, которую необходимо знать и помнить. Что тут сказать: садись, пять! Это же я просто не понимаю - это другое.
Союз рушили марксисты - это тоже из области мир будет лучше если все хорошие убьют всех плохих.
Ну, и хит на данный момент просмотра - "они думали, что базисом является экономика и не занимались выстраиванием честных выборов" - простите, но этот идеализм в головах самоназначенных "спасателей" чего угодно уже так достал, что дальше желание такого балабола слушать пропадает. Не, я дослушаю, когда снова будет свободное время, потому что всегда стараюсь доводить до конца начатое, но ваших восторгов не то что не разделяю, а скорее всего недоумеваю - что вы там нашли нового, потому как Хакамада нечто подобное несла почти в той же риторике, но не в темпе расхода ленты пулеметом Максим.
Умная - да, благо родители и даже бабушки-дедушки та самая советская интеллигенция, сумевшая монетизировать полученное на халяву от страны и строя. Приятная - это вкусовщина. Вам приятная, мне - нет, но это малозначительные моменты, потому что мне всегда интересны мысли субъекта, при совершенном равнодушии к субъекту мысли. А мысли там как раз в духе надо кого-то чего-то лишить, хоть это и старательно прячется под лозунги - главное, сделать честными выборы. Только честными подобная братия признает только те выборы, где победят они, а не их политические противники. То есть, я не вижу принципиальной разницы между мадам Шульман и Симоньян. Обе умные, с подвешенным языком, говорят об одном и том же, а именно в каком мире им лично было бы жить комфортно, при совершенном равнодушии к населению, этот самый комфорт им обеспечивающему.
Союз рушили марксисты - это тоже из области мир будет лучше если все хорошие убьют всех плохих.
Ну, и хит на данный момент просмотра - "они думали, что базисом является экономика и не занимались выстраиванием честных выборов" - простите, но этот идеализм в головах самоназначенных "спасателей" чего угодно уже так достал, что дальше желание такого балабола слушать пропадает. Не, я дослушаю, когда снова будет свободное время, потому что всегда стараюсь доводить до конца начатое, но ваших восторгов не то что не разделяю, а скорее всего недоумеваю - что вы там нашли нового, потому как Хакамада нечто подобное несла почти в той же риторике, но не в темпе расхода ленты пулеметом Максим.
Умная - да, благо родители и даже бабушки-дедушки та самая советская интеллигенция, сумевшая монетизировать полученное на халяву от страны и строя. Приятная - это вкусовщина. Вам приятная, мне - нет, но это малозначительные моменты, потому что мне всегда интересны мысли субъекта, при совершенном равнодушии к субъекту мысли. А мысли там как раз в духе надо кого-то чего-то лишить, хоть это и старательно прячется под лозунги - главное, сделать честными выборы. Только честными подобная братия признает только те выборы, где победят они, а не их политические противники. То есть, я не вижу принципиальной разницы между мадам Шульман и Симоньян. Обе умные, с подвешенным языком, говорят об одном и том же, а именно в каком мире им лично было бы жить комфортно, при совершенном равнодушии к населению, этот самый комфорт им обеспечивающему.
Гусь121 писал(а)
Умная - да, благо родители и даже бабушки-дедушки та самая советская интеллигенция, сумевшая монетизировать полученное на халяву от страны и строя.
Умная - да, благо родители и даже бабушки-дедушки та самая советская интеллигенция, сумевшая монетизировать полученное на халяву от страны и строя.
мне кажется, классовая ненависть - она ни фига не помогает понять другого человека.
ну, и сравнение Шульман с Симоньян - это конечно жестоко.
у меня тут недавно, в фейсбучных камментах сравнили Dire Straits с Юрием Лозой.
и вот - новый удар.
andrew_ писал(а)
мне кажется, классовая ненависть - она ни фига не помогает понять другого человека.
мне кажется, классовая ненависть - она ни фига не помогает понять другого человека.
А почему сразу ненависть? Почему не классовое сознание? Ненависть - это следствие отношений имущего класса к неимущему. Разве вы не видите ежедневно бытовое классовое пренебрежение? Оценивать событие необходимо исходя из его причин, а не акцентировать внимание на следствии.
andrew_ писал(а)
ну, и сравнение Шульман с Симоньян - это конечно жестоко.
ну, и сравнение Шульман с Симоньян - это конечно жестоко.
Опять же, и моя, и ваша оценки - это чистой воды вкусовщина. Однако, я хотя бы попытался пояснить, почему не вижу разницы между этими спикерами. Вы же просто даете оценку, никак её не обосновывая.
andrew_ писал(а)
у меня тут недавно, в фейсбучных камментах сравнили Dire Straits с Юрием Лозой.
у меня тут недавно, в фейсбучных камментах сравнили Dire Straits с Юрием Лозой.
А что вас так шокирует?! "Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик".
andrew_ писал(а)
и вот - новый удар.
и вот - новый удар.
Вы, я смотрю, натура впечатлительная. Даже удивительно. Хотя, постоянно пребывая в информационном пространстве, где эмоции не прячут, а наоборот, старательно их выпячивают - подобная реакция должна быть естественной.
Гусь121 писал(а)
Разве вы не видите ежедневно бытовое классовое пренебрежение?
я уже взрослый мальчик, с непозволительно высокой самооценкой.Разве вы не видите ежедневно бытовое классовое пренебрежение?
так что, чьё либо пренебрежение... мне его не то что бы видно-не видно. мне на него просто насрать. (пардон май френч)
Гусь121 писал(а)
это следствие отношений имущего класса к неимущему.
я не вижу сегодня в своей жизни никакого "неимущего класса".это следствие отношений имущего класса к неимущему.
зато слабых, тупых, ленивых и трусливых граждан - вижу ежедневно. тысячами.
и им, никакое классовое сознание - уже не поможет.
Тогда, чтобы воочию узреть то самое классовое пренебрежение, вам достаточно просто посмотреть в зеркало. Не думаю, что вы относитесь к имущему классу, вряд ли вы являетесь собственником средств производства. Просто в вашу миску пока падает больше объедков с барского стола, чем большинству соотечественников. В русской литературе можно найти немало примеров подобного рода граждан - управляющие, гувернеры, лакеи - финал "Вишневого сада" помните, надеюсь?
Гусь121 писал(а)
Просто в вашу миску пока падает больше объедков с барского стола, чем большинству соотечественников.
Просто в вашу миску пока падает больше объедков с барского стола, чем большинству соотечественников.
граждан, работающих самих на себя, в вашем мире - не существует.
меня нет. остановимся на этом.
andrew_ писал(а)
граждан, работающих самих на себя, в вашем мире - не существует
граждан, работающих самих на себя, в вашем мире - не существует
Работать самому на себя, это значит самостоятельно, в одну героическую вашу физиономию производить продукт с начальной по финальную стадию, а потом ещё и реализовывать его. Вы подходите под это определение?
Гусь121 писал(а)
Вы подходите под это определение?
Вы подходите под это определение?
неужели без ваших определений не смогу определить - на кого я работаю?
Во-первых, это не мое определение. А во-вторых, судя по вашему уходу ответа, я не ошибся в предположении, озвученном выше.
Как и обещал, досмотрел до конца. Что сказать: к жуткому тембру голоса и пулеметному речитативу, идеализм головного мозга мадам вполне гармонично подходит. При этом, у неё имеется опыт работы помощником депутатов и функционером разных партий, представленных в думе, то есть, она действительно не понаслышке знает законодательную кухню и имеет личный опыт, подтвержденный общественной практикой, глупости утверждения "плясать надо от выборов, а экономика вторична". То есть, перед нами эрудированный любитель скакать по граблям, ведомый верой, что один из его прыжков не закончится ударом черенка по его гениальному лбу. Вы, я так понимаю, придерживаетесь тех же убеждений?
Гусь121 писал(а)
То есть, перед нами эрудированный любитель скакать по граблям, ведомый верой
То есть, перед нами эрудированный любитель скакать по граблям, ведомый верой
практика, как известно - критерий истины.
так вот, эта практика - говорит, точнее орёт в оба уха, что все любители скакать по граблям, ведомые верой - уже благополучно сдохли.
в буквальном смысле все - от СССР до ЧССР.
от социалистической Кампучии - до социалистической Кубы.
оказавшись при этом банкротами, во всех всевозможных смыслах этого слова - от финансового до идеологического.
andrew_ писал(а)
практика, как известно - критерий истины.
практика, как известно - критерий истины.
Да, бесспорно. Только добавлю: общественная практика.
andrew_ писал(а)
так вот, эта практика - говорит, точнее орёт в оба уха, что все любители скакать по граблям, ведомые верой - уже благополучно сдохли.
так вот, эта практика - говорит, точнее орёт в оба уха, что все любители скакать по граблям, ведомые верой - уже благополучно сдохли.
Это как?! Вот пожалуйста, Шульман и иже с ней, вы в том числе, живы же. Кроме веры в справедливые выборы у вас за душой нет нифига и предложить вы не можете потому ничего действенного. Но продолжаете в эту ахинею свято верить. Рано вы себя хороните.
andrew_ писал(а)
в буквальном смысле все - от СССР до ЧССР.
в буквальном смысле все - от СССР до ЧССР.
Это, видимо, вы своими познаниями географии меня решили поразить? Не получилось.
andrew_ писал(а)
от социалистической Кампучии - до социалистической Кубы.
от социалистической Кампучии - до социалистической Кубы.
А это, видимо, должно быть весомым аргументом невозможности существования и функционирования социализма? Обстоятельства внешнего воздействия на озвученные страны вы опускаете от незнания, или по умыслу? Ну, вот смотрите, из того же интервью Шульман: она сетует, что никак не налаживается институт выборов, потому что обязательно найдется тот, кто эти самые выборы купит, подтасует в свою пользу и получается "все не так как надо". То есть, следуя вашей логике, мадам Шульман и вы с ней вкупе предлагаете обществу для его комфортного существования и правильного функционирования нежизнеспособные механизмы. И я даже допускаю, что вы оба люди замечательные и вами движут только искренняя забота не о своих шкурных интересах, а о стране в целом и народе в частности. Но результат на табло, как говорят спортсмены.
andrew_ писал(а)
оказавшись при этом банкротами, во всех всевозможных смыслах этого слова - от финансового до идеологического.
оказавшись при этом банкротами, во всех всевозможных смыслах этого слова - от финансового до идеологического.
Вы, любезный, поинтересуйтесь историей возникновения, становления и победы капитализма. Посчитайте, сколько раз куча стран, в которых уже появлялись капиталистические отношения и начал формироваться класс капиталистов, оказывались при этом банкротами во всех возможных смыслах. Возможно, знания этого в будущем предотвратят повторения вами подобного рода глупостей.
Гусь121 писал(а)
Вы, любезный, поинтересуйтесь
Вы, любезный, поинтересуйтесь
а вы, любезный воздержитесь от советов.
я совершенно точно не глупее вас.
andrew_ писал(а)
а вы, любезный воздержитесь от советов.
я совершенно точно не глупее вас.
а вы, любезный воздержитесь от советов.
я совершенно точно не глупее вас.
Откуда такие выводы? :)
ты меня что ли хочешь обсудить?
Да нужен ты мне! :D Просто хотелось понять ход мысли,способы аргументации - это многое бы объяснило. Например сейчас я себе это вижу примерно так:
"Шульман говорит один в один как я думаю-"просто охренительно умна",ведь её многие слушают...так я тоже охренительно умный,ведь наши мнения совпадают! А вот тут какой-то Гусь121 с нами не согласен в корне - точно глупее меня." Уверен,что у тебя другое мнение на этот счёт - вот и хотелось бы его услышать, а то пока что доводы и аргументация у тебя на уровне крагловской. :)
"Шульман говорит один в один как я думаю-"просто охренительно умна",ведь её многие слушают...так я тоже охренительно умный,ведь наши мнения совпадают! А вот тут какой-то Гусь121 с нами не согласен в корне - точно глупее меня." Уверен,что у тебя другое мнение на этот счёт - вот и хотелось бы его услышать, а то пока что доводы и аргументация у тебя на уровне крагловской. :)
ок.
Екатерина Шульман высказала простую мысль, что "плясать надо от выборов, а экономика вторична" с чем категорически согласен я, и категорически не согласен Гусь.
в качестве элементарного примера, примера, который буквально валяется под ногами - я привёл судьбу стран социалистического лагеря в которых никаких свободных выборов не было, а "правильная экономика" - была.
судьба всех этих социалистических стран - известна. их больше нет.
и это - исторический факт, который невозможно оспорить, а не частное мнение Екатерины Шульман.
Екатерина Шульман высказала простую мысль, что "плясать надо от выборов, а экономика вторична" с чем категорически согласен я, и категорически не согласен Гусь.
в качестве элементарного примера, примера, который буквально валяется под ногами - я привёл судьбу стран социалистического лагеря в которых никаких свободных выборов не было, а "правильная экономика" - была.
судьба всех этих социалистических стран - известна. их больше нет.
и это - исторический факт, который невозможно оспорить, а не частное мнение Екатерины Шульман.
Оспаривается элементарно:никакой правильной экономики там не было,а было постепенное разбалансирование плановой социалистической экономики через добавление всё больших капиталистических рыночных элементов. Меняется базис,а вслед за ним меняется и политическая надстройка:диктатура пролетариата заменяется на диктатуру номенклатуры, уничтожаются остатки прямой демократии,создаются условия для накопления капитала. Отсюда и результаты в виде сначала ослабления Варшавского блока,а потом развал его и развал СССР через реставрацию капитализма. Экономика первична. Буржуазные выборы-просто ширма для создания видимости демократии,которая на поверку является не властью народа,а "властью демократов",читай властью крупного капитала. Материалистам это ясно,как день,а вот идеалисты продолжают верить сказки про "честные выборы" и "правильный капитализм",который априори не может быть неправильным.
D-The Hunter писал(а)
Буржуазные выборы-просто ширма для создания видимости демократии,которая на поверку является не властью народа,а "властью демократов"
Буржуазные выборы-просто ширма для создания видимости демократии,которая на поверку является не властью народа,а "властью демократов"
я, этой словесной порнографии в совковые времена наслушался.
кроме демагогических разглагольствований, какие нибудь аргументы будут?
andrew_ писал(а)
D-The Hunter писал(а)
Буржуазные выборы-просто ширма для создания видимости демократии,которая на поверку является не властью народа,а "властью демократов"
я, это словесной порнографии в совковые времена наслушался. ...
D-The Hunter писал(а)
Буржуазные выборы-просто ширма для создания видимости демократии,которая на поверку является не властью народа,а "властью демократов"
я, это словесной порнографии в совковые времена наслушался. ...
Мало слушать. Необходимо слышать и понимать,о чём речь.
andrew_ писал(а)
кроме демагогических разглагольствований, какие нибудь аргументы будут?
кроме демагогических разглагольствований, какие нибудь аргументы будут?
Сразу же после аргументов,подтверждающих, что "плясать от выборов" хоть к чему-то полезному для широких масс приводит.
вижу, что не будет.
интересно, удивлён ли я. пожалуй - нет.
интересно, удивлён ли я. пожалуй - нет.
andrew_ писал(а)
вижу, что не будет.
интересно, удивлён ли я. пожалуй - нет.
вижу, что не будет.
интересно, удивлён ли я. пожалуй - нет.
Кто первым выдвинул бездоказательный тезис? Ах,ну да - это же классика:
youtu.be/pFOBQQ6XcTM
Ну как решишь свои выдумки аргументировать - дай знать. Я к подобной дискуссии готов. А вот просто читать фантазии коричневой публики разных оттенков - на это мне хватает и крагла сотоварищи. :)
под видео же есть
Содержание:
0:00 <<Если я буду выглядеть моложе, что мне за это будет?>>
4:19 <<Ради детей мы собой не жертвуем, они нас за это не поблагодарят>> -- Шульман об эмиграции
7:35 Неожиданные и выгодные путешествия
9:47 Первое место работы Шульман в Москве. Как похорошели РИА Новости при Дмитрии Киселеве!
12:42 Как выглядела Шульман в 1999 году
15:53 <<Мама опоздала на мой выпускной, потому что смотрела съезд народных депутатов СССР>>
18:35 Как Шульман относится к Горбачеву и Ельцину
20:53 <<Я думала: а не лишить ли пенсионеров избирательного права?>>
23:58 Как мясорубка стала символом любви?
25:39 <<В посткрымской ситуации мы живем столько же, сколько вся Россия жила при Ельцине>>
30:56 <<80% пропаганды, 20% насилия>>
37:48 <<Мне нужно носить такие цвета, которые не могли быть цветочками, но могли бы быть камушками>>, -- кто работает над стилем Екатерины Шульман?
39:21 <<Я ни разу в жизни не была на дискотеке>>
40:39 <<Мы -- первое поколение женщин, которые могут позволить себе сосредоточиться на детях>>
41:37 <<Это с тобой случается, тебя называют другим именем, твое положение меняется навсегда>>
44:21 Топ 5 книг Набокова от Екатерины Шульман
46:12 Как муж Шульман участвует в спасении России?
47:57 <<Я год провела в посттравматическом синдроме>>
53:08 Шульман и синдром Аспергера
57:24 Политические кумиры Екатерины Шульман
1:00:01 Как один депутат Госдумы выкинул принтер в окно, а другой уронил удостоверение депутата на козырек Госдумы
1:04:21 Читают ли депутаты Госдумы законы, которые они принимают?
1:06:27 Кто Талейран современной российской политики?
1:11:43 <<Для нашего брата шизоида госслужба -- родное место>>
1:13:34 <<Дурных стихов простить нельзя>> -- Шульман о стихах Владислава Суркова
1:15:14 Кто и когда пытался <<купить>> Екатерину Шульман?
1:17:24 Внезапный разговор о слонах в Ростове-на-Дону
1:19:03 Как и за что геймеры полюбили Екатерину Шульман?
1:20:23 Учение Шульман о <<Смешариках>>
1:23:42 Чего ждать от выборов в Госдуму 2021?
1:26:42 Личные планы Шульман до 2030 года
1:30:12 Собирается ли Екатерина Шульман в публичную политику?
1:31:53 <<Наступающий век -- это век женской власти>>
1:34:50 Первые три решения президента Шульман
1:40:19 Блиц
Содержание:
0:00 <<Если я буду выглядеть моложе, что мне за это будет?>>
4:19 <<Ради детей мы собой не жертвуем, они нас за это не поблагодарят>> -- Шульман об эмиграции
7:35 Неожиданные и выгодные путешествия
9:47 Первое место работы Шульман в Москве. Как похорошели РИА Новости при Дмитрии Киселеве!
12:42 Как выглядела Шульман в 1999 году
15:53 <<Мама опоздала на мой выпускной, потому что смотрела съезд народных депутатов СССР>>
18:35 Как Шульман относится к Горбачеву и Ельцину
20:53 <<Я думала: а не лишить ли пенсионеров избирательного права?>>
23:58 Как мясорубка стала символом любви?
25:39 <<В посткрымской ситуации мы живем столько же, сколько вся Россия жила при Ельцине>>
30:56 <<80% пропаганды, 20% насилия>>
37:48 <<Мне нужно носить такие цвета, которые не могли быть цветочками, но могли бы быть камушками>>, -- кто работает над стилем Екатерины Шульман?
39:21 <<Я ни разу в жизни не была на дискотеке>>
40:39 <<Мы -- первое поколение женщин, которые могут позволить себе сосредоточиться на детях>>
41:37 <<Это с тобой случается, тебя называют другим именем, твое положение меняется навсегда>>
44:21 Топ 5 книг Набокова от Екатерины Шульман
46:12 Как муж Шульман участвует в спасении России?
47:57 <<Я год провела в посттравматическом синдроме>>
53:08 Шульман и синдром Аспергера
57:24 Политические кумиры Екатерины Шульман
1:00:01 Как один депутат Госдумы выкинул принтер в окно, а другой уронил удостоверение депутата на козырек Госдумы
1:04:21 Читают ли депутаты Госдумы законы, которые они принимают?
1:06:27 Кто Талейран современной российской политики?
1:11:43 <<Для нашего брата шизоида госслужба -- родное место>>
1:13:34 <<Дурных стихов простить нельзя>> -- Шульман о стихах Владислава Суркова
1:15:14 Кто и когда пытался <<купить>> Екатерину Шульман?
1:17:24 Внезапный разговор о слонах в Ростове-на-Дону
1:19:03 Как и за что геймеры полюбили Екатерину Шульман?
1:20:23 Учение Шульман о <<Смешариках>>
1:23:42 Чего ждать от выборов в Госдуму 2021?
1:26:42 Личные планы Шульман до 2030 года
1:30:12 Собирается ли Екатерина Шульман в публичную политику?
1:31:53 <<Наступающий век -- это век женской власти>>
1:34:50 Первые три решения президента Шульман
1:40:19 Блиц
Не ходите на выборы.
Там все и без вас решено.
Копайте лучше картошку или грибы собирайте.
Там все и без вас решено.
Копайте лучше картошку или грибы собирайте.
не на выборы, а на голосование
а в остальном согласен
*five*
а в остальном согласен
*five*
Никуда не ходите- копайте картофель)
копать рано - окучивайте и обрабатывайте!
Так голосование 19 сентября, аккурат созреет)
а, торможу, точно же
правда какие-то слухи поползли, что вроде как сдвинуть подумывают
правда какие-то слухи поползли, что вроде как сдвинуть подумывают
Есть такое, но мне кажется все же на следующий год, хотя если ковидные гайки закрутят- возможно.
ЕР дискредитировала себя враньем, особенно про добровольную вакцинацию. Поэтому я проголосую за Справедливую РФ, т.к. взгляды её члена С. Миронова мне наиболее близки по всем аспектам
Судя по большому количеству проголосовавших "против всех", это наглядно показывает, насколько много здесь людей, которые живут в "параллельном" мире грёз и выдуманных, наивных "идеалов", далёких от реальности )) Кому-то может показаться, что это "показатель недоверия к власти", но это - просто очередной ЛОЖНЫЙ стереотип из всего того большого набора ЛОЖНЫХ стереотипов, которые сидят в головах у этих людей. На самом деле они просто НЕ знают, чего хотят, хотя им и кажется, что знают )) По сути, все их желания сводятся к известной формуле - за всё хорошее, против всего плохого! )) То есть, чтобы у них благосостояние постоянно и быстро улучшалось (по-другому они этого попросту НЕ замечают), а проблем становилось меньше, а лучше бы их совсем НЕ было. Причины же, почему происходит НЕ так, а по-другому, их попросту НЕ волнуют, так как типа, это уже НЕ их проблемы, хотя сделать какую-нибудь мелкую и не только - "гадость" или совершить глупость, они НЕ считают для себя чем-нибудь зазорным, потому что - "все так живут" и это для них "нормально"...
Но несмотря на эти, в общем-то удручающие выводы, радует одно - даже имея в голове весь этот набор ЛОЖНЫХ стереотипов, большинство всё же, получив на выборах бюллетень, перед тем, как поставить "галочку", всё же в последний момент задумываются - а НЕ будет ли хуже, если я пойду на поводу своих эмоций, вопреки здравомыслию? Пусть мне многое чего НЕ нравится, но в истории уже много примеров того, когда казалось бы, хотелось сделать лучше, но на практике это оказывалось катастрофой, от которой все начинали страдать, в том числе и те, кто хотел "перемен к лучшему". В жизни НЕТ ничего идеального и никогда НЕ будет! Всегда найдутся причины, чтобы быть недовольным... люди же ВСЕ - разные! Поэтому лучше из множества "зол" выбирать наименьшее и уж во всяком случае НЕ то, которое ведёт к бардаку или приходу к власти случайных людей, которым кроме собственного благополучия, наплевать на всех и вся. Да и пример с Украиной перед глазами... Так что радует то, что всё же в последний момент, а я на это надеюсь, у многих всё же срабатывает здравомыслие и они делают правильный выбор, в отличие от подобных опросов, от которых ничего НЕ зависит...
Но несмотря на эти, в общем-то удручающие выводы, радует одно - даже имея в голове весь этот набор ЛОЖНЫХ стереотипов, большинство всё же, получив на выборах бюллетень, перед тем, как поставить "галочку", всё же в последний момент задумываются - а НЕ будет ли хуже, если я пойду на поводу своих эмоций, вопреки здравомыслию? Пусть мне многое чего НЕ нравится, но в истории уже много примеров того, когда казалось бы, хотелось сделать лучше, но на практике это оказывалось катастрофой, от которой все начинали страдать, в том числе и те, кто хотел "перемен к лучшему". В жизни НЕТ ничего идеального и никогда НЕ будет! Всегда найдутся причины, чтобы быть недовольным... люди же ВСЕ - разные! Поэтому лучше из множества "зол" выбирать наименьшее и уж во всяком случае НЕ то, которое ведёт к бардаку или приходу к власти случайных людей, которым кроме собственного благополучия, наплевать на всех и вся. Да и пример с Украиной перед глазами... Так что радует то, что всё же в последний момент, а я на это надеюсь, у многих всё же срабатывает здравомыслие и они делают правильный выбор, в отличие от подобных опросов, от которых ничего НЕ зависит...
Все "оппозиционные" партии в данном списке - зеркальные отражения ЕР, так что я понимаю тех, кто ткнул в "против всех".
ДимС писал(а)
Все "оппозиционные" партии в данном списке - зеркальные отражения ЕР,
Все "оппозиционные" партии в данном списке - зеркальные отражения ЕР,
Это очередной ЛОЖНЫЙ стереотип, о чём, в общем-то я и написал... К сожалению, доказывать обратное - бестолково и бесполезно, потому что такие стереотипы уже сидят в головах на уровне "религиозных" догм...
А и не нужно доказывать, их деятельность говорит сама за себя.
Барабашк писал(а)
А как вы тогда объясните вот это ----->
А как вы тогда объясните вот это ----->
надо же - по одному законопроекту из тысячи, КПРФ однажды проголосовала против. (заранее зная, что он всё равно будет принят)
это реально - событие в политической жизни страны за последние 20 лет.
Вы точно-точно уверены, что это было ТОЛЬКО по ОДНОМУ законопроекту за все пять лет? А что тогда на это скажете?
kprf.ru/dep/gosduma/activities/156302.html
kprf.ru/dep/gosduma/activities/156302.html
Барабашк писал(а)
Вы точно-точно уверены, что это было ТОЛЬКО по ОДНОМУ законопроекту за все пять лет?
Вы точно-точно уверены, что это было ТОЛЬКО по ОДНОМУ законопроекту за все пять лет?
даже если это было по ДВАДЦАТИ законопроектам из тысячи - это ровным счетом ничего не меняет.
ничто не нанесло такого репутационного ущерба левому движению в России - как деятельность КПРФ и лично Геннадия Андреевича Зюганова в ГосДуме.
Йозеф Геббельс, Аллен Даллес и прочие Збигневы Бжезинские - просто тихо курят в коридоре.
никакого ущерба левому движению он нанести не мог, ибо всё существование этого "левого движения" только в том и заключается, что "что угодно, кроме едра",, каких-то упорото-идейных число незначительное
ISOpter писал(а)
ибо всё существование этого "левого движения" только в том и заключается, что "что угодно, кроме едра"
ибо всё существование этого "левого движения" только в том и заключается, что "что угодно, кроме едра"
да?
а мне казалось, что они всё ещё коммунизм хотят построить.
"мой дедушка был тих и мил - он до сих пор бомбил Берлин..."
(с)
ой, даладна!!..?
В общем-то что и требовалось доказать - этот ЛОЖНЫЙ стереотип опровергать или доказывать что-то обратное - бесполезно и бестолково из-за "религиозной" в него веры... а все "подтверждения" этого стереотипа находятся на уровне детского лепета и прочих "детских" сказок... ))) Детям из детсада тоже также трудно доказать, что Деда Мороза НЕ существует, раз подарки под ёлочкой появляются регулярно ))) А ещё труднее что-либо доказать взрослому фанатику какого-либо религиозного течения, даже если фактов, опровергающих какие-либо догмы будет более, чем предостаточно! У него всегда найдутся аргументы, чтобы верить именно в то, во что он верит слепо и безоглядно...
Барабашк писал(а)
В общем-то что и требовалось доказать - этот ЛОЖНЫЙ стереотип
В общем-то что и требовалось доказать - этот ЛОЖНЫЙ стереотип
вы уж какими то больно шаблонными фразами херачите.
не удивлюсь, если вот прямо сейчас, перед вами, лежит 47-том полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
Шаблонность как раз присуща тем, кто НЕ может выйти из под влияния своего стереотипного мЫшленья, то есть - вам )) Вы же все, кто является "рабом" этого ЛОЖНОГО стереотипа, будете талдычить одно и тоже по единому стандарту-шаблону в котором суть одна и только вариантов её изложения может быть несколько ))
И уж чего-чего, а ЛОЖНЫХ стереотипов Маркса или Энгельса из того, что я у них прочитал и которых у них тоже более, чем предостаточно, я как раз и НЕ разделяю ) Так что ваше предположение, это обычный пук в пустоту... )))
И уж чего-чего, а ЛОЖНЫХ стереотипов Маркса или Энгельса из того, что я у них прочитал и которых у них тоже более, чем предостаточно, я как раз и НЕ разделяю ) Так что ваше предположение, это обычный пук в пустоту... )))
Барабашк писал(а)
в истории уже много примеров
в истории уже много примеров
можно штуки три огласить?
Да хотя бы февраль 1917 года в России или майдан 2014 на Украине, да и "цветных революций" за последнее время предостаточно, хотя этих горе-рэволюций за историю человечества в разных местах и в разное время было более, чем много...
в отдельно взятом феврале ничего плохого не было (а последующие события не выглядят прямым единственно возможным его следствием)
а майдан никаких "стремлений к лучшему" изначально не содержал
а майдан никаких "стремлений к лучшему" изначально не содержал
В феврале, а вернее - марте 1917 после идиотского добровольного отречения Николая 2 и его НЕжелания передавать власть своему сыну, рухнула привычная вертикаль власти и многим, кто его уговаривал или радовался этому, казалось, что "вот теперь уж заживём!" А когда наступает безвластие или многовластие, то следствие всего этого может быть только одно - бардак, разруха и кровавая междоусобица, пока во власти не окажутся те, кто наведёт хоть какой-то порядок. Но опять же, очень редко может наступить порядок лучше прежнего, так как до власти из атмосферы бардака дорываются чаще всего негодяи или авантюристы, НЕ щадящие никого, кто может им в этом помешать. И в лучшем случае восстанавливается прежний порядок теми, кто был до этого, а в худшем - одни негодяи и авантюристы пожираются другими такими же... Поэтому любое подобное разрушение порядка в обществе практически ВСЕГДА будет вести только к негативным последствиям, хотя всегда найдётся много наивных идиотов, считающих, что после разрушения порядка, который по каким-либо причинам НЕ нравится, должно наступить "лучше".
Это вы серьёзно? Ну так попробуйте объяснить тем, кто хочет у нас смену власти, что" никаких "стремлений к лучшему" изначально это НЕ содержит!" А я посмотрю на то, что они вам ответят ))) А параллели тут с Украиной, практически прямые. Это ж надо такую чушь про майдан написать, считая тех, кто там был, НЕ стремящихся изначально к лучшему...
ISOpter писал(а)
а майдан никаких "стремлений к лучшему" изначально не содержал
а майдан никаких "стремлений к лучшему" изначально не содержал
Это вы серьёзно? Ну так попробуйте объяснить тем, кто хочет у нас смену власти, что" никаких "стремлений к лучшему" изначально это НЕ содержит!" А я посмотрю на то, что они вам ответят ))) А параллели тут с Украиной, практически прямые. Это ж надо такую чушь про майдан написать, считая тех, кто там был, НЕ стремящихся изначально к лучшему...
Барабашк писал(а)
Это вы серьёзно?
Это вы серьёзно?
более чем. Это было сборище проплатных негодяев, маргиналов и городских сумасшедших. Выборы на украине работали/ют (в своём формальном функционале), Овощ ничего не захватывал и насильственно не удерживал,, а "евгоинтыграция" шла по установленному плану. Надо быть полным кр***ном, чтобы принимать за чистую монету этот, на идиота рассчитанный повод, что, де "нород" возмутился тормозами в евроинтеграции. Лол прст.
Поэтому никаких параллелей между Россией и Уркаиной быть не может. Майндауны - это такая же мразь, ратующая за уничтожение собственной страны, как и российские путлеровцы. Только путлеровцы играют на стороне типа "сильного". Это удобнее и сытнее. Более прагматичные, да
Если бы всё на Украине было настолько примитивно, с этим можно было бы справиться легко и не растягивать майдан на месяцы, а результаты подобного "дурдома" на годы. Но всё гораздо сложнее и хоть активных критинов, верящих в "светлое будущее" было много, но далеко НЕ все из них были проплаченными негодяями, маргиналами и городскими сумасшедшими. Без реально многочисленных сочувствующих ничего у них НЕ получилось бы. Просто запудрить мозги иногда действительно бывает легче, чем потом это поддерживать. Хотя и власть на момент майдана совершила огромное количество ошибок, за что, в общем-то и поплатилась. Не было бы этих ошибок, всё пошло бы по другому сценарию... Кстати, российская власть как раз этих ошибок и НЕ допускает, отчего и ситуации в странах, в результате - разные.
Ну это перевёртыш из разряда: война, это - мир, незнание - сила... и дальше по тексту. В общем - полный раскобас сознания, когда чёрное считается белым, круглое - сладким, острое - тяжёлым и так далее и тому подобное...
ISOpter писал(а)
Поэтому никаких параллелей между Россией и Уркаиной быть не может. Майндауны - это такая же мразь, ратующая за уничтожение собственной страны, как и российские путлеровцы. Только путлеровцы играют на стороне типа "сильного". Это удобнее и сытнее. Более прагматичные, да
Поэтому никаких параллелей между Россией и Уркаиной быть не может. Майндауны - это такая же мразь, ратующая за уничтожение собственной страны, как и российские путлеровцы. Только путлеровцы играют на стороне типа "сильного". Это удобнее и сытнее. Более прагматичные, да
Ну это перевёртыш из разряда: война, это - мир, незнание - сила... и дальше по тексту. В общем - полный раскобас сознания, когда чёрное считается белым, круглое - сладким, острое - тяжёлым и так далее и тому подобное...
а всё просто и было, просто Овощ оказался овощем.
www.youtube.com/watch?v=QY4hJQ9BIgM&t=7s
Если веришь в светлое будущее - сходи на выборы и проголосуй - они через год проходили бы, ничего экстраординарного на момент начала майндана не происходило. Нет, кроме идиотов и подонков никого там быть не может. Либо то, либо другое, либо обадва одновременно, как обычно. Может ли адекватный укроподданный негативно относится к перзиденту Януковощу? - конечно. Будет ли адекватный укроподданный поддерживать госпереворот, организованный горсткой нациков, агентов олигархии и гебья? - конечно, нет.
А чего там не получится-то? Кучка вооруженных банд при умышленном параличе центральной власти стала разъезжать по стране.
То, что путлеровская хунта захватила власть и насильственным образом ее удерживает - это избегание укрских ошибок? Ну, с позиции нацпредателя - наверное, да. А в странах ситуация как раз очень похожая - "плохая", так скть, - выражаясь поллитркорректно. Разная она только для тех, кто на троне сидел/ит.
www.youtube.com/watch?v=QY4hJQ9BIgM&t=7s
Если веришь в светлое будущее - сходи на выборы и проголосуй - они через год проходили бы, ничего экстраординарного на момент начала майндана не происходило. Нет, кроме идиотов и подонков никого там быть не может. Либо то, либо другое, либо обадва одновременно, как обычно. Может ли адекватный укроподданный негативно относится к перзиденту Януковощу? - конечно. Будет ли адекватный укроподданный поддерживать госпереворот, организованный горсткой нациков, агентов олигархии и гебья? - конечно, нет.
А чего там не получится-то? Кучка вооруженных банд при умышленном параличе центральной власти стала разъезжать по стране.
То, что путлеровская хунта захватила власть и насильственным образом ее удерживает - это избегание укрских ошибок? Ну, с позиции нацпредателя - наверное, да. А в странах ситуация как раз очень похожая - "плохая", так скть, - выражаясь поллитркорректно. Разная она только для тех, кто на троне сидел/ит.
Я написал, что Янукович совершил много ошибок, а вы, что он - овощь, что в общем-то - одно и тоже. Не нужно было ему, как минимум, перед этим позволять прессе беспредельно распускать языки и писать порой много разной хрени в самых массовых СМИ, чтобы не возбуждать народ понапрасну. Горбачёв распустил - его снесли, Ельцин распустил - еле выборы в 1996 году выиграл и то только благодаря американцам и куче вваленных бабок. Вот и Янукович наступил на те же "грабли", чем и воспользовались нацики и прочее украинское отребье, чтобы запудрить мозги населению и дорваться до власти с помощью майдана. По другому у них были очень шаткие шансы. Я же НЕ спорю, что на майдане было полно откровенных подонков, проплаченных негодяев, маргиналов и городских сумасшедших, но если бы не было предварительной информационной "накачки" населения, которые как минимум, спокойно отнеслись к майдану, а многие ему и сочувствовали и поддерживали, никакого бы майдана НЕ произошло. А дальше всё просто посыпалось как карточный домик...
А то, что Путин хотел, как лучше - по честному и совместно с западными партнёрами свести негативные процессы на Украине к минимуму, а его, как и Януковича запад нагло кинул, то это НЕ вина Путина, а вина запада, который окончательно показал свой "звериный оскал" и доказал, что доверять ему больше НЕЛЬЗЯ ни в коем случае! Поэтому Путин со спокойной совестью вернул России Крым и стал защищать взбунтовавшися Донбас. Если НЕ хочет запад по-хорошему, то и у нас, значит, руки развязаны. НЕ Россия это начала, значит и вся ответственность за то, что произошло и происходит до сих пор лежит НЕ на ней. А тот, кто монтирует подобные ролики, просто откровенный идиот...
С позиции человека, который живёт в "параллельном" - перевёрнутом мире, в котором, как я уже писал, черное, это - белое и тд и тп, а реальные патриоты, это "нацпредатели", конечно "путлеровская хунта захватила власть и насильственным образом ее удерживает". В мире ЛОЖНЫХ стереотипов и идиотских догм, это вполне "нормально". И утверждение о том, что на Украине и в России - "ситуация похожая" - наглядное тому подтверждение ) Хотя через каки-такие "волшебные" очки можно увидеть эту "одинаковость", это для меня большая загадка...
А то, что Путин хотел, как лучше - по честному и совместно с западными партнёрами свести негативные процессы на Украине к минимуму, а его, как и Януковича запад нагло кинул, то это НЕ вина Путина, а вина запада, который окончательно показал свой "звериный оскал" и доказал, что доверять ему больше НЕЛЬЗЯ ни в коем случае! Поэтому Путин со спокойной совестью вернул России Крым и стал защищать взбунтовавшися Донбас. Если НЕ хочет запад по-хорошему, то и у нас, значит, руки развязаны. НЕ Россия это начала, значит и вся ответственность за то, что произошло и происходит до сих пор лежит НЕ на ней. А тот, кто монтирует подобные ролики, просто откровенный идиот...
С позиции человека, который живёт в "параллельном" - перевёрнутом мире, в котором, как я уже писал, черное, это - белое и тд и тп, а реальные патриоты, это "нацпредатели", конечно "путлеровская хунта захватила власть и насильственным образом ее удерживает". В мире ЛОЖНЫХ стереотипов и идиотских догм, это вполне "нормально". И утверждение о том, что на Украине и в России - "ситуация похожая" - наглядное тому подтверждение ) Хотя через каки-такие "волшебные" очки можно увидеть эту "одинаковость", это для меня большая загадка...
Барабашк писал(а)
опять же, очень редко может наступить порядок лучше прежнего
опять же, очень редко может наступить порядок лучше прежнего
ннуу, рребята, это какой-то замкнутый круг получается!...(
Поэтому и говорится, что строить тоталитарный режим по итогу - не на пользу никому. Это путь в никуда. Раньше или позже, но его таки придется сносить,, - и под корень. Раз он настолько гнилой и негибкий, и никакие традиционные механизмы обратной связи не работают.
Значит, я так понимаю, что с вашей точки зрения будущее у Китая более, чем плачевное? ))) И он все эти последние 30 лет "шёл в никуда" со своим "гнилым и негибким тоталитарным режимом", который "таки придется сносить,, - и под корень раньше или позже", потому что "по итогу - он не на пользу никому"? )))
я про белых людей.
Муслимов и прочую азиатчину со своим специфическим менталитетом не рассматриваем тут. Для них каменно-угольный стиль управления намного ближе и естественней.
А в Китае свой собственный тоталитаризм с цифровыми концлагерями и полными холодильниками. И мы ничего не знаем про настроения в его обществе. Пока они завоёвывают планету, их власть может себе позволить так править. Но ресурсы не безграничны, а народ-то тоже подрасслабился и привык к приличному уровню потребления, т.ксть...
Муслимов и прочую азиатчину со своим специфическим менталитетом не рассматриваем тут. Для них каменно-угольный стиль управления намного ближе и естественней.
А в Китае свой собственный тоталитаризм с цифровыми концлагерями и полными холодильниками. И мы ничего не знаем про настроения в его обществе. Пока они завоёвывают планету, их власть может себе позволить так править. Но ресурсы не безграничны, а народ-то тоже подрасслабился и привык к приличному уровню потребления, т.ксть...
Судя по тому, что вы пишете про "белых людей" и другие народы, это очень сильно "попахивает" расизмом, а скорее всего и того хуже...
А про Китай я спокоен, что про США и некоторые западные страны я как раз сказать НЕ могу... У меня больше уверенности в том, что Штатам между 2030 и 2040 годами грозит большая "жопа" и им НЕ помогут ни их демократия, ни либерализм, ни всякие "свободы", а скорее всего это всё только поспособствует им свалиться в пропасть, которую они же сами себе вырыли и усиленно роют до сих пор. Не завидую я в общем, американцам... а вот за китайцев с их вполне светлым будущим можно и порадоваться ))
И судя по тому, что вы пишете, я уверен, что не дай Бог таким, как вы дорваться до власти! Потому что наступит такой тоталитаризм, который наверняка можно будет поставить в один ряд с нацизмом, сталинизмом, полпотовщиной и прочими в этом же духе... чего я искренне своей родной России НИКОГДА НЕ пожелаю! Большевики тоже в своё время распинались о свободе и клеймили самодержавие, а дорвавшись до власти такого натворили, что царское время на этом фоне выглядело просто "разгулом" демократии и свобод. Жаль только, что уроки истории некоторых так ничему и НЕ учат...
А про Китай я спокоен, что про США и некоторые западные страны я как раз сказать НЕ могу... У меня больше уверенности в том, что Штатам между 2030 и 2040 годами грозит большая "жопа" и им НЕ помогут ни их демократия, ни либерализм, ни всякие "свободы", а скорее всего это всё только поспособствует им свалиться в пропасть, которую они же сами себе вырыли и усиленно роют до сих пор. Не завидую я в общем, американцам... а вот за китайцев с их вполне светлым будущим можно и порадоваться ))
И судя по тому, что вы пишете, я уверен, что не дай Бог таким, как вы дорваться до власти! Потому что наступит такой тоталитаризм, который наверняка можно будет поставить в один ряд с нацизмом, сталинизмом, полпотовщиной и прочими в этом же духе... чего я искренне своей родной России НИКОГДА НЕ пожелаю! Большевики тоже в своё время распинались о свободе и клеймили самодержавие, а дорвавшись до власти такого натворили, что царское время на этом фоне выглядело просто "разгулом" демократии и свобод. Жаль только, что уроки истории некоторых так ничему и НЕ учат...
Буду голосовать по совету террористов за террористов. Я не виноват, что борьбу с коррупцией приравняли к игил.
КПРФ. без единого колебания.
Я буду голосовать за Сергея Семеновича Собянина !
Marlboro Man писал(а)
за Сергея Семеновича Собянина
за Сергея Семеновича Собянина
это который Сергей Бардюрыч Похорошелла?
Есть еще "Новые люди", очень активно к выборам пиарятся.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.