интервью Явлинского.

В социальных сетях

юзер_280265924

23.01.2023

это открытый враг

все члены партии яблоко подписывают бумагу, что считают крым украинским т.о. посягая не территориальную целостность рф

а потому все члены партии яблоко должны быть арестованы

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

23.01.2023

И послать их всех в окопы.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

юзер_280265924

24.01.2023

строить северный широтный ход

окопы было бы слишком просто

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

пропащий человек, глава мертвой партии
просто никто

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

GreatCornholio писал(а)
просто никто

понятно, что явлинский пропащий. непропащие только тут сидят, на форуме. самые крутые.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

а что такое явлинский и яблоко сейчас?
они ничего не могут, только блеять и надеяться на подачки

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

GreatCornholio писал(а)
они ничего не могут, только блеять

ну так а ты чего можешь? не только блеять? чем ты лучше? ты выше, быстрее, сильнее явлинского? или может умнее? что даёт тебе моральное право в такой риторике говорить о нём?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

а при чем тут я?
этот додик сидел во власти, сладко жрал, вкусно пил. не сделал ничего
чем может похвастаться паразит депутат явлинский? что он может продвинуть?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

GreatCornholio писал(а)
при чем тут я?

как это при чём? ты ж его хаешь. хотя вам с ним одинаково нечем похвастаться и никто из вас ничего не сделал. но он тебя почему-то не поносит, а ты его да. хотя вы в одинаковом положении. или ты сладкого не пробовал?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

так тебе любой может сказать, когда ты вовку путинга осуждать будешь
а ты сам то мол что сделал
так что не неси пурги, а ложить спать, чтобы кротовуха отпустила

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

то есть ты признаёшь, что ничего не сделал, и что ты ничем не лучше явлинского. а чё тогда его обзываешь, а себя нет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

а я не был лидером фракции в госдуре много лет
сколько там этот дармоед вращается? с 90-ых?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

ну и он тобой тоже не был. где ты там вращаешься с 90-х? ты ж не рассказываешь.
думаю, потому и не рассказываешь )))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

24.01.2023

в 90ых я был в школе, а дядя гриша в думе сидел
сейчас пошли двадцатые и дядя гриша так ничего и не насидел там

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

RSOTM

23.01.2023

GreatCornholio писал(а)
сладко жрал, вкусно пил.

так он возможно и сейчас сладко жрёт и вкусно пьёт в отличии от тебяю
.
на интервью вон позвали.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

consience52

23.01.2023

Пока он с мельницами бился, его одно партийцы перешли на государственную службу, а он так и витает в облаках.
Из соратников не нашлось желающих продолжить его дело.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.01.2023

consience52 писал(а)
витает в облаках

и что? это даёт право кому-то его охаивать?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Neo202

24.01.2023

Директор школы писал(а) и что? это даёт право кому-то его охаивать? ...

Крым - ЧЕЙ?
( - Россия или УкРуина?)

www.nn.ru/community/gorod/ma...dom_ukrainy.html

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

VIKINGS

23.01.2023

Главврач психбольницы водит комиссию по палатам.
- Вот здесь у нас Жириновский. Принимает по средам с двух до пяти.
Здесь - Зюганов. У него прием утром по вторникам и четвергам.
А вот Григорий Явлинский. Прием только раз в месяц с 16 до 18 часов.
- Интересно, а Путин у вас есть? И когда к нему можно пробиться?
- Ну, у меня прием не ограничен!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Йошкин кот!

23.01.2023

смело! за анекдоты про Путина ничего не будет? :-D

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

chastener

23.01.2023

мерзкий тип, отказывался сотрудничать с другими демократами, выступал спойлером на путинских псевдовыборах, политический труп

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Смеагорл

24.01.2023

тема о Явлинском, а не о Навальном))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7aladin

23.01.2023

Переобуется , ещё время позволяет

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

зт

23.01.2023

Умный человек, говорящий правильные вещи. Но не политический лидер. Всю жизнь просидел у берега и ждал, когда мимо проплывет труп врага.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

X-master

23.01.2023

зт писал(а)
человек, говорящий

Очевидные вещи с одной стороны, а с другой, который спит и видит как бы получше сдать Россию западу. Фактически, за горой словесного мусора, это именно так.
"Россия - часть Европы". Географически - да, и не поспоришь. Но лишь географически и из этого мало что следует в парадигме того, что он говорит.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

VIKINGS

23.01.2023

Как можно отличить осторожность от трусости?
- Очень просто, если боимся мы, то это осторожность, а если другие - трусость.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

зт

23.01.2023

Хз. Он последовательный и принципиальный. Может даже и не трус. Но в качестве некролога это так себе характеристика.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

павлинычъ

24.01.2023

У него сегмент другой. Предложение как капитал сохранить и преумножить, капиталу, тому который с советских времён. Узкая прослойка довольно. И сами по себе, у них есть гипотеза, но много внешних ограничений, в условиях неопределённости. Всегда сколько помню хотел весь блок, от гипотезы до реализации, ему только реализацию под кого то давали, у гайдара и чубайса другая экономическая школа, можно почитать у кого учились и чему. То что не стал мараться молодец.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Яхонтовый

23.01.2023

Да он и не собирался работать. С Ельциным не захотел, с Путиным не захотел. Балобол он, хотел всю жизнь просидеть в оппозиции.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

HumptyDumpty

23.01.2023

Яхонтовый писал(а)
хотел всю жизнь просидеть в оппозиции

вот именно что просидеть. оппозиция борется за власть, этот лишь стоял "в белом пальто" на пригорке.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

One of us

23.01.2023

Он боролся, когда ему было лет 45. После 50 никто не борется, живут на достигнутом. А сейчас ему вообще 70, какой спрос

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

HumptyDumpty

23.01.2023

тогда какой смысл его слушать

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7aladin

23.01.2023

Яшин про Явлинского немало успел сказать перед тюрьмой, не теряя чести и достоинства.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Смеагорл

24.01.2023

Явлинский о Яшине сказал намного раньше)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

comrade Venceremos

23.01.2023

Обычно люди с таким поставленным диагнозом обладают определенной харизмой.
Но у него даже харизма вялотекущая

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

23.01.2023

С этим всё понятно.
А какой диагноз у главы ЕР?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

бука букин

23.01.2023

7x7 писал(а)
А какой диагноз у главы ЕР?

Это врачебная тайна.
Вот твой диагноз лечащий врач не раскрывает же? : )

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

jsn

23.01.2023

Всю свою жизнь он только болтал. Безрезультатно.
Ничего не меняется. :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

RSOTM

23.01.2023

50 минут, да ну на48й )
имейте совесть и уважение

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DamaskRose

23.01.2023

Растаскивали после перестройки всё что было у нашего государства при социализме.Сейчас уже территории только осталось растащить ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

24.01.2023

Проблема всех либералов и демократов в РФ личностью Явлинского очень хорошо проиллюстрирована:

Нарциссизм, непринятие иных точек зрения, даже чуть-чуть отличающихся от своей, невозможность договориться и/или пойти на компромиссы с коллегами и сочувствующими.

И люди с такими особенностями собрались управлять государством.

Интересно как только?

У меня к Путину и Ко может быть огромная куча претензий на разные темы, но я прекрасно понимаю что жесткая тоталитарная диктатура (как метод управления) многократно эффективнее всех либеральных соплей с бесконечным бла-бла и невозможностью договориться между собой

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lect79

24.01.2023

А в чем эффеутивность измеряется ? И как так получилось что при жесткой армии разворовать умудрились даже армию ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

24.01.2023

Как минимум в количестве обсуждений и затраченных на них человеко-часов, необходимых для принятия определенного решения.

Когда есть один Начальник / Батя / Вождь / Диктатор / Президент / Царь, который просто скажет как надо и все сразу будут без разговоров выполнять - это значительно проще, чем когда есть демократия, где проходят сотни всевозможных дискуссий на разные темы и непонятно кто, как и почему должен действовать Определенным способом.

Я видел обе картины много раз, например, в бизнесе. Есть компании, где Шеф сказал - и все делают без вариантов, все жестко и четко. А Есть компании, где куча всяких непонятных начальников средних и промежуточных звеньев, непонятно кто и почему решения принимают, в разных подразделениях разные порядки существуют, короче управленческий бардак.

Тоже самое, когда в каких-нибудь домовых чатах жители срутся по вопросам, нужно ли шлагбаум ставить или охрану или дверь новую, или нет. И бесконечные потоки срача между сторонниками за и против. Эти люди никогда не смогут договориться между собой, пока не придет сильный лидер / Boss, не заткнет всем рты, не скажет что он здесь главный и все решает. Примерно так себя начал вести Навальный, кстати, с определенного момента. Он понял что это единственный вариант хоть как то управлять своими сторонниками/аудиторией.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

user_280057481

24.01.2023

У вождя/диктатора/бати есть минус - он может ошибаться, а возразить ему некому. Точнее есть кому, но в условиях диктатуры его мнение либо не принимается во внимание, либо даже высказано быть не может без последствий.
А чтобы не было срачей, давно придумали голосование.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

24.01.2023

Избранный демократическим путем Премьер-Министр тоже может мудаком оказаться. Как и решения, за которые проголосуют 51% тоже. Это не гарантия того что будет ЗБС, лишь усложнение процедуры

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

user_280057481

24.01.2023

Может. Но если по мнению большинства он мудак, то больше его не выберут, а может досрочно снимут

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lect79

24.01.2023

Алексей Макаров писал(а)
Избранный демократическим путем Премьер-Министр тоже может мудаком оказаться.

это то как раз не проблема - его сменят максимум через 4-5-6 лет. а с тоталитанрым лидером - добровольно он не уйдет и все свои усилия направляет в первую очередь на то чтобы сохранить свою власть (кстати именно поэтмоу сейчас и идёт война, положив большой и толстый на бизнес и экономику).

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

24.01.2023

На той же Украине 6 президентов было и все из них вороватые мудаки.

Выборность не показатель. Диктатор или Царь вообще то тоже нормальными могут быть. Тут речь об эффективности принятия решения (как о процессе или процедуре), а не о результатах

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lect79

24.01.2023

Алексей Макаров писал(а)
На той же Украине 6 президентов было и все из них вороватые мудаки

ну кто мудак и более вороватый момент спорный - по мне так наоборот ) плюс главная проблема для украины последние 8 лет это боевые действия.

но тем не менее большая часть развитых стран таки не имеют тоталитарного режима и главное их преимущество - конкуренция.

"Тут речь об эффективности принятия решения (как о процессе или процедуре), а не о результатах" - эффективность как раз и оценивается результатом, а процесс не может ограничеваться только скоростью принятие решений (это только его часть)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lect79

24.01.2023

Алексей Макаров писал(а)
Как минимум в количестве обсуждений и затраченных на них человеко-часов, необходимых для принятия определенного решения.

тут сразу вспоминается анекдот про секретаршу которая "печатаю 2000 символов в минуту - но такая фигня получается"
скорость принятия решений хорошо, но для эффективность важно то КАКИЕ решения принимаются.
никогда не встрчали жесткого/властного/авторитетного но не компетентного руководителя ?
в нормальном бизнесе с этим проще - там есть конкуренция, где предприятие с некомпетентным руководителем попросту отмирает. в госмонополиях и госорганизациях рф такое сплошь и рядом.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

GrillD

24.01.2023

Явлинский стух после отказа реализовать программу "500 дней" по переходу экономики с плановой на рыночную.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях