--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Исландия чудит с религиями.

В мире
590
71
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Рейкьявик, Исландия - парламент Исландии проголосовал за то, чтобы классифицировать все религии как оружие массового уничтожения. Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые отравляющие вещества.

Логика, стоящая за декларацией:

Эндрю Канард - один из законодателей, проголосовавших за новый закон, высказал то, что многие думают в этой по преимуществу атеистической стране:

Оружие массового уничтожения по определению является оружием, способным причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и настолько без разбора, что само его присутствие в руках враждебной державы можно считать серьезной угрозой. Глядя на крестовые походы, войны джихадистов или на то, как евангелический олигархат в Америке, разрушает планету, можно понять, что вера разрушительна в массовом масштабе.

«Мы недавно приняли подобную меру в отношении христианства », - заявил он. «Мы в парламенте сочли необходимым, чтобы люди знали, что вся религия является психическим расстройством и при этом опасна».

Исландия также рекомендует тем, кто находится в наркотической зависимости от религии, искать местные отделения "Анонимных верующих", по аналогии с анонимными алкоголиками.
vk.com/@kramolainfo-islandiya-prinimaet-deklaraciu-vse-religii-yavlyautsya-oruzh
irbis007
17.04.2019
Наконец то хоть кто-то допетрил, "религия-оп ум для народа"
irbis007 писал(а)
"религия-оп ум для народа"

не совсем так
религия опиум народа, если быть точным
Для народа.
Я не заметил верующих на верхушке. Все радостно и с удовольствием живут в грехе, чего другим не желают. Самим мало.
67Ulia
17.04.2019
Молодцы.
Как по мне, так это крайность. Бороться надо с самозванцами, которые сами себе назначили слугами Божьими. Которые не спрашивая Его мнения, наплевав на Его желания, учат других тому, что им выгодно. Все крестовые походы и джихаддистские войны являлись следствием действий именно религиозных чиновников. Они и есть зло, а не религии в целом. Буддисты так вообще вроде как мирные и даже их верхушки не заявляют, что проповедуют пути господни.
Вот это плюсую однозначно. Решать кому и во что верить - это вообще не дело государства, а глубоко личное. И только, когда эта вера (или неверие) начинает приводить к проблемам для окружающих, государство должно вмешиваться. Для этого в законодательствах всех государств уже есть необходимые статьи типа создания преступных сообществ. А воинствующий атеизм - такая же форма психического расстройства, как и религиозный фанатизм, и крови от него пролилось тоже немало.
alima
18.04.2019
так потребление алкоголя - тоже глубоко личное дело.... пока это других это не касается....
Dr. Drugs
18.04.2019
Старый хрен писал(а)
Бороться надо с самозванцами, которые сами себе назначили слугами Божьими.

Как только, кто-то сможет доказать, что бог есть и он его пророк, так думаю могут еще и передумать.

Но такого же никогда не произойдет.
Старый хрен писал(а)
Бороться надо с самозванцами, которые сами себе назначили слугами Божьими. Которые не спрашивая Его мнения, наплевав на Его желания, учат других тому, что им выгодно
Проблема в том, что любой кто скажет что спросил "Его мнения" и знает "Его желания" (включая всяких табачных капитанов) автоматически назначает себя слугой и априори является самозванцем.
Молодцы. (с)
alxumuk2
17.04.2019
Новость с Крамолы???
Ахренеть.
Что же про ядерную войну 1812 года-то не написали?
Неужели Вы не знали, что "Крамола" это официальный сайт парламента Исландии?))
Вася!
17.04.2019
атеизм преступление хуже любой религии.
для пгм-нутых атеизм это тоже религия
Вася!
17.04.2019
именно так.
Атеистическое определение религии исключает само себя из списка религий.
Но как ни крути, а это тоже мировоззрение. И хотя атеизм не религия, но по многим параметрам он гораздо хуже.

Чем красные кхмеры по сути отличаются от тех же инквизиторов?
Скорее всего твой вопрос не из религиозной плоскости.

А так - мировоззрение не есть религия.
Давайте разберёмся по сути, что есть религия? Мировоззрение, система взглядов.
А что есть атеизм? Мировоззрение, система взглядов.

Ну и? Да, телега - не автомобиль, но тоже транспорт.
mik-mak
18.04.2019
Угу..
Каждая телега - транспорт, но не каждый транспорт является телегой..
Каждая религия - мировозрение, но не каждое мировозрение является религией..
Именно так.
Однако четыре колеса - не только у автомобиля, но и у телеги.

А деструктивное поведение бывает не только у представителей религиозных мировоззрений, но и у представителей мировоззрений вполне себе атеистических.

Иными словами, если телега - не авто, то это не значит, что у неё нет колёс.

Отсюда - логическая ошибка. Типа, религиозники - мракобесы, а атеисты сплошь и рядом белые и пушистые. Вот ни разу не так.
mik-mak
18.04.2019
В терминологии "мировозрение=/=атеизм=//=религия" :
машина скорей всего относится к телеге, как религия_прогрессивная относится к религия_отсталая.. Тоесь, да.. И у того и у другого есть колёса/боги.. :)
В данном сравнении (машина/телега) не затрагивается соотношение мировозрение/религия/атеизм, тока разные "сорта" религий :))

ЗЫ.. Хотя, различия пары машина/телега можно определять через другие параметры, вплоть до количества букв.. Но тут уже до шизофрении не очень далеко %)
Колёса не могут быть богами хотя бы потому, что у атеизма их быть не может.
В данном случае мировоззрение тождественно транспорту, религия - автомобилю, а атеизм - телеге.
Понятно, что телега не равно автомобиль, но она - транспорт.

А Вы заблудились в трёх соснах и пытаетесь заставить заблудиться других - тогда, когда на самом деле всё просто. Не надо приписывать свойства мировоззрений исключительно религиям. Хотя бы потому, что у атеизма эти свойства тоже имеются.

Если на основании Ваших путаных объяснений Вы пытаетесь объявить атеизм религией, я ещё раз Вам говорю - это не так. Атеизм - это мировоззрение. И у него есть свои адепты и свои фанатики.
mik-mak
18.04.2019
Вопрос был:
Чем красные кхмеры по сути отличаются от тех же инквизиторов?
И второй спорный пассаж:
И хотя атеизм не религия, но по многим параметрам он гораздо хуже.

Вся последующая дискусия пошла в русло формальной логики, что технически не имело отношения к вопросам :)

ЗЫ.. Тактода.. Атеизм не является религией, но объяснение этого при помощи машины и телеги, с точки зрения формальной логики, ошибочно..
Ничуть не ошибочное, наоборот я старался показать вполне наглядно, на пальцах.

Просто некоторые тут не совсем разобрались и невольно исказили этим понятийный аппарат.

А пассаж не спорный. Светский гуманизм ведь одна из разновидностей атеизма? Так вот, посмотрите четвёртый пункт их декларации.

На пальцах - "Мы обещаем создать новые нормы морали, независимые от религиозного откровения". Господа, ну когда уже вы своё обещание выполните? Когда составите свод правил, назовёте его "Единые нормы морали для светских гуманистов" и опубликуете их?

Вот когда выведут и опубликуют - тогда и поговорим о параметрах атеистических и религиозных мировоззрений. А пока даже смысла нет копья ломать.
mik-mak
18.04.2019
Дык.. У атеизма и религии не так уж много различий:
1. В религии есть боги, а в атеизме богов нет..
2.. Э-э.. всё %))

Остальное - особенности реализации..
Вы чрезмерно упрощаете, но по сути так и есть. То, что Вы отметили цифрой 1 - исходные данные для построения мировоззрения. Далее на их основе делаются логические выводы и строится само мировоззрение. Да, оно может иметь разные, как Вы выразились, "особенности реализации" - и практически никогда эти "особенности" не бывают идеальными.

К слову, прошу заметить, что и тут отмечаются упоротые, которым нечего возразить по причине отсутствия аргументов, но кинуть минус они всегда готовы.

Вам же за Ваш вывод я с чистой совестью ставлю плюсик :-)
Тут разбираться можно до бесконечности)
Если вернуться к начальному вопросу религия ли атеизм:
религиозники делают предположение о сверхъестественных силах и на основании этого строят модель мира
атеисты делают предположение о том что никаких сверхъестественных сил нет, но на основании этого модель мира не строят, потому что как можно строить модель на отсутствии чего-то? А строят модель на других фактах методом проб и ошибок, модель эта иногда меняется...
Вопрос в том, что деструктивное поведение привязывают именно к религии, а не к мировоззрению. Отсюда и ошибка в формулировке.

Повторю вопрос: чем красные кхмеры - на минуточку, атеисты - отличаются от верующих инквизиторов?
Если ты своим вопросом клонишь к тому что выше писал про деструктивное поведение, то я с тобой очень даже согласен, что оно не от религии идет, точнее что не только от религии идет. Более того, если религия "правильная", то религиозные люди более "хорошие" чем атеисты:)
Тем же, чем судебная система современной Германии отличается от той, что была в 37- 45-ом годах. КХ наказывали тех, кто ради власти и привилегий гадил хорошим людям. А инквизиторы наказывали тех, кто мешал их власти и возможности гадить хорошим людям. С таким же успехом ты мог бы спросить, чем по сути отличались Советские войска в ВОВ от гитлеровских. И те и другие убивали людей миллионами. Но причины и задачи разные. В этом и есть разница по СУТИ. Но такие как ты, этого никогда не поймут, потому что вы ДЕБИЛЫ.))))
Так кто убивал хороших людей - кхмеры или инквизиторы?

Советские войска - защищали своё. Гитлеровские - покушались.

Так вернёмся к нашим баранам - кого вы считаете хорошими и чьи методы оправдываете?
Бгг))
Очень "достоверный" источник информации))
factcheck.kz/glavnoe-en/fejk...ogo-porazheniya/
Да ты прям открытие сделал.)))
Ну не всем же откровенное говно на форум тащить))
Точно. Некоторые не понимают разницы между говном и фейком. Они не понимают зачем фейки создают. И эти некоторые, себя самих в качестве говна тащат на форум.)
alxumuk2
17.04.2019
Фейки создают ради разных вещей.
Распространяют фейки на форумах ради лулзов или рейтингов (ну, если, конечно, человек не идиот и не верит в Крамолу).
Лулзов вы не принесли, сорри. Унылая копипаста в 2019 году не работает.
Поэтому рейтинг я вам немножко поднасрал. Извините, если не понял вашу тонкую душу...
ТС только себя возомнил троллем 80-го левела и такой облом...
А вот и оправдания от идиотов.)
Вот ты тупой сидар. Понакидал чёрных меток и всё. Это твоё кредо? Ну ты и даун. На, лови , недоносок.))))
Бгг)) Годный фейк ещё вбросить надо уметь. А ты ссылку на откровенный говносайт запостил))
Ну, да, надо уметь. Но, существо которое бугагашит не к месту, лишь бы повыёживаться, не может оценивать ничего, кроме озвучки своих любимых порно-анимешек. Детский сад - штаны на лямках.)
Деточка, ты на кошках сперва потренируйся))
Не трогай клаву, когда лысого гоняешь. Получается хрень. Поэтому и называется "задротство".)
Чувак, я уже понял, что онанизм - это твоё всё, не нужно озвучивать подробности, мне они неинтересны.)
Задроты всегда всё переводят на себя. "Я уже понял... Мне не интересны...." Хорош дрочить. Потрать пару тыщ и купи проститутку. Хоть раз почувствуй настоящщшую сиську, а не подушку.)
Поменяй ник - "малолетний писюн" тебе больше подходит))
А ты почему своего маленького друга в руках держишь, без прогулок? Потому что слишком туп и не способен женщину соблазнить, или потому что он у тебя настолько мал, что ...)
У тебя жир с монитора ещё не потёк?))
Балаболка.)
Не верю. Даже в СССР такого не было.
у них языческий бог-Эйяфьядлайёкюдль
и поменьше кучка , и добрые есть ...
alxumuk2
17.04.2019
Вы не путайте Эйяфьядлакудль с Йоллопуки.
alxumuk2 писал(а)
Йоллопуки

у вас с не то что с географией проблемы , так и религией и мистификацией )))
alxumuk2
17.04.2019
Хм... Вот даже не понимаю, то ли вы продолжаете шутить, как и я. То ли как ТС.. :-)

Ладно, нафиг эту тему, а то Крамолу на ночь смотреть буду, и попаду не в тот атсрал во сне.
alxumuk2 писал(а)
попаду не в тот атсрал во сне

точно
будь аккуратнее во сне
Nikky
17.04.2019
всё правильно делают, Храни их Всевышний.
Ну хоть там разумные и адекватные люди живут. Аллилуйя! :-) :-)
класс!
Очевидная фигня,но некоторых "триггернёт". :)
Dr. Drugs
18.04.2019
Новость конечно на фейк похожа, но вот то что Исландия это страна победившего атеизма, это факт:
habr.com/ru/post/389191/
Спорное заявление. Атеизм, это вера в отсутствие бога в принципе. Исходя из моего небольшого опыта общения с всего лишь тремя Исландцами, можно сделать немного другие выводы. Возможно, из за того что это были инженеры-технари, они высказывались не против Бога, как такового, а против веры в то, что пропагандируют религиозные чиновники. От одного из них впервые был услышан один интересный характеристик, "самозванец-богохульник." Так он назвал папу римского. Объяснил это тем, что этот обычный человек добровольно назвал себя верховным учителем для тех, кто хочет следовать путям Господням. Но при этом ни он, ни его предшественники ни их последователи ни разу в истории не спросили у Бога благословения на это и тем более не получали его. Они сами, забив хрен на Всевышнего, решили делать то, что надо им, а не ЕМУ. И нагло плюя ЕМУ в глаза - врут людям. Так же как и чиновники других религий. По высказываниям этих ирландских перцев получилось так,Э что они совершенно не отрицают возможность существования Бога. Но уверены в том, что нет ни одного свидетельства, что хоть какая-то религиозная секта была ИМ одобрена. Так что, возможно Исландия это страна победившего агностицизма, а не атеизма. Хотя пара-тройка человек не показатель общей идеологии целой страны.)
Dr. Drugs
22.04.2019
Старый хрен писал(а)
Атеизм, это вера в отсутствие бога в принципе.

Атеизм это не вера, а убеждение в том, что богов не существует.
wsbb
20.04.2019
Попробовали бы сначала синагоги закрыть - надеюсь они там есть?

А так на происки сатанистов похоже - ведь именно атеизм способствует этому: раз нет бога, значит можно творить что хочется.
Поэтому и в России сейчас так много всяких воров и паразитов.
(Ну в сравнении конечно)
Большинство заключённых в российских тюрьмах очень верующие православные. Но вера в бога не помешала им убивать, воровать и грабить.
wsbb писал(а)
ведь именно атеизм способствует этому: раз нет бога, значит можно творить что хочется.

Какой бред в голове.... Это вас сдерживает от "творить что хочется", вера в некого бога?))) Своего воспитания нет? Надзиратель нужен?
Dr. Drugs
22.04.2019
wsbb писал(а)
Попробовали бы сначала синагоги закрыть - надеюсь они там есть?

У них первый раввин появился всего год назад, а синагоги нет вообще.
wsbb писал(а)
А так на происки сатанистов похоже

А вы знаток сатанистов?
wsbb писал(а)
ведь именно атеизм способствует этому: раз нет бога, значит можно творить что хочется.

Какой фееричный бред...
Anselm
27.04.2019
нормальный человек не делает гадостей не потому, что его увидит б-г, а потому, что это не соответствует его принципам. человек без внутренней регуляции, хоть и верующий, творит всякую дичь, а потом или ищет отмазки (ночью под крышей не видно), или исповедуется и за старое
Молодцы. Хоть кто-то пришел к пониманию сути происходящего. Когда-нибудь подобное произойдет во всех странах. Рано или поздно.
Кэп
22.04.2019
Трындеж, конечно. Но религию и веру стоило бы отделить в данный момент
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем