Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
К днюхе Ленина: Если реальное достижение коммунистов состоит в уничтожении русского государства, убийстве верхушки народа России и подготовке расчленения страны на дюжину "братских республик", то возможно-ли, что это и было их реальной целью ?
О городе (основной)
2193
152
Поделиться
Рассматривая историю коммунизма в России, возникает мысль, что коммунисты - колаборационная партия внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом. Соответственно, со стороны СССР выглядит как формат подготовки расчленения России на дюжину "братских республик", хотя конечно, для публики все это, и первое и второе называли другими словами. Кстати, Бжезинский как то проговорился о сущности долгосрочной политики фининтерна в отношении России - за счет России, на обломках России, против России.
Коммунистический режим выглядит как самый русофобский период за всю русскую историю, просто потому что Ульянов (Ленин) убил руками коммунистов людей в России в мирное время больше, чем кто-либо за всю русскую историю. Ну..., и как вы отпраздновали 22 апреля день рождения картавого упыря ?
Коммунистический режим выглядит как самый русофобский период за всю русскую историю, просто потому что Ульянов (Ленин) убил руками коммунистов людей в России в мирное время больше, чем кто-либо за всю русскую историю. Ну..., и как вы отпраздновали 22 апреля день рождения картавого упыря ?
фу, я уж прямо испугался... такое ощущение, что вообще адекватных на форуме не осталось... как будто карантин окончательно народ добил...
www.youtube.com/watch?v=SS3BE0E63VQ
а потом вспомнил! вы ж и 10 лет назад свою монархическую бредню тут распространяли...
елы палы, сколько лет прошло...
www.youtube.com/watch?v=SS3BE0E63VQ
а потом вспомнил! вы ж и 10 лет назад свою монархическую бредню тут распространяли...
елы палы, сколько лет прошло...
Тут ни слова о монархии, потому что монарха уже не было за полгода до красного майдана. Злые языки вовсе клевещут, что коммунисты, по меткому замечанию Галковского, суть, завербованная антироссийская секта нацменьшинств и социального дна общества, русский оттенок которой придавали украинские националисты, которых на тот момент еще считали русскими.
Однако, в вас ведь не удивляет тот геноцид и разграбление, что они устроили в России - вы считаете, что от них и не следовало ожидать чего то другого ?
Однако, в вас ведь не удивляет тот геноцид и разграбление, что они устроили в России - вы считаете, что от них и не следовало ожидать чего то другого ?
Давайте уже вспомним о том, что это были не коммунисты, а немецкие агенты. Просто когда увидели, что им в руки попало, послали работодателя вдаль..
Вопрос то иначе стоит: Если реальное достижение коммунистов состоит в уничтожении русского государства, убийстве верхушки народа России и подготовке расчленения страны на дюжину "братских республик", то возможно-ли, что это и было их реальной целью ?
Так если они всё это благополучно и целеустремлённо проделали - то вопрос про это даже как бы и не стоит. Что тогда собирались - то и провернули. И успешно.
Тогда это было намного проще, чем например сейчас. Может на два порядка проще.
Тогда это было намного проще, чем например сейчас. Может на два порядка проще.
Подпольщики писал(а)
Так если они всё это благополучно и целеустремлённо проделали - то вопрос про это даже как бы и не стоит
Вопрос уровне организации и вложенных деньгах. Ну и в устойчивости общественного сознания, потому что мозг, не защищенный от внешнего информационного воздействия разумной недоверчивостью - критическая уязвимость, не совместимая с выживанием.Так если они всё это благополучно и целеустремлённо проделали - то вопрос про это даже как бы и не стоит
Мне где-то уже попадалась мысль, что марксизм и вообще все поделки Маркса в этом направлении и особенно, его "опекуна" Энгельса, - это специально разработанная правящими кланами Европы, большей частью англичанами и сионистским подпольем, программа взлома общественного сознания, для освоения бунтарских ресурсов народов стран, конкурирующих с ними геополитических операторов.
Если отвлечься от словесной мишуры, а оценить только факты, то в сухом остатке мы видим, что руками коммунистов уничтожено русское государство, убиты и изгнаны миллионы человек организующего, образованного ядра его народа и подготовлено расчленение страны на дюжину "братских республик" - Россия территориально отброшена в доекатерининскую эпоху, уничтожена часть накопленной живой силы народа, т.е. обнулены многовековые усилия целых поколений русского народа. Это и есть реальный геополитический результат, потому что остальное просто слова, тлен времени.
А вообще, я считаю распад СССР одним из лучших событий недавнего прошлого. Думаю, если бы он не распался, тут щас была бы какая-нибудь северная корея 2.0. Несмотря на весь получившийся негатив.
Подпольщики писал(а)
А вообще, я считаю распад СССР одним из лучших событий недавнего прошлого.
Почему в России нынешнего, то есть постсоветского периода, русских националистов обязательно представляют поткины, гиркины и жириновские, а русских марксистов - демократические журналисты, треть своей сознательной жизни по своей воле прожившие в США и работающие на, по их же собственной терминологии, буржуазном телевидении?
А вообще, я считаю распад СССР одним из лучших событий недавнего прошлого.
А они их и не представляли, они их изображали. Как только публику наконец от них стало реально тошнить, они все и заткнулись вроде. Но благодаря им само понятие стало практически матерным - стоит только так себя назвать, и ты себя невольно приписываешь к этой фабрике троллей.
Кстати, об агентах..., Германия ситуативно платила подрывным партиям - во время войны, а Англия и фининтерн на постоянной основе. Поэтому вот так сразу не скажешь, кто верхушки коммунистов чей агент, потому что про Ленина писали что он агент Германии, пломбированный вагон и все дела, а про Троцкого, что он агент Англии и США, точнее их банкиров, кстати, он племянник банкира Животовского, который позднее помогал Троцкому с вывозом награбленного в России.
про монархию это относилось к тому, что когда вас начинаешь разматывать на предмет того, что вот коммунисты плохие, и капиталисты плохие, а кто тогда хороший?
ваш ответ, насколько помню - хорошим может быть только монарх! только он печётся о народном счастье.
а все остальные лишь воруют и занимаются геноцидом...
А я считаю, что люди умные приносят плоды добрые, а злые - плоды неудобоваримые.
Коммунисты дали бесплатное образование и медицину, значительные научные достижения, отстояли страну перед угрозой полного уничтожения нацизмом - где же тут геноцид?
Важно качество и цели государственного управления, а названия для затравки. Вот Китай, всё прекрасно сочетает, уже и не поймешь, что там, коммунизм или капитализм. Потому что грамотные люди у руля.
ваш ответ, насколько помню - хорошим может быть только монарх! только он печётся о народном счастье.
а все остальные лишь воруют и занимаются геноцидом...
А я считаю, что люди умные приносят плоды добрые, а злые - плоды неудобоваримые.
Коммунисты дали бесплатное образование и медицину, значительные научные достижения, отстояли страну перед угрозой полного уничтожения нацизмом - где же тут геноцид?
Важно качество и цели государственного управления, а названия для затравки. Вот Китай, всё прекрасно сочетает, уже и не поймешь, что там, коммунизм или капитализм. Потому что грамотные люди у руля.
что Китай со своей КПК,что нынешняя КПРФ к коммунистам никакого отношения уже практически не имеют.Разве что ритуальные заклинания и мантры кой-какие сохранились.
Так что наезд СТ -совершенно мимо кассы.
Так что наезд СТ -совершенно мимо кассы.
KernKraft 400 писал(а)
Коммунисты дали бесплатное образование и медицину, значительные научные достижения, отстояли страну перед угрозой полного уничтожения нацизмом - где же тут геноцид?
Хотите сказать, что коммунистическое расказачивание и раскулачивание, где одно только раскулпчивание, с жертвами в 4 раза большими, чем Россия потеряла в Первой мировой войне, вы не считаете геноцидом ?Коммунисты дали бесплатное образование и медицину, значительные научные достижения, отстояли страну перед угрозой полного уничтожения нацизмом - где же тут геноцид?
P.S. Смотреть Заявление Государственной Думы РФ, принятое Постановлением ГД РФ от 2 апреля 2008 г. N 262-5 ГД, где черным по белому записано, что голодом в результате насильственной коллективизации убито до 7 миллионов человек, т.е. в 4 раза больше, чем Россия потеряла в Первой мировой войне
будьте последовательны, если ставите в пример заявление ГД, то покажите такое же заявление про геноцид.
Опережу, разумеется не найдёте такого постановления...
К сожалению стало очень много людей употребляющих слова не по назначению.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4
Опережу, разумеется не найдёте такого постановления...
К сожалению стало очень много людей употребляющих слова не по назначению.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4
А как расценивать коммунистическое расказачивание, как не уничтожение упомянутой в вашей ссылке "сложившейся культурно-этнической группы" или уничтожение организующего, образованного ядра народа и прочую дискриминацию русского народа, проводившуюся коммунистами в рамках так называемой "ленинской национальной политики" и выработанной 12 съездом РКП(б) в 1923 г., антирусской политики "коренизации" ?
обычное уничтожение несогласных. никаких культурно-этнических чисток не было.
Людей одной культуры и этноса ставили перед выбором.
Согласным - ярмо и плюшки.
Несогласным - дискриминация.
Обычный процесс установления власти.
Белые же тоже так же поступали.
И при царе, при крепостном праве, много было недовольных...
Что это за геноцид, если квартиры давали бесплатно, путёвки на курорты, бесплатная медицина.
Нужно знать значение слов, чтобы не выглядеть идиотом.
Людей одной культуры и этноса ставили перед выбором.
Согласным - ярмо и плюшки.
Несогласным - дискриминация.
Обычный процесс установления власти.
Белые же тоже так же поступали.
И при царе, при крепостном праве, много было недовольных...
Что это за геноцид, если квартиры давали бесплатно, путёвки на курорты, бесплатная медицина.
Нужно знать значение слов, чтобы не выглядеть идиотом.
Вообще то мы говорим о жертвах коммунистов, в четыре (!) раза превышающих жертвы России в Первой мировой войне, даже без жертв расстрелов и лагерей 1937-1938 годов.
Во Вторую Мировую ещё больше людей погибло.
Вопрос в том, за что погибли.
Есть разница, если человек ни за что погиб, просто по прихоти царской,
или если погиб, но жизнь других сделал лучше?
так что количество вовсе не показатель.
Вопрос в том, за что погибли.
Есть разница, если человек ни за что погиб, просто по прихоти царской,
или если погиб, но жизнь других сделал лучше?
так что количество вовсе не показатель.
Они не погибли в том смысле, какой в русской речи вкладывается в это слово, а были убиты коммунистами в расказачивание и раскулачивании - вы хотите сказать, что человек, у которого коммунисты раскулачили и расстреляли скажем двух прадедов и одного деда, может быть доволен тем, что коммунисты предоставили ему возможность бесплатно учится и лечиться. Как вы это себе представляете - мы убили у тебя всю твою родню, что-бы ты мог выучится, так что-ли ?
нет, на этот вопрос коммуниты могут ответить так: мы убили тебя и всю твою родню, потому что ты мешал нам построить для других будущее, в котором не просто множество, а все поголовно могли бы получить качественное бесплатное образование и множество других жизненных преимуществ, которые бы ты другим никогда не дал.
...но что скажет царь тем, кто по 25 лет служил? и умер ни за что.
Он просто им скажет - ты умер, потому что я, царь, есть мудак, и ошибся. Ты служил мне всю жизнь, и отец твой служил, и дед, по 25 лет, только потому, что все вы признали мою мудаческую власть над вами! Хотя я ни в чём не лучше вас, а то и хуже.
...но что скажет царь тем, кто по 25 лет служил? и умер ни за что.
Он просто им скажет - ты умер, потому что я, царь, есть мудак, и ошибся. Ты служил мне всю жизнь, и отец твой служил, и дед, по 25 лет, только потому, что все вы признали мою мудаческую власть над вами! Хотя я ни в чём не лучше вас, а то и хуже.
Нет, в России было всего около 2 миллионов человек, которых относили к привелегированным классам, а убили более 20 миллионов в развязанной коммунистами гражданской войне, в расказачивании и раскулачивании. По крайней мере одна только гражданская война, по оценкам самих коммунистов в их открытых публикациях конца 20-х годов, составляла около 13 миллионов человек, т.е. коммунисты на 90 процентов убивали простой, тягловый народ России.
Значит и вопрос вам на 90 процентов от правнука и внука раскулаченных и расстрелянных прадедов и дедов - это ему вы скажете, что у него убили его родственников, что-бы бесплатно выучить его.
А вы не подумали, что он вам ответит, что Ульянов (Ленин) внук крепостного крестьянина, что его отцу вовсе не понадобилось никого убивать, для того, что-бы выучиться на физмате в царском университете, после чего высидеть на жопе классный чин, дававший потомственное дворянство, когда Володе было уже 7 лет ?
Значит и вопрос вам на 90 процентов от правнука и внука раскулаченных и расстрелянных прадедов и дедов - это ему вы скажете, что у него убили его родственников, что-бы бесплатно выучить его.
А вы не подумали, что он вам ответит, что Ульянов (Ленин) внук крепостного крестьянина, что его отцу вовсе не понадобилось никого убивать, для того, что-бы выучиться на физмате в царском университете, после чего высидеть на жопе классный чин, дававший потомственное дворянство, когда Володе было уже 7 лет ?
да, пожалуй, именно этого вы и не понимаете:
не все, но и таких людей много, которые не могут спокойно жить в таком обществе, где одни могут получать образование, в то время как других будут угнетать. И всё потому, что царь неумёха.
Поэтому ваши примеры мимо кассы. Раскулачивали не для того, чтобы внука раскулаченного деда учить, а чтобы образование сделать массовым, а не только для того внука. Как и Володя исходил не из интересов своего отца.
Про простой народ вообще бред. Простой народ сеет и пашет, и подчиняется власти. А кто с оружием в руках, или против власти идёт, это уже не простой народ. Так что на 90% убивали несогласных, саботажников, кулаков, вредителей и прочую контр-революцию, и их родственников, это гражданская война.
И до этой гражданской войны довёл царь, не справившийся со своими прямыми обязанностями.
не все, но и таких людей много, которые не могут спокойно жить в таком обществе, где одни могут получать образование, в то время как других будут угнетать. И всё потому, что царь неумёха.
Поэтому ваши примеры мимо кассы. Раскулачивали не для того, чтобы внука раскулаченного деда учить, а чтобы образование сделать массовым, а не только для того внука. Как и Володя исходил не из интересов своего отца.
Про простой народ вообще бред. Простой народ сеет и пашет, и подчиняется власти. А кто с оружием в руках, или против власти идёт, это уже не простой народ. Так что на 90% убивали несогласных, саботажников, кулаков, вредителей и прочую контр-революцию, и их родственников, это гражданская война.
И до этой гражданской войны довёл царь, не справившийся со своими прямыми обязанностями.
Если честно, то сейчас не очень хочется даже бесплатно тех квартир, курортов и той медицины.
а что вы получали из этого?
так может отказаться только тот, кто ничего не получил.
моего брата в детстве советская медицина спасла от отравления, дали путёвку на море...
дом частный развалюху разменяли на 3 квартиры в новостройке...
я лично рад, что у меня живой брат, и где было жить в СССР.
и только сейчас понимаешь, когда есть с ЕГЭ возможность сравнить, насколько сильным было советское образование...
так может отказаться только тот, кто ничего не получил.
моего брата в детстве советская медицина спасла от отравления, дали путёвку на море...
дом частный развалюху разменяли на 3 квартиры в новостройке...
я лично рад, что у меня живой брат, и где было жить в СССР.
и только сейчас понимаешь, когда есть с ЕГЭ возможность сравнить, насколько сильным было советское образование...
Слово "получал" к ситуации в моей семье не подходит. Все зарабатывалось в СССР.
И сейчас, слава богу, моя семья живет намного лучше,чем в СССР.
То,что я помню о ситуации в 80е:
дом с землей в СССР иметь было нельзя (домики садовые,дачи и т.п. собачьи будки не считаем), машину купить практически невозможно (а то,что производилось автомобилем назвать сложно), в Сочи на курорт мои родные не ездили.
За границу в капстрану выехать нельзя,да и не на что.
Зарплаты были смешные (на автомашину Волга надо было копить более 10 лет и ничего не тратить, стоять в очереди на покупку).
За сосисками из Горького ездили в Москву...
Даже продолжать вспоминать не хочется.
Уровень образования в СССР был хороший? Наверное, только в тех сферах, где СССР был в лидерах.
Автомобили строить хорошие не могли, например (и кучу всего того,что было с ними связано).
С компьютерами и электроникой - тоже проблемы.
Еще слово дефицит помните?
По ЕГЭ, смеху ради, например, загуглите: решение задачи С4 ЕГЭ по информатике.
И сейчас, слава богу, моя семья живет намного лучше,чем в СССР.
То,что я помню о ситуации в 80е:
дом с землей в СССР иметь было нельзя (домики садовые,дачи и т.п. собачьи будки не считаем), машину купить практически невозможно (а то,что производилось автомобилем назвать сложно), в Сочи на курорт мои родные не ездили.
За границу в капстрану выехать нельзя,да и не на что.
Зарплаты были смешные (на автомашину Волга надо было копить более 10 лет и ничего не тратить, стоять в очереди на покупку).
За сосисками из Горького ездили в Москву...
Даже продолжать вспоминать не хочется.
Уровень образования в СССР был хороший? Наверное, только в тех сферах, где СССР был в лидерах.
Автомобили строить хорошие не могли, например (и кучу всего того,что было с ними связано).
С компьютерами и электроникой - тоже проблемы.
Еще слово дефицит помните?
По ЕГЭ, смеху ради, например, загуглите: решение задачи С4 ЕГЭ по информатике.
ну так я так и сказал.
вы ничего не получили - и именно поэтому решили отказаться от всего.
но, как говорится:
Кому больше прощено, тот больше любит (с)
Так что помимо вас, СССР огромному числу людей дал многое.
А сравнивать с нынешним временем некорректно... Тогда сравнивайте со временами царя гороха, 25 лет в армии служить и быть крепостным рабом всю жизнь вам бы ещё меньше понравилось. Но СССР избавил от этого ига.
Да и наследие СССР оказалось побогаче наследия монархии.
Да и в первой мировой монархия проиграла, а СССР выиграл во Второй, предотвратив полное искоренение русского народа...
А так да, сейчас нет дефицита. Только вот беда, у большинства теперь денег нет, ни на квартиры, ни на машины... Висит груша, нельзя скушать)
вы ничего не получили - и именно поэтому решили отказаться от всего.
но, как говорится:
Кому больше прощено, тот больше любит (с)
Так что помимо вас, СССР огромному числу людей дал многое.
А сравнивать с нынешним временем некорректно... Тогда сравнивайте со временами царя гороха, 25 лет в армии служить и быть крепостным рабом всю жизнь вам бы ещё меньше понравилось. Но СССР избавил от этого ига.
Да и наследие СССР оказалось побогаче наследия монархии.
Да и в первой мировой монархия проиграла, а СССР выиграл во Второй, предотвратив полное искоренение русского народа...
А так да, сейчас нет дефицита. Только вот беда, у большинства теперь денег нет, ни на квартиры, ни на машины... Висит груша, нельзя скушать)
Вы меня не услышали или не захотели.
Сравнивать условия жизни корректно во все времена.
Висят блага,как груша- так зарабатывайте и приобретайте.
И к сведению: Россия не проигрывала Первой мировой.
Это советское правительство на унизительных условиях вышло из войны.
Сравнивать условия жизни корректно во все времена.
Висят блага,как груша- так зарабатывайте и приобретайте.
И к сведению: Россия не проигрывала Первой мировой.
Это советское правительство на унизительных условиях вышло из войны.
Разные эпохи и разные строи сравнивать как минимум очень тяжело...
По сослагательным наклонениям проходиться не будем.
Капитализм не скатывается в полную дикость только благодаря пугалу коммунизма. Коммунизм не получается из за дикости человечества, оно к нему ещё не готово.
Капитализм устойчивее потому что стоит на древних столпах - страхе и жадности.
По сослагательным наклонениям проходиться не будем.
Капитализм не скатывается в полную дикость только благодаря пугалу коммунизма. Коммунизм не получается из за дикости человечества, оно к нему ещё не готово.
Капитализм устойчивее потому что стоит на древних столпах - страхе и жадности.
А что он говорит не так? То что при СССР была уничтожена нация? А разве он не прав? Думающая и образованная её часть была выслана/расстреляна/уничтожена в лагерях. Осталась покорная безынициативная серая масса, которой постоянно напоминали что высовываться чревато, а вот ишачить за вымпел и хавку это хорошо. В голову совкам вбили красивые картинки с обнимающимися парами разных наций, пропиарили межнациональные браки (по сути ничего такого, все люди хорошие, только вот дети уже не знают ни тех ни других традиций), отбили от своей веры... Правильно человек говорит: русская нация уничтожена. Ребята, вас нет! Вы просто общность людей объединенных одним языком. Вы забыли свои корни и традиции прадедов. Только не подумайте: я не призываю идти и бить другие нации под каким-нибудь флагом. Каток марки СССР проехался по всем народам которые попали в зону его влияния, в разной степени но по всем. Так что сами себя стройте.
Для начала будьте любезны дать определение термина "нация", дабы понимать,что Вы под этим подразумеваете и примерно представлять, о чём весь этот " сок мозга". Ну а далее давайте пруфы геноцида. И,заодно, не забудьте объяснить,как только "покорная безынициативная серая масса, которой постоянно напоминали что высовываться чревато, а вот ишачить за вымпел и хавку это хорошо." отстроила мощнейщую индустриальную державу и передовую науку. Дерзайте!
Что именно вас интересует. Дело в том, что коммунисты и сами то никогда не скрывали антироссийский характер своего красного майдана и своих планов уничтожения русского государства и планов развязывания гражданской войны для уничтожения организующего и делового ядра народа России.
Вот газета Петросовета и Северной области "Северная Коммуна" N: 109 от 19 сентября 1918 года, там в репортаже с 7-й общегородской конференции коммунистов есть речь крупнейшего лидера коммунистов - Зиновьева, вот с такими словами (смотрим второй лист, вторую колонку слева сверху):
-----------------------
"Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них другого пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собою 90 милл. из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить-их надо уничтожить."
-----------------------
Ага..., это на конференции компартии только что захватившей власть он предлагает метод удержания власти в стране - уничтожить 10 миллионов человек. Ленин тоже предлагал убивать как можно больше. А судя по последующим событиям - расказачиваниям, раскулачиваниям, этой цифры коммунисты и придерживались.
Вот ссылочка на сканированую копию этой газеты yadi.sk/i/EjWCsuqrjTa3Q
Вот газета Петросовета и Северной области "Северная Коммуна" N: 109 от 19 сентября 1918 года, там в репортаже с 7-й общегородской конференции коммунистов есть речь крупнейшего лидера коммунистов - Зиновьева, вот с такими словами (смотрим второй лист, вторую колонку слева сверху):
-----------------------
"Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них другого пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собою 90 милл. из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить-их надо уничтожить."
-----------------------
Ага..., это на конференции компартии только что захватившей власть он предлагает метод удержания власти в стране - уничтожить 10 миллионов человек. Ленин тоже предлагал убивать как можно больше. А судя по последующим событиям - расказачиваниям, раскулачиваниям, этой цифры коммунисты и придерживались.
Вот ссылочка на сканированую копию этой газеты yadi.sk/i/EjWCsuqrjTa3Q
kragl писал(а)
Дело в том, что коммунисты и сами то никогда не скрывали антироссийский характер своего красного майдана и своих планов уничтожения русского государства и планов развязывания гражданской войны для уничтожения ...
Дело в том, что коммунисты и сами то никогда не скрывали антироссийский характер своего красного майдана и своих планов уничтожения русского государства и планов развязывания гражданской войны для уничтожения ...
ПРУФЫ где? Иторический факт,что гражданская война началась с восстания чехословатского корпуса. Это коммунисты "замутили" от скуки?
kragl писал(а)
"Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них другого пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собою 90 милл. из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить-их надо уничтожить."
"Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них другого пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собою 90 милл. из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить-их надо уничтожить."
И что? Всех уничтожили? :) Наверное и документы о подобных подвигах потом в газете публиковали. :) А выше в этой колонке что же не процитировали? О КОРЕННЫХ разногласиях между Зиновьевым и Лениным? "тут читаю,тут не читаю,а тут рыбу заворачиваю?" :) Т.е. для Вас речь одного оратора в государстве,где НИ У КОГО нет единоличной власти,что-нибудь определяет? Ну в сознании монархиста оно может так и есть,а вот в реальности того времени это было невозможно. :)
kragl писал(а)
Ленин тоже предлагал убивать как можно больше.
Ленин тоже предлагал убивать как можно больше.
Пруфы?
kragl писал(а)
А судя по последующим событиям - расказачиваниям, раскулачиваниям, этой цифры коммунисты и придерживались.
А судя по последующим событиям - расказачиваниям, раскулачиваниям, этой цифры коммунисты и придерживались.
Какой? И что по итогу? Ну давайте-давайте - мы тут про раскулачивание уже полемизировали. Очень интересно,какие цифры Вы приведёте,какой контингент был раскулачен,кто,по-Вашему,является кулаками. Уверен,Ваши аргументы будут неопровержимы.
P.s. к слову интересная дата газеты - сентябрь 1918. т.е. гражданская война уже идёт во всю. Странно,что звучат воинственные призывы - надо же было срочно всем сложить ручки и покаятся.
D-The Hunter писал(а)
ПРУФЫ где? Иторический факт,что гражданская война началась с восстания чехословатского корпуса. Это коммунисты "замутили" от скуки?
Нет. Исторический факт (с документами) в том, что коммунисты сами же анонсировали свои планы на развязывание гражданской войны еще до того, как они захватили власть и как только они ее захватили, они перешли от слов к составлению документов в этом направлении и к делу Просто открываем протокол заседания ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г. и читаем как председатель ВЦИК Я.Свердлов на поставил перед органами власти задачу "разжечь гражданскую войну в деревне", расколов крестьянство, создать "две противоположные враждебные силы, противопоставить бедноту деревенской буржуазии", организовать и вооружить бедноту.ПРУФЫ где? Иторический факт,что гражданская война началась с восстания чехословатского корпуса. Это коммунисты "замутили" от скуки?
Ку-ку..., уважаемая публика, это же коммунисты делают в первые же полгода своей власти и ставят задачу именно на розжигание гражданской войны, потому что не видят иного способа удержать власть, как убить верхушку народа России в гражданской войне.
kragl писал(а)
разжечь гражданскую войну в деревне
разжечь гражданскую войну в деревне
А не вырывать из контекста нельзя,а то ведь совсем другой коленкор получится,правда? Ну так вот немного контекста:
"Мы ста-
вили задачу создать в деревне те же
советские организации, которые суще-
ствуют и в города(R). Это быйо в значи-
тельной степени осуществлено. Но нам
этого мало. Исходя из тех ос-
новных задач, которые стояли
перед октябрьской революцией, нам
необходимо было создать в деревне
такие! организации, которые в состоя-
нии были бы подавлять в деревне бур-
жуазию в интересах деревенской бед-
ноты. Необходимо было в деревне на
практике, произвести организацию де-
ревенской бедноты против деревенской
буржуазии. Надо сказать, что в этом
отношении нами было сделано чрезвы-
чайно мало. Отчеты целого ряда с'?эдов.
как губернских с'ездов Советов, так к
?ездиых. , показывают, что в волостных
Советах в?кочпдяшая роль принадлежит
куланко-бур'гкуазчюм? элементе, кото-
рый пгагклевгш тэт или. иной партий-
ный ярлык, по рпештущестеу явлык
левых оседав, и пытается входить в
Советские учреждения и через них- ост-
ществлять свои кулацкие иитересы.
Этому необходимо положить конец. Ка-
ждый из тех, кто присматривается к
настоящему положению дел, должен ве-
ликолепно понимать, что если где-нибудь
можно в настоящее время об'единить
силу, с которой действительно придет-
ся всерьез считаться Советской власти,
так это только среде деревенской бур-
жуазии. Деревенские кулацкие элемен-
ты 'представляют до сих пор еще зна-
чительную силу, и нам, несомненно,
придется с ними в очень, близком бу-
дущем очень и о очень считаться. Если
в городах нам уже удалось практиче-
ски убить нашу крупную буржуазию,
то этого мы пока еще ее можем оказать
о деревне. Если, мы в городах можем
сказать, что революционная Советская
власть в достаточной степени сильна,
чтобы противостоять всяким нападкам
со 'Стороны буржуазии, то относитель-
но деревни этого сказать ни в коем слу-
чае нельзя. Поэтому мы должны самым
серьезным образом поставить перед со-
бой вопрос о расслоении в деревне, во-
прос о создании в деревне двух проти-
воположных враждебных сил, поставить
перед собой задачу противопоставления
в деревне беднейших слоев населения
кулацким элементам. Только в том слу-
чае, если мы сможем расколотъ дерев-
ню на два непримиримых враждебных
лагеря, если мы сможем разжечь там
ту же гражданскую войну, которая шла
не так давно в городах, если
нам удастся восстановит, дере-
венскую бедноту против деревен-
ской буржуазии, только в том случае
мы сможем сказать, что мы и по от-
ношению к деревне сделаем тб, что
смогли сделать для городов..."(с)
На всякий случай для тех,кто не понимает:"уничтожить буржуазию" имеется в виду не физическое устранение людей из этого класса,а сам класс.
Ну как там с "ку-ку"? Спасибо(тут без шуток),что хоть документы указываете,дабы Вас раскатать было проще. Но я бы советовал не вырывать из контекста - подленький и заезженный приём.
D-The Hunter писал(а)
А не вырывать из контекста нельзя,а то ведь совсем другой коленкор получится,правда? Ну так вот немного контекста:
А вы не могли бы не врать и не клеветать - где и что я вырвал из контекста, если данная вами полная версия текста подтверждает все сказанное мною. Смотрим по тексту нужные абзацы:А не вырывать из контекста нельзя,а то ведь совсем другой коленкор получится,правда? Ну так вот немного контекста:
--------------------
Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам.
Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, - только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов.
--------------------
Из процитированных абзацев протокола заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г. отчетливо виден план коммунистов на удержание власти путем развязывания гражданской войны - да, в селе, но село тогда было 90 процентов населения России, т.е. речь идет о гражданской войне в России и на этом фоне уже более конкретно выглядит ранее тут процитированное, обсуждавшееся на сентябрьской 1918 г. конференции коммунистов, предложение Зиновьева об уничтожении 10 процентов населения России.
Итак, вам возразить, как я понимаю, против документов просто нечем и вы пытаетесь просто ездить по ушам.
kragl писал(а)
Из процитированных абзацев протокола заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г. отчетливо виден план коммунистов на удержание власти путем развязывания гражданской войны - да, в селе, но село тогда было 90 процентов населения России, т.е. речь идет о гражданской войне в России и на этом фоне уже более конкретно выглядит ранее тут процитированное, обсуждавшееся на сентябрьской 1918 г. конференции коммунистов, предложение Зиновьева об уничтожении 10 процентов населения России.
Итак, вам возразить, как я понимаю, против документов просто нечем и вы пытаетесь просто ездить по ушам.
Из процитированных абзацев протокола заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г. отчетливо виден план коммунистов на удержание власти путем развязывания гражданской войны - да, в селе, но село тогда было 90 процентов населения России, т.е. речь идет о гражданской войне в России и на этом фоне уже более конкретно выглядит ранее тут процитированное, обсуждавшееся на сентябрьской 1918 г. конференции коммунистов, предложение Зиновьева об уничтожении 10 процентов населения России.
Итак, вам возразить, как я понимаю, против документов просто нечем и вы пытаетесь просто ездить по ушам.
Объясняю для тех,кто на бронепоезде: "из процитированных абзацев протокола заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г. отчетливо виден план коммунистов" в " создать в деревне
такие организации, которые в состоянии были бы подавлять в деревне буржуазию в интересах деревенской бедноты." Проблема с крестьянством состояла в его мелкобуржуазном сознании,с которым и надлежало бороться. Причём тут "уничтожение 10 процентов населения России"? Давайте теперь ещё про троцкистов будем говорить,к которым Зиновьев относится. Или всё-таки будем отделять мух от котлет? Советы не были единым монолитом,как бы Вам того не хотелось. Вы вырываете из документов удобные Вам реплики,компануете их с другими вырванными и считаете,что что-то доказали. Прямо как Афанасьев вот тут:
www.youtube.com/watch?v=HfwNzUS2wd8
Так что будем "подгонять под нужный ответ",или рассуждать по фактам? :)
D-The Hunter писал(а)
Или всё-таки будем отделять мух от котлет? Советы не были единым монолитом,как бы Вам того не хотелось. Вы вырываете из документов удобные Вам реплики,компануете их с другими вырванными и считаете,что что-то доказали
Нет, я просто зачитываю и понимаю текст так, как он написан в официальном документе, а это между прочим, не газетная статья, а официальный протокол ВЦИК, где прямо записано условием удержания власти коммунистами, развязывание гражданской войны.Или всё-таки будем отделять мух от котлет? Советы не были единым монолитом,как бы Вам того не хотелось. Вы вырываете из документов удобные Вам реплики,компануете их с другими вырванными и считаете,что что-то доказали
Впрочем, я сужу не по одному этому документу. Коммунисты и сами с самого начала не отрицали, что уничтожают русское государство и что планируют гражданскую войну в качестве инструмента захвата и удержания власти. Вот комментарии Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в предисловии к работам Ленина:
--------------------------
"Исходя из империалистического характера войны, Ленин определил позицию партии по отношению к ней. Он выдвинул лозунг: превратить войну империалистическую в войну гражданскую". \В.И. Ленин, ПСС, том 26, Предисловие Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС\
-------------------------
Как видите, моя точка зрения в точности опирается на официальную точку зрения ЦК КПСС по этому вопросу, а вы даже того что сами коммунисты не читали, но пытаетесь со мной спорить.
kragl писал(а)
Как видите, моя точка зрения в точности опирается на официальную точку зрения ЦК КПСС по этому вопросу ...
Как видите, моя точка зрения в точности опирается на официальную точку зрения ЦК КПСС по этому вопросу ...
Да нет. Она опирается либо на дремучую безграмотность,либо на намеренное передёргивание. А может сразу на оба этих факта. Ну что же,очередной "сеанс магии с разоблачением":
"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Это -- аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.(с)
Источник: leninism.su/works/65-tom-26/...tskoj-vojne.html
Акцент на характере войны крайне важен. Идём дальше:
"...Троцкий запутался в трех соснах. Ему кажется, что желать поражения России значит желать победы Германии (Буквоед и Семковский прямее выражают эту общую им с Троцким <<мысль>>, вернее: недомыслие). И в этом Троцкий видит <<методологию социал-патриотизма>>! Чтобы помочь людям, не умеющим думать, Бернская резолюция (No 40 <<Социал-Демократа>>) пояснила: во всех империалистских странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству*. Буквоед и Троцкий предпочли обойти эту истину, а Семковский (оппортунист, всех больше приносящий пользы рабочему классу откровенно-наивным повторением буржуазной премудрости), Семковский <<мило ляпнул>>: это бессмыслица, ибо победить может либо Германия, либо Россия (No 2 <<Известий>>).
Возьмите пример Коммуны. Победила Германия Францию, и Бисмарк с Тьером победил рабочих!! Если бы Буквоед и Троцкий подумали, то увидали бы, что они стоят на точке зрения войны правительств и буржуазии, т. е. они раболепствуют перед <<политической методологией социал-патриотизма>>, говоря вычурным языком Троцкого."(с)
Источник: leninism.su/works/65-tom-26/...tskoj-vojne.html
Короче говоря, продолжать войну,развязанной в интересах буржуазного правительства,для рабочих и крестьян не только не имеет смысла,но и исключительно вредно - их на этой войне убивают. Отсюда и появляется тезис:
"Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами (<<поражением>>) правительств, а с другой стороны, -- невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению."(с)
Источник: leninism.su/works/65-tom-26/...tskoj-vojne.html
И здесь речь идёт не конкретно о России,а вообще обо всех странах. Проще говоря, солдатам разных стран стоило перестать убивать друг друга(что они уже устали делать,откуда и взялись частые "братания") а повернуть оружие против тех,кто их на убой посылал ради своих интересов - а это были их правительства.
"Кто серьезно хотел бы опровергнуть <<лозунг>> поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1) что война 1914--1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна; или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах. Последнее соображение особенно важно для России, ибо это -- самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна."(с)
Источник: leninism.su/works/65-tom-26/...tskoj-vojne.html
Короче говоря, нельзя было заявлять о борьбе за права и свободы рабочих и крестьян и одновременно с этим "топить" за продолжение борьбы в интересах буржуазии. Ну а т.к. война против соотечественников носит название гражданской,то Ленин просто называл вещи своими именами. Да вот только не пришлось большевикам эту самую войну развязывать. Царя свергли не они, а временное правительство полностью себя дискредитировало, что подстегнуло революционную ситуацию и позволило большевикам взять власть,выполнив свои обещания - в том числе и об окончании войны. А вот ту самую полномасштабную гражданскую войну вкупе с интервенцией принесли с собой "доблестные белые".
Я могу продолжать и дальше ловить Вас на вырываниях и контекста и показывать,как Вы стараетесь извратить смысл высказываний и факты себе в угоду. Так что рекомендую задуматься над более основательными аргументами в защиту своих КРАЙНЕ спорных утверждений.
D-The Hunter писал(а)
Да нет. Она опирается либо на дремучую безграмотность,либо на намеренное передёргивание. А может сразу на оба этих факта. Ну что же,очередной "сеанс магии с разоблачением":
Вы же не на партсобрании - зачем монологами то общаетесь со мной, вы хотя бы по теме разговора, возражайте. Ну вот я вам процитировал официальный протокол ВЦИК и совершенно официальную точку зрения ЦК КПСС по одному и тому же вопросу - о развязывании коммунистами гражданской войны в качестве инструмента захвата и удержания власти, а вы не ответили на мой постинг. Вместо этого запустили свою портянку на вольную тему - разве так разговаривают. Какой-же вы коммунист, если даже поддерживать тему разговора о политике коммунистов не можете.
Да нет. Она опирается либо на дремучую безграмотность,либо на намеренное передёргивание. А может сразу на оба этих факта. Ну что же,очередной "сеанс магии с разоблачением":
Вы мне выдали часть фразы из предисловия и сделали из неё совершенно неверный вывод. Я привёл контекст(притом далеко не полностью). И для особо одаренных - я не коммунист. Просто не люблю вранья на тему истории своей страны. Повторяю ещё раз: гражданская война 1918-1921 годов была развязана не большевиками,а их противниками. А тот факт,что революционеры призывали бороться за свои права и свободы вместо того,чтобы умирать за интересы кучки "элиты" - это вполне закономерно. Понятное дело,что для тогдашней власти и её сегодняшних фанатов это ужас-ужас,но тут уж надо честно признаться,чьи интересы для Вас на первом плане - царя, капиталистов или трудового народа. Ну а по фактам:большевики взяли власть быстро и практически бескровно,после чего через несколько месяцев представители прежней "элиты" с единомышленниками и войсками интервентов развязали многолетнюю гражданскую войну,дабы вернуть себе власть.
Я не знаю, что вы там о себе вообразили, что-бы рот открывать на чужую одаренность, но могу только констатировать, что речь ваша многословна и не аргументирована/ Мы начали разговор с того, кто развязал гражданскую войну (вы утверждали что поднявшие мятеж чехи-военнопленные), на что я вам процитировал протокол заседания ВЦИК IV созыва от 20 мая 1918 года, где черным по белому, председателем ВЦИК Свердловым ставиться перед местными властями задача развязывания гражданской войны..., ага, Карл..., гражданской войны, так и записано.
Однако, вы подняли пургу, что эти, недвусмысленно запротоколированные слова, с вашей точки зрения нужно понимать как то иначе, хотя по правилам русской словесности понимать нужно так, как написано. Но я человек неконфликтный, да еще и знающий, что и Ленин и многие коммунисты много говорили и писали о своих планах развязывания гражданской войны в России, то я просто опять же процитировал точку зрения ЦК КПСС в лице института марксизма-ленинизма в предисловии к 26 тому ПСС Ленина, но вы и тут погнали какую то многословную пургу, что я как то совершенно неправильно понимаю прямо записанные слова института марксизма-ленинизма ЦК КПСС.
Наверное вас нужно сначала призвать к корректному, т.е. вежливому, немногословному и аргументированному оппонированию, а уж потом предложу вам другую официальную точку зрения самих коммунистов относительно развязывания коммунистами гражданской войны в России, изложенную в "Краиком курсе ВКП(б)"
img.nn2.ru/galleryview/0/use...b004bfdb463d.jpg
Однако, вы подняли пургу, что эти, недвусмысленно запротоколированные слова, с вашей точки зрения нужно понимать как то иначе, хотя по правилам русской словесности понимать нужно так, как написано. Но я человек неконфликтный, да еще и знающий, что и Ленин и многие коммунисты много говорили и писали о своих планах развязывания гражданской войны в России, то я просто опять же процитировал точку зрения ЦК КПСС в лице института марксизма-ленинизма в предисловии к 26 тому ПСС Ленина, но вы и тут погнали какую то многословную пургу, что я как то совершенно неправильно понимаю прямо записанные слова института марксизма-ленинизма ЦК КПСС.
Наверное вас нужно сначала призвать к корректному, т.е. вежливому, немногословному и аргументированному оппонированию, а уж потом предложу вам другую официальную точку зрения самих коммунистов относительно развязывания коммунистами гражданской войны в России, изложенную в "Краиком курсе ВКП(б)"
img.nn2.ru/galleryview/0/use...b004bfdb463d.jpg
"Ну ты,лось,и в натуре олень..."
Так мы про какую гражданскую войну говорим-то? Про ту,за которую большевики ратовали,но она так и не состоялась в силу слабости противостоящего большевикам правительства(смена власти была ПРАКТИЧЕСКИ БЕСКРОВНОЙ) или про ту,которую "белые" развязали в 1918? :) Про то,о чём говорил Свердлов,я уже писал выше.
Для самых одарённых:слова нужно понимать В КОНТЕКСТЕ,из которого Вы так старательно их вырываете.
Не получится к "немногословному" - Вы же вырываете из контекста,а мне его приходится восстанавливать. К более вежливому(а ведь я вполне вежлив,учитывая,что Вы тут понаписали) бы получилось,будь Вы хоть сколько-нибудь способны воспринимать то,что Вам отвечают,но у Вас есть только "линия партии". :) Вы,видимо,наивно полагаете,что я пытаюсь Вас в чём-то переубедить? Ничуть не бывало! :) Ваш уровень интеллекта и способности обучаться был ясен с первых же постов. :) Я пишу для тех,кто Ваши вырванные цитаты может воспринять за чистую монету.
Ну а к приложенной картинке у меня лишь одно возражение:"Рабочие России и партия большевиков" не свергали царя - это сделали другие силы. :) И уже эти силы были свержены рабочими и партией большевиков.
Ну а для гигантов мысли и отцов русской демократии предлагаю ответить на вопрос:как гражданская война,развязанная текущим правительством, помогает УДЕРЖИВАТЬ власть?
www.youtube.com/watch?v=EhHlzTTi5zU
kragl писал(а)
Мы начали разговор с того, кто развязал гражданскую войну (вы утверждали что поднявшие мятеж чехи-военнопленные), на что я вам процитировал протокол заседания ВЦИК IV созыва от 20 мая 1918 года, где черным по белому, председателем ВЦИК Свердловым ставиться перед местными властями задача развязывания гражданской войны..., ага, Карл..., гражданской войны, так и записано.
Мы начали разговор с того, кто развязал гражданскую войну (вы утверждали что поднявшие мятеж чехи-военнопленные), на что я вам процитировал протокол заседания ВЦИК IV созыва от 20 мая 1918 года, где черным по белому, председателем ВЦИК Свердловым ставиться перед местными властями задача развязывания гражданской войны..., ага, Карл..., гражданской войны, так и записано.
Так мы про какую гражданскую войну говорим-то? Про ту,за которую большевики ратовали,но она так и не состоялась в силу слабости противостоящего большевикам правительства(смена власти была ПРАКТИЧЕСКИ БЕСКРОВНОЙ) или про ту,которую "белые" развязали в 1918? :) Про то,о чём говорил Свердлов,я уже писал выше.
kragl писал(а)
Однако, вы подняли пургу, что эти, недвусмысленно запротоколированные слова, с вашей точки зрения нужно понимать как то иначе, хотя по правилам русской словесности понимать нужно так, как написано.
Однако, вы подняли пургу, что эти, недвусмысленно запротоколированные слова, с вашей точки зрения нужно понимать как то иначе, хотя по правилам русской словесности понимать нужно так, как написано.
Для самых одарённых:слова нужно понимать В КОНТЕКСТЕ,из которого Вы так старательно их вырываете.
kragl писал(а)
Наверное вас нужно сначала призвать к корректному, т.е. вежливому, немногословному и аргументированному оппонированию, а уж потом предложу вам другую официальную точку зрения самих коммунистов относительно развязывания коммунистами гражданской войны в России, изложенную в "Краиком курсе ВКП(б)"
Наверное вас нужно сначала призвать к корректному, т.е. вежливому, немногословному и аргументированному оппонированию, а уж потом предложу вам другую официальную точку зрения самих коммунистов относительно развязывания коммунистами гражданской войны в России, изложенную в "Краиком курсе ВКП(б)"
Не получится к "немногословному" - Вы же вырываете из контекста,а мне его приходится восстанавливать. К более вежливому(а ведь я вполне вежлив,учитывая,что Вы тут понаписали) бы получилось,будь Вы хоть сколько-нибудь способны воспринимать то,что Вам отвечают,но у Вас есть только "линия партии". :) Вы,видимо,наивно полагаете,что я пытаюсь Вас в чём-то переубедить? Ничуть не бывало! :) Ваш уровень интеллекта и способности обучаться был ясен с первых же постов. :) Я пишу для тех,кто Ваши вырванные цитаты может воспринять за чистую монету.
Ну а к приложенной картинке у меня лишь одно возражение:"Рабочие России и партия большевиков" не свергали царя - это сделали другие силы. :) И уже эти силы были свержены рабочими и партией большевиков.
Ну а для гигантов мысли и отцов русской демократии предлагаю ответить на вопрос:как гражданская война,развязанная текущим правительством, помогает УДЕРЖИВАТЬ власть?
www.youtube.com/watch?v=EhHlzTTi5zU
D-The Hunter писал(а)
Ваш уровень интеллекта и способности обучаться был ясен с первых же постов. :) Я пишу для тех,кто Ваши вырванные цитаты может воспринять за чистую монету.
Обычно мошенники и воры начинают свою защиту с криков - держи вора, а сумасшедшие и дураки обвиняют в дурости окружающих - ваш случай.Ваш уровень интеллекта и способности обучаться был ясен с первых же постов. :) Я пишу для тех,кто Ваши вырванные цитаты может воспринять за чистую монету.
У вас была простая задача, возразить на приведенные факты, изложенные в процитированном протоколе заседания ВЦИК IV созыва от 20 мая 1918 года, где черным по белому, председателем ВЦИК Свердловым ставиться перед местными властями задача развязывания гражданской войны и цитату из Предисловия института марксизма-ленинизма ЦК КПСС о политической линии Ленина, а потом и о цитату о том же самом, но уже из "Краткого курса истории ВКП(б)", которую я вам предоставил в простом, как наскальный рисунок, виде сканированной странички, где черным по белому написано, что партия большевиков организовала..., ага..., Карл, организовала гражданскую войну. Как все просто.
Однако, не располагая возможностью возразить против явного факта и против наглядно поданных доказательств, вы опустились до мелкого жульничества и манипуляций, да еще и хамских выпадов против оппонента. Действительно - это не бином Ньютона, публика тут разберется самостоятельно.
kragl писал(а)
Обычно мошенники и воры начинают свою защиту с криков - держи вора, а сумасшедшие и дураки обвиняют в дурости окружающих - ваш случай.
Обычно мошенники и воры начинают свою защиту с криков - держи вора, а сумасшедшие и дураки обвиняют в дурости окружающих - ваш случай.
Начинал я с вежливых просьб доказать твои шизофренические тезисы.
kragl писал(а)
У вас была простая задача, возразить на приведенные факты, изложенные в процитированном протоколе заседания ВЦИК IV созыва от 20 мая 1918 года, где черным по белому, председателем ВЦИК Свердловым ставиться перед местными властями задача развязывания гражданской войны и цитату из Предисловия института марксизма-ленинизма ЦК КПСС о политической линии Ленина, а потом и о цитату о том же самом, но уже из "Краткого курса истории ВКП(б)", которую я вам предоставил в простом, как наскальный рисунок, виде сканированной странички, где черным по белому написано, что партия большевиков организовала..., ага..., Карл, организовала гражданскую войну.
У вас была простая задача, возразить на приведенные факты, изложенные в процитированном протоколе заседания ВЦИК IV созыва от 20 мая 1918 года, где черным по белому, председателем ВЦИК Свердловым ставиться перед местными властями задача развязывания гражданской войны и цитату из Предисловия института марксизма-ленинизма ЦК КПСС о политической линии Ленина, а потом и о цитату о том же самом, но уже из "Краткого курса истории ВКП(б)", которую я вам предоставил в простом, как наскальный рисунок, виде сканированной странички, где черным по белому написано, что партия большевиков организовала..., ага..., Карл, организовала гражданскую войну.
Мне вот любопытно:ты на каком языке читаешь? Пишешь,вроде бы на русском(пусть и бред) но прочитать то,что тебе отвечают не можешь. Я тебе на всё это уже ответил. Повторять не буду. Уж если ума не хватает - то это твои проблемы. Ты не мой ученик,которому я обязан элементарные вещи вдалбливать. Разве что по просьбе объяснить по конкретным моментам,которые тебе непонятны,но не повторять одно и то же.
kragl писал(а)
Однако, не располагая возможностью возразить против явного факта и против наглядно поданных доказательств, вы опустились до мелкого жульничества и манипуляций, да еще и хамских выпадов против оппонента. Действительно - это не бином Ньютона, публика тут разберется самостоятельно.
Однако, не располагая возможностью возразить против явного факта и против наглядно поданных доказательств, вы опустились до мелкого жульничества и манипуляций, да еще и хамских выпадов против оппонента. Действительно - это не бином Ньютона, публика тут разберется самостоятельно.
Когда я спрашиваю,о какой гражданской войне идёт речь - ответа нет. Когда я прошу доказательств твоей позиции,однобокость которой я уже продемонстрировал(не говоря об её идиотичности) - ответа нет. Ну а уж когда я понял,что ты нацист - в моих глазах ты сразу же утратил право считаться просто дурачком,с которым я могу вежливо общаться. В одном соглашусь - читатели разберутся самостоятельно. :)
Я знаю, что некоторые люди, когда утрачивают возможность победить в шахматах, переворачивают доску, а в споре обвиняют оппонента в фашизме или нацизме. Я это даже в какой то бумажке каких-то националистов (не помню, каких именно, читал, мол, чуть что не так, сразу обвиняйте в нацизме и фашизме - ваш случай.
Да нет,зеркальщик ты наш. :) Я тебя не обвиняю. Я тебе твои признаки показываю. Ну и как всегда по существу тебе сказать нечего. Так что продолжайте и дальше со своими единомышленниками друг другу подлизывать - не надо результаты жизнедеятельности ваших мозгов на общее обозрение выносить,если не хотите всех кучами выдуманного дерьма шокировать.
kragl писал(а)
коммунисты и сами то никогда не скрывали антироссийский характер своего красного майдана и своих планов уничтожения русского государства и планов развязывания гражданской войны для уничтожения организующего и делового ядра народа России.
такова любая революция, мало захватить власть, нужно еще ее удержать. Иными методами это, скорее всего, невозможно. Не понятно, о каких планах уничтожения русского государства может идти речь, если коммунисты по факту, сделали СССР мощнейшим государством.
коммунисты и сами то никогда не скрывали антироссийский характер своего красного майдана и своих планов уничтожения русского государства и планов развязывания гражданской войны для уничтожения организующего и делового ядра народа России.
Если у вас отняли дом и сделали из него еще более хороший дом, то вам то какое дело до того факта, что он стал лучше, если он не ваш. Коммунисты уничтожили именно русское государство и на его месте создали так называемое интернациональное государство - СССР, с национальными государственными заготовками в виде "братских республик" внутри него, в которых в рамках политики "коренизации", выработанной 12 съездом РКП(б) в 1923 году, готовилась местная национальная этнократия. А у русского народа уже более 100 лет нет собственного государства-убежища, что ярко видно на трудностях получения гражданства русскими беженцами и эмигрантами из бывших "братских республик".
kragl писал(а)
Коммунисты уничтожили именно русское государство и на его месте создали так называемое интернациональное государство ...
Коммунисты уничтожили именно русское государство и на его месте создали так называемое интернациональное государство ...
Да ты же нацист. Значит никакого вежливого общения не заслуживаешь. Простите покорнейше,но нацистов я презираю.
Вы собственно кто, что-бы тут ярлыки то развешивать. Хотите сказать, что обличение коммунистов в уничтожении русского государства вы называете нацизмом, но тогда как же вы называете собственно нацизм, который заключается не в обличении коммунистов, а в идеологии богоизбранности и национально-религиозного превосходства одних народов над другими. Разве вы не мошенник, пытающийся манипуляцией скрыть собственную пустоту и никчемность ?
Что есть "русское государство"?
Чё? Ты вообще здоров? Вот это чья фраза:
Если тебе претит идея интернационализма,значит ты считаешь какую-либо нацию выше другой,а когда ты при этом "топишь" за "русское государство", значит ты - нацист. Это банальная логика. Но давай,отмахивайся от "ярлыка" дальше. Только заметь:KernKraft400 я фашиком считаю. :) Это к слову о "развешивании ярлыков". :) Если я как-то кого-то назвал,то я всегда могу объяснить,почему я так считаю.
kragl писал(а)
...но тогда как же вы называете собственно нацизм, который заключается не в обличении коммунистов, а в идеологии богоизбранности и национально-религиозного превосходства одних народов над другими.Разве вы не мошенник, пытающийся манипуляцией скрыть собственную пустоту и никчемность ?
...но тогда как же вы называете собственно нацизм, который заключается не в обличении коммунистов, а в идеологии богоизбранности и национально-религиозного превосходства одних народов над другими.Разве вы не мошенник, пытающийся манипуляцией скрыть собственную пустоту и никчемность ?
Чё? Ты вообще здоров? Вот это чья фраза:
kragl писал(а)
Коммунисты уничтожили именно русское государство и на его месте создали так называемое интернациональное государство ...
Коммунисты уничтожили именно русское государство и на его месте создали так называемое интернациональное государство ...
Если тебе претит идея интернационализма,значит ты считаешь какую-либо нацию выше другой,а когда ты при этом "топишь" за "русское государство", значит ты - нацист. Это банальная логика. Но давай,отмахивайся от "ярлыка" дальше. Только заметь:KernKraft400 я фашиком считаю. :) Это к слову о "развешивании ярлыков". :) Если я как-то кого-то назвал,то я всегда могу объяснить,почему я так считаю.
Я вам еще больше скажу - коммунисты не просто уничтожили русское государство, а еще и дискриминировали русский народ, как бывший имперский народ, в рамках проводившейся ими так называемой "ленинской национальной политики" и политики "коренизации", выработанной весной 1923 года на 12 съезде РКП(б). Но это наверное есть смысл рассказать в отдельной теме. Кстати, сами коммунисты совсем не скрывали ни того, что они уничтожили русское государство, ни того, что проводили политику дискриминации русского народа в пользу меньшинств и окраин, но об этом наверное есть смысл поговорить в отдельной теме.
kragl писал(а)
Если у вас отняли дом и сделали из него еще более хороший дом, то вам то какое дело до того факта, что он стал лучше, если он не ваш.
Если у вас отняли дом и сделали из него еще более хороший дом, то вам то какое дело до того факта, что он стал лучше, если он не ваш.
ко мне это высказывание плохо применимо, я в СССР родился, это мой дом. И предков моих никто не выгонял, дом никто не отнимал, они из крестьян, наверное из небогатых (судя по всему, терять им было нечего). Получается, не у нас отняли дом, а мы выгнали из дома ненавистных эксплуататоров.
Мы не запрещали им остаться и жить в новом доме, сделать его и своим, но уже на новых принципах равенства и братства )
Что касается русского народа: ход истории не остановить, теперь мы русский народ и у нас есть свое государство, ему более тысячи лет, как некоторые считают ) Есть еще бывшие русские, которые сожалеют о потерянном ими государстве. Даже не знаю, стоит ли им сочувствовать, они, насколько я понимаю, не разделяли принципы равенства и братства и нас не считали за людей.
Что за глупость вы городите про государство русского народа, если русский народ вовсе не упомянут в законодательстве России, а по конституции СССР был государством интернациональным, а РФ сейчас государство многонационального народа - нет у русских своего государства-убежища с 1918 года.
Русские, миллионы которых живут в бывших "братских республиках", знают об этом, потому что сталкиваются с проблемой получения гражданства при переезде в Россию, даже при том, что они могли родится в России, а в "братские республики" попасть на направлениям от коммунистической еще власти.
Ну и совсем, конечно, хамство с вашей стороны, называть русских бывшими - вы вообще кто такой, что-бы рот разевать на самоидентификацию русского народа.
Русские, миллионы которых живут в бывших "братских республиках", знают об этом, потому что сталкиваются с проблемой получения гражданства при переезде в Россию, даже при том, что они могли родится в России, а в "братские республики" попасть на направлениям от коммунистической еще власти.
Ну и совсем, конечно, хамство с вашей стороны, называть русских бывшими - вы вообще кто такой, что-бы рот разевать на самоидентификацию русского народа.
прежде всего вам следует научиться вежливости и уважению к собеседнику )
Ну, нет у русских своего государства, может быть и не надо?
У вас плоховато с пониманием, читайте внимательнее и вдумчиво )
За сим откланиваюсь.
Ну, нет у русских своего государства, может быть и не надо?
У вас плоховато с пониманием, читайте внимательнее и вдумчиво )
За сим откланиваюсь.
гдеуменяремень писал(а)
Ну, нет у русских своего государства, может быть и не надо?
Кому это не надо. Это вам сами русские сказали, что им их государство, созданное их предками, им не надо ?
Ну, нет у русских своего государства, может быть и не надо?
kragl писал(а)
Что за глупость вы городите про государство русского народа, если русский народ вовсе не упомянут в законодательстве России, а по конституции СССР был государством интернациональным, а РФ сейчас государство многонационального народа - нет у русских своего государства-убежища с 1918 года.
Что за глупость вы городите про государство русского народа, если русский народ вовсе не упомянут в законодательстве России, а по конституции СССР был государством интернациональным, а РФ сейчас государство многонационального народа - нет у русских своего государства-убежища с 1918 года.
мсье нацист 8-) ?
Выше я сие тоже констатировал. Однако меня заминусили... Загадка! :)
Нет никакой загадки. Публика давно понимает вас и давно разобралась, что под интернационалистом чаще всего маскируются нацисты другого народа, которые по каким то причинам считают выгодным скрывать во враждебном окружении свой истинный нацизм под личиной показного интернационализма.
Народная мудрость давно подсказывала, что вор обычно громче всех кричит - ловите вора, что по идее то должно помогать в идентификации вора, хотя и тут ошибки конечно возможны, поэтому я не буду столь же категоричен в вашем случае, но вы ведь возвели на меня напраслину и ожидали, что кинусь перед вами оправдываться, а тут такой облом.
Народная мудрость давно подсказывала, что вор обычно громче всех кричит - ловите вора, что по идее то должно помогать в идентификации вора, хотя и тут ошибки конечно возможны, поэтому я не буду столь же категоричен в вашем случае, но вы ведь возвели на меня напраслину и ожидали, что кинусь перед вами оправдываться, а тут такой облом.
kragl писал(а)
Публика давно понимает вас и давно разобралась, что под интернационалистом чаще всего маскируются нацисты другого народа, которые по каким то причинам считают выгодным скрывать во враждебном окружении свой истинный нацизм под личиной показного интернационализма.
Публика давно понимает вас и давно разобралась, что под интернационалистом чаще всего маскируются нацисты другого народа, которые по каким то причинам считают выгодным скрывать во враждебном окружении свой истинный нацизм под личиной показного интернационализма.
В чём там "публика разобралась" - не тебе судить. Благо большинство имеет очень отличный от твоего мыслительный процесс. :)
kragl писал(а)
...вы ведь возвели на меня напраслину...
...вы ведь возвели на меня напраслину...
Да нет - это факт. Ну или ты - идиот,который не может понять,что отрицающий интернационализм и "топящий" за величие отдельной нации - нацист.
kragl писал(а)
что кинусь перед вами оправдываться, а тут такой облом.
что кинусь перед вами оправдываться, а тут такой облом.
С чего бы мне ждать,что ты будешь оправдываться в том,что ты считаешь верным? :)
kragl писал(а)
Рассматривая историю коммунизма в России, возникает мысль, что коммунисты - колаборационная партия внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом. Соответственно, со стороны СССР выглядит как формат подготовки расчленения России ...
Рассматривая историю коммунизма в России, возникает мысль, что коммунисты - колаборационная партия внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом. Соответственно, со стороны СССР выглядит как формат подготовки расчленения России ...
ТС - а что такое верхушка народа России? головка члена, чтоли?
Вопрос: а кто царя заставлял отречение писать ?
Ну, так, чет... типа взгрустнулось, жена орет, дети орут, все дела, а ну его все нахрен ! Взял и отречение написал.... - а ведь именно так и было !
Ну, так, чет... типа взгрустнулось, жена орет, дети орут, все дела, а ну его все нахрен ! Взял и отречение написал.... - а ведь именно так и было !
Тут разговор не о царе и не об отречении, а о том, что народ России не распознал в коммунистах иностранное вражеское вторжение под фальшивым флагом и об дне рождения лидера этой колаборационной партии.
Кстати, доказательств того, что манифест об отречении был, не было представлено, потому что оригинал опубликованного в газетах текста, так и не представили, поэтому получается что мятежники просто арестовали Н2 и держали взаперти вместе с семьей, а народу заявили что он отрекся.
Кстати, доказательств того, что манифест об отречении был, не было представлено, потому что оригинал опубликованного в газетах текста, так и не представили, поэтому получается что мятежники просто арестовали Н2 и держали взаперти вместе с семьей, а народу заявили что он отрекся.
kragl писал(а)
Кстати, доказательств того, что манифест об отречении был, не было представлено, потому что оригинал опубликованного в газетах текста, так и не представили, поэтому получается что мятежники просто арестовали Н2 и держали взаперти вместе с семьей, а народу заявили что он отрекся.
Кстати, доказательств того, что манифест об отречении был, не было представлено, потому что оригинал опубликованного в газетах текста, так и не представили, поэтому получается что мятежники просто арестовали Н2 и держали взаперти вместе с семьей, а народу заявили что он отрекся.
"2-го марта. Четверг
Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 1/2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!
3-го марта. Пятница
Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилёв. Все чины штаба были на платформе. Принял Алексеева в вагоне. В 9 1/2 перебрался в дом. Алексеев пришёл с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша отрекся. Его манифест кончается четырехвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились -- лишь бы так продолжалось дальше."(с) из дневника Николая 2
Видимо ему самому это привиделось.
Документа нет, а такой хрени я вам лучше напишу.
"...Мой адъютант разбудил меня на рассвете. Он подал мне печатный лист. Это был манифест Государя об отречении. Никки отказался расстаться с Алексеем и отрекся в пользу Михаила Александровича. Я сидел в постели и перечитывал этот документ. Вероятно, Никки потерял рассудок. С каких пор Самодержец Всероссийский может отречься от данной ему Богом власти из за мятежа в столице, вызванного недостатком хлеба? Измена Петроградского гарнизона? Но ведь в его распоряжении находилась пятнадцатимиллионная армия. - Все это, включая и его поездку в Петроград, казалось тогда в 1917 году совершенно невероятным. И продолжает мне казаться невероятным и до сих пор.
Я должен был одеться, чтобы пойти к Марии Федоровне и разбить ей сердце вестью об отречении сына. Мы заказали поезд в Ставку, так как получили тем временем известия, что Никки было дано <<разрешение>> вернуться в Ставку, чтобы проститься со своим штабом.
По приезде в Могилев, поезд наш поставили на <<императорском пути>>, откуда Государь обычно отправлялся в столицу. Через минуту к станции подъехал автомобиль Никки. Он медленно прошел к платформе, поздоровался с двумя казаками конвоя, стоявшими у входа в вагон его матери, и вошел. Он быль бледен, но ничто другое в его внешности не говорило о том, что он был автором этого ужасного манифеста. Государь остался наедине с матерью в течение двух часов. Вдовствующая Императрица никогда мне потом не рассказала, о чем они говорили.
Когда меня вызвали к ним, Мария Федоровна сидела и плакала навзрыд, он же, неподвижно стоял, глядя себе под ноги и, конечно, курил. Мы обнялись. Я не знал, что ему оказать. Его спокойствие свидетельствовало о том, что он твердо верил в правильность принятого им решения, хотя и упрекал своего брата Михаила Александровича за то, что он своим отречением оставил Россию без Императора.
- Миша, не должен было этого делать, - наставительно закончил он. - Удивляюсь, кто дал ему такой странный совет.
Это замечание, исходило от человека, который только что отдал шестую часть вселенной горсточке недисциплинированных солдат и бастующих рабочих, лишило меня дара речи. После неловкой паузы, он стал объяснять причины своего решения. Главные из них были:
1) Желание избежать в России гражданского междоусобия.
2) Желать удержать армию в стороне от политики для того, чтобы она могла продолжать делать общее с союзниками дело, и
3) Вера в то, что Временное Правительство будет править Россией более успешно, чем он.
Ни один из этих трех доводов не казался мне убедительным. Даже на второй день новой <<Свободной России>> у меня не было никаких сомнений в том, что гражданская война в России неизбежна, и что развал нашей армии является вопросом ближайшего будущего. Между тем, сутки борьбы в предместьях столицы - и от всего этого <<жуткого сна>> не осталось бы и следа..."(с)
Из "Книги воспоминаний" Великого князя Александра Михайловича
Занятно,что "выдумки" пересекаются.
Ну и ссылочка на "несуществующий" документ:
www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm
А теперь встречный вопрос: чем Вы свои бредни подкреплять будете? Расписка на немецкие "деньги на революцию" имеется хоть? Другие документы?
Я должен был одеться, чтобы пойти к Марии Федоровне и разбить ей сердце вестью об отречении сына. Мы заказали поезд в Ставку, так как получили тем временем известия, что Никки было дано <<разрешение>> вернуться в Ставку, чтобы проститься со своим штабом.
По приезде в Могилев, поезд наш поставили на <<императорском пути>>, откуда Государь обычно отправлялся в столицу. Через минуту к станции подъехал автомобиль Никки. Он медленно прошел к платформе, поздоровался с двумя казаками конвоя, стоявшими у входа в вагон его матери, и вошел. Он быль бледен, но ничто другое в его внешности не говорило о том, что он был автором этого ужасного манифеста. Государь остался наедине с матерью в течение двух часов. Вдовствующая Императрица никогда мне потом не рассказала, о чем они говорили.
Когда меня вызвали к ним, Мария Федоровна сидела и плакала навзрыд, он же, неподвижно стоял, глядя себе под ноги и, конечно, курил. Мы обнялись. Я не знал, что ему оказать. Его спокойствие свидетельствовало о том, что он твердо верил в правильность принятого им решения, хотя и упрекал своего брата Михаила Александровича за то, что он своим отречением оставил Россию без Императора.
- Миша, не должен было этого делать, - наставительно закончил он. - Удивляюсь, кто дал ему такой странный совет.
Это замечание, исходило от человека, который только что отдал шестую часть вселенной горсточке недисциплинированных солдат и бастующих рабочих, лишило меня дара речи. После неловкой паузы, он стал объяснять причины своего решения. Главные из них были:
1) Желание избежать в России гражданского междоусобия.
2) Желать удержать армию в стороне от политики для того, чтобы она могла продолжать делать общее с союзниками дело, и
3) Вера в то, что Временное Правительство будет править Россией более успешно, чем он.
Ни один из этих трех доводов не казался мне убедительным. Даже на второй день новой <<Свободной России>> у меня не было никаких сомнений в том, что гражданская война в России неизбежна, и что развал нашей армии является вопросом ближайшего будущего. Между тем, сутки борьбы в предместьях столицы - и от всего этого <<жуткого сна>> не осталось бы и следа..."(с)
Из "Книги воспоминаний" Великого князя Александра Михайловича
Занятно,что "выдумки" пересекаются.
Ну и ссылочка на "несуществующий" документ:
www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm
А теперь встречный вопрос: чем Вы свои бредни подкреплять будете? Расписка на немецкие "деньги на революцию" имеется хоть? Другие документы?
Просто не существует Манифеста об отречении, который распечатали в газетах. Вот этого документа нет и никогда не было... img.nn2.ru/gallery221x167/0/...-ii-manifest.jpg
Какая прелесть... Т.е. когда Вам приводят аргументы,Вы на них можете ответить только то,что "этого не было". Зато сами свой бред "...вы же не сможете возразить тому простому факту, который изложен даже в названии темы - коммунисты уничтожили русское государство, убили верхушку народа России и подготовили расчленение страны на дюжину "братских республик", т.е. территориально отбросили Россию в доекатерининскую эпоху и обнулили безмерные усилия многих поколений русского народа.
Согласитесь, но если это их основной результат, оставшийся в сухом остатке после их режима, то логично предположить, что это на самом деле и было целью тех, кто начинал финансировать подрывные партии в России и соответственно целью коммунистов ?"(с) подтверждать ничем не собираетесь? Классная позиция!
www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI
Согласитесь, но если это их основной результат, оставшийся в сухом остатке после их режима, то логично предположить, что это на самом деле и было целью тех, кто начинал финансировать подрывные партии в России и соответственно целью коммунистов ?"(с) подтверждать ничем не собираетесь? Классная позиция!
www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI
kragl писал(а)
Тут разговор не о царе и не об отречении, а о том, что народ России не распознал в коммунистах иностранное вражеское вторжение под фальшивым флагом ...
Тут разговор не о царе и не об отречении, а о том, что народ России не распознал в коммунистах иностранное вражеское вторжение под фальшивым флагом ...
А кто вам сказал,что не распознал,учебник истории СССР?
Сопротивление было достаточно мощным,но террор сделал своё дело.
Какой еще террор?
Просто хочется знать какой из двух терроров: белого и красного делал свое дело
Просто хочется знать какой из двух терроров: белого и красного делал свое дело
Да можно сказать,что оба - в одну дуду дудели(как это не покажется парадоксальным)
kragl писал(а)
в мирное время
в мирное время
Не такое уж оно было и мирное.
kragl
писал(а)
формат подготовки расчленения России на дюжину "братских республик"
Правильно посадили дикарей в резервации и отняли возможность шарахаться по стране. Сегодняшнее: "В городе Гавар а Армении завязалась перестрелка. Погибли двое. Раненых поместили в больницу. Вскоре в больницу ворвалась толпа в 500 человек, разгромила медицинское оборудование, оттеснила полицейских и перерезала раненым горло".
kragl писал(а)
Рассматривая историю коммунизма в России, возникает мысль, что коммунисты - колаборационная партия внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом.
Рассматривая историю коммунизма в России, возникает мысль, что коммунисты - колаборационная партия внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом.
Это не просто ложь,а прямо-таки шизофренический бред.
kragl писал(а)
Соответственно, со стороны СССР выглядит как формат подготовки расчленения России на дюжину "братских республик", хотя конечно, для публики все это, и первое и второе называли другими словами.
Соответственно, со стороны СССР выглядит как формат подготовки расчленения России на дюжину "братских республик", хотя конечно, для публики все это, и первое и второе называли другими словами.
И с чьей стороны это так выглядит? Пациентов заведения на улице "Июльских дней"?
kragl писал(а)
Коммунистический режим выглядит как самый русофобский период за всю русскую историю, просто потому что Ульянов (Ленин) убил руками коммунистов людей в России в мирное время больше, чем кто-либо за всю русскую историю.
Коммунистический режим выглядит как самый русофобский период за всю русскую историю, просто потому что Ульянов (Ленин) убил руками коммунистов людей в России в мирное время больше, чем кто-либо за всю русскую историю.
Я так понимаю,пруфы этих идиотичных утверждений требовать от столь просвещённой личности,как Вы,дело напрасное,да? :)
Отпразновали как и следует. Отметили заслуги этого великого человека. Вспомнили прекрасную, могущественную страну, которую он создал и с которой считался весь мир.
Я так понимаю, или вас отправили буйствовать домой из дурки, потому из неё коронавирусную больничку сделали, или в оной галоперидол закончился и вы у санитара смартфон стырили. Ладно, буду наслаждаться фонтану идиотских фантазий, благо вы их давно здесь не постили.
А "kragl" - это часом не реинкарнация Пантелеева?... А то у того борцуна с комми официальная справка из дурки была, все чин-чинарем, как положено, да...
Я рад, что эта тема вам так понравилась.
youtu.be/2Zc1t9oqQf4
Угадал, да?... Это просто многое бы сразу объясняло и здорово экономило время, да...
Угадал, да?... Это просто многое бы сразу объясняло и здорово экономило время, да...
Нет, это не володя. Пантелеев ураганит на политическом под ником кноперн, можете посмотреть это унылое шоу всеми забытого идиота. Но по степени упоротости мне сложно определить, кто из этих двух клоунов круче.
Да ладно, Гусь, вы же не сможете возразить тому простому факту, который изложен даже в названии темы - коммунисты уничтожили русское государство, убили верхушку народа России и подготовили расчленение страны на дюжину "братских республик", т.е. территориально отбросили Россию в доекатерининскую эпоху и обнулили безмерные усилия многих поколений русского народа.
Согласитесь, но если это их основной результат, оставшийся в сухом остатке после их режима, то логично предположить, что это на самом деле и было целью тех, кто начинал финансировать подрывные партии в России и соответственно целью коммунистов ?
Согласитесь, но если это их основной результат, оставшийся в сухом остатке после их режима, то логично предположить, что это на самом деле и было целью тех, кто начинал финансировать подрывные партии в России и соответственно целью коммунистов ?
Я домой когда приезжаю, соседская собака начинает громко лаять. И вы знаете, я с ней тоже не спорю.
Ну я то вижу что вы тут 4 постинга написали. Прямо по Шварцу - Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны :)))
Хм... ну, то есть, правильно было бы на ваши вопросы вообще никак не реагировать, как на соседскую собачку? Ок, спасибо что сами пояснили, а то я пока вас все же от четвероногого отличал.
Такое ощущение, что вопящий мужик из соседней темы www.nn.ru/community/gorod/main/muzhik_ezhenoshchno_vopit.html добрался-таки до Городского форума.
И ежедневно
И ежеутренне
И просто орет
Задолбал уже.
Даже преимущественная наша религия не звонит по носам в колокола, а этот
Могу выложить пример воплей
Ровно так он вопит и в 3утра при восходе солнца и днем в какое-то определенное время
Может, кто-нибудь знает способы унять это исчадие, оставаясь в рамках закона?
Может кто нибудь умеет объяснять с с богом надо как-то понежнее разговаривать и окружающим не мешать...
И ежеутренне
И просто орет
Задолбал уже.
Даже преимущественная наша религия не звонит по носам в колокола, а этот
Могу выложить пример воплей
Ровно так он вопит и в 3утра при восходе солнца и днем в какое-то определенное время
Может, кто-нибудь знает способы унять это исчадие, оставаясь в рамках закона?
Может кто нибудь умеет объяснять с с богом надо как-то понежнее разговаривать и окружающим не мешать...
реальное достижение коммунистов состоит в создании самой эффективной экономики и как следствие империи No1 в мире. И кстати не удивлюсь если Колчак поубивал поболе чем Ленин :)
Ой, чО щас начнется...
kragl писал(а)
Ну..., и как вы отпраздновали 22 апреля день рождения картавого упыря ?
Ну..., и как вы отпраздновали 22 апреля день рождения картавого упыря ?
Да так,вспоминали всякое...
www.youtube.com/watch?v=appGBCLkEo8
"...Он земной -
но не из тех,
кто глазом
упирается
в свое корыто.
Землю
всю
охватывая разом,
видел
то,
что временем закрыто.
Он как вы
и я -
совсем такой же,
только
может быть
у самых глаз
мысли
больше нашего
морщинят кожей
да насмешливей
и тверже губы,
чем у нас.
Не сатрапья твердость
триумфаторской
коляской,
мнущая
тебя,
подергивая возжи.
Он
к товарищу
милел
людскою лаской.
Он
к врагу
вставал
железа тверже..."(с)
редкостный бред
Да, проблема, не всех придурков замочили.
На самом деле я рад, что вам так понравилось. Значит тема к месту и вовремя.
Не путай мелкое с мягким. Не понравилось, а не понравилось, что не всех вас придурков замочили в сортире. Читать не умеешь, что ли? Церковно-приходскую заканчивал, но не смог? Бедняга.
<quote="jsn"> Церковно-приходскую заканчивал, но не смог? Бедняга.[/quote]Вы что-то не по теме заговорили, может вас стереть, что-бы не мучились...
Ну, если других аргументов нет, валяй.
А как еще то с хамами прикажете разговаривать - если вы отхлебнете дерьма из унитаза и плюнете в меня, я же не стану отвечать вам тем же самым.
Ну так стирай, чё застрял-то?
погугли - "февральская революция" потом тут темы пость
На больничке ослабили контроль за доступом больных с вашим диагнозом к интернету? Беда!!!((((
когда вы пишите, такое впечатление, что вы бредите...почти (с)
Ну а кроме хамства то у вас хоть что-то есть или нет. Вы же не сможете возразить тому простому факту, который изложен даже в названии темы - коммунисты уничтожили русское государство, убили верхушку народа России и подготовили расчленение страны на дюжину "братских республик", т.е. территориально отбросили Россию в доекатерининскую эпоху и обнулили безмерные усилия многих поколений русского народа.
Согласитесь, но если это их основной результат, оставшийся в сухом остатке после их режима, то логично предположить, что это на самом деле и было целью тех, кто начинал финансировать подрывные партии в России и соответственно целью коммунистов ?
Согласитесь, но если это их основной результат, оставшийся в сухом остатке после их режима, то логично предположить, что это на самом деле и было целью тех, кто начинал финансировать подрывные партии в России и соответственно целью коммунистов ?
хамства тут не было
проспитесь
kragl писал(а)
Целью тех, кто начинал финансировать подрывные партии в России и соответственно целью коммунистов ?
Целью тех, кто начинал финансировать подрывные партии в России и соответственно целью коммунистов ?
проспитесь
-Еня-
писал(а)
проспитесь
kragl писал(а)
Почем мне знать, может это вы обкурились или водки обожрались
Почем мне знать, может это вы обкурились или водки обожрались
вот насчёт себя это и проверьте. симптомы показательны...
О, петлюровец. Мало вас Гайдар крошил.
Да срать им было на Россию. Потому и не могло главной целью быть нечто, c ней связанное...
Ой, вот только не надо аналогии для женского ума тут постить. Постыдитесь.
Справочно:
Выступая в 1953 году на июльском пленуме ЦК КПСС с критикой советских органов госбезопасности, первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев. вспоминал: <<Товарищи, я в первый раз увидел жандарма, когда мне было уже, наверное, двадцать четыре года. На рудниках не было жандарма. У нас был один казак-полицейский, который ходил и пьянствовал. В волости никого, кроме одного урядника, не было>>.
Выступая в 1953 году на июльском пленуме ЦК КПСС с критикой советских органов госбезопасности, первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев. вспоминал: <<Товарищи, я в первый раз увидел жандарма, когда мне было уже, наверное, двадцать четыре года. На рудниках не было жандарма. У нас был один казак-полицейский, который ходил и пьянствовал. В волости никого, кроме одного урядника, не было>>.
kragl писал(а)
в уничтожении русского государства, убийстве верхушки народа России
в уничтожении русского государства, убийстве верхушки народа России
кто верхушка народа сейчас?
И что ?
Да просто лекарства закончились,видимо,и новых ещё не подвезли.
цель коммунистов - диктатура пролетариата(в идеале мирового)
изучайте матчасть
изучайте матчасть
В США сейчас камлают на диктатуру негров, педерастов и извращенцев, а в России 100 лет назад в консервативном обществе не осмелились на такое, поэтому ограничились только диктатурой нищих рабочих и деклассированной публики, мол, кто-был ничем, тот станет всем - в обеих случаях одна рука и один метод.
Но мы же понимаем, что никакой пролетариат никакой власти не имел, а от его имени власть получили племянник банкира из пула Ротшильда - Л. Бронштейн, более известный под кличкой "Троцкий", брат банкира из США, Я, Свердлов и прочая подобная публика, опиравшаяся на меньшинства и деклассированные слои общества, потому что нормальных людей не заставить убивать мирных людей семьями и шарить по чужим перинам.
Ну вот, смотрите, эта рожа - Я, Свердлов. Кто и что мог доверить этой роже ?
Но мы же понимаем, что никакой пролетариат никакой власти не имел, а от его имени власть получили племянник банкира из пула Ротшильда - Л. Бронштейн, более известный под кличкой "Троцкий", брат банкира из США, Я, Свердлов и прочая подобная публика, опиравшаяся на меньшинства и деклассированные слои общества, потому что нормальных людей не заставить убивать мирных людей семьями и шарить по чужим перинам.
Ну вот, смотрите, эта рожа - Я, Свердлов. Кто и что мог доверить этой роже ?
вот и надо снести памятник ему на б. Покровке нафек
или накрайняк написать на нем
russian lives matter кривыми буквами
или накрайняк написать на нем
russian lives matter кривыми буквами
Щитаешь, что евреи во всём виноваты ?
В чем это во всем и почему именно евреи. Мировая история - это история войн. Все народы воюют за место и ресурсы для жизни. Живая материя вообще существует в формате непрерывного конфликта, так что война никогда не прекращается, а только переходит в скрытые формы.
Ну вот я и спрашиваю тем более. Троцкого и Бронштейна ты клянёшь как "проклятых евреев" или как слишком умных дядек сконцентрировавшихся случайно в одном месте ?
Big Muzzy писал(а)
Ну вот я и спрашиваю тем более. Троцкого и Бронштейна ты клянёшь как "проклятых евреев" или как слишком умных дядек сконцентрировавшихся случайно в одном месте ? ...
У вас ума не хватит ездить мне по ушам. Эта тема называется - К днюхе Ленина: Если реальное достижение коммунистов состоит в уничтожении русского государства, убийстве верхушки народа России и подготовке расчленения страны на дюжину "братских республик", то возможно-ли, что это и было их реальной целью ?
Ну вот я и спрашиваю тем более. Троцкого и Бронштейна ты клянёшь как "проклятых евреев" или как слишком умных дядек сконцентрировавшихся случайно в одном месте ? ...
Big Muzzy писал(а)
сконцентрировавшихся случайно в одном месте ?
сконцентрировавшихся случайно в одном месте ?
Это вот Вы сейчас придуриваетесь или на самом деле такой?
действительно.....
тогда Империя имела наибольшее количество иудеев
ли в цывилизованных странах им жилось .....?
тогда Империя имела наибольшее количество иудеев
ли в цывилизованных странах им жилось .....?
Ты не всегда понятен ))))) хоть и предсказуем.
Комплекс какой-то не даёт внятно излагать свою позицию ?
Комплекс какой-то не даёт внятно излагать свою позицию ?
а што непонятного
к моменту перемен власти в Российской Империи проживало, поговаривают, наибольшее количество иудеев
а то што отмена "царизма" отменяла и ценз осёдлости - понятно
понятно и сильно активное участие "бунда" в любых и каждых оппозицыонных кружках и группах
да и в США наибольшее кол-во иудейских мигрантов именно из Империи
к моменту перемен власти в Российской Империи проживало, поговаривают, наибольшее количество иудеев
а то што отмена "царизма" отменяла и ценз осёдлости - понятно
понятно и сильно активное участие "бунда" в любых и каждых оппозицыонных кружках и группах
да и в США наибольшее кол-во иудейских мигрантов именно из Империи
Какой ?
охренеть.....
т.е. это не британка кормила всякого националиста-сепаратиста на окраине Империи?
охренеть.....
и чем так по мозгу стучат?
голосом америки или бибисями?
хотя......
тут сванидзятиной несёт за версту *rofl*
т.е. это не британка кормила всякого националиста-сепаратиста на окраине Империи?
охренеть.....
и чем так по мозгу стучат?
голосом америки или бибисями?
хотя......
тут сванидзятиной несёт за версту *rofl*
vivat писал(а)
охренеть.....
т.е. это не британка кормила всякого националиста-сепаратиста на окраине Империи?
А кто же финансировал подрывные антироссийские партии. Злые языки утверждают, что Германия, а ранее Япония, ситуативно платили подрывным партиям - во время войны, а Англия и фининтерн на постоянной основе.охренеть.....
т.е. это не британка кормила всякого националиста-сепаратиста на окраине Империи?
Что тогда удивительного в том, что среди коммунистов было так много иностранных агентов, а коммунистический режим генерировал предателей в количествах ранее не ведомых России.
сдаётся мне што адепты Корнилова просились у Рады пройти через Украину
т.е. это партийцы принуждали тутошний бизнес не развивать "высокотехнологичное производство"? :-D
сдаётся мне што как то преувеличивается изначальная мощщь соратников Ленина :-D
т.е. это партийцы принуждали тутошний бизнес не развивать "высокотехнологичное производство"? :-D
сдаётся мне што как то преувеличивается изначальная мощщь соратников Ленина :-D
Коммунисты совместно и согласованно работали в интересах врага во время войны - над уничтожением русского государства, организующего и боевого ядра его народа и подготовкой расчленения страны на дюжину "братских" республик.
Я уж не говорю о том, как все это заранее обозначили некоторые акционеры всего этого коммунистического цирка. Генерал рейхсвера Гофман прямо говорит спецкору газеты "Daily Mail", Ф. С. Делмеру, опубликовавшему статью " Я создал Украину" в австралийской The Maitland Daily Mercury 17 мая 1919 г.
"...Распространение ленинизма в России было выполнено не каким то поджигательством, а по приказам Людендорфа и его штаба. Цель Людендорфа была, конечно, в том, чтобы парализовать Россию, как военную силу, и высвободить немецкие армии для переброски на западный фронт."
Гофман оценивает "работу" коммунистов совершенно конкретно:
"...Россия ослабела. Ее лидеры и ее интеллектуальные классы истреблены. Сейчас это шанс для нерусской части Европы войти и захватить контроль над всеми русскими ресурсами..."
Я уж не говорю о том, как все это заранее обозначили некоторые акционеры всего этого коммунистического цирка. Генерал рейхсвера Гофман прямо говорит спецкору газеты "Daily Mail", Ф. С. Делмеру, опубликовавшему статью " Я создал Украину" в австралийской The Maitland Daily Mercury 17 мая 1919 г.
"...Распространение ленинизма в России было выполнено не каким то поджигательством, а по приказам Людендорфа и его штаба. Цель Людендорфа была, конечно, в том, чтобы парализовать Россию, как военную силу, и высвободить немецкие армии для переброски на западный фронт."
Гофман оценивает "работу" коммунистов совершенно конкретно:
"...Россия ослабела. Ее лидеры и ее интеллектуальные классы истреблены. Сейчас это шанс для нерусской части Европы войти и захватить контроль над всеми русскими ресурсами..."
согласен......
совместный парад в Берлине - трагическое недоразумение
*facepalm*
совместный парад в Берлине - трагическое недоразумение
*facepalm*
vivat писал(а)
согласен......
совместный парад в Берлине - трагическое недоразумение
Пошто дуркуете то. Я разве о параде писал з нет, о коммунистах. Смотрим еще раз.согласен......
совместный парад в Берлине - трагическое недоразумение
Коммунисты совместно и согласованно работали в интересах врага во время войны - над уничтожением русского государства, организующего и боевого ядра его народа и подготовкой расчленения страны на дюжину "братских" республик.
Я уж не говорю о том, как все это заранее обозначили некоторые акционеры всего этого коммунистического цирка. Генерал рейхсвера Гофман прямо говорит спецкору газеты "Daily Mail", Ф. С. Делмеру, опубликовавшему статью " Я создал Украину" в австралийской The Maitland Daily Mercury 17 мая 1919 г.
"...Распространение ленинизма в России было выполнено не каким то поджигательством, а по приказам Людендорфа и его штаба. Цель Людендорфа была, конечно, в том, чтобы парализовать Россию, как военную силу, и высвободить немецкие армии для переброски на западный фронт."
Гофман оценивает "работу" коммунистов совершенно конкретно:
"...Россия ослабела. Ее лидеры и ее интеллектуальные классы истреблены. Сейчас это шанс для нерусской части Европы войти и захватить контроль над всеми русскими ресурсами..."
Я уж не говорю о том, как все это заранее обозначили некоторые акционеры всего этого коммунистического цирка. Генерал рейхсвера Гофман прямо говорит спецкору газеты "Daily Mail", Ф. С. Делмеру, опубликовавшему статью " Я создал Украину" в австралийской The Maitland Daily Mercury 17 мая 1919 г.
"...Распространение ленинизма в России было выполнено не каким то поджигательством, а по приказам Людендорфа и его штаба. Цель Людендорфа была, конечно, в том, чтобы парализовать Россию, как военную силу, и высвободить немецкие армии для переброски на западный фронт."
Гофман оценивает "работу" коммунистов совершенно конкретно:
"...Россия ослабела. Ее лидеры и ее интеллектуальные классы истреблены. Сейчас это шанс для нерусской части Европы войти и захватить контроль над всеми русскими ресурсами..."
вот я я про то
порванная в клочья страна поучастововала осенью 45-го в параде в городе Берлине
порванная в клочья страна поучастововала осенью 45-го в параде в городе Берлине
а интеллектуальный класс.....
по видимому дворянство......
сплошь кандидаты и доктора наук, авторы гениальных произведений и агрономы высочайшей пробы
ну то што любой бизнес для них - ваще пустяк
*rofl*
по видимому дворянство......
сплошь кандидаты и доктора наук, авторы гениальных произведений и агрономы высочайшей пробы
ну то што любой бизнес для них - ваще пустяк
*rofl*
а интеллектуальный класс.....
по видимому дворянство......
сплошь кандидаты и доктора наук, авторы гениальных произведений и агрономы высочайшей пробы
ну то што любой бизнес для них - ваще пустяк
*rofl*
по видимому дворянство......
сплошь кандидаты и доктора наук, авторы гениальных произведений и агрономы высочайшей пробы
ну то што любой бизнес для них - ваще пустяк
*rofl*
Вы никто, что-бы судить о лучших людях русского народа, убитых коммунистами.
таки да......
профессор Преображенский - не ваш герой
согласен
а вы Кто?
што б судить...
и всё же.....
список убитых именно коммунистами у вас всяко есть
профессор Преображенский - не ваш герой
согласен
а вы Кто?
што б судить...
и всё же.....
список убитых именно коммунистами у вас всяко есть
vivat писал(а)
список убитых именно коммунистами у вас всяко есть ...
Не волнуйтесь, у каждой семьи есть свои списки, так что за этим дела не когда не останавливалось, коммунисты и сами никогда не скрывали того что делали, поэтому с этой сторон проблемы вовсе нет.
список убитых именно коммунистами у вас всяко есть ...
интересно.....
а где такие списки "белых" посмотреть?
вот тока непонятно.....
почему "белые" просрали страну?
а где такие списки "белых" посмотреть?
вот тока непонятно.....
почему "белые" просрали страну?
vivat писал(а)
почему "белые" просрали страну?
Наверное потому что они оказались не готовы пойти до конца и убивать так, как убивали коммунисты. Согласитесь, но если бы Империя относилась к коммунистам хотя бы на 10 процентов от того, как потом коммунисты относились к оппонентам, то никаких коммунистов бы не было.
почему "белые" просрали страну?
ну да.....
миролюбие вчерашних учителей, лавошников, грамотных крестьян, удалых казачков и прочих выпускников сонма "школ прапорщиков" - очевидно
хотя.....
принято щитать што "белое движение" состояло исключительно из потомственных дворян и наследников княжеских фамилий
кстати.....
почему офицеры даже не подумали оборонять "временное правительство"?
почему коллеги саботировали Корнилова?
почему не сопротивлялись развалу армии и флота?
после февральского буржуазного переворота?
миролюбие вчерашних учителей, лавошников, грамотных крестьян, удалых казачков и прочих выпускников сонма "школ прапорщиков" - очевидно
хотя.....
принято щитать што "белое движение" состояло исключительно из потомственных дворян и наследников княжеских фамилий
кстати.....
почему офицеры даже не подумали оборонять "временное правительство"?
почему коллеги саботировали Корнилова?
почему не сопротивлялись развалу армии и флота?
после февральского буржуазного переворота?
Ну вот что вы опять куда то в сторону полезли. Вы спросили список убитых - я вам назвал Щастного, убитого коммунистами за спасение Балтийского флота и упомянул творческий коллектив авиастроителей Сикорского, убитый на 90 процентов, а вы какую то херь понесли про интервентов и боварское, а теперь вот про то, что люди оказались недостаточно организованными, что-бы противостоять коммунистической мафии.
любую мафию правопорядок давит на раз-два
а разве Рада так и не дала денег на инвестиции в прожекты?
а разве Рада так и не дала денег на инвестиции в прожекты?
Мне по барабану и мафия и правопорядок - у нас разговор на другую тему, а вы опять куда то в сторону клоните.
таки непонятно
почему власти не смогли расправиться с мафией?
почему власти не смогли расправиться с мафией?
vivat писал(а)
список убитых именно коммунистами у вас всяко есть ...
список убитых именно коммунистами у вас всяко есть ...
Русского офицера, коммунисты Щастного, расстреляли за спасение Балтийского флота России..., ага, Карл, именно за то, что вывел флот из под угрозы его гибели или захвата врагом во время войны, коммунисты его расстреляли.
И вот вам, небольшой штрих в тему: Из 75 российских специалистов, которые вместе с И.И.Сикорским работали над созданием первого в мире многомоторного бомбардировщика 'Илья Муромец', 1 погиб до 1917 года, 25 погибли между 1917 и 1924 годом, 32 эмигрировали. Только 17 человек из 75 остались работать в СССР, причем 8 из этих 17 были репрессированы.
Коммунисты - это колаборационная партия, это нераспознанное вовремя внешнее вторжение под фальшивым флагом.
таки да.....
странно только одно
для чего коммунистические коллаборанты гнобили националистов и бились с несущими добро интервентами?
зачем?
зачем опять собрали Империю?
зачем отказались от баварского?
по которому тоскуют нонешние диссиденты.....
почему не отдали европейцам ту же украйну?
странно только одно
для чего коммунистические коллаборанты гнобили националистов и бились с несущими добро интервентами?
зачем?
зачем опять собрали Империю?
зачем отказались от баварского?
по которому тоскуют нонешние диссиденты.....
почему не отдали европейцам ту же украйну?
Вот подобной мерзкой привычкой врать и потасовывать, коммунисты и вызывают недоверие даже к правде, если вдруг ее иногда говорят.
Ну вот какие еще интервенты..., какое боварское, если разговор об убитом Щастном и 90 процентах убитых и изгнанных сотрудников Сикорского.
Ну вот какое отношение имеют интервенты и немцы 1941 года, если моих прадедов и деда коммунисты убили во время раскулачивания 1929-1931 г.г. - в мирное время, через 10 лет после после прихода к власти коммунистов и за 10 лет до войны с немцами...
Ну вот какие еще интервенты..., какое боварское, если разговор об убитом Щастном и 90 процентах убитых и изгнанных сотрудников Сикорского.
Ну вот какое отношение имеют интервенты и немцы 1941 года, если моих прадедов и деда коммунисты убили во время раскулачивания 1929-1931 г.г. - в мирное время, через 10 лет после после прихода к власти коммунистов и за 10 лет до войны с немцами...
дык тут ещё и личное.....
понятно
ничего личного
а то што коммунисты, каждый коммунист.....
убивали просто по причине классовой ненависти и по приказу ЦК - очевидно
мирное время.....
дык и в этой стране и 25-ть лет назад было мирным
говорят......
понятно
ничего личного
а то што коммунисты, каждый коммунист.....
убивали просто по причине классовой ненависти и по приказу ЦК - очевидно
мирное время.....
дык и в этой стране и 25-ть лет назад было мирным
говорят......
я имел в иду вот это:
www.youtube.com/watch?time_continue=552&v=YKGzWcskB7g&feature=emb_title
www.youtube.com/watch?time_continue=552&v=YKGzWcskB7g&feature=emb_title
То же самое можно сказать про майдан 2014 на Украине. Основная его цель - раскол общества, деградация экономики, гражданская война, потеря территорий, потеря трудоспособного населения за счет безвиза, оглупление масс и т.д. И как окончательный результат - развал государства на мелкие княжества.
И конечно же - антироссия, куда ж без этого.
И конечно же - антироссия, куда ж без этого.
кубанец писал(а)
И как окончательный результат - развал государства на мелкие княжества.
И конечно же - антироссия, куда ж без этого
И как окончательный результат - развал государства на мелкие княжества.
И конечно же - антироссия, куда ж без этого
ну если распадётся окончательно - "заказчики" не могут себе гарантировать что все "княжества" антироссийскими будут :) ...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.