--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

К импичменту Путина призвал Мальцев на канале Россия 1.

Политика
42
112
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
moncher
24.08.2016
https://www.youtube.com/watch?v=tskxQ5OIRJg
Я в шоке. Куда катимся?
В Порнас... все -- в порнас.
Думаю, у каждого здорового мужика есть свой порнас. Так что ничо страшного...
Партия здоровых мужиков -- голо суем!
7x7
24.08.2016
При роспуске Едроссов ты куда побежишь?
(Я в ЛДПР, чтоб тебе не думалось)
vivat
24.08.2016
а едросов уже распускают?
:-))
7x7
24.08.2016
Запасной аэродром всегда должен быть.
vivat
24.08.2016
таки да
:-))
Я беспартийный и всемнужный спец. Мне похеру, кто у власти, мой заработок мало зависит от власти, лишь бы бардака 90-х с разбазариванием всего и неверием ни во что не повторилось. А в остальном пох -- хоть лдпр, хоть ведмедь.
Florencia
24.08.2016
Да ладно болтать. Ну какой ты всемнужный спец? Ты же с утра до поздней ночи безвылазно торчишь на форуме и строчишь терабайты каментов.
An25
24.08.2016
ну право. не мешайте полету мечты!!!
Это не требует даже 5% моего времени.
7x7
24.08.2016
Рабочего?
kassa111
24.08.2016
Не, он на переменах втыкает.))
Osss
24.08.2016
т.е. ты в едросе сейчас?
7x7
24.08.2016
А где по твоему должен быть настоящий патриот? Не в Парнасе же, как ты.
vivat
24.08.2016
в приличных странах пара таких призывов ведёт с отставке действующего и снятии с выборов претендентов
а давайте его и изберём Президентом?
:-)
В "приличных странах" таких к тв просто не допускают.
moncher
24.08.2016
КНДР?
Да ты чо. Германия, Франция, Бельгия и даже Швеция (первая и последняя меньше всех) -- самые демократичные страны с самой жесткой цензурой центральных каналов. Нам такого и не снилось. А уж про страны Северной Америки вообще молчу. Там только на каком-нибудь 99 кабельном канале может появиться критика текущей власти, особенно в преддверии выборов. Причем, самое любопытное, что в США это, скорее всего, не потому, что "запрещают", а потому, что такие публичные разглагольствования об упадке власти, коррупции и т.п. просто не востребованы -- туда не продашь рекламу, потому что их бесплатно смотрит неплатежеспособное отребье типа наших форумских недовольных Фло, Владмиров, Марихуанов, Марков69 и т.п., не добившихся при текущей власти своих золотых червонцев.
moncher
24.08.2016
Да ты чо, как Путин пи..ш.
https://www.youtube.com/watch?v=YSg86IUee9Y
Лидер партии "Альтернатива для Германии" Фраука Петри призвала уйти в отставку канцлера Ангелу Меркель. Политическая сила, которую возглавляет, Петри теперь является третьей по популярности в стране. Ее принято называть "ультраправой", а главным объектом критики со стороны ее членов становится миграционная политика нынешних немецких властей.
ru.euronews.com/2015/11/29/m...crisis-criticism
Ох ты ж божешь мой! Правые что-то вякнули. Событие! Левые оп том же говорили уже лет 10. И чо?
Правые в германии, чтоб ты знал, -- идейные потомки Майн Кампф. Говорить - говорят, но власти как не имели, так и не имеют. Может быть даже и оправданно --- нахер нам реинкарнация гитлеризма в самом боеспособном центре Европы?
точно фрау предложила Гелю в тюрьму, в дурдом и на кол посадить
moncher
24.08.2016
Если бы в Германии марка обесценилась в два раза,
призывающих Меркель четвертовать было бы 99,9% населения.
Там если цены подскочат на 5%, сто тысяч народа сразу же выйдет на демонстрацию.
да ладно... откуда такая история??? цены растут постоянно, но никаких статыщ народу нет
https://ria.ru/economy/20160513/1432319818.html

Как всегда врёте.
Дефляция в Германии, рассчитанная по стандартам ЕС (гармонизированный индекс потребительских цен)

Вы полегче со словами то...

я когда цены вижу, то гармонизированный индекс не применяю
Евро стоил 1,5 доллара теперь болтается 1,06-1,15
на электричество цены растут
на продукты растут после того как было затоваривание рынка в 14году
упали цены на бензин - слегка, при том что нефть упала в два раза, было даже в три
а на услуги цены растут прилично
качество барахла - одежда, обувь, бытовая техника, давно уже не немецкое - 90% сделано в в Китае, а цены как за путные
гармонизированный индекс потребительских цен

Это новый вид инфляционного индикатора, который был разработан для стран -- членов Европейского Союза для унификации подходов к статистическому описанию экономик стран-участниц. Дело в том, что в разных странах корзины товаров, использовавшиеся при расчете RPI, и методики расчета сильно отличались друг от друга и данные, полученные таким методом, не давали объективной, позволяющей делать правильные сравнения, картины. Требование перехода на унифицированный показатель инфляции для будущих стран -- членов зоны единой валюты содержится даже в тексте Маастрихтских договоренностей. В результате был разработан данный индикатор, успешно взятый на вооружение европейским статистическим бюро Евростат в 1997 г. Данный индекс отличается от СРI методикой подсчета и составом корзины товаров и услуг. Например, в НICР входят различные платежи, осуществляемые иностранными студентами во время учебы, и расходы иностранцев, проживающих в стране (в RPI эта компонента не входит), при измерении изменений цен на машины учитываются только новые автомобили (в RPI учитывались цены и на подержанные), наконец, в НICР, в отличие от RPI, учитываются расходы всех семейных хозяйств, включая пенсионеров, и семей, чьи доходы попадают в 4% самых высоких доходов в стране, и не учитывается, как и в RРIХ, выплаты по закладным.
Индикатор принимается рынком во внимание. В период цикла повышения процентных ставок индекс приобретает больший вес, так как его рост провоцирует дальнейшее ужесточение кредитно-денежной политики в стране, а следовательно влечет за собой рост национальной валюты. Индексы потребительской инфляции являются более важными индикаторами, чем индекс промышленной инфляции.
Цены в Германии минус 0,4%.

А что вы таммнаблюдаете малоинтересно судя потому что вы наблюдаете в РФ (кризиса нет, всё хорошо, встаём с колен)
а евро тем временем обесценилось на 30%
промышленное производство при этом падает и падает, ВВП растет только за счет цен на услуги, в первую очередь финансовые для стран ЕС и прочих кредиторов
Все бы это было ерундой и даже можно было назвать стабильностью, если бы Азия не росла на 5-10% ежегодно и не занимала рынки более востребованными товарами
Евро это резервная валюта производящей экономики.

Поэтому девальвация евро относительно доллара означает увеличение конкурентоспособности экономики зоны евро.

На цены внутри стран евро это не повлияло или повлияло несущественно.
Вы вообще себя слышите???
Промышленное производство Германии и в целом ЕС не только не выросло, а продолжает падать как в физических так и в финансовых объемах, несмотря на падение евро, а это значит что продукция теряет конкурентноспособность на рынке
вы разницу между ростом ВВП и промышленного производства вообще не ощущаете???

Германия дала в долг Греции, накидало процентов себе в ВВП и типо живет прекрасно, рисует гармонизированные индексы дефляции
Osss
24.08.2016
кому ты лепишь? Фрау в Германии уже давно освистывают, выходят на протесты и требуют отставки. Ей глубоко пох на плебс как 99% всех мировых политиков. Они не для плебса к власти рвались.
Osss писал(а)
Они не для плебса к власти рвались.

Их не плебс к власти привел.
vivat
24.08.2016
разве?
тутошние адепты парнаса утверждают, что такие как оне есть основа правящей элиты
или оппозицыи тамошней элиты
:-))
(amigo)
24.08.2016
да ладно.. На Трампа глянь..)))
FreeCat
24.08.2016
vivat писал(а)
в приличных странах пара таких призывов ведёт с отставке действующего и снятии с выборов претендентов

с чего бы :) ?
vivat
24.08.2016
так говорит Мыслящая Игтеллигенцыя Россия!
а она врать не может!
хотя...
:-))
FreeCat
24.08.2016
*rofl*
vivat
24.08.2016
ибо веруй и воздастся!
веруй и неси веру заблудшим!
кто не с нами, тот против нас!

:-))
FreeCat
26.08.2016
Так говорит Заратустра! :-D
vivat
26.08.2016
а кто восстанет, тех:
- раздавить как гадину!
как говорила Ахеджакова :-)
Collins
24.08.2016
С такими лидерами 5% барьер им точно не преодолеть. И это правильно. Вспомните гос.думу с ее клоунами времен Ельцина. Имхо, столь отмороженных маргиналов нужно держать подальше от органов власти, ведь хорошо известно, что даже одна паршивая овца все стадо портит.
То ли дело Медведев.
Скала.
Умище.
Человек дела.
Все так -- Скала и человек дела. Надежный бэкграунд Путина... был...похоже... Мож только не "умище".
Ваша братия умудряется каждое его выступление извратить, урезая часть смысла. Ну, а урезая, можно получить что угодно. А уж тебя, Хуан в таких раскладах, облажать можно и вовсе фейерически, благо ты не очень умен.
Collins
25.08.2016
Рядом с представителями ПАРНАСа (хотя последним рядом даже с Медведом быть и не светит) всё так и есть.
Как они дополняют друг друга. Самарский губернатор рассказывает людям, которым больше года не платят зарплату, что их на недовольство подбивает посол США. А если тут еще что-то спрашивать будут -- так им вообще никогда денег не дадут. Уважаемый губернатор Меркушкин в 2014 году получил 91% голосов.

Питерский градоначальник объясняет, что решение отправить 2,6 миллиарда рублей со школ и больниц на строительство стадиона -- чисто техническое. Георгий Полтавченко называет это <<рутинным действием>>. И правда, это же рутина, из анекдота: <<Папа, теперь ты будешь меньше пить? -- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть>>.

Нет больше тормозов, совести, даже здравого смысла. Учителям идти в бизнес, семьям смеяться над маленькими квартирами, всем вообще -- держаться.

Здесь уже проблема не в нарушении закона -- а в нарушении морали. Тот самый случай, когда власть вышла за пределы добра и зла, моргает оттуда и не понимает: а что не так-то? Ну да, техническое перераспределение, ну да, деньги не платят. Так и что?

(С)

Народ имеет то правительство, кторого заслуживает.
Если не они, ну не парнас же в самом деле.



Всё так и есть.
Collins
25.08.2016
В любой капиталлистической стране всегда были есть и будут те, кто в силу различных жизненных обстоятельств оказался на обочине, прося милостыню. Им по-зарез нужны деньги и для большинства из них это вопрос выживания. Однако все деньги ушли на развитие демократии в странах третьего мира, или на очередную войнушку по разрушению до основания страны на другом конце света, или на очередную дозу кредита-наркотика для очередной колонии, находящейся в полной зависимости, или на предвыборную компанию кандидата в президенты и миллион других гораздо более полезных и важных вещей, чем жизнь собственных граждан, оказавшихся не у дел.

Хотите искоренить эту несправедливость и скучаете по социализму? Тогда голосуйте за коммунистов. Эти по крайней мере адекватны и искренны в желании улучшить жизнь граждан в отличии от неадекватных парнасевцев, чей бред жители страны вынуждены слушать и лицезреть благодаря выборам. В том что в партии власти отморозков хватает, нет ни малейшего сомнения. Но в ПАРНАСе, имхо, их концентрация вместе с откровенными кретинами просто зашкаливает. Поэтому как вы, ребята (из Парнаса), не садитесь, все в дирижеры не годитесь, и никто не даст сыграть им их партию.
Знаешь как автопилот у самолёта работает? Или автомат тяги?

Если значение больше заданного, то включается аеханизм снижения параметра. Если меньше заданного, то включается механизм повышения.

Это ведёт к нахождению параметра в заданном диапазоне и ведёт к цели.

Таким механизмом в политике является политическая конкуренция.

Поэтому не важно за кого сейчас ты поставишь галку.
Важно что система не предусматривает политической конкуренции.
Нет механизма ведущего к цели - удовлетворения потребностей и интересов экономически активного большинства.

А ЕСТЬ ХРАПОВИК работающий на виллы ротенббергов. Работает он в одну сторону пока не треснет.
Collins
25.08.2016
Во всех моделях самолетов, не оснащенных автопилотом, а так же в экстренных ситуациях используют ручное управление.
Всё бы ничего, да только пилот с ручным управлением преследует свои личные цели, которые не совпадают с целями пассажиров. В итоге самолёт летит не туда.

В настоящей ситуации правильно написали в другой теме. Нужно голосовать за кого угодно лишь не за едро, что бы разрушить храповик.

Пилот тянет всех в пропасть революций и гражданских войн.
Collins
25.08.2016
Ничего, что пилоты других самолетов и мечтать не могут о таком рейтинге доверия среди своих пассажиров и даже среди пассажиров других самолетов?
Этот рейтинг доверия основан на пропаганде и увесистой лапше по причине подмешивания в обед грибов галюциноненнов пилотом и его приближёнными которым и достаются все ништяки в стране.
Collins
25.08.2016
Серьезно что-ли? Я-то больше с иностранными гражданами общаюсь, потому и не в курсе ваших галюциногенов. Они как правило не стесняясь в выражениях сравнивают своих лидеров с ВВП. Кстати, вот рейтинг, опубликованный Форбс-ом blogs-images.forbes.com/markadomanis/files/2015/03/RussiaChart9.png
Ты про голубей для путина ролик смотрел?
Collins
25.08.2016
В последнее время в основном про "белого голубя мира", обладателя Нобелевской премии, в основном смотрю.
Минута славы убогого?
Не ну раз мальцев что то пукнул, тоды конечно :-)
А кто такой Мальцев?
Чувак, которому путин прищемил.
jsn
24.08.2016
Рекламируете?
Old voron
24.08.2016
Путена убрать "и тогда наверняка вдруг запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке" крутая предвыборная программа.:) У салоедов тоже во всем Путен виноват, если его убрать, аж в двух странах потекут кисельные реки с берегами из мацы.:
И вообще, как же без Путина - я, вот, уже могу сказать: сколько себя помню...всегда был Путин ! )))
Old voron
24.08.2016
Поэтому все было плохо, вот Путена не будет, все станет хорошо, цены упадут, коррупция исчезнет, дороги завтра станут ровными, пенсии увеличатся в 2 раза.:)
Я не знаю, как у них там наверху работают механизмы ))
Но то, что кто-то придет и как по волшебству, все изменится к лучшему - это вряд ли
kokon
24.08.2016
Для того, чтобы людей заинтересовать (чтобы они проголосовали), пусть даже самых убогих, нужно программу предвыборную писать (а если не писать, то хотя-бы учить, которую другие для тебя написали). Это обычный подход. Но есть еще один, для самых ленивых кандидатов - говорить то, что от тебя хотят услышать. А если всё равно, никто не слушает, то можно попробовать неординарными лозунгами избирателя привлечь (см. лозунги ВВЖ начала 90-х).
Только вот ВВЖ зачастую очень правильные вещи говорил (параллельно с популистскими и в то-же время неординарными, лозунгами).
Этого же кре кандидата никто не знает толком (например я только вчера о нем узнал, опять-же благодаря этому лозунгу), что ему остается?
Моську наверное тоже никто не замечал, пока она на слона лаять не стала. Теперь её имя, в анналы истории вошло :)
anso
24.08.2016
kokon писал(а)
нужно программу предвыборную писать

Предвыборные программы никто не читает.
по себе не суди о людях.
Astaf
24.08.2016
стали бы его звать представляй он реальную угрозу пу и режиму.
anso
24.08.2016
Давно пора.
Osss
24.08.2016
тебе брать диссидента под ручки и чалить в ваше эльдорадо к главному цыганскому гомосексуалисту РК))
Syringa
24.08.2016
Надо же чем- то привлечь внимание к этой голимой партейке, которая никому не интересна.
Странное что-то происходит в датском королевстве - Иванова увольняют, Сечина в сми мусолят так, что он в суд подает(!), теперь еще и такие вещи про Пу на первом (!) канале позволяют .... на дворцовый переворот все очень смахивает. Не удивлюсь если скоро кто-то скажет "Я устал, я ухожу", под гарантии неприкосновенности.
Этот дворцовый переворот перманентный с 2008 года.
i8
24.08.2016
ну знаете ли, у окружения Пу тоже есть мозги, а главное то, что можно потерять, и только тупой слепой не видит, что Пу тянет всех в одну яму
его начали сливать уже в прошлом году, отсюда и систематические перестановки в силовом аппарате, и в окружении в целом
Как раз не похоже на "усталость" и на дворцовый переворот ну никак не похоже. Может "поляну расчищает"от "хлама" перед переизбранием.
Если чел контролирует силовиков (а он их до сих пор вполне успешно контролировал), то какой смысл устраивать шоу в сми? Все можно сделать тихо и быстро. Сми работают исключительно на создание общественно-хомякового мнения.
Погодите, так "чел контролирует силовиков" или сми? Мне видится, что это несколько разные структуры, тем более, что в нашей стране куча "независимых" сми, а уж в интернете. Большевики подобными "прятками" очевидных проблем и ошибок себе ой какую яму вырыли.
В нашей стране кто контролирует силовиков, тот контролирует всё.
Спасибо, глаза мне открыли. Везде же силовики так, для бутафории, потешные войска для парадов и показных рейдов. А у нас-то всё всерьёз, всё по взрослому. Мда...
Вы же умный чел, вспомните истории Березовского-Гусинского и прочих сми ... кода надо - все отдыхают.
И при чем тут березовский-гусинский? Вы ещё ходорковского тогда забыли.
Всё банально: позёр, даже с трибуны первого канала таким образом призывающий к импичменту, то есть, как вы выразились - шоу, в рамках предвыборных дебатов - это одно, а контроль над силовиками - это другое. Пока сей говорливый крендель, как его вековой давности предшественники, мечтает о "светлом будущем" в такой экстравагантной манере - это повод господам из означенных выше ведомств взять пустобреха на карандаш. А вот если он от слов попытается перейти к делу - применить к нему механизмы существующего закона. Но, думаю, до этого не дойдёт: не зря сей свистун акцентировал внимание на законном методе "революции".
Гусь121 писал(а)
И при чем тут березовский-гусинский? Вы ещё ходорковского тогда забыли.
Ходорковский не был владельцем сми
И что? Олигархат схватился с президентом за главенство в стране. Им указали на их место.
А как в ваши реалии вписываются Синдеева с Савицким с их дождями на радио и телевидении, и то же пресловутое эхо Москвы, да с газпромовским содержанием?
Замечательно вписываются. Достаточно оценить их аудиторию (напр.кол-во просмотров на ютубе), чтобы понять что никакой опасности они не представляют. Зато всегда можно ткнуть пальцем и сказать - "вот видите, у нас есть оппозиция, и никто ее не душит" :)
А какую опасность представляет никому не известный "спаситель Родины", даже если он что-то прокричал из телеящика про импичмент Путину?
К тому же, в случае рассмотрения аудитории дождей и эха следует вспомнить народную мудрость: мал клоп, да вонюч.
Не просто из телеящика, а по первому каналу. Это одновременно услышали десятки миллионов хомяков склонных к зомбированию.
Вы не внимательны. Этот говорун в режиме монолога не общался с телезрителями, ему приходилось оппонировать рядом стоящим и ожидающим очереди высказаться. Зомбировать дискуссией невозможно. Для зомбирования нужна одна "исключительно верная" точка зрения и никаких сомнений в правоте. Так что в данном случае это более чем холостой выстрел. До Паши Милюкова господину Мальцеву как ослу до велосипеда.
Я не невнимателен, я просто не смотрел эту хрень. Я отвечал на заголовок новости.
Ок. Принято.
vivat
25.08.2016
"Ходорковский внес большую лепту в процесс развращения российской прессы. В общении с представителями западных СМИ, на редакционную политику которых он повлиять не может, шеф ЮКОСа -- это сам мистер убедительность. В принципе общаться на равных Ходорковский может и с российскими журналистами. Но в большинстве случаев соратники магната использовали в отношении российских СМИ другой метод "убеждения" -- с помощью масштабных финансовых вливаний. А поскольку денег у Ходорковского куры не клюют, этот метод оказался просто чудовищно эффективным. Введение политической цензуры такого масштаба в СМИ не удавалось не только таким виртуозам-манипуляторам, как Березовский и Гусинский, но даже российским госорганам"

www.mk.ru/editions/daily/article/2003/11/01/124494-probudivshiy-demonov.html
Не сми - это уже средства массовой дезинформации.
vlad0711
25.08.2016
Это еще вопрос кто кого контролирует))) Чел силовиков или силовики чела)))
Тебя
24.08.2016
Интересное мнение.
i8
24.08.2016
чего вы в шоке?
это закономерность
Совпадение. Не более.
Makstree
24.08.2016
Сейчас вся либеральная шобла повылазит из чуланов, ее по-быстрому перепишут и опять загонят под ковер.
"Чушь" (Ц)
Прелестно! Да лучшего антипиара и не придумать. Вот уже в какой раз получаю подтверждение: чтобы понять, что перед тобой не революционер, а банальный пафосный дурак, надо дать ему выговориться и лучше публично.
SphinX
24.08.2016
Думаю, что не дурак, а вполне себе на уме толстый тролль, и возможно сменщик Жириновского. Экологическая ниша злого шута, который постоянно мутит воду, вбрасывает разные безумные идеи (заодно зондируя реакцию электората), а иногда говорит правду, которую власть по разным причинам не хочет/ не может озвучить сама - слишком важна в нашей стране, чтобы пустовать. И вот, стало быть, подросло молодое дарование...
Может быть и тролль, но в данном случае, на мой взгляд, это синоним пафосному дураку. Вот смотрите, человек прорвался (ну, пусть будет именно прорвался) к микрофону на самом рейтинговом канале страны и вместо того, чтобы понятным простым языком пояснить, чем его партия выгодно отличается от конкурентов и какие ништяки ждут население страны после её победы, он банально реализовал свой мелочный, шкурный интерес - прославиться на всю страну банальным призывом свержения Путина путем "мирной" революции. От безумной идеи "главное свергнуть", на которую мы однажды уже купились, а сейчас ещё имеем возможность наблюдать вторую серию на Украине, на мой взгляд, большинство населения воротит, как от протухшего яйца, то есть не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять бессмысленность подобных призывов. А занять место Жириновского можно только пройдя в госдуму и закрепившись там, пусть и штатным клоуном. Но с такой риторикой это однозначно не получится.
SphinX
24.08.2016
Будем посмотреть дальше. Сейчас он просто раскручивает свое имя как бренд. Если верно предположение насчет "сменщика", то он и после выборов никуда не денется, а будет постоянно светиться в СМИ со своей экстремистской риторикой (согласованной с кураторами, хе-хе))) и любыми способами навязчиво напоминать публике о своем существовании. Кстати, важный признак - если какую-то оппозиционную партию в какой-то момент принудительно переформатируют лично под него.
Посмотрим, конечно, время всё на свои места расставит. Я, правда, до этого дня и не знал, кто это такой. У меня парнас только с Касьяновым ассоциировался, вполне вероятно, что исключительно из-за моего невежества в данном вопросе.
SphinX
24.08.2016
Да я на него тоже случайно наткнулся))
Завораживающее насало компании: парнасовца мальцева пртшел поддержать националист демушкин. Думающие прогглотили с причмокиванием. Куде делись либеральные ценности....
Old voron
24.08.2016
Против Путена же, ради такой великой цели, повелитель печенек позволит им с кем угодно объеденится.:)
Flipper01
24.08.2016
Надеюсь местный комитет генетически правильных читающих и думающих людей проголосует как т. Мальцев, от сердца к солнцу партии Парнас.
chtets
24.08.2016
урод
X-master
24.08.2016
провокатор
vivat
25.08.2016
а что мешает перейти от слов к делу?
незнание инструментария и методик?
или это принцыпиальная партийная позицыя - не дело главное, главное призывы к делу!
:-)
Nikky
25.08.2016
пускай болтает.
fr207
25.08.2016
ну и чего? разводящего убрать, а с кланами чего делать?
vlad0711
25.08.2016
Наверное не стоит демонизировть одного,отдельно взятого человека)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов