Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
К юбилею 12 съезда РКП(б) - Бандеровские понадусёры готовятся прервать перемирие гражданской войны в Донецке
В мире
2453
148
Поделиться
К юбилею 12 съезда РКП(б), проходившему с 17 апреля по 25 апреля 1923 года, на котором коммунисты выработали политику "коренизации", частным случаем которой была принудительная украинизация и дерусификация Украины.
Коммунисты около 70 лет работали над подготовкой мягкого расчленения России на дюжину "братских республик" и подготовкой в них местных этнократий.
Украинская этнократия быстро эволюционировала, по словам отдельных злых языков - на деньги гражданина Израиля Коломойского, в униатско-бандеровский нацизм.
В конце 2013 г. укроэтнократия организовала антиконституционный майдан, вооруженным путчем захватила власть в стране, не признанную некоторыми регионами Украины и начали систематическое преследование русского народа на Украине и развязала гражданскую войну на Донбассе.
Однако, нарвавшись на вооруженный отпор, униатско-бандеровские нацисты, террором удерживающие власть на Украине, выхлопотали в Минске перемирие в гражданской войне, но теперь видимо сочли, что они достаточно укрепились и можно продолжить гражданскую войну против Донецка и Луганска.
Это ведь это коммунисты все это создали и подготовили. Тот кровавый кошмар Украины, что сейчас расхлебывают миллионы семей Донецка, Луганска, Одессы и вообще Украины, был подготовлен еще тогда, в том числе и Сталиным, наркомом по делам национальностей, продвигавшим эту тематику в компартии.
Вот 216 и 217 странички из протокола еще 10 съезда РКП(б) 1921 года, где Сталин говорит о проводимой белоруссизации и украинизации...
Коммунисты около 70 лет работали над подготовкой мягкого расчленения России на дюжину "братских республик" и подготовкой в них местных этнократий.
Украинская этнократия быстро эволюционировала, по словам отдельных злых языков - на деньги гражданина Израиля Коломойского, в униатско-бандеровский нацизм.
В конце 2013 г. укроэтнократия организовала антиконституционный майдан, вооруженным путчем захватила власть в стране, не признанную некоторыми регионами Украины и начали систематическое преследование русского народа на Украине и развязала гражданскую войну на Донбассе.
Однако, нарвавшись на вооруженный отпор, униатско-бандеровские нацисты, террором удерживающие власть на Украине, выхлопотали в Минске перемирие в гражданской войне, но теперь видимо сочли, что они достаточно укрепились и можно продолжить гражданскую войну против Донецка и Луганска.
Это ведь это коммунисты все это создали и подготовили. Тот кровавый кошмар Украины, что сейчас расхлебывают миллионы семей Донецка, Луганска, Одессы и вообще Украины, был подготовлен еще тогда, в том числе и Сталиным, наркомом по делам национальностей, продвигавшим эту тематику в компартии.
Вот 216 и 217 странички из протокола еще 10 съезда РКП(б) 1921 года, где Сталин говорит о проводимой белоруссизации и украинизации...
может пора и в России архивы открыть, тогда и пропагандонские методички не понадобятся
novayagazeta.ru/articles/202...treboval-otdykha
novayagazeta.ru/articles/202...treboval-otdykha
HumptyDumpty писал(а)может пора и в России архивы открыть, тогда и пропагандонские методички не понадобятся ...
подпендосский прихвостень, ты ответишь за Гуантанамо!!ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...0%B0%D0%BC%D0%BE
пипец ты реликтовый
до сих пор "а зато у них негров линчуют"
*facepalm*
до сих пор "а зато у них негров линчуют"
*facepalm*
HumptyDumpty писал(а)пипец ты реликтовый до сих пор "а зато у них негров линчуют"
...
Ты не вали с твоей Больной башкИ на здоровую голову!......
---------------------------------
сам ты начал про архивы... ( сам ты -реликтовый);
а потом ты зассал, что за современность тебе придётся ответить!...
в том числе за Гуантанамо!...
НА, вот, утрись ЕЩЁ:
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=388117
может моя башка и больная, но твоя-то точно нездоровая :-D
HumptyDumpty писал(а)может моя башка и больная ...
Утрись! Фуфель!...
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=388117
ты обтекаешь, тебе и утираться
Утрись! Фуфель!
На территории 404 поднимают ставки - Зеленский в сольном выступлении приглашает НАТО...
lenta.ru/news/2021/04/13/ermak/
lenta.ru/news/2021/04/13/ermak/
404 ищет возможность вовлечь в свою гражданскую войну НАТО.
inosmi.ru/politic/20210413/249549111.html
inosmi.ru/politic/20210413/249549111.html
Именно из коммунистических учебников я узнал, что украинский и белорусский - диалекты русского, а сами украинцы, белорусы и русские - три ветви одного народа.
Читал лично и хорошо помню.
Поэтому все, что выкладывает этот озабоченный "расследованием подготовки" автор надо проверять и перепроверять. Но даже если выложенный документ - правда, то из него не следует намерение развалить. Автор не показывает, как вытекает одно из другого. Коммунисты руководствовались благородными мотивами, автору, видимо, недоступными. "Развитие культуры украинской национальности - обязанность коммунистов".
Нужно судить по плодам. При всей дружбе народов и интернационализме Москва была русским городом, русские не вымирали в СССР и не уступали место мигрантам. Да и на Украине, судя по всему, коренизация не дала ожидаемых результатов, если так коренизировали, коренизировали с 1923 года, то чего до сих пор не выкоренизировали? Ведь там до сих пор сильны позиции русского языка (иначе зачем нужно было бы его искусственно запрещать?).
news.rambler.ru/ukraine/42379214-ukraina-prodolzhaet-govorit-po-russki/
Так что где-то что-то у автора не клеится.
Читал лично и хорошо помню.
Поэтому все, что выкладывает этот озабоченный "расследованием подготовки" автор надо проверять и перепроверять. Но даже если выложенный документ - правда, то из него не следует намерение развалить. Автор не показывает, как вытекает одно из другого. Коммунисты руководствовались благородными мотивами, автору, видимо, недоступными. "Развитие культуры украинской национальности - обязанность коммунистов".
Нужно судить по плодам. При всей дружбе народов и интернационализме Москва была русским городом, русские не вымирали в СССР и не уступали место мигрантам. Да и на Украине, судя по всему, коренизация не дала ожидаемых результатов, если так коренизировали, коренизировали с 1923 года, то чего до сих пор не выкоренизировали? Ведь там до сих пор сильны позиции русского языка (иначе зачем нужно было бы его искусственно запрещать?).
news.rambler.ru/ukraine/42379214-ukraina-prodolzhaet-govorit-po-russki/
Так что где-то что-то у автора не клеится.
Афтар изо всех невеликих сил пытается продвигать национализм пополам с нацизмом.. Ну и монархизьм с махровой антисоветчиной :)) В нагрузку идут благодетели русского народа, бойцы и атланты отечественного производства, Потанин, Путин, Дерипаска и прочие уважаемые члены элитной верхушки общества, вокруг которых нужно срочно сплотиться!
mik-mak
писал(а)
пытается продвигать национализм
Идиотизм)))
Читал и хорошо помню, но наврал (про триединый народ и диалекты). Мда, неприятно признавать свои ошибки. Но такие фокусы с нашей памятью бывают. Нашел, по-моему, тот самый учебник, который в детстве показался очень интересным.
"Если встретятся русский, украинец и белорус и начнут разговаривать каждый на своем родном языке, они легко поймут друг друга. Русские, украинцы и белорусы - родные братья. Они произошли от общих предков - восточных славян, которые жили в Восточной Европе". (стр. 6).
disk.yandex.ru/i/j9Pd6gVm-QMoZA
"Если встретятся русский, украинец и белорус и начнут разговаривать каждый на своем родном языке, они легко поймут друг друга. Русские, украинцы и белорусы - родные братья. Они произошли от общих предков - восточных славян, которые жили в Восточной Европе". (стр. 6).
disk.yandex.ru/i/j9Pd6gVm-QMoZA
Feanor писал(а)
они легко поймут друг друга. Русские, украинцы и белорусы - родные братья.
они легко поймут друг друга. Русские, украинцы и белорусы - родные братья.
хохол старший брат...
самый умный... чтобы его понять не надо слушать что он говорит...
пс.
а язык ихий,вообще, придумал Черчиль Котляревский в 18м году веке...
Политика "коренизации" была свёрнута году к 1939-40. За компанию с "яналифами" и прочими причудами. И более в СССР не повторялась, скорее, наоборот.
Игорь Аретано писал(а)
Политика "коренизации" была свёрнута году к 1939-40
Политика "коренизации" была свёрнута году к 1939-40
Нет. просто по другому стали называть. Коммунисты и сами никогда не скрывали, что так называемая "ленинская национальная политика", содержание которой состояло в дискриминации русского народа, продолжалось до последних дней СССР.
kragl писал(а)
с 17 апреля по 25 апреля 1923 года, на котором коммунисты выработали политику "коренизации", частным случаем которой была принудительная украинизация и дерусификация Украины.
Коммунисты около 70 лет работали над подготовкой мягкого расчленения России на дюжину "братских республик"
с 17 апреля по 25 апреля 1923 года, на котором коммунисты выработали политику "коренизации", частным случаем которой была принудительная украинизация и дерусификация Украины.
Коммунисты около 70 лет работали над подготовкой мягкого расчленения России на дюжину "братских республик"
А вот что говорит Википедия (глубже рыть просто лениво):
В начале 1930-х годов ленинскую национальную политику сменила сталинская, и украинизация быстро сменилась дальнейшей русификацией. Более того, большинство представителей украинской интеллигенции, проявивших активность в украинизации 1920-х годов, в 1930-е годы было репрессировано за <<буржуазный национализм>> или <<националистический уклон>>[18][19]. Некоторые украинские историки на фоне наступившей русификации оценивают период украинизации 1920-х годов как спланированную провокацию, направленную на ещё большее распространение русского языка на Украине[19][38]. В этот же период были репрессированы многие украинские писатели и поэты, что нанесло большой удар по украинской литературе и расчистило плацдарм для дальнейшей русификации литературы на территории Украины[19].
В 1938 году русский язык был введён как обязательный предмет в школах, а в Киеве начала выходить первая всеукраинская русскоязычная газета <<Правда Украины>>[36].
Русификация также коснулась литературы. Были запрещены и изъяты из библиотек многие книги на украинском языке, включая <<Иллюстрированную историю Украины>> М. Грушевского, пьесы М. Кулиша и сказки братьев Гримм на украинском языке[19].
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...0%B4%D0%BE%D0%B2
Зачем эти мантры. Интернационалист всегда антитеза националисту, а вы делаете акцент на сторонах гражданской войны в России - антироссийской секте меньшинств, которая называла себя коммунистами-интернационалистами и о их противниках - русских националистах, сторонниках "Единой и неделимой России".
Вы ведь не оспариваете того, что весной 1923 года, т.е. сразу по окончании этой гражданской войны, для преодоления русского имперского сознания, которое коммунисты обозначали ярлыком "великодержавный шовинизм"..., ага, Карл,
великодержавный..., они на 12 съезде РКП(б) выработали русофобскую политику "коренизации", частным случаем которой и была принудительная украинизация, которую сейчас расхлебывает Украина.
Ну и можно немного акцентов относительно русского языка и культуры. В 1920-1930-х годах по СССР прокатилась волна латинизации..., да-да, латинизации.
Латинизации тогда реально успели подвергнуть 50 из 72 языков СССР. На латинскую графику перевели Азербайджан, Северную Осетию, Ингушетию, Кабарду, Молдавию, Узбекистан и пр., а в 1929 году Народный комиссариат просвещения (Наркомпрос - Луначарского ) РСФСР образовал специальную комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита, во главе с профессором Н. Ф. Яковлевым.
Задача этой комиссии Яковлева, как я понимаю, была вполне понятная - дерусификация, деклерикализация, разрыв с алфавитом самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма, национал-буржуазной великорусской идеологии.
Но, потом была принудительная коллективизация с миллионными жертвами и коммунисты не сочли возможным компрометировать себя на этом фоне еще и латинством, поэтому отыграли все назад.
Таким образом, интернационально-антироссийский характер коммунистического майдана и последующего их режима проявился вполне отчетливо.
Вы ведь не оспариваете того, что весной 1923 года, т.е. сразу по окончании этой гражданской войны, для преодоления русского имперского сознания, которое коммунисты обозначали ярлыком "великодержавный шовинизм"..., ага, Карл,
великодержавный..., они на 12 съезде РКП(б) выработали русофобскую политику "коренизации", частным случаем которой и была принудительная украинизация, которую сейчас расхлебывает Украина.
Ну и можно немного акцентов относительно русского языка и культуры. В 1920-1930-х годах по СССР прокатилась волна латинизации..., да-да, латинизации.
Латинизации тогда реально успели подвергнуть 50 из 72 языков СССР. На латинскую графику перевели Азербайджан, Северную Осетию, Ингушетию, Кабарду, Молдавию, Узбекистан и пр., а в 1929 году Народный комиссариат просвещения (Наркомпрос - Луначарского ) РСФСР образовал специальную комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита, во главе с профессором Н. Ф. Яковлевым.
Задача этой комиссии Яковлева, как я понимаю, была вполне понятная - дерусификация, деклерикализация, разрыв с алфавитом самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма, национал-буржуазной великорусской идеологии.
Но, потом была принудительная коллективизация с миллионными жертвами и коммунисты не сочли возможным компрометировать себя на этом фоне еще и латинством, поэтому отыграли все назад.
Таким образом, интернационально-антироссийский характер коммунистического майдана и последующего их режима проявился вполне отчетливо.
Афтор, вам указали на противоречие. Если коренизировали с 1923 года, то зачем понадобилось 30 лет антироссийской политики на Украине после распада СССР (и все еще с помощью нее не могут вытравить из сознания и повседневного общения великий и могучий)? Вы подгонкой фактов занимаетесь. Все, что не вписывается в вашу теорию, отбрасываете, что вписывается - помечаете в мозгу.
Feanor писал(а)
Афтор, вам указали на противоречие.
Афтор, вам указали на противоречие.
Не надо сказок. Я умею разговаривать с такими хитрецами как вы, поэтому просто разобью сводные постинги на конкретные факты и вы утретесь, потому что не сможете на них возразить, потому что они факты.
В дискуссии с вами не требуется прибегать к какой-то эристике, хватает и бесхитростности с лихвой.
Ну и ладушки. А теперь по теме - о бандеровских понадусерах...
kragl писал(а)
поэтому просто разобью сводные постинги на конкретные факты
поэтому просто разобью сводные постинги на конкретные факты
Давно так не смеялся. Нацик, покажи, наконец, где в твоих постах "конкретные факты", потому что таковых в твоих наркотических фантазиях нет от слова абсолютно.
kragl писал(а)
Зачем эти мантры....
Зачем эти мантры....
вот именно --- "белые придут грабят, красные придут грабят...."
но, если по правде сказать, с разной степенью эффективности..
Тернновник писал(а)
вот именно --- "белые придут грабят, красные придут грабят...."
вот именно --- "белые придут грабят, красные придут грабят...."
" ... и где шляется лесник, когда он так нужен" :-D ...
FreeCat писал(а)
... и где шляется лесник, когда он так нужен
... и где шляется лесник, когда он так нужен
на лесника надейся, но сало лучше спрятать подальше..
... а пулемёт не забывать смазывать *yes* *mocking* ...
нам огнестрел не доверяют...
в оружейке только вилы и булыжники...
в оружейке только вилы и булыжники...
Оружие запрещено рабам и уголовникам, остальным хотя-бы охотничье в любой стране разрешено.
нуу... показатель как бэ...
но ведь можно и не спрашивать...
но ведь можно и не спрашивать...
Бандерлоги вооружились. Схронов наверное накопали. Кретины йододефицитные не знают наверное, что в эпоху тепловизоров и орбитальных спутников схрон не эффективен.
kragl писал(а)
Бандерлоги вооружились
Бандерлоги вооружились
не напомните --- Вы за белых или за красных?
Тернновник писал(а)
не напомните --- Вы за белых или за красных?
не напомните --- Вы за белых или за красных?
Выбор тут прост, потому что "Красные" - это антироссийские интернационалисты, готовившие расчленение России на дюжину "братских республик", а "Белые", соответственно - националисты, защищавшие "Единую и неделимую".
Современные бандеровцы на Украине похожи на коммунистов своей трескучей пропагандой и террором, которым они удерживают власть, так же захваченную вооруженным путем.
ниасилил..
((((
((((
Понятно все чо, раньше 17-го или позже 25-го перемирие прерывать никак низзя ... Тогда не в юбилей получится, не хорошо-с, не по феншую. Все-таки 98 лет - это серьезная дата :)))
Master RLT писал(а)
Понятно все чо, раньше 17-го или позже 25-го перемирие прерывать никак низзя ... Тогда не в юбилей получится, не хорошо-с, не по феншую. Все-таки 98 лет - это серьезная дата ...
Либершиза, ты утрись! ...Понятно все чо, раньше 17-го или позже 25-го перемирие прерывать никак низзя ... Тогда не в юбилей получится, не хорошо-с, не по феншую. Все-таки 98 лет - это серьезная дата ...
Укропы не пройдут!!...
... даже не сунутся!!...
Ты вместе со своими укропами - потявкал, ... и сдристни под лавку!..
Байден (США) дозвонился до Путина с какими то предложениями о личной встрече, но о чем тому можно говорить с человеком, совсем недавно публично хамившего в его адрес ...
ria.ru/20210413/razgovor-1728132456.html
ria.ru/20210413/razgovor-1728132456.html
kragl писал(а)
Коммунисты около 70 лет работали над подготовкой мягкого расчленения России на дюжину "братских республик" и подготовкой в них местных этнократий.
Коммунисты около 70 лет работали над подготовкой мягкого расчленения России на дюжину "братских республик" и подготовкой в них местных этнократий.
А знаете,кто ещё постоянно повторял бездоказательную ложь? ГИТЛЕР! :) (это мем,если что,хотя в данном случае он даже правдив) А ещё он был нацистом. Следовательно крагл - нацист. И,пожалуй,я буду каждый раз это повторять в ответ на повторение краглом его нацистского бреда.
kragl писал(а)
Это ведь это коммунисты все это создали и подготовили. Тот кровавый кошмар Украины, что сейчас расхлебывают миллионы семей Донецка, Луганска, Одессы и вообще Украины, был подготовлен еще тогда, в том числе и Сталиным, наркомом по делам национальностей, продвигавшим эту тематику в компартии.
Это ведь это коммунисты все это создали и подготовили. Тот кровавый кошмар Украины, что сейчас расхлебывают миллионы семей Донецка, Луганска, Одессы и вообще Украины, был подготовлен еще тогда, в том числе и Сталиным, наркомом по делам национальностей, продвигавшим эту тематику в компартии.
Так бандеровцы - это же антикоммунисты,как и ты. Следовательно ты их действия должен всемерно одобрять,лицемерное ты брехло. Кушай,не обляпайся.
Смешно. Вы бы еще и ногой топнули и воздух громко испортили. Смотрим по источникам.
Нужно добиваться поражения России, обкарнать Россию до Киева, до Одессы, до Риги, до Либавы и вышибить из нее великодержавный дух. Надо добиваться отделения Украины и Прибалтики.
Из доклада Ленина на совещании бернской группы большевиков 6 сентября 1914 года.
Россию следует ампутировать
Из речи Ленина на собрании русских эмигрантов в Цюрихе 22 октября 1914 года.
Источники цитат:
1. Григорий Аронсон. Россия накануне революции. Мадрид, 1986, с. 192.
2. W. Gautschi. Lenin als Emigrant in der Schweiz. Zurich, 1973, s.103
Нужно добиваться поражения России, обкарнать Россию до Киева, до Одессы, до Риги, до Либавы и вышибить из нее великодержавный дух. Надо добиваться отделения Украины и Прибалтики.
Из доклада Ленина на совещании бернской группы большевиков 6 сентября 1914 года.
Россию следует ампутировать
Из речи Ленина на собрании русских эмигрантов в Цюрихе 22 октября 1914 года.
Источники цитат:
1. Григорий Аронсон. Россия накануне революции. Мадрид, 1986, с. 192.
2. W. Gautschi. Lenin als Emigrant in der Schweiz. Zurich, 1973, s.103
Источники - один круче другого! :D Пиши ещё,брехло! Разумеется продолжай и дальше не заботиться о контексте,если ВДРУГ настоящие цитаты найдёшь. А вообще можешь сразу сказать,что сам лично слышал,как Ленин подобное выкрикивал - степень достоверности твоих сообщений от этого не потеряет.
Мне по барабану ваши прыжки и ужимки. Ваше слово ничего не стоит, потому что вы следом за коммунистами или вместе с ними. А коммунисты, по всем признакам, на мой взгляд - колаборационная партия, вовремя не распознанного народом России, внешнего вторжения под чужим флагом. Отсюда и разница в оценках и во взглядах.
Скажем, вот как известный коммунистический писатель Чуковский неприязненно отзывался о русской детской литературе:
----------------------
Привившее ребенку любовь к генералам, казакам и фельдфебелям <<Задушевное слово>> сохраняет при этом всю видимость задушевности, так что издали легко может показаться, будто оно попрежнему только и занято, что звездочками, ангелочками, цветочками и бабочками. А между тем оно пользуется всем этим сахаром лишь для того, чтобы из недели в неделю из номера в номер, незаметно, будто мимоходом, расписывать в самом завлекательном виде то <<взятие Зиборга>>, то <<взятие Риги>>, то <<дело с кавказскими горцами>> и вообще всевозможные одоления, усмирения, разгромы, захваты. Тут же среди своих мотылечков, божьих коровок и чижиков протащило оно контрабандой десятки всевозможных заметочек о детских потешных полках>>.
И Чарскую тоже нельзя трактовать (так ее трактуют теперь) как пошлую романтическую институтку. Чарская отравляла детей тем же сифилисом милитаристических и казарменно-патриотических чувств. <<Победа русского оружия>>, <<мощный двуглавый орел>>, <<русские молодецкие груди>>, <<обожаемый русский монарх>>--это было у нее на каждом шагу. \Отрывок из выступления К .И. Чуковского на Первом сьезде советских писателей, 1934 г.\
Скажем, вот как известный коммунистический писатель Чуковский неприязненно отзывался о русской детской литературе:
----------------------
Привившее ребенку любовь к генералам, казакам и фельдфебелям <<Задушевное слово>> сохраняет при этом всю видимость задушевности, так что издали легко может показаться, будто оно попрежнему только и занято, что звездочками, ангелочками, цветочками и бабочками. А между тем оно пользуется всем этим сахаром лишь для того, чтобы из недели в неделю из номера в номер, незаметно, будто мимоходом, расписывать в самом завлекательном виде то <<взятие Зиборга>>, то <<взятие Риги>>, то <<дело с кавказскими горцами>> и вообще всевозможные одоления, усмирения, разгромы, захваты. Тут же среди своих мотылечков, божьих коровок и чижиков протащило оно контрабандой десятки всевозможных заметочек о детских потешных полках>>.
И Чарскую тоже нельзя трактовать (так ее трактуют теперь) как пошлую романтическую институтку. Чарская отравляла детей тем же сифилисом милитаристических и казарменно-патриотических чувств. <<Победа русского оружия>>, <<мощный двуглавый орел>>, <<русские молодецкие груди>>, <<обожаемый русский монарх>>--это было у нее на каждом шагу. \Отрывок из выступления К .И. Чуковского на Первом сьезде советских писателей, 1934 г.\
kragl писал(а)
Мне по барабану ваши прыжки и ужимки.
Мне по барабану ваши прыжки и ужимки.
Это мне будет главный "городской сумасшедший" этого форума говорить? Спасибо - посмеялся! :D
kragl писал(а)
Ваше слово ничего не стоит, потому что вы следом за коммунистами или вместе с ними.
Ваше слово ничего не стоит, потому что вы следом за коммунистами или вместе с ними.
Критерий оценки весомости слов - МОЁ ПОЧТЕНИЕ! :D Гитлер по этому критерию вообще людей в печи отправлял. Или ты не в курсе,что первыми,кого там сжигали,были германские коммунисты?
kragl писал(а)
А коммунисты, по всем признакам, на мой взгляд - колаборационная партия, вовремя не распознанного народом России, внешнего вторжения под чужим флагом. Отсюда и разница в оценках и во взглядах.
А коммунисты, по всем признакам, на мой взгляд - колаборационная партия, вовремя не распознанного народом России, внешнего вторжения под чужим флагом. Отсюда и разница в оценках и во взглядах.
Да тут всем понятно то,как ты "разбираешься в теме" - отсюда и твой взгляд на вещи,не имеющий НИЧЕГО общего с объективной реальностью. Если ты когда-нибудь сможешь это осознать самостоятельно - я поверю в чудеса. :)
Ну а слова Чуковского - высказал писатель своё мнение о литературе и своих коллегах - тоже мне "новость"! Эта братия друг друга вообще никогда сильно не любила да и сейчас постоянно друг с другом "на ножах". Не понятно только,что ты этим сказать-то хотел?
Но ведь большевики на самом деле выдвинули лозунг "Поражение своего правительства в империалистической войне".
Игорь Аретано писал(а)
Но ведь большевики на самом деле выдвинули лозунг "Поражение своего правительства в империалистической войне".
Но ведь большевики на самом деле выдвинули лозунг "Поражение своего правительства в империалистической войне".
лозунги нужно рассматривать в конкретном историческом контексте, в сложившемся на тот момент мировом политическом раскладе
суть не в одностороннем призыве сдаться на милость противника
допустим, олигархат нескольких держав пытается развязать или развязал мировую войну
нужно смотреть, есть ли внутри каждой воюющих стран антивоенная политическая оппозиция, влиятельное организованное антивоенное движение
если есть, то скоординировав усилия всех антивоенщиков в странах-участницах, можно попытаться растащить олигархат и прекратить империалистическую бойню
во время первой мировой антивоенные силы были во всех (или почти во всех) странах-участницах, поэтому можно было выдвигать антивоенные лозунги
во время ВОВ невозможен был антивоенный лозунг, его не к кому было обращать в гитлеровской Германии, фашисты всех антивоенных активистов и агитаторов поубивали-зачистили
в одностороннем порядке выдвигало лозунг прекращения войны во Вьетнаме американское антивоенное движение
Я и рассматриваю в чисто конкретном историческом контексте.
Что такое, с т.зр. большевиков, например, Брусиловский прорыв? Когда провели успешную операцию, потеряв солдат втрое меньше, чем противник? Оооооооочень это плохо, ооооочень непрогрессивно для большевиков. Пичалька, да.
Что такое, с т.зр. большевиков, например, Брусиловский прорыв? Когда провели успешную операцию, потеряв солдат втрое меньше, чем противник? Оооооооочень это плохо, ооооочень непрогрессивно для большевиков. Пичалька, да.
какие задачи были решены?
какие цели были достигнуты?
или прорыв ради прорыва?
какие цели были достигнуты?
или прорыв ради прорыва?
Обычный приемчик ваших. От темы уходите, любезный. От конкретики.
Радовались или не радовались большевики успехам российской армии на фронте? Имхо, нет.
Радовались или не радовались большевики успехам российской армии на фронте? Имхо, нет.
война - это не фехтовальный турнир
Ну да. Война. Точнее, непрерывная война и есть жизнь, потому что жизнь существует в форме непрерывной межвидовой и внутривидовой борьбы за ресурсы и место для жизни. Что то никто не борется за место на Антарктиде.
А вот за теплое и сытное место борьба непрерывна. Поэтому войны разумной жизни непрерывны, только временами уходят в скрытые формы.
Хотя, с некоторых форм некие умные люди нашли формат войны без особого риска для себя - информационная атака общественного сознания противника для нарушения его мотивации и дезориентации.
Информационная война и "цветные революции" стали возможны с появлением средств массовой информации, хотя и ранее пытались делать что то подобное внедрением своих людей, мимикрирующих под атакуемый народ, но эффективность конечно была другая.
С другой стороны, информационная война чаще носит вспомогательный характер, для ослабления противника перед настоящей войной. А в основном конечно воюют по старинке.
А вот за теплое и сытное место борьба непрерывна. Поэтому войны разумной жизни непрерывны, только временами уходят в скрытые формы.
Хотя, с некоторых форм некие умные люди нашли формат войны без особого риска для себя - информационная атака общественного сознания противника для нарушения его мотивации и дезориентации.
Информационная война и "цветные революции" стали возможны с появлением средств массовой информации, хотя и ранее пытались делать что то подобное внедрением своих людей, мимикрирующих под атакуемый народ, но эффективность конечно была другая.
С другой стороны, информационная война чаще носит вспомогательный характер, для ослабления противника перед настоящей войной. А в основном конечно воюют по старинке.
kragl писал(а)
никто не борется за место на Антарктиде
никто не борется за место на Антарктиде
пока есть природные ресурсы поближе, но подождите, капитализм, если просуществует ещё некоторое время, доберётся и до раздела Антарктиды
"цветные революции" - это не революции в смысле смены экономического строя, ибо не всякий переворот есть также революция
"цветные революции" - это использование политически безграмотной мелкобуржуазной массы для смены одной властной буржуазно-олигархической группы на другую
так что там с целями первой мировой? как они (цели) упёрлись рабочему классу и крестьянству?
vasya-basya писал(а)
так что там с целями первой мировой? как они (цели) упёрлись рабочему классу и крестьянству?
так что там с целями первой мировой? как они (цели) упёрлись рабочему классу и крестьянству?
С чего это вы решили, что русскому крестьянству и рабочим, у которых был свой национальный вождь -русский царь, не были интересны цели, поставленные этим вождем народа ?
Конечно, опосредствованно, а не напрямую, все крестьяне зависели от экспорта зерновых, мяса и масла в Европу. На тот момент преимущественно морским путем, а турки и даны в проливах ломили пошлины в конских размерах.
Это ведь только малохольный придурок будет думать, что простого рабочего не интересуют контракты Алмаз-Антея, а хотя бы не глупый из них точно знает, что иначе он лишиться рабочего места, потому что его рабочее место зависит от этих контрактов.
kragl писал(а)
русскому крестьянству и рабочим, у которых был свой национальный вождь -русский царь, не были интересны цели, поставленные этим вождем народа ?
русскому крестьянству и рабочим, у которых был свой национальный вождь -русский царь, не были интересны цели, поставленные этим вождем народа ?
я просто прослезилась, да :)
недоедим, но вывезем (цы)
зы. не волнуйтесь, Алмаз-Антей оставим, его управленцев посадим на оклад, не превышающий трёхкратной зарплаты производственного рабочего
Да ладно. Помню я коммунистов. Столько предателей в период их режима было, что удивительно. И ведь не крестьяне и рабочие, которым за черняшку от зари до зари работать, а все больше высшее начальство, самые доверенные коммунисты.
И ведь СССР то распустили те же люди из ЦК КПСС, и золото дважды вывезли за границу - при захвате власти и при уходе из власти. Кто теперь коммунистам что-то доверит ?
И ведь СССР то распустили те же люди из ЦК КПСС, и золото дважды вывезли за границу - при захвате власти и при уходе из власти. Кто теперь коммунистам что-то доверит ?
разберёмся, наладим
как говорится:
"Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики."
как говорится:
"Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики."
Ха-ха, кто коммунистов теперь куда пустит. В дурку сразу сдавать будут.
о, вот и капиталистические, а может быть фашистские, репрессии подвезли :-D
Именно. Тем подлее кажутся люди, выдвинувшие во время конкретной войны лозунг "За поражение своего правительства"
Игорь Аретано писал(а)
Тем подлее кажутся люди
Тем подлее кажутся люди
так кажется только олигархату и их подлипалам
а трудящимся война не нужна
Ну да, поэтому надо радоваться успешным операциям противника, захватам российских городов, потерям наших войск.
Примеры будут?
Разумеется, Ленин нигде открыто не радовался потерям русских войск, он же был великий пропагандист. Но если почитать его славословия поражению в войне (столь необходимому для победы революции), то вполне может закрасться мысль, что таки тихонько радовался.
"Та же ошибка в рассуждениях Юниуса на тему: что лучше, победа или поражение? Его вывод: оба одинаково плохи (разорение, рост вооружений и т. д.). Это не точка зрения революционного пролетариата, а пацифистского мелкого буржуа. Если говорить о <<революционном вмешательстве>> пролетариата -- а об этом, хотя, к сожалению, слишком обще, говорит и Юниус и тезисы группы <<Интернационал>>, -- то обязательно было поставить вопрос с иной точки зрения: 1) возможно ли <<революционное вмешательство>> без риска поражения? 2) возможно ли бичевать буржуазию и правительство своей страны без того же риска? 3) не говорили ли мы всегда и не говорит ли исторический опыт реакционных войн, что поражения облегчают дело революционного класса?"
Источник: leninism.su/works/69-tom-30/1984-o-broshyure-yuniusa.html
"Та же ошибка в рассуждениях Юниуса на тему: что лучше, победа или поражение? Его вывод: оба одинаково плохи (разорение, рост вооружений и т. д.). Это не точка зрения революционного пролетариата, а пацифистского мелкого буржуа. Если говорить о <<революционном вмешательстве>> пролетариата -- а об этом, хотя, к сожалению, слишком обще, говорит и Юниус и тезисы группы <<Интернационал>>, -- то обязательно было поставить вопрос с иной точки зрения: 1) возможно ли <<революционное вмешательство>> без риска поражения? 2) возможно ли бичевать буржуазию и правительство своей страны без того же риска? 3) не говорили ли мы всегда и не говорит ли исторический опыт реакционных войн, что поражения облегчают дело революционного класса?"
Источник: leninism.su/works/69-tom-30/1984-o-broshyure-yuniusa.html
Историк из вас... впрочем, пропагандист тоже так себе. Хотя, на одноклеточный, проде крагла, наверняка действует.
В общем, в очередной раз имеем пример так называемого вранья.
В общем, в очередной раз имеем пример так называемого вранья.
vasya-basya писал(а)
так кажется только олигархату и их подлипалам
а трудящимся война не нужна
так кажется только олигархату и их подлипалам
а трудящимся война не нужна
Это только пока у этих трудящихся есть чем кормить детей и есть чем заправить автомобиль. Точно так же было и ранее, когда границы Руси проходили по Тульской области, но тогда места на прокорм всем уже не хватало, поэтому русский народ с энтузиазмом поддержал экспансию в целях расширения ареала обитания и попутно очистки границ страны от степняков-людоловов.
тут и видно кардинальное различие между социализмом и национал-социализмом
научный социализм - о том, как трудящиеся могут организовать экономику без капиталистических эксплуататоров и социальных паразитов, чтобы сообща работать на общественных средствах производства и обеспечивать себя материальными благами
а национал-социализм - о том, как сбиться в фашистскую кучу под руководством капиталистических эксплуататоров и социальных паразитов, а потом заняться грабежом другим народов
научный социализм - о том, как трудящиеся могут организовать экономику без капиталистических эксплуататоров и социальных паразитов, чтобы сообща работать на общественных средствах производства и обеспечивать себя материальными благами
а национал-социализм - о том, как сбиться в фашистскую кучу под руководством капиталистических эксплуататоров и социальных паразитов, а потом заняться грабежом другим народов
vasya-basya писал(а)
...научный социализм - о том, как трудящиеся могут организовать экономику без капиталистических эксплуататоров и социальных паразитов...
...научный социализм - о том, как трудящиеся могут организовать экономику без капиталистических эксплуататоров и социальных паразитов...
И вы тут решили рассказать о научном социализме что-ли ?
Ку-ку, любезный, да мне этими сказками едва плешь не сделали много-много лет назад, когда материалы очередного съезда приходилось заучивать едва ли не наизусть, а любая бумажка как правило на треть состояла из коммунистического бреда так называемых "первоисточников".
Вот только самим коммунистам ни этот научный социализм, ни КПСС, ни СССР не нравились, в результате главные бонзы КПСС просто разделили его промеж своих, а КПСС просто закрыли, как обанкротившийся ларек.
глядя на вас, видно, что сусловская инфекция действует до сих пор
к сожалению
к сожалению
vasya-basya писал(а)
глядя на вас, видно, что сусловская инфекция действует до сих пор
к сожалению
глядя на вас, видно, что сусловская инфекция действует до сих пор
к сожалению
Ну отчего же именно сусловская и именно инфекция - нет, это скорее уж наоборот, иммунитет против коммунистической заразы.
Но ведь большевики на самом деле выдвинули лозунг "Поражение своего правительства в империалистической войне".
Не "своего" а "царского правительства". При этом не только в своей стране,но и во всех остальных тоже. И что в этом лозунге плохого? Или Вы полагаете,что солдатики были счастливы свои жизни отдавать,чтобы "свои хозяева" через полученные проливы хлеб удобнее вывозили? Уверяю Вас - в гробу они видели эти "высокие цели".
D-The Hunter писал(а)
Или Вы полагаете,что солдатики были счастливы свои жизни отдавать,чтобы "свои хозяева" через полученные проливы хлеб удобнее вывозили?
Или Вы полагаете,что солдатики были счастливы свои жизни отдавать,чтобы "свои хозяева" через полученные проливы хлеб удобнее вывозили?
Глупости то не городи. Весь русский народ отлично знал, что до того, как как он вооружился отдельным боевым сословием и начал наступление от границ Подмосковья, все приграничье страдало от постоянных набегов людоловов, а периодически и все от больших набегов степи или немцев. Все платили полонянный налог на выкуп тех, кто попал в рабство к степнякам.
Весь русский народ так же знал, что непрерывными войнами границы ареала его обитания были раздвинуты так, что он многократно смог размножиться, а без проливов их зерно не могло конкурировать, потому что турки и даны ломили пошлины в конских размерах.
Все и все отлично понимали, а воевали в основном по жребию - рекрутским набором, поэтому всех все и устраивало, пока армия не стала формироваться всеобщим призывом и мобилизацией. Все понимали, но каждый желает себе лучшей доли и не каждый желает идти на войну.
Но если бы знали, что потери Первой мировой войны с лихвой и многократно перекроются жертвами прихода к власти коммунистов, то весь народ наверняка согласился бы воевать хоть со всем миром еще хоть 10 лет. Другое дело, что не поверили бы, что существуют такие вурдалаки.
kragl писал(а)
Глупости то не городи. Весь русский народ отлично знал, что до того, как как он вооружился отдельным боевым сословием и начал наступление от границ Подмосковья, все приграничье страдало от постоянных набегов людоловов, а периодически и все от больших набегов степи или немцев. Все платили полонянный налог на выкуп тех, кто попал в рабство в степнякам.
Весь русский народ так же знал, что непрерывными войнами границы ареала его обитания были раздвинуты так, что он многократно смог размножиться, а без проливов их зерно не могло конкурировать, потому что турки и датчане ломили пошлины в конских размерах.
Глупости то не городи. Весь русский народ отлично знал, что до того, как как он вооружился отдельным боевым сословием и начал наступление от границ Подмосковья, все приграничье страдало от постоянных набегов людоловов, а периодически и все от больших набегов степи или немцев. Все платили полонянный налог на выкуп тех, кто попал в рабство в степнякам.
Весь русский народ так же знал, что непрерывными войнами границы ареала его обитания были раздвинуты так, что он многократно смог размножиться, а без проливов их зерно не могло конкурировать, потому что турки и датчане ломили пошлины в конских размерах.
Ты реально не понимаешь,насколько сильно отличаются войны средневековья и первая мировая? Впрочем почему я спрашиваю - это очевидно.
kragl писал(а)
Но если бы знали, что потери Первой мировой войны с лихвой и многократно перекроются жертвами прихода к власти коммунистов, то весь народ наверняка согласился бы воевать хоть со всем миром еще хоть 10 лет. Другое дело, что не поверили бы, что существуют такие вурдалаки.
Но если бы знали, что потери Первой мировой войны с лихвой и многократно перекроются жертвами прихода к власти коммунистов, то весь народ наверняка согласился бы воевать хоть со всем миром еще хоть 10 лет. Другое дело, что не поверили бы, что существуют такие вурдалаки.
А знаете,кто ещё постоянно повторял бездоказательную ложь? ГИТЛЕР! :) (это мем,если что,хотя в данном случае он даже правдив) А ещё он был нацистом. Следовательно крагл - нацист.
Не надо врать: слово "своего" было. Более того, и выражение "русского правительства", " российского правительства" " ,Российской Империи" было.
А в лозунге для вас, навальнистов, ясен пень, одно хорошее. Очень же хорошо, что чужая армия оккупирует российские города, очень хорошо, что проводит успешные наступательные операции и успешно уничтожает российские войска.
А в лозунге для вас, навальнистов, ясен пень, одно хорошее. Очень же хорошо, что чужая армия оккупирует российские города, очень хорошо, что проводит успешные наступательные операции и успешно уничтожает российские войска.
Игорь Аретано писал(а)
Не надо врать: слово "своего" было. Более того, и выражение "русского правительства", " российского правительства" " ,Российской Империи" было.
Не надо врать: слово "своего" было. Более того, и выражение "русского правительства", " российского правительства" " ,Российской Империи" было.
Первое:смотрим цитату и стараемся её ВЕРНО понять:
"Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами ("поражением") правительств, а с другой стороны, -- невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.
От "лозунга" поражения потому и открещиваются шовинисты (с ОК, с фракцией Чхеидзе), что этот лозунг один только означает последовательный призыв к революционным действиям против своего правительства во время войны. А без таких действий миллионы ррреволюционнейших фраз о войне против "войны и условий и т. д." не стоят ломаного гроша.
Кто серьезно хотел бы опровергнуть "лозунг" поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1) что война 1914--1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна, или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах."(с)
Игорь Аретано писал(а)
А в лозунге для вас, навальнистов, ясен пень, одно хорошее.
А в лозунге для вас, навальнистов, ясен пень, одно хорошее.
Теперь второе. Каким боком во мне проявился навальнист? Я всю либеральную братию презираю - что "навальнистов" что "запутинцев". Или Вы тоже из тех,для кого ВДРУГ станет открытием тот факт,что у нас ЛИБЕРАЛЬНОЕ правительство сейчас? :)
Игорь Аретано писал(а)
Очень же хорошо, что чужая армия оккупирует российские города, очень хорошо, что проводит успешные наступательные операции и успешно уничтожает российские войска.
Очень же хорошо, что чужая армия оккупирует российские города, очень хорошо, что проводит успешные наступательные операции и успешно уничтожает российские войска.
Ну и третье:о какой оккупации мы ведём речь? Если говорим про первую мировую,где Российская Империя вступила в войну ради получения определённых "плюшек" для правящего класса - то да,я за поражение в такой войне,дабы никому не было повадно вообще вести войны ради этих самых "плюшек". И я за то,чтобы в каждой такой стране армия повернула штыки против тех,кто их отправляет на смерть ради собственного обогащения. И вот как-то так получилось,что солдатики в той войне воевать не шибко хотели за империю - массово братались. А вот в ВОВ ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди в том числе за свою страну уже воевали не щадя себя. И если ответ на вопрос "почему так?!" для Вас не очевиден,то рекомендую им озаботиться.
Не убедили цитаты большевистские в ответ на мои слова.
По поводу "навальниста" - я ваших так просто обобщённо называю, для простоты. За слово "либе@руб#ст" ведь банят... Выберите себе/вашей компании имя сами, и я так и буду вас звать. Ну там, "читающие, мыслящие люди с хорошей генетикой", "небыдло" или какое там ещё самоназвание...
Да, в Первую мировую войну имела место также оккупация территории Российской Империи. И лагеря военнопленных. И бегство евреев с оккупированных территорий.
Очень жалеете, что Брусиловский прорыв удался, правда?
По поводу "навальниста" - я ваших так просто обобщённо называю, для простоты. За слово "либе@руб#ст" ведь банят... Выберите себе/вашей компании имя сами, и я так и буду вас звать. Ну там, "читающие, мыслящие люди с хорошей генетикой", "небыдло" или какое там ещё самоназвание...
Да, в Первую мировую войну имела место также оккупация территории Российской Империи. И лагеря военнопленных. И бегство евреев с оккупированных территорий.
Очень жалеете, что Брусиловский прорыв удался, правда?
Игорь Аретано писал(а)
Не убедили цитаты большевистские в ответ на мои слова.
Не убедили цитаты большевистские в ответ на мои слова.
Естественно. Ведь надо понимать,о чём эти цитаты,да ещё и с применением принципа историзма - я и не думал,что человек,причисливший меня к навальнятам,будет свой мозг так утруждать. :)
Игорь Аретано писал(а)
По поводу "навальниста" - я ваших так просто обобщённо называю, для простоты. За слово "либе@руб#ст" ведь банят... Выберите себе/вашей компании имя сами, и я так и буду вас звать. Ну там, "читающие, мыслящие люди с хорошей генетикой", "небыдло" или какое там ещё самоназвание...
По поводу "навальниста" - я ваших так просто обобщённо называю, для простоты. За слово "либе@руб#ст" ведь банят... Выберите себе/вашей компании имя сами, и я так и буду вас звать. Ну там, "читающие, мыслящие люди с хорошей генетикой", "небыдло" или какое там ещё самоназвание...
Да как скажете. Я же виднейший либераст нн.ру! :) Куда там всяким Марихуанам и Мастерам с Мишелями! :D
Игорь Аретано писал(а)
Да, в Первую мировую войну имела место также оккупация территории Российской Империи. И лагеря военнопленных. И бегство евреев с оккупированных территорий.
Очень жалеете, что Брусиловский прорыв удался, правда?
Да, в Первую мировую войну имела место также оккупация территории Российской Империи. И лагеря военнопленных. И бегство евреев с оккупированных территорий.
Очень жалеете, что Брусиловский прорыв удался, правда?
Так не должно было этого быть. Ни оккупации ни Брусиловского прорыва. О том толкую и я и тогдашние большевики. Вступили же в войну ради того,чтобы "хозяева" в очередной раз карманы понабивали за счёт жизней "простого быдла". Ну и учитывая тот факт,что в результате Брусиловский прорыв ничего не дал,то я бы его не значимость не переоценивал на месте "пламенных патриотов".
D-The Hunter писал(а)
Так не должно было этого быть. Ни оккупации ни Брусиловского прорыва.
Так не должно было этого быть. Ни оккупации ни Брусиловского прорыва.
А, надо ж как. Не должно-с.
Но произошло.
Игорь Аретано писал(а)
А, надо ж как. Не должно-с.
Но произошло. ...
А, надо ж как. Не должно-с.
Но произошло. ...
Вот именно. А каковы были причины и следствия?
Оффтопик.
Да как скажете. Просто это именно то,что следует изучать,когда речь идёт о каких-то событиях. Так увеличивается вероятность более объективной их оценки.
D-The Hunter писал(а)
Вступили же в войну ради того,чтобы "хозяева" в очередной раз карманы понабивали за счёт жизней "простого быдла".
Вступили же в войну ради того,чтобы "хозяева" в очередной раз карманы понабивали за счёт жизней "простого быдла".
Понятно. Вы нерусь и вы не против войн вообще, а только против тех, которые в интересах России. Но тогда вы не первый кто так говорит. Вот один коммунистический поэт - пролеткультовец, глашатай революции, в свое время так отметил своими стихами точку зрения коммунистов-интернационалистов на подвиг Минина и Пожарского:
<<Я предлагаю Минина расплавить,
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал,
Случайно им мы не свернули шею
Я знаю, это было бы под стать.
Подумаешь, они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?>>
/Яков Моисеевич Алтаузен, (1907--1942) -- советский писатель, поэт и журналист/
kragl писал(а)
Понятно. Вы нерусь и вы не против войн вообще, а только против тех, которые в интересах России.
Понятно. Вы нерусь и вы не против войн вообще, а только против тех, которые в интересах России.
Нет,всё-таки ты конченый идиот.
kragl писал(а)
Вот один коммунистический поэт - пролеткультовец, глашатай революции, в свое время так отметил своими стихами точку зрения коммунистов-интернационалистов на подвиг Минина и Пожарского:
<<Я предлагаю Минина расплавить,
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал,
Случайно им мы не свернули шею
Я знаю, это было бы под стать.
Подумаешь, они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?>>
/Яков Моисеевич Алтаузен, (1907--1942) -- советский писатель, поэт и журналист/
Вот один коммунистический поэт - пролеткультовец, глашатай революции, в свое время так отметил своими стихами точку зрения коммунистов-интернационалистов на подвиг Минина и Пожарского:
<<Я предлагаю Минина расплавить,
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал,
Случайно им мы не свернули шею
Я знаю, это было бы под стать.
Подумаешь, они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?>>
/Яков Моисеевич Алтаузен, (1907--1942) -- советский писатель, поэт и журналист/
"Шо,ОПЯТЬ?"(с)
Я тебе уже отвечал на это. И этот поэт отдал свою жизнь на фронтах ВОВ. И писал вот такие строки:
"РОДИНА СМОТРЕЛА НА МЕНЯ
Я в дом вошел, темнело за окном,
Скрипели ставни, ветром дверь раскрыло, --
Дом был оставлен, пусто было в нем,
Но все о тех, кто жил здесь, говорило.
Валялся разный мусор на полу,
Мурлыкал кот на вспоротой подушке,
И разноцветной грудою в углу
Лежали мирно детские игрушки.
Там был верблюд, и выкрашенный слон,
И два утенка с длинными носами,
И дед-мороз - весь запылился он,
И кукла с чуть раскрытыми глазами.
И даже пушка с пробкою в стволе,
Свисток, что воздух оглашает звонко,
А рядом, в белой рамке, на столе,
Стояла фотография ребенка...
Ребенок был с кудряшками, как лен,
Из белой рамки, здесь, со мною рядом,
В мое лицо смотрел пытливо он
Своим спокойным, ясным синим взглядом...
Стоял я долго, каску наклоня,
А за окном скрипели ставни тонко.
И Родина смотрела на меня
Глазами белокурого ребенка.
Зажав сурово автомат в руке,
Упрямым шагом вышел я из дома
Туда, где мост взрывали на реке
И где снаряды ухали знакомо.
Я шел в атаку, твердо шел туда,
Где непрерывно выстрелы звучали,
Чтоб на земле фашисты никогда
С игрушками детей не разлучали."(с)
А ты просто трепло бесстыжее.
D-The Hunter писал(а)
Я тебе уже отвечал на это. И этот поэт отдал свою жизнь на фронтах ВОВ. И писал вот такие строки:
Я тебе уже отвечал на это. И этот поэт отдал свою жизнь на фронтах ВОВ. И писал вот такие строки:
На фронте даже уголовники воевали и даже явные враги. Но воевали они не за Россию, а за СССР и даже не столько за СССР, сколько за себя и свои семьи, которые у некоторых из них, в случае победы общего врага, образно выражаясь, могли превратиться в концлагере в ящик мыла. Но мы не об этом говорим.
А мы тут говорим о точке зрения коммунистов относительно уничтоженного ими за 20 лет до этой войны, русского государства. Еще говорим об убитой коммунистами верхушке народа России и подготовленном ими расчленении страны на дюжину "братских республик", на примере творчества одного из коммунистических поэтов, который прямо обозначил свое враждебное отношение к лучшим людям России.
Так что не увиливайте на войну, с темы русофобского и антироссийского характера коммунистического красного майдана.
А знаете,кто ещё постоянно повторял бездоказательную ложь? ГИТЛЕР! :) (это мем,если что,хотя в данном случае он даже правдив) А ещё он был нацистом. Следовательно крагл - нацист.
D-The Hunter писал(а)
А знаете,кто ещё постоянно повторял бездоказательную ложь?
А знаете,кто ещё постоянно повторял бездоказательную ложь?
Что именно вы назвали бездоказательным, да еще и ложью ?
То есть, цитированные стихи Алтаузена - фейк? Не писал он их?
Игорь Аретано писал(а)
То есть, цитированные стихи Алтаузена - фейк? Не писал он их?
То есть, цитированные стихи Алтаузена - фейк? Не писал он их?
И где я такое утверждал? Просто я уже краглу отвечал про это и не хочу полностью повторяться - всё равно не в коня корм. Данный поэта лишь очередной пример того,как один и тот же человек относился к царскому государству:
"Подумаешь,
Они спасли Расею!
А может, лучше было б не спасать?"(с),и как тот же самый человек за советскую страну жизнь отдал. Неужели действительно надо пояснять,почему у простолюдина отношение к царскому государству было не слишком почтительным в то время? К слову,так расплавили злобные коммуняки памятник Минину?
P.s. в очередной раз для тех,кто на бронепоезде:я подвиг Минина и Пожарского не отрицаю и чту. Забвению предавать ни в коем случае не рекомендую. Просто ЛЮБЫЕ исторические события стоит рассматривать с применением принципа историзма.
D-The Hunter писал(а)
А может, лучше было б не спасать?"(с),и как тот же самый человек за советскую страну жизнь отдал. Неужели действительно надо пояснять,почему у простолюдина отношение к царскому государству было не слишком почтительным в то время? К слову,так расплавили злобные коммуняки памятник Минину?
А может, лучше было б не спасать?"(с),и как тот же самый человек за советскую страну жизнь отдал. Неужели действительно надо пояснять,почему у простолюдина отношение к царскому государству было не слишком почтительным в то время? К слову,так расплавили злобные коммуняки памятник Минину?
Если бы вы не хитрили, как сейчас, с вами можно было бы разговаривать.
Государство было не царское (царь - это формат управления), а русское. Поэтому Алтаузен и писал так, мол уничтожили его, так и нечего памятники сохранять тем, кто его строил.
Мы же отлично знаем, что первое поколение коммунистов было более похоже на антироссийскую секту меньшинств, чем на политическую партию России. Ну зачем вы тогда кокетничаете.
kragl писал(а)
Если бы вы не хитрили, как сейчас, с вами можно было бы разговаривать.
Государство было не царское (царь - это формат управления), а русское. Поэтому Алтаузен и писал так, мол уничтожили его, так и нечего памятники сохранять тем, кто его строил.
Если бы вы не хитрили, как сейчас, с вами можно было бы разговаривать.
Государство было не царское (царь - это формат управления), а русское. Поэтому Алтаузен и писал так, мол уничтожили его, так и нечего памятники сохранять тем, кто его строил.
Дай определение государства и ты поймёшь,что "русским" оно может быть ТОЛЬКО в представлении националиста или нациста. Государство - это инструмент в руках правящего класса,соответсвенно если у власти феодалы(неважно в какой стране),то оно - ФЕОДАЛЬНОЕ,если буржуазия(неважно в какой стране), то - БУРЖУАЗНОЕ и т.д.
kragl писал(а)
Мы же отлично знаем, что первое поколение коммунистов было более похоже на антироссийскую секту меньшинств, чем на политическую партию России.
Мы же отлично знаем, что первое поколение коммунистов было более похоже на антироссийскую секту меньшинств, чем на политическую партию России.
Цена твоим знаниям - от мёртвого осла уши. Вот это знают все,кто с твоими постами ознакомился.
D-The Hunter писал(а)
Дай определение государства и ты поймёшь,что "русским" оно может быть ТОЛЬКО в представлении националиста или нациста. Государство - это инструмент в руках правящего класса,соответсвенно если у власти феодалы(неважно в какой стране),то оно - ФЕОДАЛЬНОЕ,если буржуазия(неважно в какой стране), то - БУРЖУАЗНОЕ и т.д.
Дай определение государства и ты поймёшь,что "русским" оно может быть ТОЛЬКО в представлении националиста или нациста. Государство - это инструмент в руках правящего класса,соответсвенно если у власти феодалы(неважно в какой стране),то оно - ФЕОДАЛЬНОЕ,если буржуазия(неважно в какой стране), то - БУРЖУАЗНОЕ и т.д.
Вы же не партсобрании, так что вы тут мантры то зачитываете.
Хотя, в принципе, почему бы и не рассказать людям в доступной форме. Я между прочим праву учился, поэтому знаю что государство, как институт, имеет много определений. Однако, все они утверждают, что государство - это организация.
Остается узнать - чья организация. Если схематично, адаптированно для форумной публики, то государство - это организация народа, для решения общенародных задач вскладчину. Что-то типа большого дачного товарищества.
На Руси государство родилось в форме князя с дружиной, у которого было всего несколько функций - оборона, рассуживание споров и т.п., а со временем, ростом народа и собираемых средств, функционал разрастался и превратился в привычное нам государство, но сущности своей не изменил - это организация решения общенародных дел в складчину (оборона, почта, дороги и т.д. и т.п.).
Хотя я конечно же знаю коммунистические мантры, что государство - это орган, созданный для угнетения и подавления сирых и убогих, но это определение и выглядит надуманно, как и все у коммунистов, уродливо и серо.
kragl писал(а)
Остается узнать - чья организация. Если схематично, адаптированно для форумной публики, то государство - это организация народа, для решения общенародных задач вскладчину. Что-то типа большого дачного товарищества.
Остается узнать - чья организация. Если схематично, адаптированно для форумной публики, то государство - это организация народа, для решения общенародных задач вскладчину. Что-то типа большого дачного товарищества.
Ага-ага. Товарищество. С карательными органами. Слушай,иди ещё кому-нибудь свою чушь затирай. И не "организация" а форма организации,если уж на то пошло:
"Государство - основное орудие политической власти в классовом обществе. В более широком смысле под Г. понимают политическую форму организации жизни общества, которая складывается как результат возникновения и деятельности публичной власти -- особой управляющей системы, руководящей основными сферами общественной жизни и опирающейся в случае необходимости на силу принуждения. Поскольку Г. строится по территориальному принципу, этот термин иногда неточно употребляют как синоним понятия <<страна>>. Известны различные типы Г. -- рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое; различные формы организации Г. -- Монархия (абсолютная и конституционная), республика (парламентская и президентская), советская республика, Унитарное государство и союзное Г. (федерация)..."
Источник: gufo.me/dict/bse/%D0%93%D0%B...1%82%D0%B2%D0%BE
kragl писал(а)
Хотя я конечно же знаю коммунистические мантры, что государство - это орган, созданный для угнетения и подавления сирых и убогих, но это определение и выглядит надуманно, как и все у коммунистов, уродливо и серо.
Хотя я конечно же знаю коммунистические мантры, что государство - это орган, созданный для угнетения и подавления сирых и убогих, но это определение и выглядит надуманно, как и все у коммунистов, уродливо и серо.
Не для "подавления сирых и убогих",а для реализации диктатуры правящего класса. Проще говоря - для отстаивания интересов тех, кто входит в этот самый правящий класс. Ну а тот факт,что у тебя всё,что с твоим представлением не вяжется,выглядит "как и все у коммунистов, уродливо и серо" ничего нового нет - ты индивид,у которого если когда и были способности к критическому мышлению и анализу,то все давным-давно атрофировались.
D-The Hunter писал(а)
Ага-ага. Товарищество. С карательными органами. Слушай,иди ещё кому-нибудь свою чушь затирай. И не "организация" а форма организации,если уж на то пошло:
"Государство - основное орудие политической власти в классовом обществе....
Ага-ага. Товарищество. С карательными органами. Слушай,иди ещё кому-нибудь свою чушь затирай. И не "организация" а форма организации,если уж на то пошло:
"Государство - основное орудие политической власти в классовом обществе....
Деточка. Я ко всему прочему, еще и председатель в одном из таких товариществ, поэтому в отличие от таких мухрынов как ты, знаю что и в товариществах по уставу есть свои форматы охраны границ и имущества и карательных действий для нарушителей устава, но другое дело что сторож и юрист не тянут на армию и полицию, но схема то похожая.
Ну и в приведенном тобой определении есть тонкость, на которую ты, дятел, не обратил внимание - "Государство - основное орудие политической власти....", ага, Карл, основное, но из смысла сказанного, не единственное.
Ну и самое главное. Я же тебе, дятлу, говоил, что в теории права много определений государства, потому что все пишут так, как им нравиться. Поэтому надо останавливаться на общих признаках, сущности и функциях, а это и есть то что я только что написал - организация для решения общенародных дел вскладчину, т.е. оборона, правопорядок, дороги, почты и пр., хотя конечно понятно, что даже в деревне кто-то из активных крестьян старается что-бы общее дело приносило больше пользы лично ему, соответственно и в государстве все активные группировки тянут общее одеяло на себя.
kragl писал(а)
Деточка. Я ко всему прочему, еще и председатель в одном из таких товариществ, поэтому в отличие от таких мухрынов как ты, знаю что и в товариществах по уставу есть свои форматы охраны границ и имущества и карательных действий для нарушителей устава, но другое дело что сторож и юрист не тянут на армию и полицию, но схема то похожая.
Деточка. Я ко всему прочему, еще и председатель в одном из таких товариществ, поэтому в отличие от таких мухрынов как ты, знаю что и в товариществах по уставу есть свои форматы охраны границ и имущества и карательных действий для нарушителей устава, но другое дело что сторож и юрист не тянут на армию и полицию, но схема то похожая.
Охренеть... Надеюсь тебя там иначе как Ваше Величество не величают,а то ты же ведь удавишься от оскорбления своей столь важной персоны! :D Теперь понятно,откуда у тебя знания столь потрясающей "глубины" и "объективности" - ты их через аналогии с личным опытом формируешь. Умничка! Всё правильно делаешь! Истинный научный подход! Ну ты и жалок! :D
kragl писал(а)
Ну и в приведенном тобой определении есть тонкость, на которую ты, дятел, не обратил внимание - "Государство - основное орудие политической власти....", ага, Карл, основное, но из смысла сказанного, не единственное.
Ну и в приведенном тобой определении есть тонкость, на которую ты, дятел, не обратил внимание - "Государство - основное орудие политической власти....", ага, Карл, основное, но из смысла сказанного, не единственное.
Ага,так не обратил,что ещё ДО приведённого определения написал:"Государство - это инструмент в руках правящего класса...". Память,как у аквариумной рыбки? Или деменция накрывает?
kragl писал(а)
Ну и самое главное. Я же тебе, дятлу, говоил, что в теории права много определений государства, потому что все пишут так, как им нравиться. Поэтому надо останавливаться на общих признаках, сущности и функциях, а это и есть то что я только что написал - организация для решения общенародных дел вскладчину, т.е. оборона, правопорядок, дороги, почты и пр.
Ну и самое главное. Я же тебе, дятлу, говоил, что в теории права много определений государства, потому что все пишут так, как им нравиться. Поэтому надо останавливаться на общих признаках, сущности и функциях, а это и есть то что я только что написал - организация для решения общенародных дел вскладчину, т.е. оборона, правопорядок, дороги, почты и пр.
Так чего ты,дурилка картонная,тогда тут слюной брызжешь,если по-твоему ВСЕ ПРАВЫ,главное подходящее для себя определение подобрать? :) Ведь никто с тобой бы и спорить не стал,если бы ты писал:"я ВЕРЮ,что государство - это как дачное товарищество; Я ВЕРЮ,что империя - это самый прогрессивный способ организации общества" ну и прочий бред,что ты тут постоянно вываливаешь. Ну посмеялись бы со стороны,но хоть спорить бы не стали - каждый может ВЕРИТЬ во что хочет и спорить с верующими насчёт предмета их верований практически бессмысленно. Но ты же лезешь в каждую дискуссию с претензией на объективность своих "знаний",пропагандист комнатный.
D-The Hunter писал(а)
Ну ты и жалок!
Ну ты и жалок!
Нет смысла обмениваться колкостями. Пиши коротко и по существу.
Да типичный образованец, классическая иллюстрация пушкинского "мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь".
Гусь121 писал(а)
Да типичный образованец, классическая иллюстрация пушкинского "мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь".
Да типичный образованец, классическая иллюстрация пушкинского "мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь".
всё-таки приходится с сожалением констатировать, что позднесоветское образование слегка подгнило, а может, и не слегка
нет, я понимаю, что постсоветские поколения - жертвы ЕГЭ, но и с получившими образование до перестройки вырисовывается какая-то нехорошая загогулина
хотя жертвам ЕГЭ все уже миллион раз объяснили, что они безграмотные жертвы ЕГЭ, а советскому образованию обычно поют дифирамбы, мол, какое оно было высококлассное
Да, соглашусь. Способности к критическому мышлению у поколения детей войны, как я видел, были сведены почти к нулю. Не у всех, конечно, но у не малой части таковых. МММ или банки у телевизоров тому подтверждение.
и у многих перестроечных комсомольцев ужасно крепко засела в мозгах либеральная антисоветчина из журнала Огонёк
Вот не в бровь, а в глаз. Я сам жертва этой пропаганды. Прозрение приходило долго, но началось в знаковый день - 19 августа 1991 года после живого общения с такой же мразью, что и транслировала на страну ложь о советской истории и людях.
Вам повезло
многим до прозрения всё ещё далеко
многим до прозрения всё ещё далеко
kragl писал(а)
Вы бы еще и ногой топнули и воздух громко испортили
Вы бы еще и ногой топнули и воздух громко испортили
Так для этого ты здесь есть! Ты же ничем, кроме перечисленного не занимаешься.
kragl писал(а)
Источники цитат:
1. Григорий Аронсон. Россия накануне революции. Мадрид, 1986, с. 192.
2. W. Gautschi. Lenin als Emigrant in der Schweiz. Zurich, 1973, s.103
Источники цитат:
1. Григорий Аронсон. Россия накануне революции. Мадрид, 1986, с. 192.
2. W. Gautschi. Lenin als Emigrant in der Schweiz. Zurich, 1973, s.103
на мотив песенки "Фантазер" напеваю, читая твои высеры:
"П...обол - крагла я называю..."
D-The Hunter писал(а)
Следовательно крагл - нацист.
Глупости. Крагл - банальный фашист-черносотенец. Древний как говно мамонта...
Следовательно крагл - нацист.
kangaroo писал(а)
Глупости. Крагл - банальный фашист-черносотенец. Древний как говно мамонта...
D-The Hunter писал(а)
Следовательно крагл - нацист
Следовательно крагл - нацист
Глупости. Крагл - банальный фашист-черносотенец. Древний как говно мамонта...
Вообще то "Черная сотня" - это в русской традиции ополчение простого народа. Много заведомо заслуженных, лучших людей России были черносотенцами.
Я знаю, что коммунисты и их либерастные "социально близкие" враги русского государства старались скомпрометировать все связанное с "Черной сотней", но у них это получалось только пока они могли убивать всех, кто с ними не согласен.
kragl писал(а)
но у них это получалось только пока они могли убивать всех, кто с ними не согласен.
Строго говоря, у коммунистов не особо не получалось убивать черносотенцев, при всем желании. Все эти многочисленные право-монархические объединения в одночасье сдристнули в неизвестном направлении в феврале 1917 года со всеми своими скрепами, как только от двора им перестали перепадать коврижки. 100 тыс рыл одного только Союза Русского Народа (самое многочисленное политическое объединение перед революцией, шутка ли!) растворились в воздухе, и найти их следы стало решительно невозможно. У Деникина воевали уже кадеты и эсэры...но у них это получалось только пока они могли убивать всех, кто с ними не согласен.
Чот мне подсказывает что и на этот раз так будет, гы-ы))
Они никуда не сдриснули, потому что никогда не имели структуры и организационной формы. Это некое воображаемое единство мировоззрения. Ну сами посудите, какая может организованность с такими черносотенцами, как Менделеев, Розанов или святой праведный Иоанн Кронштадтский ...
kragl писал(а)
Они никуда не сдриснули, потому что никогда не имели структуры и организационной формы.
Значит врут все в книжках про черносотенные структуры и организации. Регулярно собираться в огромные толпы с хоругвями чтобы засвидетельствовать царю свое холуйство за спинами жандармов - это могли, но то же самое уже без жандармов - нет, нет и еще раз нет!
Они никуда не сдриснули, потому что никогда не имели структуры и организационной формы.
Меня тоже поначалу удивляло единство взглядов и лживость дореволюционной инородческой либерастии и послереволюционных коммунистов по некоторым вопросам, таким как оценки Аракчеева и "Черной сотни".
Мне кажется, что они все вместе взятые ничего не стоят на фоне только одного "черносотенца" - Иоанна Кронштадтского, поэтому я смело зачисляю всех их в явные и скрытые враги России. А врагам склонно и должно лгать и клеветать на Россию и на ее опоры - это же нормально и у России всегда было много явных и скрытых врагов.
Мне кажется, что они все вместе взятые ничего не стоят на фоне только одного "черносотенца" - Иоанна Кронштадтского, поэтому я смело зачисляю всех их в явные и скрытые враги России. А врагам склонно и должно лгать и клеветать на Россию и на ее опоры - это же нормально и у России всегда было много явных и скрытых врагов.
kragl писал(а)
А врагам склонно и должно лгать и клеветать на Россию и на ее опоры
Какая из вас, холуев, опора, речь была выше. Куда нагляднее. А врагам склонно и должно лгать и клеветать на Россию и на ее опоры
И да, либерасты и коммуняки едины в том, что нет и не может быть больших головожопов и деградантов, чем вы, фашики. Только в том и едины.
И то, что 100+ лет назад было трагедией, сейчас повторяется как очень смешной фарс. Ты с такими убеждениями тут явно за первого форумского дурачка, а твои хозяева, мечтающие провернуть фарш обратно в мясо, выглядят наивно-хитрожопыми древними пердунами, не более того. Даже когда чуркобесами заселят всю Рассеюшку, ничего у них с возвратом к вонючим феодальным скрепам не выйдет...
kangaroo писал(а)
И да, либерасты и коммуняки едины в том, что нет и не может быть больших головожопов и деградантов, чем вы, фашики. Только в том и едины.
И да, либерасты и коммуняки едины в том, что нет и не может быть больших головожопов и деградантов, чем вы, фашики. Только в том и едины.
Да ладно. Вы в этом лицо заинтересованное, стало быть ваше слово ничего не стоит. А позднее, полагаю, расследование покажет, сколько и чего общего в либерастах и коммунистах, а хозяин у них скорее всего один и тот же.
Мне где-то уже попадалась мысль, что марксизм и вообще все поделки Маркса в этом направлении и особенно, его "опекуна" Энгельса, - это специально разработанная правящими кланами Европы, большей частью англичанами и сионистским подпольем, программа взлома общественного сознания, для освоения бунтарских ресурсов народов стран, конкурирующих с ними геополитических операторов.
Если отвлечься от словесной мишуры, а оценить только факты, то в сухом остатке мы видим, что руками коммунистов уничтожено русское государство, убиты и изгнаны миллионы человек организующего, образованного ядра его народа и подготовлено расчленение страны на дюжину "братских республик" - Россия территориально отброшена в доекатерининскую эпоху, уничтожена часть накопленной живой силы народа, т.е. обнулены многовековые усилия целых поколений русского народа. Это и есть реальный геополитический результат коммунистического проекта, потому что остальное просто слова, тлен времени.
kragl писал(а)
А позднее, полагаю, расследование покажет, сколько и чего общего в либерастах и коммунистах, а хозяин у них скорее всего один и тот же.
А позднее, полагаю, расследование покажет, сколько и чего общего в либерастах и коммунистах, а хозяин у них скорее всего один и тот же.
Ты, я смотрю, в своем холуйстве вообще не допускаешь что кто-то может быть без хозяина. А так бывает )). Прими это как данность, пусть и непостижимую для тебя...
А поделки Маркса могут быть не универсально, а конкретно направленными только в одном случае - именно ваши архаичные скрепы в особенности трухлявы и воняют как ничто другое...
И да, в последние 100 лет своего существования твоя сраная феодальная ымперия никогда с большими дядями глобально и всерьез не конкурировала. Это произошло только при клятых коммуняках, да и то ненадолго...
kangaroo писал(а)
Ты, я смотрю, в своем холуйстве вообще не допускаешь что кто-то может быть без хозяина.
Ты, я смотрю, в своем холуйстве вообще не допускаешь что кто-то может быть без хозяина.
Напрасно вы хамите. Даже если вы наберете в рот дерьма и плюнете, вам не каждый ответит тем же самым.
Ну а политические партии и отдельные политики, если они только политики, по определению не могут быть без хозяина, который их содержит. Ну а либерастов и коммунистов, судя по родственным задачам, содержит один источник денег.
Можно ли по таким высказываниям сделать вывод, что Маркса и Ленина кормили из одного корыта:
<<Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов>>.
Ленин, 1915, <<Крах Второго Интернационала>> (ПСС 5-е изд., т. 26, с. 226).
"...Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации..."
Маркс, <<Британская политика>>, Нью-Йорк Уикли Трибьюн, 9.04.1853
kragl писал(а)
Можно ли по таким высказываниям сделать вывод, что Маркса и Ленина кормили из одного корыта:
Маркса кормил Энгельс, а Ленина - Морозов и Шмит. А кадеты и сами всю вашу богадельню могли бы накормить. Это все один и тот же человек в гриме? Ну чо, буду знать... Про заговор масонского подполья пеши ишшо. Узнаем подробно почему вы такие х*ровые танцоры. Прям классика жанра..
Можно ли по таким высказываниям сделать вывод, что Маркса и Ленина кормили из одного корыта:
Судя по враждебности Ульянова(Ленина) к России и всему русскому, одним Морозовым там не обходилось. Методички и темники этому картавому упырю и из других источников шли. По крайней мере вот что он пишет про русскую культуру:
Возьмите конкретный пример. Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело - бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов, развивая исключительно в интернациональном духе и в теснейшем союзе с рабочими иных стран те зачатки, которые имеются и в нашей истории демократического и рабочего движения. Бороться со своими великорусскими помещиками и буржуа, против его <<культуры>>, во имя интернационализма, бороться, <<приноровляясь>> к особенностям Пуришкевичей и Струве, - вот твоя задача, а не проповедовать, не допускать лозунга национальной культуры.
\Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу // Полн. собр. соч., т. 24, С. 122\
Возьмите конкретный пример. Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело - бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов, развивая исключительно в интернациональном духе и в теснейшем союзе с рабочими иных стран те зачатки, которые имеются и в нашей истории демократического и рабочего движения. Бороться со своими великорусскими помещиками и буржуа, против его <<культуры>>, во имя интернационализма, бороться, <<приноровляясь>> к особенностям Пуришкевичей и Струве, - вот твоя задача, а не проповедовать, не допускать лозунга национальной культуры.
\Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу // Полн. собр. соч., т. 24, С. 122\
kragl писал(а)
Методички и темники этому картавому упырю и из других источников шли.
Методички и темники этому картавому упырю и из других источников шли.
Для головожопого черносотенца ты удивительно хорошо осведомлен, гы-ы)) Не решаюсь даже спрашивать откуда. Скорее всего сам преподобный Иоанн Кронштадский являлся c откровениями во сне...
Ты опять контекст потерял,нацистушка. Ну да ничего - я тебе подсоблю.
"...Ставя лозунг <<интернациональной культуры демократизма и всемирного рабочего движения>>, мы из каждой национальной культуры берем только ее демократические и ее социалистические элементы, берем их только и безусловно в противовес буржуазной культуре, буржуазному национализму каждой нации. Ни один демократ и тем более ни один марксист не отрицает равноправия языков или необходимости на народном языке полемизировать с <<родной>> буржуазией, пропагандировать антиклерикальные или антибуржуазные идеи <<родному>> крестьянству и мещанству -- об этом нечего говорить,этими бесспорными истинами бундист загораживает спорное, т. е. то, в чем действительно заключается вопрос. Вопрос в том, допустимо ли для марксистов ставить, прямо или косвенно, лозунг национальной культуры, или обязательно против него проповедовать на всех языках, <<приноровляясь>> ко всем местным и национальным особенностям -- лозунг интернационализма рабочих. Значение лозунга <<национальной культуры>> определяется не обещанием или добрым намерением данного интеллигентика <<толковать>> этот лозунг <<в смысле проведения через него интернациональной культуры>>. Смотреть так было бы ребяческим субъективизмом. Значение лозунга национальной культуры определяется объективным соотношением всех классов данной страны и всех стран мира.
Национальная культура буржуазии есть факт(причем, повторяю,буржуазия везде проводит сделки с помещиками и попами). Воинствующий буржуазный национализм, отупляющий, одурачивающий, разъединяющий рабочих, чтобы вести их на поводу буржуазии, -- вот основной факт современности.Кто хочет служить пролетариату, тот должен объединять рабочих всех наций, борясь неуклонно с буржуазным национализмом и <<своим>> и чужим. Кто защищает лозунг национальной культуры, -- тому место среди националистических мещан, а не среди марксистов..."(с) Полн. собр. соч., т. 24, С. 121-122
Ну а после идёт тот самый "конкретный пример". Ну и что тебя не устраивает? А я отвечу - то,что выделено красным. Ну а почему не устраивает - очевидно. :)
"...Ставя лозунг <<интернациональной культуры демократизма и всемирного рабочего движения>>, мы из каждой национальной культуры берем только ее демократические и ее социалистические элементы, берем их только и безусловно в противовес буржуазной культуре, буржуазному национализму каждой нации. Ни один демократ и тем более ни один марксист не отрицает равноправия языков или необходимости на народном языке полемизировать с <<родной>> буржуазией, пропагандировать антиклерикальные или антибуржуазные идеи <<родному>> крестьянству и мещанству -- об этом нечего говорить,этими бесспорными истинами бундист загораживает спорное, т. е. то, в чем действительно заключается вопрос. Вопрос в том, допустимо ли для марксистов ставить, прямо или косвенно, лозунг национальной культуры, или обязательно против него проповедовать на всех языках, <<приноровляясь>> ко всем местным и национальным особенностям -- лозунг интернационализма рабочих. Значение лозунга <<национальной культуры>> определяется не обещанием или добрым намерением данного интеллигентика <<толковать>> этот лозунг <<в смысле проведения через него интернациональной культуры>>. Смотреть так было бы ребяческим субъективизмом. Значение лозунга национальной культуры определяется объективным соотношением всех классов данной страны и всех стран мира.
Национальная культура буржуазии есть факт(причем, повторяю,буржуазия везде проводит сделки с помещиками и попами). Воинствующий буржуазный национализм, отупляющий, одурачивающий, разъединяющий рабочих, чтобы вести их на поводу буржуазии, -- вот основной факт современности.Кто хочет служить пролетариату, тот должен объединять рабочих всех наций, борясь неуклонно с буржуазным национализмом и <<своим>> и чужим. Кто защищает лозунг национальной культуры, -- тому место среди националистических мещан, а не среди марксистов..."(с) Полн. собр. соч., т. 24, С. 121-122
Ну а после идёт тот самый "конкретный пример". Ну и что тебя не устраивает? А я отвечу - то,что выделено красным. Ну а почему не устраивает - очевидно. :)
kragl писал(а)
<<Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов>>.
Ленин, 1915, <<Крах Второго Интернационала>> (ПСС 5-е изд., т. 26, с. 226).
<<Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов>>.
Ленин, 1915, <<Крах Второго Интернационала>> (ПСС 5-е изд., т. 26, с. 226).
Ну что,балаболка,добрался до цитат и,как обычно вырвал их из контекста? Ну так получай:
"*Кстати, г. Гарденин в <<Жизни>> называет <<революционным шовинизмом>>, но все же шовинизмом со стороны Маркса, что он стоял в 1848 г. за революционную войну против показавших себя на деле контр-революционными народов Европы, именно: <<славян и русских особенно>>. Такой упрек Марксу доказывает только лишний раз оппортунизм (или -- а вернее и-- полную несерьезность) сего <<левого>> социал-революционера. Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов. Например, если социализм победит в Америке или в Европе в 1920 году, а Япония с Китаем, допустим, двинут тогда против нас -- сначала хотя бы дипломатически -- своих Бисмарков, мы будем за наступательную, революционную войну с ними. Вам это странно, г. Гарденин? Революционер-то вы вроде Ропшина!"(с)
И,кстати,это сноска. А к какому абзацу эта сносочка? Давайте-ка почитаем:
"Облыжные ссылки на Маркса и Энгельса составляют при этом <<козырный>> довод обоих главарей социал-шовинизма: Плеханов вспоминает национальную войну Пруссии в 1813 г. и Германии в 1870 г., Каутский с ученейшим видом доказывает, что Маркс решал вопрос о том, успех какой стороны (т. е. какой буржуазии) желательнее в войнах 1854--1855, 1859, 1870--1871, а марксисты также в войнах 1876--1877 и 1897годов. Прием всех софистов во все времена: брать примеры, заведомо относящиеся к принципиально непохожим случаям. Прежние войны, на которые нам указывают, были <<продолжением политики>> многолетних национальных движений буржуазии, движений против чужого, инонационального, гнета и против абсолютизма (турецкого и русского). Никакого иного вопроса, кроме вопроса о предпочтительности успеха той или другой буржуазии, тогда и быть не могло; к войнам подобного типа марксисты могли заранее звать народы, разжигая национальную ненависть, как звал Маркс в 1848 г. и позже к войне с Россией, как разжигал Энгельс в 1859 году национальную ненависть немцев к их угнетателям, Наполеону III и к русскому царизму*."(с) ПСС 5-е изд., т. 26, с. 225-226
Так что в очередной раз на твоё суждение: "Ну а политические партии и отдельные политики, если они только политики, по определению не могут быть без хозяина, который их содержит. Ну а либерастов и коммунистов, судя по родственным задачам, содержит один источник денег."(с) я тебе отвечу,что оно - полная чушь. А на вопрос: "Можно ли по таким высказываниям сделать вывод, что Маркса и Ленина кормили из одного корыта?"(с) - только идиот или крайне ангажированный индивид может сделать такой вывод.
Зачем вы так невнятно суетитесь - от себя говорите, своими словами, а на цитаты ссылайтесь для иллюстрации своей мысли. А вы портянки какие то постите, и предлагаете мне там что то искать.
Кроме того, по делам же судим - по уничтоженному русскому государству, подготовленному к расчленению на "братские республики, по миллионам убитых коммунистами наших лучших людей образованного класса, накопленных всей эволюцией русского народа.
Коммунисты и сами то не скрывали антироссийского характера своего красного майдана и русофобских акцентов коммунистического режима в России. Они же первым делом, странно ведь для победившей стороны, взялись развязывать гражданскую войну в России, рушить памятники и разорять монастыри.
Иуде..., ага, Карл, коммунисты памятник поставили, мол, первый революционер.
Кроме того, по делам же судим - по уничтоженному русскому государству, подготовленному к расчленению на "братские республики, по миллионам убитых коммунистами наших лучших людей образованного класса, накопленных всей эволюцией русского народа.
Коммунисты и сами то не скрывали антироссийского характера своего красного майдана и русофобских акцентов коммунистического режима в России. Они же первым делом, странно ведь для победившей стороны, взялись развязывать гражданскую войну в России, рушить памятники и разорять монастыри.
Иуде..., ага, Карл, коммунисты памятник поставили, мол, первый революционер.
kragl писал(а)
Зачем вы суетитесь, по делам же судим - по уничтоженному русскому государству, подготовленному к расчленению на "братские республики, по миллионам убитых коммунистами наших лучших людей образованного класса, накопленных всей эволюцией русского народа.
Коммунисты и сами то не скрывали антироссийского характера своего красного майдана и русофобских акцентов коммунистического режима в России. Они же первым делом, странно ведь для победившей стороны, взялись развязывать гражданскую войну в России, рушить памятники и разорять монастыри.
Зачем вы суетитесь, по делам же судим - по уничтоженному русскому государству, подготовленному к расчленению на "братские республики, по миллионам убитых коммунистами наших лучших людей образованного класса, накопленных всей эволюцией русского народа.
Коммунисты и сами то не скрывали антироссийского характера своего красного майдана и русофобских акцентов коммунистического режима в России. Они же первым делом, странно ведь для победившей стороны, взялись развязывать гражданскую войну в России, рушить памятники и разорять монастыри.
А знаете,кто ещё постоянно повторял бездоказательную ложь? ГИТЛЕР! :) (это мем,если что,хотя в данном случае он даже правдив) А ещё он был нацистом. Следовательно крагл - нацист.
kragl писал(а)
Иуде..., ага, Карл, коммунисты памятник поставили, мол, первый революционер.
Иуде..., ага, Карл, коммунисты памятник поставили, мол, первый революционер.
Я смотрю болезнь прогрессирует... Или просто не можешь остановиться,и потому ...дишь,как Троцкий? :) Какого ещё идиотского выдуманного хлама вытащишь?
p.s. полные цитаты привожу для того,чтобы всем было видно,как ты с ними "вольно обращаешься",звездун.
D-The Hunter писал(а)
Я смотрю болезнь прогрессирует... Или просто не можешь остановиться,и потому ...дишь,как Троцкий? :) Какого ещё идиотского выдуманного хлама вытащишь?
kragl писал(а)
Иуде..., ага, Карл, коммунисты памятник поставили, мол, первый революционер.
Иуде..., ага, Карл, коммунисты памятник поставили, мол, первый революционер.
Я смотрю болезнь прогрессирует... Или просто не можешь остановиться,и потому ...дишь,как Троцкий? :) Какого ещё идиотского выдуманного хлама вытащишь?
Ну что же ты опять так невнятно то возражаешь - из твоего постинга непонятно, отрицаешь ты или согласен, но недоволен тем, что это старый факт 100-летней давности. Но так ведь и контекст то о первых днях коммунистического режима.
Ну, тупица, что-же ты не возразил, что не сказал, что памятник Иуде коммунисты не ставили или их с этим памятником не правильно поняли. Ну..., давай, четко заяви что ты там хотел сказать.
Для идиотов расшифровываю:не было никакого памятника Иуде,установленного коммунистами. Давай,обосрись ещё раз,пытаясь доказать своё утверждение.
Мне достаточно вашего конкретного утверждения. А желающие и сами посмотрят в Яндексе, где 895 тыс. ссылок на контекст "Памятник Иуде".
Ты своё враньё тоже многократно повторяешь,да вот только оно так враньём и остаётся. Тоже и этого мифа с памятником касается. Дальше что? За расстрельную тюрьму "Серпантинку" побеседуем? Про неё тоже много чего написано в педивикии. :)
Нет. О коммунистах тут просто к слову пришлось. А вообще то тут тема - Бандеровские понадусёры готовятся прервать перемирие гражданской войны в Донецке
Ага. К слову. Типа как "Кстати о птичках! Был вчера в зоопарке - видел бегемота. ВООООТ такущая задница - и ни единого пёрышка!".
Про коммунистов надо отдельную тему запостить, но пока не знаю на каком конкретном примере. Ну может быть на фоне годовщины убийства коммунистами семьи последнего из династии русских царей Романовых.
Я посмотрел старую тему про это это убийство, но она уже заполнена.
Я посмотрел старую тему про это это убийство, но она уже заполнена.
D-The Hunter писал(а)
не было никакого памятника Иуде,установленного коммунистами
не было никакого памятника Иуде,установленного коммунистами
да, кстати, спасибо краглу, что вспомнил байку про памятник Иуде
эпичный анекдот
все поржали :-D
www.youtube.com/watch?v=Di8OxiS80HE
alexey1789.livejournal.com/3477.html
Скоро крагл очередную тему выкатит про "картавого упыря" и семью святого великомученника - там он в очередной раз много всего весёлого понапишет. :D В этом можно не сомневаться! :)
Вы смотрели Яковлева и Иринчеева в гостях у Милонова? :)
было весело :-D
было весело :-D
Рыдал... :)
Е.Я. мы как раз праздновали изгнание белых из Крыма...
В.М. отмечали!
Е.Я. (смеясь) отмечали...
В.М. отмечали!
Е.Я. (смеясь) отмечали...
kragl
писал(а)
К юбилею 12 съезда РКП(б), проходившему с 17 апреля по 25 апреля 1923 года, на котором коммунисты выработали политику "коренизации", частным случаем которой была принудительная украинизация и дерусификация Украины.
Коммунисты около 70 лет работали над подготовкой мягкого расчленения России на дюжину "братских республик" и подготовкой в них местных этнократий.
В стране, где продолжает идти активная работа по декоммунизации общества и государства, где выкинули на помойку статуи коммунистических божков никогда ничего делать к юбилею съезда враждебного политического образования не будут.
Подитоживать что бы то нибыло к коммунистическим юбилеям очевидно более склонны деятели из ЛНР и ДНР. Это они более всего страдают такими коммунистическими предрассудками как сталинизм, ленинизм, марксизм, маоизм, дебилизм и тд.
Так как никаких, иных источников кроме личного бреда Вами не предъявлено, то я склонен допустить, что вы солгали.
Ложь - это всегда умышленно, а тут гипотеза, что бандеровские понадусеры приурочат разрыв минского перемирия в гражданской войне к годовщине 12 съезда РКП(б), на котором коммунисты выработали политику "коренизации", частным случаем которой и была принудительная украинизация.
В принципе, понадусеры Украины всем обязаны коммунистам. Даже странно, что они отплатили картавому упырю сносом его памятников.
В принципе, понадусеры Украины всем обязаны коммунистам. Даже странно, что они отплатили картавому упырю сносом его памятников.
kragl
писал(а)
Ложь - это всегда умышленно, а тут гипотеза,
Когда выдвигают гипотезу, то обо этом так и говорят - например :
Я выдвигаю гипотезу,
Я думаю, что вполне вероятно,
Я склонен допустить,
Я подозреваю, что,
и тд
В Вашем заголовке абсолютное утверждение,
kragl
писал(а)
К юбилею 12 съезда РКП(б) - Бандеровские понадусёры готовятся прервать перемирие гражданской войны в Донецке
которое дает основание подозревать что оно было сделано либо по безграмотности, либо со злым умыслом.
TC Jester писал(а)
которое дает основание подозревать...
которое дает основание подозревать...
Подозревайте, кто вам мешает - в России же не как в 404, подозрение не объявляют.
Никогда не знал, что у бандеровцев были продюссеры !
В заглавном постинге скан с официальной версии протокола 10 съезда РКП(б) 1921 г., с докладом наркома по делам национальностей Сталина об украинизации, которую он продвигал. Потом был 12 съезд РКП(б) 1923 г., на котором выработали политику "коренизации", тогда же, во исполнение этого было решение конференции КПУ, а 27 июля 1923 года вышел декрет СНК УССР <<О мерах по украинизации учебно-воспитательных и культурно-просветительных учреждений>>, после чего все или почти все школы Украины перевели на мову.
Была создана также государственная комиссия по украинизации советского аппарата по главе с председателем Совнаркома УССР В. Чубарем. Каганович и Чубарь стали настойчиво выполнять указание И. Сталина <<преодолеть иронию и скептицизм по отношению к украинской культуре>>.
30 апреля 1925 года опубликовано совместное постановление ВУЦИК и СНК УССР <<О мерах срочного проведения полной украинизации советского аппарата>>, по которому перейти на украинское делопроизводство в государственных учреждениях и государственных торгово-промышленных предприятиях надлежало не позднее 1 января 1926 года. Рабоче-крестьянской инспекции предписывалось периодически проверять украинизацию советского аппарата.
Коммунисты много работали над подготовкой расчленения страны и местной этнократии в созданных "братских республиках".
Была создана также государственная комиссия по украинизации советского аппарата по главе с председателем Совнаркома УССР В. Чубарем. Каганович и Чубарь стали настойчиво выполнять указание И. Сталина <<преодолеть иронию и скептицизм по отношению к украинской культуре>>.
30 апреля 1925 года опубликовано совместное постановление ВУЦИК и СНК УССР <<О мерах срочного проведения полной украинизации советского аппарата>>, по которому перейти на украинское делопроизводство в государственных учреждениях и государственных торгово-промышленных предприятиях надлежало не позднее 1 января 1926 года. Рабоче-крестьянской инспекции предписывалось периодически проверять украинизацию советского аппарата.
Коммунисты много работали над подготовкой расчленения страны и местной этнократии в созданных "братских республиках".
kragl писал(а)
Это ведь это коммунисты все это создали и подготовили. Тот кровавый кошмар Украины, что сейчас расхлебывают миллионы семей Донецка, Луганска, Одессы и вообще Украины, был подготовлен еще тогда, в том числе и Сталиным, наркомом по делам национальностей, продвигавшим эту тематику в компартии.
Это ведь это коммунисты все это создали и подготовили. Тот кровавый кошмар Украины, что сейчас расхлебывают миллионы семей Донецка, Луганска, Одессы и вообще Украины, был подготовлен еще тогда, в том числе и Сталиным, наркомом по делам национальностей, продвигавшим эту тематику в компартии.
Я больше скажу, это коммунисты подготовили все вмешательства во все в мире выборы на сто лет вперед.
Зря ту шваль не добили... дали замаскироваться-попрятаться-притаиться...
VK-atoll писал(а)
Зря ту шваль не добили... дали замаскироваться-попрятаться-притаиться...
Зря ту шваль не добили... дали замаскироваться-попрятаться-притаиться...
Нет. Вы не поняли. Коммунисты и не ставили цели добивать бандерлогов. Наоборот, с первых дней коммунистического режима, выкроив из России дюжину суверенных "братских республик", коммунисты выращивали в них местные этнократии.
Поэтому со временем азиатские баи стали секретарями райкомов и обкомов, а бандерлоги, даже те, руки которых были по локоть в крови, были массово отпущены из лагерей еще при Хрущеве и добились успехов не малых, если судить по секретарю ЦК КП Украины, Кравчуку.
Да не будет там ничего, Зюзя поглядел весёлые картинки наших манёвров вдоль границы и с перепугу начал названивать в Кремль. Там, правда, не ответили...
Да, уже несколько внятных заявлений сделал о том, что украинского наступления на ДНР не будет.
В дополнение. Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU - МИД РФ рекомендовал украинскому консулу в Санкт-Петербурге Александру Сосонюку покинуть страну в течение 72 часов, начиная с 19 апреля.
***
В субботу утром ФСБ РФ сообщило о задержании Сосонюка с поличным при получении от россиянина данных из баз правоохранительных органов и ФСБ России.
www.interfax.ru/russia/761794
***
В субботу утром ФСБ РФ сообщило о задержании Сосонюка с поличным при получении от россиянина данных из баз правоохранительных органов и ФСБ России.
www.interfax.ru/russia/761794
kragl писал(а)
с поличным при получении от россиянина данных из баз правоохранительных органов и ФСБ России
с поличным при получении от россиянина данных из баз правоохранительных органов и ФСБ России
надо было к Навальному обратиться - тот, помнится, говорил, что за 7000 в интернете можно купить любую базу.
Либералы из <<Открытой России>>* и либертарианцы из <<Гражданского общества>> одновременно и, по их словам, независимо друг от друга запустили проекты по сбору информации о бизнесменах, которые поддерживают курс власти и лично Владимира Путина. Их компании внесут в черные списки и рекомендуют всем не пользоваться их товарами и услугами. При этом <<ГрОб>> создаст карту еще и <<белого>> бизнеса -- с <<правильной>> гражданской позицией. В <<Открытке>> опасаются кого-то рекламировать, полагая, что такой пиар может вызвать давление со стороны силовиков или контролирующих органов. В свою очередь, потенциальные фигуранты черных списков не боятся последствий и считают инициативу оппозиционеров <<хорошей рекламой для адекватных людей>>.
news.myseldon.com/ru/news/index/248721112
news.myseldon.com/ru/news/index/248721112
Дополнение в тему. В "Вестях" сообщают, что армейская группировка России погрузилась в свои десантные корабли и в эшелоны и готовы покинуть район сосредоточения.
Это, как я понимаю, рассматривают как признак того, что бандеровские понадусеры 404 отказались от своих планов расторжения минского перемирия и продолжения гражданской войны униатско-бандеровского нацистов, ранее захвативших власть в стране, против русского народа Украины в Донецке и Луганске.
Это, как я понимаю, рассматривают как признак того, что бандеровские понадусеры 404 отказались от своих планов расторжения минского перемирия и продолжения гражданской войны униатско-бандеровского нацистов, ранее захвативших власть в стране, против русского народа Украины в Донецке и Луганске.
долго ли назад то вернуться :) ?
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.