Как лично вы оцениваете роль апостола Иуды в христианстве?

10.09.2018

Речь о Иуде Искариоте. Расскажите, интересно. Можно своими словами.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kapot

10.09.2018

Del

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Kapot писал(а)
Del

это подпись что ли? а где сам пост, капот?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

ПалковводецЪ писал(а)
Можно своими словами.

А чьим словами еще можно? Что боты только не придумают, чтобы от резалта выборов отвлеч. Тему del, сочинения самому писать надо, а не чужих просить.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Ебардей Мигалкин писал(а)
Что боты только не придумают,

ебардей, бот - это программа. а программа не может ничего придумать. яркий пример бота - алиса из яндекса. или ты искренне полагаешь что алиса придумывает ответы на твои умные вопросы?

а, ну и выборы кстати закончились, ебардей. ещё вчера.
скажи, ебардей, а как будет твоё сокращённое имя? я хочу называть тебя более нежно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

ПалковводецЪ писал(а)
ебардей, бот - это программа. а программа не может ничего придумать

Данное определение очень для тебя подходит, раз ничего про Искариота придумать не можешь, а других просишь. Да и вообще - назови себя Алиса...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Ебардей Мигалкин писал(а)
про Искариота придумать не можешь, а других просишь.

я просил кого-то придумывать что-то про искариота? ты фантазируешь, ебардей?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Вот ты мне скажи лучше, по чеснаку, чем тебя тема Иуды так вбудоражила? С какой целью ты это завел здесь?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

ебардей, в тематике данного суперчата присутствует тема "религия", а я люблю религию и хочу обсуждать всё это с моими братьями по разуму. что не так?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Вот здесь ищи себе братьев по-разуму: www.nn.ru/community/user/christian/

Нахера сюда это говно тащить????

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

ебардей, ты называешь гавном именно что? мою веру?
и почему ты в повелительном тоне со мной говоришь? ты ебардей-повелитель?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Говном я называю топик, который ты здесь завел. Мне до твоей веры дела нет, если чо.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

ПалковводецЪ писал(а)
ты ебардей-повелитель?

Да, именно. Повелеваю тебе сдернуть отсюда.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Ебардей Мигалкин писал(а)
Мне до твоей веры дела нет

спасибо, ебардей. и мне твоя не близка. хотя в чём-то я сатане всё же симпатизирую. не буду пока это развивать - для этого нужен отдельный топик.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Old voron

10.09.2018

ПалковводецЪ писал(а)
и почему ты в повелительном тоне со мной говоришь? ты ебардей-повелитель?

Это реально смешно, ставлю лайк:))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Подпольщики

10.09.2018

Если даже апостол Пётр умудрился спороть косяк - что уж говорить про Иуду.
Тем более Иисус про это ему заранее и намекнул. Видимо что-то знал.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Подпольщики писал(а)
апостол Пётр умудрился спороть косяк - что уж говорить про Иуду

из твоих слов следует вывод, что иуда хуже петра. но это не так по двум причинам. во-первых, они оба апостолы, избраны лично христом и как минимум равны. во-вторых, пётр именно косякнул, когда пошёл в отказ, а вот иуда исполнил своё предназначение и предал христа убийцам. ну и соответственно те его убили и искупительная жертва случилась. чего бы, кстати, без иуды не произошло, будь там ещё хоть 33 петра. улавливаешь?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Подпольщики

10.09.2018

Больше мне дела нет, как этих предателей сравнивать - кто больше кто меньше.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Вы ошибаетесь. Хотя бы потому, что не знакомы с христианской логикой. Сейчас я её кратко поясню: да, Иуда, несомненно, позволил пророчествам исполниться, но чтить его за это совершенно никто не собирается. Почему? Всё дело в мотивации: Иуда предал Христа не потому, что хотел помочь Божьему промыслу, а из-за сребролюбия. А если это так, то поносить Иуду вполне можно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

А меня эта история с Иудой и его "откровениями" навела на мысль, что хорошо бы почаще вспоминать и получше бороться с таким грехом, как осуждение. "Не судите и не судимы будете". Эх, до чего же это сложно, не судить, постоянно хочется кого-нибудь за что-нибудь осудить.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

11.09.2018

Niemcow писал(а)
не знакомы с христианской логикой

христианской логики нет, как нет например и христианской алгебры. с мотивацией иуды я согласен, но ведь я и не призываю его именно чтить, я говорю о его роли и о ключевом значении этого апостола для христианства.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

10.09.2018

"............И сказал Иисус: люди будут злословить тебя, и умрешь ты смертью позорною, но прежде Я буду злословить тебя перед апостолами. Готов ли ты, Иуда, брат мой, пострадать за славу Мою? И сказал я: готов, Господи, почему Ты спрашиваешь меня, если видишь преданность мою и, что люблю тебя больше чем родителей своих? И почему ты называешь братом меня, недостойного, который ничтожен даже следов ног твоих в пыли? И сказал Господь: потому что муки, которые ты примешь [за Меня], будут бОльшими, чем муки, которые приму Я за весь мир. Я плачу о тебе, мой любимый Иуда! Горе Мне! Но без тебя, не будет Меня вечного, так определил Отец Мой, не Я. Не Я веду тебя на стезю страданий. И страдания твои будут длиться из века в век. Сможешь ли ты простить Меня и Отца моего? И сказал я: почему Ты спрашиваешь меня, Господи, Ты видишь, что за Тебя я поступлюсь даже матерью [своей], ибо никого у меня больше нет. Люблю я безмерно несчастную мать свою, хоть и была [она] блудницей, и посему не знаю я отца моего. В жены за меня никто не идет, поелику безобразен я ликом и болезнен. Был я воином [раньше] Господи, и получил свои увечья в римском легионе, когда сражался за Цезаря. Череп мой раскроен на части и сложен потом [назад] и глаз мой от этого один слепой и с бельмом. Кому я нужен, Господи?

И сказал Господь: Мне ты нужен [Иуда], и увечья твои предопределены были Отцом Моим, дабы прибился ты ко Мне, яко бревно к берегу.

И воскликнул Господь: блажен будешь ты, в Конце Мира, Иуда! Надобно Мне сказать тебе, такое, что бы другие ученики Мои не ведали. Посему этой ночью мы вдвоем [только] покинем наше прибежище, незаметно от остальных, и пойдем в долину Теней и поведаю тебе тайное и покажу правду мира сего. А теперь убери гребень свой [костяной] и изыйди от Меня, чтобы не подумал кто, что ты, воистину, один лишь любимец Мой..............."
www.sunhome.ru/religion/17764

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Ну и дурь .....
И люди в ЭТО верят ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ЛВВ)))

10.09.2018

мифология для того и придумана, чтобы верить

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Так одно дело это воспринимать как мифологию и совсем другое как руководство к действиям .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

10.09.2018

ну верят же в Святую Либералию?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

antidot

10.09.2018

Евангелие от Пелевина ?

Ну вообще да, интересно, если деяние было предопределено, и действующее лицо не было в силах отказаться от его совершения, является ли оно виновным ?
Даже на примере отречения Петра мы видим, что нечто предначертанное изменить ни одно из действующих лиц было не в состоянии.
Так в чем тогда проявление свободной воли, следствием которого является ответственность за осознанно содеянное ?

Либо в этой истории что-то не так, либо я чего недопонимаю.

Да и мотивация Иуды непонятна. Единственное, что можно предположить, что в число апостолов специально был включен провокатор с предательской психологией, который, не будь он апостолом, все равно-бы кого нибудь предал и на его примере было показано, как ужасно предательство.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

А ты посчитай , сколько иуде лет :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

antidot

10.09.2018

Капитан Флинт писал(а)
А ты посчитай , сколько иуде лет :-)

Каким образом я могу это посчитать ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Так все данные написаны и известны :-)
Иисус свои учения повёл после омовения , с 30 лет , цезарь родился в сотом году до н.э. , умер в 44м году до н.э. , а при том , что Иуда за цезаря воевал , плюсуем ещё лет 20 минимум . Получается около сотни . и он говорит в настоящем времени про то , что в жёны никто не идёт (удивительно , да ?) и про то , что он любит , а не любил , свою мать . значит она жива и ей 120+- :-D

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Вроде как цезарем ( кесарем) просто правителя называли.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

После Юлия цезаря правили Антоний и Октавиан , но они уже небыли цезарями . Юлий цезарь был последним Римским диктатором .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

А как же "отдайте кесарю кесарево"...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

... а божье богу . что не до конца дописали ?
А какому кесарю нужно кесарево отдать ?
И почему Иуда воевал за Цезаря , а здесь упоминается кесарь ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Помнится, кесарь и цезарь - разное произношение одного и того же слова.
Отдать, видимо, тому, кто правил на тот момент.
Вот что нашла
ru.wikipedia.org/wiki/Тиберий

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Это да .
Но основные войны и становление империи проходили при юлие цезаре . после него был поход на аравийский полуостров и в Европу .
Так что неизвестно , какого цезаря упоминают в откровениях и какому цезарю цезарево .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Вероятно, речь идет об одном и том же человеке, а именно кесаре, правящем во время земной жизни Иисуса.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Возможно .
Но конкретной привязки к каким то лицам нет .
Воевал за какого то из цезарей , но войны , как таковые были при юлие цезаре .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

В истории Римской империи войны были всегда. При любом правителе. Сложнее найти среди них того, при ком не было ни одной военной компании, чем того, кто бы успел поучаствовать в нескольких войнах за один раз.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Как это Антоний и Октавиан не были цезарями? А ничего, что так наименоваться будут ещё около тысячи лет все правители Рима?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Так при каком из цезарей Иуда успел повоевать и где ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Для начала укажите на источник, где вы вычитали про то, что он где-то воевал.
P.S. Учитывая, что ещё до рождения Иисуса установилась постоянная цепочка цезарей, ваш вопрос не кажется ли немного наивным?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Чуть выше . у вивата , где написано , что увечья он получил , когда сражался за цезаря .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Как-то я пропустил это сообщение. Ну, ничего. Вам же напишу следующее: у вивата отрывок из апокрифа, известного как "Евангелие от Иуды". Другими словами - вымысел. Так что вообще все рассуждения о цезарях оказались бесполезны)
P.S. Если говорить строгим языком, то источник данного утверждения, что Иуда воевал, настолько недостоверный, что как-то доказывать или проверять утверждение не стоит.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Так я про это прекрасно знаю :-)
К тому же , там имя Иисус заменено на господь . а богом Иисуса признали в 325м году н.э. на первом вселенском соборе , сам таковым он себя не называл .
По логике получается , что писалось это всё (или переписывались) уже после признания .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Не называл? А как же то место, где он цитирует слова пророка Давида о мессии?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Так это слова Давида .
В новом завете Иисус назывался "сыном человеческим" .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Откройте Евангелие и прочитайте. Вот к примеру первый же стих Евангелия от Марка "Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия". Можете забирать свой необоснованный тезис обратно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Хорошо .
Новый завет мне тоже обратно забрать ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zergling

10.09.2018

Ну, вообще-то Марк Антоний цезарем не был. Он даже не подозревал о такой возможности ))
Цезарь -- древнеримский когномен (прозвище), означало "пышноволосый". Итальянская транскрипция имени -- Чeзаре, французская -- Сезар, испанская -- Сесар, немецкая -- Кайзер, русская -- царь, кесарь.
Юлий Цезарь был убит в 44 году до н. э. Его наследник Гай Октавий Фурин по завещанию получил и имя диктатора. После своей победы в гражданской войне и установления режима принципата он именовался как Гай Юлий Цезарь Октавиан Август. Две части этого имени -- Цезарь и Август -- впоследствии включались в официальные имена всех римских императоров, со временем превратившись в титулы. В литературной традиции же эти два имени вообще стали практически синонимами официальных титулов правителей -- princeps и imperator.
В III--IV веках титул "цезарь" был неразрывно связан с идеей соправительства, когда старший правитель, за которым закрепился титул "август" делил власть с младшим соправителем (и, как правило, наследником) -- "цезарем".

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Да, точно. Совсем забыл про Антония. Но суть это всё равно не меняет, хотя вас спасибо.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Так Антоний как раз и правил в то время , когда Иуда сражался за цезаря

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Если забыть о уже сказанном мной выше (о том, что достоверных источников, подтверждающих это, нет), то остаётся лишь спросить, почему Иуда, если бы это была правда, не мог воевать за Октавиана?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Ну если не брать в рассчёт , что Октавиан именовался не Цезарем а Августом и при правлении всячески изегал открытой монархии , то Иуда мог и за него повоевать .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Или, что вероятнее, он мог вообще ни за кого не воевать, живя всю жизнь мирно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Именно . Тем более этот факт больше нигде не упоминается .
Посмотрите картину "тайная вечеря" , где там искалченный полуслепой человек ? Нету там такого .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Тогда оставим эту тему.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

antidot писал(а)
как ужасно предательство

с чего ты взял что поступок искариота ужасен? если бы он не предал христа, то спасителя бы не распяли, он не умер бы за грехи, никого не спас и всё христианство бы к чертям полетело. так что иуда как предатель сыграл важнейшую роль во всей этой истории - он даже важнее остальных апостолов, т.к. проповедовать-то они все проповедовали, а предал только он один. короче уникальный апостол, благодаря которому христианство состоялось.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Но почему он предал? Потому что хотел помочь промыслу Божьему? Нет? Из-за сребролюбия? Да. Так зачем же почитать человека, если положительный результат стал не продуктом его деятельность, а их прямой противоположность?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Так всё же было предопределено "отцом его" , в том числе и предательство . Виноват ли Иуда в том , что предопределили всё за него ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Если вы по сильному ветру предсказываете появление дождя, то предопределяете ли вы его появление? Или вы просто по уже очевидным признакам видите, что его прихода невозможно избежать? Так же и с Иудой.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Да я не спорю , всё христианство так и устроено , как дышло , куда повернул , туда и вышло . Когда надо , то человек волен в делах своих , когда не надо , то на всё воля божья .
Так мог ли Иуда поступить иначе , не по предопределению ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Ответ очевиден: мог бы. Вот только он сам не захотел из-за сребролюбия.
И нет, человек всегда волен в своих делах. Другое дело, что Богу лучше известно к чему эти дела приведут.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Почему тогда бог не остановил ?
Да и отказаться иуда , видимо , не мог . Отказался бы , получился бы другой ход событий . Тем более предупреждён был , что предаст этой же ночью .
Явно же просматривается хорошая организация событий . Тем более он вернул потом взятые 30 серебрянников .
Так что Иуда просто оказался нужным человеком , совершившим нужный поступок в нужное время .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Зачем Богу останавливать, если в результате этих действий будет открыт путь к спасению всех людей?
Он был не предупреждён, а обличён, что предаст. Т.е. Иуда уже собирался предать, но лишь ждал подходящего случая.
А насчёт серебренников всё вообще просто: совершив страшный поступок Иуда осознал весь ужас содеянного и раскаялся, после чего и вернул серебренники. А факт того, что человек раскаялся, как известно, не отменяет свершившегося греха.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

То есть не будь предательства , не было бы и христианства ?

Раскаяние ! Оно не отменяет случившегося греха ии наказания за случившийся грех ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

11.09.2018

Капитан Флинт писал(а)
Почему тогда бог не остановил ?

Потому и не остановил что человек свободен в своём выборе.
Мы живём, как бы это сказать, в двух пространствах: во времени - тело и вневремени - душа. Выбор Иуды был только его во времени, а Бог константировал этот факт, что он свершится, вневремени.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

11.09.2018

Ну я уже писал немцову , что христианство - очень удобная религия . как дышло - куда повернул , туда и вышло . когда надо - человек свободен в выборе , когда не надо - на всё воля божья .
То есть есть бог ни на что не влияет , он только констатирует факты ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

11.09.2018

У Бога картина полная, что прошлое, что будущее.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

11.09.2018

Ну вот опять какая то общая фраза , ничего не объясняющая .
А почему же тогда он не заметил , как Адам с Евой съели прод познания добра и зла и потом умудрились спрятаться от взора божьего под деревом ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

11.09.2018

Не надо всё понимать буквально.
Пускай даже и соблазнённые диаволом, но это был их выбор. Между добром и злом. Они выбрали второе. Они потеряли ту форму которую Бог дал при сотворении. Грехопадение оборвало ту нить которая соединяла Бога и его создание. И которую человечество хочет найти уже несколько тысячилетий. А не то что он не видил что они под деревом сидят.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

11.09.2018

Конечно буквально понимать не надо , всё равно не поймёте .
А что значит соблазнённые дьяволом ? Дьявол то , в виде змея , сказал людям правду , в отличие от бога , обманувшего людей , сказав , что умрут , если отвечают плод этого дерева .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

11.09.2018

Так ведь и умерли. После грехопадения человеческое существо стало смертно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Big Muzzy

12.09.2018

Бог создал подобных и потом эксперементировал всячески, провоцировал и т.п.
Я подумал какой смысл создавать нечто предопределённое - не интересно, вот он и умудрился создать непредсказуемые сущности... ну или не вполне предсказуемые )

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

11.09.2018

В Евангелии говорится, что мысль предать Иисуса в его сердце вложил диавол (Ин. 13:2), а затем сатана <<вошел>> в него (Лк. 22:1 и Ин. 13:27). Поэтому, предательство было никак не делом Божественного замысла и не игрой, инсценированной сверху. <<Во-первых, Иисус идет насмерть добровольно (см. Ин. 10:17-18), <<якоже есть писано о Нем>> (Мф. 26:24). Во-вторых, -- и это важнее всего -- Он достаточно хорошо известен всем и к тому же не пытается скрываться: <<Как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями -- взять Меня; каждый день с вами сидел Я, уча в храме, и вы не брали Меня>> (Мф. 26:55). Какой-то особой нужды в предателе не было -- это очень важно. И без участия Иуды Иисус так же был бы схвачен и распят>>. Поэтому трагическая роль Иуды в том, что он приложил руку к тому, что совершилось бы и без него.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Начнём с мотивации Иуды. Сребролюбие или, выражаясь проще, страсть к деньгам. Как вы помните, ему заплатили 30 серебренников, а это около двух месяцев ежедневной работы в чьих-то виноградниках под палящим солнцем. Достаточная большая плата за то, чтобы просто указать на Христа, когда он будет один, не правда ли?

Потом, с чего вы взяли, что действующее лицо было не в силах отказаться? Да, сам факт страданий был предсказан ранее, но это же не значит, что исполнить это кого-то заставили. Вот сейчас в интернете набирает популярность запись 2008 года с Немцовым, где тот предсказывает из окружавшей его действительности введение санкций против России. Мы же не можем сказать, что он заставил эти санкции ввестись, верно? Также мы не можем и утверждать, что Иуда не имел выбора. Намёки же Иисуса, которые он делал Иуде, исходили уже из того, что он понял, кто его предаст, но, несмотря на это, всё равно пытался его образумить.

И насчёт Петра. Если бы вы ознакомились с христианским учением, то знали бы, что человек сам, без Божей помощи, не может противостоять искушениям. Пётр слишком возгордился, решив что может сам противостоять всем искушениям, за что и был на некоторое время оставлен без поддержки со стороны Бога. А когда уже Пётр понял свою ошибку и раскаялся, то всё вернулось на круги своя. Надеюсь, что я понятно изложил для вас суть. Спрашивайте, если что.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

10.09.2018

вы всегда всё понимаете исключительно буквально?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Arion

10.09.2018

этот текст типа открывает истину- вон оно чо оказывается!
как будто надо иметь неординарный интеллект,чтобы уразуметь исключительную роль Иуды.
Но если эту роль признать как заранее внесенную в сценарий,то обязательно следует признать,что именно Иуда главное действующее лицо в этом спектакле,главный актор,а не Иисус. это же он Иуда приносит жертву.
однако по версии "интеллектуалов" до этого высокого понимания додуматься дано не всем,это подлинная эзотерика недоступная массам. хотя на примере одной этой темы мы видим,что это не так)
в христианстве Иуда именно предатель,а не обреченный на эту роль актер. без этого вся их теология ихтиология просто разваливается.
другое дело стоит ли опираться на это событие как на имевшее место в реальное историческое время и как завершающий пазл точно ложащееся в гораздо более древнюю и отполированную концепцию жертвоприношения Бога, и в результате принятия которого современное христианство стало очередной инкарнацией религий воскресшего Бога.
а в исламе напр. у Иуды другая роль.если кто не знает это он был распят по мнению исламской ихтиологии ,тк Бог не мог допустить издевательств над своим посланником. отсюда следует,что предан суду и казни ,или даже просто предан ,был именно Иуда,что с их т.зр. логично тк человек есть глина, субстанция,материал в руках Всевышнего, из которого при усилии могут конечно подняться удивительной красоты розы,но в основном это просто некий навоз и питательная среда.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

10.09.2018

может фсё гораздо прошче?
СТ задал охренительно серьёзный вопрос сборищу праздных дилетантов
извините, сие определение Вас касаться отнють не может...
и ожидает, видимо, реальный реферат минимум мнс-а

отправляем его в первую же ж попавшуюся ссылку

ничего личного
*write*

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Arion

10.09.2018

да,Вы правы,в этой теме я слишком напыщено выгляжу...не смог промолчать)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

10.09.2018

есть изложение событий
есть трактовки изложенных событий

а то как "переписывается история" мы наблюдаем последние четверть века воочию

так што....
сдаётся мне што не стоит искать сложного в простом
а вот изложить сложное просто стоит попробовать :-)

перед каждым человеком с завидной регулярностью встают вопросы выбора
и не всегда они проще Евангилиевых

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Вы совершенно не знакомы с христианском пониманием роли Иуда, а при этом так пространно об этом пишите. Не хотите ли сначала узнать, что думают христиане об этом, а потом уже поливать всех их грязью?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Arion

10.09.2018

я пожалуй предпочту остаться невеждой,чем бегать по вашим ссылкам.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

На самом деле достаточно поискать в этой же теме мой комментарий чуть выше, где я достаточно просто изложил суть понимания Иуды. Но - поступайте как знаете.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Arion

10.09.2018

ну я смиренно прочитал ваше мнение,но ничего нового в нем не нашел...но понял,что вы мой пост не читали

*если бы читали,то в нем четко написано,что Иуда для христиан (поправочка- для их ихтиологии) предатель,недвусмысленно,без чтения между строк и поисков скрытого смысла.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Вот зачем вы апокрифы цитируете, а?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

10.09.2018

запрещено?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Нет, но вводить в заблуждение господ форумчан нехорошо. Предупреждайте других, что пользуетесь информацией из недостоверных источников, а то тут уже не одна дискуссия из-за вас развернулась.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Arion

10.09.2018

не надо уж настолько плохо думать о господах форумчанах. все сразу поняли что это апокриф т.е. очень интересное чтиво,не у всех руки до него доходили...то то ,то се

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

11.09.2018

т.о. остальные тутошние обыватели
как и бОльшая часть интернет-экспертов
пользуются исключительно Истинными Источниками
являясь, по сути дела, апостолами обсуждаемых вопросов

я же, будучи ракетчиком, но отнють не филологом
абсолютно субъективен
и имею сомнения по большей части вопросов, да и ответов

к примеру.....
пересматриваю воспоминания участников "октябрьских событий" 1917-го года и прихожу к дилетанскому заключению што.....
мир был неизбежен
Керенский нахер никому нужен не был
бОльшая часть военных, от рядового до генерала, приняли нейтралитет
ну и т.д. и т.п.

:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Ушедший и Уснувший

10.09.2018

))
то что Иисус сам попросил Иуду стукануть на него - это факт,
а вот то что это было задумано его Отцом - вранье.
и Иисуса распяли по воле священников. а не по задумке Отца.
тех самых которые сейчас торгуют тем кого убили.
толстопузые попы с золотыми крестами на пузе будут судимы именно Иудой - вот это уже воля Отца...
а еще довольно интересный перс - апостол Фома ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

11.09.2018

всё попы - плохие
интересный вывод
так же
или иначе
могу сказать про врачей
и не без основания

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

CignusX

10.09.2018

Почти как роль пендостана в истории современной России. Сам себе врага создал, сам подсказал что ему делать ... без врагов жись скучна :-/

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

CignusX писал(а)
Сам себе врага создал

кто создал себе врага? можно чуть подробнее?

что касается пендосии, не думаю что там есть враги россии в сколько-нибудь значительном количестве. разве что пара-тройка отбитых политиков.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

CignusX

10.09.2018

ПалковводецЪ писал(а)
кто создал себе врага? можно чуть подробнее?

Можно. Как нас убеждает еврейский фольклор, чел заранее знал к чему приведут его действия и тем не менее их совершил. А это значит что он целенаправленно создал ситуацию и назначил роли. А вы не догадались? :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

CignusX писал(а)
вы не догадались?

не обижайтесь, но вы немного смешной. я гораздо глубже копал эту тему. и это было уже очень давно. а глубже - это значит что бог придумал грех. и человек-грешник - это собственно план бога. в 8 стихе 13 главы откровения чётко сказано что христос предназначен в жертву за грехи людей ещё прежде создания самих людей. а вы мне про назначения ролей...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

CignusX

10.09.2018

Если вы начинаете обсуждать лично меня вместо темы разговора (смешной я или грустный), это значит что у вас нет достаточных аргументов, и вы это прекрасно понимаете. А на нет и суда нет ;)

А на досуге поразмышляйте кто его предназначил?
" в 8 стихе 13 главы откровения чётко сказано что христос предназначен в жертву за грехи людей"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

CignusX писал(а)
кто его предназначил?

здесь не о чем размышлять. всё же написано чёрным ))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Folk

10.09.2018

Лет 10 назад помнится был я на творческом вечере М.Казакова, у нас в Кремлевском зале. Так вот где-то на середине этого вечера на задних рядах поднялся такой потасканного вида молодой человек и громко крикнул Казакову "Иуда!". Его тут охранники увели.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

так он в положительной коннотации-то крикнул или с негативом? ведь значение поступка иуды невозможно переоценить. если бы не он, христианства бы вообще не было.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Folk

10.09.2018

И тогда я спросил себя, а не дурак ли он? И я не смог дать себе ответ ни в положительном, ни в отрицательном смысле... (с)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

кто? (с)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Folk

10.09.2018

конь в пальто! (с)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

а ты красноречив сегодня. молодец.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Вы правы, нельзя переоценить значение предательства Бога. Настолько нельзя, что худших из предателей стали звать Иудами.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

jsn

10.09.2018

Это который пенсионный возраст повысил? Так у нас их полно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

in-memory-of

10.09.2018

да насрать на них всех...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

in-memory-of писал(а)
да насрать

это один из наиболее отягощённых интеллектом постов. ставлю уд.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Khorn

10.09.2018

Он очень почитаем у евреев, за то что показал как даже в самой сложной ситуации можно прилично подзаработать.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

но на самом деле искариот более всего должен быть почитаем именно у христиан - если бы не иуда, ни один христианин бы не получил спасения. грех убил бы всех.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

CignusX

10.09.2018

Грех это самый страшный зверь, он идет-идет и всех на своем пути убивает. Но тут вышел иуда-миуда и грех сразу испугался и убежал.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

библия учит нас, что плата за грех - смерть. в частности об этом говорит павел в своём послании к римской церкви. и грех никуда не убежал, а был побеждён искупительной кровью агнца, то есть иисуса. и именно апостол искариот предал христа на смерть. если бы он этого не сделал, никакой искупительной жертвы не было бы.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

CignusX

10.09.2018

Да ладно вам дурью-то заниматься. Рассказы про говорящую змею и воскрешение тухлых покойников сейчас не в теме, даже дети засмеют.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

CignusX писал(а)
воскрешение тухлых покойников сейчас не в теме

вообще никак? то есть православных совсем не осталось на руси?
а я вот в крыму жил всё лето почти и там, надо сказать, очень много их.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Так на Руси православными называли тех , кто славил правь небесную , а не персонажам еврейских сказок кланялся .
А вот христиан православными называть стали после реформ патриарха Никона , до этого они именовались правоверными . А до РПЦ церковь у нас вообще называлась грекокафолической ортодоксальной .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

то есть я правильно делаю, что почитаю перуна?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Правильно или нет - это тебе решать .
Перун - кумир воинов . Если ты воин , то правильно .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

конечно воин.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

С кем воюешь ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

жизнь проходит в борьбе. за денежные знаки.
а с чем связан вопрос?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Вопрос риторический ...
Кто за знаки денежные , кто с зелёным змием ...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Если речь про "правь небесную", то почему же сербы зовут себя православными?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Это лучше у сербов спросить :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Спрашивайте. Вот как раз статья на эту тему. С очень интересным для вас названием
sr.wikipedia.org/wiki/Српска_православна_црква

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Сложно сказать .
После революции было очень много беженцев в сербию , многие из них именовались православными и оснвывали там русские православные храмы , возможно это и повлияло на нынешнее название . раньше у них была автокефалическая патриархия .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

11.09.2018

Или вы просто написали глупость, но признавать это не хотите.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

12.09.2018

Глупость про что ? Про никоновские реформы ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

11.09.2018

Капитан Флинт писал(а)
церковь у нас вообще называлась грекокафолической ортодоксальной .

Она и сейчас так называется и тайны из этого ни кто не делает.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

CignusX

10.09.2018

Я думаю что крайне мало. Вам достаточно спросить любого якобы "православного", является ли Иисус Иосифович богом или нет. Все те кто скажет Да - это еретики монофизиты.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

на самом деле надо спрашивать человек ли он. если скажут нет, то тогда да, монофизиты. а то что христос бог, православию не противоречит никак.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

CignusX

10.09.2018

ПалковводецЪ писал(а)
на самом деле надо спрашивать человек ли он. если скажут нет, то тогда да, монофизиты. а то что христос бог, православию не противоречит никак

Долго гуглили :)))
Противоречит. Символ веры свой подучите чтоли ...
п.3 - для нас людей и для нашего спасения сошедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы и сделавшегося человеком.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

CignusX писал(а)
Символ веры свой

я пока не дописал его. но скоро...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

В том же Символе веры чуть ранее почитайте: "И во единаго Господа Иисуса Христа...". Поэтому называть Иисуса Богом совершенно правильно. Как и называть его человеком. Ведь в нём соединились две природы: божественная и человеческая.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TiliTam

10.09.2018

Бог Велик и Исса пророк его)
И его таки не убили на кресте а живым и здоровым забрали к Богу.
А Иуде была дарована милость стать заместителем Иссы на кресте и возможно таким образом заслужить прощение

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

TiliTam писал(а)
заслужить прощение

его благодарить надо, а не прощать. человек исполнил великую миссию - предал христа на смерть.
или вы считаете, что христу необязательно было умирать?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TiliTam

10.09.2018

А зачем ему было умирать и как смерть одного человека (пусть и пророка) может искупить грехи других людей?(тем паче не раскаявшихся)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

TiliTam писал(а)
как смерть одного человека может искупить грехи других людей?

слушай, это тебе надо доктринально подковаться. я мог бы помочь конечно, но мне сегодня есть чем заняться. вкратце могу сказать, что это вопрос веры.

чувак, не брежневой только )))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Khorn

10.09.2018

Не предал, а продал. "Продать - не значит предать." (с) Иуда

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Khorn писал(а)
Не предал, а продал

сути не меняет. если б не продал, христа бы не убили и искупительной жертвы бы не было. соответственно не было бы никакого христианства.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kolt

10.09.2018

...ни в кого не верю...только в себя...
...книгу, именуемую Библией, переписывали в угоду времени неоднократно...отношение к книге - летопись неких времён...каждый выживал, как мог...в прочем, так происходит во все времена...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Kolt писал(а)
ни в кого не верю...только в себя

здесь много нехристиан, я знаю.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kolt

10.09.2018

...я крещёная...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ALEX GRIFFIN

10.09.2018

ты лохушка мкадная...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Kolt писал(а)
я крещёная

во христа крестились, а верите в себя? а кто вас крестил? странная конфессия какая-то, не встречал.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kolt

10.09.2018

...ищи Бога в себе, а не в книжках или храмах...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Kolt писал(а)
ищи Бога в себе

а, это удобно, да. найти в себе бога и в него верить, получается что веришь как бы в самого себя. забавная доктрина, чем-то напоминает буддизм и ещё кое-что.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kolt

10.09.2018

...удобно - это уповать на бога и все неудачи списывать на него...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

у вас точка-то залипает что ли или вы это нарочно делаете?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Niemcow

10.09.2018

Забавно получается: вы верите в Бога, но не верите ему. Как это только может соединяться в одном человеке, а?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Когда крестят грудных детей, их мнением не интересуются.
Православие я бы точно не выбрала

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

если человек перед крещением не изъявляет собственную волю следовать учению христа, бороться с грехом и во имя всего этого отречься от себя, то это и не крещение, а купание.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Ну тогда у нас почти все так называемые крещеные - искупанные.
Грудные дети (а большинство именно в таком возрасте и крестят) не могут ни говорить, ни думать.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

daryaivanovna писал(а)
тогда у нас почти все так называемые крещеные - искупанные.

значит да. а если мне не верите - писание в помощь.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kolt

10.09.2018

...да всё крещение Руси, изначально - просто купание под страхом смертной казни, так-то... )

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

насчёт руси я не сильно в курсе, но знаю достаточно людей, крестившихся сознательно. в смысле движет-то ими всё равно страх наверное, но это не точно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kolt

10.09.2018

ПалковводецЪ писал(а)
насчёт руси я не сильно в курсе

...отвечу вашими же словами... )

ПалковводецЪ писал(а)
если мне не верите - писание в помощь

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

в библии ничего нет про русь. про православие тоже. мне жаль.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Kolt

10.09.2018

...летописи - тоже писания... )

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

ага. я ещё егора летова слушать люблю. отлично заходит под настроение.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Я атеист, но я единственная! кто из всех моих знакомых так называемых верующих читала библию

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

это обычная ситуация. не удивили вообще.
православные вообще как-то библию стороной обходят. это уже традиционно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

А зачем Вы ее читали, если не секрет?

В принципе, чтобы быть верующим, необязательно читать библию, мне так кажется.
Равно как и ее прочтение не сделает человека верующим.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Не поняла?
Вы либо верующий и библия, либо не верующий. Ибо это книга основная. Как можно верить во что-то не зная истоков?
А читала...Так я не сразу атеисткой стала. Интересовалась.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Ну, начальный уровень знаний, думаю, есть у всех верующих. А прочтение всей библии от корки до корки, на собственно наличие веры не очень влияет (тем более, что для понимания эти тексты не так-то легки).
Вера это то, что чувствуешь.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

А кто дал этот начальный уровень? В каком объеме? Насколько верно?
И что вы чувствуете? Отталкиваясь от чего? В каком направлении?
И именно прочтение библии и влияет на наличие веры. А так вы верите не понятно во что. Завтра по телевизору вам начнут рассказывать про замечательного доброго Карлсона. Тоже уверуете?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Начальный уровень дает даже элементарная детская библия в 20 страниц.
А насчет почувствовать, наверное, это каждый объяснит по-своему, также как люди объясняют, что такое любовь. И кто никогда не любил, все равно не поймет, сколько бы ни читал об этом.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Ну да. Скакать по верхам не вникая в суть это наше все

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

По-моему, суть проста и понятна на нашем человеческом уровне. Даже самое краткое изложение библии (скажем, Нового завета плюс десять заповедей) дают четкий ориентир, как надо стараться жить, чтобы было всем хорошо плюс для верующих надежда на вечную жизнь, желательно в раю)
А разбираться в божественных промыслах не нашего ума дело.

Ну и повторюсь, прочитать библию в оригинале, однозначно хорошо и полезно, но при этом просто факт прочтения вряд ли повлияет на наличие или отсутствие веры.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Меня интересует когда я на пенсию выйду и доживу ли до нее.
Насколько ЖКХ повысят.
Еврейский фольклор не интересует ни разу

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Osss

10.09.2018

мелко мыслите, как нынче модно говорить - масштабируйтесь!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

мелко - это мыслить сегодняшним днём. а она о конце жизни думает - далее человеку масштабироваться уже некуда. ну если конечно вы не маклауд. вы ведь не он?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Osss

10.09.2018

в свете вашей же темы странно это слышать. Разве религия не учит как раз масштабированию личности за пределы рамок земного цикла жизни?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

я ж про неё говорю, не про себя. за других мне впадлу говорить. так вышло.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

А вы переживаете за весь мир?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Osss

10.09.2018

увы, так вышло

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

10.09.2018

Я так высоко и масштабно не мыслю. Моя семья, друзья, родня. Раньше переживала за страну,

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Astaf

10.09.2018

Вован из кооператива Озеро.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

FreeCat

10.09.2018

я не литературный критик и художественные проихведения не оцениваю ;-) .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

BCT

10.09.2018

нефиг пальцами в соль совать..
зы.. хотя сам всегда так делаю..

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

10.09.2018

а вот как я лично оцениваю роль Иуды.....
да вот никак
не могу я его судить ибо мудрости не хватает
не достоин я судить даже Иуду.....

а вот то што ......
ну да ладно
скажем так.....
што есть Бог?
ответ прост до безобразия :-)
Бог есть фсё!
и третий Закон Ньютона в том числе
и вся математическая прелесть Мироздания
и малоподдающаяся счислению вероятность выпадения дождя
и жук-бомбардир
и Солнце
и таблицы Менделеева

ничего оличного
удачи

*thank-you*

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Ушедший и Уснувший

10.09.2018

первый судья всех христиан(слепо верящих упырям с крестами)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

11.09.2018

Пишу своими косноязычными словами, но в нормальной трактовке это можно найти и у святых отцов церкви.
Грех Иуды состоит не в его предательстве Иисуса а в том что он до конца не верил в любовь и прощение учителя своего и господа нашего Христа.
Петр трижды предал его но спасся. Раскаявшись и веря что что учитель простит его. Иуда же раскаявшись в грехе предательства впал в отчаяние и неверие во всепрощение и наложил на себя руки.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях