Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Как перейти дорогу если не работает кнопка светофора?
Справочник
1622
123
Поделиться
Как перейти дорогу, водитель не знает что кнопка светофора на пешеходном переходе не работает?
Наверное лучше пешком
ты бы хоть варианты ответов дал
я по-другому уже разучился правильный отгадывать
я по-другому уже разучился правильный отгадывать
1. Помолясь и закрыв глаза.
2. Дождаться снижения автопотока и спокойно, установив визуальный контакт с водителями перейти.
---
Исправлена опечатка <<eror>> - error - ошибка.
eror - двойная ошибка.
2. Дождаться снижения автопотока и спокойно, установив визуальный контакт с водителями перейти.
---
Исправлена опечатка <<eror>> - error - ошибка.
eror - двойная ошибка.
Ждать когда поток иссякнет.
Ждать когда соберется побольше народу и осторожно начать переходить. Бибикающим водителям показать на светофор и сложить потом руки крестом. Иногда просто ору "Ни...я не работает".
Ждать когда соберется побольше народу и осторожно начать переходить. Бибикающим водителям показать на светофор и сложить потом руки крестом. Иногда просто ору "Ни...я не работает".
и сложить потом руки крестом. Гуд.
Белая простыня и тапки в комлекте нужно надеть.
Белая простыня и тапки в комлекте нужно надеть.
Пару минут на изучение обстановки, потом убедившись , что ближайший транспорт может затормозить,осторожно шагаю на пешеходный переход с вытянутой рукой в сторону движения , пока жива.
А если в вытянутой руке держать кирпич, то водители быстрее останавливаются.
Светофор есть, а безопасности нет.
только идиот может задать такой вопрос. Любые действия на автодорогах нужно выполнять по правилам ПДД.
какие действия при сломанной кнопке регламентируют пдд?
Искать нерегулируемый ПП или исправный регулируемый.
Простой ответ. Но каким же дебилом надо быть, что бы такой вопрос задать?)
Шквал писал(а)
Любые действия на автодорогах нужно выполнять по правилам ПДД.
Любые действия на автодорогах нужно выполнять по правилам ПДД.
Не любые. Есть такие, выполнение которых по ПДД увеличит вероятность попадания в дтп
На Монастырке в районе 5й проходной кнопочный светофор регулярно ипет мозги. Ближайший переход где-то в 500 метрах.
Да хоть в 500 км.
ПДД запрещают переходить на красный сигнал светофора.
Однако, есть пункт , который разрешает переходить дорогу в случае отсутствия пешеходного перехода. Это разрешено делать на перекрестке.
Кроме того есть ещё пункт согласно которого водители обязаны пропустить слепого пешехода с белой тростью везде даже вне перехода.
Поэтому черные круглые очки и белая трость спасут тс
ПДД запрещают переходить на красный сигнал светофора.
Однако, есть пункт , который разрешает переходить дорогу в случае отсутствия пешеходного перехода. Это разрешено делать на перекрестке.
Кроме того есть ещё пункт согласно которого водители обязаны пропустить слепого пешехода с белой тростью везде даже вне перехода.
Поэтому черные круглые очки и белая трость спасут тс
Перекресток по диагонали переходить советуешь, или по границе?
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин
Ты наверное в курсе, что выезд с прилегающей территории перекрестком не считается?
А все остальные перекрёстки, как правило, переходами по краям обеспечены. Причем, если перехода нет с какой-то стороны, это не значит, что там можно переходить по линии тротуаров - переход там специально убрали, для снижения аварийности. (Как, например, на углу улиц Советской и Совнаркомовской,или Ивана Романова).
А все остальные перекрёстки, как правило, переходами по краям обеспечены. Причем, если перехода нет с какой-то стороны, это не значит, что там можно переходить по линии тротуаров - переход там специально убрали, для снижения аварийности. (Как, например, на углу улиц Советской и Совнаркомовской,или Ивана Романова).
недавно женщину на переходе сбили, которая шла по правилам, а местные дебилы начали ее обвинять, что она не предвидела прилетевшего на приёре чуркабеса
ему не надо ничо знать
Поднимаете руку и встаете на самый край. Машины останавливаются... медленно идете подняв руку для встречного ряда после середины
Поднимаете руку и встаете на самый край. Машины останавливаются... медленно идете подняв руку для встречного ряда после середины
обычно собирается кучка людей и идет сообща
Взять тележку из магазина и покатить перед собой...)
Один из самых практически полезных советов :)
Аккуратно.
Эх, не были вы во Вьетнаме, там все водилам пох на светофоры и пешеходные переходы :)
Как там люди переходят улицу... это пипец просто, но когда погружаешься в этот местный колорит - на третий день уже спокойно так же, как местные, переходишь и уже даже смешно :)
Как там люди переходят улицу... это пипец просто, но когда погружаешься в этот местный колорит - на третий день уже спокойно так же, как местные, переходишь и уже даже смешно :)
видел видео ... =-O
только во Вьетнаме разве? да во многих странах.
Например ? В других с таким не встречалась, но может быть еще где-то не была, конечно.
Египет, например.
или в Абхазии вобще, пока водитель на автобусе гнал, я чуть ли не молилась, чтобы доехали. когда женщина попросила остановить у светофора, он даже не в курсе был, что у них есть такой.
или в Абхазии вобще, пока водитель на автобусе гнал, я чуть ли не молилась, чтобы доехали. когда женщина попросила остановить у светофора, он даже не в курсе был, что у них есть такой.
Не, ну там еще характерное количество байков и проч. маленьких юрких транспортных средств.
По-моему с Египтом не сравнить :) Хотя мы там давно не были.
По-моему с Египтом не сравнить :) Хотя мы там давно не были.
В Батуми. В 1993 был там в командировке 2 месяца. Светофоры исключительно в качестве украшения, переходишь там где нужно, останавливаются, иногда с визгом тормозов, пропускают и никто не орет, не ругается.
Как в анекдоте: "Таксист проезжает на красный. Пассажир: "ты чего творишь?". Водитель: "лихой джигит на красный не останавливается." На следующем перекрестке встает на зеленый. Пассажир: "ну и чего встали?". Водитель: "а вдруг там тоже лихой джигит едет."
Как в анекдоте: "Таксист проезжает на красный. Пассажир: "ты чего творишь?". Водитель: "лихой джигит на красный не останавливается." На следующем перекрестке встает на зеленый. Пассажир: "ну и чего встали?". Водитель: "а вдруг там тоже лихой джигит едет."
Вот потому они америкацев и победили ;)
Алаверды.
Как перейти дорогу, если вообще светофор явно не работает? Сегодня в такой ситуации оказался. Дождался еще прохожих и попёрли мы кучей. А автомобилисты останавливаются, но ооооочень гудят.
Как перейти дорогу, если вообще светофор явно не работает? Сегодня в такой ситуации оказался. Дождался еще прохожих и попёрли мы кучей. А автомобилисты останавливаются, но ооооочень гудят.
14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью
да уж...тетка овца тупая... но таких много, причем даже с детьми так ходят
а там вроде знак пешеходного перехода висит, не? один водитель газели встал и пропускает, она пошла. че не так?
вы вроде взрослый человек, вы реально хотите, чтобы я вас учил как правильно дорогу переходить?
тут вроде о пдд речь. так тетка-то как раз ничего не нарушала, и слепая как раз не она, а водитель скорой. от несущихся авто, нарушающих правила, никто не застрахован. она-то овца почему? а если все будут ездить по понятиям, а не по пдд?
Я не знаю почему она овца, наверно с детства не научили дорогу переходить, ПДД не читала, или забыла, какой смысл гадать сейчас?
мда...вы сами-то как ездите? тоже несетесь и знаков не видите?
нет...
вот смотрите, вы даже за своими мыслями не можете уследить - сначала не понимаете, что не так делает пешеход, потом пытаетесь какие-то выводы про меня как водителя сделать...
как думаете сколько есть шансов, чтобы вам словами, что-то объяснить? Я их вижу примерно так около 0... тут только подзатыльниками, ласковыми словами с матяками, а потом уже штудирование ПДД и практика, но вы ведь думаете, что вы умная и вам не надо?:)
вот смотрите, вы даже за своими мыслями не можете уследить - сначала не понимаете, что не так делает пешеход, потом пытаетесь какие-то выводы про меня как водителя сделать...
как думаете сколько есть шансов, чтобы вам словами, что-то объяснить? Я их вижу примерно так около 0... тут только подзатыльниками, ласковыми словами с матяками, а потом уже штудирование ПДД и практика, но вы ведь думаете, что вы умная и вам не надо?:)
нет, вы объясните, почему овца - пешеход, которая переходит дорогу по правилам пдд? не надо только вот говорить, что каждый за себя сам отвечает и тому подобное...по мне она невнимательная. а овца тут - водитель скорой и ему подобные водилы,которые ездят "по понятиям"
Клавиопатра писал(а)
нет, вы объясните, почему овца - пешеход, которая переходит дорогу по правилам пдд?
нет, вы объясните, почему овца - пешеход, которая переходит дорогу по правилам пдд?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
правильно, ключевое слово тут "выходить"...авто в правом ряду встало? пропускает? пешеход оценил безопасность выхода на проезжую часть? оценил, вышел (уже идет по переходу). а по втором ряду несеццо скорая явно с превышением скорости и не видя ничего вокруг.
Клавиопатра писал(а)
несеццо скорая явно с превышением скорости и не видя ничего вокруг
несеццо скорая явно с превышением скорости и не видя ничего вокруг
Пешеход оценил безопасность только в отношении первой полосы.
Что творится на второй пешеходу неинтересно.
Вышел не увидев несущейся скорой, то есть вышел не убедившись в безопасности.
Это прямое нарушение ПДД
как думаете сколько есть шансов, чтобы вам словами, что-то объяснить? Я их вижу примерно так около 0.(с)
в правилах что написано? оценить до выхода на проезжую часть безопасность. он оценил до выхода. вышел на проезжую часть и уже идет по ней, полпути прошел. а дальше что написано в пдд? водитель должен пропустить пешехода, вышедшего на нерегулируемый переход. пешеход уже полпути, грю, прошел. вы слепой что ли? нечего тут тень на плетень. идите пдд учите. тут только можно говорить о невнимательности пешехода. но никак о том, что она что-то там нарушила. у нас и на зеленый свет когда переходишь, надо осматриваться, но это никак не отменяет вины водителя-нарушителя
Клавиопатра писал(а)
в правилах что написано? оценить до выхода на проезжую часть безопасность. он оценил до выхода
в правилах что написано? оценить до выхода на проезжую часть безопасность. он оценил до выхода
Оценила неправильно, поскольку чуть не попала под колеса на второй полосе.
Дальше я пас. Тут все ясно.
да...блин. сколько надо стоять и оценивать-то? полчаса? этот несущийся ваще хрен знает где был от нее. вот именно. лучше не спорьте, где не правы. вам не идет
Главное правило: если произошло ДТП, значит кто-то чего-то нарушил. А дальше всё зависит от степени заинтересованности и ушлости юристов сторон.
Мари-Хуан писал(а)
Дальше я пас. Тут все ясно.
Дальше я пас. Тут все ясно.
то есть после первой пары постов было не ясно?
давайте всех, кого сбили на пешеходном переходе нерегулируемом, тоже тогда сделаем виноватыми? они не оценили обстановку. так что ли? даже если две полосы встали давно, а его на третьей снесли.
удивительно, что это люди рассуждают, водители с большим стажем. страшно переходить дорогу с такими водятлами
удивительно, что это люди рассуждают, водители с большим стажем. страшно переходить дорогу с такими водятлами
Сейчас все очевидно
женщина ничего не нарушала, она шла по пешеходному переходу.
Скорая нарушила ПДД, несясь на огромной скорости и не притормозив на пешеходном переходе.
Водитель скорой может нарушать ПДД только при выполнении служебных обязанностей и включив специальный звуковой сигнал (сирену) и световой проблесковый маячок (мигалку) (кроме сигналов регулировщика)
Здесь явно маячок не горел и звукового сигнала не было, иначе его бы услышали.
Скорая нарушила ПДД, несясь на огромной скорости и не притормозив на пешеходном переходе.
Водитель скорой может нарушать ПДД только при выполнении служебных обязанностей и включив специальный звуковой сигнал (сирену) и световой проблесковый маячок (мигалку) (кроме сигналов регулировщика)
Здесь явно маячок не горел и звукового сигнала не было, иначе его бы услышали.
Прям не тема, а перепись любителей бараньего способа перехода дороги.
Теперь понимаю почему так много гибнет пешеходов на дороге. ПДД не знают или не понимают что там написано
кстати, про ПДД. помню, как на лекции в автошколе нам препод рассказывал случай. Как на перекрёстке встретились летевшие друг на друга скорая и пожарная, которые привыкли, что ПДД не для них, в результате обе машины пострадали, 8 трупаков.
так что не надо наезжать тут в теме на пешеходов.
так что не надо наезжать тут в теме на пешеходов.
Mimosaa писал(а)
кстати, про ПДД. помню, как на лекции в автошколе нам препод рассказывал случай.
кстати, про ПДД. помню, как на лекции в автошколе нам препод рассказывал случай.
К сожалению подавляющее число преподов, которые преподают юридическую часть в автошколе не имеют высшего юридического образования, понимания основ теории права, не обладают должной правоприменительной практикой.
Спроси их отличительные черты ППСС или как устанавливается ответственность при наличии обоюдного нарушения ПДД (принципы) мало кто скажет с ходу.
Они лишь специалисты в бытовом понимании ПДД, которое не всегда совпадает с правопримением, особенно по сложным ситуациям. И учат других также, что и продемонстрировал данный случай разбора очевидного видео.
я в таких случаях выглядываю из-за машины как из-за угла, чтобы убедиться что по второй полосе никто не летит
да дело не в этом. разбираемся, кто виноват по пдд в таких ситуациях, и почему пешеход у некоторых тут овца, а не водитель скорой (или любой иной машины в подобной ситуации)
Клавиопатра писал(а)
разбираемся, кто виноват по пдд в таких ситуациях,
разбираемся, кто виноват по пдд в таких ситуациях,
Нет мы в этом не разбираемся.
Мы говорим о том что пешеход в данном случае не выполнил пункт 4.5 ПДД и чуть не попал под колеса автомобиля.
Вину водителя скорой никто не оспаривает.
Не каждое нарушение ПДД находится в ППСС с последствием.
я уже написала выше, если чел прошел уже две полосы, а его сбили на третьей несущееся авто - это он сам виноват, тоже не убедилсо в безопасности начала движения? у вас "начало движения" от скольки метров от тротуара начинается? что в пдд написано, читаем: "Статья 12.18. КоАП РФ. Штраф за непропуск пешехода в большинстве случаев выписывается сотрудником ГИБДД за одновременное нахождение на зебре ступившего на проезжую часть пешехода и проезжающего перед ним по зебре автомобилиста". да и как вы на глазок скорость передвижения авто определяете, издалека несущегося, не расскажите нам, неучам?
Клавиопатра писал(а)
что в пдд написано, читаем: "Статья 12.18. КоАП РФ.
что в пдд написано, читаем: "Статья 12.18. КоАП РФ.
Это пздц
ну может, не та статья (номер, оформление и т.д. счас же меняют все по пять раз в год), я не юрист, с сайта взяла. но точно помню, как нас учили...что если уже одной ногой пешеход стоит на зебре, водитель обязан остановиться и пропустить его. это не так сейчас? что-то поменялось по сути этого правила?
Клавиопатра писал(а)
ну может, не та статья...
но точно помню, как нас учили...что
ну может, не та статья...
но точно помню, как нас учили...что
Не тот закон.
И учили вас хреново. Вы не просто не знаете ПДД, вы даже не понимаете что они находятся в другом НПА.
я написала, что не юрист и взяла с сайта первого попавшегося формулировку правила. я вас про суть спрашиваю, что вы юлите? конечно, не знаю.15 лет стажа. а сегодня сын сдал на права. спросила его, как счас учат...а учат так: даже если пешик посмотрел на зебру, стоя у тротуара - надо уже тормозить и пропустить его. кто так не сделал сегодня - не сдали. так что сожгите свои права вы, товарищ Хуан. *crazy*
Даже после тыканья в текст 4.5 пдд и разжовывания его вы, признавая что не юрист (по сути дилетант) спорите на тему в которой соображения ноль, ссылаясь на того, кто недавно получил водительское удостоверение и на то как его, чайника, обучали в автошколе.
Тут только можно развести руками и сказать ума палата
Тут только можно развести руками и сказать ума палата
да, етить колотить, вам говорят, как сегодня гибдд принимало экзамен у них, как инспектор оценивал то или иное их действие. вы вообще что ли не понимаете, че вам пишут? ну нет, вам же виднее.. *fool* идите еще почитайте пдд
*чайник вы, а он с первого раза все сдал сам у меня
всего вам доброго *bye*
*чайник вы, а он с первого раза все сдал сам у меня
всего вам доброго *bye*
Мари-Хуан писал(а)
Вы не просто не знаете ПДД, вы даже не понимаете что они находятся в другом НПА. ...
Да она, в принципе и не должна знать ПДД. Экзамен по ним сдают водители и в выложенном ролике вина, исключительно, водителя скорой. Пункт правил, на который Вы постоянно ссылаетесь, не подразумевает каких либо санкций к пешеходу, он информативно-рекомендательный. А вот водителю за непропуск, невнимательность и создание аварийной ситуации как минимум штраф.
Вы не просто не знаете ПДД, вы даже не понимаете что они находятся в другом НПА. ...
+
конечно. тем более, что он, водитель, управляет средством повышенной опасности. это нам с первого урока вдалбливали в головы. а вот хуану некуда было...у него уже, видимо, чердачок нумерацией статей (а не их содержанием) плотно забит был
конечно. тем более, что он, водитель, управляет средством повышенной опасности. это нам с первого урока вдалбливали в головы. а вот хуану некуда было...у него уже, видимо, чердачок нумерацией статей (а не их содержанием) плотно забит был
бгг... еще один любитель бараньего способа перехода...
Yurik-K писал(а)
информативно-рекомендательный
информативно-рекомендательный
sudact.ru/regular/doc/acWUKdR3pl5x/
Оправдательный приговор со ссылкой нарушения пешеходом 4.5 ПДД
И какая тут связь с тем что в ролике? Женщина переходила дорогу в неустановленном месте, при этом еще и переходить начала за 10 метров от машины.
В ролике женщина идет по переходу, газель в правом ряду остановилась, скорую она видеть не могла. Водитель скорой, подъезжая к переходу, и видя что соседний ряд остановился, должен был снизить скорость вплоть до остановки. Если бы он сбил женщину, то сел бы однозначно. Даже если и не сбил, но она бы пошла на принцип и вызвала гайцов, водителю все равно не хило бы прилетело.
В ролике женщина идет по переходу, газель в правом ряду остановилась, скорую она видеть не могла. Водитель скорой, подъезжая к переходу, и видя что соседний ряд остановился, должен был снизить скорость вплоть до остановки. Если бы он сбил женщину, то сел бы однозначно. Даже если и не сбил, но она бы пошла на принцип и вызвала гайцов, водителю все равно не хило бы прилетело.
Ваш "любимый" п. 4.5 состоит из двух частей
2. Относится к ссылке на судебное решение - "не должны"
И где по указанной ссылке наказание для пешехода? На нее даже дела не заводили.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
1. Относится к выложенному ролику - "могут"При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
2. Относится к ссылке на судебное решение - "не должны"
И где по указанной ссылке наказание для пешехода? На нее даже дела не заводили.
Из общей теории права.
Рекомендательные нормы устанавливают варианты желательного с точки зрения государства поведения, имея в виду проявление субъектами высокой ответственности, инициативы с учетом местных условий, рекомендательная норма не обязывает своего адресата совершать предусмотренные в норме конкретные действия или не совершать их. Ему предоставляется право самому определять свое поведение, при этом указывается наиболее предпочтительный вариант или варианты поведения.
В ПДД рекомендательной нормой является синий квадрат с указанием рекомендованной скорости.
Рекомендательную норму нельзя нарушить. несоблюдение рекомендательной номры
4.5 ПДД носит императивный, обязательный характер.
Пример правоприменения я привел, где нарушение пешеходом знака 4.5 ставится ему в вину и указывается как причина ДТП.
Само понятие безопасность тесно связано с последствием в виде ДТП. Если ДТП произошло, то значит кто то из участников движения не выполнил требования ПДД которые направлены на установление безопасного режима движения.
Переход пешехода через дорогу это всегда риск для него, псокльку пешеход страдает намного чаще и больше чем водитель сбивающий пешехода.
Именно для поднятия безопасности, ( потому что возможны разные казусы на дороге, сердечный приступ, отказ тормозов, невнимательность и тд )
пешеходу императивно разрешается выход на проезжую часть после того, как пешеход убедится в безопасности такого действия.
В представленном ролике водитель "скорой" безусловно нарушил ПДД не выполнив требования об остановке, однако и пешеход также нарушил п. 4.5 обязательный для него.
В правоприменительной практике для таких случаев применяется принцип возложение ответственности на того участника, который не соблюдает принцип приоритета. Это справедливо, поскольку возложение ответственности должно быть направлено в том числе и на принуждение исполнения ПДД тех лиц которые управляют источником повышенной опасности. Пешеход своим нарушением может причинить вред только самому себе. Водитель же другим и с более тяжкими последствиями чем пострадает сам.
Поэтому нарушение в ролике ПДД обоюдное, но оно не привело к последствию (наезду).
Вина пешехода очевидна. Выходя на вторую полосу пешеход обязан убедиться что его движению ничто не угрожает.
Сам факт наезда или опасной ситуации означает, что нарушено 4.5
Еще раз. Мы не разбираем кто виноват 9на ком ответственность) в данной ситуации. Это очевидно. Это водитель скорой.
Актов правоприменения по таким ситуациям море. Лично я взыскивал компенсацию пешеходу за телесные повреждения в аналогичной ситуации не один раз.
Однако еще раз повторю, что нарушение 4.5 пешеходом также имеет место, что отлично видно на ролике.
Рекомендательные нормы устанавливают варианты желательного с точки зрения государства поведения, имея в виду проявление субъектами высокой ответственности, инициативы с учетом местных условий, рекомендательная норма не обязывает своего адресата совершать предусмотренные в норме конкретные действия или не совершать их. Ему предоставляется право самому определять свое поведение, при этом указывается наиболее предпочтительный вариант или варианты поведения.
В ПДД рекомендательной нормой является синий квадрат с указанием рекомендованной скорости.
Рекомендательную норму нельзя нарушить. несоблюдение рекомендательной номры
4.5 ПДД носит императивный, обязательный характер.
Пример правоприменения я привел, где нарушение пешеходом знака 4.5 ставится ему в вину и указывается как причина ДТП.
Само понятие безопасность тесно связано с последствием в виде ДТП. Если ДТП произошло, то значит кто то из участников движения не выполнил требования ПДД которые направлены на установление безопасного режима движения.
Переход пешехода через дорогу это всегда риск для него, псокльку пешеход страдает намного чаще и больше чем водитель сбивающий пешехода.
Именно для поднятия безопасности, ( потому что возможны разные казусы на дороге, сердечный приступ, отказ тормозов, невнимательность и тд )
пешеходу императивно разрешается выход на проезжую часть после того, как пешеход убедится в безопасности такого действия.
В представленном ролике водитель "скорой" безусловно нарушил ПДД не выполнив требования об остановке, однако и пешеход также нарушил п. 4.5 обязательный для него.
В правоприменительной практике для таких случаев применяется принцип возложение ответственности на того участника, который не соблюдает принцип приоритета. Это справедливо, поскольку возложение ответственности должно быть направлено в том числе и на принуждение исполнения ПДД тех лиц которые управляют источником повышенной опасности. Пешеход своим нарушением может причинить вред только самому себе. Водитель же другим и с более тяжкими последствиями чем пострадает сам.
Поэтому нарушение в ролике ПДД обоюдное, но оно не привело к последствию (наезду).
Вина пешехода очевидна. Выходя на вторую полосу пешеход обязан убедиться что его движению ничто не угрожает.
Сам факт наезда или опасной ситуации означает, что нарушено 4.5
Еще раз. Мы не разбираем кто виноват 9на ком ответственность) в данной ситуации. Это очевидно. Это водитель скорой.
Актов правоприменения по таким ситуациям море. Лично я взыскивал компенсацию пешеходу за телесные повреждения в аналогичной ситуации не один раз.
Однако еще раз повторю, что нарушение 4.5 пешеходом также имеет место, что отлично видно на ролике.
Yurik-K писал(а)
И где по указанной ссылке наказание для пешехода? На нее даже дела не заводили
И где по указанной ссылке наказание для пешехода? На нее даже дела не заводили
По указанной ссылке приговор (оправдательный)
Никакого дела по 4.5 заведено быть не может, поскольку это нарушение не предусматривает ответственности по КоАП.
Равно как не предусмотрена ответственность за превышение водителем скорости на 19 км в час выше установленного ограничения.
Но это вовсе не означает, что ограничение скорости носит рекомендательное значение.
Случись наезд где ключевым моментом будет вопрос о том имелась ли у водителя техническая возможность остановиться не совершая наезда будут смотреть на верхний предел ограничения скорости и проводить экспертизу по этому пределу. И если будет установлено, что водитель например при 60 мог избежать наезда, но он двигался 79 км в час и совершил наезд, то такой водитель будет признан виновным даже если пешеход переходил дорогу в неустановленном месте.
напомню, что за превышение скорости на 19 км в час не предусмотрена ответственность по КОАП.
Утверждение что 4.5 носит рекомендательный характер потому что ответственность не предусмотрена это показатель дилетантизма и непонимания основ ПДД.
равно как и превышение скорости на 19 км в час.
То есть в жилой зоне по вашему можно двигаться 39 км в час ( в пдд ограничение 20) ???
То есть в жилой зоне по вашему можно двигаться 39 км в час ( в пдд ограничение 20) ???
Вы опять переводите стрелки на совершенно другие ситуации.
Мы обсуждали конкретный видеоролик. Женщина подошла к пешеходному переходу, газель в правом ряду остановилась, женщина убедилась, что ее пропускают и начала переходить. Водитель скорой, двигаясь во втором ряду, нарушил сразу несколько требований ПДД и едва избежал наезда. Если бы он сбил женщину, то отвечал бы по УК, в зависимости от последствий. Если бы рядом были сотрудники ГИБДД, то водителю, как минимум, назначили бы штраф. Если бы скорая в результате данного маневра перевернулась/ влетела в столб/ врезалась во встречную машину, если бы водитель в результате погиб/ искалечился/ обгадился, то женщине за то, что она не выполнила п. 4.5 и не "убедилась в безопасности", высунув опасливо нос из за газели, ничего бы не было. Но виновата при этом, по вашему, все равно "тупая овца", а не "лихой джигит", т.к. она нарушила "самый главный" пункт ПДД.
Мы обсуждали конкретный видеоролик. Женщина подошла к пешеходному переходу, газель в правом ряду остановилась, женщина убедилась, что ее пропускают и начала переходить. Водитель скорой, двигаясь во втором ряду, нарушил сразу несколько требований ПДД и едва избежал наезда. Если бы он сбил женщину, то отвечал бы по УК, в зависимости от последствий. Если бы рядом были сотрудники ГИБДД, то водителю, как минимум, назначили бы штраф. Если бы скорая в результате данного маневра перевернулась/ влетела в столб/ врезалась во встречную машину, если бы водитель в результате погиб/ искалечился/ обгадился, то женщине за то, что она не выполнила п. 4.5 и не "убедилась в безопасности", высунув опасливо нос из за газели, ничего бы не было. Но виновата при этом, по вашему, все равно "тупая овца", а не "лихой джигит", т.к. она нарушила "самый главный" пункт ПДД.
Yurik-K писал(а)
Но виновата при этом, по вашему, все равно "тупая овца", а не "лихой джигит", т.к. она нарушила "самый главный" пункт ПДД.
Но виновата при этом, по вашему, все равно "тупая овца", а не "лихой джигит", т.к. она нарушила "самый главный" пункт ПДД.
По моему вы не читаете что я пишу.
Попробуйте снова.
Впрочем чем больше пешеходов попадает под колеса, тем больше у меня работы и доход.
Может пересечёмся даже когда нибудь при таких то знании и понимании ПДД.
Удачи.
А что читать? Вы утверждаете, что в ситуации из выложенного ролика вина обоюдная, при этом ссылаетесь на примеры где ситуация совершенно иная.
Yurik-K писал(а)
1. Относится к выложенному ролику - "могут"
1. Относится к выложенному ролику - "могут"
Слово "может" имеет опредленный юридический смысл и в ПДД этот смысл - имеет право, разрешено так поступать
Определить на глаз скорость авто это базовый навык. без него на дороге делать нечего
да-да...все пешеходы прям намастрячились это делать. особенно бабули и дети
Я удивляюсь как вы ездите без этого навыка
а где я такое написала? я вам про пешеходов говорю, про детей и бабулек. не у всех же есть права, и они автолюбители.
*ощущение, что каждый отвечает только так, на что у него уже заранее есть ответ.
*ощущение, что каждый отвечает только так, на что у него уже заранее есть ответ.
Пешеходам бы тоже не помешали обязательные курсы ПДД. Для их же безопасности.
А пока, вот очень хорошее видео.
www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0
А пока, вот очень хорошее видео.
www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0
что пешеходы тоже должны смотреть на дорогу и что от этого зависит в большей степени все же их жизнь и здоровье - никто не спорит. мы говорим про правовой аспект в данной ситуации - кто виноват по пдд
Лучше не доводить до той стадии когда придется выяснять кто виноват по закону.
Нерегулируемый пешеходный переход. Скорая едет без включенных проблесковых огней и звукового сигнала, приоритета не имеет. Нарушен пункт ПДД, предписывающий снизить скорость, если на переходе остановились другие ТС, пропуская пешеходов
+
comrade Venceremos писал(а)
Нарушен пункт ПДД, предписывающий снизить скорость, если на переходе остановились другие ТС, пропуская пешеходов
Нарушен пункт ПДД, предписывающий снизить скорость, если на переходе остановились другие ТС, пропуская пешеходов
Как то защищал по УД (наезд со смертельным исходом на пешеходном переходе).
Два следственных эксперимента показали что водитель не мог видеть знак пешеходного перехода, зебры там не было.
Это значит что у него не возникло обязанности остановиться. Экспертиза показала, что у водителя не было технической возможности избежать наезда.
Прекращение уголовного дела за отсутствием состава.
Речь в ролике не про нарушение водителем скорой, а про опасность которую предоставляет выход с крайней правой полосы на следующую. Тут надо в любом случае останавливаться и смотреть выглядывая что там на полосе.
Не отказали ли тормоза у кого, не случился ли приступ, не прочный ли, видит ли он знак и ТД и тп
так это на любом нерегулируемом переходе через многополосную дорогу опасность есть (потому многие против них). но если остановилась машина в правом ряду, притормози. а в ролике там аж два знака пришпандорено - на палке и на столбе.
*интересно очень. и родственники проглотили подобный следственный эксперимент? пусть тогда накажут того, кто за знаки отвечает, которых водители "технически не могут увидеть"
*интересно очень. и родственники проглотили подобный следственный эксперимент? пусть тогда накажут того, кто за знаки отвечает, которых водители "технически не могут увидеть"
Клавиопатра писал(а)
так это на любом нерегулируемом переходе через многополосную дорогу опасность есть
так это на любом нерегулируемом переходе через многополосную дорогу опасность есть
Опасность есть везде.
Именно поэтому ПДД разрешают выход на проезжую часть пешеходу, только после того, как пешеход убедится в безопасности выхода.
В данном ролике женщина полностью проигнорировала это требование ПДД.
У женщины ровно такое же оправдание, как у водителя. Со своего места она не имела физической возможности видеть несущуюся "скорую" (та была без включенных мигалок и сирены) Поэтому с её точки зрения она "убедилась" и выполнила требования ПДД.
А предполагать, что в километре от перехода джигит несётся, со скоростью звука, пешехода правила не обязывают
А предполагать, что в километре от перехода джигит несётся, со скоростью звука, пешехода правила не обязывают
Имела такую возможность. Почти каждый день происходит со мной.
Голову достаточно наклонить и посмотреть влево перед выходом на вторую полосу
Голову достаточно наклонить и посмотреть влево перед выходом на вторую полосу
Пока пешехода не объявили "главным" на дороге, что ему должны уступать и его пропускать, что за "не уступил дорогу" водителя штрафуют, а пешеход даже правил не знает, кроме как "ему все должны" - травматизма на дорогах было меньше.
Не привык народ вести себя на проезжей части, как на поле боя. Где тебя всегда окружают злонамеренные идиоты, единственной целью которых является тебя подрезать, задавить, броситься под колёса или въехать в зад/бочину/влоб
Не привык народ вести себя на проезжей части, как на поле боя. Где тебя всегда окружают злонамеренные идиоты, единственной целью которых является тебя подрезать, задавить, броситься под колёса или въехать в зад/бочину/влоб
А что, когда то за непропуск на переходе не штрафовали?
Я года до 2013 вообще таких штрафов не припомню. Для гаишнегов это не было кормушкой, может поэтому не штрафовали
Клавиопатра писал(а)
интересно очень. и родственники проглотили подобный следственный эксперимент?
интересно очень. и родственники проглотили подобный следственный эксперимент?
Что значит поглотили?
Жаловались. Потому и провели второй. Представитель от потерпевших участвовал во втором.
Сам убедился.
а почему есть такие знаки, которых "не видно"? за ними же следить кто-то должен, не? ветки обрезать, если закрывают, менять, если испорчен и т.д. это бред какой-то. сбили человека насмерть, который не нарушал правил, и никто не виноват
вы сами написали, что ДТП произошло по причине, что водитель не мог технически увидеть знак пешеходного перехода, потому у него не возникло обязанности остановиться и возможности избежать наезда....это же ваши слова? потому и говорю, сегодня он не увидел знака. завтра кто-то другой, если это реально технически невозможно, а не по иным причинам, то надо знак менять или переставлять туда, где его видно. не логично?
При чем тут необходимость перестановки знака, если речь шла о том, что сама по себе неостановка ещё не говорит о нарушении?
речь совершенно не о том шла. а о том, кто виноват, что человека нет, и что нужно сделать, чтобы не повторилось подобной трагедии.
я вижу, что с вами бесполезно что-то обсуждать.
я вижу, что с вами бесполезно что-то обсуждать.
Если толпа пешеходов ломится на мой зелёный, значит светофор не работает. Примета такая. Ошибаться сразу несколько человек не могут.
если светофор не работает, он не горит или мигает желтым
Кнопки у светофоров по требованию зачастую не работают, либо работают не с той стороны. И лампочки могут любые гореть. Смотреть надо всегда на дорогу, а не только на лампочки.
7aladin писал(а)
Смотреть надо всегда на дорогу, а не только на лампочки. ...
Смотреть надо всегда на дорогу, а не только на лампочки. ...
не может быть )
В таком случае ты должен принять меры к снижению скорости и подать звуковой сигнал для предотвращения ДТП
Правда от недовольных педестрианов в стекло прилететь может :(
Правда от недовольных педестрианов в стекло прилететь может :(
Взять отвёртку, вскрыть блок управления светофором, починить управление, сменить сигнал на зеленый пешеходный, перейти дорогу. Или погасить нахрен светофор вообще, сломав его. Перейти, как по нерегулируемому переходу.
Опционально: пойти в магазин, купить жёлтый или оранжевый жилет, полосатую палочку или яркие флажки, начать регулировать движение вопреки сигналу светофора
Опционально: пойти в магазин, купить жёлтый или оранжевый жилет, полосатую палочку или яркие флажки, начать регулировать движение вопреки сигналу светофора
Взять белую краску с кисточкой и медленно переходить, при этом рисуя зебру на переходе. )
Вчера так на гребном переходил с ребенком у судейского поста.
Кнопка не работала. Дождался когда машин поменьше станет и пошли потихоньку. Ладно там лежачий полицейский есть и водители все же пропустили.
А так кричать на ту сторону чтоб нажали. Но в нашем случае никого там не было- пришлось на свой страх идти
Кнопка не работала. Дождался когда машин поменьше станет и пошли потихоньку. Ладно там лежачий полицейский есть и водители все же пропустили.
А так кричать на ту сторону чтоб нажали. Но в нашем случае никого там не было- пришлось на свой страх идти
бегОм!
На Бекетова было такое пару раз, собиралась толпа и переходила. Водители сигналили, но пропускали.
Как пройти по полю, если я одна?
eror писал(а)
Как перейти дорогу, водитель не знает что кнопка светофора на пешеходном переходе не работает? ...
Как перейти дорогу, водитель не знает что кнопка светофора на пешеходном переходе не работает? ...
лучше не рисковать...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.