Как я это вижу (про Колю из Уренгоя и не только)

Размышляем

487

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Афраний

23.11.2017

Первое. Мальчик вякнул, не подумав. Ему припомнили.
Второе. Мальчика стала защищать либерастня с непростыми фамилиями типа Эйдмана и Шендеровича. Даже Кремль отметился.
И им перепало...

Но если посмотреть в самую суть? Мальчик сказал, что "солдаты вермахта не хотели воевать", что их "насильно погнали на войну".
Не хотели? Верно, были и такие - в меньшинстве, но были. То есть это скорее исключение, чем правило.
Мальчик пытался объявить это исключение правилом на основании того, что он педераст пацифист.

Общество раскололось на два лагеря.
Одни плюют на колю и его защитников. Приводят примеры тех, кто действительно не хотел воевать за нацистов - типа Фриц Пауль Шменкель.
Другие обзывают оппонентов "ватой", "совком", "рабами", "сталинистами" и "путинистами", "ратующими за тоталитаризм и мракобесие" в противовес "гуманизму и милосердию".

Мягко говоря, странное "милосердие". Интересно, школьник ляпнул, сам не зная, какого демона он выпускает или это был запланированный вброс?
Накал страстей - примерно на уровне обсуждения фильма "Матильда".
Кстати, по поводу западного понимания милосердия, желающим рекомендую поинтересоваться, что такое "мизерикорд".

В общем-то эта тема не про Колю из Уренгоя. Скорее, про обнажившийся раскол в обществе.
Оказывается, гуманизм и милосердие - того... картинка либеральных устремлений совсем не радужная того спектра.

P.S. Думал, ставить ли галочку авторской темы, чтобы иметь возможность банить откровенных троллей.
Решил не ставить - в конце концов тут на это модераторы есть.

Ответить

Ссылка на сообщение