--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Кетай заборет ЮСу?

В мире
1193
85
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
На лентах агентств - Китай отправил военный флот в зону Израильской войны, где уже встали на якорь американцы.

Китайцы победят?
mik-mak
23.10.2023
Дык..
Снусмумррик писал(а)
военный флот
У других посмотреть, свой показать %)
VVV
23.10.2023
А РФ чо показывать будет? Крейсер москва? )
mik-mak
23.10.2023
Хехе..
Нуачё, к Титанику то водят "экскурсии".. Чем "Москва" хужее..
Китай ни разу в новой истории не участвовал в морских сражениях.
Опыта 0.
В наземных войнах участвовал. Проиграл Вьетнаму.
Мари-Хуан писал(а)
не участвовал в морских сражениях.
Опыта 0.

Анекдот:
Зовут мужика на охоту, а он отнекивается: ружья у него нет, да и охотится он не умеет.
Аргумент в ответ: "А чего там уметь-то: наливай да пей!" : )
как вы весь глубинный смысл охоты раскусили.
Мари-Хуан писал(а)
Проиграл Вьетнаму

с каким счетом?
7x7
23.10.2023
Всу Хую.
всухую также как Аргентина с Ямайкой 5:0
Pingvin
23.10.2023
А янки то хоть у Вьетнама выиграли?... (поп-корн)
А они начинали?
Если проводить аналогию с СВО, то это где то осень 2022.
Они решили свернуть все, зафиксировать убытки, признав решение о войне ошибочным и спокойно двигаться дальше.
Pingvin
23.10.2023
Хватит вилять как маркитанская лодка - янки слили Вьетнаму, да или нет?... (пробурил скважину, к забившему фонтану этодругина подтаскивает банки, готовится пополнить запасы, да)
7x7
23.10.2023
Это же не Россияне воевать до последнего россиянина.
Pingvin
23.10.2023
Дада, именно из гуманистических идеалов и пацифистких настроений янки и полезли за много тыщ километров от своих границ воевать, а потом, получив по зубам такие: "Ой, да не больно и хотелось!", сели на корабли, бросив своих местных "сукиных сынов" и напевая "Янки дудль" уплыли праздновать очередную победу и спасение рядового Райена (зачёркнуто)... (rofl)

То что ты в отмазах в очередной раз обосравшегося мексиканца не преуспел меня ни капли не удивляет, но вас же тут целая ватага уже мазу тянет - соберитесь, тряпки, устройте "мозговой штурм", вы дайте на горА хоть один не убогий тезис, да... (поп корн)
rama-33
23.10.2023
а там только вьетнам был?
Pingvin
23.10.2023
Ну мексиканца за язык никто не тянул, сам заикнулся про Вьетнам - сам пусть теперь и выгребает... (rofl)
rama-33
23.10.2023
мне в школе одноклассник показывал железку, рассказывал, что это часть американского самолета, которую его дядя-зенитчик сбил во вьетнаме
Pingvin
23.10.2023
Этот конферанс как то должен свидельствовать о победе янки над Вьетнамом?... (смотрит с медицинским интересом)
rama-33
23.10.2023
если ты без картинок не понимаешь, тол скажу тебе словами - это говорит о том, что янки воевали не с одним Вьетнамом...*****, тут даже идиот понял бы
Pingvin
23.10.2023
Это говорит о том, что не идиоты не потащились бы защищать заранее проигрышную тему "победы янки во Вьетнаме" и не стали бы вобще в качестве аргумента о неуспешности в военном отношении Китая поминать всуе про войну с Вьетнамом, ибо сразу ясно что будет контраргументом, но это не идиоты, умеющие считать хоть на один ход вперёд, да... Китай когда с Вьетнамом воевал - Вьетнам тоже не один был, СССР как стоял за ним так и стоял...



Но вам же, либерде секте, признать поражение янки настолько не возможно, что даже уже угодив в яму - упорно продолжаете зарываться вниз, поглубже, ага... (rofl)
rama-33
23.10.2023
персонально для тебя, идиота, постящего неуместные картинки - янки воевали не с одним Вьетнамом, за Вьетнамом стояла и помогала ему намного сильная страна, и неизвестно смог бы Вьетнам без помощи этой страны победить...да и Китай воевал не только в Вьетнамом
Pingvin
23.10.2023
Персонально для тебя упорного идиота - Вьетнам когда надавал по соплям обеим странам оба раза не один был...



Так просрали янки войну с Вьетнамом - да или нет?... (любо дорого на корчи либерал смотреть, перевернул на другой бок на сковороде и стал поджаривать до румяной корочки)
rama-33
23.10.2023
Pingvin писал(а)
Так просрали янки войну с Вьетнамом - да или нет?

специально для тупорылого дебила - просрали, но это была войне не с Вьетнамом
Pingvin
23.10.2023
Для упорного тупорылого дебила (точнее целой прибежавшей ватаге менжевавшихся признать очевидный факт просера янки): 1. просрали оба раза (и США и Китай) Вьетнаму, когда за ним стояли другие страны, 2. Так зачем было тащить проигрышный изначально аргумент про военную слабость Китая на примере войны с Вьетнамом, если известно заранее, что "икона стиля" янки точно также просрали войну с ним, а когда капкан закономерно щёлкнул на собственоручно подставленной лапе - нелепо и смешно выть, ерзая по теме до последнего? (люблю риторические вопросы, да)...




Я же говорю - вы, либероиды, секта, причём видимо на отборе в круглое отверстие у вас. надо кубик пытаться запихать, чтобы вступить в ряды... (rofl)
Pingvin писал(а)
1. просрали оба раза (и США и Китай) Вьетнаму, когда за ним стояли другие страны

США проводили морскую операцию. У них нет сухопутной границы с Вьетнамом.
Вся логистика была морем, что на порядки сложнее чем наземная операция которую проводил Китай.

Кроме того театр военных действий был в 15000 км от США. Зато у Китая это было в 0 км.
Ну и последнее. Китай больше в войнах не участвовал. США постоянно.
Pingvin
24.10.2023
Комедия бодро на марше - то есть янки влезли в войну с Вьетнамом не очень представляя географию, а потом: опаньки, это же оказывается очень далеко, а не вот, сразу за Бостоном налево, ага... Дада, примерно так и было в Пентагоне, уровень планирования янки по твоему высок как нигде... (rofl)



То что янки имели на тот момент во много раз более мощную экономику чем Китай (которая к сегодняшнему моменту порядком подспустила, а Китай напротив наростил мощь), перевалочные базы в регионе (те же Филиппины, Тайвань etc), ВВС, флот, а главное - не имели сухопутной границы с СССР и не подвергались такому давлению как Китай (конфликт с Вьетнамом его заставила замять во многом жёсткая позиция и игра мускулами на границе СССР) - опустим, уровень иксперта уже ясен, цитата Лаврова, хотя по предмету "кручение ужа на сковороде" - зачёт за упорство, аминь...



Ну и последнее - янки участвовали в войнах и показали себя, ага... То с таким страшным противником как Гренада, то с неменее крутой Панамой бились смело, а то в тяжелейшей битве в войне в Персидском заливе как то раз пограничный блок пост иракцев вместо 30 минут по утверждённому плану 4 дня взять не могли, пока иракцы не отошли и это - при полном кратном превосходство в воздухе, технике и живой силе... Ну а про Басру даже и вспоминать не стоит, да....



А тут регулярная армия, противник с авиацией, флотом и прочей мишурой, а не привычные герильос, туземцы с лёгкой стрелковкой без ничего, как привыкли джентельмены...



Пы. Сы. Так просрали янки во Вьетнаме, да или нет?... (цинично ржёт над адептом веры)
Pingvin писал(а)
то есть янки влезли в войну с Вьетнамом не очень представляя географию, а потом: опаньки, это же оказывается очень далеко, а не вот,

Я специально разграничил войны на море и войны на суше.
Так вот войн на море китай не вел и никогда не выигрывал.
Он вёл лишь одну на суше и проиграл её.

Сейчас речь идёт о конфликте на море.

Зачем вообще сюда приплетать вьетнамскую войну, которая сюда никаким боком не лезет мне непонятно. Она вообще ничего не говорит о военных возможностях США в морском противостоянии с китаем.
Pingvin
24.10.2023
"Я специально разграничил войны на море и войны на суше." (с) - дада, здесь играем, а здесь не играем, именно так в войне обычно и бывает, ага... (rofl)





"Он вёл лишь одну на суше и проиграл её." (с) - опаньки, а куда Корейскую потеряли, когда китайцы напрямую столкнулись с янки и как минимум паритет был (при куда более сильном в моменте США, и куда более слабом в моменте Китае), а злые языки утверждают, что тогда янки с остальными шавками по соплям надавали и в итоге только усилия дипломатов спасли янки от: "ну это же далеко, общей сухопутной границе нет и вообще, мы тут вспомнили что бережем солдат и пацифисты в натуре, не больно то и хотелось, пора уплывать" (ну вот все то что в этой теме слышим про Вьетнамскую войну, но было бы в Корее чуть раньше, ага)...





"Зачем вообще сюда приплетать вьетнамскую войну, которая сюда никаким боком не лезет мне непонятно."(с) - опаньки, никак до иксперту в сомбреро не по размеру стало доходить насколько эпично-феерично он обосрался приведя в качестве аргумента военной слабости Китая войну с Вьетнамом, да... Это прогресс, господа, открываем шампанское, ага... (цинично ржёт)
Pingvin писал(а)
дада, здесь играем, а здесь не играем, именно так в войне обычно и бывает, ага... (rofl)

Обычно сравнивают сравнимое.
Назови где китай проводил военно-морскую операцию с морской логистикой за 10000 км от своих берегов и мы сравним. А пока сравнивать нечего.
Pingvin
24.10.2023
Мы говорим об приведённом тобой в качестве аргумента о военной слабости Китая истории войн с Вьетнамом и том, что в войну с Вьетнамом просрали и янки, да...



А все остальное - это твои (и твоей группы прихожан секты "сияющего града на холме" ) ерзанья и попытки выбраться из собственоручно выкопанной ямы, по факту пробиваете дно, но чем бы не тешились, ага...



Так что вдобавок если хочешь говори о возможной войне с равным противником с ЯО, а не "пиф-паф, кораблик на кораблик и остальные не вмешиваются", не так глупо будет выглядеть хотя бы, но вопрос: просрали ли янки войну с Вьетнамом, да или нет остаётся, аминь... (поп корн)
Pingvin писал(а)
Мы говорим об приведённом тобой в качестве аргумента о военной слабости Китая истории войн с Вьетнамом

Мы говорим о том, что у Китая нет опыта военно-морских сражений и единственную сухопутную войну. которую он вел с Вьетнамом он проиграл.
Говорили мы об этом в разрезе возможного конфликта Китай-США на море.
Pingvin писал(а)
просрали ли янки войну с Вьетнамом, да или нет остаётся, аминь

тебе уже ответили раза три.
Pingvin
24.10.2023
Ой, да ладно скромничать то, ерзать же продолжаете, любо дорого смотреть... Так что давай на бис:

Так просрали войну с Вьетнамом янки, да или нет?... (rofl)
Pingvin писал(а)
куда Корейскую потеряли

Это где СССР воевал против войск ООН (костяк США) и при этом США отбили Сеул и далее, что в последствии привело к разделению кореи? ?
)))
Pingvin
24.10.2023
Кроме СССР (немного спецов и лётчиков), там во много раз больше китайских добровольцев было и основные сухопутные операции северо корейцы с помощью их как раз проводили... Забыл, иксперт?... (рукалицо)
Pingvin писал(а)
китайских добровольцев было

Достаточно беда
Саламан писал(а)
ЗЫ: давно говорю что поцреоты (псевдо патриоты) либо тупые дауны, либо продажные шмары и готовы повторять саму дикую дичь
Pingvin
24.10.2023
Пошли рандомные вскукареки и фантомные боли, да...



Кучно пошло, этот либероид тоже сломался - несите следующего, ага...



Пы. Сы. А всего то надо было подумать на один ход вперёд и непреводить заранее проигрышный аргумент про войну Китая с Вьетнамом - не было бы этого фееричного обсера и всех заполошных метаний по теме сделать вид, что это не от вас и вашей "могучей кучки" пахнет... Теперь кусайте локти, да... (rofl)
США - единственная страна чье военные корабли могут заходить в порты Вьетнама.
Pingvin
23.10.2023
И?... Янки Вьетнаму не просрали, бегства из Сайгона и сбрасываемых второпях с палуб за борт вертолётов не было?... (подставляет пустую банку под новый забивший фрнтан этодругина, это я удачно на месторождение вышел, да)

Как же вас, либероидов, корежит от простого факта проигрыша вашего "сияющего града на холме" - любо-дорого посмотреть, как ужи на сковороде... (поп корн)
просто зашли с другой стороны
Pingvin
23.10.2023
То что было потом - это потом, а не виляя как маркитанская лодка: янки проиграли в войне во Вьетнаме, да или нет?... (подсек, приготовил скачок и неторопливо вымотывая либероида, подтягивает к берегу, на мелководье, да)
Pingvin писал(а)
янки проиграли в войне во Вьетнаме, да или нет?

Давай посмотрим. При вступлении США в войну коммунисты контролировали 40% юга Вьетнама.
В конце только 10%. В 1972 году, коммунисты предприняли массированное наступление на юг Вьетнама и потерпели поражение. После чего стороны подписали Парижское мирное соглашение в ходе которого коммунисты обязались уважать Южный Вьетнам, а американцы покинуть его территорию. По сути война остановилась в границах 1954 года.
Если на этом ставить точку то США победили вернув северовьетнамцам из территорию
Уже потом, спустя четыре года коммунисты полностью захватили территорию южного Вьетнама и была образована Социалистическая Республика Вьетнам.
В конце 1980х коммунисты самораспутились.
В 1995 возобновились дипотношения и США стал вторым торговым партнером Вьетнама
В 2003 США хотели занять советскую военную базу в Комране, но под давлением России и Китая так и не сделали
В 2018 впервые корабли США вошли в порт Вьетнама до этого Вьетнама не допускал наличие любых иностранных кораблей в своих портах.
Пару недель назад Байден посетил Вьетнам и пообещал перенести производство полупроводников из КНР во Вьетнам.

Если брать короткий период: мирный договор 1973 - США не проиграли,
Если брать текущий момент, то США почти завоевали Вьетнам путем санкций и коммерческим подкупом, а не пушками и бомбами.
Это где теперь современную историю по Википедии преподают?!

На сей момент, Социалистическая Республика Вьетнам.
Руководящая и направляющая - Коммунистическая партия Вьетнама.

Читайте внимательно, кто распустился, почему распустился.

Да и про Первую Социалистическую войну повнимательнее, плз.
В защиту вики скажу что там как раз написано, что то были не коммунисты:

Под влиянием перестройки в СССР и реформ в КНР вьетнамское руководство в 1986 году объявило о начале проведения <<политики обновления>> (<<Дой Мой>>). В собственно политической области этот курс предусматривал постепенную и осторожную либерализацию социально-экономической жизни под строгим контролем государства и коммунистической партии, с сохранением формальных атрибутов социалистического строя.

В 1988 году Социалистическая партия Вьетнама и Демократическая партия Вьетнама самораспустились[49].

В 1992 году была принята конституция Вьетнама, действующая в настоящий момент, Государственный Совет был упразднён, были воссозданы Постоянный Комитет Национального Собрания и должность Президента, Совет Министров был переименован в Правительство, должность Председателя Совета Министров в должность Премьер-Министра.


Но по сути осталась только табличка, а иностранному капиталу ворота открыты.
Дальше читай. Из всех партий в результате осталась только коммунистическая.
И хрен с ними, с социалистами и демократами.
Коммунисты с частной собственностью на производство?
Это как?
Pingvin
24.10.2023
Бла-бла-бла, "если брать 1941 год то немцы не проиграли в ВОВ" и далее по тексту, да...

Так все-таки - просрали янки во Вьетнаме, да или нет?... (приготовил поп корн к новому сезону ерзанья)
Pingvin писал(а)
Так все-таки - просрали янки во Вьетнаме, да или нет?... (приготовил поп корн к новому сезону ерзанья) ...

По факту нет.
Pingvin
24.10.2023
О, в нашей передаче гость из альтернативной реальности, встречаем аплодисментами, да...

Как оно там, в вашей реальности, без бегства из Сайгона, Хошимина судили в Гааге?... (цинично ржёт)

Пы. Сы. Я же говорю - вы либероиды секта, поступиться догматами веры для вас невозможно, будете отрицать реальность до последнего, да... Блестяще подтверждаете диагноз постами в этой теме, аминь...
Бла-бла-бла
Ты походу не отличаешь результаты отдельного события и войны в целом.

ЗЫ: давно говорю что поцреоты (псевдо патриоты) либо тупые дауны, либо продажные шмары и готовы повторять саму дикую дичь.
Pingvin
24.10.2023
Очередное бла-бла-бла сводящаеся в итоге к невозможности адепту веры признать простой исторический факт проигрыша янки во Вьетнамской войне, иначе видимо из членов секты выпрут (зачёркнуто)... (rofl)

Пы. Сы. Беги малыш, запихивай дальше кубики в круглые отверстия, кружок по интересам уже тебя заждался поди, не буду больше задерживать... (цинично ржёт)

Пы. Пы. Сы. Этот либероид сломался, несите следующего...
иди уже, клоун, поиграй в песочке.
Связывать два факта вместе это не для тебя.
Pingvin
24.10.2023
Клоун, какую инфу связывать собрался мексиканец, вскукарекнув про войну Китая с Вьетнамом?... (люблю риторические вопросы, да)

Обосрались уже всей вашей ватагой в теме, сектанты, так стойте, обтекайте, делайте выводы (если есть чем в межушном вашем вакууме) ... Засветились не сотрешь уже... (продолжает цинично ржать над убогим)
Я так понял что ты тут просто чтобы говном поисходиться.
Ну вперед, тебе за это и платят.
Pingvin
24.10.2023
Просто вся ваша ватага в этой теме своими постами блестяще подтверждает, что в секту либероидов только тупых наберают, грех не поржать над тем как адепты дружно впряглись под изначально проигрышный аргумент и даже пытаетесь отрицать реальность, если она противоречит догматам вашей веры - тупой и ещё тупее на бодром марше, ага...



Подставил вас всех мексиканец своим обсером, ох, подставил... (продолжает цинично ржать)
Ты смешон, клоун. просто слишком туп чтобы это осознать и поржать со всеми.
Pingvin
25.10.2023
Дада, "сам дурак! - пискнул через дверь отец Фёдор" (с), ага... Продолжаешь деятельно подтверждать мои тезисы сектант, да...

Я же говорю, клоун, вся ваша ватага - тупой и ещё тупее, а ты походу там самый альтернативно одаренный, даже у 7 на 7 жОлтую майку лидера в этой теме в упорной борьбе вырвал, хотя изначально он был фаворитом гонки... (rofl)
Ты все еще пытаешься доказать свою тупость? Все итак знают, но пиши еще.
Pingvin
26.10.2023
Ты все ещё бежишь за мной следом, рассказать что не тупой?... Поздно, промолчал бы раньше - может и сошёл за умного, но это не точно... (rofl)
Ты все еще пытаешься доказать свою тупость? Все итак знают, но пиши еще.
Мари-Хуан писал(а)
Китай ни разу в новой истории не участвовал в морских сражениях.
Опыта 0.


ну , когда то надо учиться :)
7x7
23.10.2023
Пусть на кошках учатся.
у кошек свой флот ?
Мари-Хуан писал(а)
Китай ни разу в новой истории не участвовал в морских сражениях.

а сша в каких сражениях морских участвовал? разумеется гуадалканал полсталетней давности никого не интересует

и сша также проиграли вьетнаму, афганистану
Pingvin
23.10.2023
Китай демонстрирует янки, что обижать его морские перевозки и грузопоток - чревато... Охладит ли это пыл ковбоев посмотрим, но в моменте стороны играют мускулами и демонстрируют решимость на силовой вариант - в международных отношениях это нормально (Франция с Великобританией, как то посравшись из вылова селёдки, нормальность подтвердят, ага)...
Casher
23.10.2023
выборы на Тайване приблизительно через полгода, вот приблизительно тогда и начнется возвращения Тайваня в родную гавань
Casher писал(а)
выборы на Тайване приблизительно через полгода, вот приблизительно тогда и начнется возвращения Тайваня в родную гавань

Как раз экономический кризис будет нарастать в Китае.
им плевать, они годы на гнилом рисе сидеть могут, а вот пендосы нет, там без бургера нет димакратии
Если Китай ввяжется, значит у него не будет флота.
А его друг Вова почему ничего не отправил? Какой-нито русский военный корабль?
это ты как расчитал? ;)

опять на писе у себя прочитал?
sov-svet
23.10.2023
Как в Сирии, для дымовой завесы)
Как не отправил, у англосаксов 2 авианосца, у РФ два МИГ 31М с Кинжалами, так что если что будем сверлить и к Нептуну.
Helelen1
23.10.2023

кувалда Вагнера
писал(а)
Если Китай ввяжется, значит у него не будет флота.

Ой, еще одна марихуанна. Как же вы смешны со своими предсказаниями.
VVV
23.10.2023
Вован регулярно что-нибудь да отправляет.. только до пункта назначения это вечно не доходит.. сворачивают на указателе по привычному маршруту..)
shian
23.10.2023
Нее, прошляпят сидя на берегу в ожидании проплывания трупа врага
Как тузик грелку.
Жду с нетерпение их сериал, они же там снимают как тайвань захватили, 7 или 8 серий. Если тут меньше снимут, значит сионисткая пропаганда.

Снусмумррик
писал(а)
Китайцы победят?


Они не полезут. Пока не готовы.
Снусмумррик писал(а)
Китай отправил военный флот


Пусть сначала доплывут :-D
Йоу! Кетай собрался отжать территории, и на какой-то там горе построить Четвёртую Пагоду? *crazy*
Кста: а вот почему Шойга не послёт туда же и наших пару\тройку "лодочек"?

Получается что тамошний "банкет" без нас? Или нас опять не пригласили?


Абыдно как то.... :-(
Снусмумррик писал(а)
Или нас опять не пригласили?

вас готовят к очередному контрнахрюку
Apostolo
24.10.2023
Китаю инфа нужна! Встанут рядышком и будут "смотреть" и "слушать"/
Зачем же флот для этого отправлять? Было б достаточно одной подлодки с "хорошим слухом"?
Apostolo
25.10.2023
ДЕМОНСТРАЦИЯ ФЛАГА
-- присутствие кораблей Военно-Морского Флота в определенном районе Мирового океана и выполняющих по поручению Президента (Правительства) действия не военного характера (маневры, учения, визиты и т. п.) для оказания воздействия (давления) на другое государство (группу государств) с целью обеспечения национальных интересов в данном районе.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем