--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Коллекторы просят допуск к Единой системе идентификации и аутентификации.

Размышляем
739
68
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Nikky
06.05.2019
Коллекторы захотели получить доступ к номерам телефонов должников, которые содержатся в Единой системе идентификации и аутентификации. С таким предложением Национальная ассоциация коллекторских агентств обратилась в Госдуму, пишет газета «Известия».

Таким образом предлагается решить проблему звонков коллекторов на номера телефонов граждан, которые не являются должниками — обычно это происходит, если владелец долга случайно или намеренно оставил в анкете неправильный номер телефона.

В марте 2019 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вносит изменения в закон о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем. Инициатива предполагает создание единой информационной системы проверки сведений об абоненте, которой смогут пользоваться Центробанк, банки и операторы платежных систем, а также операторы услуг платежной инфраструктуры. Это делается, чтобы номера телефонов россиян не использовались несанкционированно, в частности, для выбивания долгов, пишет газета.

m.lenta.ru/news/2019/05/06/kollector/amp/

Я думаю, надо дать им такой доступ.
iZverG
06.05.2019
да не вопрос. только надо еще проработать вопрос исключения из этой системы номеров, переданных уже новому владельцу. благо МФЦ сейчас на каждом углу.
А еще, я думаю, надо предоставить гражданам доступ к номерам телефона коллекторов, чтобы встретить их вечером после работы и разбить табло!
Nikky
06.05.2019
Так то при нынешней развитости платных услуг, предоставляемых частным образом клерками сотовых операторов, вообще не проблема. Обоссака.
1May
06.05.2019
а я прошу запретить коллекторов как явление и микрокредитование заодно. Пусть банки сами разбираются а не полубандиты
BCT
06.05.2019
Я вообще считаю, что есть служба судебных приставов, есть суды, есть решения, есть исполнительные документы..
Какие коллекторы??? Они кто вообще? Долг гражданина, если он с ним не согласен, доказывается в судебном порядке и взыскивается судебными приставами.
Я считаю, что коллекторы - это обычные бандиты.. и их существование в цивилизованном обществе просто недопустимо. Хотя о чем я.. какая в России цивилизация... у нас уже давно все решается не с позиции закона, а с позиции силы..((
1May
06.05.2019
согласен, а за угрозы по телефону нужно сажать на основании записи разговора
BCT писал(а)
Я вообще считаю, что есть служба судебных приставов, есть суды, есть решения, есть исполнительные документы..

Банки не любят подавать в суд, им это невыгодно.
Поэтому они и передают долги коллекторам, то бишь бандитам.
Jen08
06.05.2019
Да почему не выгодно то? У них целый штат юристов. А продавать долги коллекторам за 1 процент стоимости офигенно прям выгодно как будто.
BCT
06.05.2019
Банки изначально закладывают в процентные ставки риски невозвратов..
По факту банки получают свою прибыль даже в случае, если "3-5%" невозвратов..
И банкам проще поиметь с невозвратов что то и забыть про них..
Пользоваться такой ситуацией могут только бандиты..
"а давайте мы у вас купим этих "невозвратников" за "3%" (а может 33)? а мы то уж при помощи утюга с них в три раза сдерем.."
Коллекторы - узаконенные властью бандиты.
Nikky
07.05.2019
По мне так санитары леса.
Antro
07.05.2019
О, вы еще и банкир
BCT
07.05.2019
а вы во всех областях некомпетентны, или, все таки, какими то познаниями владеете?
Antro
07.05.2019
Главное вы молодец
Antro
07.05.2019
Банкам не выгодно держать на балансе плохие кредиты (с низкой категорией качества). Поэтому эту задолженность впихивают всем кому не лень.
И от суммы кредита все зависит конечно.
Meg@VaD
07.05.2019
Думаю - это как маркетологи. Игра кажется обывателю бесполезной, но по оценкам тех, в чью пользу они играют - эффективной.
palp
07.05.2019
из за 10тр в суд идти ? просто не рентабельно, судьи и приставы не бесплатно работают, а их придётся увеличить в разы.
BCT
07.05.2019
palp писал(а)
из за 10тр в суд идти ?

да. закон есть закон.
palp
07.05.2019
А голову включить не?
Сейчас кстати тоже пока все потзакону.
1May писал(а)
Пусть банки сами разбираются а не полубандиты

А разве там и там не одни и те же люди? : )
Nikky
06.05.2019
да ладно, это же весело. опять же, индикатор тупости. человек с минимальным количеством разумного в микрокредитную организацию не пойдёт же.
1May
06.05.2019
имхо это подло со стороны руководителей разрешать такую систему. Это как оставлять спички, зажигалку, таблетки в доступе маленького ребенка, а потом говорить мол дите само виновато
Jen08
06.05.2019
Ну речь идет вобще то о взрослых людях, а не о детях. Давайте тогда вообще все впринципе запретим людям принимать какие либо решения.
1May
07.05.2019
это вопрос человечности.... обманывать тупых людей плохо... а вдруг ад существует ). Уверен большинство коллекторов носят православный крест и считают себя православными
Jen08
08.05.2019
Обманывать впринципе плохо и тупых и умных. Но здесь строго говоря все условия заранее известны и ставки по кредитам в том числе. У кого то реально бывают ситуации когда кровь из носа нужна не очень большая сумма и он готов за это переплатить повышенные проценты. Где обман то?
С таким подходом надо вообще человеку запрещать тратить его деньги.
покупать автомобили на вторичном рынке надо тоже запретить так как могут подсунуть битую или неисправную, покупать жилье тоже так как дом могут не достроить или у него обнаружатся какие то обременения, покупать продукты тоже нельзя так как могут подсунуть просрочку.
Поэтому считаю запреты это все бред и человек сам должен делать выбор согласно своему разумению.
Nikky
07.05.2019
Тогда одновременно надо этих "ребенков" дееспособности нафиг лишать.
1May писал(а)
имхо это подло со стороны руководителей разрешать такую систему

ого, только это?
Andrey Af
07.05.2019
А почему не запретить кредиты? И проблем не будет.
Anaita
07.05.2019
Т.н. быстрые и микро точно запретить. Их берут не включая мозг или не имея его.
palp
07.05.2019
проблем будет вагон.
государство ни за что не пойдет на такой шаг. например авторынок и рынок недвижимости рухнет напрочь.
Andrey Af
07.05.2019
Авторынок точно почти никак не изменится. Да и жилье не так много в ипотеку берут. Просто копить люди будут и жить по средствам.
palp
07.05.2019
Ганс Христиан Андерсон тебя зовут ?
50% сделок по недвижимости с ипользованием ипотечных средств
realty.rbc.ru/news/5b7fd77a9a79479d3cf129b9
По авто:
www.rbc.ru/finances/20/10/2016/580889fd9a79476e9376f5c2
Andrey Af
07.05.2019
Я покупаю и вижу, кто и как покупает, а ты читай статистику.
Вы с оппонентом просто о разных категориях покупателей-продавцов говорите - разнообразное бюджетное б\у мало кто в кредит покупает.
Andrey Af
07.05.2019
Я знаю исключительно по новостроям не далее 5-7 км от центра.
У кого есть собственные деньги на квартиру в новом муравейнике - не покупают такие квартиры.
Andrey Af
08.05.2019
Какие такие? И при чем тут есть? Нужная сумма копится за время порядка 5 лет. А берущие ипотеку по сути покупают 2-3 квартиры по цене одной.
Чтобы накопить хотя бы три ляма за пять лет, надо ежемесячно откладывать по 50 тыр. При средней зарплате по НН в 30 тыр - это невозможно.
Andrey Af
08.05.2019
Обычно работают несколько человек в семье.
Обычно у этих нескольких человек есть и другие потребности. А ещё обычно неожиданно возникают непредвиденные расходы. В силу вышеизложенного, обычно приемлемым и комфортным платежом в копилку является 1/3 от ежемесячного дохода одного из членов семьи. Больше откладывать уже не все могут. Поэтому в реале накопить на квартиру могут очень и очень немногие.
Andrey Af
08.05.2019
Спектр писал(а)
комфортным платежом в копилку является 1/3 от ежемесячного дохода

Наверное, проблема в этом у многих. Но иногда надо немного ужаться и почувствовать небольшой дискомфорт.
palp
08.05.2019
Бюджетное бу очень даже в кредит покупают, только не на автокредит, а потреб. Доля не половина конечно, но очень большая. Кстати на рынок бу авто всем пох., проблемы будут именно у автопроизводителей(и спопутсвующего типа заводов автокомпонентов).
Зы: по поводу оппонента - это известный клоун и сказочник, типа доктора куя. Мне даже лень отвечать на его бред.
1May
07.05.2019
меньше кризисов будет... и придется работать а не пилить, воровать и приписывать деятельность
Ежели тем выдают, кто с паспортами - не вижу тут ничего плохого. Взрослому человеку нянька не положена. Посрётся годик-второй с коллекторами, авось в следующий раз начнёт головой пользоваться по назначению.
К несчастью, некоторые сталкиваются с коллекторами, даже если они и не думали брать никаких кредитов - вот это реально проблема.
Свободный доступ к базе с адресами коллекторов надо узаконить.
А почему бы не обязать банки проверять и перепроверять заёмщиков и перестать уже навязывать кредиты ?
Выдают кредиты кому попало , а потом коллекторные службы задействуют
1May
06.05.2019
они итак обязаны, отнимаю лицензию у них в случае нарушения показателей. ЦБ имеет инструменты
Nikky
07.05.2019
А вот зачем? Вам какое дело до них?
Anaita
07.05.2019
Это пока никто из заемщиков не придумал комбинацию цифр, совпавшую с номером Вашего телефона. Сие происходит не слишком редко.
Да одолели через день звонить и говорить , что мне предварительно одобрен кредит на сумму 300-500 + тыщщ рэ и настойчиво предлагают приехать к ним в банк и оформить кредитную карту .
Пару раз звонили коллекторы с тем , что мой номер указан при займе как дополнительный и знаю ли я "васю пупкина" или "федю какашкина" ...
Натурально уже одолели .
Если запретить заемным организациям (банкам) заключать договоры по переуступке права требования, то им придётся решать вопросы по долгам через суд, чего они упорно не хотят.
Таким образом, очевидно, и кредиты будут выдаваться не всем и каждому, а именно тем, кто с бОльшей долей вероятности сможет погасить его.
BCT
06.05.2019
рондо писал(а)
запретить заемным организациям (банкам) заключать договоры по переуступке права требования

Совершенно верно.. а ларчик то просто открывался..
Но чьему то "племяннику" такой вариант не выгоден.
Antro
07.05.2019
Точно и появится масса объявлений типа поможем с кредитом. И это будут полукриминальные элементы вне правового поля.
TiliTam
07.05.2019
Это равноценно запрету для вас на любое отчуждение любой вашей собственности. Как вам такой вариант?)
palp
07.05.2019
рондо писал(а)
то им придётся решать вопросы по долгам через суд, чего они упорно не хотят.

я тоже не хочу.
это тупо суды (и приставов) работой завалит, смысла этого вообще никакого - суд только принимает решение, а не взыскивает.
Antro
07.05.2019
Долги нужно возвращать
Ага)
Как оказалось, самый большой долг из депутатов Госдумы был найден у заместителя предедателя Комитета Госдумы по энергетике Олега Михеева. В общей сложности на нем висит... почти 5 млрд. рублей (вы не ослышались: почти пять миллиардов рублей, а если быть точным - 4,92 млрд. рублей - сам фото). Долги копятся уже четыре года. При этом, судя по декларации, в прошлом году Михеев заработал всего 2,5 млн. руб. Зато на Михеева записаны несколько земельных участков и дом в 1200 кв. м. Плюс <<Мерседес Бенц>>.
palp
07.05.2019
Максим Абрикосов писал(а)
Ага)
Как оказалось, самый большой долг из депутатов Госдумы был найден у заместителя предедателя Комитета Госдумы по энергетике Олега Михеева. В общей сложности на нем висит... почти 5 млрд. рублей (вы не ослышались: почти пять миллиардов рублей, а если быть точным

скорее всего поручитель по кредиту каком нибудь юр лицу.
vivat
07.05.2019
реально.....
требовать деньги с кредитобрателя грех
Грех Позорный!

кстати.....
коллекторы есть бизнес
бизнес частный
т.е. народ против бизнеса
бизнеса частного

может пора начать закрывать бизнесы?
ну не ваш, конешно, но...

*dance2*
Кэп
07.05.2019
А граждане хотят получить разрешение на отстрел коллекторов
Nikky
07.05.2019
А вот фиг им.
907
07.05.2019
Всех кллекторов надо спустить в соответствующий коллектор. Как правило, канализационный.
Nikky
07.05.2019
Зачем? Чем они Вам мешают?
Jen08
08.05.2019
Ну те нужно брать деньги в долг и не отдавать. Или отдавать только тогда когда сочтешь нужным?
Нужно давать тому кто может отдать и всё. а у банков есть риски.
Jen08
08.05.2019
Это что за бред? Куча людей отдать в принципе могут, но кладут болт ибо берешь чужие а отдаешь свои. Это касается как кредитов так и просто взаймы когда берут у знакомых и родственников. А риски банков предполагают что в том числе то что сложные долги он продают и хоть какую то копеечку имеют.
Грубо - кредит есть инвестиция банка в вас. Инвесторы бывают успешными, а бывают и нет.
Jen08
09.05.2019
Согласен бывает успешными бывают нет. Но при этом инвесторы прикладывают все усилия для защиты своих инвестиций в рамках закона а то и вне рамок и банки в том числе... Если тупо забивать на свои инвестции при малейших прроблемах то никакие инвестиции не отобьются..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем