Ощущается как +21

747мм

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Конец Навального и Соболиной шкурки. Повар выставил им счет.

Политика

223

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

ЛетучийГолландец

23.07.2020

Случилось то, что и должно было случиться - приверженцы и сторонники несгибаемого "борца" с режимом Путина - Алексея Навального вдруг поняли, что их гуру и почти бог кинул и бросил своих недалёки, туповатых, но верных "боевых" хомячков. Эти хомячки всегда были верными сторонниками Навального, не фактам, не верили экспертам, говорящим о нечистоплотности Навального, они его всегда защищали и молились на "честнейшего" и "бескорыстнейшего" из либеральной оппозиции.

Но, вдруг, вся любовь к Навальному этих экзальтированных либеральных хомячков вдруг пропала, когда дело об ответственности за нарушения общественного порядка и возмещения ущерба, в связи с незаконными действиями протестантов, коснулись их лично. Суд наложил на них штрафы и обязал их возместить причинённый ущерб. А штрафы и суммы возмещения ущерба немаленькие.

Сторонники Навального обвинили руководство ликвидируемого Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) в обмане, заявив о том, что оказались обмануты руководством ФБК и самим Навальным, а также рассказали о своем разочаровании во всём ив нём самом. При этом многие эксперты не верят в реальную «ликвидацию» ФБК Навального.

Напомним об этих событиях. Сама история со штрафом произошла в ещё в феврале 2019 года. Тогда Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск прокуратуры к Денису Михайлову - координатору штаба Навального в Санкт-Петербурге и активисту движения «Весна» Богдану Литвину на общую сумму 7,3 млн рублей. Прокуратура пришла к выводу о том, что именно такой ущерб был нанесен городу в результате незаконной акции 5 мая 2018 года.

Суд установил, что Михайлов и Литвин организовали данное мероприятие «путём размещения открытых призывов к участию в сети интернет». Согласно материалам суда протестующие шли по маршруту сад Зимнего дворца – Александровский сад – Невский проспект – сад Зимнего дворца. Суд сделал вывод о том, что «ответчики, как организаторы, не обеспечили соблюдения участниками мероприятия общественного порядка и сохранности зеленых насаждений».

Также в материалах суда сказано, что на митинге некоторые протестующие для «лучшего обзора происходящего влезали на деревья», другие прошлись пешком и проехались на велосипедах по газонам и цветникам. В результате зеленые насаждения в районе Александровского сада и у Зимнего дворца «были повреждены и подлежали вырубке».

Судом признано причинение ущерба в виде повреждения 2,1 тыс. кв. м газона, 75 парковых роз, цветников виолы площадью 60 кв. м, цветника астильбы гибридной площадью 4 кв. м, цветника с пионами площадью 3 кв. м, 15 штук сирени обыкновенной и 175 штук кустарника кизильника блестящего. Горожан сильно тогда возмутило свинское поведение либероидных хомячков - протестантов.

Протестант и верный последователь Навального - Михайлов был тогда искренне уверен, что наложенный штраф удастся погасить с помощью пожертвований (донатов). Со своих средств он и не думал гасить штраф. Не за то они боролись, что-бы терять свои деньги! Логика жлобов от протестантов! Борьба с "режимом" не должна быть для них убыточной, желательно быть в прибыли. Ничего личного - просто бизнес!

Поэтому Михайлов организовал сбор средств для погашения штрафа. Да и вообще он надеялся, что в будущем Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отменит решение Санкт-Петербургского суда. Все либеральные борцы против "неправильного режима" Путина всегда надеются на поддержку и защиту Запада. Их лозунг - "Запад нам поможет!".

Однако, случился полный облом. Что-то пошло не так, не так, как рассчитывал Михайлов. Он в растерянности и печали пожаловался на своей странице в Фейсбуке: «Но увы, я не получил большой поддержки – и сбор средств закончился, не успев начаться». Как-то сочувствующие хомячкам россияне не очень охотно стали деньгами поддерживать либеральных протестантов.

Может надоело? А может тоже стали кое-что понимать? Логика ведь довольно простая, если пакостник нас*ал на улице, то почему за уборку должны собирать деньги? Пусть сам зас*анец и уберёт за свой счёт! Даже эта часть народа, которая ранее всегда поддерживала стонущих от "диктатуры" либероидных хомячков, стала делать правильные выводы. Может надоело быть лохами? А может просто денег жалко на хотелки протестантов?

Обидевшись и поняв, что ему никто не хочет помогать в погашении огромных денежных сумм, Денис Михайлов обвинил руководство Фонда борьбы с коррупцией в обмане. Он написал на своей странице в Фейсбук пост под названием «Общее дело и обман». В посте Михайлов рассказал, как в ФБК отказались помочь ему с оплатой многомиллионного штрафа.

Хотя совсем недавно Навальный в ходе одного из эфиров в Сети объявил о сборе средств на штрафы за незаконные акции во время выборов в Мосгордуму в 2019 году. Он заявил: «Вступили в силу иски. Соболь и Албуров должны «Автомобильным дорогам» 1,5 млн рублей. Все независимые кандидаты прокуратуре – 1,2 млн рублей. Албуров и Соболь должны еще Московскому метрополитену 600 тыс. рублей. Все, кроме Албурова, но уже включая меня, должны ресторану «Армения» 241 тыс. рублей. Тут невозможно (справиться) иначе, кроме как с кассой взаимопомощи. Это была наша общая кампания. Без вашей помощи мы не потянем».

Странная история. Пакостить будем, ущерб наносить будем, протестовать, мешая людям, будем. А вот платить по счетам - не будем! Мол, средств на это нет, не предусмотрено, Мол, протестанты не думали, что придётся за свои пакости платить. Как так? Обычно государство терпеливо сносило весь срачь либералов, которые привыкли к безнаказанности. И вдруг - такое! Оказалось, что "храбрые" и бескорыстные" либеральные хомячки-протестанты морально не готовы терпеть личные финансовые потери и отвечать по закону, за который они постоянно стеной стояли. А на оплату штрафов пусть тупые сочувствующие скинутся.

Михайлов возмутился отношением Навального к его судьбе, задав растерянно вопрос в своём посте в Фейсбуке: «Почему штраф, который присудили мне и Богдану, незаконен и помогать с его оплатой мне не нужно, а в Москве это «налог, который необходимо оплатить»?».

На его вопрос ответил комментарием к посту глава сети региональных штабов Навального Леонид Волков: «Через личное банкротство в твоем случае снять проблему гораздо проще и ничего не стоит. Это была солидарная рекомендация всех юристов с того самого момента, как возникла история со штрафом. Ты не согласился – твое право. Но тебя никто не обманывал». Ага, началась грызня, перекидывание ответственности, налицо нежелание тратить денежки на поддержку некоторых хомячков.

Однако, на эти неприятные слова Волкова возразил бывший менеджер проектов ФБК Фёдор Горожанко: «Леонид, может, обман в том, что вы с юристами прекрасно знаете, что в случае Дениса (с причинением ущерба городскому имуществу) банкротство физлица не работает. И вместо того, чтобы помочь ему собрать деньги на оплату штрафа, ты писал в рабочие чаты, что сбор денег Денисом не авторизован, и требовал отжать ретвиты у тех, кто его поддержал».

Поясним, что согласно федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (пп. 5 и 6 ст. 213.28), в некоторых случаях требования кредиторов могут предъявляться физическому лицу и уже по окончании производства по делу о его банкротстве. Таким случаем является и «возмещение вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности».

В связи с этим требованием закона Михайлов заметил: «Именно это и есть мой случай. Поэтому я сразу и отказался от банкротства. Если мы все-таки перенесемся в ту реальность, где банкротство возможно по такой категории дел, то у меня еще один вопрос. Почему тогда (сейчас) все же идет сбор средств (на выплату штрафов), а не на процедуру банкротства у Навального и других?».

Михайлов в ответ на свой пост получил довольно большой отклик от других сотрудников штабов Навального. Он об этом написал пост, который назвал «Нулевая терпимость», отметив в частности: «Многие чем-то недовольны, но боятся это высказать». Михайлов, обращаясь в своём посте к действующим и бывшим сотрудникам штабов Навального, призвал их «трезво оценить ситуацию».

Сразу после поста Михайлова свой пост в Фейсбук опубликовала экс-координатор штаба Навального в Оренбурге Наталия Трубачева. Она заявила, что Навальный вовсе и не «испортился», а всегда был таким. Приводим её слова: «Он был абсолютно пустой – он и есть такой, он был глупый – и есть глупый, советник проворовавшегося губернатора на зарплате. Это за него мы в том числе делали кадровую работу, делали работу по связям с общественностью, вытаскивали людей, скидывались».

Долее Трубачёва написала, что именно «свита» и сделала из Навального «короля», заявив, что «Он никого не кидал, это люди от него отвалились. И остался просто глупый суетливый человечек. Он (Навальный) никого не предал и не изменился. Просто люди массово ушли. И глупо себя винить в том, что «доверился, а он обманул». Он всегда был таким, это именно доверившиеся люди делали кампанию человечной, стремились к диалогу без травли и нападок. Потом они ушли, и остался глупый человек. Король без свиты. Король, решивший, что он и есть свита, что он и есть люди».

Напомним также, что ранее бывший волонтер штаба Алексея Навального Александр Туровский жёстко критиковал довольно частые отъезды блогера за границу. И это, несмотря на судебные заседания по делу о массовых беспорядках в Москве. Добавим, что в Навального уличили в дорогом отдыхе на Балтийском море за счет пожертвований.

Об этом СМИ «Ридус» сообщило следующее «Пандемия научила Навального, что донаты и биткоины можно тратить и на отпуск внутри страны. Поэтому как только завершилось голосование, семья рванула в максимально европейский из российских городов и поселилась в Калининграде в самом дорогом отеле возле моря. Навальный не изменяет своим привычкам и уезжает в отпуск даже во время пандемии».

Вот какой интересный расклад получается. Одни из либероидной массовки, подставляя свои никчёмные тушки, глупые головы и пустые души под ответственность перед законом, получают уголовную и административную ответственность, штрафы. Другие - живут и балдеют, даже жируют.

А может это и правильно у них? Кто поумнее и поподлее - тот на вершине либероидной оппозиции, у финансовой кормушки похрюкивает, облизывая своих западных спонсоров - свиноводов. А кто глупее - тот за всё ответит и за всё заплатит из своего кармана.

Честно говоря, не надо жалеть глупых либеральных хомячков и сочувствующих им и не менее глупым поддерживающим. Они против развития России, против её суверенитета, против воли большинства народа России. Пусть они будут наказаны, как государством, так и своими главнюками. Это их судьба - быть лохами и несчастными, поддерживать финансово шикарную жизнь вышестоящих либералов

Вот такое накипело. Жду ваших мнений, комментариев. Что вы думаете по этому поводу, о либеральных протестах, о самих либералах и их хомячках в России? Пишите. Комментируйте. Высказывайтесь.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ISOpter

23.07.2020

www.kinopoisk.ru/film/81100/

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Зу

23.07.2020

надо было ссылку на оригинальный текст дать - zen.yandex.ru/media/id/5d2a1...0d54d06e68d64bcd

иначе складывается ложное ощущение, что это ваш текст, безграмотный текст

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

HumptyDumpty

23.07.2020

это у кого ещё так смешно подгорает, кто автор (по ссылке не пойду)?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

зт

23.07.2020

зачем комментировать мысли какого то упоротого идиота? у него свой мир, своя вселенная. весьма густо населенная.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Йошкин кот!

23.07.2020

ну теперь-то заживем!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ЛевАлекс

23.07.2020

Вроде начал с фактов по Навальному, но в итоге то опять скатился на отсылки к "воле большинства народа России". Чем явно подтвердил, что аффтор - очередной самоуполномоченный выразитель народных чаяний и направитель развития России, чьей отсебятине - грош цена, и только мифическое приплетение воли народа наполняет ее сакральным значением :)

Ответить