Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Кто еще сомневается в том, что коммунистами изначально готовилось расчленение России на воюющие "братские республики"...
В России
5713
193
Поделиться
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узна́ете их. (Матф. 7:15-16)
Уже прошло более четверти века после роспуска коммунистами своей КПСС и созданного ими СССР и мы видим как первые фактические результаты стали доступны для непредвзятой оценки.
При коммунистах это было просто невозможно, потому что они захватили власть вооруженным майданом и удерживали власть террором, убивая людей и стирая в лагерную пыль даже за невосторженный образ мыслей в отношении коммунистов. Но сейчас то наверное уже ясно, что коммунисты изначально были не тем, за что себя выдавали, потому что результат их деятельности - уничтоженное организующее ядро русского народа, уничтоженное русское государство и страна, территориально отброшенная в доекатерининскую эпоху.
Таким образом, если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
16 По плодам их узна́ете их. (Матф. 7:15-16)
Уже прошло более четверти века после роспуска коммунистами своей КПСС и созданного ими СССР и мы видим как первые фактические результаты стали доступны для непредвзятой оценки.
При коммунистах это было просто невозможно, потому что они захватили власть вооруженным майданом и удерживали власть террором, убивая людей и стирая в лагерную пыль даже за невосторженный образ мыслей в отношении коммунистов. Но сейчас то наверное уже ясно, что коммунисты изначально были не тем, за что себя выдавали, потому что результат их деятельности - уничтоженное организующее ядро русского народа, уничтоженное русское государство и страна, территориально отброшенная в доекатерининскую эпоху.
Таким образом, если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
Слишком хитрый план у вас получился.
Это для вашего мозга может и хитрый, а кому то просто ожидаемый.
Всего через полгода после захвата власти коммунистами, одно из первых лиц коммунистического режима, председатель ВЦИК Я.Свердлов на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г. поставил перед органами власти конкретную задачу, цитирую по протоколу заседаний ВЦИК IV -го созыва 1918 г. (Стенографический отчёт) - "разжечь гражданскую войну в деревне", расколов крестьянство, создать "...две противоположные враждебные силы, противопоставить бедноту деревенской буржуазии", организовать и вооружить бедноту."
Всего через полгода после захвата власти коммунистами, одно из первых лиц коммунистического режима, председатель ВЦИК Я.Свердлов на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г. поставил перед органами власти конкретную задачу, цитирую по протоколу заседаний ВЦИК IV -го созыва 1918 г. (Стенографический отчёт) - "разжечь гражданскую войну в деревне", расколов крестьянство, создать "...две противоположные враждебные силы, противопоставить бедноту деревенской буржуазии", организовать и вооружить бедноту."
Коммунистам вообще не нужна была Россия. Им победа мировой революции нужна была.
kragl писал(а)
Это для вашего мозга может и хитрый, а кому то просто ожидаемый.
Это для вашего мозга может и хитрый, а кому то просто ожидаемый.
*rofl*
Вот вас по плодам и узнали -).
Наука, экономика, демография, общественная нравственность...Список можно продолжить.
Сразу видно, какое дерево доброе, а какое худое.
Наука, экономика, демография, общественная нравственность...Список можно продолжить.
Сразу видно, какое дерево доброе, а какое худое.
Feanor писал(а)
Вот вас по плодам и узнали -).
Вот вас по плодам и узнали -).
По теме то вы не отписались - об уничтоженном организующем ядре русского народа, уничтоженном русском государстве и стране, территориально отброшенной в доекатерининскую эпоху.
Вы сразу начали с перевода стрелок. Но ладно. Поговорим о науке, экономике, демографии, общественная нравственности...
Коммунисты первым делом уничтожили образованный класс России, потому что он мешал ии практически уничтожили экономику России, выведя ее из мировой технологической гонки, но сразу раздали концессии на золото свои английским партнерам. О демографии времен красного майдана лучше всего скажет тот простой факт, что даже по данным коммунистов, в результате прихода их к власти было убито и погибло от голода и болезней около 15 миллионов человек, а еще через 10 лет, в результате массового голода от политики раскулачивания и коллективизации, еще до 7 миллионов человек.
И это при том, что коммунисты, утрированно говоря, доходили до каждого - раскулачивали и расстреливали. А разве их оппоненты времен Ельцина и Путина так поступали - разве ходили по домам, разве грабили и разве расстреливали ?
Про германскую кость, надеюсь, не станете писать?
Опять вы путаете де юре и де факто. Если в Конституции не написано, что государство русское, это еще не означает, что оно нерусское. При коммунистах рождаемость среди русского населения росла. Да и с остальным было все в порядке.
А вот новый режим, который повесил свой триколор над Кремлем в 1991 году, что принес России? Туда и отбросили, куда вы сказали. Даже Солженицын отказался принять от них награду - орден Андрея Первозванного. Рекомендую, кстати, его книгу "Россия в обвале".
Опять вы путаете де юре и де факто. Если в Конституции не написано, что государство русское, это еще не означает, что оно нерусское. При коммунистах рождаемость среди русского населения росла. Да и с остальным было все в порядке.
А вот новый режим, который повесил свой триколор над Кремлем в 1991 году, что принес России? Туда и отбросили, куда вы сказали. Даже Солженицын отказался принять от них награду - орден Андрея Первозванного. Рекомендую, кстати, его книгу "Россия в обвале".
Feanor писал(а)
Опять вы путаете де юре и де факто. Если в Конституции не написано, что государство русское, это еще не означает, что оно нерусское. При коммунистах рождаемость среди русского населения росла. Да и с остальным было все в порядке.
Опять вы путаете де юре и де факто. Если в Конституции не написано, что государство русское, это еще не означает, что оно нерусское. При коммунистах рождаемость среди русского населения росла. Да и с остальным было все в порядке.
У вас ума не хватит передергивать и врать в моем присутствии.
Это я к тому, что коммунисты и сами то никогда не скрывали антироссийского характера своего красного майдана и того, что вся внутренняя политика их строилась на дискриминации, ущемлении русского народа.
Ульянов (Ленин) на пятом..., на пятом, Карл, году советской власти дал коммунистической партии свое определение интернационализма, как формата положительной дискриминации русского народа. Цитирую:
"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически." (ПСС, изд.5, т.45 стр. 357-362)
Как и всякое подобное инструктивное заявление, оно было принято за основу внутренней политики, которую позднее называли "Ленинская национальная политика", содержание которой состояло в дискриминации русского народа в пользу окраин и меньшинств, продвигавшаяся коммунистами до последних дней КПСС и СССР. Но один из премьеров того времени как то заявил, что РСФСР отдавал на дотации "братским республикам" до трети своего дохода - этакие, как бы алименты платил.
Еще раз: уже мало кому интересно, что там писал Ленин в 1905 или каком году.
По факту русское население в СССР росло (без всяких разглагольствований про нац. проекты, народосбережение и пр.) а в РФ его численность сокращается. Это и есть плоды.
По факту русское население в СССР росло (без всяких разглагольствований про нац. проекты, народосбережение и пр.) а в РФ его численность сокращается. Это и есть плоды.
Ага, но в первые десятилетия коммунистического режима рожали многодетные поколения, выращенные и воспитанные в империи Романовых, а поколение, воспитанное коммунистами было уже малодетным. Это как раз те самые "шестидесятники" и это их дети сейчас тоже малодетные.
Не ищите дураков.
Не ищите дураков.
Рост до 1989 года.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...0%BA%D0%B8%D1%85
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...0%BA%D0%B8%D1%85
При Романовых большинство населения жило в сельской местности, поэтому и рожали. Меньшая рождаемость с ростом численности проживающих в городах - общемировая тенденция.
Уже не знаете, как извернуться.
Уже не знаете, как извернуться.
Народ то оказывается в города от хорошей жизни побежал, а не от коммунистической коллективизации повальной нищеты и звериной эксплуатации трудящихся коммунистами.
Feanor писал(а)
Еще раз: уже мало кому интересно, что там писал Ленин в 1905 или каком году.
Еще раз: уже мало кому интересно, что там писал Ленин в 1905 или каком году.
Дело даже не в этом,а в том,как данный шизоид вырывает фразы из контекста и на основе идиотских предпосылок формирует ещё более идиотские "выводы". Я по этой цитате его уже неоднократно развёрнуто макал в его же дерьмо.
Никому уже кроме историков не интересны ни Брестский мир, ни концессии 20-х, ни т.п.
Дураку полработы не показывают.
После Бреста была победа в Великой Отечественной войне, передовая наука, промышленность и др. Полмира под себя подмяли - за каждый клочок поверхности земного шара в годы Холодной войны бились с США. Неплохо для уничтоженного государства.
Дураку полработы не показывают.
После Бреста была победа в Великой Отечественной войне, передовая наука, промышленность и др. Полмира под себя подмяли - за каждый клочок поверхности земного шара в годы Холодной войны бились с США. Неплохо для уничтоженного государства.
Feanor писал(а)
После Бреста была победа в Великой Отечественной войне
После Бреста была победа в Великой Отечественной войне
Напрасно вы победу в Гражданской и восстановление страны после двух войн, а потом и мощнейший рывок во всех сферах жизни забываете. Без таковых победы в Великой Отечественной не было бы.
Без американской помощи никакой победы не было б , а не от того хлама что делала корявая сталинская так называемая индустрия.
kragl писал(а)
Коммунисты первым делом уничтожили образованный класс России, потому что он мешал ии практически уничтожили экономику России, выведя ее из мировой технологической гонки
Коммунисты первым делом уничтожили образованный класс России, потому что он мешал ии практически уничтожили экономику России, выведя ее из мировой технологической гонки
Даже не смотря на мою антипатию к СССР , начиная со второй половины 60х, имею заявить, что ты нагло врешь, несмотря на то, что здесь хватает людей, которые жили при СССР.
Зачем врешь?СССР был второй экономикой мира.
Зачем врешь? Коммунисты не только не уничтожили образованных людей, но, и ,наоборот, ввели в стране всеобщую грамотность и открыли огромное число ВУЗов.
Зачем врешь? Коммунисты не только не разрушили в СССР науку и промышлееность, но, сделали ее передовой технологической державой. Авиация, атомная энергетика, судостроение, металлургия, химическая промышленность, станкостроение, передовая оборонка, серийное домостроение, освоение целины, сеть железных дорог и тд и тп.
Ну, зачем так нагло врать?
А что сделали те, кто тебе платит, за последние 20 лет? Придумали Платон и ввели плату за капремонт.
Это при том, что к коммунистам я особых симпатий не питаю. Но, и врать тоже не надо. Хотя, понимаю, многие за деньги готовы нести любую околесицу.
Пятница, да, но ведь обед только ещё. =-O Я пока не могу дискутировать на заданную тему - на работе. :-)
понятно , что СССР объединял республики за счет железной дисциплины в коммунистической партии, которая была руководящей и направляющей силой.
а за счет чего царская Россия объединяла окраины и присоединяла еще народы в основном мирным путем по согласию?
а за счет чего царская Россия объединяла окраины и присоединяла еще народы в основном мирным путем по согласию?
Россия вела экспансионистскую политику, как тогда и было принято. Это коммунисты нарассказывали сказок, а в жизни все просто.
Хотя конечно, кому то и повезло оказаться на пути экспансии русских царей к проливам и Индийскому океану - болгарам, армянам, грузинам, сербам и еще кому то, кто выжили как народы благодаря русской экспансии.
Кстати, коммунисты потом разоблачали экспансионистские планы и захватнические устремления России, картами с выходом к Индийскому океану. Вот примерно такими ...
Хотя конечно, кому то и повезло оказаться на пути экспансии русских царей к проливам и Индийскому океану - болгарам, армянам, грузинам, сербам и еще кому то, кто выжили как народы благодаря русской экспансии.
Кстати, коммунисты потом разоблачали экспансионистские планы и захватнические устремления России, картами с выходом к Индийскому океану. Вот примерно такими ...
Мне нравится.
Сам текст придумал или где позаимствовал? Больше похоже на спецпереводчик с типа политического на диваноэкспертный, ибо намешано все в кучу, начиная с доекатерины и заканчивая майданом, но с обвинением, почивших в бозу, коммунистов, и без упоминания о роли новой мировой шушеры в разжигании конфликта: макрона, шольца, джонсона и прочих японцах и старой альцгеймры - бидона.
А вторжение коммунистов в Россию было таково, что построенное при них, до сих пор, служит неким ядром экономики и политики страны.
А вторжение коммунистов в Россию было таково, что построенное при них, до сих пор, служит неким ядром экономики и политики страны.
АлександрМ писал(а)
Сам текст придумал или где позаимствовал?
kragl писал(а)
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. (Матф. 7:15-16)
***
... если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. (Матф. 7:15-16)
***
... если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
Сам текст придумал или где позаимствовал?
Если вы о цитате из Библии, то это легко проверить ...
Вы прекрасно понимаете о чем идет речь и не стоит поток сознания прикрывать цитатами из библии
АлександрМ писал(а)
Вы прекрасно понимаете о чем идет речь и не стоит поток сознания прикрывать цитатами из библии
Вы прекрасно понимаете о чем идет речь и не стоит поток сознания прикрывать цитатами из библии
Для вас и таких как вы в заглавном постинге есть ответ и вы на него не отписались - коммунисты захватили власть вооруженным майданом и удерживали власть террором, убивая людей и стирая в лагерную пыль даже за невосторженный образ мыслей в отношении коммунистов. Но сейчас то наверное уже ясно, что коммунисты изначально были не тем, за что себя выдавали, потому что результат их деятельности - уничтоженное организующее ядро русского народа, уничтоженное русское государство и страна, территориально отброшенная в доекатерининскую эпоху.
а за кого они себя выдавали?
Сейчас тоже не помешал бы террор, ибо в стране, как показали последние события, много гнилых людей, которые щедро кормились народными деньгами и купались в лучах их любви. А по поводу отброшенности в доекатерининскую эпоху. СССР был второй экономикой мира и имел передовые достижения во многих областях науки, техники. Одна только победа над фашизмом чего стоит. Не надо умалять достижения народа под руководством КПСС.
АлександрМ писал(а)
kragl писал(а)
Но сейчас то наверное уже ясно, что коммунисты изначально были не тем, за что себя выдавали, потому что результат их деятельности - уничтоженное организующее ядро русского народа, уничтоженное русское государство и страна, территориально отброшенная в доекатерининскую эпоху.
А по поводу отброшенности в доекатерининскую эпоху. СССР был второй экономикой мира и имел передовые достижения во многих областях науки, техники.Но сейчас то наверное уже ясно, что коммунисты изначально были не тем, за что себя выдавали, потому что результат их деятельности - уничтоженное организующее ядро русского народа, уничтоженное русское государство и страна, территориально отброшенная в доекатерининскую эпоху.
Вы технично обошли тему территориального отбрасывания России коммунистами в доекатерининскую эпоху и переключили внимание на позитив, мол, работали хорошо. Но какой смысл в этом вашем лукавстве.
Понимаю. РСФСР нужно было хорошо работать, что бы что то оставалось себе, после того как треть заработанного отдавали на дотации "братским республикам", а потом еще и на "братскую помощь" Азии и Африке.
Только сильно ли это помогло СССР в 1991 году, когда почти никто не встал в его защиту, когда главные коммунисты или их хозяева решили что кабанчик подрос и пора его колоть, потому что никто не считал его своей страной, потому что РСФСР обдирался в пользу "братьев", а "братские республики" готовились к самостоятельности, о чем первые лица этих республик, типа Алиева и Кравчука потом в открытую заявили как о своих достижениях...
А современная Россия не обдаралась в пользу Запада? Сколько наших толстосумов окопалось в лондонах, сколько ресурсов, денежных, людских и природных уплыло на запад? Во времена СССР можно было найти управу на зарвавшегося чинушу через органы партии, сейчас можно, но маловероятно, если только достучитесь на прямой линии. Вопросов много, ответов мало, никто вам точно не ответит и ничего вы не добьетесь, можете только выказать свое возмущение, если оно верное, а не навялено пропагандой с той стороны
руководство современной России - такие же агенты шваборептилоидов
Кто угодно не только в мире, но и даже в Нижнем Новгороде может быть заслуженно подвергнут подозрению в связях не только со сказочными рептилойдами, но и Кащеем Бессмертным и даже о ужас самой Бабой Ягой!
В 91м подавляющее большинство граждан , за исключением части номенклатуры и ипанутых идейных партийцев, не считали СССР своим государством. С какого вдруг совершенно обездоленному и порабощенному гражданину считать своих эксплуататоров коммунистов, которых он никогда не выбирал своим государством.
Народ в целом никак не отреагировал на раздел союза между 3мя славянскими республиками. Все, чего хотели люди - уход коммунистов.
Народ в целом никак не отреагировал на раздел союза между 3мя славянскими республиками. Все, чего хотели люди - уход коммунистов.
Шли годы, "дымился небосвод, взрывались светила", "все менялось в мире людей", и только ебанько крагл продолжал с упорством дятла, долбящего железнодорожный рельс, постить свои идиотские высеры про "расчленивших Россию кровавых борщевиков", никак не реагируя на объективную историческую реальность, на практике опровергающую те самые идиотские высеры.
Персонажа, может, специально сюда запустили. Сидит целый отдел - выдумывает концепцию, как коммунистов обвинить во всем этом горьком катаклизме, который мы имеем возможность наблюдать. Такой бред...
Так это же - я тут за целый отдел что ли создаю контент. Может быть все гораздо более просто - это все тут написанное правда, которую достаточно просто повторить, вот я и повторяю.
Никто же не может опровергнуть тот простой факт, что коммунисты подготовили расчленение страны на дюжину "братских республик" и потом еще долго готовили их к самостоятельной жизни за счет самой же России. Кстати, об этой политике как то проговорился Бжезинский - за счет России, против России, на обломках России.
Никто же не может опровергнуть тот простой факт, что коммунисты подготовили расчленение страны на дюжину "братских республик" и потом еще долго готовили их к самостоятельной жизни за счет самой же России. Кстати, об этой политике как то проговорился Бжезинский - за счет России, против России, на обломках России.
kragl писал(а)
коммунисты подготовили расчленение страны на дюжину "братских республик"
коммунисты подготовили расчленение страны на дюжину "братских республик"
youtu.be/ryYAwVLWeVE
Тут вот какое дело: если бы его запустили, то обязательно был бы кто-то, кто контролировал бы качество его выступлений и вносил коррективы с учетом реакции читателей. Но этого нет от слова совсем. Вы посмотрите, он совсем недавно заводил точно такую же тему и здесь просто повторяет одни и те же мантры, что писал не единожды без каких либо правок. Потому, я сомневаюсь, что это засланный казачок. Это, скорее всего, инициативный идиот, все познавший, постигший и стремящийся донести миру.
Извините, но бред
В то время Россия вполне могла развалиться на несколько государств и только коммунисты навели порядок.
И, кстати, говоря после того как навели порядок- "голодоморы", которые случались чуть ли не каждое десятилетие при царе прекратились.
В то время Россия вполне могла развалиться на несколько государств и только коммунисты навели порядок.
И, кстати, говоря после того как навели порядок- "голодоморы", которые случались чуть ли не каждое десятилетие при царе прекратились.
Скорее коммунисты были первой пробой пера глобалистских замыслов фининтерна того времени, потому что точки упора были как обычно - феминизм, аморализм. Это ведь коммунисты в своем манифесте объявили мораль и семью пережитками и это коммунисты в открытую и массово начали убивать за принадлежность к фамилии, по имущественному признаку. в общем, в отличие от современных более тонких глобалистов, в коммунистах, в их методах было больше хардкора - расстрелы и концлагеря
Хехе..
kragl писал(а)
потому что точки упора были как обычно - феминизм, аморализм
Что значит "точки упора"? И что такое "аморализм"?.. Само собой, феминизм щас и феминизм в начале 20 века - это две большие разницы %)) Про бодиозитивных ярких личностей с волосатыми подмышками там и тогда особо не задумывались %))
потому что точки упора были как обычно - феминизм, аморализм
mik-mak писал(а)
Хехе..
Хехе..
Ну и об ущербной стратегии коммунистов в отношении крестьянства, т.е. русского народа, поскольку 90 процентов русского народа было крестьянским.
Коммунисты видели крестьянство постоянным резерватом мелкобуржуазности и источником угрозы реставрации, поэтому все 70 лет прилагали усилия к переформатированию крестьянства в наемный сельский пролетариат без средств производства, отсюда и раскулачивание, а позднее политика стирания различий между городом и деревней, с политикой "неперспективных деревень".
В 1959-1979 годы число селений в СССР сократилось на 54,3% (до 383,1 тыс.), в РСФСР на 60,2% (до 177,1 тыс.); наибольших масштабов переселение жителей <<Неперспективных деревень>> в малодетные города достигло в Нечернозёмной зоне.
На фоне назревавшего социальнодемографического кризиса и депопуляции в сельской местности несостоятельность политики ликвидации <<Неперспективных деревень>> становилась всё более очевидной. В обществе развернулась полемика о судьбе русской деревни, демограф Б.С. Хорев, писатели В.Г. Распутин, Ф.А. Абрамов, В.И. Белов и другие подвергли критике официальные критерии перспективности сельских населённых пунктов. В 1980 годк деление деревень на перспективные и неперспективные отменено решением Государственного комитета по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР, однако дело то было уже сделано.
Коммунисты, под трескотню о высотах и глубинах, из всех сил старались уничтожить или ослабить Русский мир.
твои предложения по деревням - каковы бы были, например?
Именно так..
Были две деревни Перепердяека и Недопердяевка.. Землю обрабатывали плугом, имели церковь,кабак и фельдшера в городе Перепердищенске.. Пришли комиссары в пыльных шлемах, объединили деревни в колхоз им. тов. Пердищева, организовали машинно-тракторную станцию, клуб, фельдшерский пункт, школу и театр..
Пичаль-бида пришла! Количество поселений уменьшилось в два раза %)
А часть работников, которых притесняли и паспорта не выдавали, подалась в город Перепердищенск (хехе.. видимо, выкрав паспорта в сельсовете), где и осела на новом заводе..
ХЗ, что значит "малодетный город", но население СССР стабильно росло.. Прато и графики есть :)
А ещё проклятые коммунисты зажимали альтернативные мнения и жёстко их подавляли, чуть что - сразу в ГУЛАГ.. Именно на этом фоне
Опять уважаемый kraql какой-то фольклор принёс на энэнру :))
kragl писал(а)
В 1959-1979 годы число селений в СССР сократилось на 54,3% (до 383,1 тыс.), в РСФСР на 60,2% (до 177,1 тыс.); наибольших масштабов переселение жителей > в малодетные города достигло в Нечернозёмной зоне.
Как я уже несколько раз объяснял на примере деревни Перепердяека и Недопердяевка %))В 1959-1979 годы число селений в СССР сократилось на 54,3% (до 383,1 тыс.), в РСФСР на 60,2% (до 177,1 тыс.); наибольших масштабов переселение жителей > в малодетные города достигло в Нечернозёмной зоне.
Были две деревни Перепердяека и Недопердяевка.. Землю обрабатывали плугом, имели церковь,кабак и фельдшера в городе Перепердищенске.. Пришли комиссары в пыльных шлемах, объединили деревни в колхоз им. тов. Пердищева, организовали машинно-тракторную станцию, клуб, фельдшерский пункт, школу и театр..
Пичаль-бида пришла! Количество поселений уменьшилось в два раза %)
А часть работников, которых притесняли и паспорта не выдавали, подалась в город Перепердищенск (хехе.. видимо, выкрав паспорта в сельсовете), где и осела на новом заводе..
ХЗ, что значит "малодетный город", но население СССР стабильно росло.. Прато и графики есть :)
А ещё проклятые коммунисты зажимали альтернативные мнения и жёстко их подавляли, чуть что - сразу в ГУЛАГ.. Именно на этом фоне
kragl писал(а)
В обществе развернулась полемика о судьбе русской деревни, демограф Б.С. Хорев, писатели В.Г. Распутин, Ф.А. Абрамов, В.И. Белов и другие подвергли критике официальные критерии перспективности сельских населённых пунктов.
В обществе развернулась полемика о судьбе русской деревни, демограф Б.С. Хорев, писатели В.Г. Распутин, Ф.А. Абрамов, В.И. Белов и другие подвергли критике официальные критерии перспективности сельских населённых пунктов.
Опять уважаемый kraql какой-то фольклор принёс на энэнру :))
вот крабл трепло
Ленин говорил - половая распущенность признак буржуазности
Ленин говорил - половая распущенность признак буржуазности
Коммунистами ли? Горстка уродов вступила в сговор во главе с пятнистым, но на всех коммунистов батон крошить не стоит
kassa111 писал(а)
Коммунистами ли? Горстка уродов вступила в сговор во главе с пятнистым, но на всех коммунистов батон крошить не стоит
Коммунистами ли? Горстка уродов вступила в сговор во главе с пятнистым, но на всех коммунистов батон крошить не стоит
Просто обращаемся к документам. Тут же никто не возражает на факты и документы.
Скажем, смотрим документ доступный в любой городской библиотеке или электронных библиотеках в сети - упомянутый протокол (официальная редакция) заседания ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г., на стр. 295 - установочный доклад Председателя ВЦИК, Я.Свердлова, из которой понятно, что на тот момент он, как один из официальных руководителей страны, не усматривал гражданской войны в России и как раз требовал принять меры к ее развязыванию, для удержания власти коммунистами:
----------------------------------------------------
"...Деревенские кулацкие элементы представляют до сих пор еще значительную силу, и нам, несомненно, придется с ними в ближайшем будущем очень и очень считаться. Если в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию, то этого мы пока еще не можем сказать о деревне. Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам.
Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, -- только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов".
Ах, вон оно чо, вопрос о революционном времени. Ну тут все просто, царь потерял нюх, увлекся оккультизмом, в европе нашлась кучка чуваков, решивших на этом бабла поднять чужой кровью, у них это неплохо получилось, но в конце, что то пошло не так и был потерян контроль над ситуацией, и появилось первое в мире социалистическое государство. За пару десятков лет, сумевшее встать на ноги, и доказавшее всему миру, что можно и так строить экономику.
а читать и писать тебя зачем коммунисты научили, да ещё и бесплатно? чтоб ты вот такие тексты про них печатал? ))
надеюсь, тебе очень стыдно.
надеюсь, тебе очень стыдно.
Пёс Винт и Фая писал(а)
а читать и писать тебя зачем коммунисты научили, да ещё и бесплатно? чтоб ты вот такие тексты про них печатал? ))
надеюсь, тебе очень стыдно.
а читать и писать тебя зачем коммунисты научили, да ещё и бесплатно? чтоб ты вот такие тексты про них печатал? ))
надеюсь, тебе очень стыдно.
Прошла зима, началось лето - спасибо партии за это (с), так что-ли ?
Вот график наличия школ в России, из которого видно, что наличие школ в России 1914 года примерно равно этому показателю на 1974 год.
Я конечно догадываюсь, что качество школ изменилось, но ведь полвека же прошло, должны же были коммунисты хоть что то делать.
Нуу.. надо бы ещё количество учеников в этих школах пощщитать :)) Ато получится, как с пропадающими населёнными пунктами..
то есть коммунисты бесплатно в своей школе научили тебя читать и писать, чтоб ты их тут хаял что ли?
а есть график кол-ва детей, которым не хватило места в школе и которые нигде не учились?
kragl писал(а)
Вот график наличия школ в России, из которого видно, что наличие школ в России 1914 года примерно равно этому показателю на 1974 год.
Вот график наличия школ в России, из которого видно, что наличие школ в России 1914 года примерно равно этому показателю на 1974 год.
А график количества неграмотных в 1914 и 1974гг у тебя есть? Получается, что эффективность школ, которые построили коммунисты, на 2 головы эффективнее царских школ.
Удачный год писал(а)
А график количества неграмотных в 1914 и 1974гг у тебя есть? Получается, что эффективность школ, которые построили коммунисты, на 2 головы эффективнее царских школ.
А график количества неграмотных в 1914 и 1974гг у тебя есть? Получается, что эффективность школ, которые построили коммунисты, на 2 головы эффективнее царских школ.
Если школ одинаково или почти одинаково, то безграмотность была скорее всего последствием частью 5-летнего революционного периода, а частью отсутствием обязательности школы, т.е. тем, что родители не желали обучать своих дочерей, мол, бабам грамота не нужна. Ну и старики, конечно.
Но что то мне подсказывает, что вы это все отлично понимаете, но дуркуете.
Большой вопрос, кто из нас дуркует, когда утверждает, что коммунисты позакрывали школы и увели Россию с пути индустриализации. Коммунисты открыли кучу вузов и школ и вывели Россию в мировые лидеры. Над вами смеются, вы, оказывается, полный неадекват.)
Это хуцпа что-ли или просто мягко дуркуете.
Тут тема вообще о том, что коммунисты в России убили и сгноили в концентрационных лагерях миллионы и расчленение России на дюжину "братских республик", а про школу мельком, что она была и есть.
Тут тема вообще о том, что коммунисты в России убили и сгноили в концентрационных лагерях миллионы и расчленение России на дюжину "братских республик", а про школу мельком, что она была и есть.
кто тогда тебя заставлял нести пургу про образование в СССР, которое было одним из лучших и про якобы ,,уход из технологической гонки", который в реале обернулся космосом, атомной энергетикой и прочим, лень повторять?
1.Назови конкретные цифры, в каких годах и сколько миллионов коммунисты сгноили в лагерях?
ps коммуняки, наоборот, железной хваткой держали Кавказ, Прибалтику и Среднюю Азию, а отпустили их как раз твои. Фраеров в другом месте ищи. ) Ты , наверное, кажешься себе зело умным, нацист.
1.Назови конкретные цифры, в каких годах и сколько миллионов коммунисты сгноили в лагерях?
ps коммуняки, наоборот, железной хваткой держали Кавказ, Прибалтику и Среднюю Азию, а отпустили их как раз твои. Фраеров в другом месте ищи. ) Ты , наверное, кажешься себе зело умным, нацист.
я бы здесь другую цитату привел бы "Благими намерениями вымощена дорога в Ад"
Michell писал(а)
Благими намерениями вымощена дорога в Ад
Благими намерениями вымощена дорога в Ад
с таким же успехом можно заявить, что какими-либо (любыми) намерениями вымощена дорога в рай. это будет такой же бред.
Michell писал(а)
я бы здесь другую цитату привел бы "Благими намерениями вымощена дорога в Ад"
kragl писал(а)
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. (Матф. 7:15-16)
***
Таким образом, если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. (Матф. 7:15-16)
***
Таким образом, если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
я бы здесь другую цитату привел бы "Благими намерениями вымощена дорога в Ад"
Понятие блага у всех собственные. Скажем у волка и зайца есть разногласия по этому поводу.
Что вы делали на уроках ботаники и биологии. Жизнь, в смысле - живая материя, вообще существует в формате непрерывного конфликта - межвидовой и внутривидовой борьбы за место и ресурсы, так что война никогда не прекращается, а только переходит в скрытые формы. Это формат жизни и метод совершенствования жизненных форм и их организации естественным отбором, поэтому странно, если не глупо жаловаться на жизнь в случае неудачи, если человек или народ оказался не соответствующим условиям жизни и убит и выпал в отходы эволюции.
Любой успешный народ успешен в меру успешности своего организующего и боевого ядра. Умные люди ищут причины в себе, поэтому народ без умных людей и успешных бойцов и творцов погибает, освобождая место другим соискателям. Поэтому вожди и лучшие бойцы всегда самая приоритетная цель в любой войне, так что уничтожение 100 лет назад организующего, боевого и делового ядра русского народа руками коммунистов под отвлекающие мантры о будущей хорошей жизни, совершенно понятный и уже теперь привычный ход противника. Не хотите же вы сказать, что я вам глаза открыл.
Кстати ..., у коммунистов в Думе семейный подряд...
МОСКВА, 2 июня - РИА Новости. КПРФ приняла решение передать вакантный мандат ранее осужденного экс-депутата Госдумы Валерия Рашкина супруге координатора движения "Левый фронт" Анастасии Удальцовой, заявил РИА Новости руководитель пресс-службы фракции КПРФ Александр Ющенко.
"Было принято решение укрепить фракцию представителями "Левого фронта" и передать мандат Анастасии Удальцовой", - рассказал он.
МОСКВА, 2 июня - РИА Новости. КПРФ приняла решение передать вакантный мандат ранее осужденного экс-депутата Госдумы Валерия Рашкина супруге координатора движения "Левый фронт" Анастасии Удальцовой, заявил РИА Новости руководитель пресс-службы фракции КПРФ Александр Ющенко.
"Было принято решение укрепить фракцию представителями "Левого фронта" и передать мандат Анастасии Удальцовой", - рассказал он.
Литва заблокировала транзит из России в Калиниград.
Это еще мы не обращали внимания на постоянные мантры Польши и Прибалтики о лишения России доступа к Балтийскому морю и о том, чтобы "загнать русского медведя за Урал".
Злые языки клевещут, что это "повышение ставок", что западные партнеры приносят в жертву Литву, потому что в подобных обстоятельствах Израиль был вынужден к той самой "шестидневной войне".
Это еще мы не обращали внимания на постоянные мантры Польши и Прибалтики о лишения России доступа к Балтийскому морю и о том, чтобы "загнать русского медведя за Урал".
Злые языки клевещут, что это "повышение ставок", что западные партнеры приносят в жертву Литву, потому что в подобных обстоятельствах Израиль был вынужден к той самой "шестидневной войне".
Российские войска прорвали оборону ВСУ западнее Волчеяровки...
Вот уж где наверное матом поминают коммунистов, подготовивших расчленение России на дюжину "братских республик", да еще и проводивших политику принудительной украинизации.
Вот уж где наверное матом поминают коммунистов, подготовивших расчленение России на дюжину "братских республик", да еще и проводивших политику принудительной украинизации.
Так съезди, узнай из первых рук. Или ты только херню постить можешь?
Люблю риторические вопросы (с)
Люблю риторические вопросы (с)
kragl писал(а)
13:51
Кто еще сомневается в том, что коммунистами изначально готовилось расчленение России на воюющие "братские республики"
13:51
Кто еще сомневается в том, что коммунистами изначально готовилось расчленение России на воюющие "братские республики"
у вас там таблетки кончились?
В новостях сообщают, что расследуется дело сержанта 501-го батальона украинской морской пехоты Антона Чередника.
По данным следствия, 27 марта в пригороде Мариуполя украинский морпех остановил двоих мужчин и заставил говорить по-украински. Поскольку один из бедолаг недостаточно хорошо говорил на языке Шевченко, Чередник его расстрелял.
Второй потерпевший остался жив и предоставил следствию подробные показания относительно совершённого преступления
Представляете, с какой публикой там приходится иметь дело.
По данным следствия, 27 марта в пригороде Мариуполя украинский морпех остановил двоих мужчин и заставил говорить по-украински. Поскольку один из бедолаг недостаточно хорошо говорил на языке Шевченко, Чередник его расстрелял.
Второй потерпевший остался жив и предоставил следствию подробные показания относительно совершённого преступления
Представляете, с какой публикой там приходится иметь дело.
сие шизоидная бредятина
Kenwood ts50 писал(а)
сие шизоидная бредятина
kragl писал(а)
Уже прошло более четверти века после роспуска коммунистами своей КПСС и созданного ими СССР и мы видим как первые фактические результаты стали доступны для непредвзятой оценки.
При коммунистах это было просто невозможно, потому что они захватили власть вооруженным майданом и удерживали власть террором, убивая людей и стирая в лагерную пыль даже за невосторженный образ мыслей в отношении коммунистов. Но сейчас то наверное уже ясно, что коммунисты изначально были не тем, за что себя выдавали, потому что результат их деятельности - уничтоженное организующее ядро русского народа, уничтоженное русское государство и страна, территориально отброшенная в доекатерининскую эпоху.
Уже прошло более четверти века после роспуска коммунистами своей КПСС и созданного ими СССР и мы видим как первые фактические результаты стали доступны для непредвзятой оценки.
При коммунистах это было просто невозможно, потому что они захватили власть вооруженным майданом и удерживали власть террором, убивая людей и стирая в лагерную пыль даже за невосторженный образ мыслей в отношении коммунистов. Но сейчас то наверное уже ясно, что коммунисты изначально были не тем, за что себя выдавали, потому что результат их деятельности - уничтоженное организующее ядро русского народа, уничтоженное русское государство и страна, территориально отброшенная в доекатерининскую эпоху.
сие шизоидная бредятина
Что конкретно вы считаете бредом - захват коммунистами власть в результате красного майдана и удержание власти массовым террором или уничтожение русского государства и России, территориально отброшенной в доекатерининскую эпоху ...
В окрестностях Соледара в Донецкой Народной Республике освобождены два населенных пункта, - пишет сегодня Московский комсомолец.
Читают люди такие вот новости или сообщения о погибших и припоминают, скорее всего нецензурной бранью, коммунистов, подготовивших расчленение страны на "братские республики", а на 12 съезде еще и решивших проводить в них политику "коренизации", на Украине - принудительной украинизации.
Читают люди такие вот новости или сообщения о погибших и припоминают, скорее всего нецензурной бранью, коммунистов, подготовивших расчленение страны на "братские республики", а на 12 съезде еще и решивших проводить в них политику "коренизации", на Украине - принудительной украинизации.
К слову.
О формах и методах , которыми коммунисты захватывали и удерживали власть - о терроре, как методе удержания власти коммунистами. Цитирую по "работам" главного упыря - Ульянова (Ленина):
***
"Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это -- одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы."
\ПСС Ленин, изд.5, т. 5, стр.7\
"Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания, -- такие операции уже ведутся везде, где разгорается восстание, и в Польше и на Кавказе, и каждый отряд революционной армии должен быть немедленно готов к таким операциям. Каждый отряд должен помнить, что, упуская сегодня же представившийся удобный случай для такой операции, он, этот отряд, оказывается виновным в непростительной бездеятельности, в пассивности, -- а такая вина есть величайшее преступление революционера в эпоху восстания, величайший позор для всякого, кто стремится к свободе не на словах, а на деле.
\ПСС Ленин, изд.5, т. 11, стр.342\
...Каутский прав был, когда писал, что пора пересмотреть после Москвы выводы Энгельса, что Москва выдвинула <<новую баррикадную тактику>>.
Эта тактика была тактикой партизанской войны. Организацией, которая обусловлена такой тактикой, были подвижные и чрезвычайно мелкие отряды: десятки, тройки, даже двойки. У нас часто можно встретить теперь социал-демократов, которые хихикают, когда речь заходит о пятках и тройках. Но хихиканье есть только дешевенький способ закрыть глаза на новый вопрос о тактике и организации, вызываемой уличною борьбой при современной военной технике. Вчитайтесь в рассказ о московском восстании, господа, и вы поймете, какую связь имеют <<пятки>> с вопросом о <<новой баррикадной тактике>>.
Москва выдвинула ее, но далеко не развила, далеко не развернула в сколько-нибудь широких, действительно массовых размерах. Дружинников было мало, рабочая масса не получила лозунга смелых нападений и не применила его, характер партизанских отрядов был слишком однообразен, их оружие и их приемы недостаточны, их уменье руководить толпой почти не развито. Мы должны наверстать все это и мы наверстаем, учась из опыта Москвы, распространяя этот опыт в массах, вызывая творчество самих масс в деле дальнейшего развития этого опыта. И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор, разумеется, организуя и контролируя его, подчиняя интересам и условиям рабочего движения и общереволюционной борьбы, устраняя и отсекая беспощадно то <<босяческое>> извращение этой партизанской войны, с которым так великолепно и так беспощадно расправлялись москвичи в дни восстания и латыши в дни пресловутых латышских республик.".
\ПСС Ленин, изд.5, т. 13, стр.375\
Пускай лакействующие пособники белогвардейского террора восхваляют себя за отрицание ими всякого террора. А мы будем говорить тяжелую, но несомненную правду: в странах, переживающих неслыханный кризис, распад старых связей, обострение классовой борьбы после империалистской войны 1914-1918 годов, - таковы все страны мира, - без террора обойтись нельзя, вопреки лицемерам и фразерам. Либо белогвардейский, буржуазный террор американского, английского (Ирландия), итальянского (фашисты), германского, венгерского и других фасонов, либо красный, пролетарский террор. Середины нет, <<третьего>> нет и быть не может.
\ПСС Ленин, изд.5, т. 43, стр.235\
О формах и методах , которыми коммунисты захватывали и удерживали власть - о терроре, как методе удержания власти коммунистами. Цитирую по "работам" главного упыря - Ульянова (Ленина):
***
"Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это -- одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы."
\ПСС Ленин, изд.5, т. 5, стр.7\
"Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания, -- такие операции уже ведутся везде, где разгорается восстание, и в Польше и на Кавказе, и каждый отряд революционной армии должен быть немедленно готов к таким операциям. Каждый отряд должен помнить, что, упуская сегодня же представившийся удобный случай для такой операции, он, этот отряд, оказывается виновным в непростительной бездеятельности, в пассивности, -- а такая вина есть величайшее преступление революционера в эпоху восстания, величайший позор для всякого, кто стремится к свободе не на словах, а на деле.
\ПСС Ленин, изд.5, т. 11, стр.342\
...Каутский прав был, когда писал, что пора пересмотреть после Москвы выводы Энгельса, что Москва выдвинула <<новую баррикадную тактику>>.
Эта тактика была тактикой партизанской войны. Организацией, которая обусловлена такой тактикой, были подвижные и чрезвычайно мелкие отряды: десятки, тройки, даже двойки. У нас часто можно встретить теперь социал-демократов, которые хихикают, когда речь заходит о пятках и тройках. Но хихиканье есть только дешевенький способ закрыть глаза на новый вопрос о тактике и организации, вызываемой уличною борьбой при современной военной технике. Вчитайтесь в рассказ о московском восстании, господа, и вы поймете, какую связь имеют <<пятки>> с вопросом о <<новой баррикадной тактике>>.
Москва выдвинула ее, но далеко не развила, далеко не развернула в сколько-нибудь широких, действительно массовых размерах. Дружинников было мало, рабочая масса не получила лозунга смелых нападений и не применила его, характер партизанских отрядов был слишком однообразен, их оружие и их приемы недостаточны, их уменье руководить толпой почти не развито. Мы должны наверстать все это и мы наверстаем, учась из опыта Москвы, распространяя этот опыт в массах, вызывая творчество самих масс в деле дальнейшего развития этого опыта. И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор, разумеется, организуя и контролируя его, подчиняя интересам и условиям рабочего движения и общереволюционной борьбы, устраняя и отсекая беспощадно то <<босяческое>> извращение этой партизанской войны, с которым так великолепно и так беспощадно расправлялись москвичи в дни восстания и латыши в дни пресловутых латышских республик.".
\ПСС Ленин, изд.5, т. 13, стр.375\
Пускай лакействующие пособники белогвардейского террора восхваляют себя за отрицание ими всякого террора. А мы будем говорить тяжелую, но несомненную правду: в странах, переживающих неслыханный кризис, распад старых связей, обострение классовой борьбы после империалистской войны 1914-1918 годов, - таковы все страны мира, - без террора обойтись нельзя, вопреки лицемерам и фразерам. Либо белогвардейский, буржуазный террор американского, английского (Ирландия), итальянского (фашисты), германского, венгерского и других фасонов, либо красный, пролетарский террор. Середины нет, <<третьего>> нет и быть не может.
\ПСС Ленин, изд.5, т. 43, стр.235\
kragl писал(а)
Цитирую по "работам" главного упыря - Ульянова (Ленина
Цитирую по "работам" главного упыря - Ульянова (Ленина
Кто-то был должен сделать тяжелую и грязную работу. Ее сделали коммунисты во главе с Лениным. Другие что-то обоссались, поскольку понимали, насколько это будет тяжело - поднимать страну, царь в которой прославился дневниками, где описывал, как он убивает ворон и кошек. Уж с таким царем Россия точно далеко пошла бы.
Сейчас бы этому шизоиду что-то объяснять... Нацик в своём репертуаре выбирает удобные ему фразы БЕЗ контекста как самой работы,так и времени,в которое работа была написана,да и событий,которым она была посвящена. Просто один пример - берём первую цитату из его сообщения. И сразу же стоит задаться вопросом:а какую такую власть "коммунисты захватывали и удерживали" в 1901 году,когда написана работа,из которой нацик дёрнул цитату? А лично у меня возникает ещё один вопрос:почему бы не привести цитату полнее и выделить не только первую строку,а те,в которых виден смысл данной цитаты - КРИТИКА тогдашней террористической деятельности?
"Вопрос о терроре совершенно не новый вопрос, и нам достаточно вкратце напомнить установившиеся взгляды русской социал-демократии.
Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это - одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы. Вспомните последние события: на наших глазах широкие массы городских рабочих и городского <<простонародья>> рвутся к борьбе, а у революционеров не оказывается штаба руководителей и организаторов. Не грозит ли при таких условиях уход самых энергичных революционеров в террор ослаблением тех боевых отрядов, на которые только и можно возлагать серьезные надежды?..."(с)
"Вопрос о терроре совершенно не новый вопрос, и нам достаточно вкратце напомнить установившиеся взгляды русской социал-демократии.
Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это - одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы. Вспомните последние события: на наших глазах широкие массы городских рабочих и городского <<простонародья>> рвутся к борьбе, а у революционеров не оказывается штаба руководителей и организаторов. Не грозит ли при таких условиях уход самых энергичных революционеров в террор ослаблением тех боевых отрядов, на которые только и можно возлагать серьезные надежды?..."(с)
Удачный год писал(а)
Кто-то был должен сделать тяжелую и грязную работу. Ее сделали коммунисты во главе с Лениным....
kragl писал(а)
Цитирую по "работам" главного упыря - Ульянова (Ленина...
Цитирую по "работам" главного упыря - Ульянова (Ленина...
Кто-то был должен сделать тяжелую и грязную работу. Ее сделали коммунисты во главе с Лениным....
Однако...
Вы массовое убийство мирных людей в России, местами переходящее в геноцид, называете работой..., ну-ну....
Следователи и суд, которые рано или поздно будут заниматься этой катастрофой с многомиллионными жертвами, разберутся.
kragl писал(а)
Вы массовое убийство мирных людей в России
Вы массовое убийство мирных людей в России
Колчак, Врангель,Деникин, Краснов и их армии не были мирными людьми. Если враг не сдается - его уничтожают. Белая царская аристократия была настолько импотентна, что их армии были разбиты красными военачальниками, зачастую не бывшими профессиональными военными. Победил сильнейший, а белая слякоть сбежала в Париж.
Сейчас слушал в Телеграме Мардана репортаж Кота с Украины.
Если кратко и адаптировано, то начатое коммунистами 100 лет назад дело расчленения России и русского народа на "братские республики" и "братские народы", привело к закономерному результату - русские вынуждены убивать русских.
От себя добавлю, что по человеческим жертвам, коммунизм для России оказался опаснее вторжения Чингисхана.
Если кратко и адаптировано, то начатое коммунистами 100 лет назад дело расчленения России и русского народа на "братские республики" и "братские народы", привело к закономерному результату - русские вынуждены убивать русских.
От себя добавлю, что по человеческим жертвам, коммунизм для России оказался опаснее вторжения Чингисхана.
Россия контролирует полезные ископаемые на Украине на $ 12,4 трлн -- Washington Post
Как утверждают канадские аналитики, в настоящий момент Россия контролирует 63 процента украинских месторождений угля, 11 процентов месторождений нефти, 20 процентов месторождений природного газа, 42 процента месторождений металлов и 33 процента месторождений редкоземельных ископаемых, включая литий.
Кроме того, Украина потеряла по одному месторождению стронция, лития, урана, золота и крупный карьер по добыче известняка, ранее использовавшийся для производства стали. В SecDev прогнозируют, что киевский режим может потерять доступ почти к двум третям своих энергетических и минеральных месторождений.
вот зачем окраину русофобили и накачивали оружием
пендосы сами хотели все хапнуть, а теперь будут мстить до последнего укропа
Как утверждают канадские аналитики, в настоящий момент Россия контролирует 63 процента украинских месторождений угля, 11 процентов месторождений нефти, 20 процентов месторождений природного газа, 42 процента месторождений металлов и 33 процента месторождений редкоземельных ископаемых, включая литий.
Кроме того, Украина потеряла по одному месторождению стронция, лития, урана, золота и крупный карьер по добыче известняка, ранее использовавшийся для производства стали. В SecDev прогнозируют, что киевский режим может потерять доступ почти к двум третям своих энергетических и минеральных месторождений.
вот зачем окраину русофобили и накачивали оружием
пендосы сами хотели все хапнуть, а теперь будут мстить до последнего укропа
США - криптогосударство которое держат владельцы ФРС, читай кагал, но и Украину держит кагал - Коломойского, которого представляет Зеленский. И там и там кагал.
Там же у Мардана только что выступал еще Александр Казаков, который тоже говорит, что на Украине наш народ воюет фактически сам с собой в интересах держателей ФРС и всему этому мы благодарны коммунистам.
Там же у Мардана только что выступал еще Александр Казаков, который тоже говорит, что на Украине наш народ воюет фактически сам с собой в интересах держателей ФРС и всему этому мы благодарны коммунистам.
укры к русским никакого отношения не имеют. Это тебе любой марихуан подтвердит
ISOpter писал(а)
укры к русским никакого отношения не имеют. Это тебе любой марихуан подтвердит
укры к русским никакого отношения не имеют. Это тебе любой марихуан подтвердит
Человек с именем Федор, может быть кем угодно, хоть Федором фон Боком, но мы то ассоциируем это имя как русское.
Некто Галковский, еще лет десять назад писал, что "цветная революция" в России 1917 года вовсе не была ни социальной, ни демократической, хотя маскировалась именно так. А верхушка коммунистов с самого начала выглядела как антироссийская секта меньшинств, которую воспринимали в России только благодаря украинскому среднему звену, которого в русской среде воспринимали как русских, а иначе коммунистический режим пал бы к 1928 году, или был бы разгромлен еще в 19 году.
Зараза внутри России опасна как и любая другая зараза.
Коломойский в Украине давно не живет. Его уже и гражданства украинского лишили по инициативе того самого пана Зеленски.
kragl писал(а)
США - криптогосударство
США - криптогосударство
имеющее передовую криптоэкономику и криптоармию, а также криптовалюту, в которой проводятся торговые сделки по всему миру.
Что ни пост, то потрясающий бред.
kragl писал(а)
Таким образом, если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
Таким образом, если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
Хватит уже пинать дохлую кошку Нет СССР коммунисты уже давно не те
А когда коммунисты были "те", тогда было нельзя, потому что в лагерь или психушку могли запереть.
СССР 31 год как не существует, а коммунисты остались. И эти коммунисты те же самые, что были 31 год тому назад.
Глядя на вас с краглом, я понимаю, что ваши утверждения - это не более чем проекция себя любимых на общество, ну, то есть, если пустобрехи 31-н год назад были такими же как вы с краглом сейчас, то и все остальное можно запихнуть в эту же формулу. Только это не так, от слова совсем.
Ты лучше расскажи были ли массовые протесты в 91м против падения коммунистического ГКЧП клоун!
С вас коммунистов станется выдумать очередную небылицу.
С вас коммунистов станется выдумать очередную небылицу.
Хм... как быстро мишура интеллигентности слетает с либеральной мразоты...
Протестов, а уж тем более массовых в августе 91-го года мне видеть не пришлось. Я в это время жил в Ленинграде. Кстати, именно 19-го августа 1991-го года стараниями пустобреха, вроде тебя, начался мой путь к коммунистическим идеям и к изучению истории советского периода моей страны. Диалектика. А вот растерянных, дезориентированных, совершенно не понимающих происходящего людей я видел много - вечером того же дня на Дворцовой площади собралось более ста тысяч ленинградцев и гостей города - фотографий этого сборища дофига в сети и дешевые пи.даболы, вроде тебя и крагла, выдают это за митинг против ГКЧП, что в принципе вранье.
Но и это ещё не все, убогий. Будь добр, поведай ,с чего это ГКЧП ты называешь коммунистическим?! Ах, да, у вас, примитивных, одна извилина и та сразу в прямую кишку уходит, потому, что на заборе написано, то вы за чистую монету и принимаете. В августе 91-го года не было на политической арене Союза коммунистических сил, увы. Много было мразоты, именующей себя коммунистами, но быть и называться - это большая разница. Впрочем, я тебе это уже писал, ты, как и положено одноклеточному, не понял, потому и сейчас мои слова до тебя не дойдут.
Протестов, а уж тем более массовых в августе 91-го года мне видеть не пришлось. Я в это время жил в Ленинграде. Кстати, именно 19-го августа 1991-го года стараниями пустобреха, вроде тебя, начался мой путь к коммунистическим идеям и к изучению истории советского периода моей страны. Диалектика. А вот растерянных, дезориентированных, совершенно не понимающих происходящего людей я видел много - вечером того же дня на Дворцовой площади собралось более ста тысяч ленинградцев и гостей города - фотографий этого сборища дофига в сети и дешевые пи.даболы, вроде тебя и крагла, выдают это за митинг против ГКЧП, что в принципе вранье.
Но и это ещё не все, убогий. Будь добр, поведай ,с чего это ГКЧП ты называешь коммунистическим?! Ах, да, у вас, примитивных, одна извилина и та сразу в прямую кишку уходит, потому, что на заборе написано, то вы за чистую монету и принимаете. В августе 91-го года не было на политической арене Союза коммунистических сил, увы. Много было мразоты, именующей себя коммунистами, но быть и называться - это большая разница. Впрочем, я тебе это уже писал, ты, как и положено одноклеточному, не понял, потому и сейчас мои слова до тебя не дойдут.
Ну конечноже! В 91м уже не было настоящих коммунистов с мокрым носом и метлой на седле.
Не было не смотря на существование КПСС, КГБ, райкомов обкомов и партийного аппарата.
Твою в душу не было коммунистов!!!
а сейчас до хэра...
Не было не смотря на существование КПСС, КГБ, райкомов обкомов и партийного аппарата.
Твою в душу не было коммунистов!!!
а сейчас до хэра...
Я не сказал, что не было настоящих коммунистов, ты свои фантазии за мои слова не выдавай. Они были, но мразей, называющихся коммунистами, вроде того же кулацкого потомка Ельцина, в партии оказалось больше. Впрочем, я тебе это тоже уже ранее писал, в любом случае у тебя сразу же любая информация через прямую кишку канализируется, потому даже повторяться бессмысленно.
Сегодня настоящих коммунистов можно искать долго и безрезультатно. На мой взгляд, их нет. А уж чего тебе там в твоих наркоманских снах привиделось - мне сугубо фиолетово.
Сегодня настоящих коммунистов можно искать долго и безрезультатно. На мой взгляд, их нет. А уж чего тебе там в твоих наркоманских снах привиделось - мне сугубо фиолетово.
Гусь, вы лукавите. Кравчук - секретарь ЦК Компартии УССР, Ельцин - 1-й секретарь московского горкома, а уж про Горбачева и говорить то нечего - Генеральный секретарь ЦК КПСС.
Упрощенно говоря, все выглядит так, что эти люди называли себя коммунистами и другие коммунисты не просто признавали их коммунистами, а еще и доверяли им самые ответственные дела и высшие посты в своей партии. Кто же же они, если не коммунисты.
И тут появляетесь вы - никто и никак ниоткуда, и заявляете что они все не коммунисты ..., но смешно же, верно.
Упрощенно говоря, все выглядит так, что эти люди называли себя коммунистами и другие коммунисты не просто признавали их коммунистами, а еще и доверяли им самые ответственные дела и высшие посты в своей партии. Кто же же они, если не коммунисты.
И тут появляетесь вы - никто и никак ниоткуда, и заявляете что они все не коммунисты ..., но смешно же, верно.
Все вокруг мудаки один он дартаньян со значком сталина.
Это не я лукавлю, это у тебя, любезный, мозг больной свело. Судить надо не по словам, не по тому, что кто-то кем-то себя называет, а по их делам. Берешь выступление Ельцина в американском конгрессе, где он про похороны "коммунистического идола" вещает, и сразу же понимаешь, что это за коммунист. Что же до тех, кто согласен называть подобную падаль коммунистом, так и тебя кто-то человеком называет. Так что, убогий, ты в очередной раз блеснул скудоумием. А уж смешно тебе или нет, мне сугубо фиолетово: я не протистолог, жизнь одноклеточных мне неинтересна.
Схрэнали там что появилось? Целая армия сексотов, КГБ, и вот обкакались.
На фига вы нужны такие обделанные? Вся власть была исключительно в руках коммунистов, корчевали выжигали, клеймили и вот на тебе не сложилось. Не так оказывается выжигали...
То что жить так уже страна никак не могла - пофиг. Неправда они могли изображать, а остальное пофиг.
Ну-ну,
Говорят умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а дебилы не учатся ни на своих и ни на чужих.
Им только паровоз дай покачать.
На фига вы нужны такие обделанные? Вся власть была исключительно в руках коммунистов, корчевали выжигали, клеймили и вот на тебе не сложилось. Не так оказывается выжигали...
То что жить так уже страна никак не могла - пофиг. Неправда они могли изображать, а остальное пофиг.
Ну-ну,
Говорят умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а дебилы не учатся ни на своих и ни на чужих.
Им только паровоз дай покачать.
Гусь, согласись- быть коммунистом в 21 веке реально отстой!
В19м20м веках коммунисты обещали, лгали, обманывали, но в целом себя они за 20й век полностью, 100% дискредитировали.
Все кто был в ГКЧП, все кто это ГКЧП арестовывал, коммунисты консерваторы , реформаторы, нацболы, последователи Нины Андреевой, Ельцин и Сталин, Ленин и Горбачев, Хрущев и Берия, все кто хоть как то мог приблизиться к той власти были изначально коммунистами той партийной номенклатуры. Не было у них внутри страны никакой оппозиции.
Вот если бы ты учил диалектику, то ты бы не писал бы тут об выдуманной измене коммунистов самим себе. Ты бы понимал принципы развития общества и результаты к которым приводит любая диктатура.
А нет , то читай народные пословицы кто на чем учится.
В19м20м веках коммунисты обещали, лгали, обманывали, но в целом себя они за 20й век полностью, 100% дискредитировали.
Все кто был в ГКЧП, все кто это ГКЧП арестовывал, коммунисты консерваторы , реформаторы, нацболы, последователи Нины Андреевой, Ельцин и Сталин, Ленин и Горбачев, Хрущев и Берия, все кто хоть как то мог приблизиться к той власти были изначально коммунистами той партийной номенклатуры. Не было у них внутри страны никакой оппозиции.
Вот если бы ты учил диалектику, то ты бы не писал бы тут об выдуманной измене коммунистов самим себе. Ты бы понимал принципы развития общества и результаты к которым приводит любая диктатура.
А нет , то читай народные пословицы кто на чем учится.
Коммунистом в 21-м веке быть сложно, но почетно, а стыдно быть дол...бом, вроде тебя с краглом, что только чужие антисоветские сказки повторяет с упорством долбящего железнодорожный рельс дятла.
Если бы ты вообще где-нибудь учился, то мог бы понимать чужие тексты, не переиначивая их смысл под то, что привык видеть в своих наркоманских бреднях. Изменять сам себе можешь только ты в силу того, что живешь и пишешь не приходя в сознание. В компартию на протяжении длительного количества лет проникали идеологически враждебные элементы, которых до момента, пока действительных коммунистов было в ней большинство, вычищали из её рядов, но после колоссальных потерь состава партии во время Великой Отечественной войны сначала это оказалось проблематично, а потом и вообще невозможно - дело "антипартийной группы", "секретный доклад" на двадцатом съезде, пестование националистической партийной элиты в окраинных республиках и внесение кардинальных изменений в экономический базис социалистического хозяйствования тому доказательства. Оказавшись на руководящих постах разного уровня, эти самые "коммунисты" привели страну к печальному итогу в 91-м году. Только дегенерат может называть эту мразь коммунистами.
TC Jester писал(а)
Вот если бы ты учил диалектику, то ты бы не писал бы тут об выдуманной измене коммунистов самим себе.
Вот если бы ты учил диалектику, то ты бы не писал бы тут об выдуманной измене коммунистов самим себе.
Если бы ты вообще где-нибудь учился, то мог бы понимать чужие тексты, не переиначивая их смысл под то, что привык видеть в своих наркоманских бреднях. Изменять сам себе можешь только ты в силу того, что живешь и пишешь не приходя в сознание. В компартию на протяжении длительного количества лет проникали идеологически враждебные элементы, которых до момента, пока действительных коммунистов было в ней большинство, вычищали из её рядов, но после колоссальных потерь состава партии во время Великой Отечественной войны сначала это оказалось проблематично, а потом и вообще невозможно - дело "антипартийной группы", "секретный доклад" на двадцатом съезде, пестование националистической партийной элиты в окраинных республиках и внесение кардинальных изменений в экономический базис социалистического хозяйствования тому доказательства. Оказавшись на руководящих постах разного уровня, эти самые "коммунисты" привели страну к печальному итогу в 91-м году. Только дегенерат может называть эту мразь коммунистами.
Дегенерат, наркоман это тебя так обзывали?
Мне тебя даж жалко стало...
Смотри - в последний раз. Больше серьезных объяснений не будет.
Я понимаю, что у тебя глубоко в сознании есть какой то никому кроме тебя неведомый, но тебе чрезвычайно милый идеальный образ общества. который возможно никогда не реализовывался по причине внешних воздействий проникновений пенетраций и тд.
Прежде чем навязывать свои внутренние ощущения задай самому себе ряд вопросов:
1. С какого вдруг ты решил, что твой образ обустройства идеален? Отъем имущества и эксплуатация одних в пользу других ни разу не идеальный порядок вещей, особенно если это касается тебя лично.
2. Почему ты решил что это всем или даже половине понравится?
3. Каким образом неидеальные люди (100 % людей неидеальны)смогут воплотить твой идеальный образ общества в жизнь.
4. Как быть с исторической практикой воплощения идей крайних форм коммунизма и получившихся результатов, к которым относятся отсталость, голод, нищета подавляющего большинства населения по отношению не только к развитым странам но и к странам 3го мира.
5. Как объяснить крушение, абсолютно монополизированного общества, без каких бы то ни было реальных противников внутри страны.
Доводы, типа там был один дурак, который одолел 260 миллионов преданных и счастливых членов общества не проходят. Субъективный фактор работает только тогда, есть объективные предпосылки.
Если ты трезво в состоянии рассмотреть эти обстоятельства, то для тебя не будет даже вопросом тезис почему в 21м веке идеи коммунизма не только не вызывают у нормальных людей принятие но и считается, что позорно 21м веке оставаться коммунистом, да еще на позициях первой половины 20 го века.
Мне тебя даж жалко стало...
Смотри - в последний раз. Больше серьезных объяснений не будет.
Я понимаю, что у тебя глубоко в сознании есть какой то никому кроме тебя неведомый, но тебе чрезвычайно милый идеальный образ общества. который возможно никогда не реализовывался по причине внешних воздействий проникновений пенетраций и тд.
Прежде чем навязывать свои внутренние ощущения задай самому себе ряд вопросов:
1. С какого вдруг ты решил, что твой образ обустройства идеален? Отъем имущества и эксплуатация одних в пользу других ни разу не идеальный порядок вещей, особенно если это касается тебя лично.
2. Почему ты решил что это всем или даже половине понравится?
3. Каким образом неидеальные люди (100 % людей неидеальны)смогут воплотить твой идеальный образ общества в жизнь.
4. Как быть с исторической практикой воплощения идей крайних форм коммунизма и получившихся результатов, к которым относятся отсталость, голод, нищета подавляющего большинства населения по отношению не только к развитым странам но и к странам 3го мира.
5. Как объяснить крушение, абсолютно монополизированного общества, без каких бы то ни было реальных противников внутри страны.
Доводы, типа там был один дурак, который одолел 260 миллионов преданных и счастливых членов общества не проходят. Субъективный фактор работает только тогда, есть объективные предпосылки.
Если ты трезво в состоянии рассмотреть эти обстоятельства, то для тебя не будет даже вопросом тезис почему в 21м веке идеи коммунизма не только не вызывают у нормальных людей принятие но и считается, что позорно 21м веке оставаться коммунистом, да еще на позициях первой половины 20 го века.
Примитивный, дегенерата ты в зеркале видишь, а если свои бредни ты воспроизводишь не под воздействием запрещенных препаратов, то у меня для тебя совсем плохие новости: тебе нужен психиатр, причем, хороший, но в рамках существующей ОЭФ психиатрия - первая из медицинских специализаций, попавшая под нож реструктуризацию, потому что барыгам не нужны люди, которые не могут приносить им доход, но требуют расходов на собственное содержание и лечение.
Ща со смеху лопну. У тебя серьезные объяснения?! Да ты даже не понимаешь о чем пишешь, разъясняльщик хренов. Вот в очередной раз ты собрал в кучу антисоветские сказки и выдал их за объективное описание былых событий, но достаточно одного вопроса - озвучь источник - чтобы ты выглядел бледнее погани.
А вопросы свои задай себе, потому что сама формулировка их наглядно демонстрирует у тебя наличие банальной шизофрении. Вот смотри:
Давай цитату из моего текста, где я утверждаю, что мой "образ устройства идеален". Не будь дешевым п..доболм.
Ты о чем, клован?! Ты же в этой фразе всю суть сегодняшнего положения вещей описал, какое отношение таковая имеет к коммунизму?! Никогда ранее в мире не было такого уровня обобществления труда наемных рабочих и отчуждения его результатов у них, как сегодня. Я догадываюсь, что ты о коллективизации пишешь, о которой ты в лучшем случае комиксы листал или дурь от разных у.бков, вроде млечина или сванидзе слушал. Я понимаю, что мелкобуржуазная амеба, вроде тебя, не может осознать, что столь масштабные события в столь короткие сроки могут произойти в стране только в случае, если удовлетворяют желания и потребности большинства населения. То есть, когда один паразит жил за счет сотни дворов и тысяч соплеменников - это, по мнению мелкобуржуазной амебы, нормально, а вот если закабаленные забирали у него нажитое их горбом - это отъем имущества. МаладеТС.
Про эксплуатацию тебе говорить вообще не следует, потому что ты даже о сути понятия представления не имеешь. В рамках сегодняшней ОЭФ эксплуатация, то есть разница между воспроизводимой работником стоимости и части от таковой получаемой им в рамках продажи своей способности к труду, растет не по дням, а по часам. В СССР этого не было от слова абсолютно.
Это не я решил, а те самые массы населения, которые за короткий срок построили великую страну, мирового экономического, научного, промышленного, военного лидера.
Ты о чем, укурыш?! Ты за меня придумал какой-то идеальный образ и меня спрашиваешь как можно воплотить в жизнь то, о чем я даже понятия не имею, потому что твои наркоманские бредни читаю только поржать.
И снова, ты о чем, мутень?! Об антисоветских сказках для доверчивых идиотов вроде тебя, которые придумали барыги, чтобы положить себе в карман результаты трудов миллионов советских граждан?! Иди сразу нахер с ними, давай конкретику, да только не будет у тебя её.
Это ты о чем?! Об уничтожении СССР?! То есть, миллиарды долларов на содержание огромного пропагандистского аппарата по всему миру как раз для этой цели - это "крушение без каких бы то ни было реальных противников внутри страны"?! Да ты тупее, чем кажешься даже с десятого раза. Двадцатый, двадцать второй съезд, антипартийна группа, сворачивание уже почти законченных грандиозных строек, внесение капиталистических элементов в социалистическую экономику, пестование националистических партийных элит, под чьей крышей росла теневая экономика - это все "без каких бы то ни было реальных противников внутри страны"?! Уймись, придурок, иди книжку какую-нибудь покури, читать-то ты все одно не будешь.
И как там у "классика"?! А, вот: "если ты трезво в состоянии рассмотреть эти обстоятельства, то для тебя будет" очевидно, что насколько ты запутан и обманут буржуазной пропагандой, а идеи коммунизма как были, так и остаются светлыми и чистыми, как бы те, кто одурачил тебя и тебе подобных и ты с ними заодно, ни лили бы на них тоннами помои.
TC Jester писал(а)
Смотри - в последний раз. Больше серьезных объяснений не будет.
Смотри - в последний раз. Больше серьезных объяснений не будет.
Ща со смеху лопну. У тебя серьезные объяснения?! Да ты даже не понимаешь о чем пишешь, разъясняльщик хренов. Вот в очередной раз ты собрал в кучу антисоветские сказки и выдал их за объективное описание былых событий, но достаточно одного вопроса - озвучь источник - чтобы ты выглядел бледнее погани.
А вопросы свои задай себе, потому что сама формулировка их наглядно демонстрирует у тебя наличие банальной шизофрении. Вот смотри:
TC Jester писал(а)
1. С какого вдруг ты решил, что твой образ обустройства идеален?
1. С какого вдруг ты решил, что твой образ обустройства идеален?
Давай цитату из моего текста, где я утверждаю, что мой "образ устройства идеален". Не будь дешевым п..доболм.
TC Jester писал(а)
Отъем имущества и эксплуатация одних в пользу других ни разу не идеальный порядок вещей, особенно если это касается тебя лично.
Отъем имущества и эксплуатация одних в пользу других ни разу не идеальный порядок вещей, особенно если это касается тебя лично.
Ты о чем, клован?! Ты же в этой фразе всю суть сегодняшнего положения вещей описал, какое отношение таковая имеет к коммунизму?! Никогда ранее в мире не было такого уровня обобществления труда наемных рабочих и отчуждения его результатов у них, как сегодня. Я догадываюсь, что ты о коллективизации пишешь, о которой ты в лучшем случае комиксы листал или дурь от разных у.бков, вроде млечина или сванидзе слушал. Я понимаю, что мелкобуржуазная амеба, вроде тебя, не может осознать, что столь масштабные события в столь короткие сроки могут произойти в стране только в случае, если удовлетворяют желания и потребности большинства населения. То есть, когда один паразит жил за счет сотни дворов и тысяч соплеменников - это, по мнению мелкобуржуазной амебы, нормально, а вот если закабаленные забирали у него нажитое их горбом - это отъем имущества. МаладеТС.
Про эксплуатацию тебе говорить вообще не следует, потому что ты даже о сути понятия представления не имеешь. В рамках сегодняшней ОЭФ эксплуатация, то есть разница между воспроизводимой работником стоимости и части от таковой получаемой им в рамках продажи своей способности к труду, растет не по дням, а по часам. В СССР этого не было от слова абсолютно.
TC Jester писал(а)
2. Почему ты решил что это всем или даже половине понравится?
2. Почему ты решил что это всем или даже половине понравится?
Это не я решил, а те самые массы населения, которые за короткий срок построили великую страну, мирового экономического, научного, промышленного, военного лидера.
TC Jester писал(а)
3. Каким образом неидеальные люди (100 % людей неидеальны)смогут воплотить твой идеальный образ общества в жизнь.
3. Каким образом неидеальные люди (100 % людей неидеальны)смогут воплотить твой идеальный образ общества в жизнь.
Ты о чем, укурыш?! Ты за меня придумал какой-то идеальный образ и меня спрашиваешь как можно воплотить в жизнь то, о чем я даже понятия не имею, потому что твои наркоманские бредни читаю только поржать.
TC Jester писал(а)
4. Как быть с исторической практикой воплощения идей крайних форм коммунизма и получившихся результатов, к которым относятся отсталость, голод, нищета подавляющего большинства населения по отношению не только к развитым странам но и к странам 3го мира.
4. Как быть с исторической практикой воплощения идей крайних форм коммунизма и получившихся результатов, к которым относятся отсталость, голод, нищета подавляющего большинства населения по отношению не только к развитым странам но и к странам 3го мира.
И снова, ты о чем, мутень?! Об антисоветских сказках для доверчивых идиотов вроде тебя, которые придумали барыги, чтобы положить себе в карман результаты трудов миллионов советских граждан?! Иди сразу нахер с ними, давай конкретику, да только не будет у тебя её.
TC Jester писал(а)
5. Как объяснить крушение, абсолютно монополизированного общества, без каких бы то ни было реальных противников внутри страны.
5. Как объяснить крушение, абсолютно монополизированного общества, без каких бы то ни было реальных противников внутри страны.
Это ты о чем?! Об уничтожении СССР?! То есть, миллиарды долларов на содержание огромного пропагандистского аппарата по всему миру как раз для этой цели - это "крушение без каких бы то ни было реальных противников внутри страны"?! Да ты тупее, чем кажешься даже с десятого раза. Двадцатый, двадцать второй съезд, антипартийна группа, сворачивание уже почти законченных грандиозных строек, внесение капиталистических элементов в социалистическую экономику, пестование националистических партийных элит, под чьей крышей росла теневая экономика - это все "без каких бы то ни было реальных противников внутри страны"?! Уймись, придурок, иди книжку какую-нибудь покури, читать-то ты все одно не будешь.
И как там у "классика"?! А, вот: "если ты трезво в состоянии рассмотреть эти обстоятельства, то для тебя будет" очевидно, что насколько ты запутан и обманут буржуазной пропагандой, а идеи коммунизма как были, так и остаются светлыми и чистыми, как бы те, кто одурачил тебя и тебе подобных и ты с ними заодно, ни лили бы на них тоннами помои.
Гусь121 писал(а)
Примитивный, дегенерата ты в зеркале видишь, а если свои бредни ты воспроизводишь не под воздействием запрещенных препаратов, то у меня для тебя совсем плохие новости: тебе нужен психиатр...
Примитивный, дегенерата ты в зеркале видишь, а если свои бредни ты воспроизводишь не под воздействием запрещенных препаратов, то у меня для тебя совсем плохие новости: тебе нужен психиатр...
Что, хамство у вас единственный аргумент.
Коммунисты по любому не устояли бы, потому что невозможно изменить природу человека.
Невозможно научить человека плавать, не налив воды в бассейн.
Как может человек научиться честности, доброте, щедрости, если его лишили возможности проявить эти качества?
Как он может научиться помогать ближнему, если у самого ничего нет?
Как можно научится быть свободным в концлагере?
Лицемерие коммунистов СССР и погубило СССР.
Коммунистическая партия выглядела тогда как карикатурный союз негодяев-демагогов, маргиналов-бездельников и обманутых болванов, которым пообещали светлую жизнь в далеком, необозримом будущем, не давая возможности при этом самостоятельно строить достойное настоящее.
kragl писал(а)
Что, хамство у вас единственный аргумент
Что, хамство у вас единственный аргумент
Я понимаю, что тебе выгодно выдернуть одну подходящую под твою концепцию мою фразу из большого их количества и именно на ее основе сделать выводы космического масштаба и космической же глупости.
kragl писал(а)
Коммунисты по любому не устояли бы, потому что невозможно изменить природу человека.
Коммунисты по любому не устояли бы, потому что невозможно изменить природу человека.
Ты, мелкобуржуазная амеба, по себе всех не меряй. Против коммунистов весь капиталистический мир воевал не переставая.
kragl писал(а)
Как может человек научиться честности, доброте, щедрости, если его лишили возможности проявить эти качества?
Как он может научиться помогать ближнему, если у самого ничего нет?
Как можно научится быть свободным в концлагере?
Как может человек научиться честности, доброте, щедрости, если его лишили возможности проявить эти качества?
Как он может научиться помогать ближнему, если у самого ничего нет?
Как можно научится быть свободным в концлагере?
П..добол, давай доказуху по каждому пункту. Сам факт твоего существования, наличия у тебя, жертва инцеста, образования, профессии и рабочего стажа говорит о том, что ты п..дишь, как дышишь. Если бы все было так, как описываешь ты, то в лучшем случае в своей деревне ты продолжал бы традиции пращуров - плодил бы уродов и пас кулацкое стадо. Хотя, скорее всего, сдох бы в первые дни жизни, как большинство крестьянских детей в том "светлом прошлом", о котором так горюешь.
kragl писал(а)
Лицемерие коммунистов СССР и погубило СССР
Лицемерие коммунистов СССР и погубило СССР
Еще раз повторяю: быть коммунистом и называться коммунистом - две огромные разницы. Тебя тоже кто-то человеком называет. Так вот погубили СССР такие же мелкобуржуазные, больные национализмом амебы, вроде тебя. Называть их коммунистами может либо дурак, либо мразь.
отстой быть таким упоротым пещерным долбо271бом как ты в 21-м веке
верх скудоумия не понимать, что не бывает иной формы власти кроме диктатуры
форма диктатуры может быть разной, да: через ствол непосредственно в лоб или через ствол в лоб через уголовный кодекс в виде прокладки
тебе 271банату во втором варианте мерещится демократия.
и диктаторы могут быть разными
тебе очевидно нравится когда подавляющее меньшинство диктует свои условия большинству, через свою прокладку в виде закона
но остальные то здесь причем?!
Это твои личные проблемы с потенцией.
верх скудоумия не понимать, что не бывает иной формы власти кроме диктатуры
форма диктатуры может быть разной, да: через ствол непосредственно в лоб или через ствол в лоб через уголовный кодекс в виде прокладки
тебе 271банату во втором варианте мерещится демократия.
и диктаторы могут быть разными
тебе очевидно нравится когда подавляющее меньшинство диктует свои условия большинству, через свою прокладку в виде закона
но остальные то здесь причем?!
Это твои личные проблемы с потенцией.
X-master писал(а)
тебе очевидно нравится когда подавляющее меньшинство диктует свои условия большинству, через свою прокладку в виде закона
тебе очевидно нравится когда подавляющее меньшинство диктует свои условия большинству, через свою прокладку в виде закона
И поэтому ты предлагаешь предлагаешь беззаконие одного диктатора над всеми?! Какая логичная манипуляция. Просто оборжаться. У тебя наблюдается извращенная логика граничащая с ее отсутствием.
Кстати законы тоже пишутся людьми и в случае демократии те кто их пишут делегируются народом, а в случае воспеваемой тобой диктатуре пишется диктатором. В условиях диктатур вся власть принадлежит кучке мерзавцев захвативших власть и им же принадлежат все граждане страны на правах рабов.
В общем ты топишь, что какая разница быть свободным против быть рабом.
Разница огромна. Именно поэтому сторонников диктатур, всяких там коммунистов, фашистов и другой мусор в современном мире не жалуют. Отстойно в 21м веке быть коммунистом. Отстойно в 21м веке быть фашистом. Отстойно в 21 веке ратовать за рабство. Отстойно в 21м веке быть рабом и отстойно в 21м веке быть рабовладельцем коммунякой наслаждающимся эксплуатацией трудового народа низвегнутого до уровня рабов.
Не проходит твоя старая и никчемная манипуляция . Люди, народ учатся, умные на чужих ошибках, глупые увы на своих, но только рядовые члены компартии не могут учиться, и потому предлагают подобные манипуляции.
Смотри и прочувствуй, ты реально стал героем народной пословицы.
ПыСы
Стараюсь быть вежливым.
Не могу же я уподобляться каким то коммунякам.
TC Jester писал(а)
Кстати законы тоже пишутся людьми и в случае демократии те кто их пишут делегируются народом
Кстати законы тоже пишутся людьми и в случае демократии те кто их пишут делегируются народом
Где Карл? Где ты это видел, в какой стране, когда?
Единственная страна, которая к этому наиболее приблизилась, это был СССР 30-50хх годов. Голосование тогда было открытым, я это особо подчеркну.
ВСЁ! Больше нигде, никто и никогда!
О какой демократии ты ведешь речь, если на предвыборную кампанию в любой капстране для одного кандидата нужны миллионы? Откуда они у простого человека? Как народ может в таких условиях СВОИХ представителей во власть двинуть?
Да никак! В любой капстране выборы это некий ритуал, легитимизирующий правящий класс как внутри страны, так и вовне ее! И никогда иного не было.
ЗЫ мля, вы с краглом мне новодворскую напоминаете. Такие же упоротые.
В СССР никогда законы народ не писал, ни в 30х ни в 50х. В СССР были весьма условное законодательство написанное никем не избранной узкой олигархической группой коммунистического толка установившей в стране свою диктатуру.
В демократических странах законодательный орган власти избирается всенародным голосованием, где каждый избранник должен заручиться поддержкой своих сторонников. Именно поэтому случайному человеку не способному прокормить самого себя без группы сторонников зарегестрироваться на выборы будет не просто не говоря уже о том, что бы быть избранным на ответственный пост законодателя.
Все логично. Так и быть должно!
В демократических странах законодательный орган власти избирается всенародным голосованием, где каждый избранник должен заручиться поддержкой своих сторонников. Именно поэтому случайному человеку не способному прокормить самого себя без группы сторонников зарегестрироваться на выборы будет не просто не говоря уже о том, что бы быть избранным на ответственный пост законодателя.
Все логично. Так и быть должно!
TC Jester писал(а)
В СССР никогда законы народ не писал, ни в 30х ни в 50х.
В СССР никогда законы народ не писал, ни в 30х ни в 50х.
ru.wikipedia.org/wiki/Съезд_Советов_СССР
Составлялся из представителей Советов всех советских республик по нормам: от городских Советов -- 1 депутат от 25 тыс. избирателей; от губернских (областных, краевых) и республиканских съездов Советов -- 1 депутат от 125 тыс. жителей. Делегаты на Всесоюзный съезд Советов избирались на губернских (областных, краевых) автономных республиканских съездах Советов, а в союзных республиках, не имевших губернских (а затем областных, краевых) объединений, -- непосредственно на съезде Советов республики.
Загугли функции Съезда.
TC Jester писал(а)
В СССР были весьма условное законодательство написанное никем не избранной узкой олигархической группой коммунистического толка установившей в стране свою диктатуру.
В СССР были весьма условное законодательство написанное никем не избранной узкой олигархической группой коммунистического толка установившей в стране свою диктатуру.
Ипать какой у тебя фарш в голове :-D
TC Jester писал(а)
В демократических странах законодательный орган власти избирается всенародным голосованием, где каждый избранник должен заручиться поддержкой своих сторонников.
В демократических странах законодательный орган власти избирается всенародным голосованием, где каждый избранник должен заручиться поддержкой своих сторонников.
Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день - 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И "Белый дом" для нас навеки - боевой трофей. 9 мая - история дедов и отцов. Чужая история. После 4 октября мы полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, - желанные гости на следующем балу королей Сатаны. Утром 4 отября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением. Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уцененные самолеты и прочие ширли-мырли типа пулеметов, гранатометов и автоматов, никто бы не поколебался: "Белый дом" не дожил бы до утра и от него остались одни бы развалины.Я желала тем, кто собрался в "Белом доме", одного -смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из "Белого дома" ушел живым, чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь... Я вполне готова к тому, что придется избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их не было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20%. Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водометами. Мы вырвали у них страну. Ну а пока мы получили все, о чем условились то ли с Воландом,то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным." (с)
TC Jester писал(а)
Именно поэтому случайному человеку не способному прокормить самого себя без группы сторонников зарегестрироваться на выборы будет не просто не говоря уже о том, что бы быть избранным на ответственный пост законодателя.
Все логично. Так и быть должно!
Именно поэтому случайному человеку не способному прокормить самого себя без группы сторонников зарегестрироваться на выборы будет не просто не говоря уже о том, что бы быть избранным на ответственный пост законодателя.
Все логично. Так и быть должно!
С т.з. фашиста - безусловно! Ибо это есть институциональная сегрегация в чистом виде. Денег нет?! Да ты нищеброд! Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом здесь чистое мутить питье Мое!...
За последние 7 лет человечество утратило с нашей помощью такой золотой эталон, как фундаментальный критерий <<прав человека>>. Оказалось, что человек далеко не универсален и с что права -- не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно. Я лично никогда и тешила себя такой погремушкой. Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) -- не должны. Право -- понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух... (с)
Ну что ты тут наваракал? Столько букв, ни о чем. Тебе писали , что выборов в СССР по сути не было. Пришли коммунисты в результате силового переворота. Установили диктатуру. Никаких оппозиционных партий не было, так как их всех уничтожили. В отсутствии оппозиции в условиях диктатуры и одного единственного кандидата выборы не легитимны. Бутафорское собрание не занималось законотворчеством, а обслуживало диктаторский режим.
К фашистким же точкам зрения относятся желание уничтожить инакомыслящих и тех кто не желает содержать кровопиц и паразитов. Без сомнения никто не обязан поддерживать коммунистов с деньгами ли они или без. Вообще никто никому ничего не обязан. И это правильно.
Решил, что твоя идея кому то нужна- подними свою задницу и иди сам рассказывай о ней сам ищи себе сторонников и тех кто пожертвует тебе копеечку. Никто не обязан тебя поддерживать, а вот обязывать кого то это делать и есть фашизм.
К фашистким же точкам зрения относятся желание уничтожить инакомыслящих и тех кто не желает содержать кровопиц и паразитов. Без сомнения никто не обязан поддерживать коммунистов с деньгами ли они или без. Вообще никто никому ничего не обязан. И это правильно.
Решил, что твоя идея кому то нужна- подними свою задницу и иди сам рассказывай о ней сам ищи себе сторонников и тех кто пожертвует тебе копеечку. Никто не обязан тебя поддерживать, а вот обязывать кого то это делать и есть фашизм.
TC Jester писал(а)
Тебе писали , что выборов в СССР по сути не было
Тебе писали , что выборов в СССР по сути не было
А тебе писали, что были и по сути и по форме, и доказательства сего привели.
Коммунисты установили диктатуру пролетариата - диктатуру большинства над меньшинством, т.е. такими 314дорами гнойными с ЧСН выше облаков как ты, над говном которое будучи объемом с ложку портит всю бочку меда.
Дошло до тебя, 271банашка бестолковая или не дошло??? Диктатура большинства над меньшинством, а не наоборот как сейчас.
И еще: "инакомыслящих", сиречь говна типа тебя, которое против ветра (т.е. абсолютного большинства) ссать вознамерилось было тогда с гулькин уй. Но воняло оно очень сильно и пердело очень громко. Да ещё таким же говном из-за границы было поддержано. Также как и сейчас.
С чего ты взял, что твои мелкособственнические интересы поддержит большинство??? Кому ты нахер интересен??? Никто тебе лично ничем не обязан. И это правильно. И ты либо подчинишься большинству, либо будешь изгнан, либо уничтожен. И это тоже правильно.
Откуда взялось большинство? Где свидетельства так называемого большинства , если никаких выборов не было. Был переворот и захват власти кучкой путчистов, после чего в стране разразилась гражданская война, что как раз говорит об абсолютной ложности старого , насквозь лживого , коммунистического лозунга о мифическом большинстве. Не было большинства. Был путч, переворот, чудовищные по жестокости убийства и террор.
Власть захватила кучка людей, которая используя чудовищный по масштабам террор, практику убийств и заложников сумела поработить страну.
Власть захватила кучка людей, которая используя чудовищный по масштабам террор, практику убийств и заложников сумела поработить страну.
Мда... август 1991-го года, кучка путчистов устроила переворот и даже власть захватила на два дня. Что эта кучка путчистов смогла противопоставить большинству населения, причем, даже не вооруженному?
Революция произошла в октябре, затем последовал период, известный в истории как победное шествие советской власти по стране. До момента вооруженного выступления чехословацкого корпуса, который находился под командованием французской армии, ни о какой гражданской войне и речи не шло, потому что всю барыжью шваль советы давили вполне успешно и додавили бы, если бы не иностранные войска в центре России, которые, кстати, тоже в конце концов разбили. Это, я так понимаю, тоже все потому что кучка большевиков всю страну в заложники взяли, да?
Революция произошла в октябре, затем последовал период, известный в истории как победное шествие советской власти по стране. До момента вооруженного выступления чехословацкого корпуса, который находился под командованием французской армии, ни о какой гражданской войне и речи не шло, потому что всю барыжью шваль советы давили вполне успешно и додавили бы, если бы не иностранные войска в центре России, которые, кстати, тоже в конце концов разбили. Это, я так понимаю, тоже все потому что кучка большевиков всю страну в заложники взяли, да?
В 91 м году у коммунистов ничего не получилось. Это была своего рода точка естественной смерти коммунистического режима как такового. Любой разговор о большинстве или меньшинстве сторонников подразумевает всеобщие выборы с участием оппозиции и честный подсчет. Ничего этого коммунисты никогда делать не хотели и в случае захвата власти конечно же не допустят.
Ты это откуда знаешь?! Давай конкретику, твои идиотские фантазии, ничем, кроме твоей уверенности в правоте не подтвержденные, меня не интересуют. Давай я про тебя так же скажу: твои высеры фантазии - это своего рода точка смерти твоего мозга как такового, потому что ты как не умел думать и пользовался головой только чтобы в неё есть и нести антисоветскую чушь. Ты же согласишься со мной, так ведь?
Гусь, какую конкретику тебе еще нужно? СССР по твоему все еще существует? Кто пришел на смену консерваторам из КПСС? Кем был Ельцин?
Разве это не достаточное свидетельство внутреннего гниения и умирания той компартии?
Гусь, ты реально истеришь, бредишь и несешь отчаянную сответчину уровня 30х.
Мне иногда становится неудобно за твою реакцию.
Разве это не достаточное свидетельство внутреннего гниения и умирания той компартии?
Гусь, ты реально истеришь, бредишь и несешь отчаянную сответчину уровня 30х.
Мне иногда становится неудобно за твою реакцию.
21 век на дворе, 21 век!
А ты Гусь все еще бредишь коммунизмом.
Стыд и позор!
А ты Гусь все еще бредишь коммунизмом.
Стыд и позор!
слушай, вот даже если б я тебе предоставил избирательные бюллетени тех лет с персональной подписью каждого кто был за, ты назвал бы это фальшивкой
потому пошел бы ты в ляхово со своими зихерами
тебя там заждались, и санитары и пассажиры
кучка, лять, чудовищная по своим масштабам :-D
потому пошел бы ты в ляхово со своими зихерами
тебя там заждались, и санитары и пассажиры
кучка, лять, чудовищная по своим масштабам :-D
Как и ожидалось, ответить по сути ему нечего. Одни сопли, слюни, слезы про мильярд мильенов четвертованных лично Сталиным. Впрочем, как и любому антисоветчику.
Это психически не здоровые люди: крагл, тиджей и ещё пара-тройка здешних персонажей.
Конкретно этот пишет раз в 2-3 дня что-то в ответ. Такое впечатление что он из дурки убегает, отвечает, а его потом ловят и опять в дурку возвращают.
Я им в противовес что-либо пишу лишь за тем, чтоб у читающих их здоровых людей мозги не засерались и крыша так же не поехала.
А этим уже бессмысленно что-либо говорить и доказывать.
Конкретно этот пишет раз в 2-3 дня что-то в ответ. Такое впечатление что он из дурки убегает, отвечает, а его потом ловят и опять в дурку возвращают.
Я им в противовес что-либо пишу лишь за тем, чтоб у читающих их здоровых людей мозги не засерались и крыша так же не поехала.
А этим уже бессмысленно что-либо говорить и доказывать.
В отличии от вас бездельников мне приходится много работать. Наберитесь терпения и вам ответят.
Про антисоветчину повеселило. СССРа давно нет. Забудьте о той мрачной странице нашей страны. Никто не обязан быть сторонником того почившего общества. СССР умер по совершенно естественным, объективным причинам. Все забудьте! Возврата к нему очень надеюсь никогда не случится. Никто, за исключением может несчастной Северной Кореи подобный вид общественных отношений не поддерживает.
Про антисоветчину повеселило. СССРа давно нет. Забудьте о той мрачной странице нашей страны. Никто не обязан быть сторонником того почившего общества. СССР умер по совершенно естественным, объективным причинам. Все забудьте! Возврата к нему очень надеюсь никогда не случится. Никто, за исключением может несчастной Северной Кореи подобный вид общественных отношений не поддерживает.
TC Jester писал(а)
Никто,
Никто,
в твоей дурке в ляхово? :-D
Ты ведь больше и не знаешь никого :-D
Ну да конечно , наряду с КНДР изнасилованная коммунистами Куба, отчасти наверно Венесуэла, словом там от куда люди стараются сбежать а те что остались стонут под гнетом кровавых коммунистических режимов.
да с чего ты взял что ВСЕ стараются сбежать, скажи !!!
ну сбежала пара невменько типа тебя, схера ли тебе этот факт дает право судить о всех остальных???
ну сбежала пара невменько типа тебя, схера ли тебе этот факт дает право судить о всех остальных???
Не выпускают! Тех кто хочет сбежать не выпускают и не выпускали в СССР кстати тоже. А в случае беженства тебя должна принять и другая сторона.
Как то в 80х кубинский узурпатор Кастро открыл пляжи кубы и все кто мог побежали! Сейчас целый город в америке тех самых кубинцев сбежавших от коммунистической чумы. Из Венесуэлы тоже бежали в Тринидад, Колумбию Бразилию пока не закрыли пляжи и границы. Бегут, бегут, и это логично. Никто не хочет быть рабом.
Из СССРа в первые годы приоткрытия границ пошел поток за рубеж. Миллионами люди уезжали.
Нынешняя эмиграция - это так же отголоски той коммунистической эпохи.
Ты пытаешься оспорить очевидные вещи.
Как то в 80х кубинский узурпатор Кастро открыл пляжи кубы и все кто мог побежали! Сейчас целый город в америке тех самых кубинцев сбежавших от коммунистической чумы. Из Венесуэлы тоже бежали в Тринидад, Колумбию Бразилию пока не закрыли пляжи и границы. Бегут, бегут, и это логично. Никто не хочет быть рабом.
Из СССРа в первые годы приоткрытия границ пошел поток за рубеж. Миллионами люди уезжали.
Нынешняя эмиграция - это так же отголоски той коммунистической эпохи.
Ты пытаешься оспорить очевидные вещи.
TC Jester писал(а)
Не выпускают!
Не выпускают!
ВСЮ страну? :-D
в СССР ты во все времена мог валить на все 4 стороны
только с голой жопой :-D
Мудило, ты на Кубе сам лично был? Пляжи и людей видел? С людьми разговаривал? Фиделя или Рауля видел, слушал что они говорят?
Ты еще про корею северную так возмутись.
У тебя сто кандидатов на депутатский пост во времена СССРа и все непонятно от каких партий при условии, что было в СССРе только одна.
А то никто не жил в те времена и не помнит!
Привык ты врать дружок! :-D
У тебя сто кандидатов на депутатский пост во времена СССРа и все непонятно от каких партий при условии, что было в СССРе только одна.
А то никто не жил в те времена и не помнит!
Привык ты врать дружок! :-D
а чем тебе корея не по душе?
тем что тебя не спросили как им жить?
я тебя 100500й раз спрашиваю, ты кто такой чтоб вообще воспринимать тебя всерьез?
тем что тебя не спросили как им жить?
я тебя 100500й раз спрашиваю, ты кто такой чтоб вообще воспринимать тебя всерьез?
Ты клоун! :-D
а ты говно :-D
Это на самом деле была 100% бутафория. В те времена как правило был один кандидат от блока компартии и беспартийных. Никакой реальной оппозиции никаких иных партий кроме компартии, которую в каком то шоу периода перестройки вообще предложили переназвать в тотию . Слушай дружок ну что за бред ты несешь? Бюлютени времен коммунистической диктатуры... это была абсолютная профанация. Я думаю ты это отлично сам понимаешь и судя по твоим предыдущим постам ты вообще считаешь диктатуру единственной возможной формой правления. Думаю тебе понятие выборы совершенно непонятно, а понятие большинство или меньшинство определяется заявлением правящей клики, хунты, политбюро и тп видам организаций.
TC Jester писал(а)
Это на самом деле была 100% бутафория
Это на самом деле была 100% бутафория
Не, на самом деле 100% бутафория это ты, "дружок".
:-D Самое главное именно ты знаешь как оно было на деле, причем САМОМ. Ауительный аргумент :-D
Бюллетени тех лет действительно профанация. Вернее оксюморон. Бюллетени вообще ВСЕГДА профанация, ибо они являются атрибутом буржуазной демократии и нужны лишь только в случае тайного голосования. А тогда голосование было открытым. Результаты считали по поднятым рукам и тут же заносили в протокол. И никаких возможностей для махинаций, замечу.
Я тебе в сотый раз долбоящеру ляховскому повторяю: любая власть - это ВСЕГДА диктатура ПО СВОЕЙ СУТИ. От того что ты надрачиваешь на буржуазные выборы это сути власти не изменяет. :-)
Бюллетеней чего? Одного кандидата?
Это смешно!
Конечно же 100%профанация! Говорить даже не о чем!
Это смешно!
Конечно же 100%профанация! Говорить даже не о чем!
TC Jester писал(а)
Одного кандидата?
Одного кандидата?
Почему одного?
100 кандидатов было
100 кандидатов на один пост в СССРе?
Бггг
Скажи честно -
Тебе приятно быть шутом?
Бггг
Скажи честно -
Тебе приятно быть шутом?
конечно 100!
почему нет?
не нравится 100? значит 200
у тебя доказательства обратного есть?
или тебе должны верить на слово про выбор из одного кандидата?
тогда с какой стати?
ты кто?
почему нет?
не нравится 100? значит 200
у тебя доказательства обратного есть?
или тебе должны верить на слово про выбор из одного кандидата?
тогда с какой стати?
ты кто?
Лжешь дружок, просто лжешь.
Стыдно, стыдно тебе должно быть!
Но наверно у тебя такого никогда не случается.
Стыдно, стыдно тебе должно быть!
Но наверно у тебя такого никогда не случается.
ты лжешь!
ты врун, пердун и провокатор!
ты врун, пердун и провокатор!
Ути пути как содержательно, исключительно в манерах коммунистов сталинского разлива:-D
для тебя самое оно пути ути :-D
санитары еще не отследили твое сегодняшнее местонахождение? ;-)
санитары еще не отследили твое сегодняшнее местонахождение? ;-)
Спать то хоть ляжешь сегодня или без укола не получается?
Эх ты бедняга..
:-D
Эх ты бедняга..
:-D
Тут все просто: кто такие коммунисты, откуда они пришли, сколько их было и как они смогли установить свой диктаторский режим в стране со ста шестидесяти миллионным населением, мужская часть которого в большей своей части прошла через горнило боев первой мировой и гражданской войны и привыкло решать возникающие противоречия ударом штыка или выстрелом в голову оппонента. Сможешь аргументированно ответить, ну, чтобы была ясно видна логика события, а не твои бредни, вроде "да просто пришли коммунисты"?
Вам уже ответили. Коммунистический режим пришел в результате силового переворота. Его приход к власти повлек за собой гражданскую войну, миллионы жертв причем жертв не только войны но и широчайших по историческим масштабам репрессий обрушившихся зачастую совершенно не причастных к политике людей.
Мда... скажи, примитивный, а что такое "коммунистический режим" и как он "пришел в результате силового переворота"? Да, "силовой переворот", это на турнике что-ли? Вот не знал, как много может сделать в реалиях абстрактный термин, придуманный одноклеточным.
Гусь121 писал(а)
Мда... скажи, примитивный, а что такое "коммунистический режим" и как он "пришел в результате силового переворота"?
Мда... скажи, примитивный, а что такое "коммунистический режим" и как он "пришел в результате силового переворота"?
Гусь, ну и зачем вы дуркуете то. Коммунисты и сами никогда не отрицали, а наоборот ставили себе в заслугу вооруженный майдан, который они называли ВОСР и коммунисты никогда не отрицали того, что они сознательно проводили антироссийскую и русофобскую политику, а их верхушка выглядела как антироссийская секта меньшинств.
Вы же не сможете отрицать того, что сейчас идущая война на Украине это закономерное последствие политики коммунистов по подготовке расчленения России на дюжину "братских республик".
Вы же не сможете отрицать того, что тот кровавый кошмар Украины, что сейчас расхлебывают миллионы семей Донецка, Луганска и вообще Украины, был подготовлен еще тогда, в том числе и Сталиным, наркомом по делам национальностей, продвигавшим эту тематику в компартии.
Вот 216 и 217 странички из официальной редакции протокола еще 10 съезда РКП(б) 1921 года, где Сталин говорит о проводимой белоруссизации и украинизации:
Одноклеточный, тебе тот же вопрос:
что такое "коммунистический режим" и как он "пришел в результате силового переворота"?
Не надо повторять твои идиотские бредни в духе " Коммунисты и сами никогда не отрицали, а наоборот ставили себе в заслугу вооруженный майдан, который они называли ВОСР и коммунисты никогда не отрицали того, что они сознательно проводили антироссийскую и русофобскую политику, а их верхушка выглядела как антироссийская секта меньшинств", потому как к реалиям они никакого отношения не имеют. Дай ответ на мои вопросы.
что такое "коммунистический режим" и как он "пришел в результате силового переворота"?
Не надо повторять твои идиотские бредни в духе " Коммунисты и сами никогда не отрицали, а наоборот ставили себе в заслугу вооруженный майдан, который они называли ВОСР и коммунисты никогда не отрицали того, что они сознательно проводили антироссийскую и русофобскую политику, а их верхушка выглядела как антироссийская секта меньшинств", потому как к реалиям они никакого отношения не имеют. Дай ответ на мои вопросы.
Коммунистическим был весь советский народ, поскольку коммунизм как идеология был закреплен в Конституции СССР. Были предатели (у каждого преступления есть фамилия, имя и отчество) и был народ, который за ними пошел. А СССР был единым государством (с этническим разнообразием и делением на республики, характерным для федерации, в чем нет ничего плохого).
Те, кто обманули народ в 1991 году, известны, пофамильно. Не нужно прикрываться абстрактными коммунистами (если вы логику учили: свойства части и целого могут не совпадать). Коммунист тот, кто следует идеологии, принятым коммунистической властью законам. Если человек это все нарушает, то он отступник. Даже если бы каждый член партии предал, то в момент предательства каждый из них коммунистом бы уже не являлся.
По Конституции СССР страна была единым государством (выход республики был возможен только с соблюдением законов СССР, ни одна республика в установленном порядке не вышла, ваше указание на то, что выход был ничем не обусловлен, разбивается о то обстоятельство, что воля республики на выход может сформироваться только в порядке, установленном законодательством СССР, т.к. законы республики должны ему соответствовать, а сам выход не мог быть осуществлен в целях, противоречащих Конституции, например, для реставрации буржуазного строя, - это не человек, который захотел и вышел).
Жизненные принципы людей (а точнее - беспринципность и двуличность), разрушивших Союз, известна. Взять власть на местах (в республиках), разрушив целое (ударив по центру). Эти люди поставили свои шкурные интересы выше общественных, наплевали на волю своего народа, обманули его. Они захотели восстановить капитализм, прибрать к рукам богатства страны, а вместо интернационализма и дружбы народов насадить национализм и разобщенность. И им это удалось.
А простых людей, в т.ч. из русских и украинцев, все устраивало. И это подтверждает референдум о сохранении СССР. Не устраивало иуд. Они даже и формулировку вопроса, вынесенного на референдум, предложили такую, что ее можно толковать двояко. Но толковать в таком случае нужно против того, кто ее предложил. Люди голосовали за сохранение Союза.
Из Конституции СССР (кроме правовых норм в ней присутствует и идеология коммунистов периода развитого социализма, которая имеет приоритет относительно того, что было в самом начале) и др. нпа.
Четко прослеживается прогосударственная направленность.
Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик - единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.
СССР олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма.
Статья 75. Территория Союза Советских Социалистических Республик едина и включает территории союзных республик.
Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию.
За измену Родине (деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР) была предусмотрена уголовная ответственность.
Те, кто обманули народ в 1991 году, известны, пофамильно. Не нужно прикрываться абстрактными коммунистами (если вы логику учили: свойства части и целого могут не совпадать). Коммунист тот, кто следует идеологии, принятым коммунистической властью законам. Если человек это все нарушает, то он отступник. Даже если бы каждый член партии предал, то в момент предательства каждый из них коммунистом бы уже не являлся.
По Конституции СССР страна была единым государством (выход республики был возможен только с соблюдением законов СССР, ни одна республика в установленном порядке не вышла, ваше указание на то, что выход был ничем не обусловлен, разбивается о то обстоятельство, что воля республики на выход может сформироваться только в порядке, установленном законодательством СССР, т.к. законы республики должны ему соответствовать, а сам выход не мог быть осуществлен в целях, противоречащих Конституции, например, для реставрации буржуазного строя, - это не человек, который захотел и вышел).
Жизненные принципы людей (а точнее - беспринципность и двуличность), разрушивших Союз, известна. Взять власть на местах (в республиках), разрушив целое (ударив по центру). Эти люди поставили свои шкурные интересы выше общественных, наплевали на волю своего народа, обманули его. Они захотели восстановить капитализм, прибрать к рукам богатства страны, а вместо интернационализма и дружбы народов насадить национализм и разобщенность. И им это удалось.
А простых людей, в т.ч. из русских и украинцев, все устраивало. И это подтверждает референдум о сохранении СССР. Не устраивало иуд. Они даже и формулировку вопроса, вынесенного на референдум, предложили такую, что ее можно толковать двояко. Но толковать в таком случае нужно против того, кто ее предложил. Люди голосовали за сохранение Союза.
Из Конституции СССР (кроме правовых норм в ней присутствует и идеология коммунистов периода развитого социализма, которая имеет приоритет относительно того, что было в самом начале) и др. нпа.
Четко прослеживается прогосударственная направленность.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик - единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.
СССР олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма.
Статья 75. Территория Союза Советских Социалистических Республик едина и включает территории союзных республик.
Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию.
За измену Родине (деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР) была предусмотрена уголовная ответственность.
Смешно. Опять сплошные мантры и заклинания.
У леваков больше ничего нет наверное. Почему бы вам не вернуться к фактической стороне дела, а именно к многомиллионным жертвам прихода коммунистов к власти и массового террора для удержания власти, а так же подготовки расчленения страны на дюжину "братских республик".
Можно конечно поговорить и о теоретической стороне дела, но я сомневаюсь, что вы или отметившийся Гусь, или хоть кто то из местных леваков, камлающих на марксизм, действительно понимает его или хотя-бы мозаично что то там читали. На самом деле марксизм ведь не высшая математика.
На самом деле все относительно просто, но не всем хватает терпения дочитать эту галиматью и понять, что марксизм большей частью компиляция трудов Рикардо и Смита, слегка подтянутая для подгонки под нужный или заказанный вывод.
В "Капитале" с самого начала пошла ошибка. Точнее, ошибка внесена автором - у него в калькуляции себестоимости отсутствуют минимум два важных элемента. Нематериальные активы и риски. Далее искажение пошло во все выводы.
Полагаю, что все отлично понимают, что сейчас есть целые сектора экономики (софтверные и страховые), основанные на нематериальных активах и рисках.
А ведь Маркс на момент написания "Капитала", уже переехал в Лондон, и уже тогда Ллойд укрепился на рынке страхового продукта и около 100 лет торговал риск морских перевозок.
Точно так-же и рынок патентов был развит, а все участники отлично знали ценность нематериальных активов, без которых никакой крупный производственный капитал был не возможен и вообще таланта и образования, из чего мы можем сделать вывод, что Маркс все понимал, но просто фальсифицировал свою работу, что-бы дать выводы, подогнать решение под ответы, нужные заказчику.
Остальное сделано медийными средствами, так-же как медийно надули стоимость "Черного квадрата" или Кока-колу..., это, образно выражаясь - вирусная атака общественного сознания.
У леваков больше ничего нет наверное. Почему бы вам не вернуться к фактической стороне дела, а именно к многомиллионным жертвам прихода коммунистов к власти и массового террора для удержания власти, а так же подготовки расчленения страны на дюжину "братских республик".
Можно конечно поговорить и о теоретической стороне дела, но я сомневаюсь, что вы или отметившийся Гусь, или хоть кто то из местных леваков, камлающих на марксизм, действительно понимает его или хотя-бы мозаично что то там читали. На самом деле марксизм ведь не высшая математика.
На самом деле все относительно просто, но не всем хватает терпения дочитать эту галиматью и понять, что марксизм большей частью компиляция трудов Рикардо и Смита, слегка подтянутая для подгонки под нужный или заказанный вывод.
В "Капитале" с самого начала пошла ошибка. Точнее, ошибка внесена автором - у него в калькуляции себестоимости отсутствуют минимум два важных элемента. Нематериальные активы и риски. Далее искажение пошло во все выводы.
Полагаю, что все отлично понимают, что сейчас есть целые сектора экономики (софтверные и страховые), основанные на нематериальных активах и рисках.
А ведь Маркс на момент написания "Капитала", уже переехал в Лондон, и уже тогда Ллойд укрепился на рынке страхового продукта и около 100 лет торговал риск морских перевозок.
Точно так-же и рынок патентов был развит, а все участники отлично знали ценность нематериальных активов, без которых никакой крупный производственный капитал был не возможен и вообще таланта и образования, из чего мы можем сделать вывод, что Маркс все понимал, но просто фальсифицировал свою работу, что-бы дать выводы, подогнать решение под ответы, нужные заказчику.
Остальное сделано медийными средствами, так-же как медийно надули стоимость "Черного квадрата" или Кока-колу..., это, образно выражаясь - вирусная атака общественного сознания.
.
kragl писал(а)
Почему бы вам не вернуться к фактической стороне дела, а именно к многомиллионным жертвам прихода коммунистов к власти и массового террора для удержания власти, а так же подготовки расчленения страны на дюжину "братских республик".
Почему бы вам не вернуться к фактической стороне дела, а именно к многомиллионным жертвам прихода коммунистов к власти и массового террора для удержания власти, а так же подготовки расчленения страны на дюжину "братских республик".
Потому что не к чему возвращаться и все что ты пишешь, это только плод твоего больного воображения.
Гусь, это ваша точка зрения, но есть и другие точки зрения.
Разбор полетов и место коммунистов в них, будет. Расследование русской катастрофы 20 века так или иначе будет, потому что невозможно говорить о возвращении России того, что у нее отняли коммунисты, не упоминая самих коммунистов.
Разбор полетов и место коммунистов в них, будет. Расследование русской катастрофы 20 века так или иначе будет, потому что невозможно говорить о возвращении России того, что у нее отняли коммунисты, не упоминая самих коммунистов.
kragl писал(а)
Гусь, это ваша точка зрения, но есть и другие точки зрения
Гусь, это ваша точка зрения, но есть и другие точки зрения
Дык, точка зрения, это как дыра в жопе - есть у каждого .., вроде тебя. Дело не в наличии некоей точки зрения, убогий, а в обладании определенной, непротиворечивой, последовательной и обоснованной аргументации таковой. Есть она у тебя и таких как ты?! Впрочем, вопрос риторический.
Ну, для кого то вы - примитивный скот, не имеющий за душой ничего кроме хамства, о чем, кстати, тут кто то неоднократно говорил. Так что со стороны вы выглядите как странный человек, с ночным горшком, хлебающий из него дерьмо и плюющий на окружающих.
Окружающие может и удивлены и обескуражены, но вам то неужто дерьмо приятно хлебать и плевать.
Окружающие может и удивлены и обескуражены, но вам то неужто дерьмо приятно хлебать и плевать.
kragl писал(а)
Окружающие может и удивлены и обескуражены, но вам то неужто дерьмо приятно хлебать и плевать
Окружающие может и удивлены и обескуражены, но вам то неужто дерьмо приятно хлебать и плевать
Дык, вот и смотрит, примитивный, в чем мы с тобой отличаемся: я говорю о предмете беседы, а ты говоришь обо мне. Потому и вопросы у меня к тебе чисто риторические, потому что твоя "точка зрения" всего лишь бредни провинциального ебанько, ничем, кроме "верую", не подкрепленная.
Опять хитрите. Впрочем ладно. Вернемся к теме. А предмет этой темы заявлен в заголовке. Если кратко, то речь об антироссийской колаборационной активности коммунистов, под трескучие лозунги подготовивших расчленение России на дюжину "братских республик", за счет самой же России, после чего смывшихся в закат.
Ну, раз уж сами коммунисты никак не проявляют себя, тогда попытайтесь вы, без хамства, кратко, тезисно заявить свою позицию на это обличение коммунистов в длительной антироссийской деятельности,
Ну, раз уж сами коммунисты никак не проявляют себя, тогда попытайтесь вы, без хамства, кратко, тезисно заявить свою позицию на это обличение коммунистов в длительной антироссийской деятельности,
kragl писал(а)
Вернемся к теме. А предмет этой темы заявлен в заголовке.
Вернемся к теме. А предмет этой темы заявлен в заголовке.
Дык, тут все просто: сначала дай аргументацию своего тезиса, иначе мы вернемся разговору о мнении, которое и далее по ранее написанному тексту. Пока ты не предоставил аргументацию, у меня нет повода для публикации хоть какой-нибудь иной информации, кроме оскорбительной, потому как ты же не стесняешься миллионы людей, которые не могут тебе ни ответить, ни в е..бло плюнуть за клевету, оскорблять своим враньем. А они за то, чтобы ты жил, свои жизни отдавали.
Гусь121 писал(а)
Дык, тут все просто: сначала дай аргументацию своего тезиса, иначе мы вернемся разговору о мнении, которое и далее по ранее написанному тексту. Пока ты не предоставил аргументацию, у меня нет повода для публикации хоть какой-нибудь иной информации, кроме оскорбительной, потому как ты же не стесняешься миллионы людей, которые не могут тебе ни ответить, ни в е..бло плюнуть за клевету, оскорблять своим враньем. А они за то, чтобы ты жил, свои жизни отдавали.
Дык, тут все просто: сначала дай аргументацию своего тезиса, иначе мы вернемся разговору о мнении, которое и далее по ранее написанному тексту. Пока ты не предоставил аргументацию, у меня нет повода для публикации хоть какой-нибудь иной информации, кроме оскорбительной, потому как ты же не стесняешься миллионы людей, которые не могут тебе ни ответить, ни в е..бло плюнуть за клевету, оскорблять своим враньем. А они за то, чтобы ты жил, свои жизни отдавали.
Вообще то контекст темы о подготовке коммунистами расчленения России на дюжину "братских республик", т.е. событиях проходивших задолго до Второй мировой войны, но вы даже тут пытаетесь подтягивать возражения о тех, кто жизни отдавал, хотя лучшие люди русского народа веками свои жизни отдавали за свой народ.
Вам нечего сказать по теме, потому что факт есть факт - коммунисты подготовили расчленение России на республики, в конституциях которых прописали их суверенитет и право выхода из СССР, соответственно, коммунистам нечего возразить и они подтягивают более поздние события истории.
Почему бы вам просто не говорить по теме - о подготовке коммунистами расчленения России на дюжину "братских республик" ?
kragl писал(а)
факт есть факт - коммунисты подготовили расчленение России на республики, в конституциях которых прописали их суверенитет и право выхода из СССР
факт есть факт - коммунисты подготовили расчленение России на республики, в конституциях которых прописали их суверенитет и право выхода из СССР
То есть, ты просто решил продолжить повторять свою ахинею как мантру, видимо, в надежде, что после какого-то раза я поверю в неё?! Да ты ещё глупее, чем я думал, одноклеточный.
А тут не проповедь, так что твоя вера никому не нужна.
Речь о простых фактах подготовки коммунистами расчленения России на дюжину республик. При этом последней самым крупным фрагментом РСФСР, выкроенным коммунистами аж под Новый 1937 год, был Казахстан, за что коммунистам еще не сказано такое же спасибо, как за Украину, за Донбасс.
Речь о простых фактах подготовки коммунистами расчленения России на дюжину республик. При этом последней самым крупным фрагментом РСФСР, выкроенным коммунистами аж под Новый 1937 год, был Казахстан, за что коммунистам еще не сказано такое же спасибо, как за Украину, за Донбасс.
kragl писал(а)
Речь о простых фактах подготовки коммунистами расчленения России на дюжину республик
Речь о простых фактах подготовки коммунистами расчленения России на дюжину республик
Пока, одноклеточный, мы имеем дело только с твоей верой в некую подготовку и далее по тексту, а вот фактов этого нет, от слова совсем и исторические реалии твои идиотские фантазии опровергают и разносят в пух и перья: пока коммунисты были у власти, в стране ни о каком выходе из неё каких бы то ни было частей и слова не было, а за националистические выходки и пропаганду даже высшие партийные чины получали по всей строгости социалистической законности. Так что или давай факты, или заткнись, за умного сойдешь.
На вот, послушай, умный человек дело говорил, хотя, ты все одно не поймешь
www.youtube.com/watch?v=oGzYqV_NFPY
Гусь121 писал(а)
Пока, одноклеточный, мы имеем дело только с твоей верой в некую подготовку и далее по тексту...
Пока, одноклеточный, мы имеем дело только с твоей верой в некую подготовку и далее по тексту...
Вообще то я в таких случаях, особенно когда кто то упоминает официальные мероприятия или документы, предлагаю обратится к этому самому документу. Ну а раз вы говорите о 12 съезде РКП(б), вошедшего в историю фактом выработки коммунистами антирусской политики "коренизации", частным случаем которой была и принудительная украинизация, кровавые последствия которой сейчас расхлебывает миллионы семей Украины и России в результате восьмилетней гражданской войны на Донбассе, одесской резни, устроенной бандеровцами, но истоки чего лежат еще в том самом 12 съезде РКП(б).
Это же Сталин, как наркомнац продвигал все эти проекты в ЦК. Вот небольшой отрывок его высступления на тему белоруссизации и украинизации на том самом 12 съезде РКП(б). Вот вам исток кровавой реки гражданской войны на Украине, в которую вынужденно вмешалась Россия своей военной операцией, дабы пресечь геноцид русского народа на Украине и остановить укрепление там бандеровского нацизма.
Это компилированные странички официального протокола 12 съезда РКП(б) с отрывком выступления Сталина и типографскими выходными данными.
kragl писал(а)
Вообще то я в таких случаях
Вообще то я в таких случаях
срешь себе в штаны и обвиняешь в этом "кровавых борьщевиков".
Сверни свои "компилированные страницы" в трубку и затусуй плашмя в ... портмоне. По сути этой твоей бредятины и скрина этой страницы я тебе уже много раз все разжевал, потому кроме как послать тебя с ней нах..й ничего больше не остается.
Гусь121 писал(а)
Сверни свои "компилированные страницы" в трубку и затусуй плашмя в ... портмоне. По сути этой твоей бредятины и скрина этой страницы я тебе уже много раз все разжевал...
Сверни свои "компилированные страницы" в трубку и затусуй плашмя в ... портмоне. По сути этой твоей бредятины и скрина этой страницы я тебе уже много раз все разжевал...
Ну отчего же. Правду говорить легко и приятно.
Вы же не отрицаете факты, а просто перетолковываете все в стиле человека, застигнутого в совершенно ясной компрометирующей ситуации.
Мы видим, что коммунисты подготовили расчленение России на "братские республики" и начали в них дерусификацию в рамках выработанной 12 съездом РКП(б), политики "коренизации", удивительным образом приведшей к нынешнему состоянию и рекам крови на Украине. А вы говорите, что то типа того, что все все неправильно поняли.
.
Слышь, п..здобол, хватит языком как совковой лопатой махать, давай доказуху. Продемонстрируй на примере, как во время руководства коммунистической партии из состава страны выходили составляющие её республики. Пока, ебанько, именно ты выглядишь пойманным за руку как дешевка, потому что приписываешь преступления, совершенные вашей буржуазной плесенью, тем, невиновной стороне.
Нда, Гусь..., как то упустил я эту тему. Но хорошее дело никогда не поздно.
Сознательная подготовка расчленения России коммунистами. Смотрим материалы сентябрьского 1989 года пленума ЦК КПСС где был принят, по сути документ результирующий политику коммунистов за 70 лет - так называемая национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, цитирую: "Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств".
Ещё один пункт: "Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории".
И наконец: "Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется на всех её жителей". \\Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. - М.: Политиздат, 1989.-255 с. ISBN 5-250-01098-9 (2-й завод), стр. 218-226.
Сознательная подготовка расчленения России коммунистами. Смотрим материалы сентябрьского 1989 года пленума ЦК КПСС где был принят, по сути документ результирующий политику коммунистов за 70 лет - так называемая национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, цитирую: "Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств".
Ещё один пункт: "Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории".
И наконец: "Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется на всех её жителей". \\Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. - М.: Политиздат, 1989.-255 с. ISBN 5-250-01098-9 (2-й завод), стр. 218-226.
kragl писал(а)
Нда, Гусь..., как то упустил я эту тему. Но хорошее дело никогда не поздно.
Сознательная подготовка расчленения России коммунистами. Смотрим материалы сентябрьского 1989 года пленума ЦК КПСС где был принят, по сути документ результирующий политику коммунистов за 70 лет - так называемая национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, цитирую: "Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств".
Ещё один пункт: "Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории".
И наконец: "Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется на всех её жителей". \\Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. - М.: Политиздат, 1989.-255 с. ISBN 5-250-01098-9 (2-й завод), стр. 218-226.
Нда, Гусь..., как то упустил я эту тему. Но хорошее дело никогда не поздно.
Сознательная подготовка расчленения России коммунистами. Смотрим материалы сентябрьского 1989 года пленума ЦК КПСС где был принят, по сути документ результирующий политику коммунистов за 70 лет - так называемая национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, цитирую: "Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств".
Ещё один пункт: "Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории".
И наконец: "Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется на всех её жителей". \\Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. - М.: Политиздат, 1989.-255 с. ISBN 5-250-01098-9 (2-й завод), стр. 218-226.
До тебя через полгода дошло, что ты как обычно обосрался?!
Я в какой раз уже тебе пишу: называться и быть коммунистом - две большие разницы, как говорят в Одессе. Тебя же кто-то тоже человеком называет, хоть ты от амебы только способностью срать в интернете отличаешься.
Ну, пока что ты один обосрался, потому что в обоснование своей точки зрения приводишь только свои хотелки толкования слова коммунист.
Я то называю коммунистами тех, кто сам называл себя коммунистом, располагал официальным местом в официальной иерархии коммунистов и кого другие коммунисты, вплоть до самого главного органа коммунистов, называли коммунистами и доверяли высшие посты в партии и выдвигали на высшие посты в государстве.
Ну а внутренние течения в коммунистической тусовке пусть сами коммунисты и разгребают, а для окружающих все они просто коммунисты.
Ты спросил доказательства подготовки коммунистами мягкого расчленения страны на дюжину "братских республик" - они представлены в виде цитирования официального документа ЦК КПСС. А куда уж официальнее - постановление пленума ЦК КПСС, формулирующее национальную политику партии, политическую платформу КПСС.
Тебе нечем возразить, вот ты и начал сваливать, мол, это неправильные коммунисты. А кто ты такой, что бы говорить коммунистам, кто из них правильный, а кто неправильный. Ты то никто, а это постановление коллективного органа коммунистов - пленума ЦК КПСС, вынесенное после дискуссии по вопросу.
Я то называю коммунистами тех, кто сам называл себя коммунистом, располагал официальным местом в официальной иерархии коммунистов и кого другие коммунисты, вплоть до самого главного органа коммунистов, называли коммунистами и доверяли высшие посты в партии и выдвигали на высшие посты в государстве.
Ну а внутренние течения в коммунистической тусовке пусть сами коммунисты и разгребают, а для окружающих все они просто коммунисты.
Ты спросил доказательства подготовки коммунистами мягкого расчленения страны на дюжину "братских республик" - они представлены в виде цитирования официального документа ЦК КПСС. А куда уж официальнее - постановление пленума ЦК КПСС, формулирующее национальную политику партии, политическую платформу КПСС.
Тебе нечем возразить, вот ты и начал сваливать, мол, это неправильные коммунисты. А кто ты такой, что бы говорить коммунистам, кто из них правильный, а кто неправильный. Ты то никто, а это постановление коллективного органа коммунистов - пленума ЦК КПСС, вынесенное после дискуссии по вопросу.
kragl писал(а)
Ну, пока что ты один обосрался, потому что в обоснование своей точки зрения приводишь только свои хотелки толкования слова коммунист.
Я то называю коммунистами тех, кто сам называл себя коммунистом, располагал официальным местом в официальной иерархии коммунистов и кого другие коммунисты, вплоть до самого главного органа коммунистов, называли коммунистами и доверяли высшие посты в партии и выдвигали на высшие посты в государстве.
Ну а внутренние течения в коммунистической тусовке пусть сами коммунисты и разгребают, а для окружающих все они просто коммунисты.
Ты спросил доказательства подготовки коммунистами мягкого расчленения страны на дюжину "братских республик" - они представлены в виде цитирования официального документа ЦК КПСС. А куда уж официальнее - постановление пленума ЦК КПСС, формулирующее национальную политику партии, политическую платформу КПСС.
Тебе нечем возразить, вот ты и начал сваливать, мол, это неправильные коммунисты. А кто ты такой, что бы говорить коммунистам, кто из них правильный, а кто неправильный. Ты то никто, а это постановление коллективного органа коммунистов - пленума ЦК КПСС, вынесенное после дискуссии по вопросу.
Ну, пока что ты один обосрался, потому что в обоснование своей точки зрения приводишь только свои хотелки толкования слова коммунист.
Я то называю коммунистами тех, кто сам называл себя коммунистом, располагал официальным местом в официальной иерархии коммунистов и кого другие коммунисты, вплоть до самого главного органа коммунистов, называли коммунистами и доверяли высшие посты в партии и выдвигали на высшие посты в государстве.
Ну а внутренние течения в коммунистической тусовке пусть сами коммунисты и разгребают, а для окружающих все они просто коммунисты.
Ты спросил доказательства подготовки коммунистами мягкого расчленения страны на дюжину "братских республик" - они представлены в виде цитирования официального документа ЦК КПСС. А куда уж официальнее - постановление пленума ЦК КПСС, формулирующее национальную политику партии, политическую платформу КПСС.
Тебе нечем возразить, вот ты и начал сваливать, мол, это неправильные коммунисты. А кто ты такой, что бы говорить коммунистам, кто из них правильный, а кто неправильный. Ты то никто, а это постановление коллективного органа коммунистов - пленума ЦК КПСС, вынесенное после дискуссии по вопросу.
Специально для долб..бов, вроде тебя, Сталин ещё в тридцатых годах сказал: страшен не тот враг, который не боится себя показать врагом. Страшен враг с партбилетом, потому что свои подлости творит от имени партии и обществом воспринимается как партийный работник. Ты, жертва инцеста, можешь и дальше продолжать блеять сказки про коммунистов. Сам факт, что пока коммунисты, не ублюдки с партбилетами, вроде тех, кого ты упоминаешь, были у власти, страна ни на какие улусы не распадалась и войны в ней не велись. Короче, завали е..ало.
Гусь, коммунисты столько наворотили, что нормальный человек не верит, что такое возможно. Вот ролик с телевидения (канал Россия) про резню мирного населения, в том числе женщин и детей, устроенную одесской ЧК, харьковскими и киевскими коммунистами в первый же год их власти. ( Вы там звук включите ).
vk.com/video115733701_456265062
А как понимать "тряпицинскую резню", когда буквально был уничтожен город Николаевск на Амуре и массовыми казнями убита половина области, разумеется вместе с женщинами и детьми.
Хотя, надо признать, что коммунисты вовремя спохватились и наказали и Тряпицына и его не по уму активных помошников - их осудили и казнили, написав в приговоре, мол, "За содеянные преступления, повлекшие за собою смерть около половины населения Сахалинской области, разорившие весь край, постоянно подрывавшие доверие к коммунистическому строю среди трудового населения области и могущие нанести удар авторитету Советской власти в глазах трудящихся всего мира, гражданина Тряпицына ...., подвергнуть смертной казни..."
Это же кровь в жилах стынет, от такой вот обыденной "работы" коммунистов. Если уж сами коммунисты местами признавали раньше и сейчас признают, что иные коммунисты местами разоряли цветущие селения, массово уничтожая людей подрывали доверие к коммунистическому строю, то что вы от этих людей то хотите, если они видели и коммунизм и коммунистов.
vk.com/video115733701_456265062
А как понимать "тряпицинскую резню", когда буквально был уничтожен город Николаевск на Амуре и массовыми казнями убита половина области, разумеется вместе с женщинами и детьми.
Хотя, надо признать, что коммунисты вовремя спохватились и наказали и Тряпицына и его не по уму активных помошников - их осудили и казнили, написав в приговоре, мол, "За содеянные преступления, повлекшие за собою смерть около половины населения Сахалинской области, разорившие весь край, постоянно подрывавшие доверие к коммунистическому строю среди трудового населения области и могущие нанести удар авторитету Советской власти в глазах трудящихся всего мира, гражданина Тряпицына ...., подвергнуть смертной казни..."
Это же кровь в жилах стынет, от такой вот обыденной "работы" коммунистов. Если уж сами коммунисты местами признавали раньше и сейчас признают, что иные коммунисты местами разоряли цветущие селения, массово уничтожая людей подрывали доверие к коммунистическому строю, то что вы от этих людей то хотите, если они видели и коммунизм и коммунистов.
kragl писал(а)
Гусь, коммунисты столько наворотили, что нормальный человек не верит, что такое возможно. Вот ролик с телевидения (канал Россия) про резню мирного населения, в том числе женщин и детей, устроенную одесской ЧК, харьковскими и киевскими коммунистами в первый же год их власти...
Гусь, коммунисты столько наворотили, что нормальный человек не верит, что такое возможно. Вот ролик с телевидения (канал Россия) про резню мирного населения, в том числе женщин и детей, устроенную одесской ЧК, харьковскими и киевскими коммунистами в первый же год их власти...
Ты решил подтвердить мое предположение, что ты не только жертва инцеста, но еще и клинический долбо..б?! У тебя получилось.
Но вы же не оспариваете тот простой факт, что "красный майдан 1917 года", в смысле приход коммунистов к власти и террористические методы удержания власти, которые сейчас практикуют бандеровцы на Украине, тогда только в период с 1918 по 1934 г.г стоили народу России многомиллионных жертв в 10 раз больших, чем в Первой мировой войне ?
kragl писал(а)
Но вы же не оспариваете тот простой факт
Но вы же не оспариваете тот простой факт
что ты не только жертва инцеста, но и сказочный долбо..б. Все остальное, что ты пишешь про события начала прошлого века - идиотизм от начала до конца, начиная с обозначения "майдан".
Все желающие могут без труда найти по открытым данным, как из состава РСФСР под Новый 1937 год при Сталине выкроили Казахстан.
Многие какраз и не желают..им достаточно учебника изтории..там этого нет..значит враки;)
По теме как раз и обсуждается подготовка расчленения России руками коммунистов 100 лет назад.
Каждый князёк и хотел быть царём..поэтому и дробили РИ..
Demon-Strasti писал(а)
Каждый князёк и хотел быть царём..поэтому и дробили РИ..
Каждый князёк и хотел быть царём..поэтому и дробили РИ..
Ну так в этом же нет ничего удивительного - так в мировой истории было всегда и разве не на такой именно эффект рассчитывали организаторы подготовки мягкого расчленения Российской империи руками коммунистов.
И союз дробили..князьки предатели..
Личностный фактор всегда такой. Это предсказуемо. Люди склонны к лидерству.
Но тут разговор о системообразующих факторах, о том, что коммунисты начали процесс подготовки расчленения России, который продолжили сформированные на первом этапе этнократии, в том числе и бандеровская.
Но тут разговор о системообразующих факторах, о том, что коммунисты начали процесс подготовки расчленения России, который продолжили сформированные на первом этапе этнократии, в том числе и бандеровская.
Я не знаю..это ошибки..или специально..
Но эти ошибки вокруг..
Но эти ошибки вокруг..
kragl писал(а)
Таким образом, если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
Таким образом, если судить по делам и результатам деятельности коммунистов, то их образ стал приобретать вид законспирированного отряда внешнего вторжения в Россию под фальшивым флагом..., разве нет....
В сущности пока тему никто не раскрыл.
В сущности людей обычно интересует, куда израсходовали налоги, где военные запасы и где защита общего блага, упрощенно говоря - отделение овнов от козлищ, посадки, разжалования и расстрелы воров, дураков и предателей.
каждый мнит себя героем, видя бой издалека (с)
прежде чем критику наводить, самому что-то постараться сваять достойное...
прежде чем критику наводить, самому что-то постараться сваять достойное...
Какой еще бой, кого и с кем.
Коммунисты под пустопорожние мантры о вершинах и глубинах устроили геноцид народу России, убили его организующее и деловое ядро, образованный класс, что бы ослабить народ.
Коммунисты под пустопорожние мантры о вершинах и глубинах устроили геноцид народу России, убили его организующее и деловое ядро, образованный класс, что бы ослабить народ.
kragl писал(а)
убили его организующее и деловое ядро, образованный класс
убили его организующее и деловое ядро, образованный класс
так какого уя ты тут разглагольствуешь, чорт, раз образованным классом, организующим и деловым ядром не являешься?
Правду говорить легко и приятно (с).
откуда она тебе, чорту, ведома эта правда?
ты никто и имя твое никак, ведь всех, чьим словам можно было доверять, коммунисты с твоих же слов полностью вырезали
ты никто и имя твое никак, ведь всех, чьим словам можно было доверять, коммунисты с твоих же слов полностью вырезали
Хотите обсуждать мою скромную персону, или вы в чем то не согласны с тем, что тут ранее было мною написано ...
kragl писал(а)
вы в чем то не согласны с тем, что тут ранее было мною написано
вы в чем то не согласны с тем, что тут ранее было мною написано
на заборе "буй" написано каким-то придурком
какого хрена это обсуждать, что буй, что придурка?
X-master писал(а)
на заборе "буй" написано каким-то придурком
какого хрена это обсуждать, что буй, что придурка?
на заборе "буй" написано каким-то придурком
какого хрена это обсуждать, что буй, что придурка?
Когда возразить по фактам нечем, обычно и начинают, вот как вы, переводить стрелки на толкование терминов, типа то был не правильный коммунизм или неправильные коммунисты.
Но у нас есть еще много правильного коммунизма и много правильных коммунистов и эту сказку про белого бычка можно долдонить вечно.
Возражать нужно здоровому человеку, а не имбецилу типа тебя.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.