--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Кто прав на пешеходном переходе: водители кортежа или мамашки с детьми

Размышляем
1256
82
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Ситуация:
сегодня в 13:50 перехожу по пешеходному переходу пр. Ленина у ост. ул. Адмирала Нахимова. Передо мной идут две мамашки с четырьмя детьми (из них один в коляске). Со стороны Автозавода по встречке с "кряканьем" приближается кортеж - джип и две машины ГИБДД с мигалками. Мамашки задергались, но продолжили идти дальше по переходу. Кортеж с трудом затормозил (скорость явно выше 60-ти), из машины ГИБДД высунулся гаишник и обозвал мамашек дурами. Они ожидаемо ответили ему густым сочным матом.
Мамашки в этой ситуации даже не успели ни среагировать, ни убежать.
С одной стороны, кортеж как бы право имеет. С другой стороны, он не скорая помощь на вызове - приедет на пару минут позже : )
mmartin
15.09.2022

бука букин
писал(а)
высунулся гаишник и обозвал мамашек дурами

и был прав, ему, в случае чего, ничего, а они рискуют
mmartin писал(а)
ему, в случае чего, ничего

Предполагаете, что двигаясь по встречке в составе кортежа, он имеет право на пешеходном переходе сбивать всех подряд? : )
BCT
15.09.2022
Не поверите.. имеет право сбить.
а можете какие-нибудь пруфы показать?
чем это регламентируется? пункт в ПДД или НПА какой?
Если там и ФСО, то и оправдываться никто не станет.
в "нашей" стране да, памятен ещё случай, когда фсбшник сбил на кутузе дпсника на разделительной полосе.
BCT
15.09.2022
HumptyDumpty писал(а)
чем это регламентируется?

соображениями безопасности.... у "мамаши" в коляске может быть бомба вообще..
KIA
15.09.2022
епта.

Еще один: и голуби, истребляющие только slave-янский этнос?
Вы шутник, Игорь Александрович Краев
вы на него в ФСБ, прокуратуру и полицию заявления подали? пора...
Зачем? запросят-все предоставим.... фото в ассортименте))))))
будут бить не по фото, а по морде !)))
BCT писал(а)
у "мамаши" в коляске может быть бомба вообще

у дпсника в машине тоже может быть, если чо =)
rama-33
15.09.2022
BCT писал(а)
соображениями безопасности.... у "мамаши" в коляске может быть бомба вообще..

там тем более нужно держаться от нее подальше, а не сбивать
Деятельность ФСО (если это были они и в джипике ехала какая-то хрень с горы) регламентируется только их внутренними приказами. Не только давить, но и стрелять бы стали. Как уже верно сказано, это вполне может быть засада, а у баб в колясках по десятку-другому килограмм пластита. Тут гаец совершенно верно заорал что бабы-дуры. Хорошо что разъехались, а то могло и до крайностей дойти, и баб оформили бы как террористок-самоубийц
mmartin
15.09.2022

бука букин
писал(а)
он имеет право на пешеходном переходе сбивать всех подряд? : )

насчёт прав не знаю, то точно знаю, что он имеет такую возможность (и безнаказанно, что важно, может даже поощрение получит, что уберёг охраняемое лицо невзирая)
shian
15.09.2022
Еслиб удалось избежать огласки, а так их с говном съели еслиб они детей задавили со своими крякалками
mmartin
15.09.2022
вот вы наивный
shian
15.09.2022
Ну тут бы точно
007
15.09.2022
Им крупно повезло, что это был не кортеж Путина. Он бы тормозить не стал...
7x7
15.09.2022
Этот чел вообще без тормозов.
зт
15.09.2022
без тормозов так то Медведев.
shian
15.09.2022
Он не без тормозов, он на акселераторе
BCT
15.09.2022
тормоза и фары придумали трусы (с)
Neo202
15.09.2022
BCT писал(а)тормоза и фары придумали трусы (с) ...
_1) "Командир танковых войск НЕ обязан знать правила дорожного движения!"_(с)
..."-Транспортные средства, и другие помехи, встречающиеся на его пути, только вначале не понимают
- КАК они затем изменят свой вид...до неузнаваемости!"_(с)
:-D
====================
2) "Страховой случай "
youtube.com/watch?v=sCKeJvX350A
В этой теме Путина и Медведева не обсуждают (см. заголовок темы и заглавный пост).
Но вам (и прочим долб...бам) можно. Пишите дальше : )
7x7
15.09.2022
Ну Путина-то ладно, а Медведев кто такой?
KIA
15.09.2022
мывнеполитики

А в какой нас концлагерь везут?

бука букин - вот таких долбо.... полсраны
007
15.09.2022
Кортеж кортежу рознь...
007
15.09.2022
А слабо ему жахнуть по Америке?
7x7
15.09.2022
Да ещё афроамерикану с детьми.
007 писал(а)
кортеж Путина

ты чо? перед проездом путина трассу и окрестности зачищают часа за 2, потом расставляют ФСО-шников, имитирующих счастливое население, скажи при включенном смартфоне, что собираешься посмотреть на приезд бункерного, к тебе придут и проведут беседу, возможно, изолируют на несколько суток в кпз
В случае кортежа Путина они бы за 100 метров к переходу не подошли.
www.nn.ru/text/gorod/2016/03/29/26252103/
Ну там уж совершенно экстремальные меры крутит ФСО. В рассматриваемом случае был кто-то помельче, может из полпредства или заезжий подобного уровня
SteelRAT
15.09.2022
В ПДД все четко описано.
Мигалки имеют преимущество.
Вот только пешеходы правил к сожалению не знают.
SteelRAT писал(а)
Вот только пешеходы правил к сожалению не знают.

Вы, похоже, тоже не знаете : )
"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8--18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения ПРИ УСЛОВИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРИОРИТЕТОМ ОНИ МОГУТ ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ИМ УСТУПАЮТ ДОРОГУ."
SteelRAT
15.09.2022
Да вы и сами я смотрю больше гуглить умеете чем читать.
4.7. ПДД РФ <<При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть>>.
SteelRAT писал(а)
пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть>>

Ага!
А если не "воздержались" и не "освободили", то смотри пункт 3.1 : )
SteelRAT
16.09.2022
Так любое правило можно подвести под вашу логику.
Ну не депешегодить же.
хотят ехать нормально путь гайцов на пешеходях ставят или вперед машину с крякалкой запускают.
Подскажите согласно ПДД сигнал "кряканье" является специальным?
KIA
15.09.2022
нет.
"ПДД пункт 4.7. 4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути...."
Холопы в конец охамели!
Требую отнять у онижематерей права на управление детскими колясками!!!
Бен Ган писал(а)
пешеходы обязаны

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Что они и сделали, затормозив перед явно нарушающими ПДД мамашками- долбанашками
Не всегда можно сообразить что происходит находясь на дороге с детьми.
однако неплохо бы включать соображалку, выходя на проезжую часть
мамашки, вероятно, не слышали адского воя сирены ( может вели важные разговоры по мобильному телефону?)
Правила ДД написаны кровью, пешеходам, особенно с детьми, нужно быть осторожнее и внимательнее.
Сам, как водитель, практически каждый день наблюдаю обратное: пешеходам похер, они вальяжны и небрежны, как они думают к водителям, а на деле к своей жизни
igor5031
15.09.2022
Пешеход раздавленный на переходе, помни- ты был прав!
igor5031 писал(а)
Пешеход раздавленный на переходе...

Ага, потом будет на том свете права качать, кто,что и сколько ему должен
Ситуации разные бывают.
Если двигается военная колонна, или происходит ликвидация чрезвычайной ситуации, то колонна воспользуется приоритетом несмотря на действия других участников дорожного движения.
Грубо говоря, если везут тикающую бомбу на полигон, или пожарные мчатся на тушение опасного объекта, то "матерящихся мамашей" или тупых водятлов, препятствующих движению просто снесут и раскатают в блин. И будут совершенно правы.
Пересекать военную колонну тоже крайне не советую. Могут открыть огонь на поражение. Они действуют по военным уставам, а не по ПДД или административному кодексу
бука букин писал(а)
перехожу по пешеходному переходу пр. Ленина у ост. ул. Адмирала Нахимова. Передо мной идут две мамашки с четырьмя детьми (из них один в коляске)

ну вот и освободили настолько незамедлительно, насколько смогли =)
HumptyDumpty писал(а)
....освободили настолько незамедлительно, насколько смогли =) ...

Следствие разберется
7x7
15.09.2022
Хорошо ещё пока в этом пункте не написано, что надо упасть ниц и биться головой о земь, пока кортеж не скроется из виду.
Это и так понятно.
Пасть ниц, сняв шапки и кланяться высокородной особе
KIA
15.09.2022
Бен Ган писал(а)
должны незамедлительно



Мамашкам даже руководство по покиданию проезжей части придумали.
www.youtube.com/watch?v=rC2k7Z40VZk
Как рассказаны были включены ""кряканьем"" ,а не специальные звуковые сигналы.
"кряканьем" относятся к специальным звуковым сигналам?
Кряканье нет, сирена да.
Думаешь не включена была?
Не знаю
7x7
15.09.2022
А чо за кортеж? Что такое произошло, что надо было так спешить?
Может хохлы наступают, а мы и не в курсах?
/// А мамашек нужно срочно арестовать, лишить родительских прав и выяснить, кто их научил матом да представителей власти?
KIA
15.09.2022
бука букин писал(а)
кортеж как бы право имеет.

Не имеет. Кто первый на дороге оказался, тот и прав.
7x7
15.09.2022
Жалко КамАЗ первым не оказался.
правильно он все сказал.

бука букин
писал(а)
С одной стороны, кортеж как бы право имеет. С другой стороны, он не скорая помощь на вызове - приедет на пару минут позже : )


Все так. Но юридически, если бояре едут со стражниками, то....холопы должны падать ниц.
BESiK
15.09.2022
Без комментариев.
Их вообще не должно быть на дорогах.
Кого?
BESiK
19.09.2022
Кортежей
бука букин писал(а)
из машины ГИБДД высунулся гаишник и обозвал мамашек дурами. Они ожидаемо ответили ему густым сочным матом.

вот, разобрались на месте спокойно
Вася!
15.09.2022
Конечно дуры.
Lisss
15.09.2022
а они бы и скорую не пустили бы- сколько раз наблюдал реакцию пешеходов на мигалки ("они же только для других машинок!")
СМУ-1
15.09.2022
пешеходы в автошколах не обучались, однако
откуда им знать правила?
и в школу не ходили, ага
СМУ-1
15.09.2022
у меня в детстве были карандаши
на них было написано
знайте правила движенья как таблицу умноженья
да)
Может коляска тоже была с мигалкой?
kassa111
15.09.2022
Может картеж двигался со скоростью превышающей скорость звука? Вот мамашки и не услышали. А так да, холопы охренели! Вместо того, что бы на колени бухнуться, обкладывают власть, ожос!
G420
15.09.2022
Читать умеешь? В пдд всё написано
Cherdak
16.09.2022
бука букин писал(а)
Они ожидаемо ответили ему густым сочным матом.

*wall*
кастрировать надо таких "мамашек"
мамаши были не правы... они должны были припасть на колени вместе с детьми ибо БОЖЕСТВЕННЫЕ КОЛЕСНИЦЫ ВЕЗЛИ ЦАРЯ!!!
7aladin
16.09.2022
Пешеход всегда прав пока живой
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем