Ложь и лицемерие - инструмент европейского офиса сатаны: Резолюция Европарламента объявляет холодную войну России, но еще Тютчев предостерегал русских об этом

Question

Ну вот, никогда не было и вдруг опять - Европарламент принял резолюцию об агрессивном вмешательстве во внутренние дела России :

Резолюция Европарламента о ситуации в России: отравление Алексея Навального
(2020/2777(RSP))
***
[red]8. Призывает ЕС постоянно требовать от России отмены или внесения поправок во все законы, несовместимые с международными стандартами, включая незаконно принятые недавние изменения в Конституцию России и ее правовую основу для выборов, а также в законодательство об иностранных агентах и &#8203;&#8203;нежелательных организациях, чтобы облегчить Плюрализм, свободные и справедливые выборы и создание равных условий для кандидатов от оппозиции;[/red]
***
www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2020-0280_EN.html

Вот что на эту тему много-много лет назад писал еще Тютчев:
[b]"Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными - по бессилию."[/b]

Афраний · Accepted Answer

Это выглядит пошло - публиковать здесь такие банальности.

Напомню: у западных стран нет постоянных друзей или постоянных союзников - есть лишь постоянные интересы.

Тот факт, что Европарламент лжёт и лицемерит - это не новость, это аксиома, которую сразу же можно принимать за данность. Это единственный инструмент европейской политики, который используется постоянно. Какой смысл преподносить это как откровение?

Скучно...

бука букин · Answer

А европейцы-то знают, что они живут по этим "принципам"?
Ваш идеализм непорочен - как у 5-летнего ребёнка : )

comrade Venceremos · Answer

Четвертый Евросоюз забыл про Третий

Подпольщики · Answer

А что иначе когда-то было?
Хотя отдельных людей (это я видел) вполне примут и в Европу и в США, и никогда им пенять потом не будут, что они из России. Хороший налогоплательщик, по сравнению с...
Только счастливы ли они там? Не признаются, но по моим подозрениям - не в восторге, хотя это и не афишируют. Хотя а кто говорил, что будет легко..

Человек2001 · Answer

а мы царя своими простонародными тушками не оскверним в процессе сплочения? насколько это безопасно для царя?

Афраний · Answer

Главное, Достоевского не цитируйте, а то могут посадить за экстремизм, за разжигание межрелигиозной и межнациональной розни и за пропаганду ненависти к евреям.

Человек2001 · Answer

куда бежать? что делать? поднимать панику? кричать ААА!!!?, прыгать надо? а зачем?

Человек2001 · Answer

солидарен, и?

KatrinaR · Answer

сплотиться вокруг царя, чего ж еще, все пропагандоны вам открытым текстом это говорят

40@ · Answer

Обычная политическая борьба, отстаивают свои интересы

Человек2001 · Answer

мне кажется это Вы суетитесь.

Человек2001 · Answer

я за них так сильно переживаю, даже кушать не могу.

kragl · Answer

Ну да, ну да..., все войны мировой истории, а Россия веками жила в оборонительных войнах, которые всегда объяснялись благими намерениями и подобными мантрами про свободу и честную конкуренцию.

Ищите дураков в зеркале, а я предпочитаю читать Тютчева - это бы специалист по идеологической войне того времени, ага..., все это было уже тогда, а он был боец со стороны России. Это для меня уж всяко авторитетнее чем ваши заклинания.

Афраний · Answer

Да ну? А вот человек цитировал Сашу-3. Можно?
www.newsru.com/russia/14sep2012/losung.html

kragl · Answer

Публичное вмешательство во внутренние дела другой страны - это нарушение множества конвенций, а в сложных случаях это вызывало войны

40@ · Answer

Ещё раз, это отставание интересов, внешняя политическая борьба не более.

Antro · Answer

Евросоюз рекоменdoit

Афраний · Answer

Ну и что? Когда их это останавливало?

kragl · Answer

Это ваше дело - не читайте, а мне просто приятно цитировать Тютчева.

irbis007 · Answer

вряд ли , они его последователи , а т.к. есть сильный покровитель , то им пох на мнение и права восточного соседа , потому и гадят постоянно

kragl · Answer

а мы царя своими простонародными тушками не оскверним в процессе сплочения? насколько это безопасно для царя? ...[/quote]
Что суетитесь то как черт с ведром. В России нет царя, ы смысле боевого вождя народа с боевым сословием в структуре народа, потому что Путин не царь, а демократично избранный президент страны, с весьма ограниченными полномочиями и кратким сроком правления. А боевого сословия у народа России нет с 1918 года, так что сейчас весь народ в готовности к мобилизации, сам заботиться о прогнозировании общенародных рисков и отражении угроз.

kragl · Answer

Вы видимо далеки от темы, поэтому и говорите такие глупости. Это я к тому, что у нас люди как правило языком поднимаю себе срока, потому что особенности законодательства России в том, что доказательство виновности в уголовном и административном правонарушении состоит в доказательстве умысла (прямого или косвенного), т.е. внутренего побудительного и осознаваемого мотива лица именно на возбуждение и на пропаганду. Таким образом, если вы процитировали какой-то текст, прямо не запрещенный к публикации, а ваш замысел (о которым вы, надо полагать, помолчите) не доказан, а вы по Конституции можете просто молчать, то никакого правонарушения в этом нет.
Так что цитируйте великого литератора смело, если конечно его работы не запрещены, а у вас нет умысла, если вы его потом добровольно раскроете, на совершение правонарушения.

Master RLT · Answer

Веками? В оборонительных?? ... Ахренеть как ее расперло от веков тяжелой обороны :)))
Или вы предпочитаете верить пропагандистским мантрам чем своим глазам?

Master RLT · Answer

Перечисляю принципы (некоторые) на которых строят жизнь в Европе - равенство всех перед законом, свободная и честная конкуренция (и политическая и экономическая), гласность, свобода слова, сменяемость власти, честные и открытые суды и выборы, неприкосновенность частной жизни и частной собственности, участие граждан в политической жизни, возможность влиять на важные решения, социально-ориентированное государство ну итд. Надо быть ну очень альтернативно одаренным чтобы утверждать что для россиян эти принципы [b]совершенно неприемлемы[/b], что современная ублюдочная диктатура нам дороже и милей :) ... Впрочем если полагать что Россия - это сечены, ратенберги, силовики, пропаганда и проч друзья (а мы типа какой-то балласт которым можно пренебречь) - то оно конечно да, для них такое совершенно неприемлемо.

Достаточно посмотреть вокруг на все что движется, работает, оборудование больниц, офисов, телефонных и интернет провайдеров, стройматериалы итд итд, чтобы понять что Россия без Европы ничто (особенно современная), ну просто полный ноль. Даже добыть и вывезти нефть с газом строго своими силами не в состоянии.

Но самое смешное - это в подобных вопросах ссылаться на поэтов 150-летней давности :)