Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Внутренний Психиатр Архивная Авторская тема

«Лженаука перешла на ограбление кошельков граждан»

Внутренний Психиатр 30 января в 04:57 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Т.к. тема является архивной.

Глава комиссии по борьбе с лженаукой об оккультном вздоре на ТВ

Заведомо лженаучные проекты не финансируются на государственном уровне, но при этом лженаука перешла на ограбление кошельков российских граждан. Об этом в интервью <<Газете.Ru>> заявил академик РАН Евгений Александров -- глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

По состоянию здоровья глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров не смог присутствовать ни на конференции по лженауке, которая состоялась летом в его родном Санкт-Петербурге, ни на ноябрьской конференции в Москве. Но все же корреспондент <<Газеты.Ru>> смогла пообщаться с Евгением Борисовичем и задать ему несколько вопросов о современном состоянии лженауки в стране.

-- В отечественную научную популяризацию приходит все больше молодых ученых, регулярно пишутся и издаются качественные научно-популярные книжки... Как вы считаете, несмотря на это, лженаука все равно побеждает здравомыслие?

-- Я не думаю, что лженаука побеждает здравомыслие. Скорее наоборот: комиссия привлекла к себе внимание властей, и это внимание было отчетливо благосклонным. Более того, на государственном уровне в настоящее время не финансируются заведомо лженаучные проекты. Другое дело, что по-прежнему сохраняется пристрастие федерального телевидения и радио ко всякому оккультному вздору, осуществляется реклама заведомо вздорных лечебных процедур и препаратов.

-- А все-таки, за последние пять лет стало больше или меньше лженауки в России?

-- Собственно говоря, я уже выше об этом сказал.

Лженаука сегодня больше не грабит казну, она перешла на ограбление кошельков граждан, в чем ей способствуют СМИ.

Думаю, что делается это по ряду причин: в поисках рейтингов, потому что сказки и страшилки привлекательны, в интересах заработка -- реклама дорого стоит, а также вследствие низкого интеллектуального уровня и отсутствия гражданской ответственности у работников СМИ.

Я как-то пытался пристыдить телевизионную группу, которая готовила совершенно постыдную передачу про <<полтергейста>>. И услышал в ответ - <<а пипл хавает!>>.

-- Каким вы видите будущее комиссии по лженауке? Должна ли она и дальше быть комиссией, которая работает <<на общественных началах>>? Или же она должна стать полноценным институтом государственной экспертизы?

-- Вообще говоря, полноценным институтом государственной экспертизы должна выступать Академия наук как таковая. Комиссия -- это ее пожарная команда, бьющая в колокола.

-- Когда будут -- и будут ли -- утверждены новые члены комиссии по лженауке? Кто в нее может войти? Войдут ли туда молодые ученые и популяризаторы?

-- Список членов комиссии обновлен и расширен в связи с вливанием в РАН медицинской и сельскохозяйственной Академий наук.

Обновление имело целью омоложение состава комиссии: в новый список вошли молодые ученые, не остепененные членством в академии, но отметившиеся своей активной позицией по отношению к лженауке.

Например, кандидат наук Александр Панчин, сотрудник Института проблем передачи информации РАН. Я предложил ввести в комиссию нового заместителя председателя по линии медицины, на эту позицию я предложил довольно молодого, очень заслуженного и очень активного доктора медицинских наук Павла Воробьева. Новый список должен быть утвержден президиумом РАН, и это будет сделано <<вот-вот>>.

-- Можете ли ответить на такой вопрос: много ли сил и нервов у вас отняло противостояние -- в том числе и в суде -- с Петриком?

-- Да уж!

Эта история тяжело омрачила последний год жизни академика Эдуарда Круглякова, моего предшественника.

-- Однажды вы сказали, что наука в России может исчезнуть... Не могли бы вы пояснить этот тезис?

-- Это может произойти, если государство будет относиться к науке сугубо потребительски, в то время как наука есть прежде всего категория культуры.

-- Последний вопрос. Каков, на ваш взгляд, статус ученого в нашей стране?

-- Сегодня статус ученого стал несколько подниматься, по крайней мере, по сравнению с полным общественным пренебрежением наукой, характерным в последние примерно тридцать лет, прошедших с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС. https://www.gazeta.ru/science/2015/12/10_a_7945331.shtml
Показать лучший ответ
kokon 30 января в 05:29 «ответить»
А. Жуков / ? Где находилась и почему исчезла из атласов Арктида?
https://www.youtube.com/watch?v=UuVct5ke2t0
Откуда на западных картах XVI века появилась Антарктида, открытая лишь 300 лет спустя? Где находилась и почему исчезла из атласов Арктида?

Чем вызван неожиданный всплеск развития картографических наук в Западной Европе XVI века? Откуда на картах появляются полярные материки? Почему широкую известность получила карта Пири Рейса, а другие атласы XVI века, более показательные и интересные, остаются в тени? Откуда на картах Меркатора появилась Арктида: это реальный материк или его идеализированная модель? Мог ли еще Платон знать о том, что между Азией и Северной Америкой есть пролив? Кто первым изобразил на карте Арктический материк как архипелаг из разрозненных островов?

Мы проведем Вас сквозь столетия истории, Вы увидите поразительные съемочно-исследовательские экспедиции в разные уголки планеты с целью сбора информации, которая в корне противоречит официальной версии истории и которая по этой причине тщательно скрывается и/или замалчивается. А также: освещение версий и теорий, которые хоть и объясняют "странные" факты, но не поддерживаются наукой.
Фин 30 января в 08:17 «ответить»
интересно что за миланские хранилища Ватикана
почему их скрывали и сейчас решили приоткрыть
Внутренний Психиатр 26 февраля в 09:59 «ответить»
У Ватикана есть филиал в Милане?
Гуманитарный технолог 17 марта в 14:20 «ответить»
А то!
Внутренний Психиатр 17 марта в 14:53 «ответить»
Шойгу, кстати кавелре Рыцарского военного креста Мальтийского ордена https://www.youtube.com/watch?v=cCslLYTviLI
Andrey Af 28 февраля в 12:36 «ответить»
Эта команда вообще всегда несла такую интересную фигню, что не заслушаться было сложно. Хотя просто на странных находки посмотреть было любопытно.
Подпольщики 30 января в 06:02 «ответить»
Где-то тут фотографии Невзорова не хватает..
Внутренний Психиатр 30 января в 07:22 «ответить»
с лошадью?
Подпольщики 30 января в 07:35 «ответить»
Честно говоря, так и не в курсе, что у него там с лошадьми. Но поскольку в лошадях понимаю ещё меньше чем в квантовой механике, всё равно это для меня пустой звук.
Зато как он над оппонентами издевается - ну любо-дорого посмотреть как правило.
Внутренний Психиатр 30 января в 07:57 «ответить»
60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны?
Александр Невзоров - личность, не нуждающаяся в представлении. Талантливый журналист, парадоксально мыслящий автор и человек широких интересов, за время своей карьеры Александр Глебович неоднократно удивлял поклонников неожиданными высказываниями и публикациями. Очередной такой неожиданностью стало появление новой книги Александра Невзорова: <<Происхождение личности и интеллекта человека>> (Санкт-Петербург, <<Анатомия и Физиология>> 2012 г., 544 страницы.)

Здесь автор предстает в новом амплуа - анатом, <<член Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов -- предлагает отчетливые, развернутые трактовки таких понятий, как <<сознание>>, <<разум>>, <<личность>>, <<мышление>> и <<интеллект>>, основанные только на тех открытиях, которые были сделаны классическими школами нейрофизиологии, и на естественнонаучной трактовке любых процессов в головном мозге человека или иного млекопитающего животного>> (из аннотации к книге).

Отвечая на многочисленные письма читателей и выполняя свое обещание, публикуем анализ нескольких фрагментов книги, подготовленный нашими экспертами.

Во 2-й главе (Caput II) своей книги Александр Невзоров доказывает, что эволюция разума человека на протяжении последних 2-х миллионов лет никак не связана с эволюцией мозга (которую автор характеризует на с. 125 как <<небольшие анатомические дорисовки>>)... Посмотрим, как он это делает.

В таблице, приведенной ниже, слева - цитаты из книги А.Г.Невзорова, справа - комментарий редакции портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Жирный и красный шрифт в цитатах - наш. antropogenez.ru/review/745/
Подпольщики 30 января в 08:14 «ответить»
Ну он от таких обвинений грамотно отмазался, неоднократно заявив, что учёным себя не считает. Так что может нести любую хрень. Прикольно как правило его общение с оппонентами. Уж с кем он только не общался, думал хоть один его публично отшлёпает, однако выходит как правило наоборот.
Внутренний Психиатр 30 января в 08:46 «ответить»
Подпольщики писал(а)
грамотно отмазался, неоднократно заявив

Мало кто из конников после рекламы на телевиденье не посмотрел фильм Александра Глебовича Невзорова <<Lectio Equaria Palaestra>>, что в переводе с латыни означает <<Манежное лошадиное чтение>>. Причем смотрели его все без исключения: юное поколение - как сказку, цирк, шоу (кому как удобнее), последователи Невзорова - как очередное откровение Haute Ecole, скептики, которых вероятнее всего большинство - восприняли новый фильм скандального журналиста, как очередной PR-ход. Что ж... Александр Глебович не ошибся. Фильм <<Манежное лошадиное чтение>> получил сильный резонанс, начиная с обсуждения в студии 1-го канала с Александром Гордоном после премьеры со зрителями, заканчивая новым всплеском постов в Интернете от несовершеннолетних фанаток методики работы с лошадьми Невзорова. В рядах прогрессивных конников тут же вошло в привычку справляться друг у друга по телефону, после традиционного <<Привет>>, не заговорила ли лошадь, и какую страницу 2-го тома <<Войны и мира>> она осилила на сегодняшний день? У всех вещей есть имена! На самом деле никто не собирается обвинять Александра Глебовича в шарлатанстве. Просто нужно называть вещи своими именами. Умеющая читать лошадь - это все равно что собака, увидевшая радугу! Собаки не различают цвета, а лошади не читают, они выполняют команды дрессировщика, которым по сути Александр Невзоров и является. Ведь все: и конный театр, и цирк и даже привычная нам выездка - это все дрессировка. Это кириллическое написание слова <<выездка>> тяжело <<подтянуть>> к дрессировке, а в английском <<dressage>> все сразу встает на свои места. Весь вопрос только в методах дрессуры. Соглашусь, что один дрессировщик может использовать насильственные, болевые методы, против которых так яро выступает питерский режиссер, другой - управляется лаской. Но и одно и второе - лишь способы заставить лошадь выполнять трюки. А уж кто как добивается поставленного результата - пусть останется на совести дрессировщика. О, чудо! Главный вопрос, который теперь поднимается везде: стоит ли смотреть этот фильм? И дело даже не в том, что после просмотра данного киношедевра часть обывателей поверит в то, что лошади могут читать: пусть верят, каждый имеет право быть счастливым в своих заблуждениях. И даже не в том, что после выхода картины российские больницы пополнятся кучей несовершеннолетних девчонок с переломами разной степени тяжести, слепо верящих в методы Невзорова и пытающихся выезжать в поля на кордео (такое уже было, после премьеры двух <<Лошадиных Энциклопедий>>). | Источник: www.goldmustang.ru/magazine/heroes/people/836.html - © 2014 goldmustang.ru
Подпольщики 30 января в 09:43 «ответить»
Ну наверное даже несовершеннолетней девочке должно быть понятно, что лошадь - большое и опасное в некотором роде животное. Так что если кто-то начитавшись его откровений решил погарцевать и что-то себе немедленно поломал - ну это вряд ли Невзоров тому виной.
Внутренний Психиатр 30 января в 10:08 «ответить»
Подпольщики писал(а)
вряд ли Невзоров тому виной

скорее жажда популярности любой ценой у александра Глебыча
Vero 26 февраля в 10:55 «ответить»
Я смотрела оба фильма и про читающую лошадь тоже. Скажу честно... половину не поняла что он там говорил про каких-то злодеев и физиологию анатомию лошади.
Но! - если методы дрессуры лошадей будут гуманнее и отношение к этим животным изменится к лучшему, то Невзорову за это спасибо.
А девочек, ломающих себе кости ну... жалко их просто. К ним применима старая пословица:
Заставь дурака богу молиться он себе лоб расшибет
Тут уж кому как...
Внутренний Психиатр 26 февраля в 11:53 «ответить»
Vero писал(а)
что он там говорил про каких-то злодеев

это заговор!
horntail 30 января в 12:54 «ответить»
В полном соответствии с тезисом Ф. Энгельса о том, что, как человек создал труд, так и труд создал человека, высказанным им в книге <<Диалектика природы>>, мерин по кличке Осоавиахим становится человеком, после чего работать в колхозе отказывается. Вскоре он гибнет от шальной пули, а под копытом у него находят записку: <<Прошу считать меня коммунистом>>.
Произведение указать? Или хоть кто-то узнал?
Boatsmann 30 января в 13:03 «ответить»
Произведение-то узнать несложно.
Вот только либо Войнович ошибся, либо Осоавиахим только прикидывался мерином, а на самом деле оставил после себя обширное потомство. Ярким представителем которого и является обсуждаемый здесь А.Невзоров... :)
horntail 30 января в 13:17 «ответить»
:)))
Внутренний Психиатр 30 января в 17:53 «ответить»
]:->
Fukusima 3 февраля в 21:33 «ответить»
Обычный пижон, но известный.
И, как вы точно подметили, смысл и цель его выступлений - издеваться над оппонентами: хамить, переходить на личности и т.д. Тема разговора, обмен мнениями его вообще не интересуют.
Оттого он так легко и перекрашивается: друг бандитского Петербурга, верующий, атеист, друг и критик Кремля - профессионально помогает спускать пар пустой болтовнёй.
Подпольщики 3 февраля в 21:35 «ответить»
Но и такие же нужны. Помогают не расслабляться оппонентам. А то они прямо завтра и планку перейдут..
Fukusima 3 февраля в 21:41 «ответить»
Он вообще не умеет и боится общаться с оппонентами:)))
Он просто считает себя очень умным поэтому "свободно" высказывается на любые темы, с которыми знаком не просто поверхностно, а на уровне кисейной барышни, которая знает как правильно путешествовать, после прочтения пары романов Жюля Верна.
Его опус об отсутствии русской культуры, это обычное зарабатывание денег на эпатаже и самолюбовании. И он надеется, что найдутся те, кто поможет ему срубить бабло на этой теме.
Подпольщики 3 февраля в 23:29 «ответить»
Он многих местами ставил в безвыходные ситуации - типа и ответить что-то надо, и религия не позволяет. А он сидит и улыбается. Такой вот редкий кадр..
Fukusima 4 февраля в 15:41 «ответить»
Не религии, отнюдь, не все готовы опускаться до его уровня и пользоваться аргументами "сам дурак", это не имеет никакого отношения к полемике вообще, а к научной тем более.
Год назад на фестивале 42 приезжал один из основателей Антропогенеза с очень интересной презентацией о принципиальных отличиях науки и лженауки, гляньте, может у них на сайте есть.
Лженаука, как и лжеспециалисты в первую очередь пользуются негативными чертами слушателей: отсутствием образования, опыта, комплексами, наличием воспитания и т.д.
Невзоров в этом преуспел однозначно, яда на всех с избытком, если заплатят. Уважения к собеседнику, хотя бы просто,как к человеку-ноль, выслушать позицию - никогда. Ну и "кручу- верчу", конечно:))))
Из церкви его хорошо турнули, конкуренции даже там не выдержал, но и из этого теперь делает бабосы, прикидываясь атеистом, хотя с трудом тянет на воинствующего безбожника.

Короче все в говне, один он в белом.
Подпольщики 4 февраля в 15:55 «ответить»
Знаете, для меня Невзоров не явление,а простой пассажир. Наблюдал за ним длительное время. 600 секунд знаменитые. Фильм снял, по степени жести зашкаливающий, про достоверность... да примерно так и было. Но вот за то, что он туда посмел сунуться (не в кино), а он там был - думаю, на старости лет он заработал право философствовать на ютубе (с ТВ его таки выкинули)..
Fukusima 4 февраля в 16:06 «ответить»
У нас на каждой кухне и у каждой пивнушки философствуют, за что периодически в пылу полемики получают в репу:)))
Только какое это имеет отношение к науке? Так, трёп житейский.
Да ладно, где его только не встретишь. Уважал бы других людей, никто бы его ниоткуда так не гнал. У него же комплекс бога, от того теперь атеист.
Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране - осталось выяснить, кто проплачивает это СМИ и вы узнаете его философскую школу:)))
Сменит работателя, сменит философию.
https://www.youtube.com/watch?v=AiIBzqvKbGw
Подпольщики 4 февраля в 16:21 «ответить»
Подозреваю он вообще проект спецслужб, или как минимум связан (а связан-то он точно). Поскольку за многие реплики обычно человека бы закрыли день на второй.
Внутренний Психиатр 26 февраля в 09:59 «ответить»
Подпольщики писал(а)
за многие реплики обычно человека бы закрыли день на второй

проект "неуловимый джо"
Подпольщики 4 февраля в 06:02 «ответить»
Вспоминается старая тюремная присказка - порядочному арестанту всегда есть что сказать. А если ты молчишь и слюни пускаешь (а тут даже не в тюрьме, где некоторый экстрим, а в просто телестудии) - смирись, ты этот раунд проиграл..
comrade Venceremos 4 февраля в 10:14 «ответить»
С дураками и хамами вообще тудно спорить. Опустят до своего уровня и задавят опытом.
Fukusima 4 февраля в 15:47 «ответить»
Не надо х**н с пальцем путать.
Либо пацанские разборки, либо обмен мнениями, либо научный спор.
Либо телешоу по сценарию, рассчитанному на рейтинг и аудиторию. Но это никакого отношения к обсуждению какой-либо темы, даже не научной, не имеет. Там да, сказал, что сантехник изнасиловал макаку и все - вау. И таки да, если ваша аудитория арестанты, то Невзоров там свой безусловно, с его-то прошлым.
Подпольщики 4 февраля в 16:26 «ответить»
Научный спор... вы давно последний раз именно на ТВ учёного навскидку видели? В лучшем случае обсуждают, кто кому не дала, в худшем кого-то бьют ногами...
Fukusima 4 февраля в 16:48 «ответить»
Есть такое. Но мир не только ТВ и не только научные споры ведутся с уважением к собеседнику.
Если Невзоров выскочит из шкурки хама, от его позиции просто ничего не останется, ни по одному вопросу.
Он всегда колебался исключительно с партией, старо, как мир:))))
Внутренний Психиатр 26 февраля в 10:01 «ответить»
Fukusima писал(а)
выскочит из шкурки хама

и демагога, довольно самодовольного, причем antropogenez.ru/review/745/
Гуманитарный технолог 30 января в 07:02 «ответить»
Кто только ни грабит кошельки граждан
Внутренний Психиатр 30 января в 07:23 «ответить»
то соционики, то астрологи
Публицыст 30 января в 07:29 «ответить»
Давно что-то местного соционика не было видно...
VIKINGS 30 января в 07:44 «ответить»
Публицыст писал(а)
местного соционика не было видно...

Кто таков?)
Убри* 30 января в 07:58 «ответить»
обидемшись поди.
Boatsmann 30 января в 09:11 «ответить»
Не, он весь в трудах - ведет расследования, чтобы всех нас деанонимизировать... :-D
Внутренний Психиатр 30 января в 09:58 «ответить»
по гороскопу?
Boatsmann 30 января в 10:35 «ответить»
а нас - рать... :)
Boatsmann 31 января в 08:39 «ответить»
Восстановление кармы по фотографии? Это конек Мыся, походу.
Но судя по всему, анонимус не особо заботился о конспирации...
Внутренний Психиатр 3 февраля в 21:13 «ответить»
он его безнаказанно троллил :)
Публицыст 30 января в 10:37 «ответить»
Ну, на самом деле большинство тех, кто здесь несколько лет и светится не на одном форуме, вычислить несложно. Только чихуа-хуа?
Boatsmann 30 января в 11:19 «ответить»
Это вам несложно.
А для Мыся, видимо, не так уж и просто.
Здесь его астрологический сканер дает сбой...
Внутренний Психиатр 30 января в 17:54 «ответить»
Boatsmann писал(а)
его астрологический сканер дает сбой

без доступа к модераторскому интерфейсу :(
Гуманитарный технолог 31 января в 00:21 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
то соционики, то астрологи

Это пересекающееся множества, да.
Внутренний Психиатр 26 февраля в 10:02 «ответить»
Мыссия явлен миру!
Kriminal*R 28 февраля в 14:58 «ответить»
То религиозники всех мастей.
Внутренний Психиатр 28 февраля в 17:21 «ответить»
Они на научность не претендуют. Им веры хватает
14Х17Н2 26 февраля в 14:31 «ответить»
И тут политика...
Внутренний Психиатр 5 марта в 09:18 «ответить»
экономика
VIKINGS 30 января в 07:53 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
вследствие низкого интеллектуального уровня и отсутствия гражданской ответственности у работников СМИ.

У журнализдов?)
Не делайте мине голову беременной, при ответственном уровне выгодой не пахнет!
Внутренний Психиатр 30 января в 08:05 «ответить»
Параисторики находят способы пробиться в серьезные научные издания. <<Нормальные герои всегда идут в обход>> - пел Бармалей в известном кинофильме. Чтобы заполучить искомый статус, можно, акцентировав внимание на некоем неисторическом аспекте, дать параисторический по сути материал в журналы, в редакциях которых нет специалистов-историков, например в <<Финансы и кредит>> (значится в списке ВАК).

Главное - нейтрально назвать статью, к примеру: <<Истоки отечественного банковедения>> [6].

Одна куцая библиография к столь глобальной работе должна была насторожить редколлегию: 1. Абрашкин А.А Предки русских в древнем мире. М.: Вече, 2001. С.306-307. 2. Асов А.И. Славянские боги и рождение Руси. М.: Вече, 2000. С.516-518. И всё. Вот они, выдающиеся знатоки доисторического банковского дела! Но статья выходит в ваковском издании, причем даже в двух номерах подряд, с продолжением. Благодаря формальному подходу к рецензированию и редактированию поступающих материалов, официальный научный статус лженаучным идеям придан. antropogenez.ru/article/697/
Andrey Af 30 января в 18:38 «ответить»
Да уж, у них все мысли направлены исключительно на сенсацию. Некоторые на столько не против исказить факты, что мне, например, стыдно смотреть некоторые свои интервью, где сделан монтаж ответа на один вопрос с задаваемым другим вопросом. )) И журналисты еще ни разу не показали смонтированную передачу, прежде чем пустить передачу в эфир.
Гуманитарный технолог 3 февраля в 21:25 «ответить»
Andrey Af писал(а)
И журналисты еще ни разу не показали смонтированную передачу, прежде чем пустить передачу в эфир.

Они не обязаны это делать.
Внутренний Психиатр 3 февраля в 21:45 «ответить»
монтировать?
Гуманитарный технолог 17 марта в 14:23 «ответить»
Показывать перед запуском в эфир.
Внутренний Психиатр 17 марта в 14:45 «ответить»
хотя бы после выпуска показали
Master RLT 30 января в 10:08 «ответить»
Народец тупеет с катастрофической скоростью, а тупые должны страдать из-за своей тупости, так что пусть платят, это нормально.
Внутренний Психиатр 30 января в 10:15 «ответить»
Master RLT писал(а)
тупые должны страдать из-за своей тупости

а хитрые из-за своей хитрости
Публицыст 30 января в 10:39 «ответить»
Бальшууущая ошибка считать, что на вашу хитрую пятую точку не найдется достойного болта с винтом.
И такая самоуверенность -- не признак ума, кстати.
Master RLT 30 января в 11:44 «ответить»
А вы фантазер :)) .... Бальшууущая ошибка приписывать собственные фантазии другим.
И такая самоуверенность -- не признак ума, кстати.
Публицыст 30 января в 12:36 «ответить»
Первое предложение того поста мои фантазии????
Это, знаете ли, народная мудрость, которую я знаю с детства. Эдакий наордный пересказ Сенеки. Она инвариантна мне, вам и всему человечеству. Если вы ее не знаете или отрицаете, то читай второе предложение того же поста...
Внутренний Психиатр 3 февраля в 21:13 «ответить»
Публицыст писал(а)
наордный пересказ Сенеки

да вы что?!!
jsn 30 января в 20:19 «ответить»
Чё ж вы так тупеете-то? Или вы - не народец?
Master RLT 30 января в 22:15 «ответить»
ну я же в церковь не хожу, водки не пью, значит не народец.
А вы? ... жду ответа.
jsn 30 января в 22:27 «ответить»
Я слов типа "народец" не употребляю.
Внутренний Психиатр 26 февраля в 10:02 «ответить»
инародец?
Гуманитарный технолог 17 марта в 14:23 «ответить»
Иноходец.
Fukusima 3 февраля в 22:51 «ответить»
Причём тупеет исключительно добровольно.
Внутренний Психиатр 26 февраля в 10:06 «ответить»
Я недавно обсуждал с какими-то экзисенициалистами, является ли дизентерия экзистеницальным выбором негритянских детей в отсутствии чистой воду и антибиотиков.
vivat 30 января в 10:40 «ответить»
ну как бы...
с одной стороны
а с другой - каждый имеет право на свою точку зрения
ведь ещё не так давно считалось ересью то што земля круглая...
:-)
vivat 30 января в 11:23 «ответить»
<<...Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда>>
"Как понять, что зрителям нравится передача?
- Вы прислушиваетесь к тому, что вам говорят друзья и недруги. А потом возникает какое-то мнение. Самокритичность должна быть. Но это зависит именно от того творческого коллектива, который существует. Раньше была переписка по передачам, это очень внимательно отслеживалось, вместо рейтинга было, кстати. К сожалению, Академия Российского телевидения не стала таким органом, который мог бы как-то обсуждать всё, вне партийных интересов. А это очень важно. Например, раньше <<ТЭФИ>> не превратилась бы в такое... по существу, в правление одного класса. Я же не получил ни одной премии <<ТЭФИ>>. Только в прошлом году в 2008-м, когда ушёл Владимир Познер, мне дали премию <<За личный вклад в развитие российского телевидения>>.
zagopod.com/blog/43472808625...achu-Kapitsyi...
продвижение принудительного толерантизма приводит к принижению очевидного и приподнятию невероятного...

"Британские врачи призвали не называть беременных женщинами, так как это может обидеть трансгендеров, следует из опубликованного <<Руководства по эффективной коммуникации>>, выпущенного британской медицинской ассоциацией.
По мнению британских медиков, необходимо использовать термин <<беременные люди>>...."
медиков трудно подвести под определение "лжеучёные"?
Внутренний Психиатр 30 января в 17:44 «ответить»
vivat писал(а)
медиков трудно подвести под определение "лжеучёные"

медицина не наука, как и торголя или животноводство :)
vivat 30 января в 21:32 «ответить»
судя по моим редким встречам с врачами, там немало искренне увлекающихся людей
некоторые увлекаются лечебными травами, другие бизнесом
слава Богу што профессионалы всё же ж встречаются :-)
Внутренний Психиатр 23 февраля в 08:24 «ответить»
фанатики и прохиндеи были примерное 1 к 3. Но процент первых неуклонном падает.
vivat 23 февраля в 10:50 «ответить»
профи быть не модно
Внутренний Психиатр 26 февраля в 10:04 «ответить»
скорее - бескорыстным.
Ибо профи за деньги хорошо сделает, что угодно
vivat 26 февраля в 11:14 «ответить»
профи всегда делает профессионально
а тот кто берёт за дело деньги...
далеко не всегда в состоянии качественно выполнить работу
страна парадокса:
- клиент не готов платить за качество
- работник не готов качественно работать за деньги

ну а кидалово...
"люди" дома строят, оплачивая только материалы
Внутренний Психиатр 26 февраля в 11:56 «ответить»
vivat писал(а)
профи всегда делает профессионально

вы путаете профессионала со специалистом
vivat 26 февраля в 12:36 «ответить»
такие тонкости не для меня
в этой стране достаточно низкий "средний уровень владения профессией"
и был при советах и остаётся при режиме
могу позволить себе такие суждения по причине работы разных работ

прошлым летом наблюдал за работой пары бригад плотников...
умеют же люди работать :-)
Fukusima 3 февраля в 23:15 «ответить»
Не просто право на точку зрения. А именно "безумным" учёным часто удаётся совершить научный прорыв.
Шлимана все считали сказочником, Леонардо вообще по-моему умалишённым.
vivat 4 февраля в 18:32 «ответить»
Шлиман больше поломал чем нашёл, да и больше аферист
Леонардо имел такой гранд, што мог заниматься чем угодно
ну это по дилетантски, конешно :-))

а то што 3,14ар и наглость имеют решающую роль - это бесспорно (-:
Fukusima 4 февраля в 19:00 «ответить»
Да поломал, да аферист, да жену свою фоткал,..но никто кроме него за это не взялся, а научные авторитете тогда считали его фантазёром, а сейчас не могут простить ему победу.
vivat 4 февраля в 19:04 «ответить»
ну да, ну да...
и нарушил примерно 80 % материала
Fukusima 4 февраля в 19:24 «ответить»
Даже если и так - КПД 20 %%!!!!!
А без него хз, может до сих пор так бы и думали, что это бред Гомера.
История не терпит условного наклонения, Трою открыл Шлиман:)))
vivat 4 февраля в 19:35 «ответить»
наверно
Внутренний Психиатр 4 февраля в 23:56 «ответить»
но это была не гомеровская Троя
vivat 5 февраля в 11:08 «ответить»
ну а это уже не важно
важен успех и он переаргументирует любой факт
получается што так
Внутренний Психиатр 6 февраля в 13:56 «ответить»
есть у Шукшина такой рассказ "срезал"
vivat 6 февраля в 14:31 «ответить»
как то в ВУЗе получилось получить трояк исключительно случайно и не заслуженно :-)
помог исключительно настрой "двойка у меня уже есть", некоторое отдалённое представление о предмете и ...
в общем самоуверенно нёс какую то пургу :-))
Внутренний Психиатр 26 февраля в 10:04 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
у Шукшина такой рассказ "срезал"

герой Шукшина, к сожалению, в свою пургу верит lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
vivat 26 февраля в 11:21 «ответить»
ну это же "профи" :-)
играющий судья (-:
Внутренний Психиатр 26 февраля в 11:56 «ответить»
судячий игрок
vivat 26 февраля в 12:41 «ответить»
да хоть как назови (-:
журнал "сноб" формирует или транслирует тренды?
вот как понять такой материал:
https://snob.ru/selected/entry/120875
чем симпатичен автору клинический идиот Юра
и почему плох деревенский коммерсант
??
Внутренний Психиатр 26 февраля в 13:53 «ответить»
vivat писал(а)
журнал "сноб"

журнал Жлоб просирает бабло владельца
vivat 26 февраля в 17:08 «ответить»
ну сие традиционно для эффективного креативного менеджмента :-))
а вот то што "общество" левеет, это для меня очевидно
Внутренний Психиатр 28 февраля в 09:34 «ответить»
Это правительство у нас живет по принципу <<правее нас только стенка>>
vivat 28 февраля в 11:49 «ответить»
ну про правительство или никак или...
:-))
Внутренний Психиатр 15 марта в 03:16 «ответить»
никогда
SphinX 26 февраля в 19:30 «ответить»
vivat писал(а)
чем симпатичен автору клинический идиот Юра

Слишком свободный человек(ТМ)
vivat 26 февраля в 19:39 «ответить»
для которого понятие "чужое" не существует
jsn 30 января в 20:46 «ответить»
Что значит перешла? Она для этого и живёт.
Внутренний Психиатр 3 февраля в 21:46 «ответить»
у нас в России госкапитализм, оттого капиталы все у государства
jsn 3 февраля в 22:15 «ответить»
Ну вот у него и отнимают в том числе.
Внутренний Психиатр 3 февраля в 22:24 «ответить»
тогда бы ей граждане не сдались
Rockfor 4 февраля в 00:53 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а) капиталы все у государства
капиталы, как и всегда, в руках конкретных людей. Отождествлять ли их с государством - каждый решает сам )
Внутренний Психиатр 6 февраля в 13:57 «ответить»
вы на кого сейчас намекаете?
Hillerien 23 февраля в 09:04 «ответить»
<<Лженаука перешла на ограбление кошельков граждан>>
А про представителей ЗАО РПЦ он ничего сказать, в свете обсуждаемой темы, не хочет?
Внутренний Психиатр 23 февраля в 10:11 «ответить»
После смерти Виталия Лазаревича Гинзбурга нет мужиков.
А то, был да! Покритикует бывалочи РПЦ и в синагогу.
Даже термин слышал- "эффект Гинзбурга". Это когда так называемые, критики религии почему-то ограничиваются одно, любимой конфессией
yurka52rus 26 февраля в 12:04 «ответить»
жыды, хачи и прочие чурки не выпиливают под свои молельные дома скверы. не лезут в школы с "преподаванием" своей ереси. ну и т.д. за что мне их, собственно, не любить?
Внутренний Психиатр 26 февраля в 12:24 «ответить»
vivat 23 февраля в 11:11 «ответить»
дело Троцкого-Ленина живо и здорово :-))
вас не взяли в это ЗАО?
бывает, бывает
(-:
Внутренний Психиатр 15 марта в 03:16 «ответить»
vivat писал(а)
не взяли в это ЗАО?

есть альтернативные ооо
vivat 15 марта в 08:08 «ответить»
в данном случае альтернативы быть не может :-))

есть режим и есть главная скрепа (-:
Внутренний Психиатр 17 марта в 00:32 «ответить»
и духовный степлер
vivat 17 марта в 08:14 «ответить»
ну да...
это вышиванка - тренд
это раз в год нажраться пива - радость нации
ходить без трусов и в юбке - быть настоящим
хоронить копов под волынку - оказать честь
это всё там и всё умиление и прелесть...
здесь скрепы - для идиотов
страна, бл...дь, победивших космополитов...

интересно...
ежели режим падёт, то сваливатели наденут косоворотки или вышиванки? :-))
Внутренний Психиатр 17 марта в 14:19 «ответить»
vivat писал(а)
ежели режим падёт, то сваливатели наденут косоворотки или вышиванки?

чо мы, селюки, что ли?
Какая у нас национальная одежда? (Нация не обязана сохранять национальную одежду, но все же многие сохранили. У шотландцев -- килты, у японцев -- кимоно, у украинцев -- вышиванки.) Вы как бы оделись на вечеринку в русском стиле?
Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть, как русских показывают в мировом кино. Типичные русские в западных фильмах легко узнаются по типично русским костюмам:
camin.livejournal.com/1014321.html
Венесуэльский актёр исполняет главную роль в испанском фильме. У кого-нибудь при виде этого изображения промелькнула хоть тень сомнения, что он играет русского? Вот ещё примеры узнаваемых русских костюмов:
Стоит лишь переодеть Супермена, Боромира или Джеймса Бонда в мундир с воротником-стойкой и золотыми погонами, как все сразу понимают, что это русские. Основа русского национального костюма - мундир из тёмно-зелёного (реже - белого) сукна. Кроме того, существуют варианты русского костюма для морских прогулок (китель), для верховой езды (доломан, ментик) и на случай внезапного похолодания (шинель). На вечеринку можно прийти в любом из них (шинель следует оставить в гардеробе). Теофиль Готье в своём "Путешествии в Россию" свидетельствует, что все присутствующие на вечеринках были одеты именно так.
vivat 17 марта в 22:11 «ответить»
нация может и придумать :-)
как придумали суши (-:
для туристов
Внутренний Психиатр 18 марта в 10:35 «ответить»
мне еще больше про "типичный русский пейзаж" понравилось
vivat 18 марта в 10:43 «ответить»
который можно увидеть в нашей губернии...
тайга, леса, лесостепи и даже степи, ежели я не ошибаюсь
а вот с реками ещё лучше :-)
от реальных крупных водоёмов до ручейков
кстати...
не знаю как щас, а во второй половине 80-ых на Жигулях стояли нефтяные качалки - неотъемлемая часть среднего российского пейзажа (-:

были на сборах на Кольском полуострове, на его севере
вот там реально видно изменение пейзажа
а вот самое северное дерево - берёза :-)

астраханские степи и двугорбые верблюды...
Внутренний Психиатр 21 марта в 17:02 «ответить»
vivat писал(а)
тайга, леса, лесостепи и даже степи, ежели я не ошибаюсь

Цивилизованные нации живут не на лоне природы, а в антропогенных ландшафтах. Описать типично русский ландшафт довольно легко: большое открытое пространство, посередине стоит церквушка, рядом - трактир, мужичок куда-то едет на своей лошадке; куда едет, не вполне понятно - то ли в храм, то ли в кабак. Но ещё легче показать всё это на картинке. Вот он, идеальный русский пейзаж:

Я всегда считал, что сердце России находится где-то там, между Адмиралтейством и Аничковым мостом. Те, чей мир выстроен вокруг Зимнего дворца и Сенатской площади, в качестве бонусов могут приобретать любые пейзажи по своему усмотрению - Кавказcкие и Карпатские горы, причерноморские и центральноазиатские степи, сибирские и прибалтийские леса, и т.д. и т.п. И если в один прекрасный день русские удачно высадятся в Гренландии, на Мадагаскаре или на Фиджи, эти территории станут для нас такими же родными, как Крым, Итурyп и Шикотан. Слава русских моряков, и всё такое.
vivat 21 марта в 20:51 «ответить»
это типично столетней давности ландшафт
современный предполагает вместо лошадки автобусную остановку...
:-)
Внутренний Психиатр 28 марта в 01:37 «ответить»
Белковский последние лет пять говорит, что в марте 2017-го, согласно зороастрийскому гороскопу, в России должен начаться новый политический цикл. Так что во вчерашнем нет ничего удивительного - ЗАРАТУСТРА РАЗРЕШИЛ
vivat 28 марта в 09:40 «ответить»
т.е. наука и Белковский - вещи абсолютно несовместные
не думал што он так привержен мракобесию, не думал...
:-)
Внутренний Психиатр 29 марта в 17:46 «ответить»
а кто не привержен?
vivat 29 марта в 18:01 «ответить»
мыслящие россияне :-)
1May 26 февраля в 12:46 «ответить»
нация тупеет - тупым можно навязать любые стереотипы поведения - как обычно легче сказки мифы и волшебство... там же знания не нужны. Для малообразованного человека его опыт всегда важнее знаний и данных
skarabas 26 февраля в 13:27 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
заявил академик РАН Евгений Александров -- глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой

Когда-то генетику тоже считали лженаукой. И понадобились годы, чтобы понять, что дети (как ни странно) похожи на своих родителей...
Может не надо бороться с тем, чего не понимаешь? Чревато это...
Внутренний Психиатр 26 февраля в 13:56 «ответить»
skarabas писал(а)
понадобились годы, чтобы понять

Что законы Менделя, пропагадировавшиеся вейсманистами- морганистами, работают только для гороха. А механизм наследования признаков немного сложнее, чем решил чешский монах
skarabas 26 февраля в 14:12 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
А механизм наследования признаков немного сложнее, чем решил чешский монах

Закон всемирного тяготения тоже когда-то начался с упавшего яблока...
1May 26 февраля в 18:57 «ответить»
что за бред вы пишите то
skarabas 26 февраля в 19:41 «ответить»
1May писал(а)
что за бред вы пишите то

ПишИте Вы. А он пишЕт.
Отсутствие юмора и незнание известной истории
прощается.
Все люди, мало-мальски знакомые с физикой, слышали историю про Ньютона и яблоко: ученый сидел под яблоней, размышляя над загадками Вселенной, и внезапно ему на голову упало яблоко. Возможно, Ньютон даже закричал: "Эврика", когда понял значимость случившегося....
Внутренний Психиатр 28 февраля в 09:37 «ответить»
Это все стивджоб придумал
Внутренний Психиатр 15 марта в 03:15 «ответить»
1May писал(а)
что за бред

В лондонском Королевском обществе много лет хранится манускрипт, в котором можно найти всю правду о Ньютоне и яблоке. Обнародовали его недавно, как раз к 350-летию Королевского общества, и на своем официальном сайте выложили электронный вариант манускрипта.

Манускрипт, датированный 1752 годом, содержит биографию Исаака Ньютона, записанную Уильямом Стакли, археологом и одним из первых биографов ученого. Называется этот труд так: "Воспоминания о жизни Исаака Ньютона". Ньютон рассказал историю о яблоке Стакли, а тот в свою очередь записал ее в следующем виде:

"Было тепло, и после обеда мы пошли в сад попить чаю под тенью яблонь... он (Ньютон) сказал мне, что был в такой же ситуации, когда ему в голову пришла идея о гравитации. Вызвало такие мысли падение яблока, в то время как он сидел, задумавшись. И он сказал себе: "Почему яблоки всегда падают перпендикулярно земле?..."

Оказывается, что почти вся история правдивая. И даже если яблоко не упало на голову Ньютона, мы все равно запомним эту историю в таком виде, в каком услышали ее www.infoniac.ru/news/niuton-i-iabloko-kak-eto-bilo-na-samom-dele.html
Лучший ответ
Dr. Drugs 28 февраля в 10:41 «ответить»
Прекрасный фильм, который полностью раскрывает тему.
https://www.youtube.com/watch?v=Jg8zCfHxsGw
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем
Газпромбанк открыл новый операционный центр в Нижнем Новгороде (фото)

— Спасибо руководству и жителям региона, что в Нижнем Новгороде удалось...

Бабушка, пропавшая шесть дней назад в Борском районе, найдена в лесу

Сегодня найдена 80-летняя Мария Пуговкина. Бабушка шесть дней провела в лесу.

Расстрел собак в Нижегородской области попал на видео

В Нижегородской области расстрел собак попал на видео. Благодаря этому...

Выходные в Нижнем Новгороде: едем на гонки!

В эти выходные предлагаем вам посетить благотворительную гонку на...