Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Внутренний Психиатр Архивная Авторская тема

«Лженаука перешла на ограбление кошельков граждан»

Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

Глава комиссии по борьбе с лженаукой об оккультном вздоре на ТВ

Заведомо лженаучные проекты не финансируются на государственном уровне, но при этом лженаука перешла на ограбление кошельков российских граждан. Об этом в интервью <<Газете.Ru>> заявил академик РАН Евгений Александров -- глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

По состоянию здоровья глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров не смог присутствовать ни на конференции по лженауке, которая состоялась летом в его родном Санкт-Петербурге, ни на ноябрьской конференции в Москве. Но все же корреспондент <<Газеты.Ru>> смогла пообщаться с Евгением Борисовичем и задать ему несколько вопросов о современном состоянии лженауки в стране.

-- В отечественную научную популяризацию приходит все больше молодых ученых, регулярно пишутся и издаются качественные научно-популярные книжки... Как вы считаете, несмотря на это, лженаука все равно побеждает здравомыслие?

-- Я не думаю, что лженаука побеждает здравомыслие. Скорее наоборот: комиссия привлекла к себе внимание властей, и это внимание было отчетливо благосклонным. Более того, на государственном уровне в настоящее время не финансируются заведомо лженаучные проекты. Другое дело, что по-прежнему сохраняется пристрастие федерального телевидения и радио ко всякому оккультному вздору, осуществляется реклама заведомо вздорных лечебных процедур и препаратов.

-- А все-таки, за последние пять лет стало больше или меньше лженауки в России?

-- Собственно говоря, я уже выше об этом сказал.

Лженаука сегодня больше не грабит казну, она перешла на ограбление кошельков граждан, в чем ей способствуют СМИ.

Думаю, что делается это по ряду причин: в поисках рейтингов, потому что сказки и страшилки привлекательны, в интересах заработка -- реклама дорого стоит, а также вследствие низкого интеллектуального уровня и отсутствия гражданской ответственности у работников СМИ.

Я как-то пытался пристыдить телевизионную группу, которая готовила совершенно постыдную передачу про <<полтергейста>>. И услышал в ответ - <<а пипл хавает!>>.

-- Каким вы видите будущее комиссии по лженауке? Должна ли она и дальше быть комиссией, которая работает <<на общественных началах>>? Или же она должна стать полноценным институтом государственной экспертизы?

-- Вообще говоря, полноценным институтом государственной экспертизы должна выступать Академия наук как таковая. Комиссия -- это ее пожарная команда, бьющая в колокола.

-- Когда будут -- и будут ли -- утверждены новые члены комиссии по лженауке? Кто в нее может войти? Войдут ли туда молодые ученые и популяризаторы?

-- Список членов комиссии обновлен и расширен в связи с вливанием в РАН медицинской и сельскохозяйственной Академий наук.

Обновление имело целью омоложение состава комиссии: в новый список вошли молодые ученые, не остепененные членством в академии, но отметившиеся своей активной позицией по отношению к лженауке.

Например, кандидат наук Александр Панчин, сотрудник Института проблем передачи информации РАН. Я предложил ввести в комиссию нового заместителя председателя по линии медицины, на эту позицию я предложил довольно молодого, очень заслуженного и очень активного доктора медицинских наук Павла Воробьева. Новый список должен быть утвержден президиумом РАН, и это будет сделано <<вот-вот>>.

-- Можете ли ответить на такой вопрос: много ли сил и нервов у вас отняло противостояние -- в том числе и в суде -- с Петриком?

-- Да уж!

Эта история тяжело омрачила последний год жизни академика Эдуарда Круглякова, моего предшественника.

-- Однажды вы сказали, что наука в России может исчезнуть... Не могли бы вы пояснить этот тезис?

-- Это может произойти, если государство будет относиться к науке сугубо потребительски, в то время как наука есть прежде всего категория культуры.

-- Последний вопрос. Каков, на ваш взгляд, статус ученого в нашей стране?

-- Сегодня статус ученого стал несколько подниматься, по крайней мере, по сравнению с полным общественным пренебрежением наукой, характерным в последние примерно тридцать лет, прошедших с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС. https://www.gazeta.ru/science/2015/12/10_a_7945331.shtml
Показать лучший ответ
kokon 30.01.2017 «ответить»
А. Жуков / ? Где находилась и почему исчезла из атласов Арктида?
https://www.youtube.com/watch?v=UuVct5ke2t0
Откуда на западных картах XVI века появилась Антарктида, открытая лишь 300 лет спустя? Где находилась и почему исчезла из атласов Арктида?

Чем вызван неожиданный всплеск развития картографических наук в Западной Европе XVI века? Откуда на картах появляются полярные материки? Почему широкую известность получила карта Пири Рейса, а другие атласы XVI века, более показательные и интересные, остаются в тени? Откуда на картах Меркатора появилась Арктида: это реальный материк или его идеализированная модель? Мог ли еще Платон знать о том, что между Азией и Северной Америкой есть пролив? Кто первым изобразил на карте Арктический материк как архипелаг из разрозненных островов?

Мы проведем Вас сквозь столетия истории, Вы увидите поразительные съемочно-исследовательские экспедиции в разные уголки планеты с целью сбора информации, которая в корне противоречит официальной версии истории и которая по этой причине тщательно скрывается и/или замалчивается. А также: освещение версий и теорий, которые хоть и объясняют "странные" факты, но не поддерживаются наукой.
Фин 30.01.2017 «ответить»
интересно что за миланские хранилища Ватикана
почему их скрывали и сейчас решили приоткрыть
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
У Ватикана есть филиал в Милане?
Гуманитарный технолог 17.03.2017 «ответить»
А то!
Внутренний Психиатр 17.03.2017 «ответить»
Шойгу, кстати кавелре Рыцарского военного креста Мальтийского ордена https://www.youtube.com/watch?v=cCslLYTviLI
Andrey Af 28.02.2017 «ответить»
Эта команда вообще всегда несла такую интересную фигню, что не заслушаться было сложно. Хотя просто на странных находки посмотреть было любопытно.
Подпольщики 30.01.2017 «ответить»
Где-то тут фотографии Невзорова не хватает..
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
с лошадью?
Подпольщики 30.01.2017 «ответить»
Честно говоря, так и не в курсе, что у него там с лошадьми. Но поскольку в лошадях понимаю ещё меньше чем в квантовой механике, всё равно это для меня пустой звук.
Зато как он над оппонентами издевается - ну любо-дорого посмотреть как правило.
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны?
Александр Невзоров - личность, не нуждающаяся в представлении. Талантливый журналист, парадоксально мыслящий автор и человек широких интересов, за время своей карьеры Александр Глебович неоднократно удивлял поклонников неожиданными высказываниями и публикациями. Очередной такой неожиданностью стало появление новой книги Александра Невзорова: <<Происхождение личности и интеллекта человека>> (Санкт-Петербург, <<Анатомия и Физиология>> 2012 г., 544 страницы.)

Здесь автор предстает в новом амплуа - анатом, <<член Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов -- предлагает отчетливые, развернутые трактовки таких понятий, как <<сознание>>, <<разум>>, <<личность>>, <<мышление>> и <<интеллект>>, основанные только на тех открытиях, которые были сделаны классическими школами нейрофизиологии, и на естественнонаучной трактовке любых процессов в головном мозге человека или иного млекопитающего животного>> (из аннотации к книге).

Отвечая на многочисленные письма читателей и выполняя свое обещание, публикуем анализ нескольких фрагментов книги, подготовленный нашими экспертами.

Во 2-й главе (Caput II) своей книги Александр Невзоров доказывает, что эволюция разума человека на протяжении последних 2-х миллионов лет никак не связана с эволюцией мозга (которую автор характеризует на с. 125 как <<небольшие анатомические дорисовки>>)... Посмотрим, как он это делает.

В таблице, приведенной ниже, слева - цитаты из книги А.Г.Невзорова, справа - комментарий редакции портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Жирный и красный шрифт в цитатах - наш. antropogenez.ru/review/745/
Подпольщики 30.01.2017 «ответить»
Ну он от таких обвинений грамотно отмазался, неоднократно заявив, что учёным себя не считает. Так что может нести любую хрень. Прикольно как правило его общение с оппонентами. Уж с кем он только не общался, думал хоть один его публично отшлёпает, однако выходит как правило наоборот.
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
Подпольщики писал(а)
грамотно отмазался, неоднократно заявив

Мало кто из конников после рекламы на телевиденье не посмотрел фильм Александра Глебовича Невзорова <<Lectio Equaria Palaestra>>, что в переводе с латыни означает <<Манежное лошадиное чтение>>. Причем смотрели его все без исключения: юное поколение - как сказку, цирк, шоу (кому как удобнее), последователи Невзорова - как очередное откровение Haute Ecole, скептики, которых вероятнее всего большинство - восприняли новый фильм скандального журналиста, как очередной PR-ход. Что ж... Александр Глебович не ошибся. Фильм <<Манежное лошадиное чтение>> получил сильный резонанс, начиная с обсуждения в студии 1-го канала с Александром Гордоном после премьеры со зрителями, заканчивая новым всплеском постов в Интернете от несовершеннолетних фанаток методики работы с лошадьми Невзорова. В рядах прогрессивных конников тут же вошло в привычку справляться друг у друга по телефону, после традиционного <<Привет>>, не заговорила ли лошадь, и какую страницу 2-го тома <<Войны и мира>> она осилила на сегодняшний день? У всех вещей есть имена! На самом деле никто не собирается обвинять Александра Глебовича в шарлатанстве. Просто нужно называть вещи своими именами. Умеющая читать лошадь - это все равно что собака, увидевшая радугу! Собаки не различают цвета, а лошади не читают, они выполняют команды дрессировщика, которым по сути Александр Невзоров и является. Ведь все: и конный театр, и цирк и даже привычная нам выездка - это все дрессировка. Это кириллическое написание слова <<выездка>> тяжело <<подтянуть>> к дрессировке, а в английском <<dressage>> все сразу встает на свои места. Весь вопрос только в методах дрессуры. Соглашусь, что один дрессировщик может использовать насильственные, болевые методы, против которых так яро выступает питерский режиссер, другой - управляется лаской. Но и одно и второе - лишь способы заставить лошадь выполнять трюки. А уж кто как добивается поставленного результата - пусть останется на совести дрессировщика. О, чудо! Главный вопрос, который теперь поднимается везде: стоит ли смотреть этот фильм? И дело даже не в том, что после просмотра данного киношедевра часть обывателей поверит в то, что лошади могут читать: пусть верят, каждый имеет право быть счастливым в своих заблуждениях. И даже не в том, что после выхода картины российские больницы пополнятся кучей несовершеннолетних девчонок с переломами разной степени тяжести, слепо верящих в методы Невзорова и пытающихся выезжать в поля на кордео (такое уже было, после премьеры двух <<Лошадиных Энциклопедий>>). | Источник: www.goldmustang.ru/magazine/heroes/people/836.html - © 2014 goldmustang.ru
Подпольщики 30.01.2017 «ответить»
Ну наверное даже несовершеннолетней девочке должно быть понятно, что лошадь - большое и опасное в некотором роде животное. Так что если кто-то начитавшись его откровений решил погарцевать и что-то себе немедленно поломал - ну это вряд ли Невзоров тому виной.
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
Подпольщики писал(а)
вряд ли Невзоров тому виной

скорее жажда популярности любой ценой у александра Глебыча
Vero 26.02.2017 «ответить»
Я смотрела оба фильма и про читающую лошадь тоже. Скажу честно... половину не поняла что он там говорил про каких-то злодеев и физиологию анатомию лошади.
Но! - если методы дрессуры лошадей будут гуманнее и отношение к этим животным изменится к лучшему, то Невзорову за это спасибо.
А девочек, ломающих себе кости ну... жалко их просто. К ним применима старая пословица:
Заставь дурака богу молиться он себе лоб расшибет
Тут уж кому как...
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
Vero писал(а)
что он там говорил про каких-то злодеев

это заговор!
horntail 30.01.2017 «ответить»
В полном соответствии с тезисом Ф. Энгельса о том, что, как человек создал труд, так и труд создал человека, высказанным им в книге <<Диалектика природы>>, мерин по кличке Осоавиахим становится человеком, после чего работать в колхозе отказывается. Вскоре он гибнет от шальной пули, а под копытом у него находят записку: <<Прошу считать меня коммунистом>>.
Произведение указать? Или хоть кто-то узнал?
Boatsmann 30.01.2017 «ответить»
Произведение-то узнать несложно.
Вот только либо Войнович ошибся, либо Осоавиахим только прикидывался мерином, а на самом деле оставил после себя обширное потомство. Ярким представителем которого и является обсуждаемый здесь А.Невзоров... :)
horntail 30.01.2017 «ответить»
:)))
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
]:->
Fukusima 03.02.2017 «ответить»
Обычный пижон, но известный.
И, как вы точно подметили, смысл и цель его выступлений - издеваться над оппонентами: хамить, переходить на личности и т.д. Тема разговора, обмен мнениями его вообще не интересуют.
Оттого он так легко и перекрашивается: друг бандитского Петербурга, верующий, атеист, друг и критик Кремля - профессионально помогает спускать пар пустой болтовнёй.
Подпольщики 03.02.2017 «ответить»
Но и такие же нужны. Помогают не расслабляться оппонентам. А то они прямо завтра и планку перейдут..
Fukusima 03.02.2017 «ответить»
Он вообще не умеет и боится общаться с оппонентами:)))
Он просто считает себя очень умным поэтому "свободно" высказывается на любые темы, с которыми знаком не просто поверхностно, а на уровне кисейной барышни, которая знает как правильно путешествовать, после прочтения пары романов Жюля Верна.
Его опус об отсутствии русской культуры, это обычное зарабатывание денег на эпатаже и самолюбовании. И он надеется, что найдутся те, кто поможет ему срубить бабло на этой теме.
Подпольщики 03.02.2017 «ответить»
Он многих местами ставил в безвыходные ситуации - типа и ответить что-то надо, и религия не позволяет. А он сидит и улыбается. Такой вот редкий кадр..
Fukusima 04.02.2017 «ответить»
Не религии, отнюдь, не все готовы опускаться до его уровня и пользоваться аргументами "сам дурак", это не имеет никакого отношения к полемике вообще, а к научной тем более.
Год назад на фестивале 42 приезжал один из основателей Антропогенеза с очень интересной презентацией о принципиальных отличиях науки и лженауки, гляньте, может у них на сайте есть.
Лженаука, как и лжеспециалисты в первую очередь пользуются негативными чертами слушателей: отсутствием образования, опыта, комплексами, наличием воспитания и т.д.
Невзоров в этом преуспел однозначно, яда на всех с избытком, если заплатят. Уважения к собеседнику, хотя бы просто,как к человеку-ноль, выслушать позицию - никогда. Ну и "кручу- верчу", конечно:))))
Из церкви его хорошо турнули, конкуренции даже там не выдержал, но и из этого теперь делает бабосы, прикидываясь атеистом, хотя с трудом тянет на воинствующего безбожника.

Короче все в говне, один он в белом.
Подпольщики 04.02.2017 «ответить»
Знаете, для меня Невзоров не явление,а простой пассажир. Наблюдал за ним длительное время. 600 секунд знаменитые. Фильм снял, по степени жести зашкаливающий, про достоверность... да примерно так и было. Но вот за то, что он туда посмел сунуться (не в кино), а он там был - думаю, на старости лет он заработал право философствовать на ютубе (с ТВ его таки выкинули)..
Fukusima 04.02.2017 «ответить»
У нас на каждой кухне и у каждой пивнушки философствуют, за что периодически в пылу полемики получают в репу:)))
Только какое это имеет отношение к науке? Так, трёп житейский.
Да ладно, где его только не встретишь. Уважал бы других людей, никто бы его ниоткуда так не гнал. У него же комплекс бога, от того теперь атеист.
Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране - осталось выяснить, кто проплачивает это СМИ и вы узнаете его философскую школу:)))
Сменит работателя, сменит философию.
https://www.youtube.com/watch?v=AiIBzqvKbGw
Подпольщики 04.02.2017 «ответить»
Подозреваю он вообще проект спецслужб, или как минимум связан (а связан-то он точно). Поскольку за многие реплики обычно человека бы закрыли день на второй.
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
Подпольщики писал(а)
за многие реплики обычно человека бы закрыли день на второй

проект "неуловимый джо"
Подпольщики 04.02.2017 «ответить»
Вспоминается старая тюремная присказка - порядочному арестанту всегда есть что сказать. А если ты молчишь и слюни пускаешь (а тут даже не в тюрьме, где некоторый экстрим, а в просто телестудии) - смирись, ты этот раунд проиграл..
comrade Venceremos 04.02.2017 «ответить»
С дураками и хамами вообще тудно спорить. Опустят до своего уровня и задавят опытом.
Fukusima 04.02.2017 «ответить»
Не надо х**н с пальцем путать.
Либо пацанские разборки, либо обмен мнениями, либо научный спор.
Либо телешоу по сценарию, рассчитанному на рейтинг и аудиторию. Но это никакого отношения к обсуждению какой-либо темы, даже не научной, не имеет. Там да, сказал, что сантехник изнасиловал макаку и все - вау. И таки да, если ваша аудитория арестанты, то Невзоров там свой безусловно, с его-то прошлым.
Подпольщики 04.02.2017 «ответить»
Научный спор... вы давно последний раз именно на ТВ учёного навскидку видели? В лучшем случае обсуждают, кто кому не дала, в худшем кого-то бьют ногами...
Fukusima 04.02.2017 «ответить»
Есть такое. Но мир не только ТВ и не только научные споры ведутся с уважением к собеседнику.
Если Невзоров выскочит из шкурки хама, от его позиции просто ничего не останется, ни по одному вопросу.
Он всегда колебался исключительно с партией, старо, как мир:))))
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
Fukusima писал(а)
выскочит из шкурки хама

и демагога, довольно самодовольного, причем antropogenez.ru/review/745/
Гуманитарный технолог 30.01.2017 «ответить»
Кто только ни грабит кошельки граждан
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
то соционики, то астрологи
Публицыст 30.01.2017 «ответить»
Давно что-то местного соционика не было видно...
VIKINGS 30.01.2017 «ответить»
Публицыст писал(а)
местного соционика не было видно...

Кто таков?)
Убри* 30.01.2017 «ответить»
обидемшись поди.
Boatsmann 30.01.2017 «ответить»
Не, он весь в трудах - ведет расследования, чтобы всех нас деанонимизировать... :-D
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
по гороскопу?
Boatsmann 30.01.2017 «ответить»
а нас - рать... :)
Boatsmann 31.01.2017 «ответить»
Восстановление кармы по фотографии? Это конек Мыся, походу.
Но судя по всему, анонимус не особо заботился о конспирации...
Внутренний Психиатр 03.02.2017 «ответить»
он его безнаказанно троллил :)
Публицыст 30.01.2017 «ответить»
Ну, на самом деле большинство тех, кто здесь несколько лет и светится не на одном форуме, вычислить несложно. Только чихуа-хуа?
Boatsmann 30.01.2017 «ответить»
Это вам несложно.
А для Мыся, видимо, не так уж и просто.
Здесь его астрологический сканер дает сбой...
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
Boatsmann писал(а)
его астрологический сканер дает сбой

без доступа к модераторскому интерфейсу :(
Гуманитарный технолог 31.01.2017 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
то соционики, то астрологи

Это пересекающееся множества, да.
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
Мыссия явлен миру!
Kriminal*R 28.02.2017 «ответить»
То религиозники всех мастей.
Внутренний Психиатр 28.02.2017 «ответить»
Они на научность не претендуют. Им веры хватает
14Х17Н2 26.02.2017 «ответить»
И тут политика...
Внутренний Психиатр 05.03.2017 «ответить»
экономика
VIKINGS 30.01.2017 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
вследствие низкого интеллектуального уровня и отсутствия гражданской ответственности у работников СМИ.

У журнализдов?)
Не делайте мине голову беременной, при ответственном уровне выгодой не пахнет!
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
Параисторики находят способы пробиться в серьезные научные издания. <<Нормальные герои всегда идут в обход>> - пел Бармалей в известном кинофильме. Чтобы заполучить искомый статус, можно, акцентировав внимание на некоем неисторическом аспекте, дать параисторический по сути материал в журналы, в редакциях которых нет специалистов-историков, например в <<Финансы и кредит>> (значится в списке ВАК).

Главное - нейтрально назвать статью, к примеру: <<Истоки отечественного банковедения>> [6].

Одна куцая библиография к столь глобальной работе должна была насторожить редколлегию: 1. Абрашкин А.А Предки русских в древнем мире. М.: Вече, 2001. С.306-307. 2. Асов А.И. Славянские боги и рождение Руси. М.: Вече, 2000. С.516-518. И всё. Вот они, выдающиеся знатоки доисторического банковского дела! Но статья выходит в ваковском издании, причем даже в двух номерах подряд, с продолжением. Благодаря формальному подходу к рецензированию и редактированию поступающих материалов, официальный научный статус лженаучным идеям придан. antropogenez.ru/article/697/
Andrey Af 30.01.2017 «ответить»
Да уж, у них все мысли направлены исключительно на сенсацию. Некоторые на столько не против исказить факты, что мне, например, стыдно смотреть некоторые свои интервью, где сделан монтаж ответа на один вопрос с задаваемым другим вопросом. )) И журналисты еще ни разу не показали смонтированную передачу, прежде чем пустить передачу в эфир.
Гуманитарный технолог 03.02.2017 «ответить»
Andrey Af писал(а)
И журналисты еще ни разу не показали смонтированную передачу, прежде чем пустить передачу в эфир.

Они не обязаны это делать.
Внутренний Психиатр 03.02.2017 «ответить»
монтировать?
Гуманитарный технолог 17.03.2017 «ответить»
Показывать перед запуском в эфир.
Внутренний Психиатр 17.03.2017 «ответить»
хотя бы после выпуска показали
Master RLT 30.01.2017 «ответить»
Народец тупеет с катастрофической скоростью, а тупые должны страдать из-за своей тупости, так что пусть платят, это нормально.
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
Master RLT писал(а)
тупые должны страдать из-за своей тупости

а хитрые из-за своей хитрости
Публицыст 30.01.2017 «ответить»
Бальшууущая ошибка считать, что на вашу хитрую пятую точку не найдется достойного болта с винтом.
И такая самоуверенность -- не признак ума, кстати.
Master RLT 30.01.2017 «ответить»
А вы фантазер :)) .... Бальшууущая ошибка приписывать собственные фантазии другим.
И такая самоуверенность -- не признак ума, кстати.
Публицыст 30.01.2017 «ответить»
Первое предложение того поста мои фантазии????
Это, знаете ли, народная мудрость, которую я знаю с детства. Эдакий наордный пересказ Сенеки. Она инвариантна мне, вам и всему человечеству. Если вы ее не знаете или отрицаете, то читай второе предложение того же поста...
Внутренний Психиатр 03.02.2017 «ответить»
Публицыст писал(а)
наордный пересказ Сенеки

да вы что?!!
jsn 30.01.2017 «ответить»
Чё ж вы так тупеете-то? Или вы - не народец?
Master RLT 30.01.2017 «ответить»
ну я же в церковь не хожу, водки не пью, значит не народец.
А вы? ... жду ответа.
jsn 30.01.2017 «ответить»
Я слов типа "народец" не употребляю.
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
инародец?
Гуманитарный технолог 17.03.2017 «ответить»
Иноходец.
Fukusima 03.02.2017 «ответить»
Причём тупеет исключительно добровольно.
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
Я недавно обсуждал с какими-то экзисенициалистами, является ли дизентерия экзистеницальным выбором негритянских детей в отсутствии чистой воду и антибиотиков.
vivat 30.01.2017 «ответить»
ну как бы...
с одной стороны
а с другой - каждый имеет право на свою точку зрения
ведь ещё не так давно считалось ересью то што земля круглая...
:-)
vivat 30.01.2017 «ответить»
<<...Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда>>
"Как понять, что зрителям нравится передача?
- Вы прислушиваетесь к тому, что вам говорят друзья и недруги. А потом возникает какое-то мнение. Самокритичность должна быть. Но это зависит именно от того творческого коллектива, который существует. Раньше была переписка по передачам, это очень внимательно отслеживалось, вместо рейтинга было, кстати. К сожалению, Академия Российского телевидения не стала таким органом, который мог бы как-то обсуждать всё, вне партийных интересов. А это очень важно. Например, раньше <<ТЭФИ>> не превратилась бы в такое... по существу, в правление одного класса. Я же не получил ни одной премии <<ТЭФИ>>. Только в прошлом году в 2008-м, когда ушёл Владимир Познер, мне дали премию <<За личный вклад в развитие российского телевидения>>.
zagopod.com/blog/43472808625...achu-Kapitsyi...
продвижение принудительного толерантизма приводит к принижению очевидного и приподнятию невероятного...

"Британские врачи призвали не называть беременных женщинами, так как это может обидеть трансгендеров, следует из опубликованного <<Руководства по эффективной коммуникации>>, выпущенного британской медицинской ассоциацией.
По мнению британских медиков, необходимо использовать термин <<беременные люди>>...."
медиков трудно подвести под определение "лжеучёные"?
Внутренний Психиатр 30.01.2017 «ответить»
vivat писал(а)
медиков трудно подвести под определение "лжеучёные"

медицина не наука, как и торголя или животноводство :)
vivat 30.01.2017 «ответить»
судя по моим редким встречам с врачами, там немало искренне увлекающихся людей
некоторые увлекаются лечебными травами, другие бизнесом
слава Богу што профессионалы всё же ж встречаются :-)
Внутренний Психиатр 23.02.2017 «ответить»
фанатики и прохиндеи были примерное 1 к 3. Но процент первых неуклонном падает.
vivat 23.02.2017 «ответить»
профи быть не модно
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
скорее - бескорыстным.
Ибо профи за деньги хорошо сделает, что угодно
vivat 26.02.2017 «ответить»
профи всегда делает профессионально
а тот кто берёт за дело деньги...
далеко не всегда в состоянии качественно выполнить работу
страна парадокса:
- клиент не готов платить за качество
- работник не готов качественно работать за деньги

ну а кидалово...
"люди" дома строят, оплачивая только материалы
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
vivat писал(а)
профи всегда делает профессионально

вы путаете профессионала со специалистом
vivat 26.02.2017 «ответить»
такие тонкости не для меня
в этой стране достаточно низкий "средний уровень владения профессией"
и был при советах и остаётся при режиме
могу позволить себе такие суждения по причине работы разных работ

прошлым летом наблюдал за работой пары бригад плотников...
умеют же люди работать :-)
Fukusima 03.02.2017 «ответить»
Не просто право на точку зрения. А именно "безумным" учёным часто удаётся совершить научный прорыв.
Шлимана все считали сказочником, Леонардо вообще по-моему умалишённым.
vivat 04.02.2017 «ответить»
Шлиман больше поломал чем нашёл, да и больше аферист
Леонардо имел такой гранд, што мог заниматься чем угодно
ну это по дилетантски, конешно :-))

а то што 3,14ар и наглость имеют решающую роль - это бесспорно (-:
Fukusima 04.02.2017 «ответить»
Да поломал, да аферист, да жену свою фоткал,..но никто кроме него за это не взялся, а научные авторитете тогда считали его фантазёром, а сейчас не могут простить ему победу.
vivat 04.02.2017 «ответить»
ну да, ну да...
и нарушил примерно 80 % материала
Fukusima 04.02.2017 «ответить»
Даже если и так - КПД 20 %%!!!!!
А без него хз, может до сих пор так бы и думали, что это бред Гомера.
История не терпит условного наклонения, Трою открыл Шлиман:)))
vivat 04.02.2017 «ответить»
наверно
Внутренний Психиатр 04.02.2017 «ответить»
но это была не гомеровская Троя
vivat 05.02.2017 «ответить»
ну а это уже не важно
важен успех и он переаргументирует любой факт
получается што так
Внутренний Психиатр 06.02.2017 «ответить»
есть у Шукшина такой рассказ "срезал"
vivat 06.02.2017 «ответить»
как то в ВУЗе получилось получить трояк исключительно случайно и не заслуженно :-)
помог исключительно настрой "двойка у меня уже есть", некоторое отдалённое представление о предмете и ...
в общем самоуверенно нёс какую то пургу :-))
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
у Шукшина такой рассказ "срезал"

герой Шукшина, к сожалению, в свою пургу верит lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
vivat 26.02.2017 «ответить»
ну это же "профи" :-)
играющий судья (-:
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
судячий игрок
vivat 26.02.2017 «ответить»
да хоть как назови (-:
журнал "сноб" формирует или транслирует тренды?
вот как понять такой материал:
https://snob.ru/selected/entry/120875
чем симпатичен автору клинический идиот Юра
и почему плох деревенский коммерсант
??
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
vivat писал(а)
журнал "сноб"

журнал Жлоб просирает бабло владельца
vivat 26.02.2017 «ответить»
ну сие традиционно для эффективного креативного менеджмента :-))
а вот то што "общество" левеет, это для меня очевидно
Внутренний Психиатр 28.02.2017 «ответить»
Это правительство у нас живет по принципу <<правее нас только стенка>>
vivat 28.02.2017 «ответить»
ну про правительство или никак или...
:-))
Внутренний Психиатр 15.03.2017 «ответить»
никогда
SphinX 26.02.2017 «ответить»
vivat писал(а)
чем симпатичен автору клинический идиот Юра

Слишком свободный человек(ТМ)
vivat 26.02.2017 «ответить»
для которого понятие "чужое" не существует
jsn 30.01.2017 «ответить»
Что значит перешла? Она для этого и живёт.
Внутренний Психиатр 03.02.2017 «ответить»
у нас в России госкапитализм, оттого капиталы все у государства
jsn 03.02.2017 «ответить»
Ну вот у него и отнимают в том числе.
Внутренний Психиатр 03.02.2017 «ответить»
тогда бы ей граждане не сдались
Rockfor 04.02.2017 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а) капиталы все у государства
капиталы, как и всегда, в руках конкретных людей. Отождествлять ли их с государством - каждый решает сам )
Внутренний Психиатр 06.02.2017 «ответить»
вы на кого сейчас намекаете?
Hillerien 23.02.2017 «ответить»
<<Лженаука перешла на ограбление кошельков граждан>>
А про представителей ЗАО РПЦ он ничего сказать, в свете обсуждаемой темы, не хочет?
Внутренний Психиатр 23.02.2017 «ответить»
После смерти Виталия Лазаревича Гинзбурга нет мужиков.
А то, был да! Покритикует бывалочи РПЦ и в синагогу.
Даже термин слышал- "эффект Гинзбурга". Это когда так называемые, критики религии почему-то ограничиваются одно, любимой конфессией
yurka52rus 26.02.2017 «ответить»
жыды, хачи и прочие чурки не выпиливают под свои молельные дома скверы. не лезут в школы с "преподаванием" своей ереси. ну и т.д. за что мне их, собственно, не любить?
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
vivat 23.02.2017 «ответить»
дело Троцкого-Ленина живо и здорово :-))
вас не взяли в это ЗАО?
бывает, бывает
(-:
Внутренний Психиатр 15.03.2017 «ответить»
vivat писал(а)
не взяли в это ЗАО?

есть альтернативные ооо
vivat 15.03.2017 «ответить»
в данном случае альтернативы быть не может :-))

есть режим и есть главная скрепа (-:
Внутренний Психиатр 17.03.2017 «ответить»
и духовный степлер
vivat 17.03.2017 «ответить»
ну да...
это вышиванка - тренд
это раз в год нажраться пива - радость нации
ходить без трусов и в юбке - быть настоящим
хоронить копов под волынку - оказать честь
это всё там и всё умиление и прелесть...
здесь скрепы - для идиотов
страна, бл...дь, победивших космополитов...

интересно...
ежели режим падёт, то сваливатели наденут косоворотки или вышиванки? :-))
Внутренний Психиатр 17.03.2017 «ответить»
vivat писал(а)
ежели режим падёт, то сваливатели наденут косоворотки или вышиванки?

чо мы, селюки, что ли?
Какая у нас национальная одежда? (Нация не обязана сохранять национальную одежду, но все же многие сохранили. У шотландцев -- килты, у японцев -- кимоно, у украинцев -- вышиванки.) Вы как бы оделись на вечеринку в русском стиле?
Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть, как русских показывают в мировом кино. Типичные русские в западных фильмах легко узнаются по типично русским костюмам:
camin.livejournal.com/1014321.html
Венесуэльский актёр исполняет главную роль в испанском фильме. У кого-нибудь при виде этого изображения промелькнула хоть тень сомнения, что он играет русского? Вот ещё примеры узнаваемых русских костюмов:
Стоит лишь переодеть Супермена, Боромира или Джеймса Бонда в мундир с воротником-стойкой и золотыми погонами, как все сразу понимают, что это русские. Основа русского национального костюма - мундир из тёмно-зелёного (реже - белого) сукна. Кроме того, существуют варианты русского костюма для морских прогулок (китель), для верховой езды (доломан, ментик) и на случай внезапного похолодания (шинель). На вечеринку можно прийти в любом из них (шинель следует оставить в гардеробе). Теофиль Готье в своём "Путешествии в Россию" свидетельствует, что все присутствующие на вечеринках были одеты именно так.
vivat 17.03.2017 «ответить»
нация может и придумать :-)
как придумали суши (-:
для туристов
Внутренний Психиатр 18.03.2017 «ответить»
мне еще больше про "типичный русский пейзаж" понравилось
vivat 18.03.2017 «ответить»
который можно увидеть в нашей губернии...
тайга, леса, лесостепи и даже степи, ежели я не ошибаюсь
а вот с реками ещё лучше :-)
от реальных крупных водоёмов до ручейков
кстати...
не знаю как щас, а во второй половине 80-ых на Жигулях стояли нефтяные качалки - неотъемлемая часть среднего российского пейзажа (-:

были на сборах на Кольском полуострове, на его севере
вот там реально видно изменение пейзажа
а вот самое северное дерево - берёза :-)

астраханские степи и двугорбые верблюды...
Внутренний Психиатр 21.03.2017 «ответить»
vivat писал(а)
тайга, леса, лесостепи и даже степи, ежели я не ошибаюсь

Цивилизованные нации живут не на лоне природы, а в антропогенных ландшафтах. Описать типично русский ландшафт довольно легко: большое открытое пространство, посередине стоит церквушка, рядом - трактир, мужичок куда-то едет на своей лошадке; куда едет, не вполне понятно - то ли в храм, то ли в кабак. Но ещё легче показать всё это на картинке. Вот он, идеальный русский пейзаж:

Я всегда считал, что сердце России находится где-то там, между Адмиралтейством и Аничковым мостом. Те, чей мир выстроен вокруг Зимнего дворца и Сенатской площади, в качестве бонусов могут приобретать любые пейзажи по своему усмотрению - Кавказcкие и Карпатские горы, причерноморские и центральноазиатские степи, сибирские и прибалтийские леса, и т.д. и т.п. И если в один прекрасный день русские удачно высадятся в Гренландии, на Мадагаскаре или на Фиджи, эти территории станут для нас такими же родными, как Крым, Итурyп и Шикотан. Слава русских моряков, и всё такое.
vivat 21.03.2017 «ответить»
это типично столетней давности ландшафт
современный предполагает вместо лошадки автобусную остановку...
:-)
Внутренний Психиатр 28.03.2017 «ответить»
Белковский последние лет пять говорит, что в марте 2017-го, согласно зороастрийскому гороскопу, в России должен начаться новый политический цикл. Так что во вчерашнем нет ничего удивительного - ЗАРАТУСТРА РАЗРЕШИЛ
vivat 28.03.2017 «ответить»
т.е. наука и Белковский - вещи абсолютно несовместные
не думал што он так привержен мракобесию, не думал...
:-)
Внутренний Психиатр 29.03.2017 «ответить»
а кто не привержен?
vivat 29.03.2017 «ответить»
мыслящие россияне :-)
1May 26.02.2017 «ответить»
нация тупеет - тупым можно навязать любые стереотипы поведения - как обычно легче сказки мифы и волшебство... там же знания не нужны. Для малообразованного человека его опыт всегда важнее знаний и данных
skarabas 26.02.2017 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
заявил академик РАН Евгений Александров -- глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой

Когда-то генетику тоже считали лженаукой. И понадобились годы, чтобы понять, что дети (как ни странно) похожи на своих родителей...
Может не надо бороться с тем, чего не понимаешь? Чревато это...
Внутренний Психиатр 26.02.2017 «ответить»
skarabas писал(а)
понадобились годы, чтобы понять

Что законы Менделя, пропагадировавшиеся вейсманистами- морганистами, работают только для гороха. А механизм наследования признаков немного сложнее, чем решил чешский монах
skarabas 26.02.2017 «ответить»
Внутренний Психиатр писал(а)
А механизм наследования признаков немного сложнее, чем решил чешский монах

Закон всемирного тяготения тоже когда-то начался с упавшего яблока...
1May 26.02.2017 «ответить»
что за бред вы пишите то
skarabas 26.02.2017 «ответить»
1May писал(а)
что за бред вы пишите то

ПишИте Вы. А он пишЕт.
Отсутствие юмора и незнание известной истории
прощается.
Все люди, мало-мальски знакомые с физикой, слышали историю про Ньютона и яблоко: ученый сидел под яблоней, размышляя над загадками Вселенной, и внезапно ему на голову упало яблоко. Возможно, Ньютон даже закричал: "Эврика", когда понял значимость случившегося....
Внутренний Психиатр 28.02.2017 «ответить»
Это все стивджоб придумал
Внутренний Психиатр 15.03.2017 «ответить»
1May писал(а)
что за бред

В лондонском Королевском обществе много лет хранится манускрипт, в котором можно найти всю правду о Ньютоне и яблоке. Обнародовали его недавно, как раз к 350-летию Королевского общества, и на своем официальном сайте выложили электронный вариант манускрипта.

Манускрипт, датированный 1752 годом, содержит биографию Исаака Ньютона, записанную Уильямом Стакли, археологом и одним из первых биографов ученого. Называется этот труд так: "Воспоминания о жизни Исаака Ньютона". Ньютон рассказал историю о яблоке Стакли, а тот в свою очередь записал ее в следующем виде:

"Было тепло, и после обеда мы пошли в сад попить чаю под тенью яблонь... он (Ньютон) сказал мне, что был в такой же ситуации, когда ему в голову пришла идея о гравитации. Вызвало такие мысли падение яблока, в то время как он сидел, задумавшись. И он сказал себе: "Почему яблоки всегда падают перпендикулярно земле?..."

Оказывается, что почти вся история правдивая. И даже если яблоко не упало на голову Ньютона, мы все равно запомним эту историю в таком виде, в каком услышали ее www.infoniac.ru/news/niuton-i-iabloko-kak-eto-bilo-na-samom-dele.html
Лучший ответ
Dr. Drugs 28.02.2017 «ответить»
Прекрасный фильм, который полностью раскрывает тему.
https://www.youtube.com/watch?v=Jg8zCfHxsGw
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем
Эксперты ответят на вопросы нижегородцев о подготовке к экзаменам и поступлении в вуз

На форум «Навигатор поступления» на Нижегородской ярмарке приедут...

Удача любит сильных: «Торпедо» впервые победило по буллитам

 Нижегородское «Торпедо» провело гостевой матч чемпионата КХЛ в...

Прогноз погоды. Пусть всегда будет солнце!

В середине недели погоду над Нижегородским регионом продолжает диктовать...

Нижегородским спасателям вручили технику, которая «не хуже импортной»

 12 января в Нижнем Новгороде состоялось торжественное вручение...