Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Меркель опарафинили - Скандальная публикация перехваченного разговора о фальсификации Польшей и Германией информации об отравлении Навального.
В мире
2520
147
Поделиться
В Минске опубликовали «перехваченный разговор Варшавы и Берлина» ( youtu.be/Le7WS_AqAl4 )
В нем якобы обсуждается фальсификация результатов исследования отравления Навального.
www.rbc.ru/politics/04/09/2020/5f527c719a7947ab31a92a85
В нем якобы обсуждается фальсификация результатов исследования отравления Навального.
www.rbc.ru/politics/04/09/2020/5f527c719a7947ab31a92a85
-- Отравление подтверждается точно?
-- Послушай, Майк, в данном случае это не так важно. Идет война. А во время войны всякие методы хороши.
--------------------
Вспоминаем случай с Ющенко, который тоже был якобы отравлен:
Его лечащий врач Ольга Богомолец изначально заявляла, что никакого отравления у ее пациента не было. В 2005 году разгорелся скандал после того, как уволившийся из <<Рудольфинерхаус>> главврач Лоттар Викке подал на клинику иск в суд, заявив: <<Меня заставили уйти в отставку после того, как я отказался подписать повторный диагноз об имевшем место отравлении Виктора Ющенко. Но я утверждал тогда и утверждаю сейчас: после клинического изучения истории болезни пациента Ющенко любой врач может констатировать, что он не был отравлен.
www.mk.ru/politics/2020/09/0...YandexZenSpecial
Это по поводу честности немецкой стороны
-- Послушай, Майк, в данном случае это не так важно. Идет война. А во время войны всякие методы хороши.
--------------------
Вспоминаем случай с Ющенко, который тоже был якобы отравлен:
Его лечащий врач Ольга Богомолец изначально заявляла, что никакого отравления у ее пациента не было. В 2005 году разгорелся скандал после того, как уволившийся из <<Рудольфинерхаус>> главврач Лоттар Викке подал на клинику иск в суд, заявив: <<Меня заставили уйти в отставку после того, как я отказался подписать повторный диагноз об имевшем место отравлении Виктора Ющенко. Но я утверждал тогда и утверждаю сейчас: после клинического изучения истории болезни пациента Ющенко любой врач может констатировать, что он не был отравлен.
www.mk.ru/politics/2020/09/0...YandexZenSpecial
Это по поводу честности немецкой стороны
s47 писал(а)
Вспоминаем случай с Ющенко, который тоже был якобы отравлен:
Была в мировой истории так называемая "странная война", когда обе стороны войны кривлялись и согласованно играли на публику. Вот и тут, случай со Скрипалем и Навальным - говорят полную ересь с самым серьезным видом, так что спорить с ними и что-то доказывать, это как спорить с коверным клоуном в цирке, который вдруг подошел к подсадному зрителю и вынул у него из-за пазухи горшок с дерьмом. Ведь все же понимают, что это подсадной и сам клоун понимает, что зрители это понимают.
Вспоминаем случай с Ющенко, который тоже был якобы отравлен:
)))
Не верю.
Но, помнится, "странная война" ( если речь о событиях ХХ века) длилась недолго, а потом сменилась "простой" войной...
Не верю.
Но, помнится, "странная война" ( если речь о событиях ХХ века) длилась недолго, а потом сменилась "простой" войной...
Тема
Просмотров
kragl писал(а)
Меркель опарафинили - Скандальная публикация перехваченного разговора о фальсификации Польшей и Германией информации об отравлении Навального.
Меркель опарафинили - Скандальная публикация перехваченного разговора о фальсификации Польшей и Германией информации об отравлении Навального.
Рептилоиды прислали? :) Нет,я,разумеется,не считаю,что Солнцеликий Сисяна потравил,но чтобы подобное вкидывать и верить в правдивость подобного "разговора" - надо быть краглом. :)
D-The Hunter писал(а)
Рептилоиды прислали? :) Нет,я,разумеется,не считаю,что Солнцеликий Сисяна потравил,но чтобы подобное вкидывать и верить в правдивость подобного "разговора" - надо быть краглом. :)
Рептилоиды прислали? :) Нет,я,разумеется,не считаю,что Солнцеликий Сисяна потравил,но чтобы подобное вкидывать и верить в правдивость подобного "разговора" - надо быть краглом. :)
Да ладно. Если некие мошенники могут фальсифицировать применение Асадом в Сирии боевых отравляющих веществ, фабриковать видеоролики и если один из экспертов из этого сирийского абсурда вдруг всплывает в обосновании отравления Навального, то первая мысль - это опять какое то мошенничество, потому что "Новичок" позиционируется как инфернальное боевое отравляющее вещество, а тут уже второй случай, когда все живы и здоровы, хотя если бы там была боевая химия, то умерли бы все кто касался, вообще все причастные и кто просто рядом стояли...
На этом фоне перехваченный разговор на эту тему вполне соответствует поданной теме - каков вопрос, таков и ответ.
Вообще не понял,что ты хотел сказать этим набором слов.
D-The Hunter писал(а)
Вообще не понял,что ты хотел сказать этим набором слов.
Вообще не понял,что ты хотел сказать этим набором слов.
Объясняю - Меркель какую то бездоказательную пургу публично заявила, так что против пурги нужна точно такая же пурга. Ну не обвинять же Меркель в том, что она дура набитая - проще запостить добытый Лукашенко, разговор тех сотрудников, кто готовил ей эту фальшивку.
Хотя я конечно допускаю, что и Меркель могла обоснованно говорить или добросовестно заблуждаясь, равно как и заявление Лукашенко с роликом, который я тут запостил, тоже может быть как подлинным, так и фальшивкой.
Против фальшивки используються другие фальшивки. Это как бой подушками.
Так бывает, да и глупо доказывать мошенникам, что они мошенники - зачем..., в России же есть контрольные пробы, надлежащим образом отобранные, в истинности которых не может быть сомнений, потому что там ДНК, который не подделать.
т.е. это такой хитрый план - казаться маразматиком
ну ОК
ну ОК
с чего Вы взяли, что топикстартер верит в правдивость этого бреда?
rawf писал(а)
с чего Вы взяли, что топикстартер верит в правдивость этого бреда? ...
с чего Вы взяли, что топикстартер верит в правдивость этого бреда? ...
Ну топикстартер знатный "верун" во всякий бред,так что отсюда и уверенность в том,что это не сарказм. :)
не понял. что Вы имеете ввиду? чтобы реально верить в эту ересь, нужно быть клиническим олигофреном. Вы считаете, что топикстартер клинический олигофрен?
rawf писал(а)
не понял. что Вы имеете ввиду? чтобы реально верить в эту ересь, нужно быть клиническим олигофреном. Вы считаете, что топикстартер клинический олигофрен? ...
не понял. что Вы имеете ввиду? чтобы реально верить в эту ересь, нужно быть клиническим олигофреном. Вы считаете, что топикстартер клинический олигофрен? ...
А Вы его другие темы и посты почитайте - вполне вероятно,что сможете уточнить диагноз. :)
D-The Hunter писал(а)
А Вы его другие темы и посты почитайте - вполне вероятно,что ...
А Вы его другие темы и посты почитайте - вполне вероятно,что ...
Ну ваш то диагноз сразу понятен.
тогда это слишком утонченный тролль... многослойный, как вилок капусты
Есть такое слово: "репутация" и ТС имеет именно такую.
У вас highly likely отклеился.
D-The Hunter писал(а)
подобное вкидывать и верить в правдивость подобного "разговора"
подобное вкидывать и верить в правдивость подобного "разговора"
кстати, сам факт такого вброса вызывает смех и сомнения в квалификации авторов "сенсации".
Редкая сволочь писал(а)
авторов "сенсации"
авторов "сенсации"
Лукашенко и Ко: "И где эти 33 вагнеровца?"
ну в Петрова с Васечькиным ваша мягкомозглая братия поверила сразу и безоговорочно, хотя там доказательства ровно того же порядка.
D-The Hunter писал(а)
Рептилоиды прислали? Нет,я,разумеется,не считаю,что Солнцеликий Сисяна потравил,но чтобы подобное вкидывать и верить в правдивость подобного "разговора" - надо быть краглом.
Рептилоиды прислали? Нет,я,разумеется,не считаю,что Солнцеликий Сисяна потравил,но чтобы подобное вкидывать и верить в правдивость подобного "разговора" - надо быть краглом.
Нуууу!
Гораздо больше аленей которые верят Колину Пауэлу , трясущего пробикой в ООН, верят , что русские вмешивались в выборы в США, верят , что Кунеди убил Освальд, в белые каски в Сирии , да если покопаться можно привести много всякой дичи.
А вот то, что наши спецы слушают в оба уха везде и всех это факт!
Эрдоган - пример , не поспоришь.
Да таких болванов здесь полно))))
D-The Hunter
писал(а)
надо быть краглом.
за "крагла" ни чего не скажу Не знаю что это такое. В наше время говорили "надо быть полным дурачком чтобы поверить в это" :-D
Осип Шплундер писал(а)
D-The Hunter
писал(а)
надо быть краглом.
за "крагла" ни чего не скажу Не знаю что это такое.
D-The Hunter
писал(а)
надо быть краглом.
за "крагла" ни чего не скажу Не знаю что это такое.
Ник топикстартера прочтите. :)
Это какой-то позор.
Думаю, я бы и то получше фейк состряпал.
Начать с того, что нормальные люди так между собой никогда не разговаривают..
Думаю, я бы и то получше фейк состряпал.
Начать с того, что нормальные люди так между собой никогда не разговаривают..
Ну так Меркель на лучшее не заработала - она вообще какую то пургу прогнала. Так что каков вопрос, таков и ответ.
Ну а если что, то мало ли что там специалисты Лукашенко нашли - это не наши проблемы, а просто информация третьей стороны, пришедшаяся ко времени и месту.
Ну а если что, то мало ли что там специалисты Лукашенко нашли - это не наши проблемы, а просто информация третьей стороны, пришедшаяся ко времени и месту.
вы жертва изощренных детективных сериалов. Вам нужно, чтобы говорящие называли себя обязательно "юстас" и "алекс", а канцелярию канцлера назвали бы "гнездо кукушки", Навального "Мистером Н", а Лукашенко "Лукасом"? В жизни всё гораздо проще и прямолинейнее. Тем более стряпать всё пришлось побыстрому, ибо никто не ожидал, что его отпустят в Германию так быстро. Ну просто не ожидали и всё.
А тут бах и всё в твоих руках. Многие, в т.ч. и я в шутку даже подумали, ну вот сейчас что-нибудь найдут, какую-нибудь гадость в организме Навального...
Вобсчем фрау лажанулась, не ожидал от такого опытного политика такой глупости. Тем более непонятно, для чего это ей... Разве что для того, чтобы показать, свою "псевдопринципиальность" по отношению к России. Или подставил ее кто-то из противников NS-2. Ну, думаю узнаем
А тут бах и всё в твоих руках. Многие, в т.ч. и я в шутку даже подумали, ну вот сейчас что-нибудь найдут, какую-нибудь гадость в организме Навального...
Вобсчем фрау лажанулась, не ожидал от такого опытного политика такой глупости. Тем более непонятно, для чего это ей... Разве что для того, чтобы показать, свою "псевдопринципиальность" по отношению к России. Или подставил ее кто-то из противников NS-2. Ну, думаю узнаем
Дело не в юстасе и алексе.
Да пусть хоть жопой и говном друг друга идентифицируют.
Это-то нормально.
Но не употребляют люди в нормальном общении таких речевых оборотов.
Это явно кто-то сочинил. Как раз жертва детективных сериалов. Двоечка ему за сочинение.
Да пусть хоть жопой и говном друг друга идентифицируют.
Это-то нормально.
Но не употребляют люди в нормальном общении таких речевых оборотов.
Это явно кто-то сочинил. Как раз жертва детективных сериалов. Двоечка ему за сочинение.
Подпольщики писал(а)
Но не употребляют люди в нормальном общении таких речевых оборотов.
Но не употребляют люди в нормальном общении таких речевых оборотов.
на всякий случай напмоню - нам озвучили ПЕРЕВОД РАСШИФРОВКИ. т.е. сперва расшифровали (записали буквами) устную речь, затем перевели на русский.
при этом, подозреваю, ни Вы ни я, и мало кто из тут присутствующих, не знаем, как общаются между собой поляки и немцы.
хотяя тоже считаю, что это очень топорная поделка батьки.
При переводе "обычного диалога" на русский, грамотные переводчики как раз и употребляют понятные для русскоязычного человека те самые "речевые обороты".
Иными словами, то, что по английски может звучать вполне обычным диалогом, в переводе может звучать "вполне обычным оборотом".
Об этом не думали ?
Иными словами, то, что по английски может звучать вполне обычным диалогом, в переводе может звучать "вполне обычным оборотом".
Об этом не думали ?
Я вам дам парабеллум...
www.youtube.com/watch?v=5CPIzVqYHXA
www.youtube.com/watch?v=5CPIzVqYHXA
Крепкий картошик
ИА <<Панорама>>
@ia_panorama
?Пресс-служба Лукашенко пригрозила перехватить еще больше переговоров, если над опубликованной записью не перестанут смеяться
<<Нет никаких оснований не доверять опубликованной записи: она размещена официальными органами и в государственных СМИ>>, - говорится в заявлении.
@ia_panorama
?Пресс-служба Лукашенко пригрозила перехватить еще больше переговоров, если над опубликованной записью не перестанут смеяться
<<Нет никаких оснований не доверять опубликованной записи: она размещена официальными органами и в государственных СМИ>>, - говорится в заявлении.
mr.krabs писал(а)
ИА >
ИА >
известный фейковый сайт, ага 8-) :-D ...
Ну так и тема для стеба
mr.krabs писал(а)
Ну так и тема для стеба ...
Ну так и тема для стеба ...
Что стебного вы увидели в отравлении человека. Меркель со ссылкой на медиков Бундесвера утверждает что Навальный отравлен боевым отравляющим веществом "Новичок", но из России он был вывезен вообще без следов "Новичка", а в Германии они вдруг появились.
Между тем, создатель этого боевого отравляющего вещества высмеял утверждения немцев, мол, с "Новичком" человек не только не жил бы десять дней, а и 10 минут бы не выжил - даже до самолета бы не дошел...
www.ntv.ru/novosti/2408720/
Почетный приз имени Петрова и Боширова
это вам не аргентинский кокс.
это что-то круче - видимо картофельная ботва прошлогоднего урожая с колорадским жуком...
это что-то круче - видимо картофельная ботва прошлогоднего урожая с колорадским жуком...
Редкая сволочь писал(а)
с колорадским жуком
с колорадским жуком
+ следы дихлофоса
ЗЫ: Предлагаю модерам тему не закрывать, надо же посмеяться
mr.krabs писал(а)
следы дихлофоса
следы дихлофоса
Да-да, и фосфорорганика здесь очень к месту.
Редкая сволочь писал(а)
это вам не аргентинский кокс.
это вам не аргентинский кокс.
"Аргентинский кокс" , мелкие шалости по сравнению с наркотрафиками которые контролируют западные демократии через свои ручные банки.
хороший ответ на бредни германии.
GreatCornholio писал(а)
хороший ответ на бредни германии.
хороший ответ на бредни германии.
А вы посмотрите, как нерусь минусует тут всю тему и вам и таким как вы.
GreatCornholio писал(а)
хороший ответ на бредни германии.
хороший ответ на бредни германии.
Это не ответ , а предупреждение.
Что-то типа - ребята , не делайте глупостей, мы вас слушаем и дальше может быть хуже.
Радуют наши правители! Вчера с утра над Зюганов пол дня просмеялась, сегодня Лукашенко доставил
полная версия перехвата
- ты заметил как он постройнел?
- конечно, это бросается в глаза. по нашим данным у него новый режим тренировок.
- великий атлет. в нашем отделе все женщины буквально без ума от него. а у вас?
- и у нас. и не только женщины.
- мы готовим перевод его речей на английский. сенаторы просят, хотят научиться говорить так же ярко, как он.
- на прошлой неделе я был на закрытом семинаре в Сорбонне. ведущие философы Европы разбирают его идеи.
- мы с вами живём на одной планете с таким человеком.
- да-да, часто думаю об этом и хочу сдаться КГБ
- я тоже хочу сдаться КГБ
- давайте вместе сдадимся КГБ? нам дадут квартиры в Ждановичах
- отличный план, отличный район. но ведь натовцы будут мстить
- зверьё! будь ты проклят, капитализм!
- проклят!
вскакивают, поют <<интернационал>>
- ты заметил как он постройнел?
- конечно, это бросается в глаза. по нашим данным у него новый режим тренировок.
- великий атлет. в нашем отделе все женщины буквально без ума от него. а у вас?
- и у нас. и не только женщины.
- мы готовим перевод его речей на английский. сенаторы просят, хотят научиться говорить так же ярко, как он.
- на прошлой неделе я был на закрытом семинаре в Сорбонне. ведущие философы Европы разбирают его идеи.
- мы с вами живём на одной планете с таким человеком.
- да-да, часто думаю об этом и хочу сдаться КГБ
- я тоже хочу сдаться КГБ
- давайте вместе сдадимся КГБ? нам дадут квартиры в Ждановичах
- отличный план, отличный район. но ведь натовцы будут мстить
- зверьё! будь ты проклят, капитализм!
- проклят!
вскакивают, поют <<интернационал>>
У деда Зю дорожка на пластинке перескочила)))). Из года в год одно и тоже бормочет, как пятицентовый автомат в баре.
youtu.be/R5iAflK1KKM
Нет, там уже всё совсем плохо.
Нет, там уже всё совсем плохо.
Почему видео обрезано? Может он, сказав про сволочь, имел ввиду вражеских лидеров? Он же про Наполеона и Гитлера говорил. Может интонация не та и знаки препинания не сумел расставить?
Старинная забава - художественная резьба по цитатам.
Да мне на их цитаты накласть) просто пытаюсь непредвзято оценивать
youtu.be/sOtQ1e9dZ88
Теоретически - он политик, да ещё и "оппозицинный," и должен внимательно следить за тем, что он говорит и как он говорит, а практически - младший клерк в АП.
Теоретически - он политик, да ещё и "оппозицинный," и должен внимательно следить за тем, что он говорит и как он говорит, а практически - младший клерк в АП.
Я правильно понимаю, цель этого вброса заявить примерно следующее: "смотрите, какой бред мы можем слепить, ПОЭТОМУ всё, что говорят об отравлении, тоже бред"? Ну просто вау политтехнология.
дальше только слюни пускать и дерьмом вымазываться в телеобращении
решили видно по дурке соскочить
www.youtube.com/watch?v=MxO_YP-OdSA
решили видно по дурке соскочить
www.youtube.com/watch?v=MxO_YP-OdSA
Полнейшая лажа от таракана, но не хуже чем фуфлыжный прогон от фрау Меркель, которую крепко держат за вымя слушавшие три года её телефон пиндостанцы...
Прям вот так Варшава и Берлин, города то есть, говорили?
Берлин такой рейхстагом: - Эй, Варшава, ты тут?
Варшава: - да.
Рейхстаг: - это ты чем сейчас сказала?
Варшава: - да есть у меня тут один замок, название ты все равно не знаешь, вот им сказала...
Берлин такой рейхстагом: - Эй, Варшава, ты тут?
Варшава: - да.
Рейхстаг: - это ты чем сейчас сказала?
Варшава: - да есть у меня тут один замок, название ты все равно не знаешь, вот им сказала...
А вот докажите, что фальшак. То есть без истерики, "аргументов" о картофельности колхозного дракона и о том что я ватник etc, а технологически.
Чтобы не перевод разбирать, а английский текст. Типа: вот с использованием таких речевых оборотов люди по телефону не говорят. Вот у "Варшавы" пшекского акцента нет. Вот, у лукашенковского КГБ технических возможностей подслушать секретные переговоры нет. Etc. Ну, вы поняли: без пафоса, а чисто технический подход.
Оффтопик:
вспомнил, что в связи со скрипачами то ли в Евросоюзовском каком собрании, то ли натовском в качестве железного доказательства показывали презентацию из пауэр пойнт, десяток картинок рисованных. Все схавали.
Чтобы не перевод разбирать, а английский текст. Типа: вот с использованием таких речевых оборотов люди по телефону не говорят. Вот у "Варшавы" пшекского акцента нет. Вот, у лукашенковского КГБ технических возможностей подслушать секретные переговоры нет. Etc. Ну, вы поняли: без пафоса, а чисто технический подход.
Оффтопик:
вспомнил, что в связи со скрипачами то ли в Евросоюзовском каком собрании, то ли натовском в качестве железного доказательства показывали презентацию из пауэр пойнт, десяток картинок рисованных. Все схавали.
Зачем "Варшаве" пшекский акцент? А почему именно у "лукашенковского КГБ" эти технические возможности должны быть ? Мало ли у нас друзей в Ляхии ?
Екса- мокса, я чисто условные примеры привел, сходу придуманные. Я не специалист и не претендую.
Repeat: докажите технически, что не фальшак. Без таких аргУментов как "ну это же смешно", "ну в это верят только кремлеботы бункерного обнуляйтера", "ну Анжелике разве туфту дать могли, это же Эуропа цывылызованная".
Repeat: докажите технически, что не фальшак. Без таких аргУментов как "ну это же смешно", "ну в это верят только кремлеботы бункерного обнуляйтера", "ну Анжелике разве туфту дать могли, это же Эуропа цывылызованная".
Ну вот опять "докажите да докажите". Вась, может хватит нам отмазываться, что мы не верблюды?
Задолбали западные технологи. Бросят какашку, а ты умывайся. Тока умылся, а они еще одну. И так до бесконечности.
Был бы очень рад, чтоб наши тоже научились бросаться тем же. Причем лопатами дерьма. А чего остается при таком отношении к понятию "презумпция невиновности" ? Свинством на свинство. Причем не особенно и скрывать.
Ситуацию довести до абсурда ! Потребовать выдать в Россию тех протестующих, которых недавно арестовали у рейхстага на том основании, что они были отравлены аэрозольной версией суперсекретного пентагоновского яда "старичок", в составе которого яд зеленых амазонских лягушек.
И "находить" этот "старичок" у каждого второго противника кровавого "берлинского режима".
Вот тогда они завоют
Задолбали западные технологи. Бросят какашку, а ты умывайся. Тока умылся, а они еще одну. И так до бесконечности.
Был бы очень рад, чтоб наши тоже научились бросаться тем же. Причем лопатами дерьма. А чего остается при таком отношении к понятию "презумпция невиновности" ? Свинством на свинство. Причем не особенно и скрывать.
Ситуацию довести до абсурда ! Потребовать выдать в Россию тех протестующих, которых недавно арестовали у рейхстага на том основании, что они были отравлены аэрозольной версией суперсекретного пентагоновского яда "старичок", в составе которого яд зеленых амазонских лягушек.
И "находить" этот "старичок" у каждого второго противника кровавого "берлинского режима".
Вот тогда они завоют
Никого не волнует истинность, практически фуфловых антироссийских утверждений Меркель. Все отлично понимают что это обычный наезд, поэтому и ответный наезд может и даже должен быть в таком же стиле. Соответственно нас вообще не интересует фактическая сторона этого креатива Лукашенко, просто потому что он ко времени и к месту.
Ну а потом, если возникнет такая необходимость, можно и дезавуировать - мало ли что там говорят лимитрофные пенсионеры во власти. Главное что сейчас все это к месту.
Ну а потом, если возникнет такая необходимость, можно и дезавуировать - мало ли что там говорят лимитрофные пенсионеры во власти. Главное что сейчас все это к месту.
//поэтому и ответный наезд может и даже должен быть в таком же стиле. //
)))
Пральна. Если уж сначала карты сдали как для преферанса, но играть ими потом начали в "пьяницу" или в "веришь - не веришь" - так и надо продолжать )))
)))
Пральна. Если уж сначала карты сдали как для преферанса, но играть ими потом начали в "пьяницу" или в "веришь - не веришь" - так и надо продолжать )))
Поезд. Прибежав на шум, пассажиры увидели, что весь тамбур измазан говном, причем очень тщательно и практически без пробелов. А посреди тамбура стоял пьяный мужчина со спущенными штанами и, слегка покачиваясь, гордо смотрел прямо перед собой. Мужчина тоже был весь в говне. <<Ты что наделал!?!>> - закричала несчастная проводница, обретя дар членораздельной речи. Мужчина перевел на неё взгляд и, выдержав профессиональную актерскую паузу, ответил: <<А ты докажи, что это я!>>
Так. Почему то вспомнилось.
А по делу, даже на секунду поверить что это не липа может только человек без фантазии, ну или без мозгов.
Так. Почему то вспомнилось.
А по делу, даже на секунду поверить что это не липа может только человек без фантазии, ну или без мозгов.
Опять эмоциональные аргументы. Опять слова "без мозгов", " без фантазии". Ну а кто то заявит в ответ что это ты сам " без мозгов", и чего?
Кстати, если бы случай с обосганным тамбуром разбирался на уровне государственом ( как дело навального) всё было бы элементарно доказать технически: отпечатки пальцев, идентификация гамна )))
Так предъяви же фигурально выражаясь "отпечатки пальцев" по рассматриваемому случаю.
Кстати, если бы случай с обосганным тамбуром разбирался на уровне государственом ( как дело навального) всё было бы элементарно доказать технически: отпечатки пальцев, идентификация гамна )))
Так предъяви же фигурально выражаясь "отпечатки пальцев" по рассматриваемому случаю.
Чувак, почему тебе кто то должен доказывать что это не липа? С моей точки зрения это агрофюрер должен предоставить пруфы того что это не липа, потому что это всё выглядит как откровенный хлам. Но если тебе нужны технические вещи, то например вот www.facebook.com/lev.krylenkov/posts/10160713917383499
но ты же не поверишь.
но ты же не поверишь.
Мне никто ничего не должен доказывать, признаю. И?
Тебе кажется, что выглядит как "откровенный хлам", а мне не кажется.
Убеди меня, привели аргументы. Только ведь аргументов то у тебя , кроме личных оскорблений нет, не так ли? Ни одного нет.
А идти по ссылке на фейсбук(!) мне западло
Тебе кажется, что выглядит как "откровенный хлам", а мне не кажется.
Убеди меня, привели аргументы. Только ведь аргументов то у тебя , кроме личных оскорблений нет, не так ли? Ни одного нет.
А идти по ссылке на фейсбук(!) мне западло
А зачем и в чём вас убеждать?
От вас ничего не зависит
От вас ничего не зависит
Да, как и от вас. Отбой, конец связи.
Voronov писал(а)
С моей точки зрения это агрофюрер должен предоставить пруфы того что это не липа, потому что это всё выглядит как откровенный хлам.
С моей точки зрения это агрофюрер должен предоставить пруфы того что это не липа, потому что это всё выглядит как откровенный хлам.
Да, так как "Бремя доказательства (onus probandi) висит на обвинителе", но это слишком сложно для понимания обладателям куриных мозгов
))))
Минууууточку. Немцы так не считают. Они доказательства какие-то о том, что навальный отравлен, не представили. Просто заявили: отравлен, имеем доказательства, но вам хрен их покажем.
Чем Лукашенко хуже? Он лучше: не словами заявил, а запись выложил.
PS
Про "куриные мозги" любят говорить петухи. Но тема ведь не об этом, воздержись же ))
Минууууточку. Немцы так не считают. Они доказательства какие-то о том, что навальный отравлен, не представили. Просто заявили: отравлен, имеем доказательства, но вам хрен их покажем.
Чем Лукашенко хуже? Он лучше: не словами заявил, а запись выложил.
PS
Про "куриные мозги" любят говорить петухи. Но тема ведь не об этом, воздержись же ))
Васька Пепел писал(а)
Чем Лукашенко хуже?
Чем Лукашенко хуже?
JobForFood писал(а)
т.е. это такой хитрый план - казаться маразматиком
ну ОК ...
т.е. это такой хитрый план - казаться маразматиком
ну ОК ...
Ну вот видишь, ты и умолк. Нечего сказать-то тебе по сути дела. А я лишь это и хотел показать.
Васька Пепел
писал(а)
Они доказательства какие-то о том, что навальный отравлен, не представили.
кому они должны представить доказательства?
Добрый Монстр писал(а)
кому они должны представить доказательства?
кому они должны представить доказательства?
Не прикидывайтесь. Есть закон. Если медики обнаружили признаки попытки убийства, они по закону передают все надлежаще оформленные материалы в правоохранительную систему, а уже там есть процедуры совместного поиска преступника разными странами.
Ну а поскольку Меркель выступила с вольным изложением событий, а не по установленным порядкам, то есть все основания полагать, что у ней "хайли лайкли" и ничего больше на руках нет.
Да и сами бы могли догадаться, что не может быть никаких бутылок при снятии пассажира с самолета - их туда не пропускает контроль при посадке, но самое главное в том, что "Новичок" позиционируют как совсем уж инфернальную боевую химию, которая убивает едва ли не одной молекулой, а тут уже вторично пострадавший жив и никто из окружающих не пострадали, хотя должны валиться как кегли. Ну и как реагировать на этот цирк ...
kragl
писал(а)
Не прикидывайтесь. Есть закон.
можно, пожалуйста, ссылочку на закон, и чей он?)))
Добрый Монстр писал(а)
можно, пожалуйста, ссылочку на закон, и чей он?)))
можно, пожалуйста, ссылочку на закон, и чей он?)))
Он есть в любой стране. Если вас интересует отечественный вариант, то:
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
***
Статья 79. Обязанности медицинских организаций
***
9) информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий;
***
base.garant.ru/12191967/152c9e5d938eda344f0ddcab4fe40a55/#block_79
То есть, на основании этого немецкие врачи обязаны немедленно предоставить доказательства, если они есть... вы так считаете? Я правильно понимаю?
Добрый Монстр писал(а)
То есть, на основании этого немецкие врачи обязаны немедленно предоставить доказательства, если они есть... вы так считаете? Я правильно понимаю?
То есть, на основании этого немецкие врачи обязаны немедленно предоставить доказательства, если они есть... вы так считаете? Я правильно понимаю?
Нет. Вы дуркуете - делаете вид, что не понимаете простых вещей, ну или читаете и пишете тут по Гугл-переводчику.
Правильно, прикалываюсь, потому как серьезно воспринимать ваш бред просто невозможно)))
Добрый Монстр писал(а)
Правильно, прикалываюсь, потому как серьезно воспринимать ваш бред просто невозможно))) ...
Нет. Это вы дуркуете. Ну вот что бредового вы нашли в цитировании закона и вообще в ответе со ссылкой, на ваш вопрос о законодательстве, обязывающем медиков сообщать о криминальном причинении вреда здоровью.
Правильно, прикалываюсь, потому как серьезно воспринимать ваш бред просто невозможно))) ...
Потому что вы пытаетесь озвучивать несусветную ересь, причем однозначно понимаете, что несете чушь... а значит абсолютно сознательно дезинформируете форумчан и пытаетесь повлиять на формирование их мнения. Все результаты анализов переданы куда нужно и сразу.
Добрый Монстр писал(а)
Потому что вы пытаетесь озвучивать несусветную ересь, причем однозначно понимаете, что несете чушь...
Вы спросили ссылку на закон, я вам его процитировал и дал ссылку - где вы видите чушь в цитировании статьи 79 закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ?
Потому что вы пытаетесь озвучивать несусветную ересь, причем однозначно понимаете, что несете чушь...
Опаньки... а где я что то говорил про закон? Очередная ересь... да вы, батенька, просто король инсинуаций?))) Продолжайте в том же духе, лет через двадцать, если повезет, научитесь связывать два плюс два в элементарных словесных баталиях, не перескакивая с одного бота на другой)))
Добрый Монстр писал(а)
Опаньки... а где я что то говорил про закон? Очередная ересь...
Опаньки... а где я что то говорил про закон? Очередная ересь...
Ха-ха..., я кажется понял - вы поганый бот, сетевая инфекция, и вам платят за каждый ответ. А иначе вообще непонятно, зачем вы разводите флуд отрицанием того, что легко проверяется. Я начал с вами этот разговор вот с этого вашего вопроса в этой теме:
Добрый Монстр писал(а) --> kragl вчера в 19:01
можно, пожалуйста, ссылочку на закон, и чей он?)))
можно, пожалуйста, ссылочку на закон, и чей он?)))
kragl писал(а)
достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий
достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий
значит достаточных оснований того, что вред здоровью причинен именно в результате противоправных действий - не было :) .
FreeCat писал(а)
значит достаточных оснований того, что вред здоровью причинен именно в результате противоправных действий - не было :) .
значит достаточных оснований того, что вред здоровью причинен именно в результате противоправных действий - не было :) .
Ну конечно не было, потому что в ином случае доктор, в соответствии с приказом минздрава РФ от 17 мая 2012 г. N 565н, обязан сделать официальное сообщение в территориальные органы МВД России по месту нахождения медицинской организации - телефонограммой сразу, с последующим направлением в течение одного рабочего дня письменного извещения по установленной форме, подписанного руководителем медицинской организации или одним из его заместителей и заверенного круглой печатью медицинской организации.
вот именно *pardon* .
А зачем и кому чего то доказывать?
Я попросил. Простой чеавек хочит технико- логической доказухи
Бред бредом не опровергается.
Раньше так было, пока крепкий картошик не обнаружился
Раньше так было, пока крепкий картошик не обнаружился
Не понял как это связано с тем что я написал
вы говорите подлым языком путинского наймита. доказывать должны только враги свободного мира - они врут по умолчанию.
джентльменам же принято верить на слово.
джентльменам же принято верить на слово.
Если убрать из " прослушка" фамилии ,то человек который послушает этот разговор не зная откуда он взят,то с вероятностью 99,99% он решит что это из какого-то фильма про шпионов,причем либо старого,либо недорогого.
Кому это не очевидно,тот отравлен
" дурачком"
Пс. И возможно даже знает все пять отличий огурца от мужского полового члена
Кому это не очевидно,тот отравлен
" дурачком"
Пс. И возможно даже знает все пять отличий огурца от мужского полового члена
Ну, во-первых, любое искусство отражает жизнь, и фильмы про шпионов - тоже. Тем более, что сценарии их весьма часто отставные шпионы и писали.
Во-вторых, был один чувак, который развлекался все тем, что опрашивал людей, кому из современных политиков принадлежит некая цитата (цитаты были разные: о малом бизнесе, общественной нравственности, внешней политике, экономике - но все без географических названий и имен чьих либо). Ему разные ответы давали: Клинтон, Си, Меркель, Путин, Берлускони. А цитаты у него были все исключительно от трех гавриков: Гитлер, Франко и Муссолини. Вот как бывает, а ты удивляешься, что все шпионы одинаково разговаривают.
Пс.
Про огурец - сочувствую тебе. Но ты бы хоть постеснялся, что ли...
Во-вторых, был один чувак, который развлекался все тем, что опрашивал людей, кому из современных политиков принадлежит некая цитата (цитаты были разные: о малом бизнесе, общественной нравственности, внешней политике, экономике - но все без географических названий и имен чьих либо). Ему разные ответы давали: Клинтон, Си, Меркель, Путин, Берлускони. А цитаты у него были все исключительно от трех гавриков: Гитлер, Франко и Муссолини. Вот как бывает, а ты удивляешься, что все шпионы одинаково разговаривают.
Пс.
Про огурец - сочувствую тебе. Но ты бы хоть постеснялся, что ли...
Любое искусство отражает жизнь,да?))
Отравление налицо имхо очевидно
Отравление налицо имхо очевидно
Arion писал(а)
Любое искусство отражает жизнь,да?))
Любое искусство отражает жизнь,да?))
Естественно. Не как зеркало, разумеется, но в той или иной мере отражает. И даже когда писатель пишет про марсиан, на самом деле он пишет о проблемах землян, о том, что их волнует.
Ну а уж если бывший шпион пишет книжку о шпионах - очень много жизни она отражает
Ну то 5сть у этой " прослушки" есть автор,это ты хочешь доказать?
Я доказывать ничего никому не хочу. Я задаю понятные логичные вопросы и обращаюсь с простыми понятными просьбами, от которых местные светлые эльфы впадают в истерику
Вам дали простые и понятные ответы,очевидные...но видимо не те которые заранее у вас были
Враньё. Мне простые и понятные ответы, основанные на логике, никто не дал.
Оппоненты просто предъявили мне свою искреннюю веру в честность работников бундесверовской медицинской лаборатории и в правдивость Меркель.
А это для меня не аргумент
Оппоненты просто предъявили мне свою искреннюю веру в честность работников бундесверовской медицинской лаборатории и в правдивость Меркель.
А это для меня не аргумент
Ужасно, Arion ! Этих отличий больше ! Срочно проверьте остальные восемьсот пятьдесят шесть на своем ... эээ ну вы поняли
Для нормальной психики отличие одно- слева %Yй,справа огурец,ну или наоборот.
Задумайтесь если ещё осталось чем
Задумайтесь если ещё осталось чем
ибо хам
)))уморил еси...
Э-э.. А при чём там фрау Меркель :)? Вроде ш, два каких-то мужика по телефону говорят.. не?
Дык они ж там Анжелику упоминают
Так фрау Меркель, оказывается, женщина! Кто бы мог подумать?! :))))
Дык.. Да и наш старик Кабаев к ней йайцы подкатывает.. периодически..
www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B5%D...D0%BE/a-42942690
Вон.. пытается девочку обедать.. Видать, ращщитывает потом танцевать.. %)
www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B5%D...D0%BE/a-42942690
Вон.. пытается девочку обедать.. Видать, ращщитывает потом танцевать.. %)
Фи, и это называется компромат - 25-летняя фройляйн снялась на пляже голышом с подругами и в приличной позе?
Думаю, это не компромат, а рекламная кампания %))
Если честно, это какой то позор, я таких перехваченных разговоров с соседом могу настряпать вагон, тем более что речи в оригинале и не слышно толком.
Алексей Макаров писал(а)
Если честно, это какой то позор, я таких перехваченных разговоров с соседом могу настряпать вагон, тем более что речи в оригинале и не слышно толком.
Если честно, это какой то позор, я таких перехваченных разговоров с соседом могу настряпать вагон, тем более что речи в оригинале и не слышно толком.
А таких, как в заявлении Меркель, сколько вы сможете настряпать и как бы вы ответили на ту отвязанную, просто демонстративную глупость, которую она заявила про отравление Навального. Вы что, начали бы с ней философский диспут ?
Даже есть пометыч не возбудился, а он то уж готов хвататься за любое говно, то явно липа)
Успехи белорусской разведки просто поражают... становится даже страшно, что еще они могут подслушать в ближайшее время)))
как известно, услужливый дурак хуже врага (с)
Караулов хорошо назвал, "армянские штучки")))
Нет такого слова - Цвердь, а есть Твердь.
Completely nuts переводится не так
)))
подпиндосники опять замут пытались сделать, но не прошло
Остальное при встрече ..не по телефону......емнил да при встрече они вообще страшно представить какие тайны обсуждают гыыы
Ощущение что идет игра тупой еще тупее гыы
Ощущение что идет игра тупой еще тупее гыы
Поляки вообще любят жечь не по-деццки.
comrade Venceremos писал(а)
Поляки вообще любят жечь не по-деццки.
Польская табличка на трамвае "С собаки и украинцами вход запрещен" похожа на фальшивку, потому что противоречит смыслу бизнеса на извозе - это уменьшает выручку.
Поляки вообще любят жечь не по-деццки.
Расскажите это американским неграм до 60-ых годов. Или немецким европейским евреям в 30-40ые годы.
А как же китайцы?!
www.youtube.com/watch?v=qMexNWO7-nM
www.youtube.com/watch?v=qMexNWO7-nM
Майк позвонит Нику и спросит - <<Скажи, Ник, вот это "Во врачебном сообществе есть сомнения в заключении исследователей военной лаборатории немецкой армии о наличии отравляющих веществ у Навального" произведет впечатление на немцев?>> - <<Йес, - ответит Ник. - Оф коз>>. Того же мнения, очевидно, придерживаются и референты, составлявшие письмо, и, вероятно, сами отравители. Как жаль, что только они.
<<Жаль, - вздохнут Майк и Ник. - Ведь если бы у Кремля был кто-нибудь более убедительный, чем доктор Рошаль, Кремлю было бы проще замести следы и отбиться от всех обвинений>>. Нет, дорогие Майк и Ник, все немного ужаснее и при этом проще. Если бы Кремль нашел для переписки с немцами кого-нибудь более убедительного, чем (функционер Общероссийского народного фронта, человек, который еще много лет назад, получая от Путина орден, попытался на самого Путина его прямо там и перевесить - <<от имени народа>>!) Рошаль, и дал бы ему на подпись вот такое письмо - <<Мы были потрясены болезнью Алексея Навального>>, - то не имеет значения, кто был бы на месте Рошаля. Патриарх, Нюта Федермессер, Чулпан Хаматова - выглядели бы они точно так же, как Рошаль. Просто потому, что сам этот не впервые повторяемый государственный российский нарратив - <<ничего не было, но это не мы, и вообще нас подставили>>, - выглядит частью преступного замысла, и ничего с этим не поделаешь, чьим бы именем ни было подписано вот это ваше <<это не мы>>.
Фокус с Рошалем, никого ни в чем не убеждающий, зато возмущающий (и ее голос тут имеет реальное значение) Юлию Навальную, да если бы ее одну - это прежде всего свидетельство неадекватности авторов самого фокуса. Они ведь сидели, совещались, придумывали это письмо и выбрали лучший с их точки зрения вариант - тот, которому никто не верит. Эта неадекватность - на виду, она заметна и очевидна.
И, кажется, это та же неадекватность, которая заставила их сначала отравить Навального, потом выпустить его в Германию. Стоит предположить, что люди, принимающие в России такие решения, руководствуются каким-то искаженным представлением о реальности, используют неправильные данные для решения своих задач, сбиваются в своих расчетах, что-то путают, получая на выходе какую-то совершенно запредельную дикость. <<Отравим? - Отравим. - Меркель просит выпустить в Германию. - Ну раз Меркель просит, давай выпустим. - Но немцы найдут яд. - А мы попросим доктора Рошаля сказать, что яда не было>>.
Серьезно - если бы они понимали, как на самом деле выглядит письмо Рошаля, они бы поняли, что и Навального травить необязательно. Но системная неадекватность уже не позволяет принимать правильные решения ни на этапе замысла, ни даже на этапе заметания следов.
<<Жаль, - вздохнут Майк и Ник. - Ведь если бы у Кремля был кто-нибудь более убедительный, чем доктор Рошаль, Кремлю было бы проще замести следы и отбиться от всех обвинений>>. Нет, дорогие Майк и Ник, все немного ужаснее и при этом проще. Если бы Кремль нашел для переписки с немцами кого-нибудь более убедительного, чем (функционер Общероссийского народного фронта, человек, который еще много лет назад, получая от Путина орден, попытался на самого Путина его прямо там и перевесить - <<от имени народа>>!) Рошаль, и дал бы ему на подпись вот такое письмо - <<Мы были потрясены болезнью Алексея Навального>>, - то не имеет значения, кто был бы на месте Рошаля. Патриарх, Нюта Федермессер, Чулпан Хаматова - выглядели бы они точно так же, как Рошаль. Просто потому, что сам этот не впервые повторяемый государственный российский нарратив - <<ничего не было, но это не мы, и вообще нас подставили>>, - выглядит частью преступного замысла, и ничего с этим не поделаешь, чьим бы именем ни было подписано вот это ваше <<это не мы>>.
Фокус с Рошалем, никого ни в чем не убеждающий, зато возмущающий (и ее голос тут имеет реальное значение) Юлию Навальную, да если бы ее одну - это прежде всего свидетельство неадекватности авторов самого фокуса. Они ведь сидели, совещались, придумывали это письмо и выбрали лучший с их точки зрения вариант - тот, которому никто не верит. Эта неадекватность - на виду, она заметна и очевидна.
И, кажется, это та же неадекватность, которая заставила их сначала отравить Навального, потом выпустить его в Германию. Стоит предположить, что люди, принимающие в России такие решения, руководствуются каким-то искаженным представлением о реальности, используют неправильные данные для решения своих задач, сбиваются в своих расчетах, что-то путают, получая на выходе какую-то совершенно запредельную дикость. <<Отравим? - Отравим. - Меркель просит выпустить в Германию. - Ну раз Меркель просит, давай выпустим. - Но немцы найдут яд. - А мы попросим доктора Рошаля сказать, что яда не было>>.
Серьезно - если бы они понимали, как на самом деле выглядит письмо Рошаля, они бы поняли, что и Навального травить необязательно. Но системная неадекватность уже не позволяет принимать правильные решения ни на этапе замысла, ни даже на этапе заметания следов.
В дополнение к заглавному постингу: Жена Навального ответила в Инстаграме известному доктору Рошалю на его доброжелательное предложение немецким врачам создать совместную группу по изучению причин состояния известного политического деятеля А. Навального, странным заявлением, как будто ее интересует не выздоровление мужа, а сохранение тайны его заболевания:
------------------
Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте.
www.instagram.com/p/CEy1e2Pl4zH/
------------------
Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте.
www.instagram.com/p/CEy1e2Pl4zH/
"Доброжелательному" Рошалю ответил российский врач:
"Национальная медицинская палата в лице д-ра Рошаля обратилась к немецким медикам с предложением создать совместную экспертную комиссию для понимаяния того, что же случилось с Алексеем Навальным.
У меня же для Рошаля предложение попроще. Для понимания процессов - это много проще. Что нужно:
1. Выяснить, на основании каких клинических данных врач (фельдшер) скорой помощи Омска поставил диагноз экзогенной интоксикации и привёз пациента именно в токсикологическую реанимацию. Не в кардио-. Не в сосудистую реанимацию. А именно в токсикологию. Подробно и аккуратно выяснить. Это несложно.
2. Выяснить, на основании каких клинических проявлений врач (фельдшер) скорой помощи ввёл пациенту атропин. Это важно для диагностики тоже.
3. Запросить копию медицинской карты пациента Навального А.А. (по согласованию с родственниками) из БСМП Омска. Выяснить, какую именно терапию получал пациент и какой диагноз был установлен.
4. Выяснить в Минздраве, почему в Омск был отправлены именно нейрофизиолог и именно реаниматолог. А не токсиколог. Напомню, что в БСМП Навальный А.А. находился под контролем реаниматологов. И токсикологов. Почему из Москвы понадобился реаниматолог, а не токсиколог или тот и другой вместе взятые?
Действительно ли реаниматолог был отправлен в Омск только для того, чтобы <<транслировать ситуацию>>. Так доктор Теплых пишет у себя в ФБ. Что это значит?
5. Опросить подробно московского реаниматолога, кто из столичных токсикологов принимал участие дистанционно в консилиуме. В своих ответах Медузе доктор пишет, что это были некие токсикологи Московского медицинского центра судебной медицины. Знает ли врач, что в центрах судебной медицины не работают токсикологи - клиницисты? Знает ли доктор Теплых, что там работают только токсикологи-химики, эксперты, а не специалисты по лечению отравлений? Клиницистов там просто нет в штате. Или он специально смешивает понятия? Почему он говорит о том, что главное для токсиколога - это идентификация яда? Да. Это очень важно. Но, не все яды и не всегда идентифицируются. Поэтому, для клинициста-токсиколога важно всё - анамнез, клиника, информация от коллег скорой помощи и, только потом - лабораторные данные. С кем <<всю ночь>> доктор Теплых <<был на связи>>? С клиницистами-токсикологами, что знают клинику и умеют лечить отравления? Или только с химиками из лаборатории?
6. Доктор говорит, что пациенту вводился атропин. В каких дозах? Дело в том, что дозы атропина, как антидота, в десятки, а то и в сотни раз превышают <<обычные>> дозы атропина, что применяются часто при сопровождении ИВЛ. Атропин применялся как антидот? Если да - то диагноз отравления был поставлен? Если <<просто>> для сопровождения ИВЛ, то, зачем говорить об этом?
Этот список - минимальный.
Но, если получить ответы на эти вопросы (это дело нескольких часов), то и коллег из Германии беспокоить, скорее всего, и не придётся.
Все ответы здесь, доктор Рошаль. В Омске. В Москве. Не в Берлине."
"Национальная медицинская палата в лице д-ра Рошаля обратилась к немецким медикам с предложением создать совместную экспертную комиссию для понимаяния того, что же случилось с Алексеем Навальным.
У меня же для Рошаля предложение попроще. Для понимания процессов - это много проще. Что нужно:
1. Выяснить, на основании каких клинических данных врач (фельдшер) скорой помощи Омска поставил диагноз экзогенной интоксикации и привёз пациента именно в токсикологическую реанимацию. Не в кардио-. Не в сосудистую реанимацию. А именно в токсикологию. Подробно и аккуратно выяснить. Это несложно.
2. Выяснить, на основании каких клинических проявлений врач (фельдшер) скорой помощи ввёл пациенту атропин. Это важно для диагностики тоже.
3. Запросить копию медицинской карты пациента Навального А.А. (по согласованию с родственниками) из БСМП Омска. Выяснить, какую именно терапию получал пациент и какой диагноз был установлен.
4. Выяснить в Минздраве, почему в Омск был отправлены именно нейрофизиолог и именно реаниматолог. А не токсиколог. Напомню, что в БСМП Навальный А.А. находился под контролем реаниматологов. И токсикологов. Почему из Москвы понадобился реаниматолог, а не токсиколог или тот и другой вместе взятые?
Действительно ли реаниматолог был отправлен в Омск только для того, чтобы <<транслировать ситуацию>>. Так доктор Теплых пишет у себя в ФБ. Что это значит?
5. Опросить подробно московского реаниматолога, кто из столичных токсикологов принимал участие дистанционно в консилиуме. В своих ответах Медузе доктор пишет, что это были некие токсикологи Московского медицинского центра судебной медицины. Знает ли врач, что в центрах судебной медицины не работают токсикологи - клиницисты? Знает ли доктор Теплых, что там работают только токсикологи-химики, эксперты, а не специалисты по лечению отравлений? Клиницистов там просто нет в штате. Или он специально смешивает понятия? Почему он говорит о том, что главное для токсиколога - это идентификация яда? Да. Это очень важно. Но, не все яды и не всегда идентифицируются. Поэтому, для клинициста-токсиколога важно всё - анамнез, клиника, информация от коллег скорой помощи и, только потом - лабораторные данные. С кем <<всю ночь>> доктор Теплых <<был на связи>>? С клиницистами-токсикологами, что знают клинику и умеют лечить отравления? Или только с химиками из лаборатории?
6. Доктор говорит, что пациенту вводился атропин. В каких дозах? Дело в том, что дозы атропина, как антидота, в десятки, а то и в сотни раз превышают <<обычные>> дозы атропина, что применяются часто при сопровождении ИВЛ. Атропин применялся как антидот? Если да - то диагноз отравления был поставлен? Если <<просто>> для сопровождения ИВЛ, то, зачем говорить об этом?
Этот список - минимальный.
Но, если получить ответы на эти вопросы (это дело нескольких часов), то и коллег из Германии беспокоить, скорее всего, и не придётся.
Все ответы здесь, доктор Рошаль. В Омске. В Москве. Не в Берлине."
st.one писал(а)
"Доброжелательному" Рошалю ответил российский врач...
"Доброжелательному" Рошалю ответил российский врач...
Вы все путаете или смещаете акценты традиционного - кто виноват и что делать.
Ну так вот, все эти вопросы о том, кто виноват, разрешают не доктора, а следователи. А Рошаль как раз предлагал решать вопрос - что делать, что-бы объединив усилия, спасти человека от гибели.
Если врачи любой страны мира при обнаружении признаков противоправного причинения вреда здоровью пациента обязаны установленным порядком сообщить правоохранителям, как правило в полицию, то можно бы поинтересоваться - сделано было это или не сделано, потому что не усматривали ничего такого.
А вот немецкие доктора, они усмотрели криминал, однако дело почему то не у следователей, где оно должно быть, потому что Навального отправили в Германию в статусе гостя Меркель, без признаков отравления, а уже в Германии такие признаки обнаружены..., что за дела..., где следствие...
А почему вы считаете, что немецкие врачи должны отчитываться перед Рошалем? Они сделали то, что от них требовалось: состояние больного улучшилось, он выведен из комы безо всякой помощи Рошаля. И кого тут волнует состояние больного, а кого "интересует сохранение тайны его заболевания". По-моему, вы все перепутали.
Вы опять не поняли. Речь идет не об обязанности немецких докторов перед Рошалем, а об их обязанности доложить криминальный случай в полицию, где должны возбудить следствие и донести консулу России о том, что известный гражданин России, прибывший в Германию по приглашению первых лиц, оказался вдруг отравленным - нас же интересует, как это так получилось, что наш соотечественник, который доверился слову первых лиц Германии, оказался отравленным.
Так что Меркель тут не речь должна была держать, а отчитываться за человека, который ей доверился, поэтому сейчас там следователи должны рвать и метать и первыми приехать в Россию, что-бы совместно с российскими криминалистами перерыть все доступные материалы для того, что-бы доказать, что Германия в отравлении этого человека не при делах.
Так что Меркель тут не речь должна была держать, а отчитываться за человека, который ей доверился, поэтому сейчас там следователи должны рвать и метать и первыми приехать в Россию, что-бы совместно с российскими криминалистами перерыть все доступные материалы для того, что-бы доказать, что Германия в отравлении этого человека не при делах.
Это прекрасно. А когда он был в Омской больнице, то ему никто ничего не был должен, потому что у него "нарушение обмена веществ". Кто должен в России ответить за пациента в коме, которому не смогли поставить диагноз, которого при этом продолжительное время не выпускали из больницы для прохождения лечения в Германии?
Прокурор найдет. А пока мы видим факт - в Германии отравлен наш гражданин, прибывший на лечение в качестве гостя первых лиц Германии. Соответственно, речь о том, что немецкие врачи скорее всего не нарушили регламент, а как и положено у любителей орднунга, доложились в полицию и там возбуждено уголовное расследование.
Когда не знаешь как поступить - читай закон, перечитывай инструкцию...., помни, что слово к делу не пришьешь. Вот и с немцами нужно на их языке разговаривать - орднунг, регламент и т.д. и т.п.
Когда не знаешь как поступить - читай закон, перечитывай инструкцию...., помни, что слово к делу не пришьешь. Вот и с немцами нужно на их языке разговаривать - орднунг, регламент и т.д. и т.п.
Навальный прибыл в Германию в полном здравии? Но почему же он был в коме, какой у него был диагноз? И почему врачи в Омской больнице говорили, что его состояние не позволяет его перевозить, если он был здоров? "Состояние оппозиционера Алексея Навального не позволяет его транспортировать. К такому выводу пришел врачебный консилиум, рассказал журналистам главный врач омской больницы скорой медицинской помощи Александр Мураховский, передает ТАСС."
lenta.ru/news/2020/08/21/nelzya/
Где результаты расследования в России, что послужило причиной его состояния? - надо ответить на эти вопросы прежде чем требовать чего-то у немецкой стороны.
lenta.ru/news/2020/08/21/nelzya/
Где результаты расследования в России, что послужило причиной его состояния? - надо ответить на эти вопросы прежде чем требовать чего-то у немецкой стороны.
МОСКВА, 7 сен -- РИА Новости. В Институте фармакологии и токсикологии Вооруженных сил Германии (InstPharmToxBw) ответили на запрос RT о предоставлении дополнительной информации об отравлении блогера Алексея Навального.
Отмечается, что именно лаборатория этого института якобы нашла в организме Навального "Новичок".
В ответ на обращение телеканала в институте заявили, что лаборатории удалось "неоспоримо" доказать присутствие боевого отравляющего вещества в биомедицинских образцах блогера.
"Тем не менее, по соображениям секретности, мы не можем предоставить никаких дополнительных сведений о примененных методах и процедурах или каких-то других деталей", -- говорится в ответе института.
ria.ru/20200907/bundeswehr-1576903672.html
Отмечается, что именно лаборатория этого института якобы нашла в организме Навального "Новичок".
В ответ на обращение телеканала в институте заявили, что лаборатории удалось "неоспоримо" доказать присутствие боевого отравляющего вещества в биомедицинских образцах блогера.
"Тем не менее, по соображениям секретности, мы не можем предоставить никаких дополнительных сведений о примененных методах и процедурах или каких-то других деталей", -- говорится в ответе института.
ria.ru/20200907/bundeswehr-1576903672.html
kragl писал(а)
Тем не менее, по соображениям секретности, мы не можем предоставить никаких дополнительных сведений о примененных методах и процедурах или каких-то других деталей
Тем не менее, по соображениям секретности, мы не можем предоставить никаких дополнительных сведений о примененных методах и процедурах или каких-то других деталей
но эти детали они обязаны раскрыть на официальный запрос нашей генпрокуратуры аж от 27 августа :) .
FreeCat писал(а)
но эти детали они обязаны раскрыть на официальный запрос ...
Нет. Немецкие доктора обязаны заявить в местную немецкую полицию или прокуратуру о криминальном характере вреда здоровью их пациента, что-бы те в свою очередь возбудили уголовное расследование.но эти детали они обязаны раскрыть на официальный запрос ...
Это я к тому, что по факту мы имеем заболевшего Навального, анализы которого не показывали отравления, отправленного в Германию на излечение, в качестве гостя первых лиц этой страны. Однако, он не перестал быть гражданином России, поэтому, когда в Германии вдруг выяснилось, что он отравлен, наш консул имеет право знать, что такого произошло, кто и где попытался убить нашего гражданина - это как раз и должно выяснить расследование, но пока все выглядит так, что в Германии его отравили и сделали попытку свалить это на Россию.
kragl писал(а)
пока все выглядит так, что в Германии его отравили и сделали попытку свалить это на Россию
пока все выглядит так, что в Германии его отравили и сделали попытку свалить это на Россию
да, тоже возможная версия :) .
опарафинили всех, кто повелся :)
Лехаим, дай бог ему здоровья, выведен из комы и очнулся. Немцы отравили его, ну или просто сказали что он отравлен и выкатили России претензии, хотя это они и должны объяснять России, как так получилось, что гражданин России был отравлен в Германии
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.