--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

МИД РФ требует от США объяснений отказа от оговоренной проверки на работы по биооружию. Не о коронавирусе ли разговор...

В мире
2656
95
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
28.06.2021
"Требуем прояснения, что мешает американским коллегам, рассматривающим эффективный механизм проверки в качестве ключевого элемента любой договоренности контроля над вооружениями и разоружения, согласиться на предполагаемую протоколом верификацию в рамках КБТО, если они, как они сами утверждают, не ведут никакой противоречащей конвенции деятельности", - сказал.... замглавы МИД РФ Сергей Рябков, выступая на III Международной научно-практической конференции "Глобальные угрозы биологической безопасности. Проблемы и решения".
tass.ru/politika/11738797

А ведь если коронавирус - оружие США, тогда это уже начавшаяся война...
40@
28.06.2021
Казалось бы при чем тут китай
Bekas999
28.06.2021
....ага....и вид на жительство в европах для отдельных категорий граждан с треснувшим эбалом.....
Ну если вот эти вот статьи не фейки, то...
Blackpool
29.06.2021
Группа ученых из разных стран, базирующаяся в США, действительно это сделала, но после обнародования результатов правительство США запретило дальнейшие разработки и прекратило финансирование.
И что же вы думаете - они прекратили?
Разумеется нет, разработчики просто переехали в Китай, который их милостиво пригласил продолжать исследования и обеспечил средствами
А финансирует их деятельность правительство США, компартия КНР или фонд Мелинды и Уильяма Гейтсов?
Кто у нас такой коллективный Доктор Зло?!
TC Jester
01.07.2021
У Вас серьезные проблемы с пониманием прочитанного. Это может быть ацгеймер...
Если у вас нет диплома доктора, вы идете нах... Согласны?!
VVV
06.03.2022
где-то краем уха слышал, что их финансировал Сорос или кто-то подобный..
А источник этой информации можете указать?
Blackpool
29.06.2021
Читал статью где то пару месяцев назад, так что с лету не скажу и вообще - искать источник, чтобы вы начали дискуссию, что этот источник сомнительный, инфа неверная, а журналисты там все купленные?
Не вижу смысла тратить на это свое время.
Не согласны с данной инфой - ради бога...
Я так сразу и подумал - или в СПИД-Инфо прочитали или по РЕН-ТВ услыхали :-)

Разработка биологического оружия эта не та информацию, которую рассказывают публике.
А то что Вы пересказали это или фантазии, чтобы развлечь публику, или дезинформация, чтобы "опустить" Китай.
Blackpool
29.06.2021
Странно - фото выше страницы газеты уровня СПИД-ИНФО с текстом про "разработку биологического оружия" у вас сомнений не вызвало...
kragl
30.06.2021
Blackpool писал(а)
Не согласны с данной инфой - ради бога...

Тут пока единственно верная информация - США отказывается от проверки на предмет разработки биооружия, как это было оговорено конвенцией.
А такой отказ, как я понимаю, расценивается как признание в проведении запрещенных разработок биооружия.

В ООН устраивали скандалы и по меньшим причинам...
kragl писал(а)
как это было оговорено конвенцией.

США не ратифицировали конвенцию в этой части.

Поэтому она не оговорена.
Потому и не пускают.

От тебя ложь в каждой теме.
США много чего не подписали, не ратифицировали, или вышли из договора.
Но при этом имеют наглость требовать соблюдения от других сторон.
Недавно обвинили РФ в недопуске их инспекции по договору "открытого неба". Хотя сами вышли из него.
comrade Venceremos писал(а)
Недавно обвинили РФ в недопуске их инспекции по договору "открытого неба". Хотя сами вышли из него

Насколько помню порядок событий был иным.
Обвинили в недопуске и после этого приняли решение о выходе.
kragl
30.06.2021
Мари-Хуан писал(а)
comrade Venceremos писал(а)
Недавно обвинили РФ в недопуске их инспекции по договору "открытого неба". Хотя сами вышли из него

Насколько помню порядок событий был иным.
Обвинили в недопуске и после этого приняли решение о выходе.

Вы напрасно перетолковываете и ищете возможность кого то обмануть - в России шулеров принято бить канделябрами по голове. Если США, как один из основных участников, вышли из соглашения, то тема "Открытое небо" закрывается, потому что все остальные детали уже не имеют смысла и остальные участники не интересны в виду их малого веса в теме соглашения и в военном плане.
Сначала американе не допустили наших экспертов. Потом вышли из договора, потом пожаловались, что мы не допускаем полеты их разведчиков над своей территорией. Наконец Путин денонсировал участие РФ в этом договоре.
comrade Venceremos писал(а)
Сначала американе не допустили наших экспертов

И тут переврал.
Вначале РФ запретила летать США вдоль границы с ю Осетией и Абхазией и над Калининградом.
А ещё в начале (2014 год) США закрыли ряд свои территорий для инспекций. А в конгрессе подняли вайдос, что русские слишком много разведывают.
А в 2019 году коварные русские предложили заправляться американским инспекторам в Крыму, что для них было бы "зашкваром".
Ты просто излагаешь только американскую версию конфликта.
Недопуск американцев начался до 2014.
Насколько я помню тогда был период перезагрузки после агрессии России против Грузии.
Американцы тогда просто промолчали и не стали афишировать и наседать.
Даже у Википедии другие сведения. У тебя видимо какой-то альтернативный источник информации. Или жаме-ву вместе с эффектом Манделы.
comrade Venceremos писал(а)
Даже у Википедии другие сведения.

В википедии нет дат начала взаимных претензий и в частности претензий американцев. Началось всё гораздо раньше.

Но даже в случае если началось одновременно, то это не имеет абсолюно никакого отношения к теме спора.

США не ратифицировали процедуру в части проверок, которую предложили в начале 2000-ых.
Поэтому в заголовке у крагла прямая ложь.
kragl
30.06.2021
Мари-Хуан писал(а)
США не ратифицировали конвенцию в этой части.
Поэтому она не оговорена.
Потому и не пускают.

Ну так о том и речь, что конвенцию подписали без оговорок, включая возможность проверки, а позднее ратифицировали с исключениями - не ратифицировали процедуру проверки, надо полагать, заранее злонамеренно рассчитывая обманывать остальных участников конвенции - это и есть тема для скандала в ООН..., но странно что дожидались применения уже разработанного биооружия.
Конвенцию подписали в 70-ых
А порядок инспектирования предложили только в 2000-ых.

Насколько я понимаю этот порядок неисполним, поскольку любая из сторон может создать секретную лабораторию в любом месте.
Как требовать пустить туда друг ной стороне?

Вот например США говорят, Россия имеет лаборатории в Сарове.
Пустят?
kragl
30.06.2021
Нам то что за дело - отказываются, а это и есть тот самый повод для обсуждения злонамеренной политики США в ООН, а вот когда Россия откажется, тогда и о ней разговор будет.
Вам это кому? Нацистам - пропагандистам?
Blackpool писал(а)
Разумеется нет, разработчики просто переехали в Китай, который их милостиво пригласил продолжать исследования и обеспечил средствами

Угу. Но свои лаборатории по разработке биологического оружия США почему-то показать отказываются.
А РФ почему то отказывается показать свою секретную лабораторию по созданию звёзды смерти.

. США не ратифицировали протокол контроля.
Таким образом у США нет правового основания допускать проверяющих.
.
Про звезду смерти никто не говорит, а про работы в США по биологическому оружию есть предположения.
Ну и вы просто пересказали старт топик.
Это не предположения, а брехня, пропаганда, которой вы почему-то верите и слушаете с упоением.

Невозможно обеспечить проверки таких лабораторий, потомучто лаборатории могут быть в любом месте. Пример с Саровом я привел.
kragl
01.07.2021
Мари-Хуан писал(а)
Это не предположения, а брехня, пропаганда, которой вы почему-то верите и слушаете с упоением.

Ну, тут ваше слово против слова заместителя министра иностранных дел России, Рябкова - вы то никто, а он зам министра, так что знайте свое место.

Рябков совершенно отчетливо предъявляет американцам, что они уклоняются от проверок на предмет разработки биооружия, при том что у них вдоль границ России открыто много секретных микробиологических лабораторий.
kragl писал(а)
они уклоняются

В его речи нет про уклонение. Он хочет проверить и спрашивает почему не хотите нас пустить на свои лаборатории?

Уклонение от исполнения обязанности может быть только при наличии обязанности, а ее у США нет.

Не отвечай мне больше. У тебя в каждой строчке по два вранья минимум.
Если лаборатория секретная, то американцы были бы дураками, если бы признали, что это их объект
А если бы наши не были пустобрехами, то взяли бы и разбомбили угрозу у своих границ, раз никто не признается. Или спецназ высадили и всё зачистили
kragl
01.07.2021
comrade Venceremos писал(а)
Если лаборатория секретная, то американцы были бы дураками, если бы признали, что это их объект
А если бы наши не были пустобрехами, то взяли бы и разбомбили угрозу у своих границ, раз никто не признается. Или спецназ высадили и всё зачистили

Ну, вообще то идея хорошая, но только в принципе, а реализация наверное должна быть другая.
Мари-Хуан писал(а)
Это не предположения, а брехня, пропаганда

Почему?
Потомучто биологические лаборатории никто не отрицает. Они есть, поскольку есть угроза эпидемий, болезней, вирусы мутируют и ТД и тп.

Объективных данных о том что США разрабатывают биологическое оружие нет.

А сколько раз сыпалась ложь из наших официальных источников не перечесть.
Чаще, чем появлялась очередная пробирочка с белым порошком в руках американского представителя? Или чаще хайлилайкли?
min
08.03.2022
Мари-Хуан писал(а)
. США не ратифицировали протокол контроля.

Зачем тогда всё это затевать и спрашивать выполнение с других?
TC Jester
01.07.2021
Это публикация какой газеты? Дату выпуска не подскажите за одно?
40@ писал(а)
Казалось бы при чем тут китай

Всегда приятно убить сразу двух зайцев - запустить корону и обвинить в этом противника.
s47
29.06.2021
kragl писал(а)
если они, как они сами утверждают, не ведут никакой противоречащей конвенции деятельности

Да ведут они эту деятельность, но не хотят чтобы это выяснилось
kragl
29.06.2021
Ну так после таких заявлений, МИД России может ставить вопрос в ООН, потому что ЕС и США по вообще пустым причинам устраивают скандалы. А тут хороший повод и молчок. Что за дела.
ООН на подсосе у пендосов. пукать он может только в сторону России и Китая.
mmartin
29.06.2021
дык и МИД на этом же подсосе, но вроде чето пукает
Тут не протестовать надо, а "случайно" разбомбить, зачистить лабораторию. А потом можно и извиниться, если обидели кого-то зря. Тем более, чисто технически возможность есть.
в случае России это будет немотивированная агрессия.
вот если Израиль это сделает - тогда конечно, это исключительно самооборона.
Лучше просить прощения, чем разрешения.
Ну Израиль хотя бы понять можно. Иран много раз заявлял, что хочет покончить с Израилем, и для этого создаёт атомную бомбу.
А эти лаборатории чего-то тихо мутят вдоль наших границ и напрямую вроде как и не угрожают никому.
Мариушка писал(а)
Ну Израиль хотя бы понять можно

Ну тогда и Иран понять можно - Израиль неоднократно совершал теракты на территории Ирана и против его граждан и у него есть ядерное оружие.
comrade Venceremos писал(а)
Тут не протестовать надо, а "случайно" разбомбить, зачистить лабораторию. А потом можно и извиниться, если обидели кого-то зря. Тем более, чисто технически возможность есть.

Это сейчас так можно, но лаборатории сразу были эвакуированы. А тогда, полгода назад, это врядли было возможно.
kragl писал(а)
террористы могут маскировать использование биооружия под вспышки инфекций

Не могут. Это вытекает из определения терроризма.
Суть терроризма - насилие с целью устрашения.

Какое же устрашение от террористов, если все замаскировано под естественную эпидемию?
Террористы используют насильственные методы с целью устрашения. Но далеко не всегда берут на себя ответственность за них.
А некоторые чудаки берут на себя ответственность за чужой терракт.
Всё зависит от поставленных целей и желаемого результата.
Но никогда не маскируют террористический акт под явление природы
А они и не маскируют. Обвиняют противников.
А вообще терроризм не формат, а метод. То есть насильственные действия против группы лиц, или общества в целом. Независимо от того, узнают авторство, или нет
Устрашение это действия группы, направленные на то чтоб боялись именно их.

Если некая группа устрашает так что б боялись кого другого, то это не устрашение, а провакация, подстава, и таких людей террористами назвать трудно.
Это тебе трудно, ты себе такую схему выстроил.
Ещё раз: терроризм это сам метод, использование насилия в отношении неопределенной группы лиц для достижения своих целей. Реклама тут вовсе необязательна
comrade Venceremos писал(а)
использование насилия в отношении неопределенной группы лиц для достижения своих целей.

Грабители совершая ограбление на трассе автобуса с пассажирами совершают насилие в отношении неопределенной группы лиц для достижения своих целей.

Убийство из хулиганских побуждений -насилие в отношении также кого-то.

Отличительной особенностью терроризма от всего названного является стремление вызвать страх перед террористом, а не абы кем.
Целью террора является страх населения, госорганов перед террористической организацией или отдельной личностью террориста.

Поэтому сваливание вины на кого-то другого означает что данный случай не террористический акт.
Гаврило Принцип, убивший эрцгерцога был террористом. Но не давал никаких рекламных показаний, чтобы вызвать страх перед своей организацией. Ли Харви Освальд ни в чем не признался и тоже никого не рекламировал. Заказчиков и авторов теракта 911 так и не нашли, не было рекламы организации, которая хотела внушить страх перед собой. Зато куча придурков попытались пиариться. Все эти сбитые самолёты, взрывы в людных местах, убийства политических деятелей последнего времени, когда никто не берёт на себя ответственность, но всем ясно, что цель именно запугать.
Так что важен сам факт террора, как метод воздействия на публику, а не реклама бенефициаров.
Напомни у тебя что было по уголовному праву?

Уж ежели банальное ограбление или разбой ты не можешь отличить от терроризма, выдав одинаковое определение и для того и другого...Видно же что квалификация преступлений не твое
Что из перечисленных терактов ты готов выдать за банальное ограбление?!
А по уголовному праву у меня такая же оценка, как у тебя по космонавтике или электротехнике. (А именно, школьная пятерка по ОСГиП). Ведь себе же ты не отказываешь в праве рассуждать о вещах, которым не учился
comrade Venceremos писал(а)
космонавтике или электротехнике

Космонавтику не знаю такой дисциплины.
По электротехнике хор
По физике металлов отлично
По мех свойствам отл

Ну а в школе 5 по физике за собранный самим из деталюшек стробоскоп, подстраивающися под ритм музыки.

Скажу больше. Первые 4 года труддеят. вплотную занимался технологией и внедрением в производство ЧПУ, лазерной резкой с применении координатных столов с ЧПУ, программированием и отработкой технологий обработки металлов, лазерная закалка, обработка в высокотемпературных восстановительных средах...

Так что тут мимо.
Техникум, или ПТУ? Пардон, колледж или лицей?! :)

Ну не знаешь и ладно.
classinform.ru/okso-2016/2.24.03.01.html
Значит уверенно рассуждаешь о том, о чем имеешь только рекламные познания, почерпнутые из СМИ и маркетинга. Для юриста это ценно :)
я рассуждаю о вещах о которых имею представление.
А вот ты ничем не можешь поххвастаться в области правоприменения. У тебя нулевые не только теория (в школе не изучают УК) но и практики ноль.
Но при этом ты пишешь какую то несусветную чушь (лепишь в одну корзину политические убийства, грабежи и разбои с терроризмом) после которой тебя пинком бы выгнали из любого заведения будь то "пту" или колледж где преподают уголовное право.

Но это ладно.
Изначально процитированный мною ложный тезис был следующим6
террористы могут маскировать использование биооружия под вспышки инфекций

именно на него я и отвечал, что не могут они маскировать под вспышки инфекции.
Но ты начал пороть чушь про то что террористы валят на других.

При чем тут другие, если я говорил про конкретный тезис и его ложность - террористы могут маскировать использование биооружия под вспышки инфекций.

То есть нить разговора и суть спора от тебя уплывает примерно через 2-3 поста. дальше ты начинаешь писать какую то чушь которая вообще никак не связана с обсуждаемым вопросом.
Из чего можно сделать однозначные выводы не только о твоей компетенции в квалификации преступлений но и о способностях держать в уме нить разговора.
Ты просто подменяешь понятия.
Лучшим определением терроризма является достижение политических, идеологических, экономических и религиозных целей насильственным путём.
А ты придумываешь какие-то глупости про то, что целью терроризма является реклама террористов.
Поэтому ложным является твое отрицание тезиса, что террор может быть замаскирован. Тебе он просто не нравится. Но это сугубо твое личное мнение. А ты на этом целую гипотезу построил.

И да, в советских школах изучали основы советского государства и права. Что включало в себя изучение гражданского, административного и уголовного кодекса. Ты вроде не настолько юн, чтобы этого не застать, и не настолько стар, чтобы не помнить.
И да, не пойду я в твоё ПТУ, где преподают уголовное право и выгоняют за рассказ о политическом терроре. Нечего там делать
comrade Venceremos писал(а)
Лучшим определением терроризма является достижение политических, идеологических, экономических и религиозных целей насильственным путём

Иванов ударил Петрова по щеке ладошкой чтобы тот отдал ему спорную бутылку водки и тем самым добился своих экономических целей.
Иванов террорист.
Браво
У тебя водительские права есть?
разговор окончен. Тут всё яснее ясного.
fanat47
02.07.2021
Не понимаю, что вы таким образом друг у друга выспорить хотите...?!
Но вам, знатоку права, на засыпку всё-таки подкину следующее:
Прямо сегодня должность нач-ка управления МВД Нижегородской области занимает человек с образованием сельхоз-института.
Скажите...?! Каким образом колхозник оказался в кресле высшего должностного лица в области права...?!

Знаю ещё одного колхозника с сельхоз-институтом Нижнего Новгорода, который сегодня занимает пост Председателя районного суда в нашей области.
Причём по факту на ээтом гондурасе клеймо негде ставить. Да и судьёй он стал только потому, что у него родственница входит в руководство судебно0прокурорской банды в регионе и помогла ему приобрести корочки судьи без дипломированного правового образования.

Могу ещё вам привести кучу примеров того, когда обычные уголовники с наколками на руках служат в этих органах сегодня ментами... судебными приставами... и т.д..

Вы хотите сказать, что они тоже учились на юрфаке ННГУ только на отлично...?!

Вы простите, но если вы будуте оспаривать такие неоспоримые факты, то вам лучше будет это сделать в судебном порядке, подав при этом заявление в суд сразу против Президента страны.

Возвращайтесь в тему!
И советую вам не продолжать карьеру в юриспруденции, где из таких как вы готовят сегодня только пушечное мясо.
А прежде чем говорить о праве, сначала освойте хотя бы основы теории Государства и Права...?!
Правовые отношения возможны только в государстве с конкретной идеологией....!!!! - так говорит эта теория.
У Российского народа сегодня нет Государства и нет идеологии.
А вы в этом случае просто являетесь бандитом.
И рано или поздно, если вы не одумаетесь, вас сам народ поставит к стенке.

Пока мне вас просто жалко, как несформировавшегося ещё поверхностного недоросля.
Но злость на нынешнюю систему пересиливает даже это.

Честь имею...!!!
min
08.03.2022
Не, не. Говорят он в автоделах хорошо отбивает. Зря вы так, может ещё и пригодится.
Мари-Хуан писал(а)
Суть терроризма - насилие с целью устрашения.

Какое же устрашение от террористов, если все замаскировано под естественную эпидемию?

как же вы предлагаете квалифицировать действия лиц, маскирующих использование биооружия?
kazual
02.07.2021

kragl
писал(а)
А ведь если коронавирус - оружие США, тогда это уже начавшаяся война...

А ведь война началась ещё при Обаме, когда он с его командой и солдатами НАТО начали активно разрушать дорожные покрытия по всей России и гадить в подъездах!
kragl
06.03.2022
Вот он - политический скандал ....

МОСКВА, 6 мар -- РИА Новости. Москва получила от сотрудников украинских биолабораторий документы, подтверждающие, что на Украине, в непосредственной близости от территории России, разрабатывались компоненты биологического оружия.
mik-mak
08.03.2022
Хмм..
kragl писал(а)
компоненты биологического оружия
Думаю, не стоит читать всякую бяку.. :) Что значит "компоненты биологического оружия"? Такта, это может быть какой-нито агар для выращивания ужасных бактерий, всякие банки склянки..
Подозреваю, щас много подобного всплывать должно.. Как у нас, так и на Украине.. И ответственные упыри с обеих сторон будут потрясать пробирками, трусами, и прочими доказательствами ужасных преступлений своих коллег с противоположной стороны.. %(
min
08.03.2022
kragl писал(а)
Вот он - политический скандал

Не будет никакого скандала. Будет договорняк и какие то санкции прикроют. А потом ещё нам разрешат работать до 70 лет.
kragl
08.03.2022
Меня сейчас больше интересует, как и почему могла исчезнуть моя сегодняшняя тема :
Нацисты-бандеровцы расстреливают беженцев и размещают огневые точки в домах с надписями "Не стреляйте - здесь дети!" со ссылкой на Комсомольскую правду ? www.kp.ru/daily/27373/4555351/
min
08.03.2022
Вроде слухи ходили что ресурс под амерами.
kragl
08.03.2022
Я в журнале браузера нашел эту тему и попытался открыть. Ответ - Данная тема скрыта. У Вас нет прав для просмотра скрытых тем
www.nn.ru/community/gorod/ma...-_zdes_deti.html
FreeCat
08.03.2022
lug-info.com/news/kievskie-s...onchan-pasechnik
вот тут, например, инфа. и в других местах было.
FreeCat
08.03.2022
и вообще я через Яху смотрю такое в последнее время. Гугл часто "зажимает" инфу :( .
kragl
09.03.2022
FreeCat писал(а)
и вообще я через Яху смотрю такое в последнее время. Гугл часто "зажимает" инфу :( .

Я посмотрел в Гугл контекст "Нуланд лаборатории" и тот выдал - About 56,600 results (0.37 seconds) , т.е. 56 тысяч ссылок на материалы о том, что замгоссекретаря США признала наличие американских биологических лабораторий на Украине.

Так что не следует считать некомпетентными в пропаганде людей, уже много раз засравших мозг едва ли не всей планете. Ну и вообще - миллиардеры глупыми не бывают.

Они тоньше работают. Зачем отрицать то, что легко проверяемо и уже известно как факт всему миру. А вот глушить, искажать и компрометировать информацию в зародыше через ассоциированные источники информации, это пожалуйста.
Ну вот к примеру. Вчера у меня тему тут на НН.Ру скрыли: "Нацисты-бандеровцы расстреливают беженцев и размещают огневые точки в домах с надписями "Не стреляйте - здесь дети!" со ссылкой на Комсомольскую правду. А кто контролирует НН.Ру и ее корпоративную политику...
FreeCat
09.03.2022
kragl писал(а)
А кто контролирует НН.Ру и ее корпоративную политику...

понятия не имею *pardon* ...
kragl
08.03.2022
Китайские власти призвали США раскрыть данные о военных биолабораториях, которые размещены на Украине.
Lenta. ru
В российском ведомстве утверждают, что лаборатории Центрального санитарно-эпидемиологического управления украинского Минобороны были задействованы в американской военно-биологической программе.
Коммерсантъ
По данным МИД Китая, на Украине действовали 26 американских лабораторий и других подобных объектов.
Коммерсантъ
6 марта представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что на Украине были обнаружены доказательства существования лабораторий, где велась разработка компонентов биологического оружия, финансируемая Пентагоном.
РБК
kragl
08.03.2022
На бронепоезде из Херсона в Крым эвакуировали почти 250 иностранцев
Все они, в том числе 40 детей, доставлены в Армянск. Теперь будет решаться вопрос о скорейшей переправке этих людей на родину.
kragl
09.03.2022
"На Украине есть биологические исследовательские объекты, на самом деле мы сейчас весьма озабочены тем, что российские военные могут пытаться взять их под контроль. Так что мы работаем с украинцами над тем, чтобы они смогли предотвратить переход каких-либо из этих исследовательских материалов в руки российских сил, если они приблизятся", - ответила Нуланд на вопрос о том, есть ли на Украине биологическое или химическое оружие.
kragl
09.03.2022
Фрагмент стенограммы слушаний в комитете Сената США по международным отношениям:

MAR 08 2022
Вашингтон, округ Колумбия -- Сенатор США Марко Рубио (R-FL) выступил на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям и осудил решение администрации Байдена начать переговоры с наркорежимом Мадуро Венесуэлы. Рубио также предупредил о возможности фальшивых операций России, связанных с биологическим оружием, и обсудил замороженную экономику России. Видеозапись выступления Рубио можно найти здесь, а полную стенограмму -- ниже.
***
Рубио: ***
У меня осталась всего минута. Позвольте спросить, есть ли у Украины химическое или биологическое оружие?

Нуланд: Украина имеет биологические исследовательские центры, которые, на самом деле, сейчас нас весьма беспокоят, что российские силы могут попытаться получить контроль над ними. Поэтому мы работаем с украинцами над тем, как они могут предотвратить попадание любого из этих исследовательских материалов в руки российских войск, если они приблизятся.

Рубио: Я уверен, вы в курсе, что российские пропагандистские группы уже распространяют всевозможную информацию о том, как они раскрыли заговор украинцев по выпуску биологического оружия в стране при координации НАТО.
Если произойдет инцидент или атака с применением биологического или химического оружия на территории Украины, есть ли у вас сомнения в том, что на 100 процентов за этим будут стоять русские?

Нуланд: У меня нет никаких сомнений, сенатор. И это классическая русская техника - обвинять другого парня в том, что они собираются сделать сами.
www.rubio.senate.gov/public/...515-A175384AD9D0
Там куда хлещще болячки((
kragl
10.03.2022
Может быть.
Американские биолаборатории на Украине могли использоваться для создания биоагентов, которые могут избирательно поражать этнические группы, сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России Игорь Кириллов.

По сообщению Минобороны, американцам удалось эвакуировать из лабораторий Киева, Харькова и Одессы значительную часть документации, включая биоматериалы и оборудование, во Львовский НИИ эпидемиологии и гигиены, а также в американское консульство во Львове.
Может быть)) совпадение? Из уханьской лаборатории корововирус) лабораторий вокруг чинайцев и нас десятки, если не сотни) дальше думают пусть все сами) я не привык заставлять)
kragl
11.03.2022
РФ запросила 11 марта заседание СБ ООН в связи с биологическими программами США на Украине - Постпред РФ в ООН
ВОЗ сообщила, что рекомендовала Украине уничтожить <<особо опасные патогены>> в лабораториях страны для предотвращения утечек -- Reuters
США участвовали в работе биолабораторий на Украине, но лишь в качестве эпизодической помощи в обеспечении безопасности -- Госдеп
Заметались твари.
Хотя еще 9 числа Белый Дом заявлял www.state.gov/the-kremlins-a...ries-in-ukraine/ , что не владеет лабораториями на Украине и не участвует в их деятельности. Теперь же новая линия поведения - лаборатории были, мы там участвовали, но "эпизодически" - пишет Colonel Cassad
Они так признались..што работали против славян..
Иные славяне думают прокатит? Нет. Сами выпрашивали у запада? Нет..многие и не знали..
Как там поляки и немцы?;) Прибалты и скандинавы?;)
kragl
11.03.2022
Скорее всего серые, криптоКарфаген.
Скорее всего это делается большими деньгами и через третьи руки, что-бы точно не привести след к себе домой.
Почему всегда думают..што ответки не будет?)
да сейчас обстановка такова, что даже если зеленски в прямом эфире будет коксом закидываться, а байдн людей из пистолета расстреливать, что все равно тупые гейропейцы этому не поверят или обвинят во всем русских
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов