--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Минин и Пожарский. Ну а если у народа нет богатых людей, по карману ему собственное государство ?

В России
2630
25
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
1 2 3
kragl
07.07.2024
Маркс писал, что государство только надстройка над экономическим базисом. И в Манифесте коммунистов написано, и что у пролетариата нет Отечества. Опять же история подсказывает, что разрушенное смутой русское государство было восстановлено местными денежными мешками с Мининым во главе.

Если вы помните эти странички истории, то сначала Минин и другие богатеи собрали деньги на найм войска, т.е. сдали карты, которые хорошо разыграл уже военный политик Пожарский.

Итак, уважаемая публика, если у народа нет богатых людей, т.е. нет платежеспособного запроса на национальную политику и политиков, то как народ удержит государство ?
Никак ясен пень.
Но минину с пожарским исшо англичане неплохо так бабла отбашляли.
У русских в России даже телевидения своего нет. Впрочем как и СМИ. В прямом смысле. В этой стране Вытравили все русское. Поле жженое.
Ну а что вы хотите. Коммунисты и сами никогда не скрывали антироссийского характера своего красного майдана и коммунистического режима. Тут и тема то о том, что коммунисты были своего рода антироссийской армией под фальшивым флагом, под которым собрали, вооружили и ввели в соблазн "отнять и поделить", местную деклассированную публику, меньшинства и подонков общества.

Но это результат работы коммунистов, которые выполнили задачу - подготовили расчленение страны на дюжину "братских республик", уничтожили организующее и деловое ядро народа России и сочли свою задачу выполненной, разделили кассу и разошлись. Но основной то вопрос теперь - где теперь после деятельности коммунистов взять Мининых, и на какие шиши нанять Пожарских.
хотите абсолютно идентично наполненный таким же смыслом и глубинной философией вопрос?

"КАК КРОКОДИЛ БУДЕТ ЧИСТИТЬ ЗУБКИ, ВЕДЬ У НЕГО ТАКИЕ КОРОТКИЕ ЛАПКИ?"
Так и я о том же. Ничего не изменилось. Посмотрите на состав госагитпропа, там нет русских. Реальная картинка не соответствует словам, декларируемым с самой высокой трибуны. Сравните с советским агитпропом. А учебники истории новые кто продвигает? Мединский? То-то и оно, то - то и оно (с)
ИМХО тему русских просто в очередной раз используют и эксплуатируют, но не русские. Отнюдь
Ты что, про птичку Тави в детстве не читал, и даже мультик не смотрел?!
перевод- восходит к латинскому proletarius - гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей. Proles по-латыни - это потомство!
Из словаря Даля- Пролетарий -- бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат м. пролетарство ср. состояние, быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество (устаревшие значения).
Этим ДА!!! Государство по барабану. А остальные собрали средства и восстановили сначала армию и потом государство
Денежные мешки более заинтересованные Они и скидывались поболе
Там в этой истории был такой неловкий момент, как закабаление.
Кто из свободных граждан не располагал потребной суммой на найм войска, продавался в рабство вместе со всей семьёй. Государство, оно такое ...
Нет. Вы слышали звон, да не знаете где он или сознательно жульничаете, как это принято у коммунистов. Действительно публично было сказано и одобрено "обчеством", мол, заложим жен и детей своих, но соберем деньги на войско, потому что Минин тоже был купец и знал свою купеческую породу, что будут соглашаться, но ждать когда другие заплатят.

Так и получилось. Кто то сразу заплатил, а кто то не заплатил, мол, потом, может быть. Но просил отсрочку, божился, что его товары ушли на Каспий, другой клялся, что казна его в Архангельске, у третьего приказчики уехали в Сибирь - денег не давали. Тогда то Минин с выборными людьми под это публичное согласие обчества и взял силой и выставил на продажу в холопы жен и детей всех состоятельных граждан города. Главам семейств ничего не оставалось делать, как идти на огороды, выкапывать кубышки с запрятанными деньгами и выкупать собственные семьи.

Так и собрали деньги на войско. Это когда все согласны, но каждый конкретно хочет минимизировать свои расходы.

Но тут то тема о том, что коммунисты как то так выстроили свою политику, что в РСФСР не было возможности заработать, а в "братских республиках" в полный рост были нелегальные заводы и сельскохозяйственные производства, так что к закрытию КПСС и СССР у них на руках были деньги и кадры, а в России не было и теперь не понятно, где взять Мининых, если есть только Абрамовичи и Усмановы.
Роль денег никто не отменял (всегда приятнее (зачёркнуто) эффективнее колотить противника по голове чем нибудь специально для этого предназначеным (что дорого), чем первым попавшимся в руки дрекольем), но на одних деньгах государство не построишь и не удержишь, не надо их возводить в абсолют и переоценивать как непременное и самодостаточное условие - идея (дух) имеет куда большее значение, в играх где ставкой на кон идёт собственная жизнь...

Как пример - история Польши с наличием в ней богатейших (во всей Европе) магнатов и что?... Как это помогло Польше как государству?... История Индии с набобами и раджами туда же... (люблю риторические вопросы, да)
Смешно, но мне нравится. Хотя, я так и не понял. как вы связываете дух и идею с темой разговора. Ну вот у коммунистов все было на духе и идее - на вирусной атаке общественного сознания софистикой, манипулированием экономических понятий, а в просторечии на засирании мозга полуграмотным людям.
Однако, когда дело доходило до какого то реального действия, требовались большие деньги на все - на содержании партии "профессиональных революционеров", читай законспирированной банды агентов, диверсантов, связников и подстрекателей, на газеты, закупки оружия и на выплаты компенсаций рабочим в случаях забастовок, на взятки и вообще на много каких расходов, т.е. без денег ничего бы не было.

На "белоленточных" собраниях 2011-2012 года никто и не скрывал тариф на участие в демонстрациях, а "майдане" на Украине тоже были твердые расценки на пребывание человека на собраниях и шествиях, при этом они были какие то разные, типа, просто побыть на митинге это одно, поморозить сопли ночью у костра на площади - другой тариф, а забрасывание полиции камнями - совсем другие деньги.

Ну а вы то как видите себе реализацию "идеи" и "духа" без денег ?
Коммуняка как обычно звездит.
Будете спамить бессмысленными картинками с кошками и бессодержательным текстом, я буду это удалять.
тереть не хорошо
Не переходите на личности. А еще я удаляю длинные портянки, оскорбления, картинки с кошками и прочий спам.
Ну буржуи как обычно, готовы Родину за деньги продать, и только шантаж их заставил раскошелиться. Чем богаче, тем жаднее.
Богатых людей сейчас полно, но им насрать на страну.
Так же как и в феврале 1917г. Каждый тянет только к себе. И только большевики и народ не допустили развала страны. Сейчас большевиков нет. Кто будет не допускать? Да всем пофигу. Вон Лукашенко уже приглашает россиян землю покупать.

Esyda
писал(а)
Вон Лукашенко уже приглашает россиян землю покупать.

--------------
И? Что это в твоей трактовке значит?
Esyda писал(а)
И только большевики и народ не допустили развала страны.

Нарот ..., говорите. Занятно. Большевики, говорите, Еще занятнее. Это троллинг что ли такой.
Может это можно рассказывать как короткий анекдот или вы так хотите сказать, что без Мининых обойтись можно, но не сказали, кто вам все делать и организовывать и самое главное - на какие шиши ...

У каждого дела и каждого косяка всегда есть имя.
Ну и кто, кому это надо, если у вас нет Минина, а есть только Абрамович, у которого есть Израиль, или есть Усманов, у которого есть Узбекистан или какой нибудь Азербайджан.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем