Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Мир ярких вещей (видео про ширпотреб позднего СССР)
Флуд / Юмор / Флирт
2738
181
Поделиться
Вот ведь были проблемы у наших предков: купить угловатый диван, достать дефицитный миксер...
youtu.be/OKb4EG8rwCY
youtu.be/OKb4EG8rwCY
Детский спортивный комплекс изготовленный на Урюпинском крановом Заводе,это звучит)
Яхонтовый
писал(а)
Вот ведь были проблемы у наших предков
Ну, слава богу, что пришёл путин и порешал все проблемы наших предков. При Владимире Владимировиче даже смартфоны и айфоны появились.
ну вообще жить в открытом мировом пространстве, и пользоваться продукцией 8 миллиарда людей значительно выгоднее, чем в своем закрытом мирке, да еще и упрекать местные власти что из соседних областей товары народного потребления ввозятся.
Мы например миру атомную станцию, а мир нам на них автомобилей, мы им удобрения и пшеницу, а они нам смартфоны, мы им газа и нефти, а они нам бытовой техники, компьютеров.
Разделение труда в мировом масштабе может сделать жизнь лучше всем.
Мы например миру атомную станцию, а мир нам на них автомобилей, мы им удобрения и пшеницу, а они нам смартфоны, мы им газа и нефти, а они нам бытовой техники, компьютеров.
Разделение труда в мировом масштабе может сделать жизнь лучше всем.
Michell писал(а)
Разделение труда в мировом масштабе может сделать жизнь лучше всем.
Разделение труда в мировом масштабе может сделать жизнь лучше всем.
Но самолёты свои должны быть невзирая на разделения.
Почему только самолёты?
Я не сказала что только самолёты. Но они должны быть ))
А что ещё? И почему все таки именно самолёты?
Лично тебе не нужны. А то ещё не на что бухтеть станет ))
Лично тебе что нужно?
Это моё дело, что мне нужно. Я собсно и тебя не спрашиваю. Не надо тебе самолётов, ну и ладушки ))
Ну а стране то что нужно свое, можешь ответить?
Ты бы хоть перелогинивался, а то делать мне нехрен циферки запоминать.
А когда они свои были? Всегда с западных копировали. И правильно делали, получалось убого но хоть что то.
Копировали-то, мил человек, не потому что не умели. Судя по истребителям умения-то всякие есть. Но дело и не в этом, хрен с ним с копированием, жигули тоже в этом смысле фиат, а надо иметь своё чтоб не щёлкать клювом, когда лизинг ктонить из высшего гуманизма перекроет.
сферическая женщина в вакууме писал(а)
Судя по истребителям умения-то всякие есть
Судя по истребителям умения-то всякие есть
Поржал.
Нуну, слушаю внимательно с какого французского трактора их копировали ))
Рекомендую посмотреть ютуб канал хохмач, там много о самолетах рассказано, кто что копировал
Да уж я понимаю что это охренеть серьёзная аналитика. Но задавать такие вопросы предпочитаю профессионалам.
Например?
Применительно к ситуации - тем, кто занят непосредственно проектированием и постройкой самолётов.
например?
У нас нет общих знакомых. Но можно канешна продолжать смотреть ютуб, тоже дело.
все с вами ясно.
Michell писал(а)
ну вообще жить в открытом мировом пространстве, и пользоваться продукцией 8 миллиарда людей значительно выгоднее
ну вообще жить в открытом мировом пространстве, и пользоваться продукцией 8 миллиарда людей значительно выгоднее
ты сначала это самое открытое мировое пространство лояльное тебе "открой", в смысле найди, а уж потом и философствовать про выгоды будешь
www.youtube.com/watch?v=Sl6kcVMxPvM
Весь мир, кроме стран контролируемых США. 5/6 населения Земли открыты для торговли.
Michell писал(а)
кроме стран контролируемых США. 5/6 населения Земли.
кроме стран контролируемых США. 5/6 населения Земли.
там тебе могут предложить только бананы в обмен на продукцию высоких технологических переделов, которые ты благополучно проипал, и тоже можешь предложить только бананы
кроме того это сейчас они открыты, а потом закрыты будут, а ты под них уже бананов насадил
в Китае то? Там все есть.
И через третьи страны привезут чего угодно и и стран Запада.
И через третьи страны привезут чего угодно и и стран Запада.
Michell писал(а)
в Китае то? Там все есть.
в Китае то? Там все есть.
а он тебе лоялен???
ты что-нибудь про китайские карты Сибири и ДВ с китайскими названиями населенных пунктов слышал?
Michell писал(а)
И через третьи страны привезут чего угодно и и стран Запада. ...
И через третьи страны привезут чего угодно и и стран Запада. ...
Ты возил, теоретег?
Я вот вожу. Пока. Но лавочка скоро закроется.
Вполне лоялен. Торговые обороты только растут.
"""ты что-нибудь про китайские карты Сибири и ДВ с китайскими названиями населенных пунктов слышал?"""
чушь собачья, выеденного яйца не стоит, раздули из мухи слона
"""Ты возил, теоретег?"""
мебельную фурнитуру Blum через Казахстан вожу уже год как. Не вижу причин почему эта лавочка должна прикрыться.
"""ты что-нибудь про китайские карты Сибири и ДВ с китайскими названиями населенных пунктов слышал?"""
чушь собачья, выеденного яйца не стоит, раздули из мухи слона
"""Ты возил, теоретег?"""
мебельную фурнитуру Blum через Казахстан вожу уже год как. Не вижу причин почему эта лавочка должна прикрыться.
Michell писал(а)
чушь собачья, выеденного яйца не стоит, раздули из мухи слона
чушь собачья, выеденного яйца не стоит, раздули из мухи слона
примерно так же говорили про хохлов до 2014го года
только китай не хохлы
ты и пикнуть не успеешь как тебя на кукан натянут, если вообще в живых оставят
Michell писал(а)
Не вижу причин почему эта лавочка должна прикрыться.
Не вижу причин почему эта лавочка должна прикрыться.
значит 314здишь что возишь, раз проблем не видишь
может быть покупаешь в казахстане
если бы САМ контрактовал в Европе и САМ возил через казахстан, то видел бы
Покупаю в Казахстане, именно так. Может я не так выразился.
Да и партии у меня маленькие, я для своего производства вожу, не на продажу.
А у вас прикроется одна лавочка, откроется другая. Если есть спрос, будет и предложение.
Китай суверенная страна, с суверенной страной всегда можно договориться.
Украина же обслуживает интересы США, и руководство Украины не имеет такой возможности о чем либо договариваться с Россией, даже если захочет.
По этому не вижу причин почему Китай вдруг станет не лояльным. Мало того, политический союз Китая и России выгоден обоим.
А вот США он не выгоден, они хотели бы войны России с Китаем. По этому они всячески распространяют слухи, через своих агентов влияния, что Китай спит и видит что бы скажем оттяпать Сибирь, или что то в этом роде.
По этому заканчивайте читать и слушать разную чушь.
Да и партии у меня маленькие, я для своего производства вожу, не на продажу.
А у вас прикроется одна лавочка, откроется другая. Если есть спрос, будет и предложение.
Китай суверенная страна, с суверенной страной всегда можно договориться.
Украина же обслуживает интересы США, и руководство Украины не имеет такой возможности о чем либо договариваться с Россией, даже если захочет.
По этому не вижу причин почему Китай вдруг станет не лояльным. Мало того, политический союз Китая и России выгоден обоим.
А вот США он не выгоден, они хотели бы войны России с Китаем. По этому они всячески распространяют слухи, через своих агентов влияния, что Китай спит и видит что бы скажем оттяпать Сибирь, или что то в этом роде.
По этому заканчивайте читать и слушать разную чушь.
Michell писал(а)
Покупаю в Казахстане, именно так. Может я не так выразился.
Да и партии у меня маленькие, я для своего производства вожу, не на продажу.
А у вас прикроется одна лавочка, откроется другая. Если есть спрос, будет и предложение.
Покупаю в Казахстане, именно так. Может я не так выразился.
Да и партии у меня маленькие, я для своего производства вожу, не на продажу.
А у вас прикроется одна лавочка, откроется другая. Если есть спрос, будет и предложение.
ну вот поэтому ты и не видишь нихера, но 314здишь много
кстати нахрена покупаешь там, если в РФ как минимум 2 оптовика блюм возят в мск и новосиб или ёбург (не помню уже)
Michell писал(а)
с суверенной страной всегда можно договориться
с суверенной страной всегда можно договориться
с пендосами договорился? или они не суверенная страна?
Michell писал(а)
По этому не вижу причин почему Китай вдруг станет не лояльным.
По этому не вижу причин почему Китай вдруг станет не лояльным.
рано или поздно у Китая возникнет потребность просто взять, чем платить
и ответить тебе ему будет нечем, т.к. ты мартышка на пальме, а они люди с техникой
X-master писал(а)
в РФ как минимум 2 оптовика блюм возят в мск и новосиб или ёбург
в РФ как минимум 2 оптовика блюм возят в мск и новосиб или ёбург
ну они процентов 80 к цене прицепляют, и продают) я и сам за такие деньги привезу, нахер мне такое. Я заказчикам в изделии продаю за столько же, сколько они за комплектуху просят. Соответственно это дополнительное конкурентное преимущество - Blum в кухне по цене чуть дороже Китая.
И с пиндосами договоримся придет время. Пиндосы же не сами воюют, через прокладку, которую им не жалко.
Но через 1,5 года придет новый, думаю республиканский президент, и у них уже республиканский Конгресс, и с ними уже можно договариваться будет.
А эти думали что сумеют устроить переворот в России, и получить над нашей страной контроль. Не вышло.
Никогда просто взять не будет дешевле, чем купить, по отношению к ядерной державе. Потому что это не просто взять, а захватить.
Что у Китая такое есть, чего нет у нас? Что это за техника такая, которая помогла бы им что то захватить?
Michell писал(а)
И с пиндосами договоримся придет время.
И с пиндосами договоримся придет время.
бла-бла-бла...
кто ты, чтоб им с тобой договариваться?
Michell писал(а)
по отношению к ядерной державе
по отношению к ядерной державе
да обосрутся твои правители его применять
кто и кем они будут после его применения?
Michell писал(а)
Что у Китая такое есть, чего нет у нас?
Что у Китая такое есть, чего нет у нас?
промышленности, сравнимой по масштабам производства у тебя нет
и самое главное честных людей во власти
я никто, но у нас есть президент для таких дел
эта война по их экономике то же бьет немало, а по моим прикидкам у них в пределах этих полутора лет должен случится большой кризис по типу 2008 или 1929 года, только еще сильнее. Им придется сокращать расходы, и вот такие проекты как Украины станут неподъемной ношей.
А зачем им применять, если Китайцы нападать не собираются? И не соберутся. Им не надо.
А ядерное оружие для того, что б в голову не лезли разные авантюры.
А знаешь ли ты, что в прошлом году был побит рекорд потребления и производства электроэнергии, включая годы РСФСР?
Это натуральный показатель, по которому можно судить по развитости промышленности.
И кстати в России промышленное производство на 30% выше, чем в Китае, если считать на душу населения. Их просто дохрена - вот и весь секрет успеха.
эта война по их экономике то же бьет немало, а по моим прикидкам у них в пределах этих полутора лет должен случится большой кризис по типу 2008 или 1929 года, только еще сильнее. Им придется сокращать расходы, и вот такие проекты как Украины станут неподъемной ношей.
А зачем им применять, если Китайцы нападать не собираются? И не соберутся. Им не надо.
А ядерное оружие для того, что б в голову не лезли разные авантюры.
А знаешь ли ты, что в прошлом году был побит рекорд потребления и производства электроэнергии, включая годы РСФСР?
Это натуральный показатель, по которому можно судить по развитости промышленности.
И кстати в России промышленное производство на 30% выше, чем в Китае, если считать на душу населения. Их просто дохрена - вот и весь секрет успеха.
Michell писал(а)
А знаешь ли ты, что в прошлом году был побит рекорд потребления и производства электроэнергии, включая годы РСФСР?
Это натуральный показатель, по которому можно судить по развитости промышленности.
А знаешь ли ты, что в прошлом году был побит рекорд потребления и производства электроэнергии, включая годы РСФСР?
Это натуральный показатель, по которому можно судить по развитости промышленности.
ну вот нахрена тебя опять в фуфломицины потянуло?
это никак не свидетельствует о росте реального производства с высоким количеством технологических переделов
на пальцах: ты энергоемко плавишь бокситы, получаешь из них алюминиевые чушки и толкаешь за бугор - это максимум на что ты способен.
Michell писал(а)
И кстати в России промышленное производство на 30% выше, чем в Китае, если считать на душу населения. Их просто дохрена - вот и весь секрет успеха.
И кстати в России промышленное производство на 30% выше, чем в Китае, если считать на душу населения. Их просто дохрена - вот и весь секрет успеха.
Вот именно! Но не их, а твоего "успеха".
А мы просто вымираем по миллиону в год.
И последнее: никогда не считай производство в относительных величинах или в деньгах. Считай производство в штуках.
будто бы в СССР не плавили бокситы, кстати это то же производство
и в СССР то же за рубеж продавали
ну найди статистику роста реального производства с высоким количеством технологических переделов, посмотрим. Или ты про него рассказываешь потому что статистики нет?
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости
Обрати внимание что наши женщины рожают больше - суммарный коэффициент рождаемости у нас 1,5 а в Китае 1,28. Спасибо политике партии - одна семья, один ребенок. Они не знали что натворили, отменили уже, но поздно.
Скоро Китай закончит демографический переход, количество городских жителей у него станет как в России и других развитых странах, и у него закончится и бурный рост экономики, и начнется активное вымирание.
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_городскому_населению
вот тут видно как активно растёт городское население в Китае, и других странах, и у кого сколько
В Китае сейчас 64%, а 18 лет назад было только 40%,
а в России 80%. Для сравнения в Германии 81%, а в США 82%
Дело в том что городской житель потребляет сильно больше сельского, который живет чуть ли не натуральным хозяйством. Доходы сельского жителя в Китае в 20 раз меньше, чем городского.
И он не только потребляет меньше, он производит меньше.
И рожает меньше, потому что в натуральном хозяйстве ребенок это работник, а в городской жизни обуза лет так до 25. Не всем по карману более одного ребенка.
И эту демографическую проблему уменьшения и старения населения каждая страна решает по своему. США активно собирает граждан по всему миру - розыгрыш лотереи грин кард, мексиканские эмигранты.
В Европе арабов завозят массово.
В России стараются стимулировать за счет материнского капитала. С переменным успехом. Ну и Средняя Азия с Закавказьем активно едут сюда.
Заметили кстати, что южане едут к северянам всегда)
А вот в Китае скоро начнется жесть с этим делом, как китайское городское население рожает, можно посмотреть на примере Гонконга - 0,87 СКР, вместо 2,1 для просто воспроизводства.
Так что человечество ждет новое испытание - старение и вымирание от хорошей жизни. Все согласно эксперименту Вселенная 25...
и в СССР то же за рубеж продавали
ну найди статистику роста реального производства с высоким количеством технологических переделов, посмотрим. Или ты про него рассказываешь потому что статистики нет?
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости
Обрати внимание что наши женщины рожают больше - суммарный коэффициент рождаемости у нас 1,5 а в Китае 1,28. Спасибо политике партии - одна семья, один ребенок. Они не знали что натворили, отменили уже, но поздно.
Скоро Китай закончит демографический переход, количество городских жителей у него станет как в России и других развитых странах, и у него закончится и бурный рост экономики, и начнется активное вымирание.
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_городскому_населению
вот тут видно как активно растёт городское население в Китае, и других странах, и у кого сколько
В Китае сейчас 64%, а 18 лет назад было только 40%,
а в России 80%. Для сравнения в Германии 81%, а в США 82%
Дело в том что городской житель потребляет сильно больше сельского, который живет чуть ли не натуральным хозяйством. Доходы сельского жителя в Китае в 20 раз меньше, чем городского.
И он не только потребляет меньше, он производит меньше.
И рожает меньше, потому что в натуральном хозяйстве ребенок это работник, а в городской жизни обуза лет так до 25. Не всем по карману более одного ребенка.
И эту демографическую проблему уменьшения и старения населения каждая страна решает по своему. США активно собирает граждан по всему миру - розыгрыш лотереи грин кард, мексиканские эмигранты.
В Европе арабов завозят массово.
В России стараются стимулировать за счет материнского капитала. С переменным успехом. Ну и Средняя Азия с Закавказьем активно едут сюда.
Заметили кстати, что южане едут к северянам всегда)
А вот в Китае скоро начнется жесть с этим делом, как китайское городское население рожает, можно посмотреть на примере Гонконга - 0,87 СКР, вместо 2,1 для просто воспроизводства.
Так что человечество ждет новое испытание - старение и вымирание от хорошей жизни. Все согласно эксперименту Вселенная 25...
X-master писал(а)
Michell писал(а)
в Китае то? Там все есть.
а он тебе лоялен???
ты что-нибудь про китайские карты Сибири и ДВ с китайскими названиями населенных пунктов слышал?
...
Michell писал(а)
в Китае то? Там все есть.
а он тебе лоялен???
ты что-нибудь про китайские карты Сибири и ДВ с китайскими названиями населенных пунктов слышал?
...
Те,кто рисовал эти карты,сидят на Тайване,так-то.Континентальный Китай к России территориальных претензий не имеет.
Но ты продолжай *popcorn*
Dilam писал(а)
Континентальный Китай к России территориальных претензий не имеет.
Континентальный Китай к России территориальных претензий не имеет.
и иметь не будет?
твердо и четко, я надеюсь?
За прогнозами к Марихуану,он в этом крупный спецыалист *mocking*
Michell писал(а)
ну вообще жить в открытом мировом пространстве, и пользоваться продукцией 8 миллиарда людей значительно выгоднее, чем в своем закрытом мирке
ну вообще жить в открытом мировом пространстве, и пользоваться продукцией 8 миллиарда людей значительно выгоднее, чем в своем закрытом мирке
Это про сейчас? Смешно да.
это в принципе
сейчас для нас открыта продукция лишь 5/6 населения Земли. Хотя через третьи страны что угодно и из западных стран привезут.
сейчас для нас открыта продукция лишь 5/6 населения Земли. Хотя через третьи страны что угодно и из западных стран привезут.
Michell писал(а)
Хотя через третьи страны что угодно и из западных стран привезут.
Хотя через третьи страны что угодно и из западных стран привезут.
Господи, какой бред...Да привезут, но есть нюансы. Одно дело пользоваться этим товаром за 1 рубль и совершенно другое за 10 баксов.
да ладно, желающих привезти - очередь стоит. 20% сверху накинут, и всех дел
вот уже больше года ничего не возят напрямую. Что вам не хватает, что не купить?
вот уже больше года ничего не возят напрямую. Что вам не хватает, что не купить?
Вот только лечить меня не надо своей пропагандисткой чушью. Всего сука не хватает! Электронные элементы не поставляют уже год как. Остатки уже распродали! Все, *****- приехали! Импортозамещение, дибилы *****. Хер вам на глаз! А кетайцы вас *****! Эти суки фуфло под видом электронных компонентов гонят. Уже задолбался споры открывать, а это потеря времени!
ЗЫ. Хотите примеров, дп пожалуйста STC03DE170HV все поставщики в россии отвалились, из за бугра только кетай. Два раза уже хрень присылали и причем разные поставщики. Вот сейчас третий раз заказал, а потому, что вариантов нет. А ситуация с процами для ноутов и того хуже.
ЗЫ. Хотите примеров, дп пожалуйста STC03DE170HV все поставщики в россии отвалились, из за бугра только кетай. Два раза уже хрень присылали и причем разные поставщики. Вот сейчас третий раз заказал, а потому, что вариантов нет. А ситуация с процами для ноутов и того хуже.
А ты как думал?
А мозг свой напрячь, поработать уже наконец? В России могут сделать все, абсолютно всё. СССР тому доказательством - было всё своё, херового часто качества, но своё. Где свои разработки, где то скомунизженное-скопированое.
Как только западные рынки открылись в 91 году, так многое своё стало не востребованным, по причине херового соотношения цена/качество, и многие предприятия встали из за этого. А сейчас западные рынки снова закрылись, опять надо делать своё, теперь конкурировать не с кем, теперь можно снова делать своё, пусть оно дороже, или хуже, или и то и другое.
Вот хороший пример турбины для электростанций. Были в СССР свои турбины, но Сименс предложила более лучшее решение, и наши заводы не выдержав конкуренции, без заказов стали переходить на другую продукцию. А потом херак, и санкции в 14 году. На электростанции закупали даже китайские турбины, которые есть несколько модернизированная копия советской турбины.
И наши предприятия стали возвращать компетенции, и сейчас выпускают полный спектр турбин, как малой, так средней, и большой мощности. Прошло 9 лет, и о чудо, у нас снова есть казалось бы давно забытое производство и технологии.
Но людям пришлось напрячься, поработать уже.
Вот и производители экектронных компонентов сейчас так же напрягаются. В вашем транзисторе нет никаких волшебных технологий, вполне доступный для нашей промышленности. Посто вот вы почему не разместите этот заказ на российском заводе? Я понимаю - долго (людям элементарно надо освоить же выпуск нового компонента, это время), дорого (освоение это дорого, да и налоги для предприятий у нас выше чем в Китае). Проще китайский аналог купить. Однако же он гов.о да? По этому жизнь так или иначе заставит делать своё. Или законы, которые обязывают в ВПК использовать отечественные комплектующие.
Короче - пройдет несколько лет, и ситуация наладится. Конечно придется понервничать, поработать в режиме авралов, проявить изобретательность в безвыходных казалось бы ситуациях, но появится всё своё в итоге.
ПыСы
Я тебе говорил про потребительский рынок - всё что хочешь привезут.
Про промышленные компоненты, это да, выстраивают стену, как раньше. Вот только проиграют от этого они, а не мы. Они лишаются рынков сбыта, а мы возвращаем себе свои технологии.
И СССР был в более тяжёлом положении - у него рядом не было такого Китая, где есть почти всё. Пусть низкого качества, но есть. Так что и Россия сможет сделать всё.
А мозг свой напрячь, поработать уже наконец? В России могут сделать все, абсолютно всё. СССР тому доказательством - было всё своё, херового часто качества, но своё. Где свои разработки, где то скомунизженное-скопированое.
Как только западные рынки открылись в 91 году, так многое своё стало не востребованным, по причине херового соотношения цена/качество, и многие предприятия встали из за этого. А сейчас западные рынки снова закрылись, опять надо делать своё, теперь конкурировать не с кем, теперь можно снова делать своё, пусть оно дороже, или хуже, или и то и другое.
Вот хороший пример турбины для электростанций. Были в СССР свои турбины, но Сименс предложила более лучшее решение, и наши заводы не выдержав конкуренции, без заказов стали переходить на другую продукцию. А потом херак, и санкции в 14 году. На электростанции закупали даже китайские турбины, которые есть несколько модернизированная копия советской турбины.
И наши предприятия стали возвращать компетенции, и сейчас выпускают полный спектр турбин, как малой, так средней, и большой мощности. Прошло 9 лет, и о чудо, у нас снова есть казалось бы давно забытое производство и технологии.
Но людям пришлось напрячься, поработать уже.
Вот и производители экектронных компонентов сейчас так же напрягаются. В вашем транзисторе нет никаких волшебных технологий, вполне доступный для нашей промышленности. Посто вот вы почему не разместите этот заказ на российском заводе? Я понимаю - долго (людям элементарно надо освоить же выпуск нового компонента, это время), дорого (освоение это дорого, да и налоги для предприятий у нас выше чем в Китае). Проще китайский аналог купить. Однако же он гов.о да? По этому жизнь так или иначе заставит делать своё. Или законы, которые обязывают в ВПК использовать отечественные комплектующие.
Короче - пройдет несколько лет, и ситуация наладится. Конечно придется понервничать, поработать в режиме авралов, проявить изобретательность в безвыходных казалось бы ситуациях, но появится всё своё в итоге.
ПыСы
Я тебе говорил про потребительский рынок - всё что хочешь привезут.
Про промышленные компоненты, это да, выстраивают стену, как раньше. Вот только проиграют от этого они, а не мы. Они лишаются рынков сбыта, а мы возвращаем себе свои технологии.
И СССР был в более тяжёлом положении - у него рядом не было такого Китая, где есть почти всё. Пусть низкого качества, но есть. Так что и Россия сможет сделать всё.
Michell писал(а)
А мозг свой напрячь, поработать уже наконец?
А мозг свой напрячь, поработать уже наконец?
Господи, какой зомбированый идиот...Для тебя ничего, такие слова, как интеграция, взаимозаменяемость, не значат? Запомни, бизнесмен хренов, все производить одна страна не может, вот прям совсем. Работничег ***** Хер ты сделаешь электронный компонент- это не твои деревяшки, которые на коленке в гараже делаются.
Michell писал(а)
Я тебе говорил про потребительский рынок - всё что хочешь привезут.
Ой чего тока ты не говорил, и весь твой бред не сбылся и проспорил ты, ну да похер. Сиди торгуй своими табуретками и не берись рассуждать, не твое это.Я тебе говорил про потребительский рынок - всё что хочешь привезут.
ЗЫ. И запомни! Пока этот ублюдок находится у власти, ни чего у этой страны не будет хорошего!
еще как сбылся - весной прошлого года я довольно точно изменение ВВП за 22 год, когда все говорили про падение от 8 до 15 процентов. Кстати лишь в конце этого года мы узнаем уточненные данные (пока были предварительные, которые обычно занижают), и осенью 22 года я улучшил прогноз до 0... -1%. Так что посмотрим.
И специально в начале этого года создал тему о прогнозе роста ВВП за 23 год, +5...+7% будет, прогноз пока подтверждаю. Вот и проверим.
Кстати, я не боюсь делать прогнозы, а вот большинство моих критиков, которые раздувают щеки - боятся.
Зачем на коленке, в России есть десятки предприятий производящие электронные компоненты - будет спрос, сделают. Транзистор это не ЦП для компьютера.
Не любишь ты нашего президента, так хлыщет из тебя яд. Между тем не смотря на уничтожающие санкции Запада экономика России растет. А вот Запад себя чувствует не очень.
И специально в начале этого года создал тему о прогнозе роста ВВП за 23 год, +5...+7% будет, прогноз пока подтверждаю. Вот и проверим.
Кстати, я не боюсь делать прогнозы, а вот большинство моих критиков, которые раздувают щеки - боятся.
Зачем на коленке, в России есть десятки предприятий производящие электронные компоненты - будет спрос, сделают. Транзистор это не ЦП для компьютера.
Не любишь ты нашего президента, так хлыщет из тебя яд. Между тем не смотря на уничтожающие санкции Запада экономика России растет. А вот Запад себя чувствует не очень.
Michell писал(а)
я довольно точно
я довольно точно
Обосрался ты довольно точно клоун. Так и пришлось покупать холодос за 55. Делай табуретки и не пытайся рассуждать на тему в которой нихера не понимаешь. Ихсперт.
Michell писал(а)
Кстати, я не боюсь делать прогнозы
Кстати, я не боюсь делать прогнозы
а чего тебе бояться?
ответственности ноль!
мели Емеля твоя неделя
какая еще ответственность, ты про что? Я деньги зарабатывать не собираюсь этими прогнозы, в аналитики не лезу, и т.п. Что б ответственность на себя брать.
Немного интересоваться экономикой - это хобби, и если прогнозы начинают сбываться, то это значит я в экономике начинаю что то понимать.
А учитывая что большая часть прогнозов вообще не сбывается нихрена, от докторов наук, и известных аналитиков, от слова совсем, а мои прогнозы по динамике ВВП в 2022 в частности НАМНОГО точнее официальных прогнозов организаций типа МВФ и ЦБ, то я считаю что некоторых успехов в понимании как устроена финансовая система я добился.
2023 год будет, я думаю, еще показательнее.
Немного интересоваться экономикой - это хобби, и если прогнозы начинают сбываться, то это значит я в экономике начинаю что то понимать.
А учитывая что большая часть прогнозов вообще не сбывается нихрена, от докторов наук, и известных аналитиков, от слова совсем, а мои прогнозы по динамике ВВП в 2022 в частности НАМНОГО точнее официальных прогнозов организаций типа МВФ и ЦБ, то я считаю что некоторых успехов в понимании как устроена финансовая система я добился.
2023 год будет, я думаю, еще показательнее.
Michell писал(а)
какая еще ответственность, ты про что?
какая еще ответственность, ты про что?
тебя не учили в детстве, что за свой базар нужно отвечать?
тем более, что ты так упорно на нем настаиваешь
Базар за который нужно отвечать - это обязательства взятые на себя. Пообещал - сделай. Взял деньги по договору - выполняй, не смог - неси ответственность, во всей её полноте.
Я у тебя за эти прогнозы денег не брал. Клятвенно не божился, что так и будет. Ставки мы с тобой то же не делали. По какому праву ты вообще заговорил про какую то ответственность? Ничего не попутал?
Я у тебя за эти прогнозы денег не брал. Клятвенно не божился, что так и будет. Ставки мы с тобой то же не делали. По какому праву ты вообще заговорил про какую то ответственность? Ничего не попутал?
Michell писал(а)
Базар за который нужно отвечать
Базар за который нужно отвечать
это твои утверждения, на которых ты настаиваешь
тем более с пеной у рта
люди ведь и довериться твоим словам могут, а ты порожняка прогнал
Это ты по-ходу попутал договор с базаром.
я ничего не перепутал. "Отвечать за базар" - нести ответственность за взятые на себя обязательства. Договор может быть и на словах.
А вот фраза: "похоже дождь будет, ласточки низко летают, и колени ломит" - никаких взятых обязательств на себя не несёт. И заставить "отвечать за базар" за такую фразу никому не удастся, даже если её произносящий скажет что колени его никогда не подводили.
Другое дело, если он возьмет на себя обязательства - поспорит например с кем то за дождь, возьмет деньги за прогноз, оговорив ответственность в случае если он не сбудется.
Точно так же и с экономическими прогнозами. Я на себя никаких обязательств не брал, и меня менее всего интересуют потери тех, кто этим словам доверился, и скажем на тотализаторе ставку сделали.
"Гнать порожняк" - обещать, и не выполнить обещания. Сознательно искажать информацию. Прогнозы на погоду или экономику к такому не относятся.
Зачем ты применяешь термины из понятий, если не знаешь их смысла? Ты думаешь их применение сделает тебя круче? Что за детский сад, тебе сколько лет?
А вот фраза: "похоже дождь будет, ласточки низко летают, и колени ломит" - никаких взятых обязательств на себя не несёт. И заставить "отвечать за базар" за такую фразу никому не удастся, даже если её произносящий скажет что колени его никогда не подводили.
Другое дело, если он возьмет на себя обязательства - поспорит например с кем то за дождь, возьмет деньги за прогноз, оговорив ответственность в случае если он не сбудется.
Точно так же и с экономическими прогнозами. Я на себя никаких обязательств не брал, и меня менее всего интересуют потери тех, кто этим словам доверился, и скажем на тотализаторе ставку сделали.
"Гнать порожняк" - обещать, и не выполнить обещания. Сознательно искажать информацию. Прогнозы на погоду или экономику к такому не относятся.
Зачем ты применяешь термины из понятий, если не знаешь их смысла? Ты думаешь их применение сделает тебя круче? Что за детский сад, тебе сколько лет?
Michell писал(а)
"Гнать порожняк" - обещать, и не выполнить обещания. Сознательно искажать информацию. Прогнозы на погоду или экономику к такому не относятся.
"Гнать порожняк" - обещать, и не выполнить обещания. Сознательно искажать информацию. Прогнозы на погоду или экономику к такому не относятся.
ну вот на хату заедешь как-нить тебе там в полной мере объяснят, что это значит, раз в свое время улица недостаточно ясно растолковала
как раз улица и научила распознавать "тухлые базары", адекватно на них реагировать. И не вестись на разный порожняк.
kassa111 писал(а)
Пока этот ублюдок находится у власти
Пока этот ублюдок находится у власти
ну придет другой ублюдок
дело-то не в них
X-master писал(а)
дело-то не в них
дело-то не в них
Еще как в них, еще как. Влияние личности в истории общества, еще ни кто не отменял. Вот как придумаете, что то лучшее, вот так и говорите
kassa111 писал(а)
X-master писал(а)
Влияние личности в истории общества, еще ни кто не отменял.
X-master писал(а)
Влияние личности в истории общества, еще ни кто не отменял.
А я разве ее отменяю?
Роль личности в истории безусловно велика, но далеко и отнюдь не всеобъемлюща.
Куда важнее роль общества в своей собственной истории.
kassa111 писал(а)
Вот как придумаете, что то лучшее, вот так и говорите
Вот как придумаете, что то лучшее, вот так и говорите
А чего тут придумывать?
Все уже придумано задолго до нас
Научно доказано, что капиталистическое общество обречено на экономические кризисы и войны, как основной способ их разрешения
что сильный живет за счет слабого
В настоящее время капитализм на планете достиг такого состояния, что на носу его кризис планетарного масштаба с планетарного же масштаба войной, после которой на планете человеческая цивилизация исчезнет.
Выходов из этой ситуации два:
1. взятие меньшинством общества его большинства под тотальный контроль, вплоть до измерения количества газов, которые ты выделяешь в сортире - твоего углеродного следа. С куаркодами, чипизацией, цифровыми деньгами, социальным рейтингом, перманентными пандемиями и т.п. - только так в ближайшем будущем меньшинство сможет сохранить власть над большинством. И подготовка к запуску этой модели уже во всю идет.
2. взятие большинством общества меньшинства этого общества под тотальный контроль и самоорганизация в интересах каждого - т.е. по сути социализм.
Иных вариантов нет. Если не считать конца света и второго пришествия.
Тебе какой расклад больше нравится?
капиталистическое может и обречено.
Капитал - это средства производства, находящиеся в частных руках, от слова капитализация. Капиталист - тот в чьих руках капитал.
Капитализм - власть капиталистов. Что то я не припомню ни одного капиталиста у власти, ни явного, ни "серого кардинала".
А налоги, которым обложены предприятия капиталистов едва ли не самые высокие в мире. А злые языки (Навальный например) утверждает что капиталисты еще и платят в какие то фонды, из которых потом чиновникам дворцы, и т.п. строят. Т.е. их рэкетируют.
Ты путаешь рыночную экономику и капитализм. Одно тип устроения экономики, другое общественная формация.
Наличие короля и лордов в Великобритании не делает это общество феодальным - феодалы не имеют там реальной власти.
Наличие капиталистов в России не делает это общество капиталистическим, потому что у капиталистов нет власти.
Капитал - это средства производства, находящиеся в частных руках, от слова капитализация. Капиталист - тот в чьих руках капитал.
Капитализм - власть капиталистов. Что то я не припомню ни одного капиталиста у власти, ни явного, ни "серого кардинала".
А налоги, которым обложены предприятия капиталистов едва ли не самые высокие в мире. А злые языки (Навальный например) утверждает что капиталисты еще и платят в какие то фонды, из которых потом чиновникам дворцы, и т.п. строят. Т.е. их рэкетируют.
Ты путаешь рыночную экономику и капитализм. Одно тип устроения экономики, другое общественная формация.
Наличие короля и лордов в Великобритании не делает это общество феодальным - феодалы не имеют там реальной власти.
Наличие капиталистов в России не делает это общество капиталистическим, потому что у капиталистов нет власти.
Michell писал(а)
Ты путаешь рыночную экономику и капитализм. Одно тип устроения экономики, другое общественная формация.
Ты путаешь рыночную экономику и капитализм. Одно тип устроения экономики, другое общественная формация.
Одно без другого не существует.
А чистый рынок это вообще миф для современных учебников
Кругом одни монополии, действующие в связке с госвластью, а иногда и подменяющие ее. На Пригожина посмотри.
Michell писал(а)
Наличие короля и лордов в Великобритании не делает это общество феодальным - феодалы не имеют там реальной власти.
Наличие капиталистов в России не делает это общество капиталистическим, потому что у капиталистов нет власти
Наличие короля и лордов в Великобритании не делает это общество феодальным - феодалы не имеют там реальной власти.
Наличие капиталистов в России не делает это общество капиталистическим, потому что у капиталистов нет власти
Дааа???? :-D
ну на бумаге то может быть и нет
а по факту они твоей бумагой даже жопы своей не вытирают
Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ монополии
никто не говорит за чистый рынок, он у нас совсем даже не чистый, а довольно зарегулированный. Но тем не менее основа экономики не плановая, а рыночная
По факту, кто из капиталистов в России имеет какую-либо власть? Официальную, не официальную, "серого кардинала", и т.п. В любом варианте. Пригожин? Он попробовал что то там диктовать и угрожать - и ничего не вышло.
Государство эксплуатирует капиталистов, а не наоборот, как должно быть при капитализме.
никто не говорит за чистый рынок, он у нас совсем даже не чистый, а довольно зарегулированный. Но тем не менее основа экономики не плановая, а рыночная
По факту, кто из капиталистов в России имеет какую-либо власть? Официальную, не официальную, "серого кардинала", и т.п. В любом варианте. Пригожин? Он попробовал что то там диктовать и угрожать - и ничего не вышло.
Государство эксплуатирует капиталистов, а не наоборот, как должно быть при капитализме.
Это не государственные монополии, а государство, принадлежащее монополиям и кланам ими владеющим.
По факту ВСЯ полнота власти в России принадлежит капиталистам, часть из которых является госчиновниками непосредственно (ведь им в стране официально не запрещено вести бизнес), а часть является протеже капиталистов.
Любые посты в государстве покупаются и продаются. Какие-то даже официально, например депутатские мандаты всех парламентов всех уровней.
По факту ВСЯ полнота власти в России принадлежит капиталистам, часть из которых является госчиновниками непосредственно (ведь им в стране официально не запрещено вести бизнес), а часть является протеже капиталистов.
Любые посты в государстве покупаются и продаются. Какие-то даже официально, например депутатские мандаты всех парламентов всех уровней.
Капиталист - это всегда конкретная персона.
Кто конкретно в России из капиталистов имеет какую либо власть? Это простой вопрос, не нужно увиливать.
Госслужащим ЗАПРЕЩЕНО иметь свой бизнес, напрямую, или через доверенных лиц, а так же участвовать в управлении коммерческой компанией.
www.consultant.ru/document/c...90f1ca92a69d878/
Как можно рассуждать о капитализме в России строя свои умозаключения на подобных чудовищных заблуждениях?
Что за глупости про продажу депутатских мандатов? Откуда это?
Любой лоббизм в стране строго-настрого запрещен. Предвыборные бюджеты зарегулированы до нельзя, и например свой собственный капитал для предвыборной кампании можно использовать крайне ограничено (несколько процентов от всего бюджета), равно как и пожертвования разных организаций и частных лиц. Там все очень-очень строго.
Партиям на предвыборную компанию денег даёт государство в основном.
www.cikrf.ru/law/federal_law/zakon_51/gl9.php
ну хотя бы для общего развития поинтересуйся как на самом деле обстоит дело
Распределение мандатов внутри партии по решению центрального комитета.
Попытка купить мандат - это преступление и коррупция. За такое у нас сажают.
Я конечно не утверждаю что у нас полностью победили коррупцию, но утверждать что мандат можно купить, равно утверждению что деньги можно получать грабя по ночам людей. Да, можно, но можно и в тюрьму попасть.
что значит "является протеже капиталиста"? Лоббизм запрещен законом. Если бизнес даёт денег чиновнику или депутату за лоббирование некого решения - это взятка. Факт коррупции.
В капитализме капиталисты запрещают сами себе влиять на власть? Это же идиотизм получается)
Кто конкретно в России из капиталистов имеет какую либо власть? Это простой вопрос, не нужно увиливать.
Госслужащим ЗАПРЕЩЕНО иметь свой бизнес, напрямую, или через доверенных лиц, а так же участвовать в управлении коммерческой компанией.
www.consultant.ru/document/c...90f1ca92a69d878/
Как можно рассуждать о капитализме в России строя свои умозаключения на подобных чудовищных заблуждениях?
Что за глупости про продажу депутатских мандатов? Откуда это?
Любой лоббизм в стране строго-настрого запрещен. Предвыборные бюджеты зарегулированы до нельзя, и например свой собственный капитал для предвыборной кампании можно использовать крайне ограничено (несколько процентов от всего бюджета), равно как и пожертвования разных организаций и частных лиц. Там все очень-очень строго.
Партиям на предвыборную компанию денег даёт государство в основном.
www.cikrf.ru/law/federal_law/zakon_51/gl9.php
ну хотя бы для общего развития поинтересуйся как на самом деле обстоит дело
Распределение мандатов внутри партии по решению центрального комитета.
Попытка купить мандат - это преступление и коррупция. За такое у нас сажают.
Я конечно не утверждаю что у нас полностью победили коррупцию, но утверждать что мандат можно купить, равно утверждению что деньги можно получать грабя по ночам людей. Да, можно, но можно и в тюрьму попасть.
что значит "является протеже капиталиста"? Лоббизм запрещен законом. Если бизнес даёт денег чиновнику или депутату за лоббирование некого решения - это взятка. Факт коррупции.
В капитализме капиталисты запрещают сами себе влиять на власть? Это же идиотизм получается)
Michell писал(а)
Капиталист - это всегда конкретная персона.
Кто конкретно в России из капиталистов имеет какую либо власть? Это простой вопрос, не нужно увиливать.
Капиталист - это всегда конкретная персона.
Кто конкретно в России из капиталистов имеет какую либо власть? Это простой вопрос, не нужно увиливать.
www.forbes.ru/obshchestvo-ph...redi-bogateyshih
И это только то, что на поверхности.
Депутатам не запрещено вести бизнес самим непосредственно.
Депутат не госчиновник?
Те же, кто являются государственными гражданскими служащими обходят этот запрет на раз-два, не будь наивным идиотом и не считай идиотами остальных. Не все конечно, но достигшие высоких кресел, а значит и высоких властных полномочий, точно. Семейка Чайки мне не даст соврать.
И да, скажи мне плз, администрация президента к какой ветви власти относится? На нее этот запрет распространяется?
Депутатом может стать любой гражданин России возрастом от 18 лет, не лишенный права быть избранным, так? Тогда скажи пожалуйста КАК и на КАКИЕ СРЕДСТВА мне это сделать, если я не принадлежу ни к одной партии? А после твоего ответа порассуждаем про "лоббизм".
Michell писал(а)
В капитализме капиталисты запрещают сами себе влиять на власть? Это же идиотизм получается)
В капитализме капиталисты запрещают сами себе влиять на власть? Это же идиотизм получается)
Конечно. Но идиот здесь ты, т.к. именно это и пытаешься доказать.
duma.gov.ru/legislative/documents/fz_status/
нет, депутат не может заниматься предпринимательской деятельностью, и управлять бизнесом
Но конечно депутат может быть миноритарием, т.е. владеть акциями меньше контрольного пакета. Хочешь в депутаты? Избавляйся от контролько пакета, оставайся совладельцем.
У нас богатые люди не поражены в правах, и могут становится депутатами в т.ч. Но считать что Андрей Скоч, Константин Струков, Леонид Симановский, Владимир Литвиненко, Николай Борцов, Владимир Зотов имеют власти больше, чем им положено по закону в качестве депутатов, нет никаких оснований. Я честно говоря этих людей в первый раз слышу.
Родственникам чиновника не запрещено иметь бизнес.
Чиновникам из администрации президента так же запрещено иметь бизнес.
www.consultant.ru/document/c...63011661febacb9/
5. Избирательные фонды кандидатов, избирательных объединений могут создаваться за счет:
а) собственных средств кандидата, избирательного объединения;
б) средств, выделенных кандидату выдвинувшим его избирательным объединением;
в) добровольных пожертвований граждан;
г) добровольных пожертвований юридических лиц;
Нет своих денег, заинтересуй своими идеями других людей, создай избирательное объединение, и организуй сбор пожертвований на выборы.
А если ты не можешь своими идеями заинтересовать даже не большое количество людей, то как ты собираешься представлять всех людей со своей территории?
нет, депутат не может заниматься предпринимательской деятельностью, и управлять бизнесом
Но конечно депутат может быть миноритарием, т.е. владеть акциями меньше контрольного пакета. Хочешь в депутаты? Избавляйся от контролько пакета, оставайся совладельцем.
У нас богатые люди не поражены в правах, и могут становится депутатами в т.ч. Но считать что Андрей Скоч, Константин Струков, Леонид Симановский, Владимир Литвиненко, Николай Борцов, Владимир Зотов имеют власти больше, чем им положено по закону в качестве депутатов, нет никаких оснований. Я честно говоря этих людей в первый раз слышу.
Родственникам чиновника не запрещено иметь бизнес.
Чиновникам из администрации президента так же запрещено иметь бизнес.
www.consultant.ru/document/c...63011661febacb9/
5. Избирательные фонды кандидатов, избирательных объединений могут создаваться за счет:
а) собственных средств кандидата, избирательного объединения;
б) средств, выделенных кандидату выдвинувшим его избирательным объединением;
в) добровольных пожертвований граждан;
г) добровольных пожертвований юридических лиц;
Нет своих денег, заинтересуй своими идеями других людей, создай избирательное объединение, и организуй сбор пожертвований на выборы.
А если ты не можешь своими идеями заинтересовать даже не большое количество людей, то как ты собираешься представлять всех людей со своей территории?
Michell писал(а)
депутат не может заниматься предпринимательской деятельностью, и управлять бизнесом
депутат не может заниматься предпринимательской деятельностью, и управлять бизнесом
можно прямую ссылку на статью закона которая не допускает оговорок?
Michell писал(а)
Родственникам чиновника не запрещено иметь бизнес.
Родственникам чиновника не запрещено иметь бизнес.
ну т.е. родственники у тебя не считаются, да?
Michell писал(а)
Чиновникам из администрации президента так же запрещено иметь бизнес.
Чиновникам из администрации президента так же запрещено иметь бизнес.
можно прямую ссылку на статью закона которая не допускает оговорок?
напомню тебе в АП более 3000 чиновников разных рангов
или АП тоже у тебя не считается?
Michell писал(а)
У нас богатые люди не поражены в правах, и могут становится депутатами в т.ч.
У нас богатые люди не поражены в правах, и могут становится депутатами в т.ч.
Да ты издеваешься! :-D
Michell писал(а)
в) добровольных пожертвований граждан;
г) добровольных пожертвований юридических лиц;
в) добровольных пожертвований граждан;
г) добровольных пожертвований юридических лиц;
ну и как ты думаешь они из своих убеждений мне выборную кампанию проспонсируют? :-D
это во 1х
а во 2х, как ты считаешь, при озвученных тобой условиях проще в своей полезности убедить 100500 тысяч граждан, которые в состоянии скинуться только по рублю или одного жирного триллионера?
Проще 100500 тысячам граждан объединиться, выработать единую позицию и отстаивать ее, скинувшись деньгами или одному жирному триллионеру проспонсировать "лоббирование" своих интересов?
"""можно прямую ссылку на статью закона которая не допускает оговорок?"""
я же в предыдущем посте дал ссылку!
duma.gov.ru/legislative/documents/fz_status/
2. Сенатор Российской Федерации, депутат Государственной Думы не вправе:
в) заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.
г) участвовать в деятельности по управлению хозяйственным обществом или иной коммерческой организацией, в том числе входить в состав таких органов управления коммерческой организации, пребывание в которых невозможно без специального личного волеизъявления, а также участвовать в работе общего собрания как высшего органа управления хозяйственного общества
"""можно прямую ссылку на статью закона которая не допускает оговорок?"""
Ты издеваешься? Я дал ссылку выше, которая запрещает госслужащим иметь бизнес
www.consultant.ru/document/c...90f1ca92a69d878/
Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой
3) участвовать в управлении коммерческой или некоммерческой организацией, за исключением следующих случаев: ...
можешь почитать оговорки (копировать всё сюда не вижу смысла), и если что то в них смутит - пиши сюда, что конкретно. Обсудим.
чиновник из АП точно такой же госслужащий, как и любые другие
"""Да ты издеваешься! :-D"""
нисколько - богатые имеют те же права что и остальные
"""или одного жирного триллионера?"""
заставил таки меня изучить законодательство)
ivo.garant.ru/#/document/705...s/0/highlight/:1
Федеральный закон от 22 февраля 2014 г. N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
8. Избирательные фонды кандидатов могут создаваться только за счет:
1) собственных средств политической партии (если кандидат выдвинут политической партией), за исключением средств ее избирательного фонда (если политическая партия создала избирательный фонд в связи с выдвижением федерального списка кандидатов). Собственные средства политической партии в совокупности не могут превышать 50 процентов от установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата;
2) собственных средств кандидата, которые в совокупности не могут превышать 50 процентов от установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата;
3) добровольных пожертвований граждан и юридических лиц в размере, не превышающем в совокупности для каждого гражданина, юридического лица соответственно 2 и 20 процентов от установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата.
9. Предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата не может превышать 40 миллионов рублей.
Т.е. какой бы жирный триллионер не был - 20% от 40 миллионов - это верхний предел, что он может пожертвовать. Ну т.е. 8 миллионов. И то, это при условии что кандидат 32 миллиона где то нароет. И 8 миллионов от 40, вообще не принципиальная сумма.
А что б их нарыть - нужно много работать: встречаться с избирателями, толкать пламенные речи, видеоблог завести.
40 миллионов пожертвований - не такая уж и большая сумма, какая нибудь блогерша, типа Блиновской на одном стриме поднимает больше.
Ну т.е. опять жирным капиталистам не судьба своего человека в Думу протолкнуть)
И что интересно, если докажут факт получения денег депутатом, или кандидатом от жирного капиталиста, сверх разрешенной законом суммы, или траты на предвыборную компанию этим капиталистам, то это факт коррупции, и уголовка.
Все очень сильно продумано, что бы уровнять жирных триллионеров в возможностях с обычными гражданами, что б у них не было никакой возможности узурпировать власть.
я же в предыдущем посте дал ссылку!
duma.gov.ru/legislative/documents/fz_status/
2. Сенатор Российской Федерации, депутат Государственной Думы не вправе:
в) заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.
г) участвовать в деятельности по управлению хозяйственным обществом или иной коммерческой организацией, в том числе входить в состав таких органов управления коммерческой организации, пребывание в которых невозможно без специального личного волеизъявления, а также участвовать в работе общего собрания как высшего органа управления хозяйственного общества
"""можно прямую ссылку на статью закона которая не допускает оговорок?"""
Ты издеваешься? Я дал ссылку выше, которая запрещает госслужащим иметь бизнес
www.consultant.ru/document/c...90f1ca92a69d878/
Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой
3) участвовать в управлении коммерческой или некоммерческой организацией, за исключением следующих случаев: ...
можешь почитать оговорки (копировать всё сюда не вижу смысла), и если что то в них смутит - пиши сюда, что конкретно. Обсудим.
чиновник из АП точно такой же госслужащий, как и любые другие
"""Да ты издеваешься! :-D"""
нисколько - богатые имеют те же права что и остальные
"""или одного жирного триллионера?"""
заставил таки меня изучить законодательство)
ivo.garant.ru/#/document/705...s/0/highlight/:1
Федеральный закон от 22 февраля 2014 г. N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
8. Избирательные фонды кандидатов могут создаваться только за счет:
1) собственных средств политической партии (если кандидат выдвинут политической партией), за исключением средств ее избирательного фонда (если политическая партия создала избирательный фонд в связи с выдвижением федерального списка кандидатов). Собственные средства политической партии в совокупности не могут превышать 50 процентов от установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата;
2) собственных средств кандидата, которые в совокупности не могут превышать 50 процентов от установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата;
3) добровольных пожертвований граждан и юридических лиц в размере, не превышающем в совокупности для каждого гражданина, юридического лица соответственно 2 и 20 процентов от установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата.
9. Предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата не может превышать 40 миллионов рублей.
Т.е. какой бы жирный триллионер не был - 20% от 40 миллионов - это верхний предел, что он может пожертвовать. Ну т.е. 8 миллионов. И то, это при условии что кандидат 32 миллиона где то нароет. И 8 миллионов от 40, вообще не принципиальная сумма.
А что б их нарыть - нужно много работать: встречаться с избирателями, толкать пламенные речи, видеоблог завести.
40 миллионов пожертвований - не такая уж и большая сумма, какая нибудь блогерша, типа Блиновской на одном стриме поднимает больше.
Ну т.е. опять жирным капиталистам не судьба своего человека в Думу протолкнуть)
И что интересно, если докажут факт получения денег депутатом, или кандидатом от жирного капиталиста, сверх разрешенной законом суммы, или траты на предвыборную компанию этим капиталистам, то это факт коррупции, и уголовка.
Все очень сильно продумано, что бы уровнять жирных триллионеров в возможностях с обычными гражданами, что б у них не было никакой возможности узурпировать власть.
в твоих ссылках куча оговорок
кроме того их родственникам нигде не запрещено иметь бизнес
пруф пожалуйста
я не просто так задал тебе прежде вопрос про статус АП и к какой ветви власти она относится
запреты по 79ФЗ связаны с гражданской службой
Государственная гражданская служба - профессиональная деятельность граждан России в гражданских органах исполнительной, законодательной и судебной власти на федеральном и региональном уровнях. Вид государственной службы.
Военная служба и служба в органах правопорядка не относится к государственной гражданской службе, но при этом является тоже видом федеральной государственной службы
20% он пожертвует как одно юрлицо и ещё 4 раза по 20% как 4 других юрлица
неужели ты на столько наивен ??? )))
кроме того их родственникам нигде не запрещено иметь бизнес
Michell писал(а)
чиновник из АП точно такой же госслужащий, как и любые другие
чиновник из АП точно такой же госслужащий, как и любые другие
пруф пожалуйста
я не просто так задал тебе прежде вопрос про статус АП и к какой ветви власти она относится
запреты по 79ФЗ связаны с гражданской службой
Государственная гражданская служба - профессиональная деятельность граждан России в гражданских органах исполнительной, законодательной и судебной власти на федеральном и региональном уровнях. Вид государственной службы.
Военная служба и служба в органах правопорядка не относится к государственной гражданской службе, но при этом является тоже видом федеральной государственной службы
Michell писал(а)
Т.е. какой бы жирный триллионер не был - 20% от 40 миллионов - это верхний предел, что он может пожертвовать.
Т.е. какой бы жирный триллионер не был - 20% от 40 миллионов - это верхний предел, что он может пожертвовать.
20% он пожертвует как одно юрлицо и ещё 4 раза по 20% как 4 других юрлица
неужели ты на столько наивен ??? )))
Ты же сам привел пруф, приведя определение государственной гражданской службы! Чиновник аппарата президента попадает под это определение. Чего же тебе ещё надо?
Если у тебя есть пруфы что он является исключением из данного определения - приводи, будем разбирать.
Через эти оговорки миллиардные бизнесы не протащить.
Да, родственники иметь могут, но факт лоббирования интересов бизнеса родственника - факт коррупции.
Да, можно взять дубину, и пойти грабить людей на улицу ночью, но это не будет законным, и с грабителями борятся. Так же как и борятся с коррупционерами.
И сейчас всё сложнее и сложнее коррупционерам. Уже более года работает ГИС "Посейдон", система с элементами ИИ, которая анализирует множество документов, и которая выявляет разные необычности. Скажем почему строительная фирма жены мэра вдруг начала получать выгодные контракты от города, или землю под строительство. И обращает внимание на такие аномалии сотрудников правоохранительных органов, которые уже проводят проверку.
Что же касается миллиардеров депутатов. Вот скажем совладелец предприятия изготовителя минеральных удобрений предложит закон что не облагать вывозными пошлинами эти удобрения, и как его поддержат ещё 225 депутатов? Не в Америке чей живёт, где просто можно нанять одну из нескольких лицензированных лоббистских контор, которые будут договариваться с другими конгрессменами, о размере вознаграждения, за то, что он будет голосовать по этому законопроекту положительно. По этому у них Амазон вообще никакие налоги в течении 2х лет (!!!) не платил, а у нас напротив, кроме и так самых высоких налогов в мире на крупные предприятия, их переодически, когда удачно складывается ценовая коньюктура на их товар, обкладывают налогом на сверхприбыль.
В позднем СССР правящий класс был "партийная бюрократия", которые мечтали о монетизации своей власти, и их не устраивало что все их привелегии это дача, напоминающая больше садовый домик, служебная Волга (для больших начальников Чайка), да продуктовый набор с коньяком, сервилатом и икрой, пару раз в месяц.
Так вот, современная Россия - это страна победивших бюрократов, которые сейчас зовутся чиновниками. А победили они прежде всего капиталистов, которые так же претендовали на власть.
Кроме всех этих бесчисленных налогов, переодического обчищения налогом на сверхприбыль, чиновники натурально рэкетируют капиталистов, заставляя их перечислять добровольные взносы в некие фонды, из которых потом строят дворцы, или скупают этажи для в сталинских высотках для высших чиновников. Это всё Навальный раскопал и раскрыл. И никто его не опроверг.
И можно предположить что и чиновники рангом пониже, то же получают из этой кормушки. Знаешь сколько у мэра НН зарплата? Что то около 70 тысяч. Я вчера заработанное выдавал, и мне товарищь который 65 получил + около 10 "калымами" сверху долго рассказывал что 75 сейчас это вообще ни о чем, что ему стыдно домой приносить такие деньги, и что его не еб.т что вся отрасль сейчас на спаде (а сейчас реально жопа), что он не на такие деньги нанимался. Угрожал уйти, если я не начну лучше работать, и обеспечивать его более выгодными заказами, и кстати очень непросто сейчас найти толкового рабочего.
Тут рабочий, а там целый мэр. Я думаю работа мэра понеспокойнее будем. И мэр получает 70 тысяч?
Могу предположить, что по итогам года и результатам его работы, мэр получит какой-нибудь бонус. Пакет акций Газпрома скажем, ну или что то в этом роде. Ну и возможность роста, и на новом месте бонусы уже пожирнее будут.
Капиталисты в этой схеме - дойные коровы, а не хозяева жизни. Они номинальные владельцы предприятий, и могут меряться "бумажными" миллиардами - капитализацией принадлежащих им акций. А львиная часть заработанного уходит государству в бюджет, и чиновникам на бонусы.
Но даже те копейки, что таки дошли до карманов капиталистов - не его. Потому что приходит чиновник, и говорит что у государства много планов, и надо построить такое вот, и такое предприятие, и надо инвестировать в них, и капиталисту деваться некуда, и он инвестирует.
И капиталисты понимают, что если они будут возбухать, то чиновники то могут отобрать их капиталл. Были случаи отмены судом результатов приватизации. Типа не оправдал возложенного на него доверия, и предприятие возвращается государству. И все боятся пикнуть лишнего. Тем более что и за границу сейчас не выведешь ничего - тут забирают не всё, а там всё.
А чиновнику-политику живёт не в вакууме, а ведёт активную борьбу с иностранными капиталистами и чиновниками-политиками, которые вот как раз вот обслуживают их интересы. Борьба за сферы влияния и рынки. И по этому чиновнику нужны новые предприятия и их продукция, и он заставляет наших местных капиталистов их строить.
И главный способ борьбы иностранных капиталистов - перевороты. И Пригожинский мятеж показал что боятся надо не "либералов", а патриотов и русских нацианалистов, коих в народе большинство. И по этому чиновнику очень нужна лояльность народа, и улучшения его жизни - залог существования и безопасности чиновников. А то будет как в Ливии.
Если у тебя есть пруфы что он является исключением из данного определения - приводи, будем разбирать.
Через эти оговорки миллиардные бизнесы не протащить.
Да, родственники иметь могут, но факт лоббирования интересов бизнеса родственника - факт коррупции.
Да, можно взять дубину, и пойти грабить людей на улицу ночью, но это не будет законным, и с грабителями борятся. Так же как и борятся с коррупционерами.
И сейчас всё сложнее и сложнее коррупционерам. Уже более года работает ГИС "Посейдон", система с элементами ИИ, которая анализирует множество документов, и которая выявляет разные необычности. Скажем почему строительная фирма жены мэра вдруг начала получать выгодные контракты от города, или землю под строительство. И обращает внимание на такие аномалии сотрудников правоохранительных органов, которые уже проводят проверку.
Что же касается миллиардеров депутатов. Вот скажем совладелец предприятия изготовителя минеральных удобрений предложит закон что не облагать вывозными пошлинами эти удобрения, и как его поддержат ещё 225 депутатов? Не в Америке чей живёт, где просто можно нанять одну из нескольких лицензированных лоббистских контор, которые будут договариваться с другими конгрессменами, о размере вознаграждения, за то, что он будет голосовать по этому законопроекту положительно. По этому у них Амазон вообще никакие налоги в течении 2х лет (!!!) не платил, а у нас напротив, кроме и так самых высоких налогов в мире на крупные предприятия, их переодически, когда удачно складывается ценовая коньюктура на их товар, обкладывают налогом на сверхприбыль.
В позднем СССР правящий класс был "партийная бюрократия", которые мечтали о монетизации своей власти, и их не устраивало что все их привелегии это дача, напоминающая больше садовый домик, служебная Волга (для больших начальников Чайка), да продуктовый набор с коньяком, сервилатом и икрой, пару раз в месяц.
Так вот, современная Россия - это страна победивших бюрократов, которые сейчас зовутся чиновниками. А победили они прежде всего капиталистов, которые так же претендовали на власть.
Кроме всех этих бесчисленных налогов, переодического обчищения налогом на сверхприбыль, чиновники натурально рэкетируют капиталистов, заставляя их перечислять добровольные взносы в некие фонды, из которых потом строят дворцы, или скупают этажи для в сталинских высотках для высших чиновников. Это всё Навальный раскопал и раскрыл. И никто его не опроверг.
И можно предположить что и чиновники рангом пониже, то же получают из этой кормушки. Знаешь сколько у мэра НН зарплата? Что то около 70 тысяч. Я вчера заработанное выдавал, и мне товарищь который 65 получил + около 10 "калымами" сверху долго рассказывал что 75 сейчас это вообще ни о чем, что ему стыдно домой приносить такие деньги, и что его не еб.т что вся отрасль сейчас на спаде (а сейчас реально жопа), что он не на такие деньги нанимался. Угрожал уйти, если я не начну лучше работать, и обеспечивать его более выгодными заказами, и кстати очень непросто сейчас найти толкового рабочего.
Тут рабочий, а там целый мэр. Я думаю работа мэра понеспокойнее будем. И мэр получает 70 тысяч?
Могу предположить, что по итогам года и результатам его работы, мэр получит какой-нибудь бонус. Пакет акций Газпрома скажем, ну или что то в этом роде. Ну и возможность роста, и на новом месте бонусы уже пожирнее будут.
Капиталисты в этой схеме - дойные коровы, а не хозяева жизни. Они номинальные владельцы предприятий, и могут меряться "бумажными" миллиардами - капитализацией принадлежащих им акций. А львиная часть заработанного уходит государству в бюджет, и чиновникам на бонусы.
Но даже те копейки, что таки дошли до карманов капиталистов - не его. Потому что приходит чиновник, и говорит что у государства много планов, и надо построить такое вот, и такое предприятие, и надо инвестировать в них, и капиталисту деваться некуда, и он инвестирует.
И капиталисты понимают, что если они будут возбухать, то чиновники то могут отобрать их капиталл. Были случаи отмены судом результатов приватизации. Типа не оправдал возложенного на него доверия, и предприятие возвращается государству. И все боятся пикнуть лишнего. Тем более что и за границу сейчас не выведешь ничего - тут забирают не всё, а там всё.
А чиновнику-политику живёт не в вакууме, а ведёт активную борьбу с иностранными капиталистами и чиновниками-политиками, которые вот как раз вот обслуживают их интересы. Борьба за сферы влияния и рынки. И по этому чиновнику нужны новые предприятия и их продукция, и он заставляет наших местных капиталистов их строить.
И главный способ борьбы иностранных капиталистов - перевороты. И Пригожинский мятеж показал что боятся надо не "либералов", а патриотов и русских нацианалистов, коих в народе большинство. И по этому чиновнику очень нужна лояльность народа, и улучшения его жизни - залог существования и безопасности чиновников. А то будет как в Ливии.
Ну дык а это ли ни есть сращивание бизнеса и власти???
Да все друг от друга зависят, но они живут исключительно для себя и в своих интересах.
И мне плевать, что бизнес платит налоги. Львиную долю добавочного продукта, созданного не им он тратит на себя, прежде всего выводит за рубеж. Даже сейчас, что бы ты не говорил. Дома, семьи, жизнь у них ТАМ.
Да и государство, вернее чиновники, те самые налоги, которые должны быть потрачены в интересах всех граждан страны, тратит их опять таки на поддержку бизнеса через мутные схемы и на госзаказы осваиваемые аффилированными компаниями.
Я госторгами занимаюсь и вижу как десятилетиями одни и те же госкомпании через одни и те же юрлица осваивают околомиллиардные годовые бюджеты. Десятилетиями! И бороться с этим снизу бесполезно, т.к. они хорошо прикрыты и в прокуратуре, и в судах, и в ФАСе. И формально нарушений процедуры нет. А реально есть. Из месяца в месяц, из года в год.
И всё, круг замкнулся.
Народ, люди ими используется лишь как ресурс, не более. Их интересы бизнесом и чиновником учитываются ровно в той степени, которая позволяет не сдохнуть с голоду. Люди даже воспроизводиться перестали и эта проблема решается завозом мигрантов с чуждым нам менталитетом и культурой.
Да все друг от друга зависят, но они живут исключительно для себя и в своих интересах.
И мне плевать, что бизнес платит налоги. Львиную долю добавочного продукта, созданного не им он тратит на себя, прежде всего выводит за рубеж. Даже сейчас, что бы ты не говорил. Дома, семьи, жизнь у них ТАМ.
Да и государство, вернее чиновники, те самые налоги, которые должны быть потрачены в интересах всех граждан страны, тратит их опять таки на поддержку бизнеса через мутные схемы и на госзаказы осваиваемые аффилированными компаниями.
Я госторгами занимаюсь и вижу как десятилетиями одни и те же госкомпании через одни и те же юрлица осваивают околомиллиардные годовые бюджеты. Десятилетиями! И бороться с этим снизу бесполезно, т.к. они хорошо прикрыты и в прокуратуре, и в судах, и в ФАСе. И формально нарушений процедуры нет. А реально есть. Из месяца в месяц, из года в год.
И всё, круг замкнулся.
Народ, люди ими используется лишь как ресурс, не более. Их интересы бизнесом и чиновником учитываются ровно в той степени, которая позволяет не сдохнуть с голоду. Люди даже воспроизводиться перестали и эта проблема решается завозом мигрантов с чуждым нам менталитетом и культурой.
Что бы разобраться со всем этим нужно взглянуть на корень проблемы, а какие собственно цели у высшего руководства страны?
Личное потребление, удовольствия, комфорт? Да, всё это есть, как приложение к статусу, но очевидно что всё это не самоцель, так как для потребление, комфорт, удовольствия предполагают большое количество времени для этого. Это нужно жить жизнью богатого рантье, а все политики и высшие чиновники очень много работают.
Власть? Да, вот это вот верно. Политическая группа единомышленников всегда ставит своей целью удержание, и расширение власти. Совершенно любая, в любые времена. И властные группы по всему миру конкурируют друг с другом, используя те ресурсы, которыми они обладают, и если мы говорим про властные группы контролирующие государства, то они конкурируют используя ресурсы государства, т.е. народ. Войны - это продолжение политики иными средствами (с)
И соответственно, что б лучше конкурировать с другими властными группами в мире, они пытаются максимально полно контролировать и использовать те ресурсы, что у них есть в их стране. И деньги, один из видов таких ресурсов, очень важный ресурс. Наряду с оружием, мобрезервом, продовольствием, и т.д. И властные группы могут "ошкуривать" свой народ, тем способом, и в тех размерах, которые считают нужным. Скажем в США в 30е заставили всех сдать золото государству по фиксированной цене, которая сразу потом взлетела, т.е. ограбили. В молодой Советской России была продразверстка, за что её сейчас критикуют. Государства (властные группы конкретных людей) проводят мобилизации, вводят новые налоги с граждан, экспроприируют, то что посчитают нужным, и т.п. И вот протекционизм в госзаказе, когда его распределяют нужной фирме - самая мягкая форма получения нужного им ресурса (денег в данном случае). По этому хер с ним, пусть получают так.
Так что ваше утверждение что власть использует народ как ресурс - совершенно правильное. Но это вообще основополагающее свойство власти, в этом её суть. Это делает абсолютно любая власть.
И абсолютно любая властная группа утверждает что она действует в интересах народа, и от имени народа, по крайней мере современная. Партийные бюрократы в СССР или истеблишмент в США. Даже английская власть, не смотря на то что у них король до сих пор, утверждает что она действует в интересах народа. И в общем то оно так и есть, потому что власть не может не действовать в интересах народа, потому что это делает её уязвимой в конкурентной борьбе с другими властными группами в мире. Которые неприменно используют протестные настроения народа, что бы свергнуть эту власть, и поставить там своих марионеток. В современном мире территории не захватывают, это лишнее, достаточно поставить марионетку. И по этому поддерживать лояльность народа - жизненно необходимо власти.
И главное в власти, это что б она была национальной. Не имела влияния из вне. И российская власть полностью отвечает этому требованию.
Что касается проблем с демографией. Это проблема всего мира. Городское население размножается хуже сельского, и по мере его роста рост населения прекращается. Россия здесь на одном уровне с другими европейскими странами.
И даже в Китае уже население уменьшается. И пока рост людей на Земле идёт за счёт Африки, Индии, и других беднейших стран.
И в России такие программы как материнский капитал призваны решить эту проблему. Явно не достаточны пока суммы, но они растут. Сейчас вот уже за первого ребенка дают, а не за второго. И есть куча других программ для стимулирования рождаемости.
Личное потребление, удовольствия, комфорт? Да, всё это есть, как приложение к статусу, но очевидно что всё это не самоцель, так как для потребление, комфорт, удовольствия предполагают большое количество времени для этого. Это нужно жить жизнью богатого рантье, а все политики и высшие чиновники очень много работают.
Власть? Да, вот это вот верно. Политическая группа единомышленников всегда ставит своей целью удержание, и расширение власти. Совершенно любая, в любые времена. И властные группы по всему миру конкурируют друг с другом, используя те ресурсы, которыми они обладают, и если мы говорим про властные группы контролирующие государства, то они конкурируют используя ресурсы государства, т.е. народ. Войны - это продолжение политики иными средствами (с)
И соответственно, что б лучше конкурировать с другими властными группами в мире, они пытаются максимально полно контролировать и использовать те ресурсы, что у них есть в их стране. И деньги, один из видов таких ресурсов, очень важный ресурс. Наряду с оружием, мобрезервом, продовольствием, и т.д. И властные группы могут "ошкуривать" свой народ, тем способом, и в тех размерах, которые считают нужным. Скажем в США в 30е заставили всех сдать золото государству по фиксированной цене, которая сразу потом взлетела, т.е. ограбили. В молодой Советской России была продразверстка, за что её сейчас критикуют. Государства (властные группы конкретных людей) проводят мобилизации, вводят новые налоги с граждан, экспроприируют, то что посчитают нужным, и т.п. И вот протекционизм в госзаказе, когда его распределяют нужной фирме - самая мягкая форма получения нужного им ресурса (денег в данном случае). По этому хер с ним, пусть получают так.
Так что ваше утверждение что власть использует народ как ресурс - совершенно правильное. Но это вообще основополагающее свойство власти, в этом её суть. Это делает абсолютно любая власть.
И абсолютно любая властная группа утверждает что она действует в интересах народа, и от имени народа, по крайней мере современная. Партийные бюрократы в СССР или истеблишмент в США. Даже английская власть, не смотря на то что у них король до сих пор, утверждает что она действует в интересах народа. И в общем то оно так и есть, потому что власть не может не действовать в интересах народа, потому что это делает её уязвимой в конкурентной борьбе с другими властными группами в мире. Которые неприменно используют протестные настроения народа, что бы свергнуть эту власть, и поставить там своих марионеток. В современном мире территории не захватывают, это лишнее, достаточно поставить марионетку. И по этому поддерживать лояльность народа - жизненно необходимо власти.
И главное в власти, это что б она была национальной. Не имела влияния из вне. И российская власть полностью отвечает этому требованию.
Что касается проблем с демографией. Это проблема всего мира. Городское население размножается хуже сельского, и по мере его роста рост населения прекращается. Россия здесь на одном уровне с другими европейскими странами.
И даже в Китае уже население уменьшается. И пока рост людей на Земле идёт за счёт Африки, Индии, и других беднейших стран.
И в России такие программы как материнский капитал призваны решить эту проблему. Явно не достаточны пока суммы, но они растут. Сейчас вот уже за первого ребенка дают, а не за второго. И есть куча других программ для стимулирования рождаемости.
Продразверстка была введена ещё царем и это был единственный способ для него пополнить казну валютой, а для большевиков накормить промышленные города на первом их этапе.
То что большевики национализировали они не вывозили за рубеж в свои норы. Они это тратили в интересах ВСЕХ.
слушай я даже рассуждать не хочу чего там в Африке и т.д. и как конкурировать с иностранными властными группами
единый народ под крылом социалистического государства - эффективней, справедливее и честнее в мире никто не придумал еще
посмотри было 1983 - стало 2023 и было 1917 - стало 1957
и сравни
То что большевики национализировали они не вывозили за рубеж в свои норы. Они это тратили в интересах ВСЕХ.
слушай я даже рассуждать не хочу чего там в Африке и т.д. и как конкурировать с иностранными властными группами
единый народ под крылом социалистического государства - эффективней, справедливее и честнее в мире никто не придумал еще
посмотри было 1983 - стало 2023 и было 1917 - стало 1957
и сравни
"Социалистическое государство" - это властная группа партийных бюрократов. И это именно они в конце 80х устроили перестройку, революцию против идеологии, которую они же и представляли. Не народ.
Кстати они добились своих целей.
Так что не нужно про народ - народ четко выразил свое мнение на референдуме в 91 году, что никак не помешало власти сделать по своему. Они пошли против воли народа.
Кстати они добились своих целей.
Так что не нужно про народ - народ четко выразил свое мнение на референдуме в 91 году, что никак не помешало власти сделать по своему. Они пошли против воли народа.
Michell писал(а)
"Социалистическое государство" - это властная группа партийных бюрократов.
"Социалистическое государство" - это властная группа партийных бюрократов.
это лишь твоё неумное определение
Властная группа партийных бюрократов - так можно охарактеризовать ЛЮБОЕ государство.
В бюрократии нет ничего плохого, если она действует не в своих интересах, а в интересах страны и ее граждан.
X-master писал(а)
так можно охарактеризовать ЛЮБОЕ государство.
так можно охарактеризовать ЛЮБОЕ государство.
совершенно верно
только они могут быть беспартийными ещё) но это не суть
а чем сейчас не социализм? Социал-демократия не отвергает рыночной экономики и частного капитала. Опять же Ленин принял НЭП, поняв ошибочность и не эффективность военного коммунизма. А НЭП это частная предпринимательская инициатива, которая не отвергает частный капитал. Конечно НЭП был не долго, и частные предприятия просто не успели нарастить капитал.
Так что если смотреть истоки социализма, Маркса, Каутского, Энгельса, и даже Ленина, то это не отвергает рыночной экономики и права частного владения средствами производства, т.е. капитала.
Michell писал(а)
а чем сейчас не социализм?
а чем сейчас не социализм?
1. Есть право частной собственности на ср-ва пр-ва в ключевых (влияющих на суверенитет страны и ее безопасность) отраслях экономики
2. Есть ссудный процент
3. Есть институт президентства
Это из главного и как минимум
НЭП это частные лавочки и ты с перфоратором или с чем ты там, а не план ГОЭЛРО выполненный Ротенбергом
1. большая часть стратегических предприятий сейчас в руках государства. За небольшим исключением.
И капиталистам я так понимаю даны гарантии - их никто не тронет, пока они исправно платят, и делают так, как нужно властной группе. А собственно в чем разница в этом случае?
2. В рыночной экономике деньги появляются из кредита. Раз социализм допускает рынок, значит допускает и ссудный процент.
3. А чем вам не угодил институт президентства? Что то вот этого я не понял.
Предприятия Ротенбергов, Ковальчуков, Тимченко и т.п. это квазигосударственные предприятия. Как мы уже выше выяснили нет никакого абстрактного "государства", но есть властная группа, которая конкурирует на мировой арене с другими властными группами, используя те ресурсы, что у него есть. И предприятия вышеназванных людей де факто принадлежат властной группе, т.е. де факто они государственные. Только доход идет не в бюджет, а в специальный фонд, которым распоряжается властная группа.
Все это незначительные нюансы, суть социализма в другом.
Кстати, пришло на ум. В США есть сразу 2 властные группы, которые правят попеременно, и постоянно конфликтуют друг с другом. И значит никакая властная группа не сможет полностью узурпировать всю власть, и подмять под себе капиталистов, заставив их обслуживать их интересы. И напротив, эти властные группы зависимы от капитала, через институт лоббирования. Через это у них установлена власть капиталистов.
И капиталистам я так понимаю даны гарантии - их никто не тронет, пока они исправно платят, и делают так, как нужно властной группе. А собственно в чем разница в этом случае?
2. В рыночной экономике деньги появляются из кредита. Раз социализм допускает рынок, значит допускает и ссудный процент.
3. А чем вам не угодил институт президентства? Что то вот этого я не понял.
Предприятия Ротенбергов, Ковальчуков, Тимченко и т.п. это квазигосударственные предприятия. Как мы уже выше выяснили нет никакого абстрактного "государства", но есть властная группа, которая конкурирует на мировой арене с другими властными группами, используя те ресурсы, что у него есть. И предприятия вышеназванных людей де факто принадлежат властной группе, т.е. де факто они государственные. Только доход идет не в бюджет, а в специальный фонд, которым распоряжается властная группа.
Все это незначительные нюансы, суть социализма в другом.
Кстати, пришло на ум. В США есть сразу 2 властные группы, которые правят попеременно, и постоянно конфликтуют друг с другом. И значит никакая властная группа не сможет полностью узурпировать всю власть, и подмять под себе капиталистов, заставив их обслуживать их интересы. И напротив, эти властные группы зависимы от капитала, через институт лоббирования. Через это у них установлена власть капиталистов.
1. Сколько %% из "гос" предприятий на сегодня являются 100% государственными?
2. Рыночная экономика это прежде всего баланс спроса и предложения. Вот ими и оперируй. Конкурируй мастерством, качеством. Работай с тем, что заработал, а не со взятым под% в долг. Ведь это же возможно. Нужна оборотка? Продай что есть и оборачивай. Или убеди государство и госбанк в уникальности и полезности твоего предприятия для народных нужд и получи беспроцентную ссуду под залог имущества. А ссудный % суть есть % ничем не обеспеченный - одна из основных причин инфляции (кризисов и как следствие войн), т.е. скрытого ограбления населения путем обесценивания покупательной способности денежных средств, которое оно заработало и хранит.
3. Институт президентства - это неизбежно вождизм и раболепие с самого верха и до самого низа вертикали. В условиях нынешнего российского менталитета - самодержавие на новый манер. Т.е. полное отсутствие реальной демократии. У Сталина не было столько полномочий и власти сколько сейчас есть у Путина. По крайней мере юридически.
И это не незначительные нюансы, а краеугольные камни социализма.
Ну вот и не должно в государстве быть никаких специальных фондов, кроме бюджета. Максимально прозрачного для каждого гражданина, кроме закрытых его статей, связанных с гостайной и прозрачных только для лиц с подпиской о неразглашении.
Если ты в стране имеешь 2 конкурирующие группы во власти, которые видят развитие страны в диаметрально противоположных направлениях, то о каком развитии может идти речь? На конкурентную борьбу тратится безумно много ресурсов. Пендосы пополняют их за счет экспорта инфляции через бакс. У нас такой возможности нет и не будет, у нас все ресурсы невосполнимы. Да и не справедливо это по отношению к остальным странам мира.
Направление развития должно быть одно - максимально эффективное и прогрессивное для экономики страны, и справедливое для ее граждан. На сегодня это социализм. И вся конкуренция властей должна реализовываться исключительно в этом направлении, в поиске способов как его лучше и эффективнее построить.
2. Рыночная экономика это прежде всего баланс спроса и предложения. Вот ими и оперируй. Конкурируй мастерством, качеством. Работай с тем, что заработал, а не со взятым под% в долг. Ведь это же возможно. Нужна оборотка? Продай что есть и оборачивай. Или убеди государство и госбанк в уникальности и полезности твоего предприятия для народных нужд и получи беспроцентную ссуду под залог имущества. А ссудный % суть есть % ничем не обеспеченный - одна из основных причин инфляции (кризисов и как следствие войн), т.е. скрытого ограбления населения путем обесценивания покупательной способности денежных средств, которое оно заработало и хранит.
3. Институт президентства - это неизбежно вождизм и раболепие с самого верха и до самого низа вертикали. В условиях нынешнего российского менталитета - самодержавие на новый манер. Т.е. полное отсутствие реальной демократии. У Сталина не было столько полномочий и власти сколько сейчас есть у Путина. По крайней мере юридически.
И это не незначительные нюансы, а краеугольные камни социализма.
Ну вот и не должно в государстве быть никаких специальных фондов, кроме бюджета. Максимально прозрачного для каждого гражданина, кроме закрытых его статей, связанных с гостайной и прозрачных только для лиц с подпиской о неразглашении.
Если ты в стране имеешь 2 конкурирующие группы во власти, которые видят развитие страны в диаметрально противоположных направлениях, то о каком развитии может идти речь? На конкурентную борьбу тратится безумно много ресурсов. Пендосы пополняют их за счет экспорта инфляции через бакс. У нас такой возможности нет и не будет, у нас все ресурсы невосполнимы. Да и не справедливо это по отношению к остальным странам мира.
Направление развития должно быть одно - максимально эффективное и прогрессивное для экономики страны, и справедливое для ее граждан. На сегодня это социализм. И вся конкуренция властей должна реализовываться исключительно в этом направлении, в поиске способов как его лучше и эффективнее построить.
1. Ну я не знаю точное число. Кстати довольно много. Среди предприятий Ростеха скажем, или Атомэнергопроекта почти все. Ну а какая разница, если контрольный пакет у госкорпорации? Кстати большое количество акций госпредприятий распределено среди большого количества частников - это форма общественной собственности на предприятия.
2. У нас денежно-кредитная система. Т.е. деньги из кредита. Коммерческий банк создает деньги в тот момент, когда кто то берет кредит, и эти деньги обеспечены залогом по кредиту. Когда кредит гасится - деньги "сгорают". Не будет кредита - не будет денег.
Есть альтернативы.
-"Деньги из валюты". Это то что у нас было до 14 года. Современная версия колониальной британской денежной системы, где деньги в колониях печатались под английские фунты стерлингов, которые поступали в колонию.
-Есть еще схема "деньги из активов", когда деньги печатают под активы - золото скажем, или облигации предприятий. Когда ЦБ скупает с рынка какие либо ценности за свеженапечатанные. Частично такая система сейчас в США и других западных странах - количественное смягчение, это как раз деньги из активов.
Кстати "деньги из валюты" частный случай "денег из активов". Как и "деньги из золота", т.е. золотое обеспечение, это то же "деньги из активов".
Но "деньги из кредита" самая прогрессивная, и самая суверенная независимая система. Такая система в Англии или США было, золотое обеспечение было условно, лишь как привязка к цене, но не как обеспечение, а сейчас даже привязки нет.
Кстати в СССР то же были "деньги из кредита". Госплан планировал строительство предприятий, а Госбанк выдавал на это кредит (печатал под это деньги). Когда предприятие начинало зарабатывать, то часть прибыли шла на погашение кредита. И деньги, что интересно, выдавались под процент! Небольшой, но процент, так как инфляция в СССР было, небольшая, но была. Кстати и частные лица могли в СССР купить вещи в кредит, я помню как мама покупала цветной телевизор и камин в кредит, обращаю внимание - под процент! Хоть и небольшой.
По этому наша денежно-кредитная система построена по тем же самым принципам, что и ДКС в СССР.
Единственная разница, это то, что риски возложили на частные банки, тем самым риски стали торгуемыми, рыночными. Спрос и предложение. Это повышает устойчивость системы в целом. Если коммерческий банк оценил не верно риски, и ему скажем не отдали кредит, и на этом деле разорился - туда ему и дорога. А вот Госбанк в СССР аккумулировал проблемы, которые решались за счет государства, т.е. за счет народа.
Извиняюсь за небольшую лекцию по устроениям денежных систем, мне важно что б вы поняли насколько важны кредиты. И что именно за счет кредита СССР и смог расти такими гигантскими темпами. Если бы кто то в СССР ждал, пока вот этот механический завод заработает денег себе на новый цех... Ну вы поняли. И еще раз - кредит под процент.
3. Ну какой вождизм, бросьте. В 11-12 годах власть Путина висела на волоске. Не дожали, а так бы было бы так же как на Майдане. Не хватило бунтующим народной поддержки, а на Украине хватило.
Любая власть, вне зависимости что декларируется в законах держится на поддержке народа. Нет поддержки - эта власть рухнет. Ну вот Николай II самодержец, власти по закону хоть сколько, на то он и самодержец. А что толку? Народ его не поддержал, и Николай плохо кончил, вместе со всей своей семьёй. Сколько угодно таких случаев в истории мира.
С другой стороны, вы хоть как ограничьте власть правительства, но если народ его поддерживает, то всё будет так, как хочет этот правитель. Потому что он придет и попросит, а парламент поддержит.
Главное для любого правителя - поддержка народа.
Вождизм - история от провокаторов. Которые хотели бы выставить национальное правительство в плохом свете, скомпрометировать его. Называя народную поддержку вождизмом.
Вы как, считаете что в СССР был вождизм, и народ не заслуженно любил товарища Сталина? Но ведь это хрестоматийный пример от сторонников термина "вождизм".
К любой власти не применимы обычные законы, и степень их применимости к себе определяет сама власть. Скажем монархи не могут быть осуждены обычными законами, в принципе. Вы можете декларировать что угодно, но это так. Власть опасается не уголовного кодекса а народного гнева, и козней конкурирующих властных группировок из за рубежа, или внутри страны.
С такой народной поддержкой власть в России может не бояться народного гнева, а армия позволяет не боятся и внешних конкурентов.
Единственной причиной, почему завтра Госдума не примет официальный закон о премиальных фондах, и новых налогов для капиталистов - это боязнь того, что начнутся спекуляции вокруг высоких премий чиновников. И это обязательно будет использовано внешними врагами, что б настроить народ против власти. Вам же не нравится что Сеченов и Миллер зарабатывают по миллиону в день (или сколько там?). Зависть людей в России человеческая может быть использована против России. Все по Библии - грех ведет к проблемам, а зависть это грех. По этому лучше это не афишировать.
Кстати ничего не законного в этих фондах нет - у нас не запрещено их создавать, и перечислять в них деньги.
Если обе эти группы, в том или ином виде контролируются лоббистами от капиталистов, то это не страшно что они конкурируют. Настоящая то власть не политики, а капиталисты.
Кстати, это не бесконечная возможность - пополнять дефицит внешней торговли и бюджетный дефицит через печать доллара. Очень скоро США ждет сильный кризис, сильнее чем в 2008 и даже чем в 1929. Дисбалансы скапливаются, и рано или позно переходят в кризисы.
И кстати, экспорт инфляции отлично работал в 90е - Азиатский кризис, который у нас был кризисом 98 года - классический пример экспорта инфляции. Если в США высокая инфляция, то поднимаем ставку, зажимаем долларовую массу, цены на товары в мире падают, государствам со схемой "деньги из валюты" начинает этой валюты и напечатанных под неё национальных денег не хватать для обеспечении своих расходов, они проводят девальвацию, у них в стране инфляция, а в США снижаются цены на импортные товары и соответственно снижается инфляция. Профит, можно начинать новый виток печати доллара.
Но в 14 году эта схема уже шла со скрипом, потому в других странах не идиоты сидят, они понимают где и как их имеют, и к 14 году большая часть Азии перешла на схему "деньги из кредита". Россия на неё перешла собственно в 14 году после девальвации.
И вот сейчас США усиленно пытаются зажимать доллар, повышать ставку, денежная масса там даже сжимается. Но цены на нефть, и другие товары не больно сильно то идут вниз. Стан с схемой "деньги из доллара" осталось не так и много, и они не играют большой роли на мировом рынке.
А вот это снижение денежной массы для них может очень плохо закончится, обрушением рынков. После чего они вольны будут выбрать - включить станок и погибать от гиперинфляции, или не включать, и как в 1929 страдать от дефляции.
Социализм - это когда цель экономики достижение социального равенства и справедливости. И методов достижения этого множества.
2. У нас денежно-кредитная система. Т.е. деньги из кредита. Коммерческий банк создает деньги в тот момент, когда кто то берет кредит, и эти деньги обеспечены залогом по кредиту. Когда кредит гасится - деньги "сгорают". Не будет кредита - не будет денег.
Есть альтернативы.
-"Деньги из валюты". Это то что у нас было до 14 года. Современная версия колониальной британской денежной системы, где деньги в колониях печатались под английские фунты стерлингов, которые поступали в колонию.
-Есть еще схема "деньги из активов", когда деньги печатают под активы - золото скажем, или облигации предприятий. Когда ЦБ скупает с рынка какие либо ценности за свеженапечатанные. Частично такая система сейчас в США и других западных странах - количественное смягчение, это как раз деньги из активов.
Кстати "деньги из валюты" частный случай "денег из активов". Как и "деньги из золота", т.е. золотое обеспечение, это то же "деньги из активов".
Но "деньги из кредита" самая прогрессивная, и самая суверенная независимая система. Такая система в Англии или США было, золотое обеспечение было условно, лишь как привязка к цене, но не как обеспечение, а сейчас даже привязки нет.
Кстати в СССР то же были "деньги из кредита". Госплан планировал строительство предприятий, а Госбанк выдавал на это кредит (печатал под это деньги). Когда предприятие начинало зарабатывать, то часть прибыли шла на погашение кредита. И деньги, что интересно, выдавались под процент! Небольшой, но процент, так как инфляция в СССР было, небольшая, но была. Кстати и частные лица могли в СССР купить вещи в кредит, я помню как мама покупала цветной телевизор и камин в кредит, обращаю внимание - под процент! Хоть и небольшой.
По этому наша денежно-кредитная система построена по тем же самым принципам, что и ДКС в СССР.
Единственная разница, это то, что риски возложили на частные банки, тем самым риски стали торгуемыми, рыночными. Спрос и предложение. Это повышает устойчивость системы в целом. Если коммерческий банк оценил не верно риски, и ему скажем не отдали кредит, и на этом деле разорился - туда ему и дорога. А вот Госбанк в СССР аккумулировал проблемы, которые решались за счет государства, т.е. за счет народа.
Извиняюсь за небольшую лекцию по устроениям денежных систем, мне важно что б вы поняли насколько важны кредиты. И что именно за счет кредита СССР и смог расти такими гигантскими темпами. Если бы кто то в СССР ждал, пока вот этот механический завод заработает денег себе на новый цех... Ну вы поняли. И еще раз - кредит под процент.
3. Ну какой вождизм, бросьте. В 11-12 годах власть Путина висела на волоске. Не дожали, а так бы было бы так же как на Майдане. Не хватило бунтующим народной поддержки, а на Украине хватило.
Любая власть, вне зависимости что декларируется в законах держится на поддержке народа. Нет поддержки - эта власть рухнет. Ну вот Николай II самодержец, власти по закону хоть сколько, на то он и самодержец. А что толку? Народ его не поддержал, и Николай плохо кончил, вместе со всей своей семьёй. Сколько угодно таких случаев в истории мира.
С другой стороны, вы хоть как ограничьте власть правительства, но если народ его поддерживает, то всё будет так, как хочет этот правитель. Потому что он придет и попросит, а парламент поддержит.
Главное для любого правителя - поддержка народа.
Вождизм - история от провокаторов. Которые хотели бы выставить национальное правительство в плохом свете, скомпрометировать его. Называя народную поддержку вождизмом.
Вы как, считаете что в СССР был вождизм, и народ не заслуженно любил товарища Сталина? Но ведь это хрестоматийный пример от сторонников термина "вождизм".
К любой власти не применимы обычные законы, и степень их применимости к себе определяет сама власть. Скажем монархи не могут быть осуждены обычными законами, в принципе. Вы можете декларировать что угодно, но это так. Власть опасается не уголовного кодекса а народного гнева, и козней конкурирующих властных группировок из за рубежа, или внутри страны.
С такой народной поддержкой власть в России может не бояться народного гнева, а армия позволяет не боятся и внешних конкурентов.
Единственной причиной, почему завтра Госдума не примет официальный закон о премиальных фондах, и новых налогов для капиталистов - это боязнь того, что начнутся спекуляции вокруг высоких премий чиновников. И это обязательно будет использовано внешними врагами, что б настроить народ против власти. Вам же не нравится что Сеченов и Миллер зарабатывают по миллиону в день (или сколько там?). Зависть людей в России человеческая может быть использована против России. Все по Библии - грех ведет к проблемам, а зависть это грех. По этому лучше это не афишировать.
Кстати ничего не законного в этих фондах нет - у нас не запрещено их создавать, и перечислять в них деньги.
Если обе эти группы, в том или ином виде контролируются лоббистами от капиталистов, то это не страшно что они конкурируют. Настоящая то власть не политики, а капиталисты.
Кстати, это не бесконечная возможность - пополнять дефицит внешней торговли и бюджетный дефицит через печать доллара. Очень скоро США ждет сильный кризис, сильнее чем в 2008 и даже чем в 1929. Дисбалансы скапливаются, и рано или позно переходят в кризисы.
И кстати, экспорт инфляции отлично работал в 90е - Азиатский кризис, который у нас был кризисом 98 года - классический пример экспорта инфляции. Если в США высокая инфляция, то поднимаем ставку, зажимаем долларовую массу, цены на товары в мире падают, государствам со схемой "деньги из валюты" начинает этой валюты и напечатанных под неё национальных денег не хватать для обеспечении своих расходов, они проводят девальвацию, у них в стране инфляция, а в США снижаются цены на импортные товары и соответственно снижается инфляция. Профит, можно начинать новый виток печати доллара.
Но в 14 году эта схема уже шла со скрипом, потому в других странах не идиоты сидят, они понимают где и как их имеют, и к 14 году большая часть Азии перешла на схему "деньги из кредита". Россия на неё перешла собственно в 14 году после девальвации.
И вот сейчас США усиленно пытаются зажимать доллар, повышать ставку, денежная масса там даже сжимается. Но цены на нефть, и другие товары не больно сильно то идут вниз. Стан с схемой "деньги из доллара" осталось не так и много, и они не играют большой роли на мировом рынке.
А вот это снижение денежной массы для них может очень плохо закончится, обрушением рынков. После чего они вольны будут выбрать - включить станок и погибать от гиперинфляции, или не включать, и как в 1929 страдать от дефляции.
Социализм - это когда цель экономики достижение социального равенства и справедливости. И методов достижения этого множества.
семька
писал(а)
При Владимире Владимировиче даже смартфоны и айфоны появились.
Волгоградские? Или Урюпинского кранового завода?
Копировали. Но ткань было не достать. Далеко не все модели можно воплотить в ситчике. Достать джерси это вообще отвал башки.
у меня мама всех нас обшивала и ткань была
И джерси???
Справедливости ради, не только ситчик в магазинах продавали. Другое дело, что джерси ч/ш стоило рублей 30 за метр при инженерской зарплате 150.
Моя мама из Прибалтики на зп инженера возила и джерси и прочую красоту.
В "Тканях" на Горького покупали, как сейчас помню. Недалеко от пл. Свободы был такой магазин. Помню, какие охреневшие были лица у продавцов, когда матушка моя обмолвилась, мол, девочке на форму. Но у нее пунктик был - из всякой фигни не шить, только из хорошего.
Журнал Бурда Моден?)
Журнал бурда моден к нам только в 88 году завезли
С февраля 1987 г, если быть точным. До этого журнал приобретался у спекулянтов на толкучках, без русского перевода естественно. Мать подрабатывала пошивом женских нарядов на дому в те года. Кроме бурды был еще журнал "Работница", там тоже были выкройки.
До бурды прамо было. А у нас были книги по технологии, по ним вообще было не вопрос основу построить и смоделировать что угодно.
"стыдно" - чото я не нашел такого слова словаре
сегодня пятница и вспомнился мне один рассказ, человека из администрации пост булавинского времени, а может и при нем
чел рядовой сотрудник, к нему подваливают два начальника, говорят:
мы тебе 100штукарей скинем сегодня, ты их пойдешь снимешь, а вечером мы у тебя их заберем
и это не какой то там откат или хищение или еще чото там, а мужички просто на бухло взяли в пятницу
чел рядовой сотрудник, к нему подваливают два начальника, говорят:
мы тебе 100штукарей скинем сегодня, ты их пойдешь снимешь, а вечером мы у тебя их заберем
и это не какой то там откат или хищение или еще чото там, а мужички просто на бухло взяли в пятницу
При булавинове навряд-ли отслеживали доходы/расходы. Сейчас точно следят за этим.
эт да, но тот кто в теме, все ходы знает
Небось если бы совсем не отслеживали, они бы сами сняли, чем третьего привлекать.
А картинку с котом и подписью: "настало время о*уительных историй" НЕО за тебя должен прикреплять?)
Ты бы ещё показал ширпотреб времён Вещего Олега.
Совсем бы было стыдно за Россию тех времён.
Даже пейджеров не было.
Совсем бы было стыдно за Россию тех времён.
Даже пейджеров не было.
не любит эта шалупень Союз, почему никак не пойму
децл не в тему.......хехехе
читаем текст песни по титрам.........ыгыгыгы
youtu.be/gA3sKf79BOY
читаем текст песни по титрам.........ыгыгыгы
youtu.be/gA3sKf79BOY
полная версия
www.youtube.com/watch?v=YZuAf7VAeKg&t=3s
www.youtube.com/watch?v=YZuAf7VAeKg&t=3s
Вот, тоже версия:
www.youtube.com/watch?v=TMleDMCKb-c&ab_channel=OdesaFilmStudio
www.youtube.com/watch?v=TMleDMCKb-c&ab_channel=OdesaFilmStudio
скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты
привет рагуля*
-------------------------------------------
*-
(пусть простят меня деревенские)
- колхозное тупое до безобразие животное,
с моралью шныря и менталитетом помойной крысы,
с интеллектом кирпича и питушиным характером
привет рагуля*
-------------------------------------------
*-
(пусть простят меня деревенские)
- колхозное тупое до безобразие животное,
с моралью шныря и менталитетом помойной крысы,
с интеллектом кирпича и питушиным характером
курвочка
писал(а)
питушиным характером
Без гей тематики у вас, кремлеботов, совсем никак не получается?))
Что ж вы все кремлеботы ***** такие?))
побубни, побубни
Нуу..
Такоесебе - косплеить форму без содержания %((
Всё таки, пропаганда и всемерная поддержка.. хехе.. европейских ценностей никак не приближает этих мальчиков и девочек к пионерии и комсомолу..
ЗЫ.. Есличё, главная евроценность, которой следуют ниши начальнечки - частная собственность на средства производства! Именно это и является основой нашего капиталистического государства, и именно ПРОТИВ неё выступали пионеры-комсомольцы СССР!
ЗЗЫ.. А вот ЗА евроценности выступали другие молодёжные организации.. С похожей на пионерскую эстетикой, но с противоположным содержанием.. Нутам.. Национальные интересы, сплочение с национальной элитой, как фасции в пучке итп.. %))
Такоесебе - косплеить форму без содержания %((
Всё таки, пропаганда и всемерная поддержка.. хехе.. европейских ценностей никак не приближает этих мальчиков и девочек к пионерии и комсомолу..
ЗЫ.. Есличё, главная евроценность, которой следуют ниши начальнечки - частная собственность на средства производства! Именно это и является основой нашего капиталистического государства, и именно ПРОТИВ неё выступали пионеры-комсомольцы СССР!
ЗЗЫ.. А вот ЗА евроценности выступали другие молодёжные организации.. С похожей на пионерскую эстетикой, но с противоположным содержанием.. Нутам.. Национальные интересы, сплочение с национальной элитой, как фасции в пучке итп.. %))
отсталый, чоты несешь? хехе
Хыыы..
Есличё, коммунизм - более прогрессивная формация, чем капейтаолизм, правящий бал в нашем богоспасаемом отечестве :))
Нуиэта..
Дальше уже можно переходить к книжкам.. Сначала простым, детским, с картинками.. Потом уже и к трудам бородатых мужиков из 19-20 веков..
Но... --->
курвочка писал(а)
отсталый
отсталый
Есличё, коммунизм - более прогрессивная формация, чем капейтаолизм, правящий бал в нашем богоспасаемом отечестве :))
Нуиэта..
курвочка писал(а)
чоты несешь?
предлагаю прочесть написанное ещё раз.. Повторять до осмысления ;) На самом деле, это не так сложно, как кажется поначалу..чоты несешь?
Дальше уже можно переходить к книжкам.. Сначала простым, детским, с картинками.. Потом уже и к трудам бородатых мужиков из 19-20 веков..
Но... --->
отсталый, чо ты несешь?
Хмм..
Ну это ш не очень сложно!
Прочесть можно, понять - чуть сложнее, но тоже можно.. А ежели с нескольких раз, то вероятность понимания близка к ста процентам %))
Ну это ш не очень сложно!
Прочесть можно, понять - чуть сложнее, но тоже можно.. А ежели с нескольких раз, то вероятность понимания близка к ста процентам %))
ты идиот?
Хехе..
А я то откуда знаю %)) Сам думаю, что нет, скорее наоборот! Но то личное субъективное мнение..
Сам то как думаешь?
А я то откуда знаю %)) Сам думаю, что нет, скорее наоборот! Но то личное субъективное мнение..
Сам то как думаешь?
у меня есть еще два рабочих сварочных трансформатора тех времен, два близнеца, выглядит очень даже прилично, а для тех времен - ваще хайтек
Яхонтовый писал(а)
купить угловатый диван, достать дефицитный миксер...
купить угловатый диван, достать дефицитный миксер...
ну так и чо, купил угловой диван? а миксер?
всякой х-ни себе в нору притащил или есть ещё в ней свободное место?
нравится елочка?
миксера ять ему не достать было... *bad*
Ты местный коммунист чтоль? :-)
Ну и расскажи мне, как так получилось, что для народа нихера не производили.
А топорный диван с видео тебе понравился?
А продуктовые электрички в Москву показать?
youtu.be/F02wwVQ4Pq4
Ну и расскажи мне, как так получилось, что для народа нихера не производили.
А топорный диван с видео тебе понравился?
А продуктовые электрички в Москву показать?
youtu.be/F02wwVQ4Pq4
Яхонтовый писал(а)
как так получилось, что для народа нихера не производили
как так получилось, что для народа нихера не производили
а можно подробней, чего из нихера для народа не производили?
и прожектор свой забей себе в портмоне
Столица? Чтоб перед иностранцами не срамиться?
Ты лучше у родителей спроси, как они из москвы колбасу и конфеты привозили.
Ты лучше у родителей спроси, как они из москвы колбасу и конфеты привозили.
Почему столица?
Подобные гастрономы самообслуживания были и у нас в городе
24й например на автозаводе
НИКАК, т.к. не было в том нужды
НИ У КОГО из нашего двора по крайней мере
а в "колбасные электрички" ломились хитрожопые ибланы, которых ассортимент из 3-4х сортов вареной колбасы в нашем городе не устраивал, им нужно было подать 10 и из Москвы наверняка вкуснее
мне не нужно у родителей ничего спрашивать
я магазины СССР застал вполне себе в сознательном возрасте
в их детстве при Сталине-Хрущеве в магазинах было разве что лучше, чем в моем при Брежневе-Горбачеве
Фотографии абсолютно пустых прилавков это емнип 90-91й год, когда госцены отпустили в свободное плавание и директора частных уже на тот момент бывших гос магазинов "придержали" товар полученный ещё по гос ценам, чтоб после вернуть его на полки, но уже с новыми ценниками с множеством нулей на конце
Подобные гастрономы самообслуживания были и у нас в городе
24й например на автозаводе
Яхонтовый писал(а)
Ты лучше у родителей спроси, как они из москвы колбасу и конфеты привозили.
Ты лучше у родителей спроси, как они из москвы колбасу и конфеты привозили.
НИКАК, т.к. не было в том нужды
НИ У КОГО из нашего двора по крайней мере
а в "колбасные электрички" ломились хитрожопые ибланы, которых ассортимент из 3-4х сортов вареной колбасы в нашем городе не устраивал, им нужно было подать 10 и из Москвы наверняка вкуснее
мне не нужно у родителей ничего спрашивать
я магазины СССР застал вполне себе в сознательном возрасте
в их детстве при Сталине-Хрущеве в магазинах было разве что лучше, чем в моем при Брежневе-Горбачеве
Фотографии абсолютно пустых прилавков это емнип 90-91й год, когда госцены отпустили в свободное плавание и директора частных уже на тот момент бывших гос магазинов "придержали" товар полученный ещё по гос ценам, чтоб после вернуть его на полки, но уже с новыми ценниками с множеством нулей на конце
youtu.be/AlfYh-kGNwM
Кстати, а почему при ссср садоводам выделяли убогие земли, в оврагах, болотах? Земли чтоль не хватало?
Кстати, а почему при ссср садоводам выделяли убогие земли, в оврагах, болотах? Земли чтоль не хватало?
а где твоим садоводам нужно было землю под огороды выделить в городах?
на красной площади?
у нас в деревне было 6 соток, деревня на горЕ была, а не в болоте
чо ты меня какой-то уйней грузишь?
Ты на вопросы заданные тебе отвечай!
на красной площади?
у нас в деревне было 6 соток, деревня на горЕ была, а не в болоте
чо ты меня какой-то уйней грузишь?
Ты на вопросы заданные тебе отвечай!
видимо в центре города :-D
с видом на Кремль
от этого вида огурцы лучше колосятся :-D
от этого вида огурцы лучше колосятся :-D
Какие города, ты вон отъедь на березовую пойму или под дзержинск - куча садов в жопе мира, а под балахной вообще заброшенные сады видал, куда и дорог-то не было нормальных. А между шумилово и банниково глянь - ровные поля отставили колхозам, а овраги отдали под сады *****.
Все для народа.
Все для народа.
Яхонтовый писал(а)
ровные поля отставили колхозам, а овраги отдали под сады *****.
ровные поля отставили колхозам, а овраги отдали под сады *****.
ты сам себя слышишь, нет?
надо было наоборот сделать?
Рядом с городом? Конечно. Полей для свеклы и за 200 км от города дофигище, пусть там и пашут.
Яхонтовый писал(а)
за 200 км от города дофигище, пусть там и пашут
за 200 км от города дофигище, пусть там и пашут
а за 200 км пути им с кого брать? с огородников?
Кому им? Ты думаешь что сахарную свеклу сразу везли в город? Ее везли на какой-нить сергачский сахарный завод или в овощехранилища.
колхозникам
за 200 км технику гонять на поля работать или дома свои ради твоих огородов за 200 км вместе с колхозами перевозить?
за 200 км технику гонять на поля работать или дома свои ради твоих огородов за 200 км вместе с колхозами перевозить?
А там, за 200 км. что, деревень и поселков не было? Наоборот, дали-бы им работу.
так и у них была работа на своих полях
А может агро-технологии были отставшими? Нидерланды или Израиль на гораздо-меньших территориях выращивали большие урожаи. А мы свою страну не могли хлебом обеспечить и закупали зерно
Яхонтовый писал(а)
А может агро-технологии были отставшими?
А может агро-технологии были отставшими?
а может быть дуро271бов типа тебя во власти слишком дохера оказалось?
ты загугли в какие годы и после чего СССР пришлось закупать зерно
и подумай, если есть чем, какое отношение всё это имеет к социализму
В какие? Засуха была?
Израиль в пустыне умудряется выращивать помидоры и зелень.
Израиль в пустыне умудряется выращивать помидоры и зелень.
Яхонтовый писал(а)
В какие? Засуха была?
В какие? Засуха была?
63й год - провал целинной авантюры Хрущева
4/5 урожая зерна погибло на корню в степях Казахстана
72 год - у мамы своей спроси, она хоть и мелкая тогда ещё была, но должна помнить жару, пожары, засуху и неурожай
Яхонтовый писал(а)
Израиль в пустыне умудряется выращивать помидоры и зелень.
Израиль в пустыне умудряется выращивать помидоры и зелень.
помидоры и зелень ты в горшке на подоконнике можешь вырастить
попробуй вырастить пшеницу
X-master писал(а)
Ты на вопросы заданные тебе отвечай!
Ты на вопросы заданные тебе отвечай!
Ты про какой вопрос, что не производили?
Ну давай:
Сантехнику перли импортную, даже кафельную плитку.
Детские коляски или ж/д- дорогу для детей, из гдр.
Джинсы или магнитофоны моряки привозили, как и другую электронику.
Мне мать рассказывала, что даже кирпич не могла купить для дома, все по блату было.
Яхонтовый писал(а)
Сантехнику перли импортную, даже кафельную плитку.
Детские коляски или ж/д- дорогу для детей, из гдр.
Джинсы или магнитофоны моряки привозили, как и другую электронику.
Мне мать рассказывала, что даже кирпич не могла купить для дома, все по блату было.
Сантехнику перли импортную, даже кафельную плитку.
Детские коляски или ж/д- дорогу для детей, из гдр.
Джинсы или магнитофоны моряки привозили, как и другую электронику.
Мне мать рассказывала, что даже кирпич не могла купить для дома, все по блату было.
X-master писал(а)
ну так и чо, купил угловой диван? а миксер?
всякой х-ни себе в нору притащил или есть ещё в ней свободное место?
нравится елочка?
ну так и чо, купил угловой диван? а миксер?
всякой х-ни себе в нору притащил или есть ещё в ней свободное место?
нравится елочка?
Яхонтовый писал(а)
Мне мать рассказывала, что даже кирпич не могла купить для дома
Мне мать рассказывала, что даже кирпич не могла купить для дома
Уууу.... да ты парниша мал и глуп, и не видал пока ещё больших залуп
А мать не рассказывала тебе, где при этом стояли войска НАТО?
X-master писал(а)
где при этом стояли войска НАТО?
где при этом стояли войска НАТО?
Какая связь между кирпичами и нато? :-D
самая непосредственная, что и показала практика
вот есть сейчас у тебя вожделенный современный кирпич купленный за частичку твоей Родины, ну и где сейчас войска НАТО стоят? где война идет?
ты немножко отдупляйся по времени и срокам
в 45м страна в руинах лежала от западных границ до Волги
а твоей маме через 40 лет в 85м кирпичи подавай
эти кирпичи действительно были насущной необходимостью или все-таки были проблемы поважнее?
вот есть сейчас у тебя вожделенный современный кирпич купленный за частичку твоей Родины, ну и где сейчас войска НАТО стоят? где война идет?
ты немножко отдупляйся по времени и срокам
в 45м страна в руинах лежала от западных границ до Волги
а твоей маме через 40 лет в 85м кирпичи подавай
эти кирпичи действительно были насущной необходимостью или все-таки были проблемы поважнее?
Ну восстановил СССР из руин гдр, польшу, украину, чехов... Где благодарность? Может они в ответ нам помогут Артемовск восстановить?
Себя нужно было в первую очередь восстанавливать. А то вваливали туда все, что можно, а у самих шаром покати.
Себя нужно было в первую очередь восстанавливать. А то вваливали туда все, что можно, а у самих шаром покати.
Яхонтовый писал(а)
Ну восстановил СССР из руин гдр, польшу, украину, чехов... Где благодарность?
Ну восстановил СССР из руин гдр, польшу, украину, чехов... Где благодарность?
МИР на твоей земле и твоя армия на границах западной европы, а не их армия под москвой как сейчас и твоя война с частью собственного народа
Какая "благодарность" тебе ещё нужна?
X-master писал(а)
а не их армия под москвой как сейчас
а не их армия под москвой как сейчас
это у либерды в методичке написано так?
Sky News: <<неприемлемые для XXI века страдания>> -- проблемы со стоматологией вынуждают британцев удалять зубы самостоятельно
Стоматологические услуги оказались непозволительной роскошью для многих британцев. Некоторым даже приходится самостоятельно выдёргивать зубы с помощью плоскогубцев из-за невозможности обратиться к специалистам
GreatCornholio писал(а)
это у либерды в методичке написано так?
это у либерды в методичке написано так?
я хз где так написано, но активные боевые действия, в которых задействована с одной стороны армия России, а с другой прокси армия НАТО идут сейчас в 700 км от Москвы на территории бывшего СССР.
напомню что до 1991го года линия потенциального боевого столкновения находилась от нее в 2000 км.
GreatCornholio писал(а)
Некоторым даже приходится самостоятельно выдёргивать зубы с помощью плоскогубцев из-за невозможности обратиться к специалистам
Некоторым даже приходится самостоятельно выдёргивать зубы с помощью плоскогубцев из-за невозможности обратиться к специалистам
ну ОК у нас возможность обратиться к специалистам есть
помощи от специалистов только нет
X-master писал(а)
я хз где так написано, но активные боевые действия, в которых задействована с одной стороны армия России, а с другой прокси армия НАТО идут сейчас в 700 км от Москвы на территории бывшего СССР.
я хз где так написано, но активные боевые действия, в которых задействована с одной стороны армия России, а с другой прокси армия НАТО идут сейчас в 700 км от Москвы на территории бывшего СССР.
ты походу ерунду брякнул, а теперь также глупо отмазываешься
До боевых действий от кукуевска 300 км, так что бои идут не под москвой, а под киевом тогда
А если херсон рассматривать, то бои уже почти под Варшавой?
куратор тебя заругает теперь
GreatCornholio писал(а)
так что бои идут не под москвой, а под киевом тогда
так что бои идут не под москвой, а под киевом тогда
а Киев это не твоя страна?
а Варшава не твоя зона влияния?
ты кротовухи что ли нажрался? что ты несешь то
это у тебя по-ходу от кротовухи память начисто отшибло
понимаю, что тебе нечего ответить
Вечно укронациков приходится географии учить
В другой раз умнее будешь
Вечно укронациков приходится географии учить
В другой раз умнее будешь
Хехе..
Яхонтовый писал(а)
Где благодарность?
Реальный мир политики и прочее подобное - такая штука, где благодарностью и не должно даже пахнуть %)) Куда ни ткни - везде экономика.. А в экономику СССР умел намного лучче наших современных начальнечков %)) Аптом и второе место, занимаемое в мировой экономике, говорит, и абсолютные показатели того времени, недоступные до сих пор нашей любимой энергетической супердержаве :(
Где благодарность?
Времена Горбачева, когда спецом дефицит создавали и страну на слом вели?...
В том, "что для народа нихера не делалось" - до сих пор большинство этого самого народа живёт, учиться и лечиться... И это много весомее любых джинс и жУвачки, 300 сортов колбасы из усилителей вкуса и прочей химозы...
Промолчу уже про наследие комми в виде ядерного щита и прочего, что до сих пор СВО вывозит...
В том, "что для народа нихера не делалось" - до сих пор большинство этого самого народа живёт, учиться и лечиться... И это много весомее любых джинс и жУвачки, 300 сортов колбасы из усилителей вкуса и прочей химозы...
Промолчу уже про наследие комми в виде ядерного щита и прочего, что до сих пор СВО вывозит...
Да бестолку им говорить
Таким сразу сотку костыль в башню нужно пробивать
Это же вражины упоротые, что либерота, что хрустобулочники.
Бандиты у власти, страна на последнем издыхании, того и гляди на части разваливаться начнёт, а им хоть ссы в глаза, знай талдычут про совок-говно.
Таким сразу сотку костыль в башню нужно пробивать
Это же вражины упоротые, что либерота, что хрустобулочники.
Бандиты у власти, страна на последнем издыхании, того и гляди на части разваливаться начнёт, а им хоть ссы в глаза, знай талдычут про совок-говно.
Pingvin писал(а)
Времена Горбачева, когда спецом дефицит создавали и страну на слом вели?...
Времена Горбачева, когда спецом дефицит создавали и страну на слом вели?...
Там развал еще при брежневе начался. Партработникам спецпродуктовые наборы, руководящая верхушка вообще с черного хода затаривалась, а простой народ в очередях стоял за нормальными продуктами. Промтовары типа хорошей мебели, холодильника, или хорошей сантехники тоже по блату или по очередям.
Так кто нефиг все лишь на горбачева валить, при нем страна развалилась, а система гнить гораздо раньше стала.
Зачем столько пустых слов, фотки то от периода Горбачева - да или нет?... Социалку и инфраструктуру закрывающую базовые потребности, в том числе и ту инфраструктуру, которая куда как критичнее для жизни чем 300 сортов колбасы и по которой побольшему счёту и к тебе в дом вода, газ, тепло, электричество (чтоб по клавишам проклятия комми стучать) поступают - массово для народа когда строили - при комми или как?...
Вот и весь хрен до копейки - кто что для народа больше делал, а кто дербанил общенародное и в оффшоры капиталы выводил, попутно про "рынок порешал" сказки рассказывая... А как сейчас прижало - запел опять про "мы вместе", ага...
Вот и весь хрен до копейки - кто что для народа больше делал, а кто дербанил общенародное и в оффшоры капиталы выводил, попутно про "рынок порешал" сказки рассказывая... А как сейчас прижало - запел опять про "мы вместе", ага...
Яхонтовый писал(а)
Партработникам спецпродуктовые наборы, руководящая верхушка вообще с черного хода затаривалась, а простой народ в очередях стоял за нормальными продуктами
Партработникам спецпродуктовые наборы, руководящая верхушка вообще с черного хода затаривалась, а простой народ в очередях стоял за нормальными продуктами
ну т.е. бизнес-джеты за фуагра и теплыми круассанами к завтраку главарям твоего социального государства и старушки у бачков с просрочкой у магнитов с пятерочками (тоже в очередях кстати) в нем же, тебя ни грамма не смущают да?
X-master писал(а)
бизнес-джеты за фуагра и теплыми круассанами к завтраку главарям
бизнес-джеты за фуагра и теплыми круассанами к завтраку главарям
Ты их видел? Нюхал? :-D
Что за чушь!
Яхонтовый писал(а)
Ты их видел? Нюхал?
Ты их видел? Нюхал?
ну т.е. старушек у помоек в поисках еды ты не отрицаешь?
X-master писал(а)
Яхонтовый писал(а)
Партработникам спецпродуктовые наборы, руководящая верхушка вообще с черного хода затаривалась
Яхонтовый писал(а)
Партработникам спецпродуктовые наборы, руководящая верхушка вообще с черного хода затаривалась
а ты?
Я не видел старушек в поисках еды, но не отрицаю возможных, ибо мужиков, ищущих на помойках картон, бутылки с банками, замечаю.
если хочешь увидеть спроси в ближайшем магните когда они просрочку выбрасывают, подойди к этому времени к их бачкам и понаблюдай
а мужиков поедающих то что найдут в мусорных баках тут же у баков не видишь значит? однако избирательное у тебя зрение, также как и совесть впрочем.
вернее ее отсутствие
мама видать поиском кирпичей была так сильно занята, что заложить ее в тебя забыла
а мужиков поедающих то что найдут в мусорных баках тут же у баков не видишь значит? однако избирательное у тебя зрение, также как и совесть впрочем.
вернее ее отсутствие
мама видать поиском кирпичей была так сильно занята, что заложить ее в тебя забыла
X-master писал(а)
а мужиков поедающих то что найдут в мусорных баках тут же у баков не видишь значит?
а мужиков поедающих то что найдут в мусорных баках тут же у баков не видишь значит?
Видел однажды, причем из моего-же мусорного пакета достал остатки лаваша, промакнул в остатки маринада из шашлыка, и из-за пазухи достал боярышник. :-D
Тебе подобное в сша показать или сам нагуглишь?
Яхонтовый писал(а)
Тебе подобное в сша показать или сам нагуглишь?
Тебе подобное в сша показать или сам нагуглишь?
Зачем?
США это идеал твоей страны.
Ты мне нагугли подобные картинки про СССР, где даже свиней хлебом кормили в деревнях. Что тоже перебор конечно.
Да, бабушка рассказывала, хлебом кормили свиней, кур и собак ибо не могли купить комбикорм. Правда иногда с фермы удавалось его или зерно своровать.
Так что не надо мне тут втирать за СССР, бардака там хватало.
Так что не надо мне тут втирать за СССР, бардака там хватало.
Яхонтовый писал(а)
Да, бабушка рассказывала, хлебом кормили свиней, кур и собак ибо не могли купить комбикорм. Правда иногда с фермы удавалось его или зерно своровать..
Да, бабушка рассказывала, хлебом кормили свиней, кур и собак ибо не могли купить комбикорм. Правда иногда с фермы удавалось его или зерно своровать..
А твою бабушку кто-то заставлял заводить личную скотину, если она не могла ее прокормить?
Ведь комбикорма предназначались для колхозной и совхозной скотины и поставлялись в четко запланированных под колхозное поголовье объемах.
Но она в погоне за "чтоб всё как у людей" и собственной выгодой насрала на эти мелочи и попросту стала воровкой - стала воровать социалистическую собственность, т.е. собственность всей страны.
Вот из таких ситуаций закон о "трех колосках" и произошел.
Ее счастье, что воровала она эти колоски не в 30х годах.
Яхонтовый писал(а)
бардака там хватало.
бардака там хватало.
да кто ж спорит-то???
хватало
но такие как ты вместо того чтоб прибраться в своем доме радостно кидали вверх шапки, наблюдая за тем как его сжигают те, кто это самый бардак и развел
X-master писал(а)
А твою бабушку кто-то заставлял заводить личную скотину, если она не могла ее прокормить?
А твою бабушку кто-то заставлял заводить личную скотину, если она не могла ее прокормить?
Ты действительно думаешь, что скотину заводят из-за достатка?
А воровали всегда, просто при ссср это стало нормой. Ваши-же прапоры советского периода, разворовали армию в 90-х, быстро и без шума. А с ГАЗа кто запчасти воровал круглосуточно, молодые чтоль? А кто на металл разбирал наследие СССР в 90-е, американцы? А кто без взятки или коробки конфет к врачам или в жэк не приходил? Сантехник в ссср иногда больше инженера заколачивал.
А про хлеб и свиней - может не надо было удерживать цены на хлеб минимальными, может тогда и не кормили-бы им скот?
Яхонтовый писал(а)
Ты действительно думаешь, что скотину заводят из-за достатка?
Ты действительно думаешь, что скотину заводят из-за достатка?
Я действительно думаю, что в СССР можно было вполне достойно жить, не нарушая закона. Социалистического закона, я это подчеркну, т.е. написанного в интересах большинства граждан страны, а не буржуазного, который защищает правящее буржуазное меньшинство.
Андропову это расскажи, который пытался бороться с коррупцией и хищениями соцсобственности.
Еще армении расскажи, у которых после землетрясения старые дома устояли, а советские рассыпались. Воровали не хило в советский период, это я уж молчу про бюрократию.
Еще армении расскажи, у которых после землетрясения старые дома устояли, а советские рассыпались. Воровали не хило в советский период, это я уж молчу про бюрократию.
Что мне Андропову рассказать?
Что в СССР тот кто воровал делал это не от хорошей жизни? :-D
Что в СССР тот кто воровал делал это не от хорошей жизни? :-D
Яхонтовый
писал(а)
разворовали армию в 90-х, быстро и без шума.
А кто на металл разбирал наследие СССР в 90-е
Дурачок!! В 90е СССР уже не было, а было начало того бардака, в котором мы сейчас и живём!
Молод ты рассуждать о жизни в Советском Союзе!
Яхонтовый писал(а)
местный коммунист
местный коммунист
Еще какой. Таких упертых тут, пожалуй, только двое. И то второй уже редко проявляется, хотя вот именно такие темы читает.
Даже эти чудесные вещи в основном только в рекламе в газетах и журналах можно было увидеть.
Да и то по такой цене, что разве что только посмотреть.
Да и то по такой цене, что разве что только посмотреть.
Западу повезло, что украинцы гибнут за их ценности, -- Подоляк.
"Повезло Европе, что есть такая страна, как Украина, которая готова своими жизнями защищать наш образ жизни. Общий европейский образ жизни. Где доминируют конкуренция, демократия, свобода и так далее. У нас не без греха и в Украине, и Евросоюзе, но это тот образ жизни, который для нас приоритетен..."
"Повезло Европе, что есть такая страна, как Украина, которая готова своими жизнями защищать наш образ жизни. Общий европейский образ жизни. Где доминируют конкуренция, демократия, свобода и так далее. У нас не без греха и в Украине, и Евросоюзе, но это тот образ жизни, который для нас приоритетен..."
Яхонтовый писал(а)
Вот ведь были проблемы у наших предков:
Вот ведь были проблемы у наших предков:
У предков?) А Вам сколько лет, что Вы с каким-то сарказмом/насмешкой пишете?
Видимо, Вы не помните тотального дефицита.
Очереди за, прости господи, бананами. А уж детские игрушки типа хорошего конструктора или гэдээровской железной дороги, это и вовсе из области "вселенское счастье привалалило", если по госцене в магазине. А помните Детский Мир, что на площади Дзержинского в Москве. Там постоянно что-то редкое продавалось, поэтому народу было невозможно протолкнуться.
Или пласт Арабэски. Сам стоял в очереди часа два.
Или пласт Арабэски. Сам стоял в очереди часа два.
рондо писал(а)
Вам сколько лет, что Вы с каким-то сарказмом/насмешкой пишете?
Видимо, Вы не помните тотального дефицита.
Вам сколько лет, что Вы с каким-то сарказмом/насмешкой пишете?
Видимо, Вы не помните тотального дефицита.
Мой старший брат игрался в zx-spectrum, загружая игры с кассетника. А мне в пятом классе подарили SPS-1 (предел мечтаний тогда). Покупали мы ее с отцом на пл. Ленина у барыги. Вот недавно нашел в ящике карту памяти от нее, а на ней наверное сохраненные жизни Лары Крофт, GTA, resident evil, need for speed...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.