МКС похоже все/<<Роскосмос>> сообщил об ожидании предложений по новой орбитальной станции

Почти как сенсация и гром среди ясного неба прозвучали слова члена-корреспондент РАН, летчика-космонавта, первого заместителя гендиректора "Энергии" Владимира Соловьева (который бессменно занимается пилотируемой космонавтикой уже более 20 лет). Итак он сказал в ходе Совета РАН по космосу

//Ряд элементов МКС поврежден, а с 2025 года отказы начнут сыпаться как лавина.

"До 2025 года Россия имеет обязательства участия в программе МКС. Уже сейчас есть ряд элементов, которые серьезно затронуты повреждениями и выходят из эксплуатации. Многие из них не подлежат замене. После 2025 года мы прогнозируем лавинообразный выход из строя многочисленных элементов на борту МКС", - сказал топ-менеджер.
В связи с этим в РКК “Энергия” предлагают отказаться от дальнейшей эксплуатации МКС и сосредоточиться на создании национальной станции. (РОСС - Российская Орбитальная Спутниковая Станция)
По данным РКК “Энергия”, дальнейшие траты России на МКС "оцениваются в 10-15 миллиардов рублей" (судя по всему, в год) и "слишком велики"."Необходимо пересмотреть сроки дальнейшего участия в программе и сосредоточиться на реализации программ [национальных] орбитальных станций", - подчеркнул Соловьев.
В ходе совещания, проведенного во главе с президентом РАН Александром Сергеевым, Соловьев представил облик новой российской орбитальной станции РОСС с открытой архитектурой и неограниченным сроком существования за счет заменяемости модулей
_____________________________________________________________________________________

Мое личное понимание ситуации - Со Стороны, внутри я ни с кем не говорил..

Первое . Посыпется ли станция после 2025 года?? Верен ли прогноз Энергии??.
Мое мнение: совершенно не факт. Сейчас 2020, впереди 5 лет, у РКК Энергия нет опыта эксплуатации модулей со сроком соответсвующему возрасту первых модулей МКС в 2025 году. Почему именно в 2025, а не 2023 или 2028?? Все эти расчеты прогнозные оценки - в них нет ТОЧНЫХ формул, все дается типа "7-8", с большим разбегом, по оценкам из формуляров, То что станция стареет это факт, то что на ней много узлов давно устаревших и снятых с производства тоже, что из за этого ее дорого и организационно сложно поддерживать - тоже . Но 2025 год как граница для лавины отказов - не верю.

ИМХО тут расчетчики, написавшие такой отчет выполнили политический заказ Руководства "Энергии". Ибо Энергия, живет за счет МКС, это для нее ключевой проект. Что будет с коллективом и самим предриятием, если проект МКС прекратится?? практически огромное сокращение и все возрастное руководство попросят из теплых и больших кабинетов и хорошей зарплатой на улицу. Поэтому надо сейчас (ЗАРАНЕЕ) готовить запасной Аэродром , например, проект РОСС.
(А если в 2025 годе МКС будет живее всех живых всегда можно сказать - это мы на Энергии молодцы уберегли за счет своевременных и уникальных мероприятий ..)

Как я понимаю - МКС сейчас это чемодан без ручки , если в 90 е это была возможность ЗАРАБОТАТЬ деньги за счет того, что НАСА платила за создание модулей, а потом почти 10 лет НАСА платила за доставку астронавтов на МКС, то сейчас МКС не приносит не доллара, а расходует миллиарды рублей. Бюджет Энергии без этих доходов трещит.. Нужны новые деньги, чтобы жить как прежде..

Народнохозяйственный эффект от МКС для России - практически ноль. С точки зрения обороны и военных - тоже полный ноль.. С точки зрения науки?? То же про открытия ничего особо не слышал, 90% времени космоавты ремонтируют и обслуживают станцию и заботятся о своем здоровье, но тут данных за 40 лет орбитальных станий сорано на сотню диссертаций в следующие лет 20..

Т.е. тоже в общем ничего особого , ну космонавты и космонавты.. Вон у Китая тоже есть..

так телевизор вспоминает о космосе 12 Апреля да 4 октября, а между ними, все больше Илон Маск в Америке чудит, и все труднее объяснять, что у нас все в космосе совсем не хуже..

Поэтому сейчас тем, кто живет в Роскосмосе от пилотируемой космонавтики нужно срочно искать новый источник денег для оплаты своей деятельности . И учитывая, что НАСА точно не рвется продолжать проект МКС с Роскосмосом и думает как спихнуть МКС американским частникам, то нужно, устроив Аларм, типа все в 2025 рухнет, пропихнуть проект РОСС , чтобы выбить деньги на него и себя любимых ..

Но , при этом как я понимаю сложно получить ответ на вопрос - ЗАЧЕМ?? Может ли сейчас экономика РФ позволить себе в одиночку такой проект?? Ибо у меня практически нет сомнений, что все планы, оглашаемые сейчас и по стоимости и по срокам будут в случае их принятия провалены - сроки вырастут на лишние года 2 , а стоимость в полтора - два раза..

При этом Соловьев как персона историческая и героическая, настоящий космонавт, журналистами любим может позволить себе огласить вот такое неприятное заявление в духе "просрали все полимеры", ему в отличие от какого нить млоизвестного дяденьки из Роскосмоса ничего не будет, нельзя снять за то, что правду резал ..

Решение тут в общем политическое, и про престиж можно вспомнить, и про сохранение научно технического потенциала РФ, и коллектива Энергии плюс субподрядчиков, но это будет как группировка спутников Гонец по сути "переводим металл в стружку", все вроде при деле, станки крутятся , но никакого реального эффекта для народного хозяйства и россиян практически нет..

В общем , будем наблюдать чем закончится космическая битва за деньги..