Муниципалитет обвинили в срыве строительства нового корпуса школы на Сортировке - обсуждение новости

Новости

104

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Очень добрый дядя

16.10.2018

Строительная компания, которая возводила пристрой к школе No 168, и нижегородский ГлавУКС решили расторгнуть договор в один день. Заказчику удалось разорвать контракт, но не удалось внести подрядчика в черный список. Пока счет 1:1.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/munitsip...aign=newsdisguss

Так даже сразу и не ясно, кто хороший, а кто плохой... вроде как статья со стороны исполнителя, но тогда не ясно что же он сразу не отказался от контракта, когда стало известно что разрешений нет. Мутная история.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

16ninelll

16.10.2018

Дело не в том, << кто хороший, кто плохой...>> . Полное отсутствие профессионалов с обеих сторон.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ТеплушникЭр

16.10.2018

Смешно читать рассуждалки людей, которые даже близко не понимают о чем они пишут.
1) "но тогда не ясно что же он сразу не отказался от контракта, когда стало известно что разрешений нет."
Обычная практика. У большинства заказов отсутствует масса документации или согласований, которые как правило доделываются в процессе. Здесь вероятно, не успели и попытались всё скинуть на подрядчика. Если каждый раз отказываться при выявлении нарушения, то вообще никто и ничего не построит в жизни. Можно долго рассуждать на этот счет. Но если не знать специфику, то фантазировать на данную тему - глупо.
2) "Полное отсутствие профессионалов с обеих сторон. " Да лаааадно?))))))) Это в чем выразилось то, например у подрядчика?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ЛВВ)))

16.10.2018

посмотри какие тендеры на строительство были у подрядчика до этого многомиллионного объекта
инфа есть в открытом доступе
ответ - никаких! ничего они не сделали, а выиграли тендер на неск сотен млн.
история как минимум мутная и кто там больше намутил и подрезал бабла в итоге никто и не узнает

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ТеплушникЭр

16.10.2018

Ну и что? Какие были, какие не были. Открой Сбис и посмотри, что там за контора. Так что не надо говорить то, о чем не имеешь никакого представления. Особенно при работе с муниципальными заказчиками. Давно уже часть отказалась от таких контрактов. Некоторые вот, все еще пробуют. Вобщем, лучше иной раз не фантазировать, не имея представления о деталях работы. Может они не работали раньше по контрактам, а сейчас решили попробовать. Что это меняет, если заказчик косячит и пытается свои косяки свалить на других?

Ответить