МЮ РФ внесло в список экстремистских материалов советский документальный фильм 1973 г. «Тайное и явное (Цели и деяния сионистов)»

Question

Решение о запрете фильма в июле принял Сыктывкарский городской суд. Перед этим было проведено лингвистическое исследование. Специалисты пришли к выводу, что в картине дается отрицательная оценка группы лиц, выделенной по национальному и идеологическому признаку,&#8212; &#171;"сионисты"...
www.kommersant.ru/doc/5064397

В решении Сыктывкарского суда в деле &#8470; 2а-6043/2021 по иску прокурора Республики Коми, это сформулировано так:
------------------
По результатам проведённого лингвистического исследования специалистом УФСБ России по Республике Коми составлено заключение от 07.07.2020 &#8470;65/0/3-2825, из выводов которого следует, что рассматриваемое видео содержит:

- отрицательную (негативную) оценку группы лиц, выделенной по совокупности признаков: национальному и идеологическому - &#171;сионисты&#187;, а также евреев как национальной группы в целом;- обвинения группы лиц &#171;сионисты&#187; в наличии у неё намерений причинить ущерб следующим группам лиц: арабы, чехи, словаки (выделяются по признаку национальности);

- предписывание враждебных действий группе лиц &#171;сионисты&#187; в отношении групп лиц: арабы, чехи, словаки (выделяются по признаку национальности), палестинцы (выделяются по совокупности признаков: национальному и месту жительства);

- возложение ответственности на группу лиц &#171;сионисты&#187; за совершение действий, повлёкших крайне негативные последствия, а именно: финансовая помощь фашистской Германии в подготовке ко Второй Мировой войне, жертвами которой в результате стали &#171;десятки миллионов человек&#187;.

kragl · Accepted Answer

Не совсем понятна официальная защита сионизма в России, да еще и провинциальным прокурором и судом, потому что все кто жил в СССР помнят, что было решение ООН, что сионизм это форма расизма. Я вот поискал в официальных данных ООН и нашел вот эту резолюцию. Цитирую: ------------------------------- ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ООН РЕЗОЛЮЦИЯ от 10 ноября 1975 года No A/RES/3379(XXX) ЛИКВИДАЦИЯ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ Генеральная Ассамблея, ссылаясь на свою резолюцию 1904 (XVIII) от 20 ноября 1963 года, в которой провозглашается Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации (995_338), и, в частности, на заявление в ней о том, что <<всякая теория расового различия или превосходства в научном отношении ложна, в моральном отношении предосудительна, в социальном отношении несправедлива и опасна>>, и на выраженную в ней тревогу в связи с <<проявлениями расовой дискриминации, все еще имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путем законодательных, административных или других мер>>, напоминая также, что в своей резолюции 3151 G (XXVIII) от 14 декабря 1973 года Генеральная Ассамблея осудила, среди прочего, нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом, отмечая Мексиканскую декларацию 1975 года о равенстве женщин и их вкладе в развитие и мир, провозглашенную Всемирной конференцией в рамках Международного года женщины, проходившей в Мехико с 19 июня по 2 июля 1975 года, в которой провозглашается принцип, состоящий в том, что <<международное сотрудничество и мир требуют достижения национального освобождения и независимости, уничтожения колониализма и неоколониализма, иностранной оккупации, сионизма, апартеида и расовой дискриминации во всех ее формах, а также признания достоинства народов и их права на самоопределение>>, отмечая также резолюцию 77 (XII), принятую Ассамблеей глав государств и правительств Организации африканского единства на ее двенадцатой очередной сессии, проходившей в Кампале с 28 июля по 1 августа 1975 года, в которой говорится, что <<расистский режим в оккупированной Палестине и расистские режимы в Зимбабве и Южной Африке имеют одинаковое империалистическое происхождение, составляют единое целое, обладают аналогичной расистской структурой и являются органически связанными в своей политике, направленной на подавление достоинства и неприкосновенности человеческой личности>>, отмечая также Политическую декларацию и стратегию упрочения международного мира и безопасности и укрепления солидарности и взаимопомощи между неприсоединившимися странами, принятую на Конференции министров иностранных дел неприсоединившихся стран, проходившей в Лиме с 25 по 30 августа 1975 года, которая самым решительным образом осудила сионизм как угрозу международному миру и безопасности и призвала все страны выступить против этой расистской и империалистической идеологии, [b]постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации.[/b]

Master RLT · Answer

Значит надо посмотреть.

X-master · Answer

ващета диктор за кадром неоднократно утверждает обратное

kragl · Answer

Хотите сказать, что запретили именно что-бы подтолкнуть всех к просмотру этого фильма, документального, да еще и полувековой давности, о котором 99,99 процентов публики наверняка и не знало, а что-бы теперь стали искать ?

kragl · Answer

Зачем вы жульничаете. По смыслу резолюции ООН, сионизм - это еврейский нацизм и расизм.
Не каждый еврей обязательно сионист.

Elantra USA 7 · Answer

чебурашку туда же. уши слишком большие.

Смеагорл · Answer

только нацики типа вас, могут на праведность претендовать
вы с майн кампфа пыль давно сдували?

X-master · Answer

раскрытие принципа действия

kragl · Answer

Вас трудно понять - вы опровергаете или обосновываете ?

lada09 · Answer

Исследование можно признавать недействительным, т к делалось заинтересованным в результатах исследования экспертом. Эксперт не должен быть сотрудником спецслужб.

Master RLT · Answer

Просто хочется понять что там не понравилось жулью и ворью?

Смеагорл · Answer

показывать одно, а говорить другое - в пропаганде совершенно нормально
психологический эффект оставляет только нужное
поэтому наверное и сказано, что создает такое впечатление - при просмотре остается картинка, а не голос за кадром (можно сделать и обратный акцент внимания - на диктора)

для любителей подобной кинохроники рекомендую еще "Обыкновенный большевизм", kragl, так кипятком от радости должен писать при просмотре

Смеагорл · Answer

я где то утверждал обратное? Оо

Смеагорл · Answer

Александр, вы замечали, что у вас нос не славянской внешности?
не засланный ли вы казачек, сионисткой организацией?!

Смеагорл · Answer

я пишу о приемах пропаганды
но вы не поймете, не утруждайте себя

Смеагорл · Answer

я написал выдержку характеристики еще при цензе ЦК/КГБ
вопросы транслируйте туда

заслуг у фронтовика-кинооператора Когана, куда больше чем у вас, и судя по всему его мнение учитывалось

X-master · Answer

www.youtube.com/watch?v=ks8eLOHVaJ8

kragl · Answer

Почему бы вам не перестать обсуждать меня, и не сосредоточиться на обсуждаемой теме - вы же вовсе не возражаете, а развешиваете ярлыки, как будто ваше слово хоть чего то стоит.

Смеагорл · Answer

эм..
это почему?
почему не может быть?
и почему он заинтересованное лицо?

фильм по сути был запрещен еще в СССР, сейчас признан экстремистским
то есть запрещен к распространению и публичной демонстрации

данный фильм не смотрел, и не припомню что бы его где то порекомендовали к просмотру (в кругах нациков не вращаюсь)
сейчас конечно масса народа поглядит, сделает просмотр 
однако немного покопавшись в истории данной киноленты смотреть там нечего, даже руководство ЦК приохринело от данной ленты

kragl · Answer

Но разве Коган мог говорить что то другое. Как он гарантировал объективность.
Как Митрохин обосновывает свои утверждения на псевдодумументальность и теорию заговора, при том что в фильме, предполагая последующие придирки, сплошь ссылки на документы и факты, а заговор просто следует из сионистских конгрессов и разве не доказано финансирование Гитлера сионистами ?

Смеагорл · Answer

Кинооператор-фронтовик Леонид Коган писал в письме на имя Леонида Брежнева, что <<в фильме использованы кадры гитлеровских антисемитских кинокартин>> и он формирует впечатление, что <<сионизм и евреи -- одно и то же>>. Коган назвал фильм <<черносотенным>> и выразил удивление, что такое произведение могло появиться в рамках студии ЦСДФ Показ в широком прокате из-за скандальности формулировок был запрещён. Олег Платонов, ссылаясь на создателей фильма Карпова и Жукова пишет, что фильм был запрещён Юрием Андроповым и генералом КГБ Филиппом Бобковым. Он пишет, что Карпов вынес из монтажного помещения сокращённый вариант фильма, который потом демонстрировался на квартирах <<некоторых высокопоставленных лиц российского руководства>> Доктор искусствоведения Валерий Фомин выяснил, что фильм был заказан идеологическим отделом ЦК КПСС в <<соответствии с рекомендациями об усилении идеологической борьбы с сионизмом>> и контролировался в процессе создания[1]. Кандидат искусствоведения, известный киновед и кинокритик Мирон Черненко писал, что <<авторы и консультанты явно преступили некую грань, за которой государственный антисемитизм вступал в противоречие с так называемым ,,пролетарским интернационализмом">>. Черненко называет фильм вершиной <<оголтелой ,,антисионистской", а на самом деле антисемитской пропаганды>>, развернувшейся в СССР после окончания Шестидневной войны Кандидат исторических наук Николай Митрохин расценил фильм как <<псевдодокументальный>> и связывает его с теорией заговора, согласно которой сионисты якобы стоят за всеми ключевыми событиями XX века

Master RLT · Answer

Хотите сказать что они знают про "народную любовь" и знают что народ будет делать назло? :))

kragl · Answer

я где то утверждал обратное? Оо[/quote]
Возможно я неправильно истолковал вас. Но теперь, когда вы отчетливо соглашаетесь, что сионизм является еврейским нацизмом, я это понял.

Тоскана · Answer

в ссср фильм то снят.
жаба гадюку короче, того.