--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

На авторов канала Наливкин завели уголовное дело.

В России
493
44
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Авторов канала и раньше не сильно любили власти, а после сюжета с Мариной Вульф (пародия на Ирину Волк, пресс-служба МВД), начали активно гасить (кусочек сюжета есть в этом ролике).
И такой случай со взрывом не могли упустить, чтобы ещё раз показать, кто в доме хозяин.

Вася Пулькин в бане
писал(а)
пародия на Ирину Волк, п

Надо смотреть, кто там муж и все станет ясно.
Фин
12.11.2021
это точно
я до недавнего времени сильно уважал Татьяну Бакальчук, владелицу Вайлдберриз
пока не ознакомился с её биографией
Screw12
12.11.2021
А что там? Бегло прочитал по первым ссылкам - вроде Self made и все такое
Фин
12.11.2021
да как обычно
husband made
chastener
09.11.2021
Жду появления в теме местных кремлеботов со злорадными комментами *rofl*

Мишаню с его ботами и всё это путриотическое несчастное больное говно...
Они денежку за это получают. Не обижайся на них. им деток кормить надо.
А ты пока учись лоб зеленкой красиво мазать.
Я вот уже научился.

Максим Абрикосов
писал(а)
Не обижайся на них. им деток кормить надо.

Во времена ВОВ полицаям тоже надо было.
Dr. Drugs
09.11.2021
На то они и мусора, чтобы обижаться.
chastener
09.11.2021
Ваще канал называется Barakuda.

Мне из персонажей больше нравится не Наливкин, а подполковник Алексей Андрейченко - с ним эпизоды вапще полный угар *rofl*
ЗА сатиру сажают, такого в совке даже не было, был фитиль тот же.
Значит власть уже не ссытся, а срётся прям в штаны.
Из СССР:

Идет судья и смеется.
Его спрашивают:
- Ты чего смеешься.
- Да вот анекдот смешной рассказали.
- Расскажи, посмеемся вместе.
- Не могу: я только что сам за него три года дал.
Из СССР? Уже актуален и тут. Совок 2.0 готов.
mik-mak
12.11.2021
Хехе..
Совок, ну как, совок..
Тока без милиции, без бесплатной медицины, без бесплатного образования, без социальной защиты трудящихся, без пионерлагерей и домов культуры..
Зато, с культовыми сооружениями на кажном углу, кредитной кабалой, коллекторами, полицией, нищетой и прочим, чему удивлялись, читая газеты про капейтализм %))
Old voron
12.11.2021
Как же они нас боятся, шел 270й сезон :))
Ivar-777
11.11.2021
Когда царь начинает судить шута, значит, в царстве вообще беда...
завели дело не на шута, а на использование ВВ
они не только его использовали, они еще и в открытый доступ это выложили, благодаря чему найдется еще масса шутов на подобные ролики с ВВ
взрывпакет относится к боеприпасам, со всеми вытекающими последствиями

подскажите, где нет ответственности за использование ВВ?

если вы в таком же плане используете, и вас заприметят, то сотрудники ФСБ вас достаточно быстро найдут и там уже адвокат вам будет говорить - шут вы или идиот, однако от УК это не освободит в любом случае
mik-mak
12.11.2021
Дык..
Само собой, это предлог..
А такта, любое кино можно судить за использование в массовом доступе всяких ядрёных бомб и прочей убер-машинерии :))

Хехе.. Хотя, как судить кено, не очень понятно.. Пущай Спилберга судят %))
это не предлог, это статья
поинтересуйтесь, через что проходят кинематографисты для этого
что у нас, что в США

в данном случае тот кто хранил ВП и производил взрыв в ролике, может отделаться штрафом и условным
но скорее всего ему будет в районе трех общего режима
сам актер, сомневаюсь, что он заряд закладывал, по данному делу может проходить как свидетелем
вот если он его покупал, или хранил - хотя и тут сомневаюсь

раздуваете из искры пламя, очень не умело
Drowt
12.11.2021
тогда всех торговцев пиротехникой надо посадить, там вполне себе ВВ.
Есть понимание того какое именно ВВ использовано в ролике?
я ориентируюсь на данные в сети
пишут что Взрывпакет, то есть устройство с количеством обычного пороха от 60 до 100 гр, или схожий эквивалент
есть заключение эксперта, обвиняемая сторона может предоставить другую экспертизу, или документы

в обычной пиротехнике заряд пороха в разы меньше

хорошо, что при обыске не нашли взрывпакетов - а если бы было желание подставить, то найти не проблема, это вы надеюсь понимаете

в данном случае, хулиганку никак не притянуть в суде, а вот по незаконному хранению, использованию ВВ, могут.
Drowt
12.11.2021
Взрыв пакет это собирательное название. В любом случае он относится к учебно имитационным изделиям, и вполне себе свободно продается. Если заводское изготовление и сертификат. Если самозбор то это уголовка.
В законе прямо указано что порох это ВВ, но в составе сертифицированных имитационно-учебных и осветительных изделей он уже не относится к ВВ. Примерно так же как холостые патроны продаются свободно, но если ты его раздербанишь то уже рисуется статья 223.
"найти ВВ" это довольно гимморойный путь подставы. Ибо там придется объяснять в рамках дела, что за ВВ и откуда оно попало к подследсвенному.

В данном случае это притянутое за уши липовое дело.
вот я и говорю, что если у них все в рамках закона, то должны быть документы
но они про документы не говорят
Drowt
12.11.2021
Какие документы? Чек из магазина? Может он купил его в ларьке 3 года назад?
Доказать факт был ли использован заводской легальный взрыв пакет, или они в пакет порох сами напихали и взорвали - нереально. Это если по закону, а притянуть можно все что угодно
Ты не забывай что у нас пока презумпция невиновности. Это менты должны предоставить экспертизу что был самозбор, но адыкватная экспертиза, повторюсь невозможна в этом случае
вижу что взрыв пакет находится в боеприпасах
где его можно купить свободно и легально?
Drowt
12.11.2021
Смеагорл писал(а)
вижу что взрыв пакет находится в боеприпасах

где вы видите? Линк на закон
Смеагорл писал(а)
где его можно купить свободно и легально? ...

например в охотмаге
sudact.ru/regular/doc/hbJTLOHRFFNb/

2,1
www.sudexpert.ru/possib/blast.php

в охот маге должны быть документы на покупку
Drowt
12.11.2021
в охотмаге есть конечно же. Но это менты доказывать должны, а не человек нести документы.
В линке выше мужик просто сам идиот. Надо было просить сделать экспертизу на устройство, а он просто "расскаялся". Вполне возможно ему просто сказали типа подписывай, отделаешься штрафом, будешь рыпаться будем мочить. В итоге менты раскрыли дело как мужик хотел взорвать ЖД пути, мужик не присел.....как обычно вообщем
mik-mak
12.11.2021
А как можно по кену определить именно ВП? Это может быть не ВП, а предмет, похожий на ВП с определённого ракурса..
Вобщем, полагаю, тут именно возбудившиеся излишне сильные силовики, как и в случае с фоточками с девочкой в курточке с надписью "полиция" %))
Ivar-777
12.11.2021
Сами то верите, в то, что пишете, или свежая методичка подоспела?
В кино какую только пиротехнику не используют! Создатели канала уже выложили пост, где сообщили, что съемки проводились в безлюдном месте, со всеми разрешениями и предосторожностями.

А актрису, исполняющую роль Марины Вульф, тоже за ношение полицейской формы засудили, ага! )
на этой "актрисе" клейма ставить негде, а незаконное ношения формы так же наказуема (за что получила 10 суток административного ареста)
www.kommersant.ru/doc/5064541
подробнее:
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Также получила десять суток ареста Лариса Кривоносова -- актриса, исполняющая роль официального представителя МВД Уссурийского района Марины Вульф.

В октябре Уссурийский районный суд признал 43-летнюю Кривоносову виновной в уклонении от административного надзора (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ) и приговорил к трем месяцам колонии общего режима. Как говорится в сообщении пресс-службы ОМВД РФ по Уссурийску, в апреле 2017 года Кривоносова условно-досрочно освободилась из колонии в Хабаровском крае, где отбывала срок за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Согласно приговору Уссурийского райсуда от 18 августа 2015 года, женщина получила три года колонии общего режима за то, что в состоянии алкогольного опьянения нанесла не менее двух ударов ножом собутыльнику (п. <<з>> ч. 2 ст. 111 УК РФ).

После освобождения из колонии в отношении Кривоносовой был установлен административный надзор и наложены судом ограничения, в частности запрет на отсутствие дома в ночное время, а также выезд за пределы Уссурийска. Однако эти ограничения не соблюдались, и <<в отношении злоумышленницы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ>>, сообщает ведомство.

Источник в правоохранительных органах региона заверил <<Ъ>>, что <<никакого двойного смысла в деле Кривоносовой нет, чистая уголовщина>>, а сама она <<злостная рецидивистка>>, в отношении которой семь раз возбуждались уголовные дела. В частности, в 2007 году она была осуждена на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в ИК-10 в Приморье за угрозу убийством и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.


вы кино с самодеятельностью не сравнивайте - там проходят кучу инстанций, получают разрешения на использование, огораживают место и используются специалисты пиротехники - все на законном основании
так же находятся медики

что говорят создатели, не является крайней инстанцией - у них должны быть документы
Ivar-777
12.11.2021
Был бы человек, а статья найдётся - не мной придумано...
Drowt
12.11.2021
Для кино и театра никто не получает разрешение на ношение формы) Какие нито реконструкторы прямо вот массово форму носят)
Ты почитай закон, для начала, там сам факт того что человек одел ту или иную форму, сам по себе не является нарушением закона
вы опять путаете с самодеятельностью
в кино и театре не берут форму и гуляют в ней
были уже случаи когда актеры в форме получали все так же, использую ее не на площадке
Drowt
12.11.2021
где в законе описано что есть гулять а что не гулять?
Я охотно верю что случаи были. У нас менты за план много что могут нарисовать. У меня например хотели оружие изъять ибо пытались мерить толщину металла сейфа. Менты очень часто или не знают сами толком закон, или делают вид что не знаю и пытаются натянуть сову на глобус
и для сведения - регулярно по хранению, производству взрывпакетов дела проходят
поинтересуйтесь у интернета, может вас это как ни нибудь остановит от какой либо шутки
Drowt
12.11.2021
По нашему закону, ты можешь совершенно свободно купить взрыв пакет и пользовать его. Но если ты даже легально купишь порох, и напихаешь в пакет совместно и инициирующим устройством, то это уже статья будет
7aladin
11.11.2021
Это Навальный виноват. Он размазал их в грязь. Зашевелились, работу терять не хотят. Надолго ли? Хватит ли компетентности?
spag10
11.11.2021
Это достойно отдельного выпуска (((Орды))).
Настоящий прорыв же. Или рывок.
Antro
11.11.2021
Что то все больше народу стали обижаться. Это печально
А обычных преступников, убийц там всяких, воров итд, сейчас еще ловят? Или только тех кто в телевизоре и интернете неприятные властям вещи говорит?
он наверное подумал, что у него реальная депутатская неприкосновенность
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем